28 апреля 2016
Докладчик: зам. директора Федерального исследовательского центра “Информатика и управление” РАН д.э.н., проф. А.Н. Швецов
Тема: Роль государства в преобразовании социоэкономического пространства
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
Презентация лекции профессора фон Хауффа "Устойчивое развитие - Новая парадиг...bioeconmsu
24 сентября состоялась лекция профессора Михаэля фон Хауффа на тему: «Устойчивое развитие – новая парадигма для экономики в 21 веке»
Профессор Технического Университета Кайзерслаутерн (Германия) Михаэль фон Хауфф участвовал в разработке региональной стратегии устойчивого развития Германии. Он является лауреатом премии Федеральной германской рабочей группы по вопросам экологически ответственного управления, приглашенным лектором в Университетах Сингапура, Дели, Констанца, Института экономики в Мьянме.
22 сентября 2016
(совместное заседание семинара по региональной экономике и экономики энергетики)
Докладчик: зам. директора по магистратуре и аспирантуре МШЭ МГУ,зав. лабораторией математической экономики ЦЭМИ РАН,
академик РАН, д.э.н., проф. В.М. Полтерович
Тема: Институты догоняющего развития. К проекту новой модели экономического развития России
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
7 апреля 2016
Докладчик: Доцент Кафедры Экономической и социальной географии России Географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, к.г.н. Г.И. Гладкевич
Тема: Оценка ресурсоемкости промышленности России в сравнении с зарубежными аналогами
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
6 октября 2016
Докладчик: Зав. сектором “Энергетические рынки” Н.А. Иванов (Институт энергетики и финансов)
Тема: Американская сланцевая революция и ее влияние на мировые энергетические рынки
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
10 марта 2016
Докладчик: старший научный сотрудник Центра экономики Севера и Арктики СОПС к.э.н. А. В. Котов
Тема: Современный опыт региональной промышленной политики Германии: в какой степени возможен его трансфер в Россию?
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
12 марта 2015
Докладчик: зам. директор МШЭ МГУ, зав. лабораторией математической экономики ЦЭМИ РАН, почетный президент Новой экономической ассоциации, академик В. М. Полтерович
Тема: Экономические реформы: предпосылки успеха и причины неудач
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
Презентация лекции профессора фон Хауффа "Устойчивое развитие - Новая парадиг...bioeconmsu
24 сентября состоялась лекция профессора Михаэля фон Хауффа на тему: «Устойчивое развитие – новая парадигма для экономики в 21 веке»
Профессор Технического Университета Кайзерслаутерн (Германия) Михаэль фон Хауфф участвовал в разработке региональной стратегии устойчивого развития Германии. Он является лауреатом премии Федеральной германской рабочей группы по вопросам экологически ответственного управления, приглашенным лектором в Университетах Сингапура, Дели, Констанца, Института экономики в Мьянме.
22 сентября 2016
(совместное заседание семинара по региональной экономике и экономики энергетики)
Докладчик: зам. директора по магистратуре и аспирантуре МШЭ МГУ,зав. лабораторией математической экономики ЦЭМИ РАН,
академик РАН, д.э.н., проф. В.М. Полтерович
Тема: Институты догоняющего развития. К проекту новой модели экономического развития России
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
7 апреля 2016
Докладчик: Доцент Кафедры Экономической и социальной географии России Географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, к.г.н. Г.И. Гладкевич
Тема: Оценка ресурсоемкости промышленности России в сравнении с зарубежными аналогами
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
6 октября 2016
Докладчик: Зав. сектором “Энергетические рынки” Н.А. Иванов (Институт энергетики и финансов)
Тема: Американская сланцевая революция и ее влияние на мировые энергетические рынки
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
10 марта 2016
Докладчик: старший научный сотрудник Центра экономики Севера и Арктики СОПС к.э.н. А. В. Котов
Тема: Современный опыт региональной промышленной политики Германии: в какой степени возможен его трансфер в Россию?
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
12 марта 2015
Докладчик: зам. директор МШЭ МГУ, зав. лабораторией математической экономики ЦЭМИ РАН, почетный президент Новой экономической ассоциации, академик В. М. Полтерович
Тема: Экономические реформы: предпосылки успеха и причины неудач
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
Czy chmura moze sie udac by Design the Future Tadeusz KifnerTadeusz Kifner
Termin CHMURA pojawia się systematycznie w mediach jako panaceum na bolączki data center i obniżający koszta IT w firmie. Czy rzeczywiście chmura obliczeniowa może być zastosowana w bankowości i finansach w Polsce? Jakie są wymagania i sposoby implementacji? Czy rozwiązania chmurowe są przyszłością również sektora bankowego?
Resume gede andi- construction piping supervisorandi dipayadnya
A senior construction supervisor (piping mechanical and structural) with more than 10 years experience in supervisory role, with a good knowledge of piping, structural, welding, rigging-lifting, scaffolding, HSE, etc.
12 февраля 2015
Докладчик : ведущий научный сотрудник отдела социально-экономической географии Института Географии РАН, профессор географического факультета МГУ, д.г.н. В.А. Шупер
Тема: Тектонические сдвиги в территориальной структуре России
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
20 ноября 2014
Докладчик : ведущий научный сотрудник лаборатории вероятностно-статистических методов и моделей в экономике ЦЭМИ РАН, к.э.н. И.А. Герасимова
Тема: О реализации политики сотрудничества (“Cohesion Policy”) в Европейском Союзе
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
4 декабря 2014
Докладчик : руководитель Центра постсоветских исследований Института Экономики РАН, д.э.н., проф. Л.Б. Вардомский
Тема: От европоцентризма к многовекторному развитию российского пространства?
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
9 октября 2014
Докладчики : руководитель Центра постсоветских исследований Института Экономики РАН, д.э.н., проф. Л.Б. Вардомский и с.н.с. ИЭ РАН, к.э.н. А.Г. Пылин (основной докладчик)
Тема: Особенности развития стран Южного Кавказа в контексте их регионального взаимодействия
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
17 марта 2016
Докладчик: главный директор по энергетическому направлению, руководитель энергетического департамента Фонда “Институт энергетики и финансов” к.г.н. А.И. Громов
Тема: Перспективы развития российской нефтяной отрасли в условиях нестабильности на мировом нефтяном рынке”
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
26 марта 2015
Докладчик: зам. директора Института нефти и газа РАН, руководитель аналитического центра энергетической политики и энергетической безопасности, профессор, д.э.н. А.В. Мастепанов
Тема: О диверсификации экспортных поставок российского природного газа и восточном векторе энергетической политики России
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
66-страничный доклад «Россия XXI века: образ желаемого завтра» представляется в Москве в среду. Под документом две подписи ― главы ИНСОРа Игоря Юргенса, считающегося представителем либерального крыла в окружении президента, и экономиста Евгения Гонтмахера. По словам последнего, доклад стал итогом ряда закрытых дискуссий в ИНСОРе, к которым были привлечены специалисты во всех сферах.
Доклад, текст которого есть в распоряжении «Газеты.Ru», написан в жанре эссе, в него в него в осовремененном виде включены более ранние доклады ИНСОРа
Lоклад «Россия XXI века: образ желаемого завтра».
Доклад представили эксперты института: И. Юргенс, Е. Гонтмахер, Н. Масленников и Л. Григорьев.
Стоит вспомнить, что Председателем Попечительского совета Института современного развития является Дм. Медведев, Президент Российской Федерации.
Мировой порядок или мировая анархия? Взгляд на современную систему международ...Russian Council
Рабочая тетрадь представляет программу исследования современного мирового порядка. Проводится ревизия теоретических подходов к анализу международных отношений, определяются его направляющие параметры.
С помощью методов математического моделирования выявляются структура современного мирового порядка и особенности его динамики. Рассматриваются возможные направления политики России в меняющейся международной среде.
Czy chmura moze sie udac by Design the Future Tadeusz KifnerTadeusz Kifner
Termin CHMURA pojawia się systematycznie w mediach jako panaceum na bolączki data center i obniżający koszta IT w firmie. Czy rzeczywiście chmura obliczeniowa może być zastosowana w bankowości i finansach w Polsce? Jakie są wymagania i sposoby implementacji? Czy rozwiązania chmurowe są przyszłością również sektora bankowego?
Resume gede andi- construction piping supervisorandi dipayadnya
A senior construction supervisor (piping mechanical and structural) with more than 10 years experience in supervisory role, with a good knowledge of piping, structural, welding, rigging-lifting, scaffolding, HSE, etc.
12 февраля 2015
Докладчик : ведущий научный сотрудник отдела социально-экономической географии Института Географии РАН, профессор географического факультета МГУ, д.г.н. В.А. Шупер
Тема: Тектонические сдвиги в территориальной структуре России
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
20 ноября 2014
Докладчик : ведущий научный сотрудник лаборатории вероятностно-статистических методов и моделей в экономике ЦЭМИ РАН, к.э.н. И.А. Герасимова
Тема: О реализации политики сотрудничества (“Cohesion Policy”) в Европейском Союзе
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
4 декабря 2014
Докладчик : руководитель Центра постсоветских исследований Института Экономики РАН, д.э.н., проф. Л.Б. Вардомский
Тема: От европоцентризма к многовекторному развитию российского пространства?
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
9 октября 2014
Докладчики : руководитель Центра постсоветских исследований Института Экономики РАН, д.э.н., проф. Л.Б. Вардомский и с.н.с. ИЭ РАН, к.э.н. А.Г. Пылин (основной докладчик)
Тема: Особенности развития стран Южного Кавказа в контексте их регионального взаимодействия
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
17 марта 2016
Докладчик: главный директор по энергетическому направлению, руководитель энергетического департамента Фонда “Институт энергетики и финансов” к.г.н. А.И. Громов
Тема: Перспективы развития российской нефтяной отрасли в условиях нестабильности на мировом нефтяном рынке”
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
26 марта 2015
Докладчик: зам. директора Института нефти и газа РАН, руководитель аналитического центра энергетической политики и энергетической безопасности, профессор, д.э.н. А.В. Мастепанов
Тема: О диверсификации экспортных поставок российского природного газа и восточном векторе энергетической политики России
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
66-страничный доклад «Россия XXI века: образ желаемого завтра» представляется в Москве в среду. Под документом две подписи ― главы ИНСОРа Игоря Юргенса, считающегося представителем либерального крыла в окружении президента, и экономиста Евгения Гонтмахера. По словам последнего, доклад стал итогом ряда закрытых дискуссий в ИНСОРе, к которым были привлечены специалисты во всех сферах.
Доклад, текст которого есть в распоряжении «Газеты.Ru», написан в жанре эссе, в него в него в осовремененном виде включены более ранние доклады ИНСОРа
Lоклад «Россия XXI века: образ желаемого завтра».
Доклад представили эксперты института: И. Юргенс, Е. Гонтмахер, Н. Масленников и Л. Григорьев.
Стоит вспомнить, что Председателем Попечительского совета Института современного развития является Дм. Медведев, Президент Российской Федерации.
Мировой порядок или мировая анархия? Взгляд на современную систему международ...Russian Council
Рабочая тетрадь представляет программу исследования современного мирового порядка. Проводится ревизия теоретических подходов к анализу международных отношений, определяются его направляющие параметры.
С помощью методов математического моделирования выявляются структура современного мирового порядка и особенности его динамики. Рассматриваются возможные направления политики России в меняющейся международной среде.
The article presents the study of conceptual models of physical social economy on a combination of economic
efficiency and fairness in the distribution of income, current global trends in social and economic systems. This
article analyzes the use of models of physical development of social economy in the globalization processes. Studies
of key concepts, their fundamental, analytical, economic development and predictive principles of the development
of material and intellectual production, social policy, models of global development of international relations,
national and world economy. Identified specific understanding, form and content of socio-economic reforms at
various levels.
The new paradigm of civilizational development and its current awareness through the recognition by most countries
of the world need the existence of mankind on the basis of the concepts of sustainable development within a
unified system of «nature-society-man» require a separate understanding the issue of the organic composition of the
index of economic weight and its place in the process of reproduction that and determines the direction of future
research.
В статье осуществлено исследование концептуальных моделей физической социальной экономики по
проблемам сочетания экономической эффективности и справедливости в распределении доходов,
современных глобальных тенденций развития общественных и экономических систем. Исследованы
основные концепции, их фундаментальные, аналитические, экономико-прогностические разработки и
принципы развития сфер материального и умственного производства, социальной политики, модели
глобального развития международных отношений, национальной и мировой экономики. Определена
специфика понимания сущности, форм и содержания стратегии социально-экономических реформ разного
уровня.
Новая парадигма цивилизационного развития и ее сегодняшнее осознание через признание большинством
стран мира необходимости существования человечества на основе концепций устойчивого развития
в рамках единой системы «природа-общество-человек» требуют отдельного осмысления вопроса об
органическом строении показателя экономической массы и его места в процессе воспроизводства, что и
определяет направление последующих исследований.
природа неподвижности российского обществаStarLife
Английский политолог Самуэль Грин считает, что в отсутствие институтов российское общество «агрессивно неподвижно» – любые изменения кажутся ему потерей хрупкой стабильности. Циничная элита, живущая вне общества, играет на этом чувстве россиян, «торгуя» неопределённостью. Единственный путь преодоления застоя в России – сближение с Европой и импорт её институтов.
2 апреля 2015
Докладчик: руководитель Центра федеративных отношений и регионального развития ИЭ РАН, профессор, д.э.н. Е.М. Бухвальд
Тема: Политика регионального развития и реформирование федеративных отношений в России
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
5 апреля 2017
Докладчик: директор Центра экономики Севера и Арктики СОПС, д.г.н., профессор., А.Н. Пилясов
Тема: Микромарксизм в действии: противоречия активов и институтов в северной ресурсной экономике (на примере Ханты-Мансийского автономного округа-Югры)
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
23 марта 2017
Докладчик: старший научный сотрудник Центра экономики Севера и Арктики СОПС к.э.н. А. В. Котов
Тема: Концепция стратегии пространственного развития России в европейском исследовательском контексте
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
2 марта 2017
Докладчик: зав. отделом развития нефтегазового комплекса России и мира Института энергетических исследований Российской Академии Наук (ИНЭИ РАН),
к.э.н. Т.А. Митрова
Тема: Прогнозирование развития мировых энергетических рынков. Роль России
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
10 ноября 2016
Докладчик: Научный сотрудник Института географии РАН Н.К. Куричев
Тема: Пространственная трансформация Московской агломерации и межрегиональная миграция: моделирование взаимосвязи
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
November 3, 2016
Alexander Vasin, Marina Dolmatova
Optimization problems for energy markets' transport infrastructure
Moscow School of Economics, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia
3 ноября 2016
Докладчик: заместитель заведующего кафедрой исследования операций ВМК МГУ им. М.В. Ломоносова,, д.ф-м. н., профессор А.А. Васин
Тема: Задачи оптимизации транспортной инфраструктуры энергетических рынков
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
27 октября 2016
Докладчик: Главный научный сотрудник Института системного анализа РАН, профессор географического факультета МГУ,
д.э.н. О.В. Кузнецова
Тема: Иностранные инвестиции в российских регионах: возможности и результаты оценки
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
13 октября 2016
Докладчик: руководитель Центра постсоветских исследований Института Экономики РАН, д.э.н., проф. Л.Б. Вардомский
Тема: Трансформация постсоветского пространства: итоги, идеи, институты
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
6 октября 2016
Докладчик: Старший эксперт сектора “Газовые рынки” Е.С. Орлова (Институт энергетики и финансов)
Тема: Американская сланцевая революция и ее влияние на мировые энергетические рынки
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
25 февраля 2016
Докладчик: директор Центра экономики Севера и Арктики СОПС, д.г.н., профессор., А.Н. Пилясов
Тема: Новая промышленная политика: сущность и потенциал применения в регионах России
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
17 декабря 2015
Докладчик: старший научный сотрудник Центра ресурсной экономики Института экономики и организации промышленного производства (ИЭОПП) Сибирского отделения РАН, к.э.н. В.И. Нефедкин
Тема: Концентрация экономической власти: подход к измерению и оценка последствий для регионов
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
3 декабря 2015
Докладчик: руководитель Центра постсоветских исследований Института Экономики РАН, д.э.н., проф. Л.Б. Вардомский
Тема: О трансформации экономического пространства России
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
9 ноября 2015
Докладчик: ведущий научный сотрудник лаборатории вероятностно-статистических методов и моделей в экономике ЦЭМИ РАН,
к.э.н. И.А. Герасимова
Тема: Сравнительный анализ уровня и динамики Валового регионального продукта и денежных доходов населения в субъектах Российской Федерации, 1995 – 2013 гг. (методы, анализ данных, интерпретация)
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
5 ноября 2015
Докладчик: аспирантка Географического факультета МГУ А.А. Фомкина
Тема: “Межрайонные центры социальной инфраструктуры: новый подход к выделению (на примере Тверской области)”
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
22 октября 2015
Докладчик: преподаватель-ассистент МШЭ МГУ А.А Зайцев
Тема: Межстрановые различия в душевых ВВП и производительности труда: роль капитала и уровня технологий
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
8 октября 2015
Докладчик: аспирантка Института системного анализа РАН К.В. Будаева
Тема: Эволюция содержания региональных стратегий в России
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
6 ноября 2014
Круглый стол на тему “Пространственное развитие России в условиях экономических санкций и других текущих ограничений”
Докладчик: с.н.с. ИЭ РАН, к.э.н. А.Г. Пылин
Тема: Влияние украинского кризиса на пространственное развитие России
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
6 ноября 2014
Круглый стол на тему “Пространственное развитие России в условиях экономических санкций и других текущих ограничений”
Докладчик: зам. директор МШЭ МГУ, зав. лабораторией математической экономики ЦЭМИ РАН, почетный президент Новой экономической ассоциации, академик В. М. Полтерович
Тема: О стратегии экономического развития России после 2014 г.
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
23 октября 2014
Докладчик : зам. директора ИМЭМО РАН, руководитель Центра европейских исследований ИМЭМО РАН, член-корреспондент РАН, д.э.н. А.В. Кузнецов
Тема: Есть ли новизна в новом этапе региональной политики ЕС (2014-2020 гг.)
http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/
More from Moscow School of Economics (MSE MSU) (20)
А.В. Кузнецов - Есть ли новизна в новом этапе региональной политики ЕС (2014-...
А.Н. Швецов - Роль государства в преобразовании социоэкономического пространства
1. ««РОЛЬ ГОСУДАРСТВАРОЛЬ ГОСУДАРСТВА
В ПРЕОБРАЗОВАНИИВ ПРЕОБРАЗОВАНИИ
СОЦИОЭКОНОМИЧЕСКОГОСОЦИОЭКОНОМИЧЕСКОГО
ПРОСТРАНСТВА»ПРОСТРАНСТВА»
Швецов Александр НиколаевичШвецов Александр Николаевич
3. Основные понятияОсновные понятия
Социоэкономическое пространствоСоциоэкономическое пространство - часть общего российского
пространства, в пределах которой распределен «рукотворный»
социально-экономический потенциал страны и осуществляется
жизнедеятельность ее населения
Физико-географическое пространствоФизико-географическое пространство по мере и в силу его
освоения упорядочивается и становитсяупорядочивается и становится определенным образом
организованным социоэкономическим пространствомсоциоэкономическим пространством
Характер, содержание и результат происходящих при этом
пространственных метаморфоз обусловливаются конкретно-
историческими предпосылками, условиями и ограничениями
МодернизацияМодернизация - комплексный способ решения политических и
управленческих, экономических и социальных, культурных и
личностных задач в контексте внутренних и внешних угроз и рисков;
как совокупность процессов технического, экономического,
социального, культурного, политического развития общества (страны и
ее регионов) 3
4. Значение пространства в модернизацииЗначение пространства в модернизации
Значение пространства в модернизации современной России является
исключительно важнымважным, разнообразнымразнообразным и противоречиво сложнымпротиворечиво сложным
ПространствоПространство - беспрецедентно емкий и неиссякаемый источникисточник,
с одной стороны, уникальных возможностей и преимуществвозможностей и преимуществ, а,
с другой, существенных рисков и ограниченийрисков и ограничений
ПространствоПространство –– не застывшая конструкция, оно само претерпевает
значительные, динамичные и неравномерные трансформации,
формирующие новое пространственное распределениеновое пространственное распределение
социоэкономического потенциала с иной комбинациейиной комбинацией свойств,свойств,
пропорцийпропорций ии диспропорцийдиспропорций
4
5. Функции государства в трансформации пространстваФункции государства в трансформации пространства
Отказ от планомерностипланомерности в пользу спонтанностиспонтанности развития
Проблема выбора - стихийная адаптацияПроблема выбора - стихийная адаптация или стратегиястратегия активногоактивного
взаимодействиявзаимодействия с динамичным пространством с задействованием
исключительных возможностей государственной властигосударственной власти
Место и роль самой властиМесто и роль самой власти также должны претерпеть принципиальныепринципиальные
измененияизменения
Государство призвано занять адекватное современным реалиям качественно
новое положение в создании и поддержании предпосылок лучшего
использования благоприятных и смягчения последствий негативных
факторов российского пространства
Государство - субъект и регулятивныхрегулятивных и инвестиционныхинвестиционных воздействий,
следствием которых становятся преднамеренные сдвигипреднамеренные сдвиги в пространственной
организации жизнедеятельности общества
ДвоякаяДвоякая функция государства в принципиальном смысле императивнаимперативна и
безальтернативнабезальтернативна, но в конкретно-содержательном плане (применительно к
определенным ситуациям и принятым решениям) с государственным участием
связаны не только безусловные дополнительные возможностивозможности, но и
серьезные проблемные рискипроблемные риски
5
6. Роль государства: соотношение общегоРоль государства: соотношение общего
и национально-особенногои национально-особенного
В России, где государство всегда было «великой ценностью и великой тяготой»,
каждый очередной крутой перелом в экономической политике приводил к
усилению роли государстваусилению роли государства
Является ли государствоцентричная модельгосударствоцентричная модель любых российских
преобразований, выражением идентичности (национально-специфического),
которая должна быть преодолена движением в сторону «общего», характерного
для развитых стран, или же это необходимый элемент национального
жизнеустройства, нечто неизбежное для российской жизни в силу многих жестких
объективных условий ее существования?
ПриверженностьПриверженность стереотипным принципамстереотипным принципам обоснования и выбора
важнейших политических решений свойственна отнюдь не только нашей стране.
Для систем политического управления всех государств характерна подобная
закономерность, смысл которой заключается в том, что в любой стране на
протяжении довольно длительных периодов всякий раз при столкновении спри столкновении с
новыми задачами воспроизводятся прежние национальные стратегииновыми задачами воспроизводятся прежние национальные стратегии
Реальность феномена «зависимости от траектории развития (колеи)»«зависимости от траектории развития (колеи)»
6
7. Предпосылки, смысл иПредпосылки, смысл и содержаниесодержание
пространственных преобразованийпространственных преобразований
Причины, смысл и содержание трансформаций пространства
определяются основным противоречием -основным противоречием - кардинальным
несоответствием (антагонизмом) пространственной организации
жизнедеятельности, сформировавшейся путем воплощения
исключительно государственныхисключительно государственных планово-директивных решений
- схем развития и размещения производительных сил, а также
расселения на территории СССР, качественно новым
обстоятельствам, возникшим вследствие пережитого страной в 90-е
годы крутого формационного поворотаформационного поворота и диктующим
неотвратимость и существенность преобразований сложившейся
системы пространственной организации жизнедеятельности
В современной России речь идет о совершенно особом случае, когда
происходит не постепенное (эволюционное) перестраивание
отдельных сторон жизнеустройства, а предельно сконцентрированная
во времени, по сути дела, революционная смена всех устоевреволюционная смена всех устоев
жизнедеятельности, внезапно поставившая страну перед
небывалыми по числу, масштабу и сложности пространственными
вызовами 7
8. Основные сдвиги в пространственной организацииОсновные сдвиги в пространственной организации
существенно сократилась территория страны,
произошла смена функциональных ролей и геополитического
значения ее отдельных частей (регионов),
усилилась гипертрофия северных территорий с
экстремальными условиями проживания населения и ведения
хозяйственной деятельности (две трети территории
современной России занимает зона вечной мерзлоты),
оказались утраченными (отошли другим государствам)
основные выходы в бассейны Балтийского и Черного морей и
вынужденно усилилась роль тихоокеанских и северных портов,
возросло экономическое тяготение Восточно-Сибирских и
Дальневосточных территорий к странам Азиатско-
Тихоокеанского региона,
увеличилось число приграничных регионов,
появилась эксклавная территория
и др.
8
9. Переходный период в реорганизацииПереходный период в реорганизации
пространствапространства
Процесс массовых и существенных пространственных
трансформаций в России запущен и, по-видимому, будет набирать
обороты.
Однако сложившаяся на обширной российской территории
пространственная организация жизнедеятельности исключительно
инерционнаинерционна и вялотекущий и малопродуктивный реформационный
процесс быстро и безболезненно изменить параметры этой
конструкции будет не в силах.
Поэтому очевидны объективная закономерностьзакономерность, временная
длительностьдлительность, пространственная неравномерностьнеравномерность,
динамическая неустойчивостьнеустойчивость и содержательная
противоречивостьпротиворечивость начавшегося переходного периодапереходного периода
реорганизации пространственной архитектуры социоэкономического
потенциала страны на новых основаниях.
Смысл и содержание этой реорганизации будет заключаться в
преодолении (снятии) отмеченного выше коренного постсоветского
противоречия
9
10. Кризис и реформы в реорганизацииКризис и реформы в реорганизации
пространствапространства
Два способа разрешения «основного противоречия»:
с одной стороны, это кризискризис как стихийно возникающий и
неуправляемо развивающийся процесс спонтанногоспонтанного
саморазрешениясаморазрешения (на практике до настоящего времени -
преобладающего) и,
с другой, это реформыреформы как заранее спланированный
целесообразный процесс государственно-направляемогогосударственно-направляемого
преодоления (на деле до сих пор имевшего место в меньшей степени)
Совокупным следствием указанных сущностно противоположных
способов пространственных преобразований – кризиса и реформ -
выступает противоречиво формирующаяся новаяновая
пространственная средапространственная среда (новая конфигурация пространства),
характеризующаяся уникальным - по количеству, масштабам,
содержательному разнообразию, остроте и территориальной
неравномерности, - сочетанием пространственно опосредованных
проблемных ситуаций и явлений
10
11. Место и роль государстваМесто и роль государства
в преобразовании пространствав преобразовании пространства
Раскрыть место и роль государстваместо и роль государства в пространственных
преобразованиях - это значит идентифицировать:
•предметпредмет соответствующих государственных действий;
•интересы и целиинтересы и цели, которыми руководствуется государство, а
также возможностивозможности, которыми оно располагает в
преобразовании пространства;
•состав и функции государственных органовсостав и функции государственных органов,
реализующих государственные интересы и цели;
•пространственные объектыобъекты государственных воздействий;
•инструментыинструменты осуществления пространственных
преобразований
11
12. Интересы, цели и предметИнтересы, цели и предмет
государственных преобразований пространствагосударственных преобразований пространства
Предмет государственных преобразований пространства - осмысленныеосмысленные
действиядействия власти, выступающие в качестве целесообразных и обоснованных
реакций на разнообразные процессы изменения организации социально-
экономического пространства.
Осмысленными такие действия могут стать только при условии ясного
понимания долговременных общественных интересовобщественных интересов в сфере
пространственного развития и государственных возможностейгосударственных возможностей их
реализации.
Другими словами обществу и государству важно определиться, в какихв каких
сферах, во имя каких целей, какими способами и средствамисферах, во имя каких целей, какими способами и средствами они
намерены влиять на содержание и темпы преобразований социально-
экономического пространства страны и ее отдельных территориальных
частей.
12
13. Пространственные образования как объектыПространственные образования как объекты
государственных воздействийгосударственных воздействий
Государственное воздействие на пространства осуществляется путем
воздействий на ситуации в границах тех или иных пространственныхпространственных
образований.образований.
Какие пространственные образования могут или должны выступать объектами
государственного воздействия с тем, чтобы обеспечить получение
наибольшего общественного эффектаобщественного эффекта?
ТипыТипы пространственных образований как объекты государственных
воздействий:
-субъекты РФ,
-объединенные субъекты РФ,
-федеральные округа,
-макрорегионы (зоны),
-экономические районы,
-группировки субъектов РФ в рамках ФЦП,
-образования муниципального уровня,
- и др.
13
14. Изменения в составе объектов государственных воздействийИзменения в составе объектов государственных воздействий
Состав таких объектов претерпевает изменения, причем в ряде случаев настолько
серьезные, что их следствием уже стали изменения в Конституции РФ.
В начале 2000-х начались укрупненияукрупнения пространственных объектов:
группирование всех субъектов РФ в рамках федеральныхфедеральных округов,округов,
объединениеобъединение (укрупнение) субъектов РФ,
предложения о необходимости разработки концепции макрорегионовмакрорегионов России
планы нового экономического районированиярайонирования страны.
Выделение новых видовновых видов пространственных образований по своим масштабам
превосходящим пределы отдельных субъектов РФ и не укладывающиеся даже в
пределы федеральных округов:
•арктическая зонаарктическая зона страны,
•Сибирь и Дальний ВостокСибирь и Дальний Восток
Локальные территориальные образования муниципального уровня –
•закрытые административно-территориальные образования (ЗАТО),
•наукограды,
•«шахтерские» города и поселки,
•моногорода,
•городские агломерации
•и др.
14
15. ВопросыВопросы пространственных преобразованийпространственных преобразований
в структуре органов государственного управленияв структуре органов государственного управления
Важнейшим организационным условием государственной политики
пространственного развития всегда считалось наличие специализированногоспециализированного
высокостатусного федерального органа исполнительной властивысокостатусного федерального органа исполнительной власти
Взлеты и падения Минрегионразвития РоссииМинрегионразвития России
Новый этап организационных реформ – от мономоно к поливедомственнойполиведомственной структуре
исполнительных органов, специализированных на отдельных пространственных
образованиях:
Минвостокразвития России,
Минкавказ России,
Минкрыма России,
на очереди Минарктики России
В решение широкого спектра вопросов пространственного развития, вовлечены
многие – и не только специализированныене только специализированные, - органы разных ветвей
государственной власти федерального уровня.
Предмет, степень и механизмы их вовлеченности различны.
В связи с этим возникает сложная организационная задача разделения функций иразделения функций и
координации работыкоординации работы всех этих органов - формировании системной организациисистемной организации
совокупного субъекта государственной политикисовокупного субъекта государственной политики в сфере пространственного
развития. 15
16. Инструменты государственного участияИнструменты государственного участия
в преобразовании пространствав преобразовании пространства
Государственные воздействия на пространственную конфигурацию
социоэкономического потенциала осуществляются разнообразными способами, в
основе которых лежит использование тех или иных инструментовинструментов
стимулирования и поддержкистимулирования и поддержки пространственного развития:
федеральные целевые программыцелевые программы: вырождение и снижающееся значение,
поддержка инвестиционных проектовподдержка инвестиционных проектов (Инвестфонд): выигрывают
сильнейшие регионы,
особые правовые режимыособые правовые режимы ведения предпринимательской деятельности:
•особые экономические зоны: количество не переходит в качество,
•зоны территориального развития: незамеченное нововведение,
•территории опережающего развития: суперзоны для экономического рывка,
•пространственные кластеры: инновационная интеграция предприятий с
государственной помощью,
• индустриальные и технопарки,
• промышленные округа и т.п.
16
17. ОБЩИЕ ВЫВОДЫОБЩИЕ ВЫВОДЫ
Участие государства в преобразовании социоэкономического
пространства императивно,императивно, безальтернативно,безальтернативно, многозначномногозначно
Государство выступает в единстве своих многообразных ролейв единстве своих многообразных ролей,,
а именно как:
ВдохновительВдохновитель и основная движущая силадвижущая сила пространственных
преобразований;
АрхитекторАрхитектор (разрабатывает проект и осуществляет авторский
надзор) и прорабпрораб (реализует проект) современной конфигурации
социоэкономического пространства;
РегуляторРегулятор (разрабатывает и применяет правовую базу) и инвесторинвестор
(вкладывает средства) этих процессов;
ПолучательПолучатель преимуществ и выгод пространственных преобразований;
ЗаложникЗаложник собственного доминирования в процессах пространственных
преобразований (вся надежда только на государство, на нем же
основные проблемные риски)
17