42 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
42
2.1.1 ปกคานา สารบัญ
ปก
Self – Study Report
Technical College
ชื่อสถานศึกษาเป็นภาษาอังกฤษ
Office of the Vocational Education Commission
MINISTRY OF EDUCATION
THAILAND
ตราสถานศึกษา
55คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
55
ข้อมูลสถานศึกษาตามแบบของ APACC
Section 1.The Profile of the Institution
1. Information about the Institution
(Name of Institution)
(Parent Institution)
(Country)
(Address)
(Telephone No.)
Fax No.
E-mail
Website
2. Status of the Institution (Please tick)
( )
( ) Constituent College
( ) Affiliated College
() Polytechnics/Technica l Colleges
( ) Technical School/Technical Centers/Vocational Training and Institute
( ) Department/Unit
( ) Others, please specify
3. Law/Ordinance that created the Institution, and date of establishment
4. Information about the Head of the Institution
Name
Position
Address
Telephone No.
Fax No.
E-Mail
58.
56 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
56
5. Informationfor Communication about Other Important Officials (at least four)
Name Position Tel. No. Fax No. E-Mail
6. Any Quality Management System adopted by the institution? Please specify.
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
7. Any Quality Management System adopted by the institution? Please specify.
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
8. Area of the Institution (in acres) ______________________
Total Area ______________________
Built-up Area ______________________
9. Other Campuses of the Institution
Name of Campus Address
10. Classification of current TVET programs offered (Please tick )
Degree Undergraduate (UG)
( ) Bachelor
Postgraduate (PG)
( ) Master’s
( ) Doctoral
Diploma ( ) Diploma
( ) Postgraduate Diploma
Certificate ( ) Certificate Course
( ) Twinning Programs
Others, please specify
58 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
58
มาตรฐานที่ 1การกากับดูแล และการบริหารจัดการ จานวน 3 ตัวบ่งชี้
Criterion I – Governance and Management
ตัวบ่งชี้ 1.1 โครงสร้างการบริหาร และคณะกรรมการบริหารสถานศึกษา
ตัวบ่งชี้ย่อย 1.1.1 จานวนครั้งที่สถานศึกษามีการสื่อสาร เผยแพร่วิสัยทัศน์ และพันธกิจ
กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
Indicator A – Administrative Structure and Bodies
1. How frequent does the institution communicate its vision and mission
to Stakeholders (administrators, governing board members, school board, student,
parents, faculty, staff and community)?
ตารางที่ 1–1 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 1.1.1
จานวนครั้ง
Frequency
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนัก
คะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
ทุก 3 เดือน (Every quarter) 4
ทุกภาคเรียน (Every semester) 3
ทุกปี (Yearly) 2
1 ครั้งต่อ 2 ปี (Once in two years) 1
1 ครั้งต่อ 3 ปี หรือไม่เคยดาเนินการ
Once in three years or never
0
Data Required
ภาคผนวก 1 การเผยแพร่วิสัยทัศน์ และพันธกิจของสถานศึกษาให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทราบ
Annex 1 Dissemination’s Vision and Mission to Stakeholders
61.
59คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
59
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. ข้อความแสดงวิสัยทัศน์ และพันธกิจ
2.ธรรมนูญของสถานศึกษา
3. ระเบียบบริหารสถานศึกษาสังกัดสานักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา พ.ศ. 2552
และกฎกระทรวงว่าด้วยระเบียบ หลักเกณฑ์ และวิธีการประกันคุณภาพการศึกษา พ.ศ. 2553
4. แผนปฏิบัติการประจาปีงบประมาณ
5. คู่มือการประกันคุณภาพภายในของสถานศึกษา
6. รายงานประจาปีของสถานศึกษา
7. ข้อเสนอแนะของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
8. เอกสารแจ้งเวียนที่เกี่ยวข้อง
Data Sources
1. Vision and Mission Statement
2. Institution’s Charter or Constitution
3. Government Laws Affecting Institution
4. Corporate Plan
5. Quality Manual
6. Capability Statement
7. Feedback from the Stakeholders
8. Copies of newsletters and related correspondence
ตัวบ่งชี้ย่อย 1.1.2 คณะกรรมการบริหารสถานศึกษา และหรือคณะกรรมการวิทยาลัย
มีส่วนร่วมในการกาหนดนโยบาย สนับสนุนการปฏิบัติงาน และโครงการต่าง ๆ ของสถานศึกษา
2. Are the members of the decision–making body involved in the formulation
of policy matters pertaining to the Institution?
ตารางที่ 1–2 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 1.1.2
การปฏิบัติ
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(2)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
มี (Yes) 2
ไม่มี (No) 0
62.
60 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
60
Data Required
ภาคผนวก2 องค์ประกอบของคณะกรรมการที่มีหน้าที่กาหนดนโยบาย
Annex 2 Composition of the Institution’s Highest Policy–Making Body
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. รายชื่อคณะกรรมการบริหารสถานศึกษา และหรือคณะกรรมการวิทยาลัย
2. รายงานการประชุมของคณะกรรมการบริหารสถานศึกษา และหรือคณะกรรมการวิทยาลัย
Data Sources
1. List of members of the board
2. Records of attendance
ตัวบ่งชี้ย่อย 1.1.3 จานวนครั้งที่คณะกรรมการบริหารสถานศึกษา และหรือคณะกรรมการ
วิทยาลัยเข้าร่วมประชุมเพื่อพิจารณา และตัดสินใจเกี่ยวกับการกาหนดนโยบายในเรื่องต่าง ๆ ของ
สถานศึกษา
3. How often does the institution’s decision making body (Governing Board,
Board of Regents, school board, etc.) meet to discuss decision/policy matters
of the institution?
ตารางที่ 1–3 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 1.1.3
จานวนครั้ง
Frequency
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนัก
คะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
มากกว่า 4 ครั้งต่อปี
During regular meetings
4
4 ครั้งต่อปี
Four times a year
3
2 ครั้งต่อปี
Two times a year
2
1 ครั้งต่อปี
Once in a year
1
1 ครั้งต่อ มากกว่า 2 – 3 ปี หรือไม่เคยจัด
Once in more than a year or never
0
63.
61คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
61
Data Required
ภาคผนวก 3บัญชีสรุปการประชุมของคณะกรรมการบริหารสถานศึกษา และหรือคณะกรรมการ
วิทยาลัย เรื่องการกาหนดนโยบาย (3 ปีย้อนหลัง)
ภาคผนวก 4 บัญชีสรุปการกาหนดนโยบายหลักที่สาคัญของคณะกรรมการบริหารสถานศึกษา
และหรือคณะกรรมการวิทยาลัย (3 ปีย้อนหลัง)
ภาคผนวก 5 บัญชีสรุปนโยบาย และคู่มือการดาเนินงานที่นาไปใช้ประโยชน์ในการจัดกิจกรรมของ
สถานศึกษา
Annex 3 List of Meeting of the Policy–Making Body (for the past three years)
Annex 4 List of Major Decisions of the policy–Making Body (for the past
three years)
Annex 5 Lists of Policy and Procedural Manuals
(Utilized by the institution to operationalize its activities)
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. บันทึกการประชุม
2. รายงานการประชุม
3. บันทึกข้อตกลงเกี่ยวกับนโยบายใหม่ ๆ ที่กาหนด
4. สรุปข้อมูลนโยบายที่ได้รับการอนุมัติแล้ว
Data Sources (for the past three years)
1. Minutes of the Meetings
2. Attendance Record of the Meetings
3. Memorandum of New Policies Created
4. Summary of Approved Policies
ตัวบ่งชี้ย่อย 1.1.4 จานวนครั้งในการทบทวนนโยบาย และขั้นตอนการปฏิบัติงาน เพื่อให้
สอดคล้องกับระบบการบริหารจัดการคุณภาพ
4. How often do you review policies and procedures to conform to
the Quality Management System?
64.
62 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
62
ตารางที่ 1–4ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 1.1.4
จานวนครั้ง
Frequency
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนัก
คะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
2 ครั้งต่อปี (Twice a year) 4
1 ครั้งต่อปี (One a year) 3
1 ครั้งต่อ 2 ปี (One in two years) 2
1 ครั้งต่อ 3 ปี (One in three years) 1
1 ครั้งต่อ มากกว่า 3 ปี หรือไม่เคย
ดาเนินการ (One in more than
three years or never)
0
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. คู่มือการประกันคุณภาพ (ถ้ามี)
2. รายงานการปรับปรุงระบบการบริหารงานคุณภาพ (QMS)
3. แผนภูมิการบริหารสถานศึกษา
4. บันทึกการติดตาม ตรวจสอบคุณภาพภายในสถานศึกษา
5. ปฏิทินการตรวจประเมินคุณภาพภายใน และภายนอก
6. ระเบียบการปฏิบัติงานของสถานศึกษา
Data Sources
1. Quality Manual, if any
2. Report of Review of QMS
3. Current Organizational Structure
4. Copies of Memorandum Re: Internal Quality Audit (IQA)
5. Schedule of IQA and External Audit
6. Standard Operating Procedures
65.
63คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
63
ตัวบ่งชี้ย่อย 1.1.5 ร้อยละของคณะกรรมการบริหารสถานศึกษาและหรือคณะกรรมการ
วิทยาลัยที่มีส่วนร่วมตัดสินใจในการจัดการอาชีวศึกษา
5. How much is the involvement of the institution’s Administrative
Committees in the decision making designed to support the TVET programs?
Please base your answers on the average percentage attendance of the committee
members, type of decision (unanimous, by majority, etc.), new initiatives undertaken,
benchmarked institutions and the regional/national thrust areas.
ตารางที่ 1–5 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 1.1.5
ร้อยละของการมีส่วนร่วม
Percentage of
Involvement
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 91 ขึ้นไป
91 and above
4
61 – 90 3
31 – 60 2
1 – 30 1
0 0
Data Required
ภาคผนวก 6 องค์ประกอบของคณะผู้บริหาร (โปรดแนบสาเนาคาบรรยายลักษณะของงานแต่ละ
ตาแหน่ง)
ภาคผนวก 7 การมีส่วนร่วมของคณะกรรมการบริหารในการตัดสินใจ
Annex 6 Composition of the Administrative Staff (Please attach copies of
job desertions for each position)
Annex 7 Involvements of Administrative Committees in Decision Making
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. คาสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการบริหารสถานศึกษา และหรือคณะกรรมการวิทยาลัย
2. รายงานการประชุมของคณะกรรมการบริหารสถานศึกษา และหรือคณะกรรมการวิทยาลัย
3. บันทึกการประชุมของคณะกรรมการบริหารสถานศึกษา และหรือคณะกรรมการวิทยาลัย
4. รายชื่อสถานศึกษาที่มีมาตรฐานเทียบเคียงกัน
66.
64 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
64
Data Sources
1.List of Administrative Committees
2. Summary of meetings conducted by administrative committees
3. Record of Attendance
4. List of Benchmarked Institutions
ตัวบ่งชี้ย่อย 1.1.6 ร้อยละของคณะกรรมการด้านวิชาการของสถานศึกษา หรือครูอาวุโส
ที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการตัดสินใจเกี่ยวกับงานวิชาการ
6. How much is the involvement of the institution’s Academic
Committees/Senior Teachers in deciding academic matters like curriculum
development/implementation, grading system, supervision of teaching, etc.?
Please base your answers on the average percentage attendance of
the committee members, new initiatives undertaken, benchmarked institutions
and the regional/national thrust areas.
ตารางที่ 1–6 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 1.1.6
ร้อยละของการมีส่วนร่วม
Percentage of
Involvement
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 91 ขึ้นไป
91 and above
4
61 – 90 3
31 – 60 2
1 – 30 1
0 0
Data Required
ภาคผนวก 8 รายชื่อคณะกรรมการฝ่ายวิชาการ
ภาคผนวก 9 หน้าที่ความรับผิดชอบของหัวหน้าแผนก หัวหน้างาน ครูและเจ้าหน้าที่
ภาคผนวก 10 การมีส่วนร่วมในการตัดสินใจของคณะกรรมการฝ่ายวิชาการ
Annex 8 List of Academic Committees
Annex 9 Description of Duties of Dean/Department Heads, Faculty and Staff
Annex 10 Involvement of Academic Committees in Decision Making
67.
65คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
65
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. รายงานการประชุมของคณะกรรมการฝ่ายวิชาการ
2. นโยบายการวัดและประเมินผล
3.หลักสูตรการเรียนการสอน
4. รายชื่อสถานศึกษาที่มีมาตรฐานเทียบเคียงกัน
Data Sources
1. Summary of meetings conducted by academic committees
2. Approved policy on grading system
3. Current curriculum
4. List of benchmarked institutions
ตัวบ่งชี้ 1.2 คุณสมบัติของบุคลากรในการบริหารจัดการสถานศึกษา
Qualifications of Administrative Staff
ตัวบ่งชี้ย่อย 1.2.1 ร้อยละของบุคลากรในการบริหารจัดการสถานศึกษา มีคุณสมบัติตาม
ภาระงานที่รับผิดชอบ
Indicator B – Qualifications of Administrative Staff
1. What percentage e of Administrative Staff is competent in their respective
works? Please base your answers on the final weighted average as calculated
in Annex 11
ตารางที่ 1–7 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 1.2.1
ร้อยละของบุคลากรในการบริหาร
จัดการสถานศึกษามีคุณสมบัติ
ตามภาระงานที่รับผิดชอบ
Percentage of Competent
Administrative Staff
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนัก
คะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 91 ขึ้นไป
91 and above
4
61 – 90 3
31 – 60 2
1 – 30 1
0 0
68.
66 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
66
Data Required
ภาคผนวก11 บทสรุปคุณสมบัติ และรูปแบบการประเมินผลการปฏิบัติงานของฝ่ายบริหารจัดการ
(3 ปี ย้อนหลัง)
Annex 11 Summary of Qualifications and Performance Evaluation of
Administrative Support Staff (for the past three (3) years)
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. ข้อมูลส่วนตัวของบุคลากรในการบริหารจัดการสถานศึกษา ประสบการณ์การทางาน
และการประเมินผลการปฏิบัติงาน
2. การเข้าร่วมโครงการฝึกอบรมการพัฒนาบุคลากร
3. หลักฐานรับรองคุณสมบัติของบุคลากรในการบริหารจัดการสถานศึกษา ระดับชาติ หรือ
ระดับนานาชาติ
4. หลักฐานการประเมินผลการปฏิบัติงาน
Data Sources
1. Profile of administrative personnel indicating their academic qualifications,
years of work experience and performance evaluation
2. Training programs attended by the staff for the Staff Development
Program for the past three (3) years
3. Copy of national and international qualifications of administrative staff
4. Record of performance evaluation for the past three (3) years
ตัวบ่งชี้ 1.3 ระบบการบริหารจัดการ และขั้นตอนการดาเนินงาน
Management Systems and Procedures
ตัวบ่งชี้ย่อย 1.3.1 จานวนแผนงานโครงการพิเศษที่มีการวางแผน และนาสู่การปฏิบัติ
1. How many special projects/programs were planned in the past three (3)
years? Based from the planned projects/programs, how many were implemented?
69.
67คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
67
ตารางที่ 1–8 ผลการประเมินตนเองตัวบ่งชี้ย่อย 1 .3.1
Data Required
ภาคผนวก 12 โครงงานและโครงการพิเศษที่วางแผนไว้และดาเนินการสาเร็จ (3 ปีย้อนหลัง)
Annex 12 Programs and Projects Planned and Implemented (for the past
three (3) years)
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. รายชื่อแผนงาน โครงการพิเศษที่ได้วางแผนไว้
2. รายชื่อแผนงาน โครงการพิเศษที่ได้ดาเนินการแล้ว
3. ประโยชน์ที่ได้รับจากแผนงาน โครงการพิเศษ
4. รายงานประจาปี
Data Sources
1. List of planned programs and projects
2. List of implemented programs and projects
3. List of beneficiaries
4. Capability Statement
รายการประเมิน
Parameter
จานวนโครงการ
No. of
Programs/
Projects
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(8)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
จานวนแผนงาน
โครงการพิเศษ
ที่มีการวางแผนไว้
10 ขึ้นไป 4
7 – 9 3
4 – 6 2
1 – 3 1
ไม่มี 0
จานวนแผนงาน
โครงการพิเศษ
ที่นาสู่การปฏิบัติ
10 ขึ้นไป 4
7 – 9 3
4 – 6 2
1 – 3 1
ไม่มี 0
70.
68 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
68
ตัวบ่งชี้ย่อย 1.3.2จานวนครั้งที่ผู้รับผิดชอบด้านการเงิน มีการประชุมพิจารณาวางแผน
จัดสรรงบประมาณ และบริหารจัดการด้านการเงินในเรื่องอื่น ๆ
2. How often does the Financial Management Officials meet to discuss
budget planning and allocation, and other financial management activities?
ตารางที่ 1–9 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 1.3. 2
จานวนครั้ง
Frequency
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
4 ครั้งต่อปี (Four times a year) 4
2 ครั้งต่อปี (Twice a year) 3
1 ครั้งต่อปี (Once a year) 2
เมื่อมีความจาเป็นต้องประชุม
As required only
1
ไม่เคยประชุม (Never) 0
Data Required
ภาคผนวก 13 รายชื่อเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน
Annex 13 List of Financial Management Staff
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. ระบบการบริหารจัดการด้านการเงิน
2. คุณสมบัติของเจ้าหน้าที่การเงิน
3. ระบบบัญชี และการควบคุมงบประมาณ
4. รายงานการประชุมพิจารณา การจัดสรรงบประมาณ แสดงขั้นตอนการวางแผน และ
การจัดสรรงบประมาณ
Data Sources
1. Financial Management System
2. Qualifications of staff of Finance Unit
3. Copy of system of accounting and control
4. Procedure in budget planning and allocation
71.
69คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
69
ตัวบ่งชี้ย่อย 1.3.3 ร้อยละของเงินรายได้ของสถานศึกษาที่จัดสรรเพื่อการวางแผนพัฒนา
และการดาเนินงาน
IndicatorC – Management Systems and Procedures
3. Indicate how much percentage of the institution’s income–generated
funds is allocated for its development plans and for its operation?
ตารางที่ 1–10 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 1.3.3
ร้อยละของเงินรายได้ของสถานศึกษา
ที่จัดสรรเพื่อการวางแผนพัฒนาและ
การดาเนินงาน
Percentage of Income
Generated Funds for
Development Funds
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 31 ขึ้นไป (31 and above) 4
21 – 30 3
11 – 20 2
1 – 10 1
0 0
Data Required
ภาคผนวก 14 แหล่งที่มาของเงิน และจานวนเงินทุนสนับสนุน (3 ปีย้อนหลัง)
Annex 14 Sources of Finance and Level of Funding (for the past three (3)
years)
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. รายงานรายได้ผลผลิตของนักเรียน นักศึกษา
2. แผนพัฒนาสถานศึกษา (ระยะยาว ระยะกลาง ระยะสั้น)
3. แผนปฏิบัติการประจาปีงบประมาณปัจจุบัน
4. คู่มือการปฏิบัติงาน
Data Sources
1. Report of Income–Generating Funds
2. Institution’s development plan (long–term, medium–term, short–term)
3. Operational Plan for current fiscal year
4. Work Manual
72.
70 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
70
ตัวบ่งชี้ย่อย 1.3.4จานวนครั้งในการตรวจสอบพัสดุประจาปี
4. How often does the institution audit its inventory?
ตารางที่ 1–11 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 1.3.4
จานวนครั้ง
Frequency
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
1 ครั้งต่อ 3 เดือน (Quarterly) 4
1 ครั้งต่อ 6 เดือน (Half yearly) 3
1 ครั้งต่อ 1 ปี (Annually) 2
1 ครั้งต่อ 2 ปี (Once in 2 years) 1
1 ครั้งต่อ มากกว่า 2 ปี
หรือไม่เคยตรวจสอบ
Once in more than 2 years or
never
0
Data Required
ภาคผนวก 15 ระบบการจัดซื้อจัดจ้าง
Annex 15 System of Procurement
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. ขั้นตอนการควบคุมพัสดุ
2. รายงานการตรวจสอบพัสดุ
3. รายงานการจัดซื้อจัดจ้าง
4. หลักฐานการจัดซื้อพัสดุ
Data Sources
1. Procedure in conducting inventory
2. Inventory Report for the past three (3) years
3. Report of supplies procurement for the last three (years)
4. Copy of types of supplies purchases
73.
71คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
71
ตัวบ่งชี้ย่อย 1.3.5 จานวนครั้งในการบริหารจัดการข้อมูลเอกสารให้เป็นปัจจุบัน
5.How often are communications and records sorted, filed and updated
for easy retrieval?
ตารางที่ 1–12 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 1.3. 5
จานวนครั้ง
Frequency
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ทุกสัปดาห์ (Weekly) 4
ทุกเดือน (Monthly) 3
ทุก 3 เดือน (Quarterly) 2
2 ครั้งต่อปี (Twice a year) 1
1 ครั้งต่อปี (Annually) 0
Data Required
ภาคผนวก 16 รายการเอกสารสาคัญ
Annex 16 List of Major Records
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. ระบบการจัดเก็บเอกสาร
2. ระบบการบริหารจัดการข้อมูล
3. ทะเบียนหนังสือเข้า–ออก
4. วิธีการจัดเก็บ และทาลายเอกสาร
Data Sources
1. Filing system
2. Copy of Records Management System
3. Report on types of incoming and outgoing communications
4. Method of records disposal / archiving
74.
72 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
72
สรุปผลการประเมินตนเอง มาตรฐานที่1 การกากับดูแล และการบริหารจัดการ
Criterion–Based
Summary of (Points)
Criterion I Governance and Management
ตารางที่ 1–13 สรุปผลการประเมินตนเอง มาตรฐานที่ 1 การกากับดูแล และการบริหารจัดการ
ตัวบ่งชี้
Indicators
น้าหนักคะแนน
Weighted Points
คะแนนที่ได้
Earned Points
ตัวบ่งชี้ 1.1 โครงสร้างการบริหาร และ
คณะกรรมการบริหารสถานศึกษา
Administrative Structure and Bodies
22
ตัวบ่งชี้ 1.2 คุณสมบัติบุคลากรฝ่ายสนับสนุน
ทางการศึกษา
Qualifications of Administrative Staff
4
ตัวบ่งชี้ 1.3 ระบบการบริหารจัดการ และ
ขั้นตอนการดาเนินงาน
Management Systems and Procedures
24
Total 50
75.
73คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
73
มาตรฐานที่ 2 การจัดการเรียนการสอนจานวน 6 ตัวบ่งชี้
Criterion II – Teaching and Learning
ตัวบ่งชี้ 2.1 วัตถุประสงค์การจัดการศึกษาของสถานศึกษา
Institutional Objectives
ตัวบ่งชี้ย่อย 2.1.1 ความสอดคล้องของการจัดการศึกษาของสถานศึกษากับวัตถุประสงค์
และเป้าหมายของการศึกษาชาติ และท้องถิ่น
Indicator A – Institutional Objectives
1. Are the institutional objectives aligned with the national standards
with regard to teaching and learning system?
ตารางที่ 2–1 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 2.1.1
รายการประเมิน
Parameter
ได้มาตรฐานตามที่กาหนดในระดับชาติ
Alignment with National Agenda
Please tick ()
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
ใช่ YES
(4)
ไม่ใช่ NO
(0)
สถานศึกษามีการกาหนดวิสัยทัศน์
(Vision)
สถานศึกษามีการกาหนดพันธกิจ
(Mission)
สาขาวิชาที่เป็นเลิศ
(Thrust Areas)
สถานศึกษามีความรับผิดชอบต่อสังคม
(Social Responsibility)
สถานศึกษามีการจัดการเรียนการสอน
(Teaching and Learning)
ผู้สาเร็จการศึกษามีงานทา หรือเป็น
ผู้ประกอบการด้วยตนเอง
(Employment/Self–employment)
คะแนนสูงสุด MAXIMUM WEIGHT: 24
76.
74 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
74
Data Required
ภาคผนวก17 ระบบการเรียนการสอน
Annex 17 Teaching and Learning Systems
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. นโยบายด้านการศึกษาระดับชาติที่นามาใช้ในการจัดการอาชีวศึกษา
2. เอกสาร หลักฐาน ข้อมูล ที่แสดงให้เห็นถึงวิสัยทัศน์ พันธกิจ สาขาวิชาที่โดดเด่น
หรือความเป็นเลิศของสถานศึกษา การจัดการเรียนการสอน ความรับผิดชอบต่อสังคม และนโยบาย
การมีงานทาของผู้สาเร็จการศึกษา การจ้างงานและการเป็นผู้ประกอบการด้วยตนเอง
3. หลักสูตรที่ใช้ในปัจจุบัน
4. แนวนโยบายของรัฐบาล
5. รายชื่อสถานศึกษาที่มีมาตรฐานเทียบเคียงกัน
Data Sources
1. National policy on education affecting TVET Systems
2. Institutional Mission, Vision, Thrust Areas, Teaching and Learning, Social
Responsibility, Employment/Self–employment Policies
3. Copy of current curriculum
4. Government Policy Guidelines
5. List of benchmarked institutions
ตัวบ่งชี้ 2.2 หลักสูตร
Curriculum
ตัวบ่งชี้ย่อย 2.2.1 จานวนครั้งในการพัฒนาหลักสูตรที่สอดคล้องกับแนวโน้มของการเปลี่ยนแปลง
ในปัจจุบันและปรับกลยุทธ์ให้ตอบสนองความต้องการของตลาดแรงงาน
Indicator B – Curriculum
1. How often does your institution review the curriculum to integrate
current trends and strategies to meet industry needs?
77.
75คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
75
ตารางที่ 2–2 ผลการประเมินตนเองตัวบ่งชี้ย่อย 2.2.1
จานวนครั้ง
Frequency
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
1 ครั้งต่อ 2 ปี (Once every 2 years)
1 ครั้งต่อ 3 ปี (Once every 3 years)
1 ครั้งต่อ 5 ปี (Once every 5 years)
1 ครั้งต่อมากกว่า 5 ปี หรือ เมื่อสมัคร
ขอรับการประเมินสถานศึกษา (Once in
more than 5 years or only when
applying for program or institutional
accreditation/ certification)
ไม่เคยปรับปรุงหลักสูตร (Never)
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. หลักสูตรที่ใช้ในปัจจุบัน
2. ร่องรอย หลักฐานในการปรับปรุงหลักสูตร
3. แนวทางในการออกแบบและพัฒนาหลักสูตร
4. รายชื่อสถานศึกษาที่มีมาตรฐานเทียบเคียงกัน
5. บันทึกการประชุมเกี่ยวกับการปรับปรุงหลักสูตร
6. รายงานการประชุม
Data Sources
1. Copy of current curriculum
2. Written drafts or proposal for curriculum revision
3. Guidelines on curriculum design and development
4. List of benchmarked institutions
5. Minutes of meeting on curriculum review
6. Record of attendance
78.
76 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
76
ตัวบ่งชี้ย่อย 2.2.2ลักษณะการมีส่วนร่วมของผู้ประกอบการ ครู บุคลากรทางการศึกษา
อื่น และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทุกภาคส่วนในการพัฒนาหลักสูตร
2. What is the frequency of involvement of the industry, faculty and
staff, students and other stakeholders in curriculum review (i.e., proposals are
written and submitted for curricular enhancement and improvement to proper
authorities; attendance to curriculum review and revision meetings called upon
by higher authorities)?
ตารางที่ 2–3 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 2.2.2
ผู้มีส่วนได้ส่วนส่วนเสีย
Stakeholders
จานวนครั้งของการมีส่วนร่วม กาเครื่องหมาย
Frequency of Involvement Please tick () ผลการ
ประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
เป็นภาระงาน
ตามปกติ
Regular
undertaking
(4)
โดยการนาของ
ผู้บังคับบัญชา
ระดับสูง
By invitation
of higher
authorities
(3)
มีส่วนร่วม
เมื่อมี
ความจาเป็น
Is a felt
need
(2)
มีส่วนร่วมเมื่อ
ถูกร้องขอหรือ
ถูกเชิญเข้าร่วม
Only when
required
(1)
ไม่เคยมี
ส่วนร่วม
Never
(0)
การมีส่วนของ
ภาคอุตสาหกรรม
และผู้ประกอบการ
(Industry)
การมีส่วนร่วมของครูและ
บุคลากรทางการศึกษาอื่น
(Faculty and Staff)
การมีส่วนร่วมของ
นักเรียน นักศึกษา
(Students)
การมีส่วนร่วมของ
ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
ทุกภาคส่วน
(Other Stakeholders)
คะแนนสูงสุด MAXIMUM WEIGHT: 16
79.
77คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
77
ตัวบ่งชี้ย่อย 2.2.3 ร้อยละของหลักสูตรสาขาวิชาที่มีการพัฒนาในระยะเวลา3 ปีย้อนหลัง
เทียบกับหลักสูตรสาขาวิชาทั้งหมด
3. What percentage of the total courses offered are reviewed in the last
three years?
ตารางที่ 2–4 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 2.2.3
ร้อยละ
Percentage
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 41 ขึ้นไป
(41 and above)
31 – 40
21 – 30
11 – 20
0 – 10
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. เอกสารหลักฐานการออกแบบ และพัฒนาหลักสูตร
2. หลักสูตร และคาอธิบายรายวิชา
3. บันทึกการประชุมที่เกี่ยวกับการปรับปรุงหลักสูตร
4. รายงานการประชุม
5. บันทึกข้อความเชิญประชุมครูเกี่ยวกับการปรับปรุง และพัฒนาหลักสูตร
6. โครงร่างหลักสูตรที่เสนอขออนุมัติต่อสถานศึกษา
Data Sources
1. Written guide on curriculum design and development
2. Written description of courses and curriculum
3. Minutes of meeting on curriculum review
4. Record of attendance
5. Memo inviting special participation of faculty meetings to review and
revise curriculum
6. Proposals written and submitted to proper authorities towards curriculum
revision
80.
78 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
78
ตัวบ่งชี้ย่อย 2.2.4หลักสูตรมีองค์ประกอบตามข้อกาหนด
4. Does the curriculum include components for the following areas?
ตารางที่ 2–5 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 2.2.4
องค์ประกอบของหลักสูตร
Areas
กาเครื่องหมาย
Please tick ()
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
มี YES ไม่มี NO
(1) (0)
มีทักษะพื้นฐาน ทักษะวิชาชีพ และทักษะอื่น ๆ
ในการปฏิบัติงาน (Core Skills/Employability
Skills/Non–technical Skills)
มีแนวคิดการพัฒนาอย่างยั่งยืน (Sustainability
Concepts)
ทักษะการเป็นผู้ประกอบการ (Entrepreneurship)
ทักษะการเรียนรู้อย่างต่อเนื่อง การยกระดับฝีมือ
เฉพาะทาง การใช้ชุดการเรียนสาเร็จรูป
(Continuing/Specialized/Skills Upgrading/
Education Module)
คะแนนสูงสุด MAXIMUM WEIGHT: 4
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. เอกสารหลักฐานการออกแบบ และพัฒนาหลักสูตร
2. หลักสูตร และคาอธิบายรายวิชา
3. บันทึกการประชุมที่เกี่ยวกับการปรับปรุงหลักสูตร
4. รายงานการประชุม
5. บันทึกข้อความเชิญประชุมครูเกี่ยวกับการปรับปรุง และพัฒนาหลักสูตร
6. โครงร่างหลักสูตรที่เสนอขออนุมัติต่อสถานศึกษา
Data Sources
1. Written guide on curriculum design and development
2. Written description of courses and curriculum
3. Minutes of meeting on curriculum review
81.
79คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
79
4. Record ofattendance
5. Memo inviting special participation of faculty meetings to review and
revise curriculum
6. Proposals written and submitted to proper authorities towards curriculum
revision
ตัวบ่งชี้ 2.3 ประมวลการเรียนการสอนรายวิชา
Syllabus
ตัวบ่งชี้ย่อย 2.3.1 ระยะเวลาในการพัฒนา ปรับปรุงประมวลการเรียนการสอนรายวิชา
หรือโครงสร้างรายวิชา ให้มีความทันสมัยและสอดคล้องกับแนวโน้มและกลยุทธ์ใหม่
Indicator C – Syllabus
1. How often are the syllabi updated and revised to integrate new trends,
strategies?
ตารางที่ 2–6 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 2.3.1
จานวนครั้ง
Frequency
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ทุก ๆ ปี (Every year) 4
2 ปีต่อครั้ง (Once in 2 years) 3
3 ปีต่อครั้ง (Once in 3 years) 2
4 ปีต่อครั้ง (Once in 4 years) 1
มากกว่า 4 ปีต่อครั้ง หรือไม่เคย
(Once in more than 4 years
or never)
0
Data Required
ภาคผนวก 18 ตัวอย่างประมวลการเรียนการสอนหรือโครงการสอนรายวิชาที่ได้รับการอนุมัติ
Annex 18 Sample of Approved Syllabus
82.
80 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
80
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. ประมวลการเรียนการสอนรายวิชาของสถานศึกษา
2.รายชื่อครูในสถานศึกษา
3. บันทึกการประชุมเกี่ยวกับการทบทวน และปรับปรุงประมวลการเรียนการสอนรายวิชา
4. รายงานการประชุม
Data Sources
1. Institution’s course syllabus for the last three years
2. List of faculty members for the last three years
3. Minutes of meeting on syllabus review and revision
4. Record of attendance
ตัวบ่งชี้ 2.4 สื่อการเรียนการสอน
Instructional Materials
ตัวบ่งชี้ย่อย 2.4.1 ร้อยละของสื่อการเรียนการสอนที่นาไปใช้ในการจัดการเรียนการสอน
Indicator D – Instructional Materials
1. Is teaching and learning enhanced by the availability of print and
non–print instructional materials, access to networked computer facilities, use
of audio–visual aids and other advanced technologies?
ตารางที่ 2–7 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 2.4.1
รายการประเมิน
Parameter
ร้อยละของสื่อ
Percentage
Availability
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนัก
คะแนน
Weighted
(16)
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
ร้อยละของสื่อสิ่งพิมพ์ที่
นาไปใช้ในการจัดการเรียน
การสอน
(Instructional Materials
Print–based (modules,
workbooks, manuals,
etc.)
ตั้งแต่ 81 ขึ้นไป
(81 and above)
4
61 – 80 3
41 – 60 2
21 – 40 1
0 – 20
(20 or less)
0
82 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
82
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. บัญชีรายชื่อครู
2.บัญชีรายชื่อนักเรียน นักศึกษา
3. ทะเบียนสื่อการเรียนการสอน
4. เอกสารแสดงขั้นตอนการบารุงรักษา
Data Sources
1. List of faculty members
2. List of student population
3. Inventory of instructional materials
4. Maintenance procedure
ตัวบ่งชี้ย่อย 2.4.2 ร้อยละของงบประมาณที่จัดสรรเพื่อจัดซื้อสื่อการเรียนการสอน และ
การบารุงรักษาเพื่อการนากลับมาใช้ใหม่
2. What percentage of the total financial resources is made available
for the purchase of these instructional materials; and maintenance/recycle or
reuse?
Instructional materials include consumables, print/non–print materials used
for instruction.
ตารางที่ 2–8 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 2.4.2
ร้อยละของงบประมาณที่จัดสรร
เพื่อจัดซื้อสื่อการเรียนการสอน
และการบารุงรักษา
เพื่อการนากลับมาใช้ใหม่
Percentage of Total Budget
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 21 ขึ้นไป
(21 and above)
4
16 – 20 3
11 – 15 2
5 – 10 1
0 – 4 0
85.
83คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
83
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. สรุปงบหน้าของงบประมาณประจาปี
2. งบประมาณที่จัดสรรสาหรับสื่อการเรียนการสอน
3.งบการเงิน
4. กระบวนการจัดซื้อจัดจ้าง
Data Sources
1. Budget proposal
2. Budget allocation for instructional materials
3. Financial statements
4. Procedure of procurement
ตัวบ่งชี้ย่อย 2.4.3 ร้อยละของวัสดุการเรียนการสอนที่มีความสอดคล้อง และเพียงพอ
ต่อหลักสูตรการเรียนการสอนเป็นไปตามข้อกาหนด
3. How compliant is the student–instructional materials with the curriculum
in terms of (relevance and adequacy)?
ตารางที่ 2–9 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 2.4.3
รายการประเมิน
Parameter
มาตรฐาน
ชาติ
National
Standards
สภาพของ
สถานศึกษา
Institution’s
Status
ร้อยละเฉลี่ย
Average
Percentage
Compliance
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนัก
คะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
ร้อยละของวัสดุ
การเรียนการสอน
ที่มีความสอดคล้อง
และเพียงพอต่อ
หลักสูตร
การเรียนการสอน
เป็นไปตาม
ข้อกาหนด
Instructional
Materials
81 ขึ้นไป
(81 and above)
4
61 – 80 3
41 – 60 2
21 – 40 1
0 – 20 0
86.
84 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
84
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. ทะเบียนนักเรียนนักศึกษา
2. รายการวัสดุการเรียนการสอน และสถานที่ที่ใช้ในการเรียนการสอน
3. ทะเบียนวัสดุการเรียนการสอน
4. มาตรฐานหรือข้อกาหนดด้านวัสดุ และครุภัณฑ์การเรียนการสอน
Data Sources
1. Student population
2. List of instructional materials, including location
3. Inventory of instructional materials
4. Government Prescribed Requirements
ตัวบ่งชี้ 2.5 เทคนิค และวิธีการสอน
Teaching Methods and Techniques
ตัวบ่งชี้ย่อย 2.5.1 ระดับประสิทธิภาพในการใช้เทคนิค และวิธีการสอนของครู
Indicator E – Teaching Methods and Techniques
1. To what extent do the faculty members adopt the following teaching
methods and techniques?
ตารางที่ 2–10 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 2.5.1
ระดับประสิทธิภาพ
ในการใช้เทคนิค
และวิธีการสอนของครู
Teaching Method/
Technique
ระดับของประสิทธิภาพการใช้เทคนิคและวิธีการสอน
Extent and effectiveness of use Please tick ()
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
เป็นแบบอย่างได้
Exemplary
(4)
ดี
Good
(3)
ยอมรับได้
Acceptable
(2)
ระดับเริ่มต้น
As beginner
(1)
ไม่เคยใช้
Never
(0)
การสอนแบบการแก้ปัญหา
การทดลองการใช้
สถานการณ์จาลอง
การปฏิบัติจริง
Problem Solving/
Experiments/
Simulation/ Hands–on
87.
85คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
85
ตารางที่ 2–10 (ต่อ)
ระดับประสิทธิภาพ
ในการใช้เทคนิค
และวิธีการสอนของครู
TeachingMethod/
Technique
ระดับของประสิทธิภาพการใช้เทคนิคและวิธีการสอน
Extent and effectiveness of use Please tick ()
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
เป็นแบบอย่างได้
Exemplary
(4)
ดี
Good
(3)
ยอมรับได้
Acceptable
(2)
ระดับเริ่มต้น
As beginner
(1)
ไม่เคยใช้
Never
(0)
การสอนแบบการอภิปราย
กลุ่ม การระดมความคิดและ
การแบ่งปันประสบการณ์
Group Discussion,
Brainstorming and
Experience Sharing
การเรียนรู้แบบปฏิสัมพันธ์
การเรียนแบบลงมือปฏิบัติ
Interactive Learning
/Workshops
การสอนแบบเรียน เป็น
ชิ้นงานหรือโครงการ
กรณีศึกษา
Project–based
Learning/Case study
การสอนแบบใช้สื่อมัลติมีเดีย
ในการนาเสนอ
Multimedia
Presentation/ others
(please specify)
คะแนนสูงสุด MAXIMUM WEIGHT: 20
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. รายชื่อครู
2. เทคนิค และวิธีการการสอนที่ครูนามาใช้
Data Sources
1. List of faculty members for the last three years
2. Teaching methods and techniques
88.
86 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
86
ตัวบ่งชี้ 2.6ตัวชี้วัดเกี่ยวกับการจัดการเรียนการสอนด้านอื่น ๆ
Other Related Teaching–Learning Indicators
ตัวบ่งชี้ย่อย 2.6.1 จานวนครั้งในการนิเทศ ติดตาม และประเมินผล
Indicator F – Other Related Teaching–Learning Indicators
1. What is the frequency of monitoring and evaluating (e.g., supervision
of classes; teacher–supervisor conferences; performance assessment of teachers,
percentage of completed courses in due time); different teaching and learning
processes to assess its effectiveness and relevance?
ตารางที่ 2–11 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 2.6.1
เทคนิคและวิธีการสอน
Teaching
Method/Technique
จานวนครั้งในการดาเนินการ Extent of use
Please tick ()
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
1 ครั้ง
ต่อเดือน
Monthly
(4)
1 ครั้ง
ต่อ 3 เดือน
Quarterly
(3)
2 ครั้ง
ต่อปี
Twice
a year
(2)
1 ครั้ง
ต่อปี
Once
a year
(1)
ไม่เคย
ดาเนินการ
Never
(0)
ด้านการสอน
(Delivery of instruction)
ด้านการใช้ประโยชน์
ห้องปฏิบัติการ โรงฝึกงาน
การฝึกงาน การฝึกระหว่าง
การทางาน การฝึกอบรม
อุตสาหกรรม
(Utilization of laboratories/
workshops/industrial
training/on–the–job
training)
ด้านการวัดและประเมินผล
ผู้เรียน
(Student’s Assessment/
Examination)
89.
87คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
87
ตารางที่ 2–11 (ต่อ)
เทคนิคและวิธีการสอน
Teaching
Method/Technique
จานวนครั้งในการดาเนินการExtent of use
Please tick ()
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
1 ครั้ง
ต่อเดือน
Monthly
(4)
1 ครั้ง
ต่อ 3 เดือน
Quarterly
(3)
2 ครั้ง
ต่อปี
Twice
a year
(2)
1 ครั้ง
ต่อปี
Once
a year
(1)
ไม่เคย
ดาเนินการ
Never
(0)
ด้านการประเมินผลการ
ปฏิบัติงานของครู
(Faculty Performance
Evaluation)
ด้านการจัดการเรียนรู้
ตลอดชีวิต
(Lifelong learning
programs)
คะแนนสูงสุด MAXIMUM WEIGHT: 20
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. เอกสารหลักฐานแสดงกระบวนการจัดการเรียนการสอนของสถานศึกษา
2. การวัดและประเมินผลนักเรียน นักศึกษา
3. ผลการประเมินการปฏิบัติงานของครู
4. ระบบการกากับ ติดตาม และการประเมินผลกระบวนการจัดการเรียนการสอน
5. ร้อยละของการนาแผนการจัดการเรียนรู้ไปใช้ในการจัดการเรียนการสอน
Data Sources
1. Copies of teaching and learning processes used by the institution
2. Student assessment
3. Faculty performance evaluation
4. System of monitoring and evaluation of teaching and learning processes
5. Percentage of implementation of lesson plan
89คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
89
มาตรฐานที่ 3 ครูและบุคลากรทางการศึกษาอื่นจานวน 3 ตัวบ่งชี้
Criterion III – Faculty and Staff
ตัวบ่งชี้ 3.1 คุณสมบัติและบทบาทหน้าที่ความรับผิดชอบของครู และบุคลากรทางการศึกษาอื่น
Qualifications and Job Descriptions of Faculty Members and Staff
ตัวบ่งชี้ย่อย 3.1.1 ร้อยละของครูและผู้บริหารทุกระดับที่มีคุณวุฒิทางการศึกษาและ
ประสบการณ์ตามรายวิชาที่สอน หรือตามภาระงานที่ได้รับมอบหมายตรงตามคุณสมบัติและประสบการณ์
ขั้นต่่าที่ก่าหนด
Indicator A – Qualifications and Job Descriptions of Faculty Members and Staff
1. What percent of total faculty members possess the appropriate academic
Qualifications and experience to teach the courses assigned to them?
ตารางที่ 3–1 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 3.1.1
ต่าแหน่งของครู
และบุคลากร
Faculty Rank
คุณวุฒิ
การศึกษา
ขั้นต่าที่กาหนด
Prescribed
minimum
Qualification
ประสบการณ์
ขั้นต่า
ที่กาหนด
Prescribed
minimum
Experience
ร้อยละของครูที่มีคุณวุฒิและประสบการณ์ตามที่กาหนด
Percentage of faculty having
the prescribed qualification & experience
ผลการ
ประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ร้อยละ
81 ขึ้นไป
(4)
ร้อยละ
61 – 80
(3)
ร้อยละ
41 – 60
(2)
ร้อยละ
21 – 40
(1)
ร้อยละ
0 – 20
(0)
ผู้บริหารที่มีคุณวุฒิ
ทางการศึกษาและ
ประสบการณ์ตรงตาม
คุณสมบัติขั้นต่่าที่
ก่าหนด (Head of
Institution/Principal/Di
rector/Administrator)
หัวหน้าแผนกที่มีคุณวุฒิ
ทางการศึกษา และ
ประสบการณ์ตรงตาม
คุณสมบัติขั้นต่่าที่
ก่าหนด (Chief
Instructor/ Head of
the Department/
Assistant Professor/
Senior Academic
Officer)
92.
90 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
90
ตารางที่ 3–1(ต่อ)
ต่าแหน่งของครู
และบุคลากร
Faculty Rank
คุณวุฒิ
การศึกษา
ขั้นต่าที่กาหนด
Prescribed
minimum
Qualification
ประสบการณ์
ขั้นต่า
ที่กาหนด
Prescribed
minimum
Experience
ร้อยละของครูที่มีคุณวุฒิและประสบการณ์ตามที่กาหนด
Percentage of faculty having
the prescribed qualification & experience
ผลการ
ประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ร้อยละ
81 ขึ้นไป
(4)
ร้อยละ
61 – 80
(3)
ร้อยละ
41 – 60
(2)
ร้อยละ
21 – 40
(1)
ร้อยละ
0 – 20
(0)
ครูอาวุโส และครูที่มี
คุณวุฒิทางการศึกษา
และประสบการณ์ตรง
ตามคุณสมบัติขั้นต่่า
ที่ก่าหนด (Senior
Lecturer/Lecturer/
Instructor)
ครูผู้ช่วย และครูพิเศษ
สอนที่มีคุณวุฒิทาง
การศึกษา และ
ประสบการณ์ตรงตาม
คุณสมบัติขั้นต่่าที่
ก่าหนด (Junior
Instructor/or its
equivalent)
คะแนนสูงสุด MAXIMUM WEIGHT: 16
Data Required
ภาคผนวก 20 ข้อมูลครู
Annex 20 Faculty Information
Data Sources
1. List of faculty members
2. Profile of faculty members
3. Job Description
4. Government Standard
5. Policy on recruitment, selection and orientation of faculty members
93.
91คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
91
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. รายชื่อของครู และผู้บริหารทุกระดับ
2.ประวัติของครู และผู้บริหารทุกระดับ
3. ค่าสั่งแต่งตั้ง และภาระหน้าที่ที่มอบหมายให้รับผิดชอบ
4. มาตรฐานต่าแหน่งครู และผู้บริหาร
5. นโยบายในการสรรหา การคัดเลือก การปฐมนิเทศครูและผู้บริหาร
ตัวบ่งชี้ย่อย 3.1.2 ร้อยละของบุคลากรทางการศึกษาอื่นที่มีคุณวุฒิทางการศึกษาและ
ประสบการณ์ที่จ่าเป็นต่อการปฏิบัติงานตรงตามคุณสมบัติขั้นต่่าที่ก่าหนด
2. What percent of total staff possess the appropriate academic qualification
and experience required of their job?
ตารางที่ 3–2 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 3.1.2
ตาแหน่งของ
บุคลากร
ทางการศึกษา
Staff Rank
คุณวุฒิ
ขั้นต่าที่กาหนด
Prescribed
minimum
Qualification
ประสบการณ์
ขั้นต่า
ที่กาหนด
Prescribed
minimum
Experience
ร้อยละของบุคลกรที่คุณวุฒิทางการศึกษาและ
ประสบการณ์ที่กาหนด
Percentage of staff having the prescribed
qualification & experience
ผลการ
ประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ร้อยละ
81 ขึ้นไป
(4)
ร้อยละ
71 – 80
(3)
ร้อยละ
61 – 70
(2)
ร้อยละ
51 – 60
(1)
ร้อยละ
0 – 50
(0)
ร้อยละของบุคลากรทาง
การศึกษาอื่น ที่มี
คุณวุฒิทางการศึกษา
และประสบการณ์ที่
จ่าเป็นต่อการ
ปฏิบัติงานตรงตาม
คุณสมบัติขั้นต่่าที่
ก่าหนด
– Regular
– Probationary
– Temporary
คะแนนสูงสุด MAXIMUM WEIGHT: 4
Data Required
ภาคผนวก 21 ข้อมูลบุคลากร
Annex 21 Staff Information
94.
92 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
92
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. ค่าสั่งแต่งตั้งและภาระหน้าที่ที่มอบหมายให้รับผิดชอบ
2.ประวัติของบุคลากร
3. วุฒิการศึกษา เกียรติบัตร และประกาศนียบัตรของบุคลากร
4. นโยบายในการสรรหา การคัดเลือก และการปฐมนิเทศ
5. มาตรฐานต่าแหน่งที่ก่าหนด
ตัวบ่งชี้ย่อย 3.1.3 ร้อยละของครู และบุคลากรทางการศึกษาอื่นที่สถานศึกษาจัดหามา
ทดแทนในต่าแหน่งที่ว่าง
3. How much is the institutional effort in filling up the vacant posts
for faculty and/or staff?
ตารางที่ 3–3 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 3.1.3
ร้อยละของครูและบุคลากรทางการ
ศึกษาที่สถานศึกษาอื่นจัดหามาทดแทน
ในตาแหน่งที่ว่าง
Percentage of posts for faculty
and staff that is filled
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนัก
คะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 81 ขึ้นไป
(81 and above)
4
61 – 80 3
41 – 60 2
21 – 40 1
0 – 20 0
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. ค่าสั่งแต่งตั้ง และภาระหน้าที่ที่มอบหมายให้รับผิดชอบ
2. ประวัติของบุคลากร
3. วุฒิการศึกษาของบุคลากร
4. นโยบายในการสรรหา คัดเลือก และการปฐมนิเทศ
5. มาตรฐานต่าแหน่งที่ก่าหนด
95.
93คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
93
ตัวบ่งชี้ย่อย 3.1.4 ร้อยละของครูที่มีพื้นฐานหรือประสบการณ์มาจากภาคอุตสาหกรรม
หรือสถานประกอบการ
4. Out of the total hired faculty, what percent come from the industry
or have industry background?
ตารางที่ 3–4 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ที่ 3.1.4
ร้อยละของครูที่มีพื้นฐาน หรือประสบการณ์มา
จากภาคอุตสาหกรรม หรือสถานประกอบการ
Percentage of those coming from
the industry or have industry
background
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนัก
คะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 46 ขึ้นไป
(46 and above)
4
31 – 45 3
16 – 30 2
1 – 15 1
0 0
Data Required
ภาคผนวก 21 ข้อมูลบุคลากร
Annex 21 Staff Information
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. ค่าสั่งแต่งตั้ง และภาระหน้าที่ที่มอบหมายให้รับผิดชอบ
2. ประวัติของบุคลากร
3. วุฒิการศึกษา เกียรติบัตร และประกาศนียบัตร หรือใบรับรองการผ่านงาน
4. นโยบายในการสรรหา คัดเลือก และการปฐมนิเทศ
5. มาตรฐานต่าแหน่งที่ก่าหนด
Data Sources
1. Job Description
2. Profile of Staff
3. Diplomas/Certificates
4. Policy on recruitment, selection and orientation of and staff
5. Government Standard
96.
94 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
94
ตัวบ่งชี้ 3.2ภาระงานสอน และภาระงานที่ได้รับมอบหมายของครู
Assignment and Load of Faculty Members
ตัวบ่งชี้ย่อย 3.2.1 ค่าเฉลี่ยร้อยละของครูที่ปฏิบัติงานได้ตามเกณฑ์ที่ก่าหนด
Indicator B – Assignment and Load of Faculty Members
1. What is the average percentage of the faculty members’ workload,
assignments and numbers of preparations comply with the established government
or institutional standards?
ตารางที่ 3–5 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 3.2.1
ค่าเฉลี่ยร้อยละของครูที่ปฏิบัติงาน
ได้ตามเกณฑ์กาหนด
Percentage of Compliance
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
น้าหนัก
คะแนน
Weighted
(4)
คะแนน (Points)
ข้อกาหนด
Established government
or institutional
standards
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 91 ขึ้นไป
(91 and above)
4
ภาระงานสอน งานที่ได้รับ
มอบหมาย (ชั่วโมง/สัปดาห์)
Workload/assignments
(Hours/Week)
จ่านวนชั่วโมงในการเตรียม
การสอน
Number of preparation
81 – 90 3
71 – 80 2
61 – 70 1
0 – 60 0
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. นโยบายเรื่องภาระงานสอนและงานที่ได้รับมอบหมายที่น่ามาใช้ในการพิจารณาค่านวณ
ชั่วโมงการท่างาน เช่น ชั่วโมงสอน การท่าวิจัย การให้บริการทางวิชาการและวิชาชีพ และหน้าที่
อื่น ๆ ที่เกี่ยวกับการจัดการเรียนการสอน
2. รายละเอียดเรื่องภาระงานสอน และตารางสอนรายบุคคล
3. แนวทางมาตรฐานการปฏิบัติงานตามภาระงาน
Data Sources
1. Written Policy of Faculty Loading and Assignments explaining how
instruction, research, extension, consultancy, administrative and other duties are
factored into the computation of the workload
2. Detailed Copy of Individual Faculty Workload and Schedule
3. Standard Workload Guidelines
97.
95คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
95
ตัวบ่งชี้ย่อย 3.2.2 ร้อยละของห้องเรียนที่มีอัตราส่วนครูต่อนักเรียนนักศึกษาตามเกณฑ์
ขั้นต่่า
2. What percentage of the classes follows the teacher–student minimum
ratio: for theory class 1 : 20? And for practical, 1:10?
ตารางที่ 3–6 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 3.2.2
รายการประเมิน
Parameter
ร้อยละที่ดาเนินการ
ได้ตามเกณฑ์
Percentage of
Compliance
For Theory Class
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนัก
คะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
ห้องเรียนที่มีอัตราส่วนของครู
ต่อนักเรียน นักศึกษาส่าหรับ
วิชาทฤษฎีอัตราส่วนครูต่อ
นักเรียน นักศึกษา 1 : 20
Percentage of Compliance
For Theory Class
ตั้งแต่ 91 ขึ้นไป
(91 and above)
4
81 – 90 3
71 – 80 2
61 – 70 1
0 – 60 0
ห้องเรียนที่มีอัตราส่วนของครู
ต่อนักเรียน นักศึกษา
ส่าหรับวิชาปฏิบัติ 1 : 10
Percentage of
Compliance For
Practical Class
ตั้งแต่ 91 ขึ้นไป
(91 and above)
4
81 – 90 3
71 – 80 2
61 – 70 1
0 – 60 0
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. จ่านวนนักเรียนในห้องเรียนทฤษฎี และห้องเรียนปฏิบัติ
2. รายละเอียดของภาระงานสอน และตารางสอนรายบุคคล
3. แนวทางมาตรฐานการปฏิบัติงานตามภาระงาน
Data Sources
1. Number of students in theory and practical classes
2. Detailed Copy of Individual Faculty Workload and Schedule
3. Standard Workload Guidelines
98.
96 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
96
ตัวบ่งชี้ 3.3ระบบการสรรหา การจ่ายค่าตอบแทน การพัฒนา และการประเมินผลการปฏิบัติงาน
ของครูและบุคลากรทางการศึกษา
Systems of Recruitment, Compensation, Staff Development and
Evaluation
ตัวบ่งชี้ย่อย 3.3.1 ร้อยละของการปฏิบัติตามกระบวนการสรรหาครู และบุคลากร
ทางการศึกษาอื่นตามที่ก่าหนด
Indicator C – Systems of Recruitment, Compensation, Staff Development
and Evaluation
1. How compliant is your institution in observing the system of recruiting
faculty members and staff?
ตารางที่ 3–7 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 3.3.1
ร้อยละของการปฏิบัติตามกระบวนการ
สรรหาครู และบุคลากร
ทางการศึกษาอื่นตามที่กาหนด
Percentage of Compliance
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 91 ขึ้นไป
(91 and above)
4
81 – 90 3
71 – 80 2
61 – 70 1
0 – 60 0
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. นโยบาย หลักเกณฑ์การสรรหา และการคัดเลือกครูและบุคลากรทางการศึกษาอื่น
2. รายชื่อคณะกรรมการสรรหา และการคัดเลือก
3. รายชื่อครูที่ผ่านกระบวนการสรรหา และการคัดเลือก
4. รายชื่อบุคลากรทางการศึกษาที่ผ่านกระบวนการสรรหา และการคัดเลือก
99.
97คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
97
Data Sources
1. Policyon Selection and Recruitment of faculty members and staff
2. List of approving bodies/persons
3. List of faculty members
4. List of staff
ตัวบ่งชี้ย่อย 3.3.2 ร้อยละของการปฏิบัติตามระเบียบที่ก่าหนด ในการจ่ายค่าตอบแทนอื่น ๆ
และรางวัลแก่ครูและบุคลากรทางการศึกษาอื่นจากการปฏิบัติงานในสถานศึกษา
2. Does your institution follow a set system in compensating the faculty
members and staff? If yes, what is the percentage of compliance against the set
norms?
ตารางที่ 3–8 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 3.3.2
ร้อยละของการปฏิบัติตามระเบียบที่กาหนด
ในการจ่ายค่าตอบแทนอื่น ๆ และรางวัลแก่
ครู และบุคลากรทางการศึกษาอื่นจากการ
ปฏิบัติงานในสถานศึกษา
Percentage of Compliance
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนัก
คะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 91 ขึ้นไป
(91 and above)
4
81 – 90 3
71 – 80 2
61 – 70 1
0 – 60 0
Data Required
ภาคผนวก 22 ประเภทของค่าตอบแทน
Annex 22 Type of Compensation
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. รายชื่อครู
2. รายชื่อบุคลากรทางการศึกษาอื่น
3. นโยบายและระเบียบการจ่ายค่าตอบแทนอื่น ๆ และการให้รางวัล
4. รายงานการจ่ายค่าตอบแทน และการให้รางวัลให้แก่ครู และบุคลากรทางการศึกษาอื่น
100.
98 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
98
Data Sources
1.List of faculty members
2. List of staff
3. Written policy on compensation and rewards
4. Report of faculty members and staff recipients for the past three
(3) years
ตัวบ่งชี้ย่อย 3.3.3 จ่านวนครั้งในการประเมินผลการปฏิบัติงานของครู และบุคลากร
ทางการศึกษาอื่น
3. How often are the faculty members and staff evaluated with regard
to their performance?
ตารางที่ 3–9 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 3.3.3
จานวนครั้งในการประเมินผล
การปฏิบัติงานของครู และบุคลากร
ทางการศึกษาอื่น
Frequency
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนัก
คะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
2 ครั้งต่อปี (Twice a year) 4
1 ครั้งต่อปี หรือตามความต้องการ
(Once a year or as required)
3
เมื่อมีการเลื่อนต่าแหน่งหรือทดแทนต่าแหน่งที่ว่าง
(Only when promotions are done/
vacant positions are to be filled up)
2
เมื่อได้รับการร้องเรียนเท่านั้น
(Only when complaints are received)
1
ไม่เคยประเมิน (Never) 0
101.
99คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
99
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. คู่มือ หรือระเบียบวิธีการในการประเมินการปฏิบัติงานของครูและบุคลากรทางการศึกษาอื่น
2. รายงานผลประเมินการปฏิบัติงานครูและบุคลากรทางการศึกษาอื่น
Data Sources
1. Procedure on Faculty Members and Staff Performance Evaluation
2. Report of Faculty Members and Staff Performance evaluation for
the past three (3) years
ตัวบ่งชี้ย่อย 3.3.4 สถานศึกษามีการให้รางวัลแก่ครู และบุคลากรทางการศึกษาอื่นที่มี
ผลการปฏิบัติงานดีเด่น
4. Does the institution give awards for best performing faculty and staff
members?
ตารางที่ 3–10 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 3.3.4
รายการประเมิน
Parameters
กาเครื่องหมาย
Please tick ()
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ใช่
Yes (1)
ไม่ใช่
No (0)
สถานศึกษาให้รางวัลครูที่มีผลการปฏิบัติงานดีเด่น
สถานศึกษาให้รางวัลบุคลากรทางการศึกษาอื่นที่มี
ผลการปฏิบัติงาน ดีเด่น
คะแนนสูงสุด MAXIMUM WEIGHT: 2
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. รายงานข้อมูลครูและบุคลากรทางการศึกษาอื่นที่ได้รับรางวัล
2. นโยบาย และหลักเกณฑ์การให้รางวัล
Data Sources
1. Report of Faculty members and staff recipients for the past three years
2. Written policy on rewards
102.
100 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
100
ตัวบ่งชี้ย่อย 3.3.5ค่าเฉลี่ยร้อยละของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่มีส่วนร่วมในกระบวนการคัดเลือก
และการสรรหาครูและบุคลากรทางการศึกษาอื่น
5. What is the average percentage involvement of stakeholders (e.g.
industry, external subject specialists, community and alumni) in the selection
and recruitment process of faculty members and staff ?
ตารางที่ 3–11 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 3.3.5
ค่าเฉลี่ยร้อยละของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
ที่มีส่วนร่วมในกระบวนการคัดเลือกและ
สรรหาครูและบุคลากรทางการศึกษาอื่น
Ave. Percentage Involvement
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 31 ขึ้นไป
(31 and above)
4
21 – 30 3
11 – 20 2
1 – 10 1
0 0
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. องค์ประกอบ อ่านาจหน้าที่ของคณะกรรมการในการคัดเลือก และการสรรหา
2. รายงานการประชุม
3. รายชื่อผู้เข้าประชุม
Data Sources
1. Composition of recruitment and selection committee/authority
2. Minutes of meetings
3. Record of attendance
103.
101คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
101
ตัวบ่งชี้ย่อย 3.3.6 ร้อยละของครูและบุคลากรทางการศึกษาอื่นที่ได้รับการพัฒนาโดยการ
สัมมนา อบรมเชิงปฏิบัติการ หรือการฝึกประสบการณ์
6. What percentage of the faculty members and staff participated in the
development program through attendance in seminars, workshops, in–service
training, etc. in the last three years?
ตารางที่ 3–12 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 3.3.6
รายการประเมิน
Parameter
ร้อยละที่ดาเนินการ
ได้
Percentage of
Faculty Members
Participation
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนัก
คะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
ครูที่ได้รับการพัฒนา
โดยการสัมมนา
อบรมเชิงปฏิบัติการ หรือ
การฝึกประสบการณ์
Percentage of Faculty
Members Participation
ตั้งแต่ 81 ขึ้นไป
(81 and above)
4
61 – 80 3
41 – 60 2
21 – 40 1
0 – 20 0
บุคลากรทางการศึกษาอื่น
ที่ได้รับการพัฒนาโดยการ
สัมมนา อบรมเชิงปฏิบัติการ
หรือการฝึกประสบการณ์
Percentage of Staff
Participation
ตั้งแต่ 81 ขึ้นไป
(81 and above)
4
61 – 80 3
41 – 60 2
21 – 40 1
0 – 20 0
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. โครงการพัฒนาครู
2. โครงการพัฒนาบุคลากรทางการศึกษาอื่น
3. รายงานผลการพัฒนาครู และบุคลากรทางการศึกษาอื่น โดยการฝึกอบรมเชิงปฏิบัติการ
หรือการสัมมนาในภาพรวมของสถานศึกษา
4. รายงานการเข้าร่วมฝึกอบรมของครู และบุคลากรทางการศึกษาอื่นรายบุคคล
5. รายงานการส่ารวจความต้องการจ่าเป็นในฝึกอบรมของครู และบุคลากรทางการศึกษาอื่น
104.
102 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
102
Data Sources
1.Faculty Development Program
2. Staff Development Program
3. Report on training, workshops, seminars conducted
4. Report of faculty and staff participation
5. Training Needs Analysis Survey
ตัวบ่งชี้ย่อย 3.3.7 จ่านวนทุนที่จัดสรรแก่ครู และบุคลากรทางการศึกษาอื่น เพื่อการฝึกอบรม
หรือการศึกษาต่อให้มีคุณวุฒิสูงขึ้น
7. How many scholarship grants through training programs or higher degrees
were provided to faculty members and staff for the past three years?
ตารางที่ 3–13 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 3.3.7
การพัฒนาวิชาชีพของครูและบุคลากรทางการศึกษาอื่น
Professional Development of Faculty and Staff
จานวนทุนที่จัดสรรแก่ครู และบุคลากร
ทางการศึกษาอื่น เพื่อการฝึกอบรม
หรือการศึกษาต่อให้มีคุณวุฒิสูงขึ้น
Number of Scholarships through
Training/Higher Degrees were provided
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนัก
คะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 31 ขึ้นไป
(31 and above)
4
21 – 30 3
10 – 20 2
1 – 9 1
0 0
Data Required
ภาคผนวก 23 รายชื่อผู้ได้รับการเรียนรู้ที่หลากหลาย
Annex 23 List of Recipients of Different Recognition
104 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
104
สรุปผลการประเมินตนเอง มาตรฐานที่3 ครูและบุคลากรทางการศึกษาอื่น
Criterion–Based
Summary of (Points)
Criterion III Faculty and Staff
ตารางที่ 3–14 สรุปผลการประเมินตนเอง มาตรฐานที่ 3 ครูและบุคลากรทางการศึกษาอื่น
ตัวบ่งชี้
Indicators
น้าหนักคะแนน
Weighted
(Points)
คะแนนที่ได้
Earned
(Points)
ตัวบ่งชี้ 3.1 คุณสมบัติและบทบาทหน้าที่ความ
รับผิดชอบของครูและบุคลากรทางการศึกษาอื่น
Qualifications and Job Descriptions of Faculty
Members and Staff
28
ตัวบ่งชี้ 3.2 ภาระงานสอน และภาระงานที่ได้รับ
มอบหมายของครู
Faculty Members Assignment and Load
12
ตัวบ่งชี้ 3.3 ระบบการสรรหา การจ่ายค่าตอบแทน
การพัฒนาบุคลากร และการประเมินผลการปฏิบัติงาน
ของครูและบุคลากรทางการศึกษาอื่น
Systems of Recruitment, Compensation,
Development, and Evaluation
30
รวม 70
107.
105คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
105
มาตรฐานที่ 4 การวิจัยและพัฒนาจานวน 4 ตัวบ่งชี้
Criterion IV. – Research and Development
ตัวบ่งชี้ 4.1 โครงการวิจัยและพัฒนา
Program of Research and Development : R&D
ตัวบ่งชี้ย่อย 4.1.1 การมีส่วนร่วมในกิจกรรมงานวิจัยและพัฒนาด้านธุรกิจและหรืออุตสาหกรรม
Indicator A – Program of Research and Development (R&D)
1. Which of the following industry R&D activities is the institution engaged in?
Please check all appropriate activities.
ตารางที่ 4–1 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 4.1.1
การมีส่วนร่วมในกิจกรรมงานวิจัยและ
พัฒนาอุตสาหกรรม
Activity
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(12)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ชุดเทคโนโลยีที่ได้จากการปรึกษาหารือ
กับภาคอุตสาหกรรมหรือ
สถานประกอบการ หรือกิจกรรม
การวิจัยและพัฒนา ที่ดาเนินการโดย
สถานประกอบการ หรือการวิเคราะห์
โครงการต่าง ๆ ในสถานประกอบการ
Technology modules in
consultation with the industry/
Research undertaken with
industry/ Identification of
Projects in Industry
4
การวิจัยร่วมกับหน่วยงาน หรือ
สถาบันการวิจัยอื่น
Joint Research with other
agencies research institutions
4
108.
106 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
106
ตารางที่ 4–1(ต่อ)
การมีส่วนร่วมในกิจกรรมงานวิจัยและ
พัฒนาอุตสาหกรรม
Activity
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(12)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
การวิจัยที่ดาเนินการตามบันทึก
ข้อตกลงความร่วมมือ (MOA)
กับหน่วยงานหรือสถาบันอื่น
Commissioned research
(Research conducted on the
strength of a MOA w/ another
agency or simply assigned by
authorities
4
คะแนนสูงสุด MAXIMUM WEIGHT : 12
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. โครงร่างการวิจัยและพัฒนา
2. รายงานการวิจัยและพัฒนา
3. แผนงาน และโครงการวิจัยและพัฒนา
4. นวัตกรรมเทคโนโลยีที่ได้มาจากผลการวิจัยและพัฒนา
5. ข้อตกลงของสถานศึกษากับหน่วยงาน หรือสถาบันการวิจัยอื่นในการวิจัยและพัฒนา
Data Sources: (Please provide data for the past three years, where applicable)
1. R&D Project Proposals
2. R&D Reports
3. R&D Plans and Programs
4. Technology Packages done
5. Formal agreements with institution on R&D
109.
107คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
107
ตัวบ่งชี้ 4.2 การมีส่วนร่วมของครู
FacultyParticipation
ตัวบ่งชี้ย่อย 4.2.1 ร้อยละของครูที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมงานวิจัยและพัฒนา
Indicator B – Faculty Participation
1. What percentage of the faculty members is actively engaged in R&D
activities like Joint Research; Action Research in the institution and/or Industry;
Identification of Projects in Industry and Technology Packages; Fabrication and
prototyping; Innovation and improvisation? Please consider only those faculty
members or staff members who have completed at least one (1) R&D activity
in the past three (3) years while calculating the percentage involvement.
ตารางที่ 4–2 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 4.2.1
ร้อยละของครูที่มีส่วนร่วม
ในกิจกรรมงานวิจัย
และพัฒนา
Percentage of
Involvement
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 81 ขึ้นไป
(81 and above)
4
61 – 80 3
41 – 60 2
21 – 40 1
0 – 20 0
Data Required
ภาคผนวก 24 รายชื่อบุคคลที่เกี่ยวข้องกับงานวิจัยและพัฒนา
ภาคผนวก 25 รายชื่องานวิจัยที่เสร็จสมบูรณ์ และดาเนินการกากับติดตามโดยคณะครู
ภาคผนวก 26 รายการตีพิมพ์ เผยแพร่งานวิจัยที่ครูได้ดาเนินการแล้ว
(ดาเนินการโดยครู 3 ปีย้อนหลัง)
Annex 24 List of Personnel Involved in R&D
Annex 25 List of Completed Research
(conducted/supervised by faculty for the past three (3) years)
Annex 26 List of Published Research
(conducted/supervised by faculty for the past three (3) years)
110.
108 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
108
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. รายชื่อของครูและคณะทางานวิจัย
2. แผนงาน และโครงการวิจัยและพัฒนา
3. โครงร่างงานวิจัยและพัฒนา
4. รายงานผลการวิจัยและพัฒนา
5. คาสั่งแต่งตั้ง และมอบหมายหน้าที่งานวิจัยและพัฒนา
6. สาเนาสิทธิบัตรทรัพย์สินทางปัญญาที่ได้รับ
Data Sources: (Please provide data for the past three years, where applicable)
1. Faculty Members and Staff Profile
2. R&D Plans and Programs
3. R&D Project Proposals
4. R&D Reports
5. Duties and Responsibilities of Faculty Members
6. Copies of Granted Intellectual Property Rights
ตัวบ่งชี้ย่อย 4.2.2 ร้อยละของครูที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมการพัฒนาสื่อการจัดการเรียนการสอน
2. What percentage of the faculty members is actively engaged in
development activities like modules preparation; workbooks and laboratory manuals
development; instructional materials development like IT software and program
development; video and film clip production; CDs and DVDs, etc.?
ตารางที่ 4–3 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 4.2.2
ร้อยละของครูที่มีส่วนร่วม
ในกิจกรรมการพัฒนาสื่อ
การจัดการเรียนการสอน
Percentage of
Involvement
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 81 ขึ้นไป
(81 and above)
4
61 – 80 3
41 – 60 2
21 – 40 1
0 – 20 0
111.
109คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
109
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. รายชื่อของครู และคณะทางานในกิจกรรมการพัฒนาสื่อการจัดการเรียนการสอน
2.แผนงาน และโครงการในกิจกรรมการพัฒนาสื่อการจัดการเรียนการสอน
3. รายงานผลการพัฒนาสื่อการจัดการเรียนการสอน
4. คาสั่งแต่งตั้ง และมอบหมายหน้าที่ในกิจกรรมการพัฒนาสื่อการจัดการเรียนการสอน
ตัวบ่งชี้ 4.3 การเผยแพร่ และการนาผลการวิจัยไปใช้ประโยชน์
ตัวบ่งชี้ย่อย 4.3.1 มีการนาผลงานวิจัยไปเผยแพร่และใช้ประโยชน์
Indicator C – Dissemination and Utilization f R&D Outputs
1. Does the institution maintain its program of reporting, dissemination,
publication and utilization of R&D Outputs? Please check all appropriate activities
applicable to your institution.
ตารางที่ 4–4 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 4.3.1
มีการนาผลงานวิจัยไปเผยแพร่
และใช้ประโยชน์
R&D Activities
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(12)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตีพิมพ์ และเผยแพร่ผลงานวิจัย
ภายในหรือภายนอกสถานศึกษา
(Publication (internal or /and
external) and Dissemination
of R&D outputs)
4
นาผลการวิจัยไปใช้ประโยชน์
ในสถานศึกษา ชุมชน
และสถานประกอบการ
Implementation of output
within the Institution,
community and industry
4
นาผลงานวิจัยมาใช้ประโยชน์
ในเชิงพาณิชย์
Commercialization
4
คะแนนสูงสุด MAXIMUM WEIGHT : 12
112.
110 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
110
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. บทความวิจัยที่ได้รับการเผยแพร่
2.รูปแบบการนาเสนอผลงานวิจัย
3. รายชื่องานวิจัยที่ตีพิมพ์
4. รายชื่อหนังสือ บทเรียนสาเร็จรูป แบบฝึกหัด และคู่มือที่ตีพิมพ์
5. แผนการนาผลการวิจัยไปใช้
6. โครงร่างงานวิจัยและพัฒนา
7. รายงานผลการวิจัยและพัฒนา
8. แผนการตลาดสาหรับการนาผลงานวิจัยไปใช้ประโยชน์ในเชิงพาณิชย์
9. แผนธุรกิจในการนาผลการวิจัยไปใช้ประโยชน์ในเชิงพาณิชย์
10. ข้อเสนอแนะจากการนาผลงานวิจัยไปใช้ประโยชน์ในเชิงพาณิชย์
Data Sources: (Please provide data for the past three years, where applicable)
1. Copies of Newsletters with write–ups about the R&D Outputs
2. Modes of dissemination used and sample write–ups
3. List of published researches
4. List of published books, modules, workbooks, manuals, etc.
5. R&D Implementation Plans
6. R&D Project Proposals
7. R&D Reports
8. Marketing plan for R&D outputs for commercialization
9. Commercialization plan for R&D Outputs
10. Feedback with regard to the commercialized R&D
ตัวบ่งชี้ 4.4 การบริหารจัดการงานวิจัยและพัฒนา
Management of R&D
ตัวบ่งชี้ย่อย 4.4.1 ร้อยละของงบดาเนินการที่จัดสรรสาหรับงานวิจัยและพัฒนา
Indicator D – Management of R&D
1. How many percent of the institution’s budget is allocated for R&D
programs?
113.
111คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
111
ตารางที่ 4–5 ผลการประเมินตนเองตัวบ่งชี้ย่อย 4.4.1
ร้อยละของงบดาเนินการที่จัดสรร
สาหรับงานวิจัยและพัฒนา
Percentage Budget
Allocation
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 16 ขึ้นไป
(16 and above)
4
11 – 15 3
6 – 10 2
1 – 5 1
ไม่มี (None) 0
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. โครงร่างการวิจัยและพัฒนา
2. แผนงาน และโครงการวิจัยและพัฒนา
3. รายงานการวิจัยและพัฒนา
4. รายงานงบประมาณที่ได้รับการจัดสรรสาหรับงานวิจัยและพัฒนา
5. งบประมาณดาเนินการประจาปีของสถานศึกษา
Data Sources: (Please provide data for the past three years, where applicable)
1. R&D project proposals
2. R&D plans and programs
3. R&D reports
4. Record of R&D budget allocation
5. Institution’s annual budget
114.
112 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
112
ตัวบ่งชี้ย่อย 4.4.2จานวนหน่วยงานหรือองค์กรต่าง ๆ ที่ให้ความร่วมมือกับสถานศึกษา
ในการสนับสนุนทุนวิจัยหรือดาเนินการวิจัยร่วมกัน
2. Number of institutional linkages with other agencies in the funding
or undertaking joint R&D projects for the past three years.
ตารางที่ 4–6 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 4.4.2
จานวนหน่วยงานหรือองค์กรต่าง ๆ
ที่ให้ความร่วมมือกับสถานศึกษา ใน
การสนับสนุนทุนวิจัยหรือดาเนินการ
วิจัยร่วมกัน No. of Agencies
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 10 ขึ้นไป
(10 and above)
4
7 – 9 3
4 – 6 2
1 – 3 1
ไม่มี (None) 0
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. บันทึกความร่วมมือของสถานศึกษากับหน่วยงานอื่น ๆ ในการทางานวิจัยและพัฒนา
2. บันทึกข้อตกลงความร่วมมือในการทางานวิจัยและพัฒนา
3. แผนงาน และโครงการวิจัยและพัฒนา
4. รายงานผลการวิจัยและพัฒนา
5. รายงานงบประมาณที่จัดสรรสาหรับงานวิจัยและพัฒนา
Data Sources: (Please provide data for the past three years, where applicable)
1. Record of institutional linkages with other agencies and organizations
for R&D projects
2. Memoranda of Agreement
3. R&D plans and programs
4. R&D reports
5. Record of R&D budget allocation
115.
113คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
113
ตัวบ่งชี้ย่อย 4.4.3 จานวนครั้งในการกากับติดตามและประเมินผลงานวิจัยและพัฒนา
3. How often does the R&D program undergo monitoring and evaluation
process use of Monitoring framework, Gantt charts, progress reports, etc.?)
ตารางที่ 4–7 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 4.4.3
จานวนครั้งในการกากับติดตามและ
ประเมินผลงานวิจัยและพัฒนา
Frequency
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ทุก 3 เดือน (Quarterly) 4
2 ครั้งต่อปี (Twice a year) 3
1 ครั้งต่อปี (Annually) 2
1 ครั้งต่อ 2 ปี
(Every two years)
1
ไม่เคยดาเนินการ (Never) 0
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. แผนงาน และโครงการวิจัยและพัฒนา
2. นโยบายในการกากับติดตาม และประเมินผลโครงการวิจัยและพัฒนา
3. รายงานผลการดาเนินงานโครงการ
4. รายงานการกากับติดตาม และประเมินผลงานวิจัยและพัฒนา
Data Sources: (Please provide data for the past three years, where applicable)
1. R&D plans and programs
2. Policy on monitoring and evaluation of R&D programs
3. Project End Reports
4. Monitoring and evaluation of R&D reports
ตัวบ่งชี้ย่อย 4.4.4 มีระบบในการสร้างแรงจูงใจให้กับครู และบุคลากรทางการศึกษาเพื่อ
ทางานวิจัยและพัฒนา
4. Is there a system providing incentives to faculty members and staff
conducting research projects?
116.
114 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
114
ตารางที่ 4–8ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 4.4.4
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. การจัดสรรงบประมาณสาหรับงานวิจัยและพัฒนา
2. รายชื่อโครงการวิจัยและพัฒนาที่มีความเป็นไปได้ในการดาเนินการ
3. แผนการใช้เงินของโครงการวิจัยและพัฒนา
4. นโยบายการสร้างแรงจูงใจในการทางานวิจัยและพัฒนา
ตัวบ่งชี้ย่อย 4.4.5 ร้อยละของรายได้จากงานวิจัยที่จัดแบ่งให้กับครู และบุคลากรทางการศึกษา
เพื่อเป็นแรงจูงใจ
5. What percentage of the research project’s income is provided as
incentives to motivate the faculty members and staff to conduct R&D programs/
projects?
ตารางที่ 4–9 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 4.4.5
ร้อยละของรายได้จากงานวิจัย
ที่จัดแบ่งให้กับครูและบุคลากร
ทางการศึกษา เพื่อเป็นแรงจูงใจ
Percentage of Income
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 91 ขึ้นไป
(91 and above)
4
61 – 90 3
31 – 60 2
1 – 30 1
ไม่มีการจัดสรร (None) 0
มีระบบในการสร้างแรงจูงใจให้กับ
ครูและบุคลากรทางการศึกษา
เพื่อทางานวิจัยและพัฒนา
Answer
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(2)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
มี Yes 2
ไม่มี No 0
116 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
116
สรุปผลการประเมิน มาตรฐานที่4 การวิจัยและพัฒนา
Criterion–Based
Summary of Points
Criterion IV Research and Development
ตารางที่ 4 – 10 สรุปผลการประเมิน มาตรฐานที่ 4 การวิจัยและพัฒนา
ตัวบ่งชี้
Indicators
น้าหนักคะแนน
Weighted
Points
คะแนนที่ได้
Earned
Points
ตัวบ่งชี้ 4.1 โครงการวิจัยและพัฒนา
Program of Research and Development : R&D
12
ตัวบ่งชี้ 4.2 การมีส่วนร่วมของครู
Faculty Participation
8
ตัวบ่งชี้ 4.3 การเผยแพร่ และการนาผลการวิจัยไปใช้ประโยชน์
Dissemination and Utilization of R&D Outputs
12
ตัวบ่งชี้ 4.4 การบริหารจัดการงานวิจัยและพัฒนา
Management of R&D
18
รวม 50
119.
117คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
117
มาตรฐานที่ 5 การบริการด้านวิชาการและวิชาชีพการให้คาปรึกษาแนะนา
และการสร้างเครือข่ายความร่วมมือ จานวน 3 ตัวบ่งชี้
Criterion V Extension, Consultancy and Linkages
การบริการด้านวิชาการ และวิชาชีพ
Extension
ตัวบ่งชี้ 5.1 โครงการบริการด้านวิชาการ และวิชาชีพ
Program of Extension
ตัวบ่งชี้ย่อย 5.1.1 จานวนครั้งของการให้บริการด้านวิชาการ และวิชาชีพตามความต้องการ
ของชุมชน และสังคม จานวนครั้งต่อปีของการให้บริการด้านวิชาการ และวิชาชีพตามความต้องการ
ของชุมชน (แต่ละโครงการต้องมีผู้ได้รับประโยชน์อย่างน้อย 6 ราย)
Indicator A – Program of Extension
1. How many times in a year does the institution provide extension
services (with at least 6 individual beneficiaries based on the community needs?)
ตารางที่ 5–1 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 5.1.1
จานวนครั้งของการให้บริการ
ด้านวิชาการและวิชาชีพตาม
ความต้องการของชุมชน และสังคม
Frequency
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
4 ครั้งต่อปี (Four times a year) 4
3 ครั้งต่อปี (Thrice a year) 3
2 ครั้งต่อปี (Twice a year) 2
1 ครั้งต่อปี (Once a year) 1
ไม่เคยให้บริการ (Never) 0
120.
118 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
118
Data Required
ภาคผนวก27 การบริการด้านวิชาการ และวิชาชีพ
Annex 27 Extension Services
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. บันทึกข้อตกลงความร่วมมือ (MOA) กับผู้ขอรับบริการ
2. แบบสารวจการวิเคราะห์ความต้องการ
3. รายชื่อผู้ขอรับบริการ กลุ่มเป้าหมายสาหรับการให้บริการด้านวิชาการ และวิชาชีพ
4. โครงการบริการด้านวิชาการ และวิชาชีพ โดยระบุกลุ่มเป้าหมายผู้รับบริการที่ชัดเจน
5. รายงานผลการดาเนินงานโครงการบริการด้านวิชาการ และวิชาชีพ
6. รายงานความก้าวหน้าของการดาเนินโครงการบริการด้านวิชาการ และวิชาชีพ
7. สรุปผลการดาเนินโครงการบริการด้านวิชาการ และวิชาชีพที่ได้ดาเนินการแล้ว
8. รายงานผลการประเมินความพึงพอใจของชุมชน
9. รายงานค่าใช้จ่ายในการดาเนินโครงการ
Data Sources: (Please provide data for the past three years, where applicable)
1. Memoranda of Agreement
2. Needs Analysis Survey
3. List of target beneficiaries for possible extension services
4. Project proposals for extension services (including possible beneficiaries
of the service)
5. Extension project reports
6. Status reports of extension services
7. End of project reports on extension services conducted
8. Feedback from the community
9. Budgetary reports
121.
119คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
119
ตัวบ่งชี้ย่อย 5.1.2 จานวนผลงานวิจัยของสถานศึกษาที่นาไปใช้ประโยชน์ในการจัดทา
แผนงานโครงการบริการด้านวิชาการ และวิชาชีพ
2. How many research results were utilized as extension inputs during
the past three years by the community?
ตารางที่ 5–2 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 5.1.2
จานวนผลงานการวิจัยของ
สถานศึกษาที่นาไปใช้ประโยชน์
ในการจัดทาแผนงานโครงการบริการ
ด้านวิชาการ และวิชาชีพ
No. of Research Results
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 10 ชิ้น ขึ้นไป
(10 and above)
4
7 – 9 ชิ้น 3
4 – 6 ชิ้น 2
1 – 3 ชิ้น 1
ไม่มี (None) 0
Data Required
ภาคผนวก 28 รายชื่องานวิจัยที่นาผลไปใช้เป็นปัจจัยในการให้บริการด้านวิชาการ และวิชาชีพ
Annex 28. List of Research Results Utilized as Extension Inputs
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. รายงานโครงการการบริการด้านวิชาการ และวิชาชีพสู่ชุมชน
2. รายละเอียดของงานวิจัยที่นาไปสู่โครงการบริการด้านวิชาการ และวิชาชีพสู่ชุมชน
3. สรุปผลการดาเนินงานโครงการบริการด้านวิชาการและวิชาชีพสู่ชุมชน
4. ข้อเสนอแนะจากชุมชนที่ได้รับการบริการ
5. รายงานผลการสารวจชุมชน
Data Sources: (Please provide data for the past three years, where applicable)
1. Project reports
2. Description of researches done
3. End of project reports on extension services conducted
4. Feedback from communities served
5. Community survey report
122.
120 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
120
ตัวบ่งชี้ย่อย 5.1.3มีระบบการดาเนินงานให้บริการด้านวิชาการ และวิชาชีพ
3. Did the extension project follow the complete process of planning,
implementation, monitoring and evaluation?
ตารางที่ 5–3 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 5.1.3
มีระบบการดาเนินงานให้บริการ
ด้านวิชาการ และวิชาชีพ
Phases
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
การวางแผน (Planning) 1
การปฏิบัติตามแผน (Implementation) 1
การกากับติดตาม (Monitoring) 1
การประเมินผล (Evaluation) 1
Data Required
ภาคผนวก 29 รายชื่อคณะทางานที่ให้บริการด้านวิชาการ และวิชาชีพ
Annex 29 List of Extension Staff
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. คาสั่งแต่งตั้ง และมอบหมายหน้าที่ของคณะทางานในการให้บริการด้านวิชาการและวิชาชีพ
2. เอกสารการมอบหมายงาน
3. การประเมินผลการปฏิบัติงานของคณะทางาน
4. เครื่องมือในการกากับ ติดตาม และประเมินผล
5. นโยบายในการวางแผนโครงการให้บริการด้านวิชาการ และวิชาชีพ
6. รายงานการกากับติดตาม และการประเมินผลโครงการ
7. รายงานผลสัมฤทธิ์ของโครงการ
Data Sources: (Please provide data for the past three years, where applicable)
1. Duties and responsibilities of extension staff
2. Sample contracts for contractual personnel
3. Performance evaluation of extension staff
4. Mechanism of monitoring and evaluation system
5. Policy on program planning
6. Monitoring and evaluation reports
7. Implementation Reports
123.
121คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
121
ตัวบ่งชี้ 5.2 การมีส่วนร่วมของครูด้านการให้บริการวิชาการและวิชาชีพ
Faculty Members Participation in Extension Projects
ตัวบ่งชี้ย่อย 5.2.1 ร้อยละของครูที่มีส่วนร่วมในการวางแผน การปฏิบัติตามแผน การกากับ
ติดตาม การวัดและประเมินผลการให้บริการด้านวิชาการ และวิชาชีพสู่ชุมชน สังคม
Indicator B - Faculty Members Participation in Extension Projects
1. (What percentage of faculty members are involved in planning,
implementation, monitoring and evaluation of extension services in the community?)
(Take the sum total of faculty members involved in all activities and compare
to the total number of faculty members)
ตารางที่ 5–4 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 5.2.1
ร้อยละของครูที่มีส่วนร่วม
ในการวางแผน การปฏิบัติตามแผน
การกากับ ติดตาม การวัดและ
ประเมินผลการให้บริการด้านวิชาการ
และวิชาชีพสู่ชุมชน และสังคม
Percentage of Faculty
Members
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 16 ขึ้นไป
(16 and above)
4
11 – 15 3
6 - 10 2
1 – 5 1
0 0
Data Required
ภาคผนวก 30 รายชื่อคณะครูที่มีส่วนร่วมในการให้บริการด้านวิชาการ และวิชาชีพ
Annex 30 List of Faculty and their Involvement in Extension Services
124.
122 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
122
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. รายงานผลการดาเนินงานโครงการบริการด้านวิชาการและวิชาชีพ
2. ประวัติของคณะทางาน
3. คาสั่งแต่งตั้งและมอบหมายหน้าที่ของคณะทางาน
4. เครื่องมือในการกากับ ติดตาม และประเมินผล
5. นโยบายในการวางแผนโครงการ
6. รายงานการกากับ ติดตาม และการประเมินผลโครงการ
7. รายงานผลสัมฤทธิ์ของโครงการ
Data Sources: (Please provide data for the past three years, where applicable)
1. Extension Program Reports
2. Faculty member profile
3. Duties and responsibilities of faculty members
4. Mechanism of monitoring and evaluation system
5. Policy on planning programs
6. Monitoring and evaluation reports
7. Implementation reports
ตัวบ่งชี้ 5.3 การบริหารจัดการด้านการให้บริการวิชาการ และวิชาชีพ
Management of Extension
ตัวบ่งชี้ย่อย 5.3.1 ร้อยละของงบพัฒนาสถานศึกษาที่ใช้ในโครงการการให้บริการวิชาการ
และวิชาชีพสู่ชุมชน และสังคม
Indicator C – Management of Extension
1. How much of the total developmental budget of the institution is
allocated to extension projects? (Budget outside of operational expenses
125.
123คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
123
ตารางที่ 5–5 ผลการประเมินตนเองตัวบ่งชี้ย่อย 5.3.1
ร้อยละของงบพัฒนาสถานศึกษา
ที่ใช้ในโครงการการให้บริการวิชาการ
และวิชาชีพสู่ชุมชน และสังคม
Percentage of Total Budget
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 16 ขึ้นไป
(16 and above)
4
11 – 15 3
6 – 10 2
1 – 5 1
ไม่มี (None) 0
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. รายละเอียดการจัดสรรงบประมาณสาหรับการบริการด้านวิชาการ และวิชาชีพ
2. แผนงาน โครงการการใช้งบประมาณสาหรับการบริการด้านวิชาการ และวิชาชีพ
3. รายงานผลการดาเนินงานโครงการบริการด้านวิชาการ และวิชาชีพ
7. แผนงบประมาณประจาปีของสถานศึกษา
Data Sources: (Please provide data for the past five (5) years, where applicable)
1. Budget allocation for extension
2. Program budget for extension
3. Extension project reports
4. Institutional annual budget
ตัวบ่งชี้ย่อย 5.3.2 จานวนบันทึกข้อตกลงความร่วมมือ (MOA) ที่ได้ลงนามความร่วมมือ
และนาสู่การปฏิบัติกับหน่วยงาน องค์กร และสถานประกอบการ ในด้านเงินทุน หรือด้านการบริหาร
จัดการโครงการบริการด้านวิชาการ และวิชาชีพสู่ชุมชน และสังคม
2. How many Memoranda of Agreement (MOA) were signed and implemented
with other agencies, organizations and industrial entities for the funding or conduct
of extension projects in the community in the last three years?
126.
124 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
124
ตารางที่ 5–6ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 5.3.2
จานวนบันทึกข้อตกลง
ความร่วมมือ (MOA) ที่ได้ลงนาม
ความร่วมมือและนาสู่การปฏิบัติ
No. of MOA Signed and
Implemented
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 11 ฉบับขึ้นไป
(11 and above)
4
8 – 10 ฉบับ 3
4 – 7 ฉบับ 2
1 – 3 ฉบับ 1
ไม่มี (None) 0
Data Required
ภาคผนวก 31 บันทึกของครูผู้ให้บริการแนะนาในระดับสถานศึกษาระดับชาติ และระดับนานาชาติ
Annex 31 Record of Faculty Consultant’s Providing Consultancy Services to
Local, National and International Bodies
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. บันทึกข้อตกลงความร่วมมือ (MOA) ร่วมกับหน่วยงาน องค์กร และสถานประกอบการ
2. โครงการบริการด้านวิชาการ และวิชาชีพ
3. รายงานผลการดาเนินงานโครงการบริการด้านวิชาการ และวิชาชีพ
Data Sources
1. Memorandum of Agreement
2. Extension project proposals
3. Extension project reports
127.
125คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
125
การให้คาปรึกษา แนะนา
Consultancy
ตัวบ่งชี้ 5.4แผนงานการให้คาปรึกษา แนะนา
Consultancy Program
ตัวบ่งชี้ย่อย 5.4.1 จานวนครั้งในการบันทึก และปรับปรุงข้อมูลของผู้เชี่ยวชาญที่ให้บริการ
ด้านวิชาการและวิชาชีพ
Indicator A - Consultancy Program
1. Are you maintaining a list of experts for immediate hiring for
consultancy projects?
Are they categorized into expertise?
How frequent is the record of experts and services rendered by them
maintained and updated?
ตารางที่ 5–7 ผลการประเมินตนเองตัวบ่งชี้ย่อย 5.4.1
จานวนครั้งในการบันทึก
และปรับปรุงข้อมูลของผู้เชี่ยวชาญที่
ให้บริการด้านวิชาการ
และวิชาชีพ
Frequency
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
2 ครั้งต่อปี (Twice a year) 4
1 ครั้งต่อปี (Yearly) 3
1 ครั้งต่อ 2 ปี
(Once in two years)
2
1 ครั้งต่อ 3 ปี
(Once in 3 years)
1
ไม่เคย (Never) 0
Data Required
Annex 31 Record of Faculty Consultants Providing Consultancy Services to
Local, National and International Bodies
128.
126 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
126
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. แผนงานการให้คาปรึกษาแนะนา
2. รายชื่อเครือข่ายของผู้เชี่ยวชาญในสาขาต่าง ๆ
3. ประวัติ และประสบการณ์ของผู้เชี่ยวชาญ
4. คุณลักษณะความเชี่ยวชาญ
5. บันทึกการประชุม
Data Sources: (Please provide data for the past three years, where applicable)
1. Program on consultancy services
2. List of Pool of Experts
3. Curriculum Vitae
4. Terms of Reference
5. Minutes of Meetings
ตัวบ่งชี้ย่อย 5.4.2 จานวนครั้งของโครงการ หรือกิจกรรมที่สถานศึกษามีรายได้จากการให้
คาปรึกษาแนะนาด้านวิชาการ และวิชาชีพ
2. How many consultancy services have the institution provided in the last
three years?
ตารางที่ 5–8 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 5.4.2
จานวนครั้งของโครงการ
หรือกิจกรรมที่มีรายได้
Number of Consultancy
Service
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 10 ครั้ง ขึ้นไป
10 and above
4
7 – 9 ครั้ง 3
4 – 6 ครั้ง 2
1 – 3 ครั้ง 1
0 0
129.
127คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
127
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. รายงานการบริการให้คาปรึกษา และรายได้ที่ได้รับจากการให้บริการ
2.โครงการให้บริการให้คาปรึกษา แนะนา
3. บันทึกข้อตกลงความร่วมมือ (MOA)
4. นโยบายการสร้างรายได้จากโครงการให้คาปรึกษาแนะนา
5. รายงานด้านการเงิน 3 ปี ย้อนหลัง
Data Sources: (Please provide data for the past three years, where applicable)
1. Consultancy Report Including Income Derived
2. Program on Consultancy Services
3. Memoranda of Agreement
4. Policy on revenues derived from consultancy projects
5. Financial Statements for the last three years
เครือข่ายความร่วมมือด้านวิชาการ และวิชาชีพ
Linkages
ตัวบ่งชี้ 5.5 ความร่วมมือกับภาคอุตสาหกรรม หรือสถานประกอบการ
Linkage with Industry
ตัวบ่งชี้ย่อย 5.5.1 จานวนสถานประกอบการ สมาคมหรือบริษัทที่มีส่วนร่วมในการพัฒนา
หลักสูตร พัฒนานักเรียน นักศึกษา พัฒนาครูและบุคลากรทางการศึกษาอื่น
Indicator A – Linkages with Industry
Indicate the number of industries, associations, and other agencies (large
or medium scale per the following table that have been involved during the
past three years in activities like, curriculum design, implementation and evaluation,
industrial training of faculty, staff and students including on-the-job training, and
apprenticeship.
129คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
129
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. บันทึกข้อตกลงความร่วมมือ (MOA)กับสถานประกอบการ สมาคมหรือบริษัท
2. บันทึกการประชุมเกี่ยวกับหลักสูตร
3. บันทึกการฝึกอบรมระหว่างการทางาน
4. หลักฐานการส่งนักเรียน นักศึกษา ฝึกประสบการณ์วิชาชีพ
5. โครงการความร่วมมือกับสถานประกอบการ
6. รายงานผลการดาเนินงานโครงการ
7. รายงานการประเมินผลโครงการ
8. นโยบายการนาโครงการสู่การปฏิบัติ
9. รายงานข้อเสนอแนะของศิษย์เก่า
Data Sources: (Please provide data for the past three years, where applicable)
1. Memoranda of Agreement with Industries
2. Minutes of Meetings About Curriculum
3. Record of On-The-Job Training
4. List of OJT and Apprenticeship conducted
5. Project Proposals
6. End of Project Reports
7. Evaluation Reports
8. Policy on Implementation
9. Reports of Alumni Affairs
ตัวบ่งชี้ 5.6 การก่อตั้งชมรม หรือสมาคมร่วมกับสถานศึกษาอื่น
Consortia/Arrangement with Educational Institutions
ตัวบ่งชี้ย่อย 5.6.1 จานวนสมาคม ชมรม หรือองค์กรที่จัดตั้งขึ้นเพื่อจัดกิจกรรมร่วมกัน
สาหรับครู บุคลากรทางการศึกษาอื่น และนักเรียนนักศึกษา
Indicator B – Consortia/Arrangements with Educational Institutions
1. How many consortia/arrangements were established with other educational
institutions for promoting faculty and student exchanges; conducting joint research
and joint extension activities in the past three (3) years?
132.
130 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
130
ตารางที่ 5–10ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 5.6.1
จานวนสมาคม ชมรม หรือ
องค์กรที่จัดตั้งขึ้นเพื่อจัดกิจกรรม
ร่วมกันสาหรับครู บุคลากร
ทางการศึกษา และนักเรียน
นักศึกษา Parameter
จานวนสมาคม
องค์กร
No. of consortia/
arrangements
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนัก
คะแนน
Weighted
(6)
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
ความร่วมมือกัน
ด้านการจัดกิจกรรมสาหรับนักเรียน
นักศึกษา
ตั้งแต่ 11 แห่ง ขึ้นไป
(11 and above)
3
6 – 10 แห่ง 2
1 – 5 แห่ง 1
0 0
ความร่วมมือกันด้านการจัดกิจกรรม
สาหรับครูและบุคลากร
ทางการศึกษาอื่น
Faculty Exchanges, Joint
Research and Extension
Activities
ตั้งแต่ 11 แห่ง ขึ้นไป
(11 and above)
3
6 – 10 แห่ง 2
1 – 5 แห่ง 1
0
0
คะแนนสูงสุด MAXIMUM WEIGHT: 6
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. บันทึกข้อตกลง (MOA) ในการร่วมมือกันจัดตั้งเป็นชมรม หรือสมาคม
2. รายงานผลการการดาเนินการของชมรม หรือสมาคม
3. รายงานผลการวิจัย
4. วิธีดาเนินการแลกเปลี่ยนครู และนักเรียน นักศึกษา
5. รายชื่อครู และนักเรียนนักศึกษาที่ได้เข้าร่วมในโครงการแลกเปลี่ยน
Data Sources: (Please provide data for the past three years, where applicable)
1. Memorandum of Agreement on Consortia or Other Arrangements
2. Reports on Consortia/Arrangements
3. Research Reports
4. Mechanism for student and faculty exchange
5. List of students and faculty who have availed of the exchange program
132 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
132
มาตรฐานที่ 6ทรัพยากรทางการศึกษา จานวน 13 ตัวบ่งชี้
Criterion VI. – Resources
แหล่งเงินทุน
Financial Resources
ตัวบ่งชี้ 6.1 แหล่งเงินทุน
Financial Resources
ตัวบ่งชี้ย่อย 6.1.1 ร้อยละของงบประมาณทั้งหมดที่จัดสรร ในการบริหารจัดการ
และการบารุงรักษา
Indicator A – Financial Resources
1. What percentage of the total financial resources is made available
for the Operation and maintenance of the institution in order to achieve laid
down objectives?
ตารางที่ 6–1 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 6.1.1
ร้อยละของงบประมาณทั้งหมด
ที่จัดสรร
Percentage of Total Budget
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
ค่าคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 36 ขึ้นไป
36 and above
4
26 – 35 3
16 – 25 2
6 – 15 1
0 – 5
5 or less
0
135.
133คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
133
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. ใบจัดสรรงบประมาณ
2. แบบคาของบประมาณ
3.รายงานการเงินประจาปี
Data Sources: (Please provide data for the past three (3) years, where applicable)
1. Budget Allocation
2. Budget Proposal
3. Financial Statements
ตัวบ่งชี้ย่อย 6.1.2 ร้อยละของงบประมาณทั้งหมดที่จัดสรรสาหรับกิจกรรมการพัฒนา
สถานศึกษา
2. What percentage of the total financial resources is made available
for developmental activities in the last three years?
ตารางที่ 6–2 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 6.1.2
ร้อยละของงบประมาณทั้งหมด
ที่จัดสรร
Percentage of Total Budget
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
ค่าคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 11 ขึ้นไป
11 and above
4
8 – 10 3
5 – 7 2
2 – 4 1
0 – 1
หรือไม่ได้จัดให้ (1 or none)
0
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. ใบจัดสรรงบประมาณ
2. แบบคาของบประมาณ
3. รายงานการเงินประจาปี
136.
134 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
134
Data Sources:(Please provide data for the past three years, where applicable)
1. Budget Allocation
2. Budget Proposal
3. Financial Statements
ตัวบ่งชี้ย่อย 6.1.3 ร้อยละของงบประมาณประจาปีของสถานศึกษาที่เพิ่มขึ้นเฉลี่ยย้อนหลัง
3 ปี
By how much percent did the annual budget of the institution increase
on an average for the past three (3) years?
ตารางที่ 6–3 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 6.1.3
ร้อยละของงบประมาณประจาปี
ของสถานศึกษาที่เพิ่มขึ้น
เฉลี่ยย้อนหลัง 3 ปี
Percentage Increase
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
ค่าคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 16 ขึ้นไป
16 and above
4
11 – 15 3
6 – 10 2
1 – 5 1
0 (None) 0
Data Required
ภาคผนวก 32 แหล่งที่มาของงบประมาณเพิ่มเติม
Annex 32 Sources of Additional Budget
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. แบบเสนอของบประมาณประจาปี
2. งบประมาณปีปัจจุบัน
3. รายงานการใช้งบประมาณ
Data Sources: (Please provide data for the past three years, where applicable)
1. Proposed Annual Budget
2. Current Annual Budget
3. Budget Reports
137.
135คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
135
ตัวบ่งชี้ 6.2 การบริหารจัดการด้านการเงิน
FinancialManagement
ตัวบ่งชี้ย่อย 6.2.1 จานวนครั้งในการตรวจสอบด้านการเงินโดยผู้ตรวจสอบภายนอก
Indicator B - Financial Management
1. What is the frequency of conduct of external audits to ensure proper
financial management? The institution may ask for additional audits more than
what is required to comply
ตารางที่ 6–4 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 6.2.1
จานวนครั้งในการตรวจสอบ
ด้านการเงินโดยผู้ตรวจสอบภายนอก
Frequency
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
มากกว่า 1 ครั้งต่อปี
More than once a year
4
1 ครั้งต่อปี (Once a year) 3
1 ครั้งต่อ 2 ปี (Once in 2 years) 2
1 ครั้งต่อ 3 ปี หรือเมื่อขอรับ
การประเมิน เท่านั้น
Once In 3 years/ Only when
applying for accreditation or
certification
1
ไม่เคยมีการตรวจสอบ
ในระยะเวลา 3 ปีที่ผ่านมา
None in three years and
beyond
0
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. คู่มือสาหรับรับการตรวจสอบ
2. คู่มือการจัดทาบัญชี
3. รายงานผลการตรวจสอบงบการเงิน
4. รายงานการตรวจสอบทางการเงินทั้งในกรณีปกติ และในกรณีพิเศษ
138.
136 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
136
Data Sources:(Please provide data for the past three (3) years, where applicable)
1. Auditing Manual
2. Accounting Manual
3. Audited Financial Statements
4. Financial Audit Reports (Regular and Special)
ตัวบ่งชี้ย่อย 6.2.2 ร้อยละของโครงการหรือกิจกรรมที่สร้างรายได้ของสถานศึกษา
2. What percentage of the income generating projects including consultancy,
research commercialization, job orders, customized projects, etc. augment the annual
budget?
ตารางที่ 6–5 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 6.2.2
ร้อยละของโครงการหรือกิจกรรมที่สร้าง
รายได้ของสถานศึกษา
Percentage Contribution
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 16 ขึ้นไป (16 and above) 4
11 – 15 3
6 – 10 2
1 – 5 1
0 (None) 0
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. รายชื่อโครงการที่สร้างรายได้
2. รายงานผลการดาเนินงานตามโครงการ
3. แผนปฏิบัติการประจาปี
4. งบการเงิน
Data Sources: (Please provide data for the past three (3) years, where applicable)
1. List of Income-Generating Projects
2. Project Reports
3. Budget Manual
4. Financial Statements
139.
137คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
137
ตัวบ่งชี้ย่อย 6.2.3 ร้อยละของบุคลากรหลักที่มีส่วนร่วมในกระบวนการบริหารงบประมาณ
ตั้งแต่การเตรียมงบประมาณการจัดสรรงบประมาณ การบริหารจัดการและการควบคุม คิดจากจานวน
บุคลากรหลัก ที่มีส่วนร่วมในแต่ละกิจกรรม เทียบกับบุคลากรหลักทั้งหมด
3. What is the percentage of key persons (like heads of departments)
in the Institution involved in the process of budget preparation, allocation,
management and control? (Take the sum of all key persons involved in each
of the activities compared to the total number of key persons. )
ตารางที่ 6–6 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 6.2.3
ร้อยละของบุคลากรหลักที่มีส่วนร่วม
ในกระบวนการบริหารงบประมาณ
Percentage of Key Persons
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 61 ขึ้นไป (61 and above) 4
41 – 60 3
21 - 40 2
1 – 20 1
0 (None) 0
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. แผนปฏิบัติการประจาปี
2. คาสั่งแต่งตั้ง และมอบหมายหน้าที่ของบุคลากรหลัก
3. รายงานงบประมาณประจาปี
4. บันทึกการประชุม
5. แผนภูมิการบริหารงาน
Data Sources: (Please provide data for the past three (3) years, where applicable)
1. Budget Manual
2. Duties and Responsibilities of Key Persons
3. Budget Reports
4. Minutes of Meetings
5. Organizational Chart
139คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
139
อาคารสถานที่ และสิ่งอานวยความสะดวก
Physical Plantand Facilities
ตัวบ่งชี้ 6.3 ทาเลที่ตั้งสถานศึกษา
School Campus
ตัวบ่งชี้ย่อย 6.3.1 ร้อยละของความสอดคล้องด้านพื้นที่ และทาเลที่ตั้งของสถานศึกษา
เทียบกับข้อกาหนด
Indicator A – School Campus
1. How compliant is the institution with the standards set by the government
on area and location?
ตารางที่ 6–8 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อยที่ 6. 3.1
รายการประเมิน
Parameter
มาตรฐาน
National
Standards
สภาพของ
สถานศึกษา
Institution’s
Status
ร้อยละที่ปฏิบัติได้
Percent
Compliance
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนัก
คะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
ด้านพื้นที่ของ
สถานศึกษาเทียบ
กับข้อกาหนด
Area
เป็นไปตาม
ข้อกาหนดมากกว่า
ร้อยละ 80
2
เป็นไปตาม
ข้อกาหนดบางส่วน
1
ไม่เป็นไปตาม
ข้อกาหนด
0
ด้านทาเลที่ตั้งของ
สถานศึกษาเทียบ
กับข้อกาหนด
Location
เป็นไปตาม
ข้อกาหนดมากกว่า
ร้อยละ 80
2
เป็นไปตาม
ข้อกาหนดบางส่วน
1
ไม่เป็นไปตาม
ข้อกาหนด
0
142.
140 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
140
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. หลักเกณฑ์ในการจัดตั้งสถานศึกษา
2.แผนที่ตั้งสถานศึกษา
3. แผนผังบริเวณของสถานศึกษา
4. หลักฐานอนุญาตการก่อสร้างอาคาร
Data Sources
1. Government Standards in Education
2. Campus Map
3. Master Plan of the Institution
4. Building Permits
ตัวบ่งชี้ 6.4 ห้องเรียน
Classroom
ตัวบ่งชี้ย่อย 6.4.1 ร้อยละของห้องเรียนที่ได้มาตรฐานตามข้อกาหนด
Indicator B - Classroom
1. What is the percentage of compliance of the institution as regard
to the standards on size of classrooms set by the government?
ตารางที่ 6 – 9 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อยที่ 6. 4.1
รายการประเมิน
Parameter
มาตรฐานชาติ
National
Standards
สภาพของ
สถานศึกษา
Institution’s
Status
ร้อยละที่ปฏิบัติได้
Percent
Compliance
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนัก
คะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
ร้อยละของห้องเรียน
ที่ได้มาตรฐานตาม
ข้อกาหนด
Classroom Size
เป็นไปตามข้อกาหนดมากกว่า
ร้อยละ 80
4
เป็นไปตามข้อกาหนดบางส่วน 2
ไม่เป็นไปตามข้อกาหนด 0
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. มาตรฐานห้องเรียน ห้องปฏิบัติการ
2. ข้อมูลแสดงจานวน และขนาดของห้องเรียนทฤษฏี และห้องปฏิบัติการ
3. จานวนนักเรียน นักศึกษาที่ลงทะเบียนเรียน
4. ตารางการใช้ห้องเรียน
143.
141คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
141
Data Sources
1. GovernmentStandards in Education
2. Inventory of Classrooms indicating size
3. Student enrollment
4. Class schedule
ตัวบ่งชี้ย่อย 6.4.2 ร้อยละของห้องเรียนที่มีการจัดครุภัณฑ์ เครื่องมือ สื่อโสตทัศนูปกรณ์
ประจาห้องเรียนตามข้อกาหนด
2. How equipped is the learning environment in terms of furniture vis-a-vis
national standards?
ตารางที่ 6–10 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อยที่ 6.4.2
รายการประเมิน
Parameter
มาตรฐาน
National
Standards
สภาพของ
สถานศึกษา
Institution’s
Status
ร้อยละที่ปฏิบัติได้
Percent
Compliance
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนัก
คะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
ร้อยละของห้องเรียนที่มี
การจัดครุภัณฑ์ เครื่องมือ
สื่อโสตทัศนูปกรณ์
ประจาห้องเรียนตาม
ข้อกาหนด
Furniture
ตั้งแต่ 81 ขึ้นไป
(81 and above)
4
61 – 80 3
41 – 60 2
21 – 40 1
0 – 20
(20 or less)
0
Data Required
ภาคผนวก 33 วัสดุครุภัณฑ์ประจาห้องเรียน
Annex 33 Furniture
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. มาตรฐานห้องเรียน ห้องปฏิบัติการ
2. ข้อมูลครุภัณฑ์ประจาห้องเรียน
Data Sources: (Please provide data for the past three (3) years, where applicable)
1. Government Standards in Education
2. Inventory of Furniture
144.
142 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
142
ตัวบ่งชี้ 6.5สภาพแวดล้อม และสิ่งอานวยความสะดวกอื่น ๆ
Other Facilities and Conditions
ตัวบ่งชี้ย่อย 6.5.1 ระบบการดูแลอาคารสถานที่ และสิ่งอานวยความสะดวก
Indicator C – Other Facilities and Conditions
1. How compliant are the buildings, offices, food services, guidance and
counseling units, hostels, dormitories and healthcare centers in terms of design,
strength to withstand earthquakes, typhoons, fire hazards and other natural and
man–made calamities, or other operational requirements such as sanitary permits,
building certificates, environmental compliance certificates, etc .?
ตารางที่ 6–11 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ 6.5.1
รายการประเมิน
Parameters
คะแนน (Points)
กาเครื่องหมาย Please tick ()
คะแนน
รวม
Total
สภาพ
ความปลอดภัย
Safety and
Security
(1 point)
ข้อกาหนด
ในการใช้งาน
Operational
Requirements
(1 point)
ความปลอดภัย
ของโครงสร้าง
Structural
and Safety
(1 point)
สภาพแวดล้อม
มีความเหมาะสม
Environmental
Compliance
(1 point)
อาคารเรียน หรือหอพัก
Buildings/Hostels/
Dormitories
อาคารสานักงาน
Centers/Offices
สถานที่สาหรับให้บริการ
นักเรียนนักศึกษา
Student Services
คะแนนรวม Total (12 points)
144 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
144
Data Sources:(Please provide data for the past three years, where applicable)
1. The Institution Campus
2. Institution Buildings
3. Classrooms and Facilities
4. Medical and Dental Clinic
5. Student Center
6. Guidance and Counseling Center
7. Hostels or Dormitories
8. Inventory of equipment for repair
9. Inventory of equipment for replacement
10. Inventory of building for repair
11. Policy for maintenance of buildings, furniture and equipment
12. Environmental management policy
13. Food Services
14. Sanitary Permit
15. List of Food Service Personnel
16. Customer Survey
17. Copy of contract between institution and external provider
146 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
146
ห้องสมุด
Library
ตัวบ่งชี้ 6.6วัสดุสื่อประจาห้องสมุด
Library Collection
ตัวบ่งชี้ย่อย 6.6.1 ร้อยละของวัสดุสื่อประจาห้องสมุดเทียบกับข้อกาหนด
Indicator A – Library Collection
1. How adequate, vis-à-vis the national standards, is the library in terms
of collection (print and non-print, journals, magazines and newspapers), variety
and updated Instructional material (less than 10 years old) to serve the needs
of the faculty members, staff and students?
ตารางที่ 6–13 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 6.6.1
รายการประเมิน
Parameter
มาตรฐาน
National
Standards
สภาพของ
สถานศึกษา
ที่จัดได้
Institution’s
Status
ร้อยละของ
วัสดุสื่อ
Percent
Adequacy
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนัก
คะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
ร้อยละของวัสดุ
สื่อประจา
ห้องสมุดเทียบ
กับข้อกาหนด
Library
Collection
ตั้งแต่ 81 ขึ้นไป 4
61 – 80 3
41– 60 2
21 – 40 1
0 – 20 0
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. มาตรฐานห้องสมุด
2. ทะเบียนหนังสือที่ตีพิมพ์ไม่เกิน 10 ปี
3. ทะเบียนหนังสือ และสื่อสิ่งพิมพ์
4. รายชื่อหนังสือใหม่ตามความต้องการ
5. วารสารที่จัดพิมพ์เป็นชุดต่อเนื่อง
6. หนังสือ และสื่อสิ่งพิมพ์ ที่จัดบริการในห้องสมุด
7. สื่ออิเล็กทรอนิกส์ สื่อดิจิตอล และสื่ออื่น ๆ ที่ไม่ใช่สื่อสิ่งพิมพ์
8. ระบบฐานข้อมูลของห้องสมุด
9. ระบบการสืบค้น
10. จานวนนักเรียน นักศึกษาที่เรียนในระบบปกติเต็มเวลา และเรียนภาคพิเศษ
149.
147คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
147
Data Sources: (Pleaseprovide data for the past three years, where applicable)
1. Library Standards
2. Book Collection with Edition 1995-Present
3. Inventory of Books
4. List of Newly Acquired Books
5. Serials
6. Books
7. Non-print, Digital and Electronic Resources
8. Database
9. Card catalogue
10. Memoranda of Understanding on Library Linkages
11. Details of Agreement
12. Number of full-time and part-time students
ตัวบ่งชี้ย่อย 6.6.2 จานวนความร่วมมือกับห้องสมุด หรือหน่วยงานอื่น ในการจัดกิจกรรม
หรือใช้ทรัพยากรร่วมกัน
2. Does the institution supplement its collection through consortia,
networking, library cooperative activities and resource-sharing with other libraries?
If yes, how many agreements, such as MOUs, MOAs, or any other arrangements
have been established?
ตารางที่ 6–14 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 6.6.2
รายการประเมิน
Parameter
จานวนความ
ร่วมมือ (แห่ง)
Number of
Agreements
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
จานวนความร่วมมือกับห้องสมุดหรือ
หน่วยงานอื่น ในการจัดกิจกรรมหรือใช้
ทรัพยากรร่วมกัน
Consortia agreements/
networking/cooperative activities
and resource sharing with other
libraries or agencies
ตั้งแต่ 6 ขึ้นไป 4
4 – 5 3
2 – 3 2
1 1
0 0
150.
148 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
148
Data Required
ภาคผนวก38 สื่อประจาห้องสมุด
ภาคผนวก 39 เครือข่ายกับห้องสมุดอื่น ๆ
Annex 38 Library Collection
Annex 39 Networking with Other Libraries
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. บันทึกความร่วมมือกับเครือข่ายห้องสมุด
2. รายละเอียดของข้อตกลงความร่วมมือ
Data Sources: (Please provide data for the past three (3) years, where applicable)
1. Memoranda of Understanding on Library Linkages
2. Details of Agreement
ตัวบ่งชี้ 6.7 พื้นที่ในการให้บริการ และสิ่งอานวยความสะดวกต่าง ๆ ของห้องสมุด
Library Space and Facilities
ตัวบ่งชี้ย่อย 6.7.1 ร้อยละของพื้นที่ในการให้บริการเทียบกับข้อกาหนด
Indicator B – Library Space and Facilities
1. Are the various library facilities adequate and suitable space for library
staff and students, internet and reprographic facilities, current newspapers and
magazines, furniture and fixtures made available?
ตารางที่ 6–15 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 6.7.1
รายการประเมิน
Parameter
มาตรฐาน
National
Standards
สภาพของ
สถานศึกษา
Institution’s
Status
ร้อยละของ
พื้นที่
Percent
Adequacy
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
คะแนน
Weighted
(4)
ผลการ
ประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ร้อยละของพื้นที่
ในการให้บริการ
เทียบกับ
ข้อกาหนด
Library Space
ตั้งแต่ 81 ขึ้นไป 4
61 – 80 3
41 – 60 2
21 – 40 1
0 – 20 0
150 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
150
Data Sources:(Please provide data for the past three (3) years, where applicable)
1. Student Population
2. Faculty Members, Personnel and Other Library Users
3. Library Standards
4. Floor Area of the Library
5. Library Building/Room
ตัวบ่งชี้ 6.8 ระบบการบริหารจัดการห้องสมุด
Library Management System
ตัวบ่งชี้ย่อย 6.8.1 มีระบบการจัดการห้องสมุดที่มีประสิทธิภาพ ในการให้บริการแก่นักเรียน
นักศึกษา ครู บุคลากรทางการศึกษา และผู้ใช้บริการอื่น
Indicator C – Library Management System
1. How effective is the library management system in providing services
to the students, faculty, staff and other clientele?
ตารางที่ 6–17 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 6.8.1
รายการประเมิน
(Parameter)
คะแนน (Points)
กาเครื่องหมาย Please tick ()
คะแนน
รวม
Total
มีระบบการจัด
หมวดหมู่หนังสือ
Cataloguing
(1 point)
แนะนาการใช้ห้องสมุด
จัดแสดงนิทรรศการ
งานแสดงหนังสือ
การเผยแพร่ข้อมูล
การส่งเสริมนิสัยรักการอ่าน
Library Orientation
(Book exhibits, Book
fairs, Information
Dissemination Drive,
Promoting Reading
Habits, etc.)
(1 point)
บริการห้องสมุดด้วย
ระบบคอมพิวเตอร์
Computerization
of Library
Services
(1 point)
ใช้เทคโนโลยี
สมัยใหม่ในห้องสมุด
เช่น การสแกน
หนังสือ หนังสือ
ดิจิตอล เป็นต้น
Use of Emerging
Trends and
Techniques (e.g.
Digitization of
Books)
(1 point)
มีระบบการจัดการห้องสมุด
ที่มีประสิทธิภาพ
ในการให้บริการแก่นักเรียน
นักศึกษา ครู บุคลากร
และผู้ใช้บริการอื่น
Library Management
System
คะแนนรวม Total (4 points)
153.
151คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
151
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
สถานศึกษาจัดเตรียมข้อมูลย้อนหลัง 3 ปีในเรื่องที่สถานศึกษาดาเนินการ
1. ตารางการใช้พื้นที่บริการในห้องสมุด
2. มาตรฐานของห้องสมุด
3. ปฏิทินกิจกรรมห้องสมุด
4. ป้ายแสดงหมวดหมู่หนังสือ
5. ข้อมูลการให้บริการที่มีค่าบริการ และที่ไม่มีค่าบริการ
6. การยืม และการแลกเปลี่ยนหนังสือระหว่างห้องสมุด
7. ข้อมูลการให้บริการหนังสือยืมเรียน
8. ข้อมูลการให้บริการของห้องสมุดด้วยระบบคอมพิวเตอร์
9. ข้อเสนอแนะของผู้ใช้บริการ
10. ทะเบียนสิ่งอานวยความสะดวก
11. หลักฐาน หรือทะเบียน หรือข้อมูลการบอกรับหนังสือพิมพ์และนิตยสาร
12. ทะเบียนของสิ่งอานวยความสะดวกที่เกี่ยวข้องกับระบบเทคโนโลยีสารสนเทศ
13. ผลการประชุมในการวางแผนการปรับปรุงห้องสมุดเพื่อยกระดับ
Data Sources: (Please provide data for the past three (3) years, where applicable)
1. Schedule of Classes
2. Library Standards
3. Library Schedule
4. Classification and Cataloguing
5. Charging and Discharging (circulation)
6. Inter-library loans and exchange
7. Book bank facility
8. Computerization of library services
9. Feedback from clients
10. Inventory of Facilities
11. Inventory of Subscription from Newspaper and Magazines
12. Inventory of IT Related Facilities
13. Discussion of the overall plan of upgrading the library
154.
152 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
152
ตัวบ่งชี้ 6.9เรื่องอื่น ๆ ที่เกี่ยวกับห้องสมุด
Other Library-Related Matters
ตัวบ่งชี้ย่อย 6.9.1 ร้อยละของงบประมาณประจาปี (เฉพาะงบดาเนินการ) ที่จัดสรร
ให้กับการดาเนินงานของห้องสมุด
Indicator D – Other Related Library Matters
1. What percentage of the annual operational budget is allocated to
the operation of the library?
ตารางที่ 6–18 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 6.9.1
ร้อยละของงบประมาณประจาปี
(เฉพาะงบดาเนินการ) ที่จัดสรร
ให้กับการดาเนินงาน
ของห้องสมุด
Percentage Allocation
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 10 ขึ้นไป
10 and above
4
7 – 9 3
4 – 6 2
1 – 3 1
0
None
0
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. งบประมาณประจาปี (เฉพาะงบดาเนินการ)
2. งบประมาณที่จัดสรรให้ห้องสมุด
3. แผนการจัดซื้อจัดจ้าง
Data Sources: (Please provide data for the past three (3) years, where applicable)
1. Annual Budget
2. Library Budget
3. Procurement Plan
155.
153คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
153
ตัวบ่งชี้ย่อย 6.9.2 คุณวุฒิทางการศึกษาและจานวนของบุคลากรห้องสมุดเป็นไปตาม
ข้อกาหนด
2. Is the quantity and educational qualifications of library staff consistent
with national standards?
ตารางที่ 6–19 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 6.9.2
รายการประเมิน
Parameter
มาตรฐาน
National
Standards
สภาพของ
สถานศึกษา
ที่จัดได้
Institution’s
Status
การปฏิบัติตามข้อกาหนด
Compliance
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนัก
คะแนน
Weighted
(6)
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
คุณวุฒิทางการศึกษาของ
บรรณารักษ์
Chief Librarian
Educational Qualification
เป็นไปตามข้อกาหนด
Complied with
3
ไม่เป็นไปตามข้อกาหนด
Not complied with
0
จานวนเจ้าหน้าที่ห้องสมุด
Quantity of library
staff
เป็นไปตามข้อกาหนด
Complied with
3
ไม่เป็นไปตามข้อกาหนด
Not complied with
0
Data Required
ภาคผนวก 40 ประวัติเจ้าหน้าที่ห้องสมุด
Annex 40 Library Staff Profile
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. มาตรฐานของห้องสมุด
2. ประวัติเจ้าหน้าที่ห้องสมุด
3. คาสั่งแต่งตั้ง มอบหมายงาน และหน้าที่ความรับผิดชอบ
4. รายการฝึกอบรมที่เกี่ยวกับการปฏิบัติงานในห้องสมุด
5. ข้อเสนอแนะจากครู และนักเรียน นักศึกษา
Data Sources: (Please provide data for the past three (3) years, where applicable)
1. Library Standards
2. Library Staff Profile
3. Duties and Responsibilities
4. List of Training Acquired
5. Feedback from faculty and student
155คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
155
โรงฝึกงาน และห้องปฏิบัติการ
Workshops andLaboratories
ตัวบ่งชี้ 6.10 อุปกรณ์ เครื่องมือ วัสดุ และครุภัณฑ์
Equipment Tools and Supplies and Materials
ตัวบ่งชี้ย่อย 6.10.1 ร้อยละของอุปกรณ์ เครื่องมือ วัสดุ และครุภัณฑ์พื้นฐานเทียบกับ
ข้อกาหนด
Indicator A - Equipment/Tools and Supplies and Materials
1. Are the required equipment/tools and major supplies/materials made
available in accordance with the prescribed national standards?
ตารางที่ 6–21 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 6.10.1
รายการประเมิน
Parameter
มาตรฐาน
National
Standards
สภาพของ
สถานศึกษา
Institution’s
Status
ร้อยละ
Percent
availability
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนัก
คะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
ร้อยละของอุปกรณ์
เครื่องมือ วัสดุ และ
ครุภัณฑ์พื้นฐาน
เทียบกับข้อกาหนด
Functional Basic
Equipment/Tools
Supplies/Materials
ตั้งแต่ 81 ขึ้นไป
81 and above
4
61 – 80 3
41 – 60 2
21 – 40 1
0 – 20
20 or less
0
Data Required
ภาคผนวก 41 อุปกรณ์และเครื่องมือ
ภาคผนวก 42 วัสดุ/อุปกรณ์ และชุดปฏิบัติงาน
Annex 41 Equipment and Tools
Annex 42 Supplies/Materials and Uniform
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. ทะเบียนอุปกรณ์ และเครื่องมือ
2. ทะเบียนวัสดุ และครุภัณฑ์
3. คู่มือการปฏิบัติงาน
4. ข้อกาหนดพื้นฐานสาหรับโรงฝึกงาน และห้องปฏิบัติการ
5. มาตรการด้านความปลอดภัย
158.
156 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
156
Data Sources:(Please provide data for the past three (3) years, where applicable)
1. Inventory of Equipment and Tools
2. Inventory of Supplies and Materials
3. Manual of Operation
4. The prescribed requirements
5. Safety Measures
ตัวบ่งชี้ย่อย 6.10.2 จานวนครั้งในการตรวจสอบ และการบารุงรักษาเครื่องมือ อุปกรณ์
วัสดุ ครุภัณฑ์
2. How often are the equipment/tools and supplies/materials checked
and cleaned?
ตารางที่ 6–22 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 6.10.2
จานวนครั้งในการตรวจสอบและ
การบารุงรักษา
Frequency of Maintenance
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
1 ครั้งต่อสัปดาห์ (Once a week) 4
2 ครั้งต่อเดือน (Twice a month) 3
1 ครั้งต่อเดือน (Once a month) 2
1 ครั้งต่อ 2 เดือน
Every other month
1
มากกว่า 2 เดือนต่อครั้ง
Less than every other month
0
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. ทะเบียนวัสดุ และครุภัณฑ์
2. คู่มือการปฏิบัติงาน
3. ข้อกาหนดพื้นฐานสาหรับโรงฝึกงาน และห้องปฏิบัติการ
4. มาตรการด้านความปลอดภัย
5. ระบบการบารุงรักษา
6. รายงานการบารุงรักษา
159.
157คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
157
Data Sources: (Pleaseprovide data for the past three (3) years, where applicable)
1. Inventory of Supplies and Materials
2. Manual of Operation
3. The prescribed requirements
4. Safety Measures
5. System of Maintenance
6. Maintenance Report
ตัวบ่งชี้ 6.11 การบริหารจัดการโรงฝึกงาน และห้องปฏิบัติการ
Workshops /Laboratories Management
ตัวบ่งชี้ย่อย 6.11.1 มีการบริหารจัดการโรงฝึกงาน และห้องปฏิบัติการ ตามข้อกาหนด
Indicator B – Workshops/Laboratories Management
1. Whether the laboratories/workshops have adequate space, are well-
ventilated and properly maintained in accordance with the prescribed requirements.
ตารางที่ 6–23 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 6.11.1
รายการประเมิน
Parameter
คะแนน (Points)
กาเครื่องหมาย Please Tick ()
คะแนน
รวม
Total
พื้นที่เพียงพอ
Adequate
Space
(1 point)
อากาศถ่ายเท
สะดวก
Well-
Ventilated
(1 point)
การดูแลรักษา
อย่างเหมาะสม
Properly
Maintained
(1 point)
การจัดเวลา
Time
Allocation
(1 point)
มีการบริหารจัดการ
โรงฝึกงาน และ
ห้องปฏิบัติการ
ตามข้อกาหนด
Workshops/Laboratories
คะแนนรวม Total (4 points)
160.
158 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
158
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. ข้อมูลโรงฝึกงานและห้องปฏิบัติการ
2. มาตรการด้านความปลอดภัย
3. แผนการจัดห้องสารองและทดแทน และแผนพัฒนาห้องปฏิบัติการให้ทันสมัย
4. ระบบการบารุงรักษาโรงฝึกงาน และห้องปฏิบัติการ
5. รายงานการบารุงรักษาโรงฝึกงาน และห้องปฏิบัติการ
Data Sources: (Please provide data for the past three (3) years, where applicable)
1. Laboratories/Workshops
2. Safety Measures
3. Program plan for replacement, modernization of laboratory
4. System of Maintenance for the laboratories
5. Maintenance Report
ตัวบ่งชี้ย่อย 6.11.2 ร้อยละของการดาเนินการเพื่อการลดความเสี่ยงและป้องกันการเกิด
อุบัติเหตุเทียบกับข้อกาหนด
2. Are there provisions to minimize exposure to risks and to prevent
accidents?
ตารางที่ 6–24 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 6.11.2
รายการประเมิน
Parameter
มาตรฐาน
National
Standards
สภาพของ
สถานศึกษา
Institution’s
Status
ร้อยละ
Percent of
Compliance
กา
เครื่องหมาย
Please Tick
()
คะแนน (Points)
ค่าคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
การดาเนินการเพื่อการลด
ความเสี่ยงและป้องกัน
การเกิดอุบัติเหตุ
เทียบกับข้อกาหนด
Maintenance of
laboratories
(มาตรการด้านความปลอดภัย
และป้ายสัญลักษณ์
Safety measures and
signage)
ตั้งแต่ 81 ขึ้นไป
81 and above
4
61 – 80 3
41 – 60 2
31 – 40 1
0 – 30
(30 or less)
0
161.
159คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
159
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. ข้อมูลโรงฝึกงาน และห้องปฏิบัติการ
2.มาตรการด้านความปลอดภัย
3. แผนการจัดห้องสารองและทดแทน และแผนพัฒนาห้องปฏิบัติการให้ทันสมัย
4. ระบบการบารุงรักษาโรงฝึกงาน และห้องปฏิบัติการ
5. รายงานการเกิดอุบัติเหตุ (ถ้ามี)
Data Sources: (Please provide data for the past three (3) years, where applicable)
1. Laboratories/Workshops
2. Safety Measures
3. Program plan for replacement, modernization of laboratory
4. System of Maintenance for the laboratories
5. Accident reports if any
161คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
161
เทคโนโลยีสารสนเทศ
Information Technology
ตัวบ่งชี้ 6.12คอมพิวเตอร์ และซอฟต์แวร์ที่จาเป็น
Computers and Required Software
ตัวบ่งชี้ย่อย 6.12.1 ร้อยละของเครื่องคอมพิวเตอร์ พร้อมอุปกรณ์เชื่อมต่อระบบอินเทอร์เน็ต
ที่มีความทันสมัยเทียบกับข้อกาหนด
Indicator A – Computers and Required Software
1. Please indicate institution’s adequacy in terms of number of state-
of-the-art computers, equipped with internet connections and required software.
ตารางที่ 6–26 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 6.12.1
รายการประเมิน
Parameter
มาตรฐาน
National
Standards
สภาพของ
สถานศึกษา
Institution’s
Status
ร้อยละ
Percentage
Adequacy
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนัก
คะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
ร้อยละของเครื่องคอมพิวเตอร์
พร้อมอุปกรณ์เชื่อมต่อระบบอินเทอร์เน็ต
ที่มีความทันสมัยเทียบกับข้อกาหนด
State-of-the-art computers
and required software
ตั้งแต่ 81 ขึ้นไป 4
61 – 80 3
41 – 60 2
31 – 40 1
0 – 30 0
Data Required
ภาคผนวก 43 สิ่งอานวยความสะดวกประเภทคอมพิวเตอร์พื้นฐานของสถานศึกษา
Annex 43 General Computing Facilities of the Institution
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. ทะเบียนคุมวัสดุ และครุภัณฑ์เกี่ยวกับเทคโนโลยีสารสนเทศและซอฟต์แวร์ที่จาเป็น
2. คาอธิบายการใช้บริการด้านอินเทอร์เน็ต
3. มาตรฐานด้านครุภัณฑ์คอมพิวเตอร์ตามข้อกาหนด
4. รายละเอียดเกี่ยวกับโปรแกรมด้านเทคโนโลยี การให้ความช่วยเหลือด้านเทคนิค
164.
162 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
162
Data Sources:(Please provide data for the past three (3) years, where applicable)
1. Inventory of Information Technology Equipment and Required Software
2. Description of the internet service available
3. National Standards/Requirements
4. Description of the technology program and technical support and
training provided for students, faculty and technicians
ตัวบ่งชี้ 6.13 เทคโนโลยีสารสนเทศด้านอื่น ๆ
Other Information Technology Units
ตัวบ่งชี้ย่อย 6.13.1 ศูนย์สื่อมัลติมีเดีย
Indicator B – Other Information Technology Units
1. Does the institution have a functional multi-media center to satisfy
the instructional requirements? If yes, indicate its percentage adequacy in terms
of instructional requirements.
ตารางที่ 6–27 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 6.13.1
รายการประเมิน
Parameter
คะแนน (Points)
กาเครื่องหมาย Please Tick ()
คะแนน
รวม
Total
มีศูนย์สื่อและ
สิ่งอานวย
ความสะดวกไว้บริการ
Availability of
Multimedia
Center/Facilities
(1 point)
ปรับปรุงทะเบียนคุม
อุปกรณ์ด้าน
เทคโนโลยี
สารสนเทศให้เป็น
ปัจจุบันและ
มีซอฟต์แวร์
ที่มีลิขสิทธิ์
Updated
Inventory of IT
Equipment and
Licensed
Software
(1 point)
มีการพัฒนาเทคโนโลยี
สารสนเทศ
ด้านการบริหารจัดการ
และการจัดการเรียน
การสอน
Developed
instructional and
administrative
outputs
(1 point)
มีการฝึกอบรม
เจ้าหน้าที่และ
บุคลากรในการใช้
ศูนย์สื่อมัลติมีเดีย
Training of Staff
on Multimedia
Utilization
(1 point)
ศูนย์สื่อมัลติมีเดีย
Multimedia Center
คะแนนรวม Total (4 points)
165.
163คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
163
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. ข้อมูลของศูนย์สื่อมัลติมีเดีย
2. ความต้องการด้านการจัดการเรียนการสอนที่เกี่ยวข้องกับการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศ
และการสื่อสาร
3.ทะเบียนอุปกรณ์ เครื่องมือ เทคโนโลยีสารสนเทศ และซอฟต์แวร์
4. ถ้าสถานศึกษามีการอานวยความสะดวกด้านศูนย์คอมพิวเตอร์ ให้บอกรายละเอียดดังต่อไปนี้
4.1 รายละเอียด และองค์ประกอบของฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์
4.2 ซอฟแวร์ที่มีลิขสิทธิ์
4.3 เวลาในการให้บริการ
4.4 การฝึกอบรมบุคลากรด้านเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร
4.5 ผลงานการพัฒนาสื่อประเภท CAI / CAL และซอฟแวร์สาหรับการบริหารจัดการ
ระบบศูนย์ สื่อมัลติมีเดียและผู้ใช้
4.6 การบารุงรักษาศูนย์คอมพิวเตอร์
Data Sources: (Please provide data for the past three (3) years, where applicable)
1. Description of the multi-media center
2. Instructional requirements related to ICT
3. Inventory of Information Technology Equipment and Licensed Software
4. Give the following details if your institution has a central computer
facility
4.1 Configuration and other hardware and software details
4.2 Licensed software
4.3 Working hours
4.4 Training of ICT personnel
4.5 Output in developing CAI/CAL and software for administration/
accounts, etc .
4.6 Maintenance of the computer center
166.
164 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
164
ตัวบ่งชี้ย่อย 6.13.2จานวนครั้งในการบารุงรักษา อุปกรณ์เทคโนโลยีสารสนเทศ
2. Indicate the frequency of maintenance of information technology
equipment?
ตารางที่ 6–28 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 6.13.2
จานวนครั้งในการบารุงรักษา อุปกรณ์
เทคโนโลยีสารสนเทศ
Frequency
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
1 ครั้งต่อสัปดาห์ (Once a week) 4
2 ครั้งต่อเดือน (Twice a month) 3
1 ครั้งต่อเดือน (Once a month) 2
เมื่อมีปัญหา
Only when problems arise
1
ไม่มีระบบการบารุงรักษา
No system of maintenance
0
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. นโยบายแนวการดาเนินการในด้านการบารุงรักษา การซ่อมแซม และการจาหน่ายพัสดุ
2. รายงานการบารุงรักษา
3. ทะเบียนคุมอุปกรณ์เทคโนโลยีสารสนเทศ เช่น อินเทอร์เน็ต มัลติมีเดีย อุปกรณ์ ซอฟต์แวร์
Data Sources: (Please provide data for the past three (3) years, where applicable)
1. Policy on maintenance, repair and disposal
2. Maintenance report
3. Inventory of Information Technology Equipment (Internet, Multi-
media, equipment, Software)
167.
165คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
165
ตัวบ่งชี้ย่อย 6.13.3 ร้อยละของครูและเจ้าหน้าที่เทคนิค ด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ
และการสื่อสารเป็นไปตามข้อกาหนด
3. Indicateอ the adequacy of competent teachers and technicians in ICT
in terms of their number, qualifications and experience vis-à-vis the prescribed
standards.
ตารางที่ 6–29 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 6.13.3
รายการประเมิน
Parameter
มาตรฐาน
National
Standards
สภาพของ
สถานศึกษา
ที่จัดไว้
Institution’s
Status
ร้อยละ
Percentage
Adequacy
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนัก
คะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
ร้อยละของครู และเจ้าหน้าที่
เทคนิค ด้านเทคโนโลยี
สารสนเทศ และการสื่อสาร
เป็นไปตามข้อกาหนด
Adequacy of ICT
Faculty and Staff
ตั้งแต่ 81 ขึ้นไป
81 and above
4
61 – 80 3
41 – 60 2
31 – 40 1
0 – 30
30 or less
0
Date Required
ภาคผนวก 44 จานวนครูและเจ้าหน้าซึ่งได้รับการอบรมด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ
Annex 44 Faculty Members and Staff trained in ICT
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
1. ข้อมูลครูและเจ้าหน้าที่เทคนิค ด้านเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร
2. รายชื่อครู หรือเจ้าหน้าที่ด้านเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารที่เข้ารับการฝึกอบรม
ต่าง ๆ
3. รายงานการประเมินผลการปฏิบัติงาน
4. การประเมินความพึงพอใจของนักเรียน นักศึกษา
Data Sources: (Please provide data for the past three (3) years, where applicable)
1. Profile of ICT Faculty and Staff
2. List of Trainings attended
3. Performance Evaluation
4. Students’ Evaluation
168 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
168
ตารางที่ 6–31(ต่อ)
ตัวบ่งชี้
Indicators
น้าหนักคะแนน
Weighted
Points
คะแนนที่ได้
Earned
Points
โรงฝึกงานและห้องปฏิบัติการ (Workshops and Laboratories)
ตัวบ่งชี้ 6.10 อุปกรณ์ เครื่องมือ วัสดุ และครุภัณฑ์
Equipment Tools and Supplies and Materials
ตัวบ่งชี้ 6.11 การบริหารจัดการโรงฝึกงาน และห้องปฏิบัติการ
Workshops/Laboratories Management
16
เทคโนโลยีสารสนเทศ (Information Technology)
ตัวบ่งชี้ 6.12 คอมพิวเตอร์ และซอฟต์แวร์ที่จาเป็น
Computers and Required Software
ตัวบ่งชี้ 6.13 งานเทคโนโลยีสารสนเทศด้านอื่น ๆ
Other Information Technology Units
16
Total 110
171.
169คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
169
มาตรฐานที่ 7 การช่วยเหลือสนับสนุนนักเรียนนักศึกษา จานวน 2 ตัวบ่งชี้
Criterion VII. – Support to Students
ตัวบ่งชี้ 7.1 ระบบการแนะแนว ให้คาปรึกษา
Guidance Counseling System
ตัวบ่งชี้ย่อย 7.1.1 ร้อยละของการดาเนินการแนะแนว ให้คาปรึกษาตามมาตรฐานที่กาหนด
Indicator A - Guidance Counselor-Student Ratio
1. How compliant is the guidance counseling system like, counselor-
student ratio with government requirements?
ตารางที่ 7–1 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 7.7.7
รายการประเมิน
Parameter
มาตรฐาน
National
Standards
สภาพของ
สถานศึกษา
Institution’s
Status
ร้อยละ
Percent
compliance
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนัก
คะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
ร้อยละของ
การดาเนินการ
แนะแนว
ให้คาปรึกษา
ตามมาตรฐาน
ที่กาหนด
Guidance
Counseling
System
ตั้งแต่ 81 ขึ้นไป
(81 and
above)
4
61 – 80 3
41 – 60 2
21 – 40 1
0 – 20 0
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
7. การอ้างอิงตามข้อกาหนด เช่นระบบการแนะแนวของประเทศไทย การมีใบประกอบวิชาชีพ
2. แนะแนว การกาหนดอัตราส่วนครูแนะแนวต่อจานวนนักเรียน นักศึกษา เป็นต้น
3. ข้อมูลแสดงจานวนนักเรียน นักศึกษา
4. แผนงาน โครงการการแนะแนว ให้คาปรึกษาแก่นักเรียน นักศึกษา
5. รายชื่อครูหรือผู้ปฏิบัติหน้าที่แนะแนว ให้คาปรึกษาแก่นักเรียน นักศึกษา
6. กิจกรรม แผนงาน โครงการที่ดาเนินการแนะแนว ให้คาปรึกษาแก่นักเรียน นักศึกษา
4. ความคิดเห็น และข้อเสนอแนะของนักเรียน นักศึกษา
172.
170 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
170
Data Sources:(Please provide data for the past three (3) years, where applicable)
1. Reference – National Standard (e.g. Philippines – 1 licensed
GC : 500 students)
2. Student Population
3. Guidance and Counseling Program
4. List of Guidance Counselors
5. List of Programs and Activities Provided by the Counselors
6. Student’s feedback
ตัวบ่งชี้ 7.2 การให้บริการนักเรียน นักศึกษา
Student Services
ตัวบ่งชี้ย่อย 7.2.1 ร้อยละของงานที่ให้บริการ และมีบุคลากรเพียงพอในการให้บริการ
นักเรียน นักศึกษาตามมาตรฐานที่กาหนด
Indicator B – Student Services
1. Is the Student Services Unit properly administered and adequately
staffed per the prescribed requirements?
ตารางที่ 7–2 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 7.2.1
Date Required
ภาคผนวก 45 โครงการที่ให้บริการนักเรียน นักศึกษา
ภาคผนวก 46 ข้อมูลส่วนตัวของผู้ให้บริการนักเรียน นักศึกษา
Annex 45 Students Services Program
Annex 46 Profile of Students Services Unit Staff
รายการประเมิน
Parameter
มาตรฐาน
National
Standards
สภาพของ
สถานศึกษา
Institution’s
Status
ร้อยละของงาน
ที่ให้บริการ
Percent
Adequacy
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนัก
คะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
งานที่ให้บริการและ
มีบุคลากรเพียงพอ
ในการให้บริการนักเรียน
นักศึกษาตามมาตรฐาน
ที่กาหนด
Student Services Unit
ตั้งแต่ 87 ขึ้นไป
(81 and above)
4
61 – 80 3
41 – 60 2
27 – 40 1
0 – 20 0
173.
171คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
171
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
7. ข้อมูลแสดงจานวนนักเรียน นักศึกษา
2.โครงสร้างการบริหารสถานศึกษาที่กาหนดให้มีงานในการให้บริการนักเรียน นักศึกษา
3. โครงการ และกิจกรรมที่ดาเนินการให้บริการนักเรียน นักศึกษา
4. ความคิดเห็น และข้อเสนอแนะของนักเรียน นักศึกษา
Data Sources: (Please provide data for the past three years, where applicable)
1. Student Population
2. Organizational chart of Student Services Unit
3. Programs and Activities offered by the Student Services Unit
4. Students’ Feedback
ตัวบ่งชี้ย่อย 7.2.2 ร้อยละของการดาเนินงานตามกระบวนการรับสมัคร และคัดเลือกนักเรียน
นักศึกษาตามมาตรฐานที่กาหนด
2. Does the institution comply with the government requirements or
maintain a system/mechanism of student recruitment, selection and admission,
both in terms of the process as well as dissemination of information?
ตารางที่ 7–3 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 7.2.2
รายการประเมิน
Parameter
มาตรฐาน
National
Standards
สภาพของ
สถานศึกษา
Institution’s
Status
ร้อยละ
Percent
Compliance
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนัก
คะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
ร้อยละของการดาเนินงานตาม
กระบวนการรับสมัคร และ
คัดเลือกนักเรียน นักศึกษา
ตามมาตรฐานที่กาหนด
Student recruitment,
selection and admission
ตั้งแต่ 87 ขึ้นไป
(81 and above)
4
61 – 80 3
41 – 60 2
21 – 30 1
0 – 20 0
Date Required
ภาคผนวก 47 สถิติการลงทะเบียนเรียน การออกกลางคัน และสถิติด้านอื่น ๆ ของนักเรียน นักศึกษา
Annex 47 Enrollment, Drop-out and other Student Statistics
174.
172 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
172
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
7. มาตรฐานข้อกาหนด หรือระเบียบ และวิธีการ ที่หน่วยงานต้นสังกัดหรือสถานศึกษา
กาหนดเกี่ยวกับการรับสมัคร และคัดเลือกนักเรียน นักศึกษาเข้าศึกษาต่อ
2. ข้อมูลแสดงจานวนนักเรียน นักศึกษาปัจจุบัน
3. ข้อมูลความต้องการศึกษาต่อของนักเรียน นักศึกษากลุ่มเป้าหมาย
4. วิธีการประชาสัมพันธ์ข้อมูลการรับสมัคร (แสดงตัวอย่างเอกสารเผยแพร่)
5. เกณฑ์ และคุณสมบัติของนักเรียนนักศึกษาที่มีสิทธิ์ได้รับการคัดเลือกเข้าศึกษาต่อ
Data Sources: (Please provide data for the past three years, where applicable)
1. Describe the mechanism of student recruitment, selection and admission
2. Student Population
3. Inquiries from prospective students
4. Modes of Information dissemination and sample of write-ups
5. Criteria and eligibility for admission
ตัวบ่งชี้ย่อย 7.2.3 ร้อยละของนักเรียน นักศึกษาที่สาเร็จการศึกษาตามระยะเวลาที่หลักสูตร
กาหนดเทียบกับจานวนแรกเข้า
3. Does the institution follow a retention program for deserving students?
Retention: Refers to the extent to which learners remain within an educational
institution, and complete a program of study in a pre-determined time-period.
The emphasis is on the retention of students on courses and their successful
completion of courses within a specific time-period.
ตารางที่ 7–4 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 7.2.3
ร้อยละของนักเรียนนักศึกษาที่สาเร็จการศึกษา
ตามระยะเวลาที่กาหนดเทียบกับแรกเข้า
Number of Students Retained
(for the past 3 years)
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 87 ขึ้นไป
(81 and above)
4
61 – 80 3
41 – 60 2
21 – 30 1
0 – 20 0
175.
173คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
173
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
7. รายละเอียดโครงการเพื่อธารงรักษานักเรียน นักศึกษาให้คงอยู่จนจบหลักสูตร
2.ข้อมูลแสดงจานวนนักเรียน นักศึกษาในปีการศึกษาแรกเข้า และปีการศึกษาที่สาเร็จ
การศึกษา
3. ระบบ วิธีการ และหลักเกณฑ์ในการดูแลนักเรียน นักศึกษา
4. รายชื่อนักเรียน นักศึกษาที่สาเร็จการศึกษาตามแผนงาน โครงการดูแลนักเรียน นักศึกษา
5. ข้อมูลผู้สาเร็จการศึกษา และข้อมูลศิษย์เก่าที่ประสบความสาเร็จ และกลับมาเป็นครู
หรือบุคลากรของสถานศึกษา
Data Sources: (Please provide data for the past three years, where applicable)
1. Description of the retention program
2. Student Population
3. Student Retention Mechanism and Criteria for retention
4. List of students who have availed of the retention program
5. This includes “graduation rate”, “completion rate” and “student success”.
ตัวบ่งชี้ย่อย 7.2.4 ร้อยละของนักเรียน นักศึกษาที่ได้รับทุนการศึกษา ทุนให้เปล่า หรือ
ทุนให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา อย่างต่อเนื่องจนสาเร็จการศึกษา
4. What percentage of the students during the last three (3) years
were provided with continuing scholarship, grants and study loans which led
them to earn a certificate or diploma?
Scholarship
- A type of financial aid in the form of a grant that may or may not have
to be repaid by the recipient. Scholarships are most often given to recipients
for one or two reasons or both: achievement or financial need. Scholarships
are set up for all of the tuition and even things like board, food, books
and allowances. However, some scholarships won’t cover all of such benefits
but on a partial basis .
176.
174 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
174
ตารางที่ 7–5ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 7.2.4
ร้อยละของนักเรียน นักศึกษา
ที่ได้รับทุนการศึกษา ทุนให้เปล่า
หรือทุนให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา
อย่างต่อเนื่องจนสาเร็จการศึกษา
Percentage of Students
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 31 ขึ้นไป
31 and above
4
21 – 30 3
11 – 20 2
1 – 10 1
0 0
Date Required
ภาคผนวก 48 โครงการทุนการศึกษา (โปรดแจ้งข้อมูล 3 ปีย้อนหลัง)
Annex 48 Scholarship Program (Please provide data for the past three (3) years)
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
7. โครงการให้ทุนการศึกษา
2. ข้อมูลแสดงจานวนนักเรียน นักศึกษา
3. บันทึกข้อตกลงกับผู้ให้ทุนการศึกษา
4. รายชื่อทุนการศึกษา ทุนให้เปล่า และทุนกู้ยืมเพื่อการศึกษาที่มีอยู่
5. รายชื่อนักเรียน นักศึกษา ที่ได้รับทุนการศึกษา ในการช่วยเหลือ ยกเว้นค่าลงทะเบียน
และทุนให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา
Data Sources: (Please provide data for the past three years, where applicable)
1. Scholarship Programs and Incentives
2. Student Population
3. Memorandum of Agreements with Scholarship giving bodies
4. List of scholarships, grants and study loans available
5. List of student who have availed of the scholarships, grants and
study loans
177.
175คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
175
ตัวบ่งชี้ย่อย 7.2.5 สถานศึกษามีการจัดสรรงบประมาณเพื่อดาเนินกิจกรรมเสริมหลักสูตร
5.Does the institution allocate budget for the conduct of extra-curricular
activities?
ตารางที่ 7–6 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 7.2.5
สถานศึกษามีการจัดสรรงบประมาณ
เพื่อดาเนินกิจกรรมเสริมหลักสูตร
Answer
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(2)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
มี YES
ไม่มี NO
คะแนนสูงสุด MAXIMUM WEIGHT 2
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
7. รายละเอียดการจัดสรรงบประมาณเพื่อดาเนินกิจกรรมเสริมหลักสูตร
ตัวบ่งชี้ย่อย 7.2.6 ร้อยละของกิจกรรมตามหลักสูตร และกิจกรรมเสริมหลักสูตรที่
สอดแทรกในตารางเรียนตามมาตรฐานที่กาหนด
6. What is the relative percentage of co-curricular and extra-curricular
activities formally embedded into the weekly class schedule in compliance
with the national/adopted standards?
ตารางที่ 7–7 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 7.2.6
รายการประเมิน
Parameter
ร้อยละ
Percentage
Compliance
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนัก
คะแนน
Weighted
(8)
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
กิจกรรมตามหลักสูตร
(Co-Curricular) ที่จัดลงใน
ตารางเรียนประจาสัปดาห์
ตามมาตรฐานที่กาหนด
Co-Curricular activities
ตั้งแต่ 87 ขึ้นไป
(81 and above)
4
61 – 80 3
41 – 60 2
21 – 30 1
0 – 20 0
178.
176 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
176
ตารางที่ 7–7(ต่อ)
รายการประเมิน
Parameter
ร้อยละ
Percentage
Compliance
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนัก
คะแนน
Weighted
(8)
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
กิจกรรมเสริมหลักสูตร
(Extra-Curricular) ที่จัดลงใน
ตารางเรียนประจาสัปดาห์
ตามมาตรฐานที่กาหนด
Extra-curricular
activities
ตั้งแต่ 87 ขึ้นไป
(81 and above)
4
61 – 80 3
41 – 60 2
21 – 30 1
0 – 20 0
Data Required
ภาคผนวก 49 กิจกรรมตามหลักสูตร และกิจกรรมเสริมหลักสูตร (โปรดแจ้งข้อมูล 3ปีย้อนหลัง )
Annex 49 Co-Curricular and Extra – Curricular Programs Program (Please
provide data for the past three (3) years)
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
7. รายชื่อโครงการ กิจกรรมตามหลักสูตร (Co-Curricular) และกิจกรรมเสริมหลักสูตร
(Extra-Curricular)
2. ข้อมูลแสดงจานวนนักเรียน นักศึกษา
3. ความคิดเห็น และข้อเสนอแนะของนักเรียน นักศึกษา
4. กิจกรรมของแต่ละโครงการ กิจกรรมตามหลักสูตร (Co-Curricular) และกิจกรรม
เสริมหลักสูตร (Extra-Curricular)
Data Sources: (Please provide data for the past three years, where applicable)
1. List of Co-curricular and Extra-Curricular Programs
2. Student Population
3. Student’s Feedback
4. Activities of each Co-Curricular and Extra-Curricular Program
179.
177คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
177
ตัวบ่งชี้ย่อย 7.2.7 ร้อยละของผู้สาเร็จการศึกษาที่ได้งานทาหรือประกอบอาชีพอิสระ
ภายใน 7 ปี
7. What percentage of students during the last three (3) years was able
to get employment/self-employment within one year from graduation through
the institutions’ employment and placement program ?
ตารางที่ 7–8 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 7.2.7
ร้อยละของผู้สาเร็จการศึกษาที่ได้
งานทาทาหรือประกอบอาชีพอิสระ
ภายใน 1 ปี
Percentage of Students
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 51 ขึ้นไป
51 and above
4
31 – 50 3
10 – 30 2
1 – 9 1
0 0
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
7. ข้อมูลของผู้สาเร็จการศึกษา
2. ข้อมูลแสดงการจ้างงาน และการติดตามของสถานศึกษาในการบรรจุเข้าทางานของ
ผู้สาเร็จการศึกษา
3. ข้อมูลแสดงจานวนนักเรียน นักศึกษา
4. ความคิดเห็น และข้อเสนอแนะของผู้สาเร็จการศึกษา
5. ความคิดเห็น และข้อเสนอแนะของสถานประกอบการ
Data Sources: (Please provide data for the past three years, where applicable)
1. Placement and Alumni Affairs
2. Information on the employment and placement program of the institution
3. Student Population
4. Alumni Feedback
5. Company Feedback
180.
178 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
178
ตัวบ่งชี้ย่อย 7.2.8ร้อยละของผู้แทนนักเรียน นักศึกษาที่มีส่วนร่วมในการกาหนดนโยบาย
ที่เกี่ยวข้องกับสวัสดิการที่ส่งผลกระทบต่อนักเรียน นักศึกษา
8. What is the percentage involvement of representatives of students
compared to the total number of the members of the decision-making body
in major decision-making affecting their welfare?
ตารางที่ 7–9 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 7.2.8
ร้อยละของผู้แทนนักเรียนนักศึกษา
ที่มีส่วนร่วมในการกาหนดนโยบาย
ที่เกี่ยวข้องกับสวัสดิการที่ส่งผลกระทบต่อ
นักเรียน นักศึกษา
Percentage Involvement
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 11 ขึ้นไป
11 and above
4
8 – 10 3
4 – 7 2
1 – 3 1
0 0
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
7. บันทึกการประชุมเกี่ยวกับสวัสดิการของนักเรียน นักศึกษา
2. มติที่ประชุมที่เกี่ยวข้องกับสวัสดิการของนักเรียน นักศึกษา เช่น ความสนใจของนักเรียน
นักศึกษา ความเป็นอยู่ที่ดี ความปลอดภัยและอื่น ๆ เป็นต้น
3. รายชื่อคณะกรรมการองค์การนักเรียน นักศึกษา ในฐานะคณะกรรมการผู้แทนนักเรียน
นักศึกษา
4. ความคิดเห็นและข้อเสนอแนะของนักเรียน นักศึกษา
Data Sources: (Please provide data for the past three years, where applicable)
1. Minutes of Meetings on Student Welfare
2. Major Decisions Made for the Student’s Welfare (e.g. students’ interests,
well-being, safety, etc.)
3. List of Existing Student Associations
4. Student Feedback
181.
179คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
179
ตัวบ่งชี้ย่อย 7.2.9 จานวนความร่วมมือระหว่างสถานศึกษากับสถาบันการเงินเพื่อให้ทุน
กู้ยืมเพื่อการศึกษา
9. How much collaboration has been established in the last three (3)
years with financial institutions for offering study loans?
ตารางที่ 7–10 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 7.2.9
จานวนความร่วมมือ (แห่ง)
No. of Collaboration
Established
กาเครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนักคะแนน
Weighted
(4)
ผลการประเมินตนเอง
Institution’s
Evaluation
ตั้งแต่ 7 ขึ้นไป
7 and above
4
5 – 6 3
3 – 4 2
1 – 2 1
0 0
Data Required
ภาคผนวก 50 นโยบายการให้ทุนกู้ยืมเงินเพื่อการศึกษา
Annex 50 Policy on Study Loan
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
7. รายละเอียดของทุนกู้ยืมเพื่อการศึกษาแต่ละทุน
2. ระยะเวลา และเงื่อนไขการให้ทุนกู้ยืมเพื่อการศึกษา
3. บันทึกข้อตกลงความร่วมมือกับสถาบันการเงินที่ให้ทุนกู้ยืมเพื่อการศึกษา
4. จานวนทุนให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาที่จัดให้นักเรียน นักศึกษา
5. รายชื่อนักเรียน นักศึกษา ที่ได้รับเงินทุนกู้ยืมเพื่อการศึกษา
Data Sources: (Please provide data for the past three years, where applicable)
1. Description of each study loan
2. Terms and conditions of each study loan
3. MOA of collaboration made
4. List of study loan available
5. List of students who availed of the study loans
182.
180 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
180
ตัวบ่งชี้ย่อย 7.2.10ร้อยละของกิจกรรมที่ส่งเสริมสนับสนุนด้านสุขภาพ ด้านการกีฬา
และกิจกรรมทางสังคมของนักเรียน นักศึกษา ตามข้อกาหนด
10. How compliant is the institution in providing services to promote
health, sports and social needs of the students to government regulations?
ตารางที่ 7–11 ผลการประเมินตนเอง ตัวบ่งชี้ย่อย 7.2.70
เกณฑ์การประเมิน
Parameter
มาตรฐาน
National
Regulations
สภาพของ
สถานศึกษา
Institution’s
Status
ร้อยละ
Percent
Compliance
กา
เครื่องหมาย
Please tick
()
คะแนน (Points)
น้าหนัก
คะแนน
Weighted
(8)
ผลการประเมิน
ตนเอง
Institution’s
Evaluation
กิจกรรมด้านสุขภาพ
Health Needs of
Students
ตั้งแต่ 87 ขึ้นไป
(81 and above)
4
61 – 80 3
41 – 60 2
21 – 40 1
0 – 20 0
กิจกรรมด้านการกีฬา
และกิจกรรมทางสังคม
Sports and social
needs of students
ตั้งแต่ 87 ขึ้นไป 4
61 – 80 3
41 – 60 2
21 – 40 1
0 – 20 0
Data Required
ภาคผนวก 51 การให้บริการนักเรียน นักศึกษาด้านอื่น ๆ
Annex 51 Other Student Services
หลักฐานที่ใช้ในการพิจารณา
7. รายการสิ่งอานวยความสะดวกที่สถานศึกษาจัดบริการด้านสุขภาพ ด้านการกีฬาและ
ด้านสังคมแก่นักเรียน นักศึกษา
2. รายชื่อกิจกรรมที่สถานศึกษาจัดส่งเสริมด้านสุขภาพ ด้านการกีฬา และด้านสังคมแก่
นักเรียน นักศึกษา
3. ความคิดเห็นและข้อเสนอแนะของนักเรียน นักศึกษา
183.
181คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
181
Data Sources
1. Listof facilities available for providing services to promote health,
sports and social needs of the students
2. List of activities for providing services to promote health, sports and
social needs of the students
3. Student’s feedback
184.
182 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
182
สรุปผลการประเมินตนเอง มาตรฐานที่7 การช่วยเหลือสนับสนุนนักเรียน นักศึกษา
Criterion-Based
Summary of Points
Criterion VII Support to Students
ตารางที่ 7–12 สรุปผลการประเมินตนเอง มาตรฐานที่ 7 การช่วยเหลือสนับสนุนนักเรียน นักศึกษา
ตัวบ่งชี้
Indicators
น้าหนักคะแนน
Weighted Points
คะแนนที่ได้
Earned Points
ตัวบ่งชี้ 7.1 ระบบการให้คาแนะแนว ให้คาปรึกษา
Guidance Counselor-Student Ratio
4
ตัวบ่งชี้ 7.2 การให้บริการนักเรียน นักศึกษา
Student Services
46
รวม 50
229คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
225
FO – PPPI- APACCINS-01
Rev No. 1
02-28-11
Rev No. 1
COLOMBO PLAN STAFF COLLEGE FOR TECHNICIAN EDUCATION
ASIA PACIFIC ACCREDITATION AND CERTIFICATION COMMISSION
CPSC Bldg. Blk. C DepEd Complex, Meralco Avenue, Pasig City, Manila, Philippines
Phone (+63-2) 631-0991 Telefax (+63-2) 633-8427 Fax (+63-2) 633-8425/631-0996
E-mail: cpsc@cpsctech.org, apacc@cpsctech.org Website http://www.apacc4hrd.org
Application No.__________ Date: ______________
(To be filled up by APACC)
APPLICATION FORM
FOR INSTITUTIONAL ACCREDITATION
Please complete all information requested below.
DATE OF APPLICATION __________________________
1. NAME OF INSTITUTION_____________________________________________
___________________________________________________________________
2. COUNTRY/LOCATION______________________________________________
3. TYPE OF INSTITUTION (Please tick “”)
Public
National: _________________
State: __________________
Private Others, please specify:__________________________________
4. INSTITUTIONAL STATUS. The institution is: (Please tick “ ” all that apply)
Under auspices of a university/college/institute/school
Affiliated with a university/college/institute/school
Independent/Autonomous Status
TOGETHER
PLA
NNING PROSPE
RITY
232.
230 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
226
5. CATEGORYOF INSTITUTIONS (Please tick “” )
Institutions Category of Institutions
Polytechnic
University
College
Institute
School
College
Technical
Engineering
Junior
Community
Vocational
Institution
Vocational Training School
TVET Modules of Universities /colleges
Technical High School
Career Schools
Others, please
specify
6. DATE AND REFERENCE NO. OF APPROVAL BY GOVERNMENT (OR LAW/
ORDINANCE) TO ESTABLISH INSTITUTION
________________________________________________________________
7. DATE OF
COMMENCEMENT___________________________________________
233.
231คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
227
8. CURRENT TVETPROGRAMS OFFERED (Please tick “ ” and give number also))
Also indicate duration of program.
Programs Duration
Degree
Undergraduate (UG) Bachelor’s
Postgraduate (PG) Masters
Doctoral
Diploma
Diploma
Postgraduate Diploma
Certificate Certificate Course
Others, please
specify
9. LANGUAGE/S OF INSTRUCTION
10. CAMPUS (ES)
No. of Campuses Location
Area (in sq.m.)
Built-up Total
11. CURRENT STUDENT ENROLLMENT
Average Number of Students /per annum/
________________________________
Total Student Enrollment ________________________________
Maximum Number of Students that can be
accommodated at one time ________________________________
234.
232 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
228
12. STUDENTHOUSING
Does the institution have a Student Housing? Yes No
If yes, how many dormitories and how much is the total capacity __________
13. NUMBER OF CURRENT FACULTY AND STAFF
Number of Faculty Full time ________________ Part time_________________
Number of Staff Full time ________________ Part time_________________
14. HEAD OF
INSTITUTION:_______________________________________________
Position/Title : ______________________________________________
Mailing Address: _________________________________________________
City:___________________________ State:__________________________
Country: ______________________ Zip Code:_________________________
Telephone No. ___________________ Fax No. _________________________
E-mail Address: ___________________________________________________
Mobile No. ______________________ Website:_________________________
15. CONTACT PERSON (responsible person for accreditation & certification):
______________________________ Title: ___________________________
Telephone No. ______________________ Fax No. ______________________
E-mail Address: ___________________________________________________
Mobile No. _________________________ Website: _____________________
235.
233คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
229
16. MEMBERSHIP WITHANY NATIONAL ACCREDITING AGENCY:
Agency: _________________________________________________________
Dates: __________________________________________________________
Outcomes: _______________________________________________________
________________________________________________________
17. HAS THE INSTITUTION EVER BEEN DENIED ACCREDITATION?
TERMINATED?
Yes ______ No ______ Please list agency and date:
__________________________________________________________________
Agency Date
__________________________________________________________________
___________________________________________________________________
Agency Date
18. DOCUMENTS TO BE SUBMITTED WITH THE APPLICATION FORM
(Please check “”)
Certificate from the national accrediting body of your country
Copy of the Letter granting approval to establish the institution (if applicable)
Details of registration (from the respective Ministry/ Authority)
Copy of Institution’s Charter/Bylaw/Constitution
Authorized Signatories for all companies involved (for Private institutions)
Copies of documents showing ownership of land (if applicable); blueprint for
buildings and grounds
Proposed or current organization chart
List of Members of the Board of Governors
CV of existing chief executive officer (CEO)
Indicative CVs of major administrative officials
Copy of Agreement with partnership institution, including MOA/MOU with
industry or industrial associations (if any)
Undergraduate courses and programs prospects for last 2 years
Postgraduate courses prospects for last 2 years
Data on Graduates and their employability for last 2 years.
236.
234 คู่มือการประเมินและรับรองคุณภาพสถานศึกษา
230
19. CERTIFICATION:I hereby authorize this application and attest that all
statements made are true, complete, and correct to the
best of my knowledge and belief and are made in good
faith.
APPLICANT (Authorized Representative):
Designation: _____________________________________________
Printed Name: _____________________________________________
Signature: _____________________________________________
Institution’s Name _____________________________________________
_____________________________________________
Date: _____________________________________________
Endorsed by:
National Coordinators
for Accreditation (NCA)
or National
Accreditation Board
(NAB)
For list of NCAs, please
refer to APACC website
Please submit accomplished application form to:
The President
Asia Pacific Accreditation and Certification
Commission (APACC)
CPSC, Bldg. Block C, DepEd Complex, Meralco Ave.,
Pasig City Manila, Philippines
Phone: +63-2-633-8413 Fax: +63-2-633-8425/631-0996
Email: apacc@cpsctech.org, cpsc@cpsctech.org
Website: http://www.apacc4hrd.org