Разве не юридическая дикость? А человек в тюрьме!CommitteeRight
В очередной раз садят за обыкновенные гражданско-правовые отношения. Всё та же 159 статья УК РФ мошенничество. Человек решил помочь, взял аванс, потом 2 недели разыскивал, чтобы его вернуть, и вдруг оказался мошенником. Интересны комментарии.
Разве не юридическая дикость? А человек в тюрьме!CommitteeRight
В очередной раз садят за обыкновенные гражданско-правовые отношения. Всё та же 159 статья УК РФ мошенничество. Человек решил помочь, взял аванс, потом 2 недели разыскивал, чтобы его вернуть, и вдруг оказался мошенником. Интересны комментарии.
Ирина Иванова. Административное исковое заявление от 24.09.2015 г. Irina Wickholm
Ирина Иванова. Административное исковое заявление от 24.09.2015 г. об оспаривании действий , бездействия и решения административных ответчиков в Верховный суд РФ для определения подсудности дел..
Ирина Иванова. Административное исковое заявление от 24.09.2015 г. Irina Wickholm
Ирина Иванова. Административное исковое заявление от 24.09.2015 г. об оспаривании действий , бездействия и решения административных ответчиков в Верховный суд РФ для определения подсудности дел..
The document discusses the benefits of exercise for mental health. Regular physical activity can help reduce anxiety and depression and improve mood and cognitive functioning. Exercise causes chemical changes in the brain that may help boost feelings of calmness, happiness and focus.
This short document contains a link and encourages the reader to click on it to access or obtain something. No other context is provided about what would be received by clicking the link or any other details.
Дэвид Боуэн, старший консультант компании Bowen Craggs & Co, рассуждает о повышении эффективности корпоративных веб-сайтов и стратегии IR-коммуникаций в интернете
This document discusses formative assessments and feedback. It defines formative assessments and different types of assessments. Research shows that formative assessments, when implemented properly, can significantly improve student learning. Effective feedback is also critical and should be timely, specific, and focus on helping students improve. The document provides guidance on setting goals, using feedback strategies, and meeting the needs of different types of learners.
The document discusses the benefits of exercise for mental health. Regular physical activity can help reduce anxiety and depression and improve mood and cognitive functioning. Exercise causes chemical changes in the brain that may help protect against mental illness and improve symptoms.
This document outlines a session on coherent curricular programs from a learning-centered leadership development program. It discusses the importance of coherent curricular programs, including research showing their correlation to improved student achievement. It examines characteristics of coherent programs, such as aligned standards, resources, instruction, and assessments. The session explores tools to assess schools' curricular coherence and considers decisions to increase coherence, such as balancing mandated standards with 21st century skills, using technology to support personalized learning, and integrating curricula using high-impact instructional strategies. The document provides examples from Wayne-Westland schools of curriculum mapping, process monitoring, and using data walls for collaboration around student benchmarking and progress.
This short document contains a link and encourages the reader to click on it to access or obtain something. No other context or information is provided about what would be obtained by clicking the link.
Документы пострадавших от нечистых на руку судей Пушкинского городского судаforummsk
Документы пострадавших от нечистых на руку судей Пушкинского городского суда Московской области, выносивших по гражданским делам, в основном
связанным с недвижимым имуществом, неправосудные решения,
в том числе, от Федюниной В.А
Рафаэль Усманов. Заявление № 2763 от 22.11.2015 г.; Вопросы № 2763; Объяснени...Irina Wickholm
Рафаэль Усманов. Заявление № 2763 от 22.11.2015 г.; Вопросы № 1736 прокурорам, психиатрам, адвокатам и…суду от 28.02.2013 г.; Объяснения status quo от 21.03.2008 г.; Заявление от 20-21.03.2008 г.
Преступница - «судья» Яранского районного суда Гулина Н. А. издевается над пр...Irina Wickholm
Преступница - «судья» Яранского районного суда Гулина Н. А. издевается над правозащитником Р. Усмановым:
1. Заявление Р. Усманова № 2608 от 11.03.2015 г.
2. Заявление Р. Усманова № 2614 от 16.03.2015 г.
3. Заявление Р. Усманова № 2615 от 17.03.2015 г.
4. Заявление Р. Усманова № 2619 от 20.03.2015 г.
5. Объявление.
6. Ходатайство Р. Усманова № 2610 от 12.03.15 г.
7. Несколько отписок из Яранского суда.
1. Гражданин какого государства Прищепа?
(казусы судебных решений)
Президент России Медведев Д.А. неоднократно указывал на
неблагополучие работы судебной системы в России. Было даже предложение
о повышении роли правовых экспертиз по судебным решениям. Судейская
верхушка стала в позу и начала противоречить Президенту России, мол, Вы,
гр-н Медведев, не правы. Мы, кричат судьи, самые умные, самые
справедливые, самые правильные, поэтому не смейте нас критиковать, а то
нарушаете Конституцию России.
Можно было бы согласиться с лозунгом о независимости и
самостоятельности суда в России, если бы не одно обстоятельство. Суды в
России превратились в орган, которые судит граждан в большинстве случаев
вовсе не по закону. То есть это не судебный орган в прямом понимании этого
слова, а некий орган заказных дел. И, выполняя волю того либо иного
чиновника, судьи часто выносят такие решения, что «волосы дыбом». Я
уже о некоторых таких судейских анекдотичных решениях писал (http://blog-
trepashkin.livejournal.com/18839.html . Сегодня я хочу обратить внимание на
другие подобные казусные документы Кузьминского районного суда города
Москвы.
Рассматривает 20 декабря 2010 года материалы уголовного дела в
отношении бывшего первого заместителя главы управы Кузьминки гор.
Москвы Воробьева Сергея Михайловича судья Гончар Г.Е. и принимает
решение: вернуть уголовное дело на новое расследование, так как
следователь не конкретизировал некоторые обстоятельства и сделал
небольшую ошибку в дате. Я бы только приветствовал такое решение.
Однако, судья Гончар Г.Е. судит других, не требуя никаких уточнений
обстоятельств совершения преступления и все ошибки списывать на описки.
Просто здесь чиновник «свой», «буржуинский». И нужно было любыми
путями вернуть и, как говорят, «похерить».
1
2. О том, что в Кузьминском районном суде существует «двойной стандарт»
(так модно стало сейчас выражаться) свидетельствует пример другого дела,
где обвиняемый - «не свой», то есть «чужак». Это уголовное дело в
отношении Прищепы Николая Николаевича. Я привожу скан решение судьи
Кузьминского районного суда гор.Москвы Самохиной Л.Д. от 16 декабря 2010
года, а вы определите: Гражданство какого государства имеет Прищепа?
Все постановление судьи Самохиной Л.Д. пестрит ошибками и
противоречиями, общими фразами, не подкрепленными доказательствами по
делу, однако материалы никто не возвращает обратно для уточнений!
Можно на этих примерах говорить, что наш суд справедливый,
грамотный? И пока Президент России не м ожжет изменить эту систему
несправедливого правосудия в России, ибо эти беззакония и
безответственность судей находятся под охраной Верховного суда РФ и
Совета судей России.
Адвокат
М.И.Трепашкин
8 февраля 2011 года.
2
4. В судебную коллегию по уголовным делам
Московского городского суда
от адвоката МКА «Межрегион» Трепашкина
Михаила Ивановича, рег.№ 77/5012 в
реестре адвокатов гор.Москвы, ордер в
деле имеется, адрес: …
в защиту интересов Прищепы Николая
Николаевича.
Кассационная жалоба
на постановление судьи Кузьминского районного
суда гор.Москвы Гончар Г.Е. от 18 ноября 2010 года
(в соответствии со ст.127 и ст.375 УПК РФ)
Город Москва 19 ноября 2010 года
18 ноября 2010 года судьей Кузьминского районного суда гор.Москвы
Гончар Г.Е. было вынесено постановление о продлении Прищепе Н.Н. срока
содержания под стражей на 1 месяц, то есть до 19 декабря 2010 года.
Считаю указанное постановление суда необоснованным по следующим
обстоятельствам:
1. В постановлении не приведено ни одного конкретного
доказательства, ни одного фактического обстоятельства в
подтверждение того, что Прищепа Н.Н. «может скрыться от суда
либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному
делу». Выводы сделаны на предположениях, что недопустимо в
соответствии с ч.4 ст.14 УПК РФ.
2. Прищепа Н.Н., несмотря на то, что является гражданином Республики
Украина, имеет возможность проживать и работать в Москве до
окончания предварительного расследования и суда по делу. В
городе Москве по адресу: ул.Новороссийская, дом 24, корпус 2, кв.65
у него проживает мать - Гарина Тамара Михайловна с мужем
Гариным Иваном Сергеевичем, гражданином Российской
Федерации и ответственным квартиросъемщиком указанной
квартиры. Гарин И.С. как отчим Прищепы Н.Н. неоднократно
заявлял, что готов предоставить и жилье и регистрацию Прищепе
4
5. Н.Н. в случае изменения ему меры пресечения на иную, не
связанную с лишением свободы.
3. Исключительно положительные характеристики Прищепы Н.Н.
указывают на то, что он не будет скрываться от органов
предварительного следствия, суда и что он может каким-либо
способом мешать установлению истины по делу, совершать
противоправные действия.
До ареста Прищепа Н.Н. работал сборщиком мебели, обеспечивая таким
образом не только себя, но и жену с маленьким ребенком, которые находятся
у него на иждивении.
4. С момента вынесения постановления о применении к Прищепе Н.Н.
в качестве меры пресечения заключение под стражу с его участием
проведено лишь одно следственное действие - предъявление
обвинения и допрос по предъявленному обвинению, то есть один
день за два месяца удержания под стражей.
Во время нахождения под стражей Прищепа Н.Н. лично и совместно с
защитником писал подробнейшие собственноручные показания о
происходивших событиях, ходатайствовал о проведении следственных
действий (очных ставок, допросов свидетелей, осмотров мест происшествия,
в том числе с его участием, и др.) в целях установления истины по делу и
привлечения виновных к уголовной ответственности, однако эти ходатайства
остались без должного внимания, что может привести к осуждению
невиновного.
5. Положительные личностные данные Прищепы Н.Н., характер
вменяемых ему деяний, сомнительные доказательства его вины в
инкримируемых деяниях, дают основания считать, что в отношении
Прищепы Н.Н. возможно применение меры пресечения, не связанной
с лишением свободы.
Потерпевшая Николаева Е.А. пришла в общежитие 19 таксомоторного
парка гор.Москвы добровольно с другим мужчиной (также проходит в
качестве обвиняемого), добровольно уединялась с ним в комнате, пила
водку, добровольно приехала в сауну одна с группой мужчин. Она не
отрицает, что находилась в состоянии сильного опьянения. Именно по этой
причине она могла указать не на того, кто совершил с ней насильственный
половой акт (как утверждает мой подзащитный, потерпевшую побил и
совершил с ней половой акт «Женя», который и до этого приводил, избивал
и насиловал женщин в общежитии). Внешне «Женя» и Прищепа Н.Н.
5
6. похожи, однако следователь отказался провести опознание потерпевшей
указанного «Жени», который был задержан по «горячим следам».
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.46 Конституции
Российской Федерации, главой 45 Уголовно-процессуального кодекса РФ, -
П Р О Ш У:
1. Отменить постановление судьи Кузьминского районного суда
гор.Москвы Гончар Г.Е. от 18 ноября 2010 года о продлении срока
содержания под стражей Прищепы Николая Николаевича до 19
декабря 2010 года как необоснованное.
2. Изменить Прищепе Н.Н. меру пресечения на подписку о невыезде
и надлежащем поведении или на залог.
Адвокат М.И.Трепашкин
6