SlideShare a Scribd company logo
1 of 21
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ РОССИИ:
НОВАЯ МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ?
2 марта 2017
доклад на круглом столе
г.Кострома
© О.С. Сухарев, Москва, 2017 www.osukharev.com
Главные установки экономической политики роста в России
№1. Для организации экономического роста
необходимо подавить инфляцию до 4% в
среднем к 2017 году.
№2. Рост заработной платы не должен
следовать без роста производительности
труда.
№3. Инновации, промышленная политика и
программы развития (индустриализация!)
составляющие факторы экономического
роста.
Главные установки экономической политики роста в России
№4. Имеются свободные производственные
мощности, которые являются залогом будущего
экономического роста (60-65% загрузка,
«либералы» отрицают такую «загрузку
мощностей»)
№5. Структурные реформы (приватизация,
судебная, пенсионная, административная
реформы, иностранные инвестиции и стимулы
малому бизнесу), снижение налогов на бизнес
приведёт к повышению экономической
активности, и малый бизнес станет драйвером
экономического роста в России.
Структура ВВП России (по расходам)
Темп роста элементов использования ВВП
Расчетные значения темпов прироста
элементов использования ВВП
-0,100
-0,050
0,000
0,050
0,100
0,150
2003 200420052006 20072008 200920102011 201220132014 2015
годы
Расчетныезначения
темповприроста
элементов
использованияВВП
gc*c gI* n gG* a gNX*b
Темпы роста ВВП, % к предыдущему году
8,49 8,34
9,13
10,04 10,11
11,40
12,72
14,23
9,65 9,40
10,64
9,54
7,86 7,76
7,30 6,91
-6
-3
0
3
6
9
12
15
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Китай США Япония Германия
Темпы прироста элементов использования ВВП США по формуле:
g = gС*c + gG*g + gI*i + gNX*nx
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
ТемпыприростаэлементовиспользованияВРП
gC*c gG*g gI*i gNx*nx
Темпы прироста элементов использования ВВП Китая по формуле:
g = gС*c + gG*g + gI*i + gNX*nx
6,2
3,7
4,7
3,1
3,5
4,5
3,5
4,7
3,2
4,0
3,6
4,4
2,7
3,1
2,4
1,2 1,3
0,9
1,1
2,1 2,0 1,8
1,2 1,4 1,2
1,7
1,2 1,0
0,6
1,3
2,0
6,0
3,9
8,1
6,9
3,8
5,6
6,5
5,5
9,0
7,4
4,4
3,4
4,3
3,4
2,8
0,02 0,03 0,03 0,03 0,04 0,13 0,15 0,13 0,07 0,03 0,04 0,02 0,03 0,02 0,03 0,05
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
ТемпыприростаэлементовиспользованияВРП
gC*c gG*g gI*i gNx*nx
Темпы прироста элементов использования ВВП Германии по формуле:
g = gС*c + gG*g + gI*i + gNX*nx
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
ТемпыприростаэлементовиспользованияВРП
gC*c gG*g gI*i gNx*nx
Темпы прироста элементов использования ВВП Японии по формуле:
g = gС*c + gG*g + gI*i + gNX*nx
-4
-3
-2
-1
0
1
2
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
ТемпыприростаэлементовиспользованияВРП
gC*c gG*g gI*i gNx*nx
Генератор режима экономической динамики (2000-2015 гг.)
Валовое потребление Совокупные
инвестиционные
расходы
Смешанное влияние (либо
без выделения фактора-
локомотива)
США, Россия Китай Германия, Япония
Страна 
Реакция
Улучшает динамику ВВП Ухудшает динамику ВВП
Россия Чистый экспорт Валовое потребление,
Инвестиционные расходы
Правительственные расходы
США Правительственные расходы Валовое потребление
Инвестиционные расходы
Чистый экспорт*
Германия Правительственные расходы Валовое потребление
Инвестиционные расходы
Чистый экспорт
Япония Правительственные расходы и
незначительно потребление и
чистый экспорт
Инвестиционные расходы
Китай Инвестиционные расходы, Валовое
потребление, Прав-ые расходы
Чистый экспорт
Роль финансового сектора в экономическом росте-
спаде в России 2010-2015 гг. (модель инвестиции-сбережения)
.
1
),(
,
,
0
0
0
p
pf
fp
IS
ISI
SI
III
γα
γ
γ
α
−
−
=
−=
=
+= ).(
11
)1
],)()[(
0
0
0
bia
s
Y
ibdanI f
−
−
−
=
++−=
γα
γ
γ
]
11
)[(
var,
,,
,,
0
dt
di
i
b
adt
ds
s
tY
dt
dY
s
const
constba
−
+−=
−
−
−
γα
Режимы экономического роста России по темпу g
и фактический темп, 2000-2015 гг
dt
di
s
b
dt
dY
consts
const
constba
0
0
0
1
)2
,
,
γα
γ
γα
−
−
−=
−
−
−
)()(
)(1
)(
]
1
)(
11
)[)((
1
)3
0
0
tt
t
t
dt
di
i
b
adt
d
tdt
ds
s
biat
sdt
dY
γα
γ
η
η
η
η
−
−
=
−
−+−−=
-10
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
10
12
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
%
g по формуле1, % g по формуле2,% g по формуле3, % g факт,%
)(
11
)9
0
0
bia
s
Y −
−
−
=
γα
γ
0,00
2000,00
4000,00
6000,00
8000,00
10000,00
12000,00
14000,00
16000,00
18000,00
20002001 200220032004 20052006 20072008 20092010 201120122013 20142015
Y по ф-ле 9 Y факт Y по ф-ле 9 (% изм)
Задача реструктуризации экономики
России как условие её долгосрочного ростаРиск
В
d1
d
d1
А d
I III
II
Ожидаемый доход
Риск
2 A
B B
C
C A
1
Доходность
Риск
2 A
B B
C
C A
1
Доходность
услуги – A,
обработка – В,
добыча – С
Доходность
Высокая Низкая
a c
производство
Высокий НИОКР
инновации
Риск o
Финансы
Низкий Услуги
Добыча
d b
«Структурные» условия
Общее условие для рассматриваемых моделей с доходностью – d и риском – r
выглядит так:
а) по линии 1:
Иными словами, имеется идентичность в соотношении параметров риска и
доходности.
б) по линии 2:
Это создаёт условие для перелива ресурса по линии 2 от сектора B к сектору С
и А, которому способствует не только более низкая доходность сектора B, но
и очень высокий риск деятельности в этом секторе.
Чтобы наблюдался перелив по линии 1 от C к B и далее к А, необходимо
превосходство отношения доходностей B к C к рискам
.
,
CBA
CBA
rrr
ddd
>>
>>
.
,
BCA
BCA
rrr
ddd
<<
>>
C
B
C
B
r
r
d
d
>
Инвестиции в старые-новые технологии и
технологический уровень (типы развития)
Is
Is = a1 + b1 h
h
In
In = c1 - d1 h
h
1) Is = a1 + b1h; In = c1 – d1h –инвестиции в старые технологии
позволяют поддержать и даже нарастить технологический
уровень, а в новые технологии – понизить технологический
уровень. Характерно для страны, имеющей не низкий исходный
технологический потенциал, потеря которого или недостаточное
инвестирование в который способны сократить будущую базу
для появления новых технологий и реализовать приоритетные
направления развития.
2) Is = a1 + b1h; In = c2 +
d2h – инвестиции и в
старые, и в новые
технологии позволят
нарастить
технологический
уровень страны, сила
влияния будет
определяться наклоном
каждой инвестиционной
функции к оси абсцисс.
Эта проблема
характерна для
отстающей в развитии
страны, потому что для
неё любые вложения в
технологии способны
несколько увеличить
технологический
уровень.
Is
Is = a1 + b1 h
h
In
In = c2 + d2 h
h
3) Is = a2 – b2h; In = c1 –
d1h – инвестиции в
старые и новые
технологии понизят
технологический
уровень, такая ситуация
возможна по большому
счёту при двух
условиях, когда такое
инвестирование для неё
является избыточным, и
когда страна вообще
лишена возможности
воспроизводства
технологий в широком
значении, например,
специализируясь на
услугах, туристической
или транспортной
инфраструктуре.
Is
Is = a2 – b2 h
hIn
In = c1 - d1 h
h
4) Is = a2 – b2h; In = c2 + d2h –
инвестиции в старые
технологии снижают
технологический уровень, а в
новые технологии – его
повышают. Экономика
сильно зависит от инноваций
– и внедрение новых
технологий способно
обеспечить повышение
технологичности, лидерство
на инновациях. В рамках
этой модели происходит
замещение старых
технологий новыми и
создание новых технологий,
таким образом, идёт процесс
с отвлечением ресурса от
старых технологий и
создание ресурса под новые
технологии.
Is
Is = a2 – b2 h
h
In
In = c2 + d2 h
h
Вывод
В период кризиса реакция наиболее развитых стран Запада
на него является по большому счёту «кейнсианской», то
есть, эти страны интенсифицируют правительственные
усилия, что находит отражение во вкладе элемента
«правительственные расходы» в динамику ВВП.
Россия демонстрирует противоположную политику, уходит
от кейнсианских рецептов и применяют сдерживание,
противостоя кризису только за счёт чистого экспорта, при
этом ставя задачу изменения его структуры (в пользу
несырьевой компоненты).
Китай показывает модель динамики, в рамках которой все
три компоненты ВВП возрастают в кризисный 2009 год,
при том, что вклад инвестиционных расходов остаётся
самым значительным, хотя и снижается вплоть до 2015
года, сравниваясь с совокупным потреблением по вкладу в
динамику ВВП.
Отдельные предложения1) Организация обратного перелива – труда и капитала – в обработку (из
трансакционных, финансовых секторов)
- Изменение структуры налогов (стимулы) со снижением налогов на труд (давнее
предложение Д.С. Львова – в рамках природно-ресурсной ренты)
прогрессивная шкала, введение секторальной шкалы налоговых ставок по
отдельным налогам (прибыль, НДС и ещё ряду косвенных налогов – снижать
налог на прибыль приоритетнее чем снижать НДС, стимулы к
реинвестированию прибыли– авторское предложение 1999 года, оставшееся
без внимания, тогда некоторые экономисты РАН предлагали обратное –
снижать НДС, но не налог на прибыль)
- Процентный портфель (предложение автора 2006-2007 гг.) – различные ставки
по кредитам по видам деятельности (секторам) при общей направленности на
снижение процентных ставок и проведение умеренно мягкой ДКП
2)Управление структурой «старые – новые технологии», «новаторы-
консерваторы», распределением затрат и капитала при разработке программ
развития – согласование программ развития – расширенное применение
закона о стратегическом планировании на различных звеньях управления
системой
3) На первом этапе организации экономического роста в России потребуется
стимулировать потребление (C), чтобы создать основу для реализации
программ по замещению импорта (рост за счёт консерваторов), постепенно
наращивая затем инвестиции и реализуя экспортные стратегии развития (рост
за счёт новаторов)

More Related Content

What's hot

Китай - новая надежда или "вторая Япония"?
Китай - новая надежда или "вторая Япония"?Китай - новая надежда или "вторая Япония"?
Китай - новая надежда или "вторая Япония"?
iTrader
 

What's hot (20)

Структурные ограничения экономического роста в России и их преодоление
Структурные ограничения экономического роста в России и их преодолениеСтруктурные ограничения экономического роста в России и их преодоление
Структурные ограничения экономического роста в России и их преодоление
 
Экономический рост и кризис как фазы цикла (проблема запуска роста в России)
Экономический рост и кризис как фазы цикла (проблема запуска роста в России)Экономический рост и кризис как фазы цикла (проблема запуска роста в России)
Экономический рост и кризис как фазы цикла (проблема запуска роста в России)
 
Экономический рост и планирование промышленной политики
Экономический рост и планирование промышленной политикиЭкономический рост и планирование промышленной политики
Экономический рост и планирование промышленной политики
 
Экономика глобального эксцесса и экономическая стратегия России
Экономика глобального эксцесса и экономическая стратегия РоссииЭкономика глобального эксцесса и экономическая стратегия России
Экономика глобального эксцесса и экономическая стратегия России
 
Стратегии научно-технологического развития России: теория и эмпирика
Стратегии научно-технологического развития России: теория и эмпирикаСтратегии научно-технологического развития России: теория и эмпирика
Стратегии научно-технологического развития России: теория и эмпирика
 
Денежно-кредитная политика стимулирования роста и изменений структуры российс...
Денежно-кредитная политика стимулирования роста и изменений структуры российс...Денежно-кредитная политика стимулирования роста и изменений структуры российс...
Денежно-кредитная политика стимулирования роста и изменений структуры российс...
 
Теория реструктуризации экономики: основные положения
Теория реструктуризации экономики: основные положенияТеория реструктуризации экономики: основные положения
Теория реструктуризации экономики: основные положения
 
World trends october_2014
World trends october_2014World trends october_2014
World trends october_2014
 
Проблемы развития и экономическая стратегия России
Проблемы развития и экономическая стратегия РоссииПроблемы развития и экономическая стратегия России
Проблемы развития и экономическая стратегия России
 
Проблемы развития промышленности России и возможности их решения
Проблемы развития промышленности России и возможности их решения Проблемы развития промышленности России и возможности их решения
Проблемы развития промышленности России и возможности их решения
 
Реиндустриализация и технико-экономическое развитие России
Реиндустриализация и технико-экономическое развитие РоссииРеиндустриализация и технико-экономическое развитие России
Реиндустриализация и технико-экономическое развитие России
 
Промышленность России: системные решения и программа развития
Промышленность России: системные решения и программа развитияПромышленность России: системные решения и программа развития
Промышленность России: системные решения и программа развития
 
Денежно-кредитная политика в решении структурных проблем российской экономики
Денежно-кредитная политика в решении структурных проблем российской экономикиДенежно-кредитная политика в решении структурных проблем российской экономики
Денежно-кредитная политика в решении структурных проблем российской экономики
 
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ БЫСТРО ИЗМЕНЯЕМОЙ ЭКОНОМИКИ: СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ БЫСТРО ИЗМЕНЯЕМОЙ ЭКОНОМИКИ:  СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ БЫСТРО ИЗМЕНЯЕМОЙ ЭКОНОМИКИ:  СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ БЫСТРО ИЗМЕНЯЕМОЙ ЭКОНОМИКИ: СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ
 
Денежно-кредитная политика стимулирования роста и изменений структуры российс...
Денежно-кредитная политика стимулирования роста и изменений структуры российс...Денежно-кредитная политика стимулирования роста и изменений структуры российс...
Денежно-кредитная политика стимулирования роста и изменений структуры российс...
 
Экономическая стратегия структурных преобразований: индустрилизация
Экономическая стратегия структурных преобразований: индустрилизацияЭкономическая стратегия структурных преобразований: индустрилизация
Экономическая стратегия структурных преобразований: индустрилизация
 
Возможная альтернатива денежно-кредитной политики Центрального Банка России
Возможная альтернатива денежно-кредитной политики Центрального Банка РоссииВозможная альтернатива денежно-кредитной политики Центрального Банка России
Возможная альтернатива денежно-кредитной политики Центрального Банка России
 
Китай - новая надежда или "вторая Япония"?
Китай - новая надежда или "вторая Япония"?Китай - новая надежда или "вторая Япония"?
Китай - новая надежда или "вторая Япония"?
 
СТРАТЕГИИ ПРЕОДОЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ОТСТАЛОСТИ РОССИИ
СТРАТЕГИИ ПРЕОДОЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ОТСТАЛОСТИ РОССИИСТРАТЕГИИ ПРЕОДОЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ОТСТАЛОСТИ РОССИИ
СТРАТЕГИИ ПРЕОДОЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ОТСТАЛОСТИ РОССИИ
 
КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ КРИЗИС
КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ КРИЗИСКОГДА ЗАКОНЧИТСЯ КРИЗИС
КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ КРИЗИС
 

Similar to Экономический рост России: новая модель управления

Абел Аганбегян: Какой комплексный план до 2025 года нужен России?
Абел Аганбегян: Какой комплексный план до 2025 года нужен России?Абел Аганбегян: Какой комплексный план до 2025 года нужен России?
Абел Аганбегян: Какой комплексный план до 2025 года нужен России?
Институт экономики роста им. Столыпина П.А.
 
методы обоснования реальных инвестиций --2
методы обоснования реальных инвестиций --2методы обоснования реальных инвестиций --2
методы обоснования реальных инвестиций --2
Julia Sold
 
герман греф почему нужна модернизация январь 2010
герман греф   почему нужна модернизация   январь 2010герман греф   почему нужна модернизация   январь 2010
герман греф почему нужна модернизация январь 2010
Dmitry Tseitlin
 
презентация сухарев_ипу ран_30сентября_2013
презентация  сухарев_ипу ран_30сентября_2013презентация  сухарев_ипу ран_30сентября_2013
презентация сухарев_ипу ран_30сентября_2013
Oleg Sukharev
 
Презентация Сухарев 3 октября
Презентация  Сухарев 3 октябряПрезентация  Сухарев 3 октября
Презентация Сухарев 3 октября
Oleg Sukharev
 
Чиваркин Евгений о кризисе
Чиваркин Евгений о кризисеЧиваркин Евгений о кризисе
Чиваркин Евгений о кризисе
guestebd78
 

Similar to Экономический рост России: новая модель управления (20)

Economy of growth for the Russian Federation
 Economy of growth for the Russian Federation Economy of growth for the Russian Federation
Economy of growth for the Russian Federation
 
Абел Аганбегян: Какой комплексный план до 2025 года нужен России?
Абел Аганбегян: Какой комплексный план до 2025 года нужен России?Абел Аганбегян: Какой комплексный план до 2025 года нужен России?
Абел Аганбегян: Какой комплексный план до 2025 года нужен России?
 
методы обоснования реальных инвестиций --2
методы обоснования реальных инвестиций --2методы обоснования реальных инвестиций --2
методы обоснования реальных инвестиций --2
 
герман греф почему нужна модернизация январь 2010
герман греф   почему нужна модернизация   январь 2010герман греф   почему нужна модернизация   январь 2010
герман греф почему нужна модернизация январь 2010
 
Session 5 3 isabel blanco
Session 5 3 isabel blancoSession 5 3 isabel blanco
Session 5 3 isabel blanco
 
Расчет эффекта от НнВК 2.0 Март 2018
Расчет эффекта от НнВК 2.0 Март 2018Расчет эффекта от НнВК 2.0 Март 2018
Расчет эффекта от НнВК 2.0 Март 2018
 
Ниши для развития экономики Беларуси
Ниши для развития экономики БеларусиНиши для развития экономики Беларуси
Ниши для развития экономики Беларуси
 
презентация сухарев_ипу ран_30сентября_2013
презентация  сухарев_ипу ран_30сентября_2013презентация  сухарев_ипу ран_30сентября_2013
презентация сухарев_ипу ран_30сентября_2013
 
стимул. эконом активности
стимул. эконом активностистимул. эконом активности
стимул. эконом активности
 
ts
tsts
ts
 
Концепция налоговой политики Российской Федерации на 2017-2019 гг, 2020-2025 ...
Концепция налоговой политики Российской Федерации на 2017-2019 гг, 2020-2025 ...Концепция налоговой политики Российской Федерации на 2017-2019 гг, 2020-2025 ...
Концепция налоговой политики Российской Федерации на 2017-2019 гг, 2020-2025 ...
 
Презентация Сухарев 3 октября
Презентация  Сухарев 3 октябряПрезентация  Сухарев 3 октября
Презентация Сухарев 3 октября
 
ts2015
ts2015ts2015
ts2015
 
Imf exit capital tax
Imf exit capital taxImf exit capital tax
Imf exit capital tax
 
Чиваркин Евгений о кризисе
Чиваркин Евгений о кризисеЧиваркин Евгений о кризисе
Чиваркин Евгений о кризисе
 
сh
сhсh
сh
 
chtalks
chtalkschtalks
chtalks
 
стратегия роста до 2025 года
стратегия роста до 2025 годастратегия роста до 2025 года
стратегия роста до 2025 года
 
"Зелёная" экономика и Россия
"Зелёная" экономика и Россия"Зелёная" экономика и Россия
"Зелёная" экономика и Россия
 
Механизм рывка - инновационный путь увеличения темпов роста ВВП.
Механизм рывка - инновационный путь увеличения темпов роста ВВП.Механизм рывка - инновационный путь увеличения темпов роста ВВП.
Механизм рывка - инновационный путь увеличения темпов роста ВВП.
 

More from Oleg Sukharev

More from Oleg Sukharev (13)

Интеллектуальный капитал и его развитие в России (институциональные условия)
Интеллектуальный капитал и его развитие в России (институциональные условия)Интеллектуальный капитал и его развитие в России (институциональные условия)
Интеллектуальный капитал и его развитие в России (институциональные условия)
 
Современное состояние промышленности: позитивные направления развития
Современное состояние промышленности: позитивные направления развитияСовременное состояние промышленности: позитивные направления развития
Современное состояние промышленности: позитивные направления развития
 
Современные проблемы индустриализации экономики
Современные проблемы индустриализации экономикиСовременные проблемы индустриализации экономики
Современные проблемы индустриализации экономики
 
Императивы государственной научно-технической политики
Императивы государственной научно-технической политикиИмперативы государственной научно-технической политики
Императивы государственной научно-технической политики
 
Императивы государственной научно-технической политики
Императивы государственной научно-технической политикиИмперативы государственной научно-технической политики
Императивы государственной научно-технической политики
 
Институты развития: проблема эффективности
Институты развития: проблема эффективностиИнституты развития: проблема эффективности
Институты развития: проблема эффективности
 
Институты развития: проблема эффективности
Институты развития: проблема эффективностиИнституты развития: проблема эффективности
Институты развития: проблема эффективности
 
Экспертно-научная компонента стратегического планирования как функции управле...
Экспертно-научная компонента стратегического планирования как функции управле...Экспертно-научная компонента стратегического планирования как функции управле...
Экспертно-научная компонента стратегического планирования как функции управле...
 
Экспертно-научная компонента стратегического планирования как функции управле...
Экспертно-научная компонента стратегического планирования как функции управле...Экспертно-научная компонента стратегического планирования как функции управле...
Экспертно-научная компонента стратегического планирования как функции управле...
 
Малый бизнес - является ли драйвером экономического роста в России
Малый бизнес - является ли драйвером экономического роста в РоссииМалый бизнес - является ли драйвером экономического роста в России
Малый бизнес - является ли драйвером экономического роста в России
 
Какая государственная политика может изменить структуру экономики
Какая государственная политика может изменить структуру экономикиКакая государственная политика может изменить структуру экономики
Какая государственная политика может изменить структуру экономики
 
Информационная экономика: принципы, свойства, модели
Информационная экономика: принципы, свойства, моделиИнформационная экономика: принципы, свойства, модели
Информационная экономика: принципы, свойства, модели
 
Экономическая стратегия индустриализации России и теория реструктуризации
Экономическая стратегия индустриализации России и теория реструктуризацииЭкономическая стратегия индустриализации России и теория реструктуризации
Экономическая стратегия индустриализации России и теория реструктуризации
 

Экономический рост России: новая модель управления

  • 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ РОССИИ: НОВАЯ МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ? 2 марта 2017 доклад на круглом столе г.Кострома © О.С. Сухарев, Москва, 2017 www.osukharev.com
  • 2. Главные установки экономической политики роста в России №1. Для организации экономического роста необходимо подавить инфляцию до 4% в среднем к 2017 году. №2. Рост заработной платы не должен следовать без роста производительности труда. №3. Инновации, промышленная политика и программы развития (индустриализация!) составляющие факторы экономического роста.
  • 3. Главные установки экономической политики роста в России №4. Имеются свободные производственные мощности, которые являются залогом будущего экономического роста (60-65% загрузка, «либералы» отрицают такую «загрузку мощностей») №5. Структурные реформы (приватизация, судебная, пенсионная, административная реформы, иностранные инвестиции и стимулы малому бизнесу), снижение налогов на бизнес приведёт к повышению экономической активности, и малый бизнес станет драйвером экономического роста в России.
  • 4.
  • 5. Структура ВВП России (по расходам)
  • 6. Темп роста элементов использования ВВП
  • 7. Расчетные значения темпов прироста элементов использования ВВП -0,100 -0,050 0,000 0,050 0,100 0,150 2003 200420052006 20072008 200920102011 201220132014 2015 годы Расчетныезначения темповприроста элементов использованияВВП gc*c gI* n gG* a gNX*b
  • 8. Темпы роста ВВП, % к предыдущему году 8,49 8,34 9,13 10,04 10,11 11,40 12,72 14,23 9,65 9,40 10,64 9,54 7,86 7,76 7,30 6,91 -6 -3 0 3 6 9 12 15 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Китай США Япония Германия
  • 9. Темпы прироста элементов использования ВВП США по формуле: g = gС*c + gG*g + gI*i + gNX*nx -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 ТемпыприростаэлементовиспользованияВРП gC*c gG*g gI*i gNx*nx Темпы прироста элементов использования ВВП Китая по формуле: g = gС*c + gG*g + gI*i + gNX*nx 6,2 3,7 4,7 3,1 3,5 4,5 3,5 4,7 3,2 4,0 3,6 4,4 2,7 3,1 2,4 1,2 1,3 0,9 1,1 2,1 2,0 1,8 1,2 1,4 1,2 1,7 1,2 1,0 0,6 1,3 2,0 6,0 3,9 8,1 6,9 3,8 5,6 6,5 5,5 9,0 7,4 4,4 3,4 4,3 3,4 2,8 0,02 0,03 0,03 0,03 0,04 0,13 0,15 0,13 0,07 0,03 0,04 0,02 0,03 0,02 0,03 0,05 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 ТемпыприростаэлементовиспользованияВРП gC*c gG*g gI*i gNx*nx
  • 10. Темпы прироста элементов использования ВВП Германии по формуле: g = gС*c + gG*g + gI*i + gNX*nx -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 ТемпыприростаэлементовиспользованияВРП gC*c gG*g gI*i gNx*nx Темпы прироста элементов использования ВВП Японии по формуле: g = gС*c + gG*g + gI*i + gNX*nx -4 -3 -2 -1 0 1 2 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 ТемпыприростаэлементовиспользованияВРП gC*c gG*g gI*i gNx*nx
  • 11. Генератор режима экономической динамики (2000-2015 гг.) Валовое потребление Совокупные инвестиционные расходы Смешанное влияние (либо без выделения фактора- локомотива) США, Россия Китай Германия, Япония Страна Реакция Улучшает динамику ВВП Ухудшает динамику ВВП Россия Чистый экспорт Валовое потребление, Инвестиционные расходы Правительственные расходы США Правительственные расходы Валовое потребление Инвестиционные расходы Чистый экспорт* Германия Правительственные расходы Валовое потребление Инвестиционные расходы Чистый экспорт Япония Правительственные расходы и незначительно потребление и чистый экспорт Инвестиционные расходы Китай Инвестиционные расходы, Валовое потребление, Прав-ые расходы Чистый экспорт
  • 12. Роль финансового сектора в экономическом росте- спаде в России 2010-2015 гг. (модель инвестиции-сбережения) . 1 ),( , , 0 0 0 p pf fp IS ISI SI III γα γ γ α − − = −= = += ).( 11 )1 ],)()[( 0 0 0 bia s Y ibdanI f − − − = ++−= γα γ γ ] 11 )[( var, ,, ,, 0 dt di i b adt ds s tY dt dY s const constba − +−= − − − γα
  • 13. Режимы экономического роста России по темпу g и фактический темп, 2000-2015 гг dt di s b dt dY consts const constba 0 0 0 1 )2 , , γα γ γα − − −= − − − )()( )(1 )( ] 1 )( 11 )[)(( 1 )3 0 0 tt t t dt di i b adt d tdt ds s biat sdt dY γα γ η η η η − − = − −+−−= -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 % g по формуле1, % g по формуле2,% g по формуле3, % g факт,% )( 11 )9 0 0 bia s Y − − − = γα γ 0,00 2000,00 4000,00 6000,00 8000,00 10000,00 12000,00 14000,00 16000,00 18000,00 20002001 200220032004 20052006 20072008 20092010 201120122013 20142015 Y по ф-ле 9 Y факт Y по ф-ле 9 (% изм)
  • 14. Задача реструктуризации экономики России как условие её долгосрочного ростаРиск В d1 d d1 А d I III II Ожидаемый доход Риск 2 A B B C C A 1 Доходность Риск 2 A B B C C A 1 Доходность услуги – A, обработка – В, добыча – С Доходность Высокая Низкая a c производство Высокий НИОКР инновации Риск o Финансы Низкий Услуги Добыча d b
  • 15. «Структурные» условия Общее условие для рассматриваемых моделей с доходностью – d и риском – r выглядит так: а) по линии 1: Иными словами, имеется идентичность в соотношении параметров риска и доходности. б) по линии 2: Это создаёт условие для перелива ресурса по линии 2 от сектора B к сектору С и А, которому способствует не только более низкая доходность сектора B, но и очень высокий риск деятельности в этом секторе. Чтобы наблюдался перелив по линии 1 от C к B и далее к А, необходимо превосходство отношения доходностей B к C к рискам . , CBA CBA rrr ddd >> >> . , BCA BCA rrr ddd << >> C B C B r r d d >
  • 16. Инвестиции в старые-новые технологии и технологический уровень (типы развития) Is Is = a1 + b1 h h In In = c1 - d1 h h 1) Is = a1 + b1h; In = c1 – d1h –инвестиции в старые технологии позволяют поддержать и даже нарастить технологический уровень, а в новые технологии – понизить технологический уровень. Характерно для страны, имеющей не низкий исходный технологический потенциал, потеря которого или недостаточное инвестирование в который способны сократить будущую базу для появления новых технологий и реализовать приоритетные направления развития.
  • 17. 2) Is = a1 + b1h; In = c2 + d2h – инвестиции и в старые, и в новые технологии позволят нарастить технологический уровень страны, сила влияния будет определяться наклоном каждой инвестиционной функции к оси абсцисс. Эта проблема характерна для отстающей в развитии страны, потому что для неё любые вложения в технологии способны несколько увеличить технологический уровень. Is Is = a1 + b1 h h In In = c2 + d2 h h
  • 18. 3) Is = a2 – b2h; In = c1 – d1h – инвестиции в старые и новые технологии понизят технологический уровень, такая ситуация возможна по большому счёту при двух условиях, когда такое инвестирование для неё является избыточным, и когда страна вообще лишена возможности воспроизводства технологий в широком значении, например, специализируясь на услугах, туристической или транспортной инфраструктуре. Is Is = a2 – b2 h hIn In = c1 - d1 h h
  • 19. 4) Is = a2 – b2h; In = c2 + d2h – инвестиции в старые технологии снижают технологический уровень, а в новые технологии – его повышают. Экономика сильно зависит от инноваций – и внедрение новых технологий способно обеспечить повышение технологичности, лидерство на инновациях. В рамках этой модели происходит замещение старых технологий новыми и создание новых технологий, таким образом, идёт процесс с отвлечением ресурса от старых технологий и создание ресурса под новые технологии. Is Is = a2 – b2 h h In In = c2 + d2 h h
  • 20. Вывод В период кризиса реакция наиболее развитых стран Запада на него является по большому счёту «кейнсианской», то есть, эти страны интенсифицируют правительственные усилия, что находит отражение во вкладе элемента «правительственные расходы» в динамику ВВП. Россия демонстрирует противоположную политику, уходит от кейнсианских рецептов и применяют сдерживание, противостоя кризису только за счёт чистого экспорта, при этом ставя задачу изменения его структуры (в пользу несырьевой компоненты). Китай показывает модель динамики, в рамках которой все три компоненты ВВП возрастают в кризисный 2009 год, при том, что вклад инвестиционных расходов остаётся самым значительным, хотя и снижается вплоть до 2015 года, сравниваясь с совокупным потреблением по вкладу в динамику ВВП.
  • 21. Отдельные предложения1) Организация обратного перелива – труда и капитала – в обработку (из трансакционных, финансовых секторов) - Изменение структуры налогов (стимулы) со снижением налогов на труд (давнее предложение Д.С. Львова – в рамках природно-ресурсной ренты) прогрессивная шкала, введение секторальной шкалы налоговых ставок по отдельным налогам (прибыль, НДС и ещё ряду косвенных налогов – снижать налог на прибыль приоритетнее чем снижать НДС, стимулы к реинвестированию прибыли– авторское предложение 1999 года, оставшееся без внимания, тогда некоторые экономисты РАН предлагали обратное – снижать НДС, но не налог на прибыль) - Процентный портфель (предложение автора 2006-2007 гг.) – различные ставки по кредитам по видам деятельности (секторам) при общей направленности на снижение процентных ставок и проведение умеренно мягкой ДКП 2)Управление структурой «старые – новые технологии», «новаторы- консерваторы», распределением затрат и капитала при разработке программ развития – согласование программ развития – расширенное применение закона о стратегическом планировании на различных звеньях управления системой 3) На первом этапе организации экономического роста в России потребуется стимулировать потребление (C), чтобы создать основу для реализации программ по замещению импорта (рост за счёт консерваторов), постепенно наращивая затем инвестиции и реализуя экспортные стратегии развития (рост за счёт новаторов)