Smart Citizens: Новые пользователи меняющейся средыSmart Citizen Lab
Разнообразие “городских сценариев” в Бразилии, на примере Куритибы и Рио-де-Жанейро.
Ирина Гоголева, Московская Высшая Школа Социальных и Экономических наук, 2 курс магистратуры Urban Studies.
http://smartcitizenlab.com/
Smart Citizens: Новые пользователи меняющейся средыSmart Citizen Lab
Разнообразие “городских сценариев” в Бразилии, на примере Куритибы и Рио-де-Жанейро.
Ирина Гоголева, Московская Высшая Школа Социальных и Экономических наук, 2 курс магистратуры Urban Studies.
http://smartcitizenlab.com/
18 ДЕКАБРЯ – МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ МИГРАНТА
АНОНС
КРУГЛЫЙ СТОЛ: «КАКОЙ МУЗЕЙ МИГРАЦИИ НУЖЕН В МОСКВЕ?»
18 декабря 2012 г. в Международный день мигранта в Московском Доме журналиста состоится круглый стол, посвященный обсуждению проекта Музея миграции в Москве. Мероприятие организовано Центром миграционных исследований, Союзом журналистов России и членами проекта «Музей миграции в Москве» при поддержке Бюро Международной организации по миграции в Москве.
Формирование Российской империи, СССР и Российской Федерации как государств, всегда сопровождалось мощными миграционными перемещениями. Удивительно в этой связи то, что в столице России, в отличие от других мировых столиц, до сих пор нет музея посвящённого миграции, а российские исторические и краеведческие музеи, в том числе московские, до сих пор слабо отражают или вообще игнорируют миграцию, её эффекты и последствия. Исключения составляют лишь музеи, посвященные массовым недобровольным перемещениям населения в сталинский период СССР (но их экспозиции концентрируются скорее на жертвах таких перемещений и имеют мемориальный контекст). Феномен же перемещения огромных масс населения и следующих за этим изменений как в экономической, демографической структуре страны, так и социокультурном ландшафте всех её регионов остаются обычно вне фокуса их внимания.
Участники круглого стола предлагают обсудить:
Как создаваемый Музей миграции в Москве может привлечь внимание к проблемам осмысления миграции и миграционных процессов;
Возможности изменения общественного мнения в отношении мигрантов посредством
художественного образа и отражения темы миграции в различных видах искусства;
Формы просветительской работы;
Повышение профессионального уровня специалистов, работающих с различными группами мигрантов;
Популяризация результатов академических исследований (прошлое, настоящее и будущее через призму миграции);
Первые шаги: создание вэб-сайта Музея миграции в Москве и организация серии художественных выставок, посвященных миграции и мигрантам.
18 ДЕКАБРЯ 2012 ГОДА 15:00 – 18:00
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ДОМ ЖУРНАЛИСТА
МОСКВА, НИКИТСКИЙ Б-Р, 8А, МРАМОРНЫЙ ЗАЛ
18 ДЕКАБРЯ – МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ МИГРАНТА
АНОНС
КРУГЛЫЙ СТОЛ: «КАКОЙ МУЗЕЙ МИГРАЦИИ НУЖЕН В МОСКВЕ?»
18 декабря 2012 г. в Международный день мигранта в Московском Доме журналиста состоится круглый стол, посвященный обсуждению проекта Музея миграции в Москве. Мероприятие организовано Центром миграционных исследований, Союзом журналистов России и членами проекта «Музей миграции в Москве» при поддержке Бюро Международной организации по миграции в Москве.
Формирование Российской империи, СССР и Российской Федерации как государств, всегда сопровождалось мощными миграционными перемещениями. Удивительно в этой связи то, что в столице России, в отличие от других мировых столиц, до сих пор нет музея посвящённого миграции, а российские исторические и краеведческие музеи, в том числе московские, до сих пор слабо отражают или вообще игнорируют миграцию, её эффекты и последствия. Исключения составляют лишь музеи, посвященные массовым недобровольным перемещениям населения в сталинский период СССР (но их экспозиции концентрируются скорее на жертвах таких перемещений и имеют мемориальный контекст). Феномен же перемещения огромных масс населения и следующих за этим изменений как в экономической, демографической структуре страны, так и социокультурном ландшафте всех её регионов остаются обычно вне фокуса их внимания.
Участники круглого стола предлагают обсудить:
Как создаваемый Музей миграции в Москве может привлечь внимание к проблемам осмысления миграции и миграционных процессов;
Возможности изменения общественного мнения в отношении мигрантов посредством
художественного образа и отражения темы миграции в различных видах искусства;
Формы просветительской работы;
Повышение профессионального уровня специалистов, работающих с различными группами мигрантов;
Популяризация результатов академических исследований (прошлое, настоящее и будущее через призму миграции);
Первые шаги: создание вэб-сайта Музея миграции в Москве и организация серии художественных выставок, посвященных миграции и мигрантам.
18 ДЕКАБРЯ 2012 ГОДА 15:00 – 18:00
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ДОМ ЖУРНАЛИСТА
МОСКВА, НИКИТСКИЙ Б-Р, 8А, МРАМОРНЫЙ ЗАЛ
К вебинару «КИБО - ресурсный центр местного сообщества» в рамках образовательной программы НФ «Пушкинская библиотека» по заказу Министерства культуры РФ «Развитие системы мобильного библиотечного обслуживания населения» для сотрудников работающих с КИБО и мобильными библиотеками. Спикер - Андрей Лисицкий, руководитель учебно-методического центра «Школа библиотечного лидерства» НФ «Пушкинская библиотека», кандидат культурологии
18 ДЕКАБРЯ – МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ МИГРАНТА
АНОНС
КРУГЛЫЙ СТОЛ: «КАКОЙ МУЗЕЙ МИГРАЦИИ НУЖЕН В МОСКВЕ?»
18 декабря 2012 г. в Международный день мигранта в Московском Доме журналиста состоится круглый стол, посвященный обсуждению проекта Музея миграции в Москве. Мероприятие организовано Центром миграционных исследований, Союзом журналистов России и членами проекта «Музей миграции в Москве» при поддержке Бюро Международной организации по миграции в Москве.
Формирование Российской империи, СССР и Российской Федерации как государств, всегда сопровождалось мощными миграционными перемещениями. Удивительно в этой связи то, что в столице России, в отличие от других мировых столиц, до сих пор нет музея посвящённого миграции, а российские исторические и краеведческие музеи, в том числе московские, до сих пор слабо отражают или вообще игнорируют миграцию, её эффекты и последствия. Исключения составляют лишь музеи, посвященные массовым недобровольным перемещениям населения в сталинский период СССР (но их экспозиции концентрируются скорее на жертвах таких перемещений и имеют мемориальный контекст). Феномен же перемещения огромных масс населения и следующих за этим изменений как в экономической, демографической структуре страны, так и социокультурном ландшафте всех её регионов остаются обычно вне фокуса их внимания.
Участники круглого стола предлагают обсудить:
Как создаваемый Музей миграции в Москве может привлечь внимание к проблемам осмысления миграции и миграционных процессов;
Возможности изменения общественного мнения в отношении мигрантов посредством
художественного образа и отражения темы миграции в различных видах искусства;
Формы просветительской работы;
Повышение профессионального уровня специалистов, работающих с различными группами мигрантов;
Популяризация результатов академических исследований (прошлое, настоящее и будущее через призму миграции);
Первые шаги: создание вэб-сайта Музея миграции в Москве и организация серии художественных выставок, посвященных миграции и мигрантам.
18 ДЕКАБРЯ 2012 ГОДА 15:00 – 18:00
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ДОМ ЖУРНАЛИСТА
МОСКВА, НИКИТСКИЙ Б-Р, 8А, МРАМОРНЫЙ ЗАЛ
18 ДЕКАБРЯ – МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ МИГРАНТА
АНОНС
КРУГЛЫЙ СТОЛ: «КАКОЙ МУЗЕЙ МИГРАЦИИ НУЖЕН В МОСКВЕ?»
18 декабря 2012 г. в Международный день мигранта в Московском Доме журналиста состоится круглый стол, посвященный обсуждению проекта Музея миграции в Москве. Мероприятие организовано Центром миграционных исследований, Союзом журналистов России и членами проекта «Музей миграции в Москве» при поддержке Бюро Международной организации по миграции в Москве.
Формирование Российской империи, СССР и Российской Федерации как государств, всегда сопровождалось мощными миграционными перемещениями. Удивительно в этой связи то, что в столице России, в отличие от других мировых столиц, до сих пор нет музея посвящённого миграции, а российские исторические и краеведческие музеи, в том числе московские, до сих пор слабо отражают или вообще игнорируют миграцию, её эффекты и последствия. Исключения составляют лишь музеи, посвященные массовым недобровольным перемещениям населения в сталинский период СССР (но их экспозиции концентрируются скорее на жертвах таких перемещений и имеют мемориальный контекст). Феномен же перемещения огромных масс населения и следующих за этим изменений как в экономической, демографической структуре страны, так и социокультурном ландшафте всех её регионов остаются обычно вне фокуса их внимания.
Участники круглого стола предлагают обсудить:
Как создаваемый Музей миграции в Москве может привлечь внимание к проблемам осмысления миграции и миграционных процессов;
Возможности изменения общественного мнения в отношении мигрантов посредством
художественного образа и отражения темы миграции в различных видах искусства;
Формы просветительской работы;
Повышение профессионального уровня специалистов, работающих с различными группами мигрантов;
Популяризация результатов академических исследований (прошлое, настоящее и будущее через призму миграции);
Первые шаги: создание вэб-сайта Музея миграции в Москве и организация серии художественных выставок, посвященных миграции и мигрантам.
18 ДЕКАБРЯ 2012 ГОДА 15:00 – 18:00
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ДОМ ЖУРНАЛИСТА
МОСКВА, НИКИТСКИЙ Б-Р, 8А, МРАМОРНЫЙ ЗАЛ
К вебинару «КИБО - ресурсный центр местного сообщества» в рамках образовательной программы НФ «Пушкинская библиотека» по заказу Министерства культуры РФ «Развитие системы мобильного библиотечного обслуживания населения» для сотрудников работающих с КИБО и мобильными библиотеками. Спикер - Андрей Лисицкий, руководитель учебно-методического центра «Школа библиотечного лидерства» НФ «Пушкинская библиотека», кандидат культурологии
3. Позитивные тенденции:
1. Обмен опытом;
2. Синергетический эффект
3. Внешние эффекты
Тенденции «+»
1. Обмен культурным опытом
(синтез новых направлений – музыка, искусство,
кухня, мода и т.д.)
2. Генерация комплексного научного знания
(НТП, взаимовыгодное сотрудничество:
экономические, природные, человеческие ресурсы)
3. Экономический эффект
(Разделение труда в мировом масштабе –
товарооборот «экспорт-импорт», мобильность
трудовых ресурсов, понижение миграционных
барьеров)
4. Объединение усилий в борьбе
с глобальными вызовами
4. Тенденции «-»
1. Утрата аутентичности
(ассимиляция и культурная интеграция:
соседство, межэтнические браки, общее
поле бытовой деятельности)
2. Этнофобия
(межэтнические предрассудки, культурно-
языковой барьер, комплекс нарушения
интимного пространства, неприятие
«чужаков»)
3. Социальная напряженность
(Рост межэтнического насилия,
криминогенности, безработицы,
бездомности, социального расслоения)
6. ФОКУС – Средовое планирование
«Чувство ритма оказывает огромное
воздействие на общий строй жизни. Плохо
упорядоченная среда приводит к аритмии
средового поведения. Хорошо
спланированный и функциональный город
вызывает чувство единения с ним и
восхищения перед достижениями
человечества, А... плохая, вырожденная,
социально дезорганизованная городская и
производственная среда вызывает чувство
тревоги, страха, агрессии, отклонения в
поведении и развитии, безразличие.»
Т. Перианен
7. «Жизнь...распадается тут на отдельные куски,
преемствующие друг другу лишь по смежности,
но не выводящиеся из единого целостного
времени биографии, как развертывающей
внутреннее многообразие и ритм личности...
Расслабленное городской сутолокой сознание
привыкает к... пассивности и охватывает лишь
небольшие куски времени от толчка до другого.
Эти отрезки времени обычно не простираются
даже на один день. А далее, при сильной
усталости, при издерганности, неврастении и т. д.
эти отрезки сокращаются, пока, наконец, не
сводятся ко времени единичного впечатления.
Тогда сознание уже не имеет опоры для
сравнения его с другим, т. е. не имеет почвы для
мысли. Такое состояние, как известно, близко к
бессознательности...»
П. А. Флорентский
8. • Музей – Пристань в Майями:
• Болливуд в г. Торонто (the Gerrard India Bazaar BIA)
Локальный опыт «+»
10. Локальный опыт «-»
• Мост между католическим и протестантским районами в г.
Белфаст, Северная Ирландия
• Запрет на строительство минаретов в Швейцарии
•Разгром культурного центра в г.Львов, Украина
• Речь премьер–министра Австралии после вето на требования
мусульман Австралии разрешить им жить по мусульманским законам
•Движения антиглобалистов во Франции, Германии, Великобритании.
• «Россия- для русских и по-русски» - Александр III
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким
интернационалистам его из меня не вытравить» - Менделеев Д. И.
«Я готов написать на своем знамени— Россия для Русских и по-
русски, и поднять это знамя как можно выше» - Скобелев М. Д.
«Мы призваны творить свое и по-своему, русское по-русски» -
Ильин И. А.
«Мы русские и потому победим» - Суворов А. В.
«Народ, не имеющий национального самосознания- есть навоз, на
котором произрастают другие народы» - Столыпин П. А.
«Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда должно
быть» - Достоевский Ф. М.
В.В. Путин: ««Россия для русских»-говорят придурки либо
провокаторы»
12. Предлагаемые решения (иерархия масштаба)
Факторы успеха дизайнеров, архитекторов,
планировщиков:
1) Знание местных реалий, ситуаций, причинно
следственных связей:
«население – состав – качество – точки соприкосновения –
причины конфликтов»
2) Информационный бэкграунд в области национальных,
культурных, этнических особенностях, традициях, свойствах,
истории.
3) Умение интегрировать разные направления, генерировать
новое на основе их синтеза
« символика, значение разных элементов, степень их
сочетаемости»
15. 2. Общественные пространства
(как Ядра мультикультурной концентрации)
Факторы:
• Удобство (физический комфорт - психологический комфорт –
пазитивный настрой – расположение к общению;
• Открытость пространства (отсутсвие мнимой опастности,
пересечение маршрутов – стимуляция общения, широкий обзор
«разных» людей – «принуждение» к зрительному восприятию и
анализу друг друга – «знакомство + лояльность»
• Этно-архитектура и этно-дизайн («зрительное обучение» «сужих»
традиций» – «узнай другого, чтобы уважать его»
16. НО!!!!!!!!!!
ХОРОШО
• «Объединить конфликтующих»,
• Трансляция культурных
ценностей,
• Обстановка мира и единения,
• Концепция «единого мирового
пространства»
ПЛОХО
• Неприязнь к «чужой» культуре,
музыке,
• Языковой барьер,
• Нежелание делить единую
территорию,
• Комплекс «чужака и хозяина»
17. 3. Локальные архитектурные решения
• Жилые , общественные
(Подчеркнутая аутентичная функциональность,
технологии строительства и организации среды, USE
этно - дизайна и декора)
20. • Экспозиции под открытым небом
• Музеи
• Общее пользование и свободный доступ
A) Образовательно-познавательные зоны:
Скансен (Швеция) Этномир (Россия)
Этно-культурные
Музейные
комплексы под
открытым небом
22. Выводы
• Концепция «Визуальный образ мультикультурности» -
КАКОЙ ОН?
А) Robert Putnam «Bowling Alone» thesis that community associations
create “social capital” which improves their communities;
Б) Таланов В. М. «Вселенная и проблема структурного сходства знаковых
систем »
В) "Системно-синергетическая парадигма в культуре и искусстве«
• «Эргодизайн» - создание среды соответствующей физиологическим
и психическим возможностям человека, обеспечивающей наиболее
эффективную деятельность, не создающей угрозы для здоровья
человека и позволяющей быть и действовать в этой среде с
минимальной затратой своих биологических ресурсов, а желательно
предоставляющей возможность их восстановления и развития.
• «Проектная антропология» - Регионализм, средовое
проектирование и проектная культура
23. Проектное предложение
• «ЭТНО-ЭКЛЕКТИКА» в городском дизайне
• Культура «Этнической идентичности»
• «Общность частного» «Нет
полноценного частного без
причастности к Единому Целому»
• «Гармония – в Единстве Разнообразия»