Наблюдение и прилагане на безвреден начин за пречистване на седиментите.

1. BiorEmediation aNd
MoniToring of MiddlE
IskaR Cascade
ENTER
Изготвили:
Десислава Иванова – Мениджър ОС
Никол Николова - Ръководител
Миглена Димитрова – Мениджър ОС

2. 1. Увод
2. Въведение в проблема
3. Мониторингова стратегия
4. Биоремедиация
5. План-график
6. Човешки и финансов ресурс. HR & FR.
7. Популяризиране на проекта и
информацията.PR
8. Управление на риска
9. SWOT-анализ

3. Проектът „Среден Искър” е съвместен
проект на „ПВБ Пауър България“ и
Община Своге, който се реализира от
„ВЕЦ Своге“ АД (инвеститор от клас А)
чрез публично-частно партньорство.
Предвижда изграждането на 9 малки ВЕЦ
от руслов тип по поречието на р. Искър,
разположени на територията на община
Своге и частично в Община Мездра.

4. В района на изпълнение на проекта
влизат зони от Натура 2000: ЗЗ
“Искърски пролом – Ржана” ,  ЗЗ
“Западна Стара планина и
Предбалкан”, ЗЗ “Понор”, ЗЗ
“Врачански Балкан”.Трябва да се
направи ОВОС на проекта.

5. Антропогенното въздействие в/у р. Искър даде
възможност да се идентифицират
някои основни проблеми :
1.Проблеми от точкови източници на замърсяване
2.Проблеми от дифузни източници на замърсяване
3.Проблеми в следствие на хидроморфологични
изменения
-МВЕЦ-вете променят съществуващите съобщества в
реката
-в седиментите на реката и язовирите се наблюдава
натрупване на тежки метали.
-Наблюдава се и натрупване на колиформни бактерии в
някой участъци.

12. 4 станции за
пробовземане-през
първата година са
Прокопаник, Лакатник
Свражен и
Габровница. През
втората година са
Батулийска (над
сторителните работи
при Прокопник),
Лакатник, Свражен и
Габровница

13. Извършват се 2 пробовземания
– рН-киселинност(вода)
– ХПК-общо количество органика(вода)
– NO2 -нитрити(вода)
– NO3-нитрати(вода)
– NH4-амониеви йони(вода)
– РО4-фосфати (вода)
– DO-количесто О2(вода)
– ОБМ-общ брой Микроорганизми(МО)(вода и сед.)
– Коли Б-колиформни бакт.
– Тежки метали в седиментите Ni,Cu,Zn,Cr,Pb,Cd,As,Hg

14. ККТ за реката са :
- ККТр1-преди първия от МВЕЦ-овете
- ККТр2-след МВЕЦ Церово
- ККТр3-преди триадата от МВЕЦ
Лакатник,Свражен и Оплетня
- ККТр4- след триадата от МВЕЦ
Лакатник,Свражен и Оплетня
- ККТр5-след мястото за строеж на
МВЕЦ Габровница

16. - ККТ за построениете язовири
- ККТяП Прокопаник
- ККТяЦ Церово
- ККТяЛ Лакатник
- ККТяС Свражен
- ККТяО Оплетня

19. Мониторинг на
ихтиофауната
За мониторинг на
бързотечащитите части на реката
използваме електроулов.
За мониторинг на стоящите,
дълбоководни участъци
използваме метода на Хрилните
мрежи.
В рибните проходи използваме
метода на видеонаблюдение.

20. Приоритетни видове

21. Мониторингът на
ихтиофауната ще се
осъществява 1 път
годишно при маловодие
през месец септември и
при рискови ситуации.

22. Видът биоремедиация,който сме
избрали за нашите биремедационни
площадки е фиторемедиация.
Това е чист, ефикасен, не скъп и не
упражняващ вреда на околната среда
метод.

24. За пречистване на
седиментите от тези
тежки метали , ще
изградим 1
биоремедиационна
площадка . Тя ще е
разположена при МВЕЦ
Лакатник.

25. - акумулира тежките
метали в коренището
и листата си
- можем да
използваме цветовете
му за извличане на
етерично масло
- лавандуловото
масло не съдържа
тежки метали

26. Закупуване и засаждане на
растенията от вида
Lavandula angustifolia L. Mill
от фирма Естер Ойл Начеви.
Подготовка на площадката.

27. Изкарване и
извозване на
замърсените
седименти до
площадката
Поставяне на
замърсените
седименти на
площадката
Развитие на
растенията,
период на
натрупване на
замърсителите

28. Събиране и
извозване на
растенията за
изгаряне
Използване
на
пречистените
седименти
Продажба на
цветовете на
растенията
Мониторинг

29. ПРЕДИМСТВА:
-цената на фиторемедиацията е по-
ниска от тази при естествените
процеси
-растенията могат лесно да бъдат
наблюдавани;
-най-безвреден метод –използва
естествени организми и предпазва
околната среда
НЕДОСТАТЪЦИ:
-фиторемедиацията е лимитирана само на
земната повърхност и в дълбочина само до
там докъдето стигат корените на растението;
-не може да почисти в дълбочина и
обезвреди подпочвените води;
-оцеляването на растението зависи от
токсичността на замърсения участък и
цялостното състояние на почвата;
-възможност замърсителя да премине в
плододайната част на растението;

30. Месец 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Д1
Д2
Д3
Д4
Д5
Д6
Д7
Д1-Подготовка на площадките
Д2-Осигуряване на растенията необходими за
фиторемедиацията
Д3-Изкарване и извозване на седиментите от замърсените
области към площадките
Д4-Развитие на растенията,период на натрупване на
замърсителите
Д5-Събиране и извозване на растенията за изгаряне
Екомедикъл
-Мониторинг на площадките

31. Заемана длъжност Запалащане
Ръководител на проекта 2500 лв/месечно
Мениджър ООС - 2-ма по 1000 лв/месечно
Ботаник 650 лв/месечно
Ихтиолог 50лв теренна работа и 35лв лабораторна работа
Консултанти по проекта - 2-ма 300лв еднократно
Счетоводител 600 лв/месечно
Информатик 900 лв/годишно
Тотална сума 77 100 лв.

32. Дяловото участие във ВЕЦ Своге АД на
Община Своге е 10%, а на ПВБ Пауър
България АД – 90%.

33. Цена(лв.)
Закупуваненакамеризарибнитепроходи-10бр. 9800
Наемнаелектроагрегат-2пъти 200
Другообурудване-GPS,облекло,съдове-2пъти 150
Изготвяненадоклад 100
Общо 10250

34. Общо:17 800лв.

35. Тотална сума за
Биоремедиационната площадка:
17 800 лв.
Имаме предвидени разходи за
рискови ситуации: 10 000 лв.
Тотална сума на проекта:
900365лв

36. - организиране на стажантски програми
- обучение на студенти
- получените резултати, ще се качват на страницата на
Община Своге и в сайта МОСВ
- да се изготвят статии и докалади
- участие в различни семинари

37. Управлението на риска е изцяло в
съответствие със стандарта ISO 31000

38. Рискове:
1. Изпускане на силно замърсени
води по реката
2. Подценено време за
разработване на продукта
3. Отказване от финансиране
4. Опастност от приток на голямо
количество вода
5. Не добра комуникация,водеща
до неразбирателство и проблеми
при решаването на задачата

39. Таблица за управление на риска
Риск категория вероятност въздействие
1. външен средна 3
2 вътрешен малка 3
3. външен малка 4
4. външен средна 2
5. вътрешен голяма 3

40. Заплахи
Положителни
страни
Отрицателни
страни
Възможности

41. Лекции и упражнения по БМУР
Интернет
Димитрова, И., 1993г. – Изследване на
тревисти растения при промишлено
замърсяване с тежки метали и серен
двуокис