SlideShare a Scribd company logo
1 of 1
Download to read offline
2 № 24
ИЮНЬ 2013
Светлана ИВАНОВА,
практикующий юрист,
г. Москва
Представители
и полномочия
Новая редакция ч. 1 ст. 185 ГК РФ из-
менила определение доверенности.
Действующая норма определяет до-
веренность как письменное уполно-
мочие для представительства перед
третьими лицами, выдаваемое одним
лицом другому. Другими словами, как
доверитель, так и поверенный долж-
ны быть в единственном числе, что яв-
ляется предметом споров юристов уже
несколько лет. Новая редакция допу-
скает выдачу доверенности несколь-
ким лицам. Сейчас это предусмотрено
лишь в случае нотариального удосто-
верения доверенности в соответствии
со ст. 59 Основ законодательства РФ
о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993
№ 4462-1.
Частью 4 указанной статьи закре-
плено правило об отсутствии необхо-
димости составления доверенности
как отдельного документа в случаях,
когда полномочия представителя со-
держатся в договоре между предста-
вителем и представляемым лицом или
в соответствующем решении собра-
ния, если иное не установлено зако-
ном или не противоречит существу от-
ношений. Действующая редакция ГК
РФ не отрицает такой возможности и
сейчас, но формулировки, приведен-
ные, например, в ст. 182 ГК РФ (на ко-
торую обычно ссылаются третьи лица,
требуя предъявления доверенности),
весьма спорны.
С одной стороны, ч. 1 ст. 182 со-
держит полный перечень того, на чем
могут быть основаны полномочия пред-
ставителя, а именно на доверенности,
указании закона либо акте уполномо-
ченного на то государственного органа
или органа местного самоуправления,
а также явствовать из обстановки, в
которой действует представитель.
С другой, трактуя норму буквально, мы
видим, что она лишь указывает на то,
что сделка, совершенная представите-
лем от имени представляемого, непо-
средственно создает, изменяет и пре-
кращает гражданские права и обязан-
ности представляемого и не более.
Статья 185.1 ГК РФ выделяет пе-
речень лиц, наделенных полномо-
чиями по удостоверению доверен-
ностей, претерпев некоторые изме-
нения по сравнению с действующей
нормой. Так, старший или дежур-
ный врач вправе удостоверить до-
веренность военнослужащего или
другого лица, находящегося на из-
лечении в госпитале, санатории и
другом военно-лечебном учрежде-
нии только в случае отсутствия на-
чальника такого учреждения и его
заместителя по медицинской части.
Из числа удостоверяющих дове-
ренности исключены жилищно-
эксплуатационные организации,
банки и организации связи. Адми-
нистрация стационарного лечебно-
го учреждения с 1 сентября 2013
года теряет право на удостоверение
доверенности доверителя, находя-
щегося у него на излечении, на по-
лучение ценной корреспонденции,
равно как и организация, в которой
доверитель учится или работает.
Подписи, сроки,
передоверие
С момента вступления в силу изме-
нений отпадет необходимость в про-
ставлении печати на доверенности,
выдаваемой от имени юридического
лица. В случае выдачи доверенности
от имени юридического лица, осно-
ванного на государственной или му-
ниципальной собственности, на по-
лучение или выдачу денег и других
имущественных ценностей наличие
подписи главного (старшего) бух-
галтера этой организации также не
является обязательным.
Статья 186 ГК РФ теперь не ограни-
чивает доверенность максимальным
сроком действия.
Существенно изменен порядок пе-
редоверия, определенный ст. 187 ГК
РФ. Во-первых, передоверие, осущест-
вляемое в целях охраны интересов
выдавшего доверенность лица, воз-
можно в случае, если доверенность
этого не запрещает (согласно дей-
ствующей редакции передоверие воз-
можно, если лицо, его осуществляю-
щее, уполномочено на это доверен-
ностью). Во-вторых, доверенности,
выдаваемые в порядке передоверия
юридическими лицами, руководителя-
ми филиалов и представительств юри-
дических лиц, не требуют нотариаль-
ного удостоверения. Данное нововве-
дение, на наш взгляд, существенно
усложнит порядок проверки полномо-
чий лиц при подписании документов,
например договоров. Если сейчас для
проверки полномочий лица, действую-
щего на основании доверенности, вы-
данной в порядке передоверия (соот-
ветственно нотариально удостоверен-
ной), достаточно только этой доверен-
ности (остальное проверял нотариус
при удостоверении передоверия), то с
первого дня осени пакет проверяемых
в таких случаях документов изменит-
ся и число входящих в него докумен-
тов не уменьшится. Но новое правило
существенно упростит ситуацию для
соответствующих юридических лиц.
Указанная статья дополнена запретом
на осуществление передоверия по до-
веренности на получение заработной
платы и иных платежей, связанных с
трудовыми отношениями, на получе-
ние вознаграждения авторов и изобре-
тателей, пенсий, пособий и стипендий
или на получение корреспонденции,
удостоверенной организацией, в кото-
рой доверитель работает или учится,
и администрацией стационарного ле-
чебного учреждения, в котором он на-
ходится на излечении, а также на по-
следующее передоверие, если иное не
предусмотрено в первоначальной до-
веренности или не установлено зако-
ном.
Прекращение, отзыв,
отмена
Статья 188 ГК РФ дополнена пун-
ктом о прекращении доверенности
вследствие введения в отношении
представляемого или представите-
ля процедуры банкротства, при ко-
торой соответствующее лицо утра-
чивает право самостоятельно выда-
вать доверенности.
ГК РФ дополнен ст. 188.1 о безот-
зывной доверенности. Данное понятие
является новым для российского зако-
нодательства и введено законодателем
в целях исполнения или обеспечения
исполнения обязательства, представ-
ляемого перед представителем или ли-
цами, от имени и в интересах которых
действует представитель. Безотзывной
доверенностью признается нотариаль-
но удостоверенная доверенность, в
которой представляемый прямо указал
на то, что эта доверенность не может
быть отменена до окончания срока
ее действия либо может быть отмене-
на только в предусмотренных в дове-
ренности случаях. Но в любом случае
такая доверенность может быть отме-
нена после прекращения обязатель-
ства, для исполнения или обеспече-
ния исполнения которого она выдана,
а также в любое время в случае зло-
употребления представителем своими
полномочиями, равно как и при воз-
никновении обстоятельств, очевидно
свидетельствующих о том, что данное
злоупотребление может произойти.
Статья 189 ГК РФ дополнена новым
способом уведомления об отмене дове-
ренности – соответствующей публика-
цией в официальном издании, в кото-
ром публикуются сведения о банкрот-
стве. В этом случае подпись на заяв-
лении об отмене доверенности должна
быть нотариально засвидетельство-
вана. Если третьи лица не были изве-
щены об отмене доверенности ранее,
то такое извещение считается ими по-
лученным по истечении месяца со дня
указанной публикации.
Таким образом, из числа существен-
ных изменений в отношении правил
удостоверения, отмены и сроков дей-
ствия доверенностей можно выделить
следующие:
Наряду с нотариально удостове-
ренной доверенностью теперь и про-
стая письменная форма доверенности
предусматривает возможность ее вы-
дачи в отношении нескольких пове-
ренных одновременно.
В случае если полномочия пред-
ставителя явствуют, например, из до-
говора, заключенного с ним пред-
ставляемым, или из иного докумен-
та, указанного в законе, выдача до-
веренности на осуществление данных
полномочий не является обязатель-
ной.
Ограничен перечень лиц, упол-
номоченных на удостоверение дове-
ренностей, а срок действия доверен-
ности не имеет теперь ограничения.
Существенно упрощен порядок
осуществления передоверия в отно-
шении доверенностей, выданных юри-
дическими лицами.
Основным же нововведением явля-
ется понятие «безотзывная доверен-
ность». Как все новое, думаем, в Рос-
сии она еще долго будет приживаться
и видоизменяться. Но, как говорится,
начало положено.
НОВОСТИ / КОММЕНТАРИИ
Жилищный надзор заменит
жилищную инспекцию
Правительство РФ Постановлением от 11.06.2013 № 493
утвердило Положение о государственном жилищном надзоре.
Задачами жилищного надзора являются предупреждение,
выявление и пресечение нарушений установленных требо-
ваний к использованию и сохранности жилищного фонда не-
зависимо от его форм собственности, в том числе требований
к жилым помещениям, их использованию и содержанию, ис-
пользованию и содержанию общего имущества собственников
помещений в многоквартирных домах.
Жилищный надзор будет контролировать формирование
фондов капитального ремонта, создание и деятельность юри-
дических лиц, индивидуальных предпринимателей, осущест-
вляющих управление многоквартирными домами, оказываю-
щих услуги и выполняющих работы по содержанию и ремон-
ту общего имущества, предоставлению коммунальных услуг,
а также специализированных некоммерческих организаций,
обеспечивающих проведение капремонта. Также будут конт-
ролироваться требования энергетической эффективности и
оснащенности приборами учета ресурсов.
С принятием Положения о жилищном надзоре признано
утратившим силу Положение о государственной жилищной
инспекции от 26.09.1994.
Ужесточаются санкции за охоту
на редких животных
Государственная Дума приняла в третьем чтении закон,
ужесточающий ответственность за добычу и оборот
(включая хранение, перевозку и продажу) редких и на-
ходящихся под угрозой исчезновения видов диких жи-
вотных, а также за незаконную добычу водных биологи-
ческих ресурсов, занесенных в Красную книгу РФ либо
охраняемых международными договорами РФ.
УК РФ дополняется ст. 258.1, предусматривающей на-
казание за указанные преступления вплоть до лишения
свободы на срок до 3 лет со штрафом в размере до 1 млн
руб. Те же деяния, совершенные должностным лицом с
использованием своего служебного положения, будут
наказываться лишением свободы на срок до 5 лет со
штрафом в размере до 2 млн руб. или в размере зара-
ботной платы или иного дохода осужденного за период
до 5 лет или без такового и с лишением права занимать
определенные должности или заниматься определенной
деятельностью на срок до 3 лет или без такового.
В статью 104.1 УК РФ вносятся уточнения, предусма-
тривающие конфискацию денег, ценностей и иного иму-
щества, полученных в результате совершения престу-
плений, предусмотренных новой статьей.
Большегрузы заплатят за порчу
федеральных трасс
Правительство РФ приняло Постановление от 14.06.2013
№ 504 о взимании платы в счет возмещения вреда, при-
чиняемого автомобильным дорогам общего пользова-
ния федерального значения транспортными средства-
ми, имеющими разрешенную максимальную массу свыше
12 т. Документ вступает в силу с 1 ноября 2014 года.
Плата установлена в размере 3,5 руб. на 1 км прой-
денного пути по указанным автомобильным дорогам.
Размер платы подлежит ежегодной индексации в соот-
ветствии с фактическим изменением индекса потреби-
тельских цен.
Постановление утвердило Правила взимания указан-
ной платы. Они предусматривают, в частности, обяза-
тельное оснащение транспортных средств устройствами,
позволяющими при помощи технологий спутниковой на-
вигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS определять маршрут
движения. Устройства будут предоставляться владельцам
транспортных средств бесплатно операторами – индиви-
дуальными предпринимателями или юридическими лица-
ми, на которых в установленном законодательством РФ
порядке будут возложены полномочия по обеспечению
функционирования системы взимания платы.
Все новости недели читайте на сайте WWW.GAZETA-YURIST.RU
Материал подготовил Олег Мельников, «эж-ЮРИСТ»
КОНЕЦ ЦАРСТВА ПЕЧАТИ
Президент РФ 7 мая 2013 года подписал Феде-
ральный закон № 100-ФЗ «О внесении изменений
в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и ста-
тью 1153 части третьей ГК РФ», который вступит в
силу с 1 сентября 2013 года. Изменения коснулись
сделок (в особенности их недействительности),
течения сроков исковой давности, а также дове-
ренностей.
Пункт 3 ст. 8.1 прямо установил, что запись в
государственный реестр вносится при наличии
заявлений об этом всех лиц, совершивших
сделку, если иное не установлено законом.
Данное положение направлено на более полную
защиту всех участников сделок с недвижимым
имуществом.
Интересна новация ч. 2 п. 5 указанной статьи:
если право на имущество возникает, изменяется
или прекращается на основании нотариально
удостоверенной сделки, уполномоченный
в соответствии с законом орган вправе
проверить законность соответствующей сделки
в случаях и порядке, которые предусмотрены
законом. Как следует из текста, данная норма
повлечет необходимость внесения изменений
в законодательство о нотариате и, скорее
всего, в законодательство о государственной
регистрации сделок с недвижимым имуществом.
В какой-то мере, на наш взгляд, деятельность
нотариусов будет жестче контролироваться.
Интересно, что закреплена возможность
только судебного спора относительно
зарегистрированного права (п. 6 ст. 8.1).
При этом лицо, указанное в государственном
реестре в качестве правообладателя, остается
таковым, пока в установленном законом порядке
не внесена запись об ином. Здесь усматривается
некоторое противоречие. В том случае, если суд
признаетзарегистрированноеправонезаконным,
то лицо, которое записано в реестре в качестве
собственника или иного правообладателя,
потеряет этот статус не с момента вступления
решения суда в законную силу, а только с
момента внесения соответствующей записи в
ЕГРП.
При этом согласно Федеральному закону
от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной
регистрации прав на недвижимое имущество и
сделок с ним» государственная регистрация по
общему правилу (с некоторыми исключениями)
проводится в срок не менее чем 20 календарных
дней с даты подачи документов (п. 3 ст. 13).
То есть лицо, чье право в судебном порядке
оспорено, будет около месяца после вступления
в силу соответствующего решения суда
признаваться правообладателем спорного
имущества. На наш взгляд, здесь потребуется
дополнение и изменение целого ряда
федеральных законов в целях реализации
прав того лица, которое сумело доказать свои
притязания в судебном порядке. Возможно,
будет целесообразно установить более короткие
сроки для регистрации прав, возникших на
основании судебных решений.
В соответствии с ч. 2 п. 6 ст. 8.1 ГК РФ
при возникновении спора в отношении
зарегистрированного права лицо, которое знало
или должно было знать о недостоверности
данных государственного реестра, не вправе
ссылаться на соответствующие данные. Но здесь
может возникнуть вопрос о том, каким образом
доказать, что лицо знало о недостоверности
данных реестра. Представляется, что доказать
соответствующие знания будет непросто,
тем более что фактически это будет означать
обвинение соответствующего лица в участии в
подделке таких данных, а это может привести
к встречным спорам вокруг защиты деловой
репутации, чести, достоинства и т. д.
Пункт 7 ст. 8.1 ГК РФ установил, что в
отношении зарегистрированного права в
государственный реестр может быть внесена
в порядке, установленном законом, отметка
о возражении лица, соответствующее право
которого было зарегистрировано ранее. Эта
норма потребует более детального толкования
в федеральных законах, так как ситуация,
при которой лицо согласилось со своим
правом изначально, а затем отказывается от
него, требует уточнения. Указанная норма
предоставляет возражающему лицу 3-месячный
срок на подачу соответствующего заявления
в суд. Если же такое заявление не подано,
то отметка о возражении аннулируется и не
может быть внесена повторно. Интересно,
что в данном случае наблюдается сближение
сроков с отдельными сроками, установленными
законодательством о налогах и сборах.
Часть 3 п. 7 ст. 8.1 ГК РФ содержит положение,
согласно которому лицо, оспаривающее
зарегистрированное право в суде, вправе
требовать внесения в государственный реестр
отметки о наличии судебного спора в отношении
этого права. Однако есть некоторое непонимание
того, относится ли данное право только к
ситуации, описанной в целом в п. 7, то есть
когда лицо возражает против регистрации за ним
какого-либо права, как было описано выше, или
данную норму можно отнести ко всем случаям
судебных споров по всем основаниям. С точки
зрения защиты прав было бы целесообразнее
отнести такое право ко всем случаям судебных
споров.
В целом необходимо отметить, что положения
ст. 8.1 ГК РФ направлены на защиту прав лиц,
обладающих недвижимым имуществом.
Ирина Черник,
к. ю. н., руководитель
правового департамента юридической фирмы
«Черник, Джаарбеков и партнеры»,
член ПНК России,
г. Москва
В 2013 году существенному пересмотру подвергается граж-
данское законодательство. В частности, ГК РФ дополнен новой
ст. 8.1, регулирующей государственную регистрацию прав на
имущество. Отметим некоторые моменты.
Документ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА ИМУЩЕСТВО
С 1 сентября срок действия доверенности
не будет иметь ограничений

More Related Content

What's hot

14 21 презентация
14 21 презентация14 21 презентация
14 21 презентация
Sanches-551
 
10. бюллетень верховного суда 2008
10. бюллетень верховного суда 200810. бюллетень верховного суда 2008
10. бюллетень верховного суда 2008
Alexander Kravchenko
 

What's hot (20)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 56
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 56Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 56
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 56
 
Круглый стол по изменению закона для АО. Светлана Корабель
Круглый стол по изменению закона для АО. Светлана КорабельКруглый стол по изменению закона для АО. Светлана Корабель
Круглый стол по изменению закона для АО. Светлана Корабель
 
Изменения законодательства-2013
Изменения законодательства-2013Изменения законодательства-2013
Изменения законодательства-2013
 
Обзор судебной практики ВС РФ № 1(2015)
Обзор судебной практики ВС РФ № 1(2015)Обзор судебной практики ВС РФ № 1(2015)
Обзор судебной практики ВС РФ № 1(2015)
 
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года № 54
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года № 54Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года № 54
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года № 54
 
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2017 ...
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2017 ...Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2017 ...
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2017 ...
 
Круглый стол по изменению законодательства для АО. Юлия Пашкина
Круглый стол по изменению законодательства для АО. Юлия ПашкинаКруглый стол по изменению законодательства для АО. Юлия Пашкина
Круглый стол по изменению законодательства для АО. Юлия Пашкина
 
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №16
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №16Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №16
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №16
 
Данилевич Александр - Запрос об арбитраже выбор арбитров - Минск, июнь 2012
Данилевич Александр - Запрос об арбитраже выбор арбитров - Минск, июнь 2012Данилевич Александр - Запрос об арбитраже выбор арбитров - Минск, июнь 2012
Данилевич Александр - Запрос об арбитраже выбор арбитров - Минск, июнь 2012
 
Изменения в гражданском кодексе РФ по вопросам недвижимости
Изменения в гражданском кодексе РФ по вопросам недвижимостиИзменения в гражданском кодексе РФ по вопросам недвижимости
Изменения в гражданском кодексе РФ по вопросам недвижимости
 
Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений о...
Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений о...Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений о...
Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений о...
 
Семинар по документообороту для транспортных компаний. Юлия Пашкина
Семинар по документообороту для транспортных компаний. Юлия ПашкинаСеминар по документообороту для транспортных компаний. Юлия Пашкина
Семинар по документообороту для транспортных компаний. Юлия Пашкина
 
Попелюк
ПопелюкПопелюк
Попелюк
 
Вебинар Вебинар "Земля и недвижимость. Правовые новинки-2016." 25.04.2016
Вебинар Вебинар "Земля и недвижимость. Правовые новинки-2016." 25.04.2016Вебинар Вебинар "Земля и недвижимость. Правовые новинки-2016." 25.04.2016
Вебинар Вебинар "Земля и недвижимость. Правовые новинки-2016." 25.04.2016
 
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016)
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016)Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016)
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016)
 
14 21 презентация
14 21 презентация14 21 презентация
14 21 презентация
 
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36
 
доказываем недействительность сделки по новым процессуальным правилам
доказываем недействительность сделки по новым процессуальным правиламдоказываем недействительность сделки по новым процессуальным правилам
доказываем недействительность сделки по новым процессуальным правилам
 
Criminal Penalties for Debtors
Criminal Penalties for DebtorsCriminal Penalties for Debtors
Criminal Penalties for Debtors
 
10. бюллетень верховного суда 2008
10. бюллетень верховного суда 200810. бюллетень верховного суда 2008
10. бюллетень верховного суда 2008
 

Viewers also liked

Viewers also liked (8)

Ts 05 ph
Ts 05  phTs 05  ph
Ts 05 ph
 
147352 lm
147352 lm147352 lm
147352 lm
 
Hsm mood board
Hsm mood boardHsm mood board
Hsm mood board
 
Whoops! 404 Error!
Whoops! 404 Error!Whoops! 404 Error!
Whoops! 404 Error!
 
4545
45454545
4545
 
Sa southchinaseadispute
Sa southchinaseadisputeSa southchinaseadispute
Sa southchinaseadispute
 
Football script
Football scriptFootball script
Football script
 
Heavy Metal
Heavy MetalHeavy Metal
Heavy Metal
 

Similar to Изменения ГК

Адрес компании - Новые правила
Адрес компании - Новые правилаАдрес компании - Новые правила
Адрес компании - Новые правила
Awara Direct Search
 
Гаврило Д. для публикации
Гаврило Д. для публикацииГаврило Д. для публикации
Гаврило Д. для публикации
Dmitry Gavrilo
 
Legalife- Legalife Newsletter-
Legalife- Legalife Newsletter-Legalife- Legalife Newsletter-
Legalife- Legalife Newsletter-
mariachiara2011
 

Similar to Изменения ГК (20)

Договор ренты
Договор рентыДоговор ренты
Договор ренты
 
Адрес компании - Новые правила
Адрес компании - Новые правилаАдрес компании - Новые правила
Адрес компании - Новые правила
 
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года № 54
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года № 54Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года № 54
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года № 54
 
Гаврило Д. для публикации
Гаврило Д. для публикацииГаврило Д. для публикации
Гаврило Д. для публикации
 
Контракт для большого босса
Контракт для большого боссаКонтракт для большого босса
Контракт для большого босса
 
Binder1
Binder1Binder1
Binder1
 
Структурирование бизнеса в Украине
Структурирование бизнеса в УкраинеСтруктурирование бизнеса в Украине
Структурирование бизнеса в Украине
 
Последние изменения в законодательстве о банкротстве (296-ФЗ, 73-ФЗ) и их вли...
Последние изменения в законодательстве о банкротстве (296-ФЗ, 73-ФЗ) и их вли...Последние изменения в законодательстве о банкротстве (296-ФЗ, 73-ФЗ) и их вли...
Последние изменения в законодательстве о банкротстве (296-ФЗ, 73-ФЗ) и их вли...
 
Legalife- Legalife Newsletter-
Legalife- Legalife Newsletter-Legalife- Legalife Newsletter-
Legalife- Legalife Newsletter-
 
обзор изменений российского законодательства 09.11 13.11
обзор изменений российского законодательства 09.11 13.11обзор изменений российского законодательства 09.11 13.11
обзор изменений российского законодательства 09.11 13.11
 
Уволен по доверенности
Уволен по доверенностиУволен по доверенности
Уволен по доверенности
 
Благие намерения
Благие намеренияБлагие намерения
Благие намерения
 
Изменения в Гражданском Кодексе РФ 2013г в удобном виде в виде таблицы от ком...
Изменения в Гражданском Кодексе РФ 2013г в удобном виде в виде таблицы от ком...Изменения в Гражданском Кодексе РФ 2013г в удобном виде в виде таблицы от ком...
Изменения в Гражданском Кодексе РФ 2013г в удобном виде в виде таблицы от ком...
 
44 ФЗ обзор новостей (01.12.14)
44 ФЗ обзор новостей (01.12.14)44 ФЗ обзор новостей (01.12.14)
44 ФЗ обзор новостей (01.12.14)
 
Увольнение работников: сложные примеры и практические советы
Увольнение работников: сложные примеры и практические советыУвольнение работников: сложные примеры и практические советы
Увольнение работников: сложные примеры и практические советы
 
Олег Визгалин, ВЭБ: «Управление залогом. Новые возможности и перспективы»
Олег Визгалин, ВЭБ: «Управление залогом. Новые возможности и перспективы»Олег Визгалин, ВЭБ: «Управление залогом. Новые возможности и перспективы»
Олег Визгалин, ВЭБ: «Управление залогом. Новые возможности и перспективы»
 
Ответственность контролирующих лиц
Ответственность контролирующих лицОтветственность контролирующих лиц
Ответственность контролирующих лиц
 
Новое в гражданском и трудовом праве. Обзор изменений. ОЦ "Профессионал", 3.1...
Новое в гражданском и трудовом праве. Обзор изменений. ОЦ "Профессионал", 3.1...Новое в гражданском и трудовом праве. Обзор изменений. ОЦ "Профессионал", 3.1...
Новое в гражданском и трудовом праве. Обзор изменений. ОЦ "Профессионал", 3.1...
 
презентация1
презентация1презентация1
презентация1
 
презентация1
презентация1презентация1
презентация1
 

More from Светлана Иванова

More from Светлана Иванова (20)

Объект аренды: трудности согласования
Объект аренды: трудности согласованияОбъект аренды: трудности согласования
Объект аренды: трудности согласования
 
Использование изображения гражданина
Использование изображения гражданинаИспользование изображения гражданина
Использование изображения гражданина
 
Благотворительность по правилам
Благотворительность по правиламБлаготворительность по правилам
Благотворительность по правилам
 
Защита деловой репутации
Защита деловой репутацииЗащита деловой репутации
Защита деловой репутации
 
Кому увольнение не грозит?
Кому увольнение не грозит?Кому увольнение не грозит?
Кому увольнение не грозит?
 
Как получить по векселю?
Как получить по векселю?Как получить по векселю?
Как получить по векселю?
 
Соблюдение тишины и покоя
Соблюдение тишины и покояСоблюдение тишины и покоя
Соблюдение тишины и покоя
 
Виды отпусков и их предоставление
Виды отпусков и их предоставлениеВиды отпусков и их предоставление
Виды отпусков и их предоставление
 
Требования к банковской гарантии по 44-ФЗ
Требования к банковской гарантии по 44-ФЗТребования к банковской гарантии по 44-ФЗ
Требования к банковской гарантии по 44-ФЗ
 
Сделки под условием
Сделки под условиемСделки под условием
Сделки под условием
 
Подряд и услуги
Подряд и услугиПодряд и услуги
Подряд и услуги
 
Недостойные наследники
Недостойные наследникиНедостойные наследники
Недостойные наследники
 
Использование по
Использование поИспользование по
Использование по
 
Доказательства трудовых отношений
Доказательства трудовых отношенийДоказательства трудовых отношений
Доказательства трудовых отношений
 
Договор аренды квартиры
Договор аренды квартирыДоговор аренды квартиры
Договор аренды квартиры
 
Аренда недвижимости
Аренда недвижимостиАренда недвижимости
Аренда недвижимости
 
Трудовой договор
Трудовой договорТрудовой договор
Трудовой договор
 
Неопубликованное произведение
Неопубликованное произведениеНеопубликованное произведение
Неопубликованное произведение
 
Наглая реклама
Наглая рекламаНаглая реклама
Наглая реклама
 
Материальная ответственность
Материальная ответственностьМатериальная ответственность
Материальная ответственность
 

Изменения ГК

  • 1. 2 № 24 ИЮНЬ 2013 Светлана ИВАНОВА, практикующий юрист, г. Москва Представители и полномочия Новая редакция ч. 1 ст. 185 ГК РФ из- менила определение доверенности. Действующая норма определяет до- веренность как письменное уполно- мочие для представительства перед третьими лицами, выдаваемое одним лицом другому. Другими словами, как доверитель, так и поверенный долж- ны быть в единственном числе, что яв- ляется предметом споров юристов уже несколько лет. Новая редакция допу- скает выдачу доверенности несколь- ким лицам. Сейчас это предусмотрено лишь в случае нотариального удосто- верения доверенности в соответствии со ст. 59 Основ законодательства РФ о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1. Частью 4 указанной статьи закре- плено правило об отсутствии необхо- димости составления доверенности как отдельного документа в случаях, когда полномочия представителя со- держатся в договоре между предста- вителем и представляемым лицом или в соответствующем решении собра- ния, если иное не установлено зако- ном или не противоречит существу от- ношений. Действующая редакция ГК РФ не отрицает такой возможности и сейчас, но формулировки, приведен- ные, например, в ст. 182 ГК РФ (на ко- торую обычно ссылаются третьи лица, требуя предъявления доверенности), весьма спорны. С одной стороны, ч. 1 ст. 182 со- держит полный перечень того, на чем могут быть основаны полномочия пред- ставителя, а именно на доверенности, указании закона либо акте уполномо- ченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, а также явствовать из обстановки, в которой действует представитель. С другой, трактуя норму буквально, мы видим, что она лишь указывает на то, что сделка, совершенная представите- лем от имени представляемого, непо- средственно создает, изменяет и пре- кращает гражданские права и обязан- ности представляемого и не более. Статья 185.1 ГК РФ выделяет пе- речень лиц, наделенных полномо- чиями по удостоверению доверен- ностей, претерпев некоторые изме- нения по сравнению с действующей нормой. Так, старший или дежур- ный врач вправе удостоверить до- веренность военнослужащего или другого лица, находящегося на из- лечении в госпитале, санатории и другом военно-лечебном учрежде- нии только в случае отсутствия на- чальника такого учреждения и его заместителя по медицинской части. Из числа удостоверяющих дове- ренности исключены жилищно- эксплуатационные организации, банки и организации связи. Адми- нистрация стационарного лечебно- го учреждения с 1 сентября 2013 года теряет право на удостоверение доверенности доверителя, находя- щегося у него на излечении, на по- лучение ценной корреспонденции, равно как и организация, в которой доверитель учится или работает. Подписи, сроки, передоверие С момента вступления в силу изме- нений отпадет необходимость в про- ставлении печати на доверенности, выдаваемой от имени юридического лица. В случае выдачи доверенности от имени юридического лица, осно- ванного на государственной или му- ниципальной собственности, на по- лучение или выдачу денег и других имущественных ценностей наличие подписи главного (старшего) бух- галтера этой организации также не является обязательным. Статья 186 ГК РФ теперь не ограни- чивает доверенность максимальным сроком действия. Существенно изменен порядок пе- редоверия, определенный ст. 187 ГК РФ. Во-первых, передоверие, осущест- вляемое в целях охраны интересов выдавшего доверенность лица, воз- можно в случае, если доверенность этого не запрещает (согласно дей- ствующей редакции передоверие воз- можно, если лицо, его осуществляю- щее, уполномочено на это доверен- ностью). Во-вторых, доверенности, выдаваемые в порядке передоверия юридическими лицами, руководителя- ми филиалов и представительств юри- дических лиц, не требуют нотариаль- ного удостоверения. Данное нововве- дение, на наш взгляд, существенно усложнит порядок проверки полномо- чий лиц при подписании документов, например договоров. Если сейчас для проверки полномочий лица, действую- щего на основании доверенности, вы- данной в порядке передоверия (соот- ветственно нотариально удостоверен- ной), достаточно только этой доверен- ности (остальное проверял нотариус при удостоверении передоверия), то с первого дня осени пакет проверяемых в таких случаях документов изменит- ся и число входящих в него докумен- тов не уменьшится. Но новое правило существенно упростит ситуацию для соответствующих юридических лиц. Указанная статья дополнена запретом на осуществление передоверия по до- веренности на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получе- ние вознаграждения авторов и изобре- тателей, пенсий, пособий и стипендий или на получение корреспонденции, удостоверенной организацией, в кото- рой доверитель работает или учится, и администрацией стационарного ле- чебного учреждения, в котором он на- ходится на излечении, а также на по- следующее передоверие, если иное не предусмотрено в первоначальной до- веренности или не установлено зако- ном. Прекращение, отзыв, отмена Статья 188 ГК РФ дополнена пун- ктом о прекращении доверенности вследствие введения в отношении представляемого или представите- ля процедуры банкротства, при ко- торой соответствующее лицо утра- чивает право самостоятельно выда- вать доверенности. ГК РФ дополнен ст. 188.1 о безот- зывной доверенности. Данное понятие является новым для российского зако- нодательства и введено законодателем в целях исполнения или обеспечения исполнения обязательства, представ- ляемого перед представителем или ли- цами, от имени и в интересах которых действует представитель. Безотзывной доверенностью признается нотариаль- но удостоверенная доверенность, в которой представляемый прямо указал на то, что эта доверенность не может быть отменена до окончания срока ее действия либо может быть отмене- на только в предусмотренных в дове- ренности случаях. Но в любом случае такая доверенность может быть отме- нена после прекращения обязатель- ства, для исполнения или обеспече- ния исполнения которого она выдана, а также в любое время в случае зло- употребления представителем своими полномочиями, равно как и при воз- никновении обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что данное злоупотребление может произойти. Статья 189 ГК РФ дополнена новым способом уведомления об отмене дове- ренности – соответствующей публика- цией в официальном издании, в кото- ром публикуются сведения о банкрот- стве. В этом случае подпись на заяв- лении об отмене доверенности должна быть нотариально засвидетельство- вана. Если третьи лица не были изве- щены об отмене доверенности ранее, то такое извещение считается ими по- лученным по истечении месяца со дня указанной публикации. Таким образом, из числа существен- ных изменений в отношении правил удостоверения, отмены и сроков дей- ствия доверенностей можно выделить следующие: Наряду с нотариально удостове- ренной доверенностью теперь и про- стая письменная форма доверенности предусматривает возможность ее вы- дачи в отношении нескольких пове- ренных одновременно. В случае если полномочия пред- ставителя явствуют, например, из до- говора, заключенного с ним пред- ставляемым, или из иного докумен- та, указанного в законе, выдача до- веренности на осуществление данных полномочий не является обязатель- ной. Ограничен перечень лиц, упол- номоченных на удостоверение дове- ренностей, а срок действия доверен- ности не имеет теперь ограничения. Существенно упрощен порядок осуществления передоверия в отно- шении доверенностей, выданных юри- дическими лицами. Основным же нововведением явля- ется понятие «безотзывная доверен- ность». Как все новое, думаем, в Рос- сии она еще долго будет приживаться и видоизменяться. Но, как говорится, начало положено. НОВОСТИ / КОММЕНТАРИИ Жилищный надзор заменит жилищную инспекцию Правительство РФ Постановлением от 11.06.2013 № 493 утвердило Положение о государственном жилищном надзоре. Задачами жилищного надзора являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений установленных требо- ваний к использованию и сохранности жилищного фонда не- зависимо от его форм собственности, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, ис- пользованию и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах. Жилищный надзор будет контролировать формирование фондов капитального ремонта, создание и деятельность юри- дических лиц, индивидуальных предпринимателей, осущест- вляющих управление многоквартирными домами, оказываю- щих услуги и выполняющих работы по содержанию и ремон- ту общего имущества, предоставлению коммунальных услуг, а также специализированных некоммерческих организаций, обеспечивающих проведение капремонта. Также будут конт- ролироваться требования энергетической эффективности и оснащенности приборами учета ресурсов. С принятием Положения о жилищном надзоре признано утратившим силу Положение о государственной жилищной инспекции от 26.09.1994. Ужесточаются санкции за охоту на редких животных Государственная Дума приняла в третьем чтении закон, ужесточающий ответственность за добычу и оборот (включая хранение, перевозку и продажу) редких и на- ходящихся под угрозой исчезновения видов диких жи- вотных, а также за незаконную добычу водных биологи- ческих ресурсов, занесенных в Красную книгу РФ либо охраняемых международными договорами РФ. УК РФ дополняется ст. 258.1, предусматривающей на- казание за указанные преступления вплоть до лишения свободы на срок до 3 лет со штрафом в размере до 1 млн руб. Те же деяния, совершенные должностным лицом с использованием своего служебного положения, будут наказываться лишением свободы на срок до 5 лет со штрафом в размере до 2 млн руб. или в размере зара- ботной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового. В статью 104.1 УК РФ вносятся уточнения, предусма- тривающие конфискацию денег, ценностей и иного иму- щества, полученных в результате совершения престу- плений, предусмотренных новой статьей. Большегрузы заплатят за порчу федеральных трасс Правительство РФ приняло Постановление от 14.06.2013 № 504 о взимании платы в счет возмещения вреда, при- чиняемого автомобильным дорогам общего пользова- ния федерального значения транспортными средства- ми, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 т. Документ вступает в силу с 1 ноября 2014 года. Плата установлена в размере 3,5 руб. на 1 км прой- денного пути по указанным автомобильным дорогам. Размер платы подлежит ежегодной индексации в соот- ветствии с фактическим изменением индекса потреби- тельских цен. Постановление утвердило Правила взимания указан- ной платы. Они предусматривают, в частности, обяза- тельное оснащение транспортных средств устройствами, позволяющими при помощи технологий спутниковой на- вигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS определять маршрут движения. Устройства будут предоставляться владельцам транспортных средств бесплатно операторами – индиви- дуальными предпринимателями или юридическими лица- ми, на которых в установленном законодательством РФ порядке будут возложены полномочия по обеспечению функционирования системы взимания платы. Все новости недели читайте на сайте WWW.GAZETA-YURIST.RU Материал подготовил Олег Мельников, «эж-ЮРИСТ» КОНЕЦ ЦАРСТВА ПЕЧАТИ Президент РФ 7 мая 2013 года подписал Феде- ральный закон № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и ста- тью 1153 части третьей ГК РФ», который вступит в силу с 1 сентября 2013 года. Изменения коснулись сделок (в особенности их недействительности), течения сроков исковой давности, а также дове- ренностей. Пункт 3 ст. 8.1 прямо установил, что запись в государственный реестр вносится при наличии заявлений об этом всех лиц, совершивших сделку, если иное не установлено законом. Данное положение направлено на более полную защиту всех участников сделок с недвижимым имуществом. Интересна новация ч. 2 п. 5 указанной статьи: если право на имущество возникает, изменяется или прекращается на основании нотариально удостоверенной сделки, уполномоченный в соответствии с законом орган вправе проверить законность соответствующей сделки в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. Как следует из текста, данная норма повлечет необходимость внесения изменений в законодательство о нотариате и, скорее всего, в законодательство о государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом. В какой-то мере, на наш взгляд, деятельность нотариусов будет жестче контролироваться. Интересно, что закреплена возможность только судебного спора относительно зарегистрированного права (п. 6 ст. 8.1). При этом лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, остается таковым, пока в установленном законом порядке не внесена запись об ином. Здесь усматривается некоторое противоречие. В том случае, если суд признаетзарегистрированноеправонезаконным, то лицо, которое записано в реестре в качестве собственника или иного правообладателя, потеряет этот статус не с момента вступления решения суда в законную силу, а только с момента внесения соответствующей записи в ЕГРП. При этом согласно Федеральному закону от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация по общему правилу (с некоторыми исключениями) проводится в срок не менее чем 20 календарных дней с даты подачи документов (п. 3 ст. 13). То есть лицо, чье право в судебном порядке оспорено, будет около месяца после вступления в силу соответствующего решения суда признаваться правообладателем спорного имущества. На наш взгляд, здесь потребуется дополнение и изменение целого ряда федеральных законов в целях реализации прав того лица, которое сумело доказать свои притязания в судебном порядке. Возможно, будет целесообразно установить более короткие сроки для регистрации прав, возникших на основании судебных решений. В соответствии с ч. 2 п. 6 ст. 8.1 ГК РФ при возникновении спора в отношении зарегистрированного права лицо, которое знало или должно было знать о недостоверности данных государственного реестра, не вправе ссылаться на соответствующие данные. Но здесь может возникнуть вопрос о том, каким образом доказать, что лицо знало о недостоверности данных реестра. Представляется, что доказать соответствующие знания будет непросто, тем более что фактически это будет означать обвинение соответствующего лица в участии в подделке таких данных, а это может привести к встречным спорам вокруг защиты деловой репутации, чести, достоинства и т. д. Пункт 7 ст. 8.1 ГК РФ установил, что в отношении зарегистрированного права в государственный реестр может быть внесена в порядке, установленном законом, отметка о возражении лица, соответствующее право которого было зарегистрировано ранее. Эта норма потребует более детального толкования в федеральных законах, так как ситуация, при которой лицо согласилось со своим правом изначально, а затем отказывается от него, требует уточнения. Указанная норма предоставляет возражающему лицу 3-месячный срок на подачу соответствующего заявления в суд. Если же такое заявление не подано, то отметка о возражении аннулируется и не может быть внесена повторно. Интересно, что в данном случае наблюдается сближение сроков с отдельными сроками, установленными законодательством о налогах и сборах. Часть 3 п. 7 ст. 8.1 ГК РФ содержит положение, согласно которому лицо, оспаривающее зарегистрированное право в суде, вправе требовать внесения в государственный реестр отметки о наличии судебного спора в отношении этого права. Однако есть некоторое непонимание того, относится ли данное право только к ситуации, описанной в целом в п. 7, то есть когда лицо возражает против регистрации за ним какого-либо права, как было описано выше, или данную норму можно отнести ко всем случаям судебных споров по всем основаниям. С точки зрения защиты прав было бы целесообразнее отнести такое право ко всем случаям судебных споров. В целом необходимо отметить, что положения ст. 8.1 ГК РФ направлены на защиту прав лиц, обладающих недвижимым имуществом. Ирина Черник, к. ю. н., руководитель правового департамента юридической фирмы «Черник, Джаарбеков и партнеры», член ПНК России, г. Москва В 2013 году существенному пересмотру подвергается граж- данское законодательство. В частности, ГК РФ дополнен новой ст. 8.1, регулирующей государственную регистрацию прав на имущество. Отметим некоторые моменты. Документ ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА ИМУЩЕСТВО С 1 сентября срок действия доверенности не будет иметь ограничений