5. Таблица 3
Объемы выполнения культуртехнических и агрохимических работ
на радиоактивно - загрязненных землях Брянской области
№
п/п Виды работ 1986 г.,
тыс. га
1992 г.,
тыс. га
ФЦП «Сохранение и восстановление плодородия
земель сельскохозяйственного назначения и
агроландшафтов, как национального достояния
России на 2006-2010 гг.»
Оптимальный
объем %
от
2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. опт.
тыс.
млн.
тыс.
млн.
тыс.
млн.
тыс.
млн.
тыс.
млн.
га
руб.
га
руб.
га
руб.
га
руб.
га
руб.
тыс.
га
млн.
руб.
1. Культуртехнические
работы 80,0 54,0 14,6 40,0 11,9 31,3 9,4 22,2 11,2 29,0 9,5 25,2 32,2 115,0 36
2. Известкование 177,0 127,0 3,5 9,4 2,9 8,0 2,2 7,0 0,7 10,0 1,1 9,1 20,3 121,8 11
3. Фосфоритование 101,0 79,0 2,1 5,6 3,6 10,0 2,5 8,0 - - - - 12,9 99,5 16
4. Калиевание 85,0 64,0 5,0 10,0 2,3 4,6 1,0 2,6 1,5 10,5 1,5 9,0 45,0 315,0 5
5. Бактериальные
удобрения - - - - 1,3 1,1 0,6 0,4 0,5 0,5 0,9 1,0 - - -
6. Применение
борофоски - - - - - - - - - - 3,8 36,8 - - -
7.
Применение
ферроцинсодержащих
препаратов
- - - - - - - - - - 32* 6,0 - - -
Всего: 443 324 25,2 65,0 22,0 55,0 15,7 40,2 13,9 50,0 15,9 87,1 110,4 651,3 17
6. №
вар-
та
Расчет экономической эффективности и коэффициента накопления 137Cs на полигоне № 1
МУП СХП «Дубенецкий» Красногорского района при испытании новых мелиорантов на
Схема опыта
(мероприятия)
радиоактивно загрязненных территориях Брянской области
Доза, кгд.в. на 1 га
Общая стоимость
затрат на культур-
технические и агро-
химические работы,
руб./га
Урожайность
ц/га к. ед.
Прибавка
урожая к
контролю,
ц/га к
ед./га
Стоимость
прибавки,
руб./га
Условно чистый
Таблица 4
доход Коэффициент
накопления
137Cs в зеленой
массе мн. трав
Кратность
снижения137Cs,
на 1
рубль
затрат
на 1 га раз
1
Контроль (без
удобрений и мелио-
рантов)
- 40,05 0 0 0 0 0,100 0
2 Фон-N 200 ам. се-
литра кг/га ф.в.
N70 5830,73 78,30 38,25 11475 5645,00 1,97 0,100 0
3 Фон +Борофоска
700 кг/га ф.в.
N70P70K112B1,8CaO140MgO14 11957,00 106,60 66,55 19965 8007,00 1,67 0,020 5,00
4 Фон +Борофоска
1000 кг/га ф.в.
N70P100K160B2,5CaO200MgO20 15412,00 118,50 78,45 23535 8123,00 1,58 0,018 5,56
5 Фон +Борофоска
1300 кг/га ф.в.
N70P130K208B3,2 CaO260MgO26 18866,46 131,80 91,75 27523 8658,54 1,46 0,012 8,34
6 Фон + Хл. калий
200 кг/га ф.в.
N70K120 6200,00 98,65 58,60 17580 11380,00 2,84 0,040 2,50
7 Фон + Хл .калий
300 кг/га ф.в.
N70K180 9300,00 106,50 66,45 19935 10635,00 2,15 0,030 3,34
8 Фон + сапропель
8000 кг/га ф.в.
N70CaCo3+MgO5840 14273,00 90,89 50,84 15252 979,00 1,07 0,070 1,43
9 Фон + извест. мука
7000 кг/га ф.в.
N70CaCo3+MgO5840 11286,45 90,20 50,15 15045 3758,55 1,34 0,070 1,43
10 Фон + фосфор. мука
1000 кг/га ф.в.
N70P160CaO200 7142,00 80,81 40,76 12228 5086,00 1,72 0,090 1,12
7. Таблица 5
Расчет экономической эффективности и коэффициента накопления цезия-137
от проведения известкования кислых почв, направленного на снижение
почвенной кислотности и получения растениеводческой продукции
соответствующей санитарно-гигиеническим нормам
№
вариан
та
Схема опыта
(мероприятия)
Общая
стоимость
затрат на
проведение
агрохимичес
ких и
агротехничес
ких работ,
руб.
Урожайность
в звене
севооборота,
ц/га к. ед.
Прибавка
урожая к
контролю,
ц/га к. ед.
Стоимость
прибавки,
руб./га
Условно чистый доход, руб.
Коэффициент
накопления
137Cs в
растениевод
ческую
продукцию
(горохо-
овсяная смесь)
Кратное
снижение,
на 1 га на 1 рубль раз
затрат
Опыт в к-зе «Ленинский путь» Стародубского района
1 Контроль (без удобрений) - 357,3 - - - - 0,3596 -
2
Сапропель (озерная известь)
(карьер «Ленинский Путь»)
5,5 т/га д.в. (11,4 т/га ф.в.)
5320 435,5 78,2 32844 27524 6,18 0,1648 2,19
3
Известняковая мука
(Клинцовский силикатный
завод)
5,5 т/га д.в. (6,8 т/га ф.ф.)
8358 446,6 89,3 37506 29148 4,49 0,2040 1,77
8. №
вариан
та
Расчет экономической эффективности и коэффициента накопления цезия-137
от проведения известкования кислых почв, направленного на снижение
почвенной кислотности и получения растениеводческой продукции
Схема опыта
(мероприятия)
соответствующей санитарно-гигиеническим нормам
Общая
стоимость
затрат на
проведение
агрохимичес
ких и
агротехничес
ких работ, руб.
Урожайность
в звене
севооборота,
ц/га к. ед.
Прибавка
урожая к
контролю,
ц/га к. ед.
Стоимость
прибавки,
руб./га
Условно чистый доход, руб.
Коэффициент
накопления
137Cs в
растениевод
ческую
продукцию
(горохо-
овсяная смесь)
Кратное
снижение,
на 1 га на 1 рубль раз
затрат
Опыт в «Агроколледже № 1» Трубчевского района
мн. Травы
1 Контроль(без удобрений) - 172,5 - - - - 0,1174 -
2
Мергель (к-з им.
Ворошилова)
6,0 т/га д.в. (10,5 т/га ф.в.)
5230 248,3 75,8 31836 26606 6,03 0,0320 1,9
3
Известняковая мука
(Клинцовский силикатный
завод)
8850 264,4 91,9 38598 29748 4,37 0,0442 2,66
4 Торфотуф
(«Агроколледж») 4736 260,6 88,1 37002 32266 7,82 0,0458 2,57
9. №
вариан
та
Расчет экономической эффективности и коэффициента накопления цезия-137
от проведения известкования кислых почв, направленного на снижение
почвенной кислотности и получения растениеводческой продукции
соответствующей санитарно-гигиеническим нормам
Схема опыта
(мероприятия)
Общая
стоимость
затрат на
проведение
агрохимичес
ких и
агротехничес
ких работ,
руб.
Урожайность
в звене
севооборота,
ц/га к. ед.
Прибавка
урожая к
контролю,
ц/га к. ед.
Стоимость
прибавки,
руб./га
Условно чистый доход, руб.
Коэффицие
нт
накопления
137Cs в
растениевод
ческую
продукцию
(горохо-
овсяная
смесь)
Кратное
снижение,
на 1 га на 1 рубль раз
затрат
Опыт в СПК «Комаричский» Комаричского района
просо (зерно)
1 Контроль (без удобрений) - 179,8 - - - - 0,094 -
Известь (Лопандинский
2
сахарный завод)
6,0 т/га д.в. (9,8 т/га ф.в.)
4105 222,57 42,7 17934 13829 4,37 0,1100 0,86
3 Мел (карьер Степновский)
6,0 т/га д.в. (10,8 т/га ф.в.) 4844 242,8 63,0 26460 21616 5,47 0,0757 1,26
4
Известняковая мука
(Калужский щебеночный
завод)
6,0 т/га д.в. (8,7 т/га ф.в.)
5480 230,5 50,7 21290 15810 3,89 0,0873 1,08
10. №
вариан
та
Расчет экономической эффективности и коэффициента накопления цезия-137
от проведения известкования кислых почв, направленного на снижение
почвенной кислотности и получения растениеводческой продукции
соответствующей санитарно-гигиеническим нормам
Схема опыта
(мероприятия)
Общая
стоимость
затрат на
проведение
агрохимичес
ких и
агротехничес
ких работ, руб.
Урожайность
в звене
севооборота,
ц/га к. ед.
Прибавка
урожая к
контролю,
ц/га к. ед.
Стоимость
прибавки,
руб./га
Условно чистый доход, руб.
Коэффициент
накопления
137Cs в
растениевод
ческую
продукцию
(горохо-
овсяная смесь)
Кратное
снижение,
на 1 га на 1 рубль раз
затрат
Опыт в МУСП им. Карла Маркса Брянского района
1 Контроль (без удобрений) - 95,5 - - - - - -
2 Мел (карьер Соколовский)
4,06 т/га д.в. (4,99 т/га ф.в.) 4300 141,1 45,6 19152 14852 4,46 - -
Опыт в МУСП «Отрадное» Брянского района
1 Контроль (без удобрений) - 90,9 - - - - - -
2 Мел (карьер Соколовский)
4,6 т/га д.в. 95,66 т/га ф.в.) 4050 130,2 39,3 16506 12456 4,08 - -
11. Влияние известкования дерново-подзолистых почв
Продукция
на содержание 137Cs в продукции
Содержание 137Cs (Бк/кг)
Таблица 6
Уменьшение в
до известкования после известкования
%
рНКСl=5,1-5,4
рНКСl= 5,8-6,6
Зерно озимой ржи 212 170 80
Зерно ячменя 130 103 79
Зерно овса 63 28 44
Клубни картофеля 37 25 68
Сено многолетних трав 151 71 47
Влияние калиевания на поступление 137Cs
Культуры
севооборота
в растениеводческую продукцию
Без К2О,
Бк/кг
К2О - дозы
зональные
Таблица 7
К2О – дозы
калиевания
Бк/кг снижение
, раз Бк/кг снижение
, раз
Картофель 37 28,5 1,3 24,8 1,5
Ячмень 39 33,3 1,2 20,7 1,9
Кукуруза (з/масса) 276 170 1,6 120,3 2,3
Овес 70,4 39,6 1,8 19,6 3,6
Мн. травы (1 г.п.) 151,8 60,8 2,5 58,1 2,6
Мн. травы (2 г.п.) 134,7 71,7 1,9 40,9 3,3
Оз. рожь 69,8 25,9 2,7 20,9 3,3