SlideShare a Scribd company logo
1 of 8
2. Оценка ущерба от загрязнения и деградации
Понятия «вред» и «ущерб» в большинстве случаев являются
равнозначными по своему смыслу, однако, термин «вред» является более
комплексным, чем «ущерб» и может выражаться не только в денежных
единицах, а, например, - в баллах (потери экологического качества
конкретных природных компонентов).
Существует два основныхспособаисчисления размеров ущерба/вреда,
нанесенного почвам и землям ("Порядок определения размеров ущерба от
загрязнения земель химическими веществами"):
1) исходя из затрат на проведение полного объема работ по очистке
загрязненных земель, восстановлению деградированных земель, изъятию
отходов с захламленных участков; в основном для определения данных
затрат используются специальныеэкономическиекомпьютерныепрограммы,
например, - SmetaWIZARD (версия 4.0);
2) в случае невозможности оценить указанные затраты, размеры
ущерба от загрязнения земель рассчитываются по формулам, учитывающим
площадь, глубину и степень загрязнения, деградации и захламления,
экономические характеристики исследуемого региона и специальные
земельные таксы, назначаемые нормативным путем.
Для определения ущерба/вреда от загрязнения и деградации почв и
земель, расположенных на территории Учебно-опытного почвенно-
экологического центра (УО ПЭЦ) МГУ имени М.В. Ломоносова
"Чашниково" использовались следующие методики:
1. «Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель
химическими веществами» (Утверждена Роскомземом 10 ноября 1993 г. и
Минприродой РФ 18 ноября 1993 г.).
2. «Методика определения размеров ущерба от деградации почв и
земель» (Утверждена приказом Роскомзема и Минприроды России от 17
июля 1994 г.).
3. «Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как
объекту охраны окружающей среды» (Утверждена приказом Минприроды
России от 8 июля 2010 № 238).
Рисунок 1 Обобщенная оценка ущерба от деградации земель по разным
методикам
Пример расчета ущерба от загрязнения почв сельхоз угодий
Московскойобласти:
Таблица 1 Расчет ущерба от загрязнения почв сельхоз угодий Московской области
Административный район
Площадь
района(га)
Кв Кз Кг Ка(медь) Ка(цинк)
Ка(кадми
й)
Ка(свине
ц)
Нормати
вная
стоимос
ть
Балашихинский 24418 0,9 1,6 1 0 0 0 0,3 25,7 271 098,40р.
Волоколамский 168300 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,59 - р.
Воскресенский 81248 0,9 1,6 1 0 0 0,3 0 21,41 751 472,50р.
Дмитровский 218200 0,9 1,6 1 0 0 0 0 21,78 - р.
Домодедовский 81834,1 0,9 1,6 1 0 0 0 0 23,49 - р.
Егорьевский 172900 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,57 - р.
Зарайский 96810 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,57 - р.
Истринский 126897 0,9 1,6 1 0 0 0 0 21,71 - р.
Каширский 64468 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,57 - р.
Клинский 201962 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,61 - р.
Коломенский 111228 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,57 - р.
Красногорский 22499 0,9 1,6 1 0 0 0 0 27,355 - р.
Ленинский 20249 0,9 1,6 1 0,3 0,3 0 0 25,84 452 074,31р.
Лотошинский 97957 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,57 - р.
Луховицкий 134060 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,57 - р.
Люберецкий 12231 0,9 1,6 1 0,6 0,6 0 0,6 25,84 819 199,11р.
Можайский 262728 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,58 - р.
Мытищинский 42932 0,9 1,6 1 0 0 0 0 26,51 - р.
Наро-Фоминский 155291 0,9 1,6 1 0 0 0 0 20,67 - р.
Ногинский 89390 0,9 1,6 1 0 0 0 0 22,08 - р.
Одинцовский 128900 0,9 1,6 1 0 0 0 0 24,94 - р.
Озерский 55000 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,57 - р.
Орехово-Зуевский 182128 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,6 - р.
Павлово-Посадский 56634 0,9 1,6 1 0 0,3 0 0 21,6 - р.
Подольский 28145 0,9 1,6 1 0,3 0,3 0 0,3 23,695 864 296,92р.
Пушкинский 57147 0,9 1,6 1 0 0 0 0 24,04 - р.
Раменский 139746 0,9 1,6 1 0 0 0,3 0 22,56 1 361 953,34р.
Рузский 156756 0,9 1,6 1 0 0 0 0 20,02 - р.
Сергиево-Посадский 202700 0,9 1,6 1 0 0 0 0 22,45 - р.
Серебряно-Прудский 87600 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,57 - р.
Серпуховской 101271,4 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,57 - р.
Солнечногорский 116393 0,9 1,6 1 0 0 0 0 24,06 - р.
Ступинский 169600 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,61 - р.
Талдомский 142702 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,57 - р.
Химкинский 10979 0,9 1,6 1 0 0 0 0 28,87 - р.
Чеховский 86582 0,9 1,6 1 0 0 0 0 21,7 - р.
Шатурский 271500 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,57 - р.
Шаховской 60732 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,57 ₽ - р.
Щелковский 70488 0,9 1,6 1 0 0 0 0 22,56 - р.
СУММА: 4 520 094,59р.
Данные для рассчета платы за ущерб
Ущерб
Ввиду отсутствия загрязнения на некоторыхобъектах, к ним была
применена только «Методика определения размеров ущерба от деградации
почв и земель» (Утверждена приказом РоскомземаиМинприроды Россииот
17 июля 1994 г.).
Пример расчета ущерба в соответствиис такой методикойдля участка
«ВНИИЗиЗПЭ», Курская область.
Таблица 2 Расчет ущреба для ВНИИЗиЗПЭ в соответствии с "Методикой определения размеров ущерба..."
Площадь (км2) 0,000 2093802 155934 0 946000
Деградация 5 4 3 2 1
Нс 4,23 ₽ 4,23 ₽ 4,23 ₽ 4,23 ₽ 4,23 ₽
Дх 1,00 ₽ 1,00 ₽ 1,00 ₽ 1,00 ₽ 1,00 ₽
Площадь 0,000 2093802 155934 0 0
Кэ 2 1,6 1,6 1,6 1,6
Кв 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9
Кс 1 0,8 0,5 0,2 0
Кп 1 1 1 1 1
Ущерб (руб) - ₽ 13 221 103,35 ₽ 668 021,26 ₽ - ₽ - ₽
Суммарный ущерб
P2O5
13 889 124,60 ₽
Ущ = Нс х S х Кэ х Кс х Кп + Дх х S х Кв
Площадь (км2) 0,000 0 0 0 3195736
Деградация 5 4 3 2 1
Нс 4,23 ₽ 4,23 ₽ 4,23 ₽ 4,23 ₽ 4,23 ₽
Дх 1,00 ₽ 1,00 ₽ 1,00 ₽ 1,00 ₽ 1,00 ₽
Площадь 0,000 0 0 0 0
Кэ 2 1,6 1,6 1,6 1,6
Кв 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9
Кс 1 0,8 0,5 0,2 0
Кп 1 1 1 1 1
Ущерб (руб) - ₽ - ₽ - ₽ - ₽ - ₽
Суммарный ущерб - ₽
Ущ = Нс х S х Кэ х Кс х Кп + Дх х S х Кв
K2O
Для оценки стоимостиработпо восстановлению (рекультивации)
земель был составлен перечень мероприятий, для каждого конкретного
случая. В процессерасчетов использовалсясметныйпрограммныйкомплекс
Smeta WIZARD.
Пример расчёта стоимостиработпо восстановлениюпо объекту:
Агрохозяйство«Лукино»,Истринскийрайон, Московская область.
Площадь (км2) 0,000 0 0 0 3195736
Деградация 5 4 3 2 1
Нс 4,23 ₽ 4,23 ₽ 4,23 ₽ 4,23 ₽ 4,23 ₽
Дх 1,00 ₽ 1,00 ₽ 1,00 ₽ 1,00 ₽ 1,00 ₽
Площадь 0,000 0 0 0 0
Кэ 2 1,6 1,6 1,6 1,6
Кв 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9
Кс 1 0,8 0,5 0,2 0
Кп 1 1 1 1 1
Ущерб (руб) - ₽ - ₽ - ₽ - ₽ - ₽
Суммарный ущерб
рН
- ₽
Ущ = Нс х S х Кэ х Кс х Кп + Дх х S х Кв
Площадь (км2) 0,000 0 2131318 1064418 0
Деградация 5 4 3 2 1
Нс 4,23 ₽ 4,23 ₽ 4,23 ₽ 4,23 ₽ 4,23 ₽
Дх 1,00 ₽ 1,00 ₽ 1,00 ₽ 1,00 ₽ 1,00 ₽
Площадь 0,000 0 2131318 1064418 0
Кэ 2 1,6 1,6 1,6 1,6
Кв 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9
Кс 1 0,8 0,5 0,2 0
Кп 1 1 1 1 1
Ущерб (руб) - ₽ - ₽ 9 130 566,31 ₽ 2 398 772,40 ₽ - ₽
Суммарный ущерб
гумус
11 529 338,72 ₽
Ущ = Нс х S х Кэ х Кс х Кп + Дх х S х Кв
Таблица 3 Расчёт стоимости работ по восстановлению по объекту "Лукино"
Индексы
Прямые
затраты
Зарплата
строителей
Эксплуатация
машин и
Зарплата
обслуживающи
Трудозатраты
строителей
Трудозатраты
машинистов
Стоимость
материалов
Полной
стоимости
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
1 Раздел Восстановление выведеной из оборота земли
1 01-02-118-1
Расчистка площадей от
кустарник и мелколесье
машинами глубинной
подготовки полей на тракторе
79 (108) кВт (л.с.)
га 136,00 3 415,50 ₽ - ₽ 3 415,50 ₽ 396,00 ₽ - ₽ 27,50 ₽ 20,43 10 666 584,72 ₽
2 01-02-099-11
Валка деревьев твердых
пород и лиственницы с корня,
диаметр стволов до 32 см
100шт 2,00 254,36 ₽ 219,35 ₽ 35,01 ₽ - ₽ - ₽ 16,40 ₽ 28,12 15 227,54 ₽
3 01-02-103-3
Корчевка деревьев в грунтах
естественного залегания
корчевателями-собирателями
с трактором 79 (108) кВт (л.с.) с
трелевкой до 100 м, диаметр
деревьев до 32 см
100шт 2,00 698,45 ₽ 72,34 ₽ 626,11 ₽ 106,42 ₽ 9,02 ₽ 7,39 ₽ 26,45 43 445,71 ₽
4 01-02-107-1
Засыпка ям подкоренных
бульдозерами мощностью 79
(108) кВт (л.с.)
100шт 2,00 186,40 ₽ - ₽ 186,40 ₽ 33,55 ₽ - ₽ 2,33 ₽ 18,92 8 411,08 ₽
5 01-02-123-8
Подбор древесных остатков
подборщиками с трактором 59
(80) кВт (л.с.) в грунтах
естественного залегания
га 138,00 433,84 ₽ - ₽ 433,84 ₽ 42,20 ₽ - ₽ 3,11 ₽ 7,09 468 809,94 ₽
6 310-3022-1
Перевозка грузов
автомобилями-самосвалами
грузоподъемностью 10 т,
работающих вне карьера на
расстояние 31 км, класс груза
1.
т. 20,00 22,31 ₽ - ₽ 21,18 ₽ - ₽ - ₽ 1 573,00 ₽ - ₽ 3,20 102 099,84 ₽
7 47-01-001-1 Планировка участка
механизированным способом
100м2 1380,00 17,16 ₽ - ₽ 17,16 ₽ 3,78 ₽ - ₽ 0,28 ₽ 12,96 379 515,46 ₽
8 47-02-005-2
Вспашка старопахотных
земель с одновременным
боронованием на глубину до
30 см на почвах средних
га 138,00 156,08 ₽ - ₽ 156,08 ₽ 23,61 ₽ - ₽ 1,74 ₽ 10,75 269 151,41 ₽
9 47-02-093-2 Посев многолетних трав га 138,00 21 728,91 ₽ - ₽ 61,41 ₽ 6,75 ₽ - ₽ 0,50 ₽ 21 667,50 ₽ 4,20 25 156 761,34 ₽
ИТОГО 37 110 007,03 ₽
Стоимость единицы, руб.
Общая стоимость, руб.
№
п/п
Обоснование Наименование Ед.изм Кол-во
2 Раздел Доведение до эталонного состояния
1 114-0012
Соль калийная смешанная 40%-
ная насыпью
т 159,55 825,67 ₽ 7,82 1 030 156,66 ₽
2 114-0011
Мука фосфоритная насыпью,
марка А, Массовая доля
фосфатов в пересчете на P2O5.
20±1 %
т 75,40 899,13 ₽ 9,33 632 563,58 ₽
3 47-02-050-1
Внесение удобрений с
механизированной загрузкой
с разбрасыванием удобрений
минеральных
га 326,81 140,82 ₽ - ₽ - ₽ 23,09 ₽ - ₽ - ₽ 1,71 ₽ 10,15 549 381,66 ₽
4 -
Удобрение навоз КРС
(влажность 50%, коэффицент
гумификации 15%)
т. 0,24 1 500,00 ₽ 2,20 796,10 ₽
5 310-3022-2
Перевозка грузов
автомобилями-самосвалами
грузоподъемностью 10 т,
работающих вне карьера на
т. 234,95 18,32 ₽ - ₽ 18,32 ₽ - ₽ - ₽ 1 573,00 ₽ - ₽ 3,20 1 196 430,70 ₽
6 101-0253
Известь строительная
негашеная комовая, сорт 1
т. 443,58 734,50 ₽ 12,11 3 945 592,30 ₽
7 31-01-007-2
Известкование с заделкой
извести в почву
га 174,32 2 373,80 ₽ - ₽ 2 373,80 ₽ 324,60 ₽ 23,68 ₽ 9,97 4 730 894,47 ₽
8 47-02-050-2
Внесение удобрений с
механизированной загрузкой
с разбрасыванием удобрений
органических
га 132,38 107,52 ₽ - ₽ - ₽ 7,70 ₽ 0,57 ₽ 9,54 146 235,44 ₽
ИТОГО
12 232 050,91 ₽
Итоговая стоимость
1 Восстановление выведеной земли из оборота 37 110 007,03 ₽
2 Доведение до эталонного состояния 12 232 050,91 ₽
ИТОГО 49 342 057,94 ₽
материалы для приложения 2

More Related Content

More from LandDegradation

протокол окончат2
протокол окончат2протокол окончат2
протокол окончат2LandDegradation
 
план методические рекомендации
план методические рекомендацииплан методические рекомендации
план методические рекомендацииLandDegradation
 
охрана почв и земель
охрана почв и земельохрана почв и земель
охрана почв и земельLandDegradation
 
Krasilnikov global soil security
Krasilnikov global soil securityKrasilnikov global soil security
Krasilnikov global soil securityLandDegradation
 
The global impact of soil
The global impact of soilThe global impact of soil
The global impact of soilLandDegradation
 
Oliver kirui eld ppt - 20141204
Oliver kirui   eld ppt - 20141204Oliver kirui   eld ppt - 20141204
Oliver kirui eld ppt - 20141204LandDegradation
 
Dubovyk defense zef_04122014_eld
Dubovyk defense zef_04122014_eldDubovyk defense zef_04122014_eld
Dubovyk defense zef_04122014_eldLandDegradation
 
Document new es accounting
Document new es accountingDocument new es accounting
Document new es accountingLandDegradation
 

More from LandDegradation (20)

протокол 1 14
протокол 1 14протокол 1 14
протокол 1 14
 
протокол окончат2
протокол окончат2протокол окончат2
протокол окончат2
 
протокол 1а 14
протокол 1а 14протокол 1а 14
протокол 1а 14
 
протокол 1 14
протокол 1 14протокол 1 14
протокол 1 14
 
протокол1 16
протокол1 16протокол1 16
протокол1 16
 
план методические рекомендации
план методические рекомендацииплан методические рекомендации
план методические рекомендации
 
протокол 9
протокол 9протокол 9
протокол 9
 
начало книги
начало книгиначало книги
начало книги
 
охрана почв и земель
охрана почв и земельохрана почв и земель
охрана почв и земель
 
Protokol 8
Protokol 8Protokol 8
Protokol 8
 
Krasilnikov global soil security
Krasilnikov global soil securityKrasilnikov global soil security
Krasilnikov global soil security
 
Strokob
StrokobStrokob
Strokob
 
протокол 7
протокол 7протокол 7
протокол 7
 
Certificate 1
Certificate 1Certificate 1
Certificate 1
 
протокол №4
протокол №4протокол №4
протокол №4
 
Vol vi-weingarten
Vol vi-weingartenVol vi-weingarten
Vol vi-weingarten
 
The global impact of soil
The global impact of soilThe global impact of soil
The global impact of soil
 
Oliver kirui eld ppt - 20141204
Oliver kirui   eld ppt - 20141204Oliver kirui   eld ppt - 20141204
Oliver kirui eld ppt - 20141204
 
Dubovyk defense zef_04122014_eld
Dubovyk defense zef_04122014_eldDubovyk defense zef_04122014_eld
Dubovyk defense zef_04122014_eld
 
Document new es accounting
Document new es accountingDocument new es accounting
Document new es accounting
 

материалы для приложения 2

  • 1. 2. Оценка ущерба от загрязнения и деградации Понятия «вред» и «ущерб» в большинстве случаев являются равнозначными по своему смыслу, однако, термин «вред» является более комплексным, чем «ущерб» и может выражаться не только в денежных единицах, а, например, - в баллах (потери экологического качества конкретных природных компонентов). Существует два основныхспособаисчисления размеров ущерба/вреда, нанесенного почвам и землям ("Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами"): 1) исходя из затрат на проведение полного объема работ по очистке загрязненных земель, восстановлению деградированных земель, изъятию отходов с захламленных участков; в основном для определения данных затрат используются специальныеэкономическиекомпьютерныепрограммы, например, - SmetaWIZARD (версия 4.0); 2) в случае невозможности оценить указанные затраты, размеры ущерба от загрязнения земель рассчитываются по формулам, учитывающим площадь, глубину и степень загрязнения, деградации и захламления, экономические характеристики исследуемого региона и специальные земельные таксы, назначаемые нормативным путем. Для определения ущерба/вреда от загрязнения и деградации почв и земель, расположенных на территории Учебно-опытного почвенно- экологического центра (УО ПЭЦ) МГУ имени М.В. Ломоносова "Чашниково" использовались следующие методики: 1. «Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами» (Утверждена Роскомземом 10 ноября 1993 г. и Минприродой РФ 18 ноября 1993 г.). 2. «Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель» (Утверждена приказом Роскомзема и Минприроды России от 17 июля 1994 г.). 3. «Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды» (Утверждена приказом Минприроды России от 8 июля 2010 № 238).
  • 2. Рисунок 1 Обобщенная оценка ущерба от деградации земель по разным методикам Пример расчета ущерба от загрязнения почв сельхоз угодий Московскойобласти:
  • 3. Таблица 1 Расчет ущерба от загрязнения почв сельхоз угодий Московской области Административный район Площадь района(га) Кв Кз Кг Ка(медь) Ка(цинк) Ка(кадми й) Ка(свине ц) Нормати вная стоимос ть Балашихинский 24418 0,9 1,6 1 0 0 0 0,3 25,7 271 098,40р. Волоколамский 168300 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,59 - р. Воскресенский 81248 0,9 1,6 1 0 0 0,3 0 21,41 751 472,50р. Дмитровский 218200 0,9 1,6 1 0 0 0 0 21,78 - р. Домодедовский 81834,1 0,9 1,6 1 0 0 0 0 23,49 - р. Егорьевский 172900 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,57 - р. Зарайский 96810 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,57 - р. Истринский 126897 0,9 1,6 1 0 0 0 0 21,71 - р. Каширский 64468 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,57 - р. Клинский 201962 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,61 - р. Коломенский 111228 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,57 - р. Красногорский 22499 0,9 1,6 1 0 0 0 0 27,355 - р. Ленинский 20249 0,9 1,6 1 0,3 0,3 0 0 25,84 452 074,31р. Лотошинский 97957 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,57 - р. Луховицкий 134060 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,57 - р. Люберецкий 12231 0,9 1,6 1 0,6 0,6 0 0,6 25,84 819 199,11р. Можайский 262728 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,58 - р. Мытищинский 42932 0,9 1,6 1 0 0 0 0 26,51 - р. Наро-Фоминский 155291 0,9 1,6 1 0 0 0 0 20,67 - р. Ногинский 89390 0,9 1,6 1 0 0 0 0 22,08 - р. Одинцовский 128900 0,9 1,6 1 0 0 0 0 24,94 - р. Озерский 55000 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,57 - р. Орехово-Зуевский 182128 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,6 - р. Павлово-Посадский 56634 0,9 1,6 1 0 0,3 0 0 21,6 - р. Подольский 28145 0,9 1,6 1 0,3 0,3 0 0,3 23,695 864 296,92р. Пушкинский 57147 0,9 1,6 1 0 0 0 0 24,04 - р. Раменский 139746 0,9 1,6 1 0 0 0,3 0 22,56 1 361 953,34р. Рузский 156756 0,9 1,6 1 0 0 0 0 20,02 - р. Сергиево-Посадский 202700 0,9 1,6 1 0 0 0 0 22,45 - р. Серебряно-Прудский 87600 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,57 - р. Серпуховской 101271,4 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,57 - р. Солнечногорский 116393 0,9 1,6 1 0 0 0 0 24,06 - р. Ступинский 169600 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,61 - р. Талдомский 142702 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,57 - р. Химкинский 10979 0,9 1,6 1 0 0 0 0 28,87 - р. Чеховский 86582 0,9 1,6 1 0 0 0 0 21,7 - р. Шатурский 271500 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,57 - р. Шаховской 60732 0,9 1,6 1 0 0 0 0 19,57 ₽ - р. Щелковский 70488 0,9 1,6 1 0 0 0 0 22,56 - р. СУММА: 4 520 094,59р. Данные для рассчета платы за ущерб Ущерб
  • 4. Ввиду отсутствия загрязнения на некоторыхобъектах, к ним была применена только «Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель» (Утверждена приказом РоскомземаиМинприроды Россииот 17 июля 1994 г.). Пример расчета ущерба в соответствиис такой методикойдля участка «ВНИИЗиЗПЭ», Курская область. Таблица 2 Расчет ущреба для ВНИИЗиЗПЭ в соответствии с "Методикой определения размеров ущерба..." Площадь (км2) 0,000 2093802 155934 0 946000 Деградация 5 4 3 2 1 Нс 4,23 ₽ 4,23 ₽ 4,23 ₽ 4,23 ₽ 4,23 ₽ Дх 1,00 ₽ 1,00 ₽ 1,00 ₽ 1,00 ₽ 1,00 ₽ Площадь 0,000 2093802 155934 0 0 Кэ 2 1,6 1,6 1,6 1,6 Кв 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 Кс 1 0,8 0,5 0,2 0 Кп 1 1 1 1 1 Ущерб (руб) - ₽ 13 221 103,35 ₽ 668 021,26 ₽ - ₽ - ₽ Суммарный ущерб P2O5 13 889 124,60 ₽ Ущ = Нс х S х Кэ х Кс х Кп + Дх х S х Кв Площадь (км2) 0,000 0 0 0 3195736 Деградация 5 4 3 2 1 Нс 4,23 ₽ 4,23 ₽ 4,23 ₽ 4,23 ₽ 4,23 ₽ Дх 1,00 ₽ 1,00 ₽ 1,00 ₽ 1,00 ₽ 1,00 ₽ Площадь 0,000 0 0 0 0 Кэ 2 1,6 1,6 1,6 1,6 Кв 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 Кс 1 0,8 0,5 0,2 0 Кп 1 1 1 1 1 Ущерб (руб) - ₽ - ₽ - ₽ - ₽ - ₽ Суммарный ущерб - ₽ Ущ = Нс х S х Кэ х Кс х Кп + Дх х S х Кв K2O
  • 5. Для оценки стоимостиработпо восстановлению (рекультивации) земель был составлен перечень мероприятий, для каждого конкретного случая. В процессерасчетов использовалсясметныйпрограммныйкомплекс Smeta WIZARD. Пример расчёта стоимостиработпо восстановлениюпо объекту: Агрохозяйство«Лукино»,Истринскийрайон, Московская область. Площадь (км2) 0,000 0 0 0 3195736 Деградация 5 4 3 2 1 Нс 4,23 ₽ 4,23 ₽ 4,23 ₽ 4,23 ₽ 4,23 ₽ Дх 1,00 ₽ 1,00 ₽ 1,00 ₽ 1,00 ₽ 1,00 ₽ Площадь 0,000 0 0 0 0 Кэ 2 1,6 1,6 1,6 1,6 Кв 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 Кс 1 0,8 0,5 0,2 0 Кп 1 1 1 1 1 Ущерб (руб) - ₽ - ₽ - ₽ - ₽ - ₽ Суммарный ущерб рН - ₽ Ущ = Нс х S х Кэ х Кс х Кп + Дх х S х Кв Площадь (км2) 0,000 0 2131318 1064418 0 Деградация 5 4 3 2 1 Нс 4,23 ₽ 4,23 ₽ 4,23 ₽ 4,23 ₽ 4,23 ₽ Дх 1,00 ₽ 1,00 ₽ 1,00 ₽ 1,00 ₽ 1,00 ₽ Площадь 0,000 0 2131318 1064418 0 Кэ 2 1,6 1,6 1,6 1,6 Кв 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 Кс 1 0,8 0,5 0,2 0 Кп 1 1 1 1 1 Ущерб (руб) - ₽ - ₽ 9 130 566,31 ₽ 2 398 772,40 ₽ - ₽ Суммарный ущерб гумус 11 529 338,72 ₽ Ущ = Нс х S х Кэ х Кс х Кп + Дх х S х Кв
  • 6. Таблица 3 Расчёт стоимости работ по восстановлению по объекту "Лукино" Индексы Прямые затраты Зарплата строителей Эксплуатация машин и Зарплата обслуживающи Трудозатраты строителей Трудозатраты машинистов Стоимость материалов Полной стоимости 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1 Раздел Восстановление выведеной из оборота земли 1 01-02-118-1 Расчистка площадей от кустарник и мелколесье машинами глубинной подготовки полей на тракторе 79 (108) кВт (л.с.) га 136,00 3 415,50 ₽ - ₽ 3 415,50 ₽ 396,00 ₽ - ₽ 27,50 ₽ 20,43 10 666 584,72 ₽ 2 01-02-099-11 Валка деревьев твердых пород и лиственницы с корня, диаметр стволов до 32 см 100шт 2,00 254,36 ₽ 219,35 ₽ 35,01 ₽ - ₽ - ₽ 16,40 ₽ 28,12 15 227,54 ₽ 3 01-02-103-3 Корчевка деревьев в грунтах естественного залегания корчевателями-собирателями с трактором 79 (108) кВт (л.с.) с трелевкой до 100 м, диаметр деревьев до 32 см 100шт 2,00 698,45 ₽ 72,34 ₽ 626,11 ₽ 106,42 ₽ 9,02 ₽ 7,39 ₽ 26,45 43 445,71 ₽ 4 01-02-107-1 Засыпка ям подкоренных бульдозерами мощностью 79 (108) кВт (л.с.) 100шт 2,00 186,40 ₽ - ₽ 186,40 ₽ 33,55 ₽ - ₽ 2,33 ₽ 18,92 8 411,08 ₽ 5 01-02-123-8 Подбор древесных остатков подборщиками с трактором 59 (80) кВт (л.с.) в грунтах естественного залегания га 138,00 433,84 ₽ - ₽ 433,84 ₽ 42,20 ₽ - ₽ 3,11 ₽ 7,09 468 809,94 ₽ 6 310-3022-1 Перевозка грузов автомобилями-самосвалами грузоподъемностью 10 т, работающих вне карьера на расстояние 31 км, класс груза 1. т. 20,00 22,31 ₽ - ₽ 21,18 ₽ - ₽ - ₽ 1 573,00 ₽ - ₽ 3,20 102 099,84 ₽ 7 47-01-001-1 Планировка участка механизированным способом 100м2 1380,00 17,16 ₽ - ₽ 17,16 ₽ 3,78 ₽ - ₽ 0,28 ₽ 12,96 379 515,46 ₽ 8 47-02-005-2 Вспашка старопахотных земель с одновременным боронованием на глубину до 30 см на почвах средних га 138,00 156,08 ₽ - ₽ 156,08 ₽ 23,61 ₽ - ₽ 1,74 ₽ 10,75 269 151,41 ₽ 9 47-02-093-2 Посев многолетних трав га 138,00 21 728,91 ₽ - ₽ 61,41 ₽ 6,75 ₽ - ₽ 0,50 ₽ 21 667,50 ₽ 4,20 25 156 761,34 ₽ ИТОГО 37 110 007,03 ₽ Стоимость единицы, руб. Общая стоимость, руб. № п/п Обоснование Наименование Ед.изм Кол-во
  • 7. 2 Раздел Доведение до эталонного состояния 1 114-0012 Соль калийная смешанная 40%- ная насыпью т 159,55 825,67 ₽ 7,82 1 030 156,66 ₽ 2 114-0011 Мука фосфоритная насыпью, марка А, Массовая доля фосфатов в пересчете на P2O5. 20±1 % т 75,40 899,13 ₽ 9,33 632 563,58 ₽ 3 47-02-050-1 Внесение удобрений с механизированной загрузкой с разбрасыванием удобрений минеральных га 326,81 140,82 ₽ - ₽ - ₽ 23,09 ₽ - ₽ - ₽ 1,71 ₽ 10,15 549 381,66 ₽ 4 - Удобрение навоз КРС (влажность 50%, коэффицент гумификации 15%) т. 0,24 1 500,00 ₽ 2,20 796,10 ₽ 5 310-3022-2 Перевозка грузов автомобилями-самосвалами грузоподъемностью 10 т, работающих вне карьера на т. 234,95 18,32 ₽ - ₽ 18,32 ₽ - ₽ - ₽ 1 573,00 ₽ - ₽ 3,20 1 196 430,70 ₽ 6 101-0253 Известь строительная негашеная комовая, сорт 1 т. 443,58 734,50 ₽ 12,11 3 945 592,30 ₽ 7 31-01-007-2 Известкование с заделкой извести в почву га 174,32 2 373,80 ₽ - ₽ 2 373,80 ₽ 324,60 ₽ 23,68 ₽ 9,97 4 730 894,47 ₽ 8 47-02-050-2 Внесение удобрений с механизированной загрузкой с разбрасыванием удобрений органических га 132,38 107,52 ₽ - ₽ - ₽ 7,70 ₽ 0,57 ₽ 9,54 146 235,44 ₽ ИТОГО 12 232 050,91 ₽ Итоговая стоимость 1 Восстановление выведеной земли из оборота 37 110 007,03 ₽ 2 Доведение до эталонного состояния 12 232 050,91 ₽ ИТОГО 49 342 057,94 ₽