Международная оценка последствий Чернобыльской аварии: Чернобыльский Форум ООН (2003-2005) и НКДАР ООН (2005-2008)
1. Международная оценка
последствий Чернобыльской
аварии:
Чернобыльский Форум ООН (2003-2005)
и НКДАР ООН (2005-2008)
М.И. Балонов, И.А.Звонова
ФГУН НИИРГ, Санкт-Петербург
2. Чернобыльский Форум (2003-2005)
– Инициирован ГенДиром
МАГАТЭ ЭльБарадеи в 2003
г.
– Задача: найти согласие по
интерпретации фактов и
рекомендациям для будущих
действий к 20-летию аварии.
– 8 организаций ООН +
представители Правительств
Беларуси, России и Украины.
– Результаты рассмотрены на
Конференции в Вене в 2006г.
и на 60-й Генеральной
Ассамблее ООН в конце 2005
г.
4. Масштабы последствий аварии
• Выброшено около 14x1018 Бк радионуклидов; наиболее
радиологически важные - 131I и 137Cs
• Более 200.000 км2 территории Европы загрязнено 137Cs, из
них более 70% - в Беларусии, России, Украине
• Ранние последствия для здоровья:
2 человека погибли от взрыва и ожогов;
ОЛБ у 134 работников, из них 28 умерли в 1986 г.
• 340 тыс. человек эвакуированы или переселены в 1986 -1991
гг.
• Облучены более 600 тыс. «ликвидаторов»
• Более 5 млн. человек постоянно живут на загрязненных
территориях
• Экономические потери в сотни млрд. долларов США
5. АА.. ВВООЗЗДДЕЕЙЙССТТВВИИЕЕ ННАА ООККРРУУЖЖААЮЮЩЩУУЮЮ
ССРРЕЕДДУУ
• Уровни излучения в
окружающей среде
снизились с 1986 г. в сотни
раз вследствие природных
процессов и защитных мер.
• Благодаря этому
большинство ранее
загрязненных территорий
безопасны для проживания
и хозяйственной
деятельности.
North/West direction, 30-km zone
South direction, 30 km-zone
Far zone (>100 km)
Time after the accident, days
Absorbed dose rate in air, nGy/h per 1 kBq/m 2 of 137Cs
1000.0
10.0
1.0
0.1
100.0
1 10 100 1000 10000
6. Радионуклиды в «дарах природы»
• Высокие
концентрации 137Cs в
грибах, ягодах и мясе
дичи очень мало
снизились в течение
двух десятилетий;
• Можно ожидать, что
такая ситуация
сохранится еще
долго.
4,500,000
4,000,000
3,500,000
3,000,000
2,500,000
2,000,000
1,500,000
1,000,000
500,000
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
Year
Bq/Kg DW
Xerocomus
badius
Russula
paludosa
Suillus
luteus
Cantharellus
cibarius
Boletus
edulis
Грибы, Украина
Мясо лося, Швеция
7. Экологические контрмеры
• Дезактивация населенных пунктов в первые годы
снизила дозы внешнего облучения
• Система сельскохозяйственных контрмер помогла
уменьшить долгосрочное поступление радиоцезия:
– удобрение пахотных почв,
– улучшение сенокосов и пастбищ,
– чистые корма и ферроцин.
• Меры по уменьшению облучения от работы в лесах и
использования лесных продуктов
• Ранние ограничения на питьевую воду и переход на
альтернативные источники были полезны
• Ограничение потребления озерной рыбы оправдан
• Ранний запрет потребления свежего молока мог бы
снизить дозы на ЩЖ от радиойода, но запоздал
8. Рекомендации по окружающей среде
• Целесообразно продолжение целевого мониторинга в отдельных средах, но
нет необходимости в новых крупных программах исследования.
• Количество и частота отбора проб и измерений для рутинного мониторинга
могут быть значительно сокращены.
• Необходимо информировать общественность об устойчивом радиоактивном
загрязнении природных продуктов (грибы, дичь, ягоды и т.д.) и
рекомендовать кулинарные методы, снижающие поступление
радионуклидов в организм.
• Меры реабилитации эффективны в районах с бедными (песчаными или
торфяными) почвами, где наблюдается интенсивный перенос радиоцезия из
почвы в растения.
• Технологические меры реабилитации лесов и поверхностных вод
нецелесообразны.
9. ББ.. ДДООЗЗЫЫ ИИЗЗЛЛУУЧЧЕЕННИИЯЯ,, ППООЛЛУУЧЧЕЕННННЫЫЕЕ РРААЗЗННЫЫММИИ
ГГРРУУППППААММИИ ННААССЕЕЛЛЕЕННИИЯЯ ББЫЫВВШШЕЕГГОО ССССССРР
Группа
облученных
лиц
Численность
(тыс.)
Средняя доза
в ЩЖ в 1986 г.
(мГр)
Средняя
эффект. доза в
1986-2005 гг.
(мЗв)
Ликвидаторы
(1986-1990) 530 Нет данных 117
Эвакуированные
(1986) 115 490 31
«Зона строгого
контроля» 216 Данные не
обработаны
61
«Загрязненные
территории» 6 400 102 9
Беларусь,
Украина и 19
регионов России
98 000 16 1.3
10. Дозы и последствия для здоровья
•Из 600 тысяч аварийных
работников и шести
миллионов жителей
загрязненных районов
Беларуси, России и Украины
большинство получили
относительно небольшие
дозы, сравнимые с природным
радиационным фоном.
•Дозы еще ниже в остальной
Европе (0,3 мЗв за 20 лет).
•Эти уровни облучения не
привели к видимым вредным
последствиям для здоровья,
кроме конкретных групп лиц.
11. В. Последствия для аварийных
работников с ОЛБ
• Несколько сот аварийных работников получили
в первые дни высокие дозы, приведшие к ОЛБ у
134 лиц; из них 28 человек умерли от ОЛБ
весной-летом 1986 г.
• ЕЕщщее 1199 ччееллооввеекк,, ппеерреежжииввшшиихх ООЛЛББ,, ууммееррллии ддоо
22000066 гг,, ооддннааккоо ээттии ллееттааллььнныыее ииссххооддыы ббыыллии
ввыыззвваанныы ррааззнныыммии ппррииччииннааммии,, ннее ссввяяззаанннныыммии
яяввнноо сс ооббллууччееннииеемм.
• УУ ллиицц,, ппееррееннеессшшиихх ООЛЛББ,, ооссннооввнныыммии
ооттддааллеенннныыммии ппооссллееддссттввиияяммии ссттааллии
ппоовврреежжддеенниияя ккоожжии ии ррааддииааццииоонннныыее ккааттааррааккттыы
14. Рак щитовидной железы (ЩЖ)
Многие дети и подростки – жители Б, Р
и У -, получили в 1986 г. значительные
дозы в ЩЖ вследствие потребления
молока, содержавшего радиоиод.
• В 1991-2005 гг. зарегистрировано
более 6000 случаев рака ЩЖ среди 18
млн. людей, которые были младше 18
лет в 1986; значительная часть их
вызвана радиацией.
• Более 99% больных успешно
вылечены, но 15 человек умерли (на
2004 г.).
22. Психологические последствия
• Многие люди, вовлеченные в аварию, травмированы
переселением, разрывом социальных связей,
опасениями за здоровье – свое и близких.
• Обнаружены симптомы стресса, депрессии,
беспокойства, необычные физические симптомы среди
пострадавших.
• Само-восприятие как «Жертв и Инвалидов Чернобыля»,
а не «Переживших Чернобыль».
• Привязанность к льготам и компенсациям, ощущение
беспомощности.
• Сложный социальный контекст: разрушение экономики
и изменение общественной среды.
• Нужны новые усилия в области информирования о
реальных медицинских рисках, а также меры по
преодолению психологических последствий.
23. Заключение НКДАР-2008
• Лица, подвергшиеся облучению радиоиодом в детском
возрасте, и ликвидаторы, получившие высокие дозы,
имеют повышенный риск возникновения радиогенных
медицинских эффектов.
• Однако, большинство населения и ликвидаторов
подверглось низким уровням облучения, и им не следует
жить в страхе перед серьезным последствиями для
здоровья.
• Это верно для населения Беларуси, России и Украины, и
тем более для населения других европейских стран.
• С радиологической точки зрения следует прогнозировать
в целом благоприятные перспективы для здоровья
большинства облученных лиц и их потомства.
24. Рекомендации Форума по охране
здоровья и медицинским
исследованиям
• Продолжить медицинское обслуживание и ежегодное
обследование ликвидаторов, получивших большие дозы, в
т.ч. переживших ОЛБ.
• Продолжить скрининг рака ЩЖ у детей и подростков,
проживавших в 1986 году в загрязненных районах.
• Пересмотреть программы контроля здоровья лиц с дозами
менее 1 Гр на предмет необходимости и экономической
целесообразности.
• Ресурсы могут быть с большей пользой направлены на
снижение младенческой смертности и потребления
алкоголя и табака, диагностику сердечно-сосудистых
заболеваний и психологическое оздоровление
пострадавшего населения.
25. Основные выводы Чернобыльского
Форума (2003-2005)
• С годами на первое место вышли социально-
экономическая депрессия пострадавших
районов Б, Р и У и психологические проблемы
населения и ликвидаторов.
• Современные исследования показывают, что
социальное и экономическое восстановление
пострадавших районов 3-х стран должно стать
приоритетом.
• «Бедность, а не радиация – вот ключевая
проблема»
26. 60-, 62- и 65-я сессии ГА ООН
• 60-я ГА (2005) рассмотрела доклад ГенСека
ООН по Чернобыльской проблеме и
приняла Резолюцию А/60/L.19, где:
Отметила консенсус, достигнутый участниками
Чернобыльского Форума в оценке последствий
аварии и будущих действий;
Отметила необходимость широко распространить выводы и
рекомендации Форума;
Просила дальнейшие исследования основывать на выводах
Форума.
• Таким образом, Форум впервые достиг высшего
международного консенсуса в оценке последствий
Чернобыльской аварии и рекомендаций по дальнейшим
действиям.
• 62-я (2007) и 65-я (2010) Сессии ГА ООН в своих
Резолюциях подтвердили приверженность выводам и
рекомендациям Форума.
Editor's Notes
Международное научное сообщество и общественность интересуются радиологическими последствиями аварии на Чернобыльской АЭС и следят за результатами исследований, начиная с момента аварии. Однако, не редки случаи, когда разные группы учёных интерпретировали сходные факты по-разному. Эти разногласия, подхваченные и раздутые СМИ, оказывали негативное воздействие на население,
Для того, чтобы разрешить эти разногласия и получить авторитетные ответы на невыясненные вопросы, по инициативе ГенДиректора МАГАТЭ был собран Чернобыльский форум ООН, состоящий из признанных ученых разных стран. Задачей Форума было соединить воедино наработанную в разных странах научную информацию, проанализировать её и вынести согласованные заключения и рекомендации по медицинским, экологическим и социально-экономическим последствиям этой катастрофы.
Научный комитет ООН по действию атомной радиации также изучал последствия аварии на ЧАЭС и опубликовал три доклада по анализу имеющихся материалов в 1988, 2000 и 2008 гг. Последний из них обобщил научные исследования до 2007 года. Представленный доклад посвящен краткому изложению согласованных оценок международного научного сообщества по оценкам последствий аварии, изложенных в публикациях Чернобыльского Форума и в докладе НКДАР ООН 2008 г.
Впервые подробно описано воздействие на окружающую среду, в том числе радиоактивное загрязнение наземных и водных экосистем, применение и
эффективность контрмер и воздействие радиации на биоту, оценены дозыдля разных групп облученных лиц, рассмотрены последствия для здоровья и проанализирована их связьсполученным облучением
<number>
<number>
<number>
<number>
Чернобыльские данные по катаракте несовместимы с порогом зависимости «доза-эффект» более 0,7 Гр; нижняя оценка порога дозы близка к современному пределу дозы для хрусталика глаза (150 мЗв), хотя это следует проверить с учетом неопределенности в дозиметрии.
Следует отметить, что основные выводы в (Worgul et al. 2007) относятся к субклиническим катарактам: 96% наблюдаемых случаев имели I степень
непрозрачности. Еще предстоит выяснить, переходит ли со временем эта непрозрачность, связанная с облучением, в более серьезную катаракту, нарушающуе
зрительную функцию.