1. The document summarizes the planning of a systematic review to evaluate the diagnostic accuracy of tests. It outlines the key components of planning a diagnostic test accuracy review, including defining the population, index test, reference standard, and accuracy measures to be evaluated.
2. It describes the two main types of diagnostic reviews: single-gate and twin-gate designs. Key elements that need to be addressed are the inclusion criteria, assessment of risk of bias, analysis of heterogeneity.
3. The expected use of the index test and threshold or cut-off values used to define positive or negative results are also important planning considerations.
Metode Penelitian Dalam melakukan penelitian kita perlu mengikuti aturan atau kaidah yang berlaku, agar hasil penelitian yang diperoleh dapat dikatakan valid. Metode penelitian pada dasarnya merupakan cara ilmiah untuk mendapatkan data dengan tujuan dan kegunaan tertentu. Maksud dari cara ilmiah adalah bahwa kegiatan penelitian bersandar pada ciri-ciri keilmuan, yakni rasional, sistematis dan empiris.
Rasional berarti kegiatan penelitian yang dilakukan masuk akal, sehingga dapat dijangkau dengan oleh penalaran manusia. Empiris, berarti cara atau langkah yang dilakukan dapat diamati oleh indera manusia, sehingga orang lain dapat mengamati dan mengetahui cara atau langkah yang digunakan. Seistematis, berarti proses yang digunakan dalam penelitian menggunakan langkah-langkah tertentu yang bersifat logis.
Data penelitian yang dihasilkan haruslah memiliki kriteria tertentu, yaitu valid, reliable, obyektif. Dikatakan valid, yaitu menunjukkan derajat ketepatan/kesesuaian antara data yang sesungguhnya terjadi pada obyek yang diteliti dengan data yang diperoleh oleh peneliti. Untuk memperoleh data yang langsung valid dalam sebuah penelitian sering sulit dilakukan, maka dari itu data yang sudah terkumpul sebelum diketahui validitasnya, dilakukan pengujian realibilitas dan obyektivitas. Data yang reliabel dan obyektif, biasanya akan valid. Sebaliknya data yang valid pasti reliabel dan obyektif.
1. The document summarizes the planning of a systematic review to evaluate the diagnostic accuracy of tests. It outlines the key components of planning a diagnostic test accuracy review, including defining the population, index test, reference standard, and accuracy measures to be evaluated.
2. It describes the two main types of diagnostic reviews: single-gate and twin-gate designs. Key elements that need to be addressed are the inclusion criteria, assessment of risk of bias, analysis of heterogeneity.
3. The expected use of the index test and threshold or cut-off values used to define positive or negative results are also important planning considerations.
Metode Penelitian Dalam melakukan penelitian kita perlu mengikuti aturan atau kaidah yang berlaku, agar hasil penelitian yang diperoleh dapat dikatakan valid. Metode penelitian pada dasarnya merupakan cara ilmiah untuk mendapatkan data dengan tujuan dan kegunaan tertentu. Maksud dari cara ilmiah adalah bahwa kegiatan penelitian bersandar pada ciri-ciri keilmuan, yakni rasional, sistematis dan empiris.
Rasional berarti kegiatan penelitian yang dilakukan masuk akal, sehingga dapat dijangkau dengan oleh penalaran manusia. Empiris, berarti cara atau langkah yang dilakukan dapat diamati oleh indera manusia, sehingga orang lain dapat mengamati dan mengetahui cara atau langkah yang digunakan. Seistematis, berarti proses yang digunakan dalam penelitian menggunakan langkah-langkah tertentu yang bersifat logis.
Data penelitian yang dihasilkan haruslah memiliki kriteria tertentu, yaitu valid, reliable, obyektif. Dikatakan valid, yaitu menunjukkan derajat ketepatan/kesesuaian antara data yang sesungguhnya terjadi pada obyek yang diteliti dengan data yang diperoleh oleh peneliti. Untuk memperoleh data yang langsung valid dalam sebuah penelitian sering sulit dilakukan, maka dari itu data yang sudah terkumpul sebelum diketahui validitasnya, dilakukan pengujian realibilitas dan obyektivitas. Data yang reliabel dan obyektif, biasanya akan valid. Sebaliknya data yang valid pasti reliabel dan obyektif.
Menurut ringkasan dokumen tersebut, validitas merupakan kemampuan suatu alat ukur untuk mengukur apa yang seharusnya diukur sesuai dengan tujuan pengukuran. Terdapat beberapa jenis validitas seperti validitas isi, validitas konstruk, validitas bandingan, dan validitas prediksi yang masing-masing memiliki pengertian tersendiri. Validitas merupakan faktor penting dalam pengembangan dan penilaian suatu alat ukur.
神戸大学政治学研究会2015年12月例会報告資料
一部の表が見にくい場合は
http://www.JaySong.net/wp-content/uploads/2015/12/Kobepolisci_Conjoint.pdf
をご参照下さい。
( PDF version is also available in http://www.jaysong.net )
1. Dokumen tersebut membahas berbagai metode pengambilan sampel dalam penelitian kuantitatif, termasuk probability sampling dan non-probability sampling.
2. Probability sampling meliputi simple random sampling, systematic sampling, stratified random sampling, dan cluster sampling. Sedangkan non-probability sampling meliputi convenience sampling, purposive sampling, dan quota sampling.
3. Besar sampel dan metode pengambilan sampel dapat mempengaruhi hasil penelitian melalui variabilitas jawaban, bias sampling, dan motivasi subjek.
penelitian kualitatif adalah penelitian yang bermaksud untuk memahami fenomena tentang apa yang dialami oleh subjek penelitian misalnya perilaku, persepsi, motivasi, tindakan, dll secara holistic, dan dengan cara deskripsi dalam bentuk kata-kata dan bahasa, pada suatu konteks khusus
macam metode pengumpulan data dalam penelitian kualitatif yaitu observasi, analisis visual, studi pustaka, dan interview (individual atau grup).
Menurut ringkasan dokumen tersebut, validitas merupakan kemampuan suatu alat ukur untuk mengukur apa yang seharusnya diukur sesuai dengan tujuan pengukuran. Terdapat beberapa jenis validitas seperti validitas isi, validitas konstruk, validitas bandingan, dan validitas prediksi yang masing-masing memiliki pengertian tersendiri. Validitas merupakan faktor penting dalam pengembangan dan penilaian suatu alat ukur.
神戸大学政治学研究会2015年12月例会報告資料
一部の表が見にくい場合は
http://www.JaySong.net/wp-content/uploads/2015/12/Kobepolisci_Conjoint.pdf
をご参照下さい。
( PDF version is also available in http://www.jaysong.net )
1. Dokumen tersebut membahas berbagai metode pengambilan sampel dalam penelitian kuantitatif, termasuk probability sampling dan non-probability sampling.
2. Probability sampling meliputi simple random sampling, systematic sampling, stratified random sampling, dan cluster sampling. Sedangkan non-probability sampling meliputi convenience sampling, purposive sampling, dan quota sampling.
3. Besar sampel dan metode pengambilan sampel dapat mempengaruhi hasil penelitian melalui variabilitas jawaban, bias sampling, dan motivasi subjek.
penelitian kualitatif adalah penelitian yang bermaksud untuk memahami fenomena tentang apa yang dialami oleh subjek penelitian misalnya perilaku, persepsi, motivasi, tindakan, dll secara holistic, dan dengan cara deskripsi dalam bentuk kata-kata dan bahasa, pada suatu konteks khusus
macam metode pengumpulan data dalam penelitian kualitatif yaitu observasi, analisis visual, studi pustaka, dan interview (individual atau grup).
2. 타당도 : 평가 도구의 사용목적과 신뢰도를 포함 하는 개념
=
사용목적
검사점수가 목적을 위해
얼마나 적합하게 이용될
수 있는지
신뢰도
검사가 본래 재고자 하는
것을 잘 재고 있는지
+
3. ① 검사점수가 충분한 타당도를 가지고 있음이 증명되
지 않으면, 검사점수를 사용하지 않는 편이 낫다.
ex) 교장이 학교의 교사들을 불공정하게 평가를 하였고 그 평가 결과에 따
라 상여금을 차등 지급한다면, 차라리 평가하지 않고 상여금을 균등 배
분하는 것이 보다 공정할 것이다.
② 타당도란 검사의 특성이 아니고 검사점수의 특성이
다.
ex) 타당도 있고/없고 의 개념(X)
타당도 높고/낮고 의 개념(O)
∴검사점수가 타당도가 있다 → 타당도가 높다
4. ③ 신뢰도와 타당도의 관계
(X)
신뢰도 타당도
(O)
(일관성): 밀집도 (목적): 과녁의 중앙
→신뢰도가 높다고 해서
타당도가 높은 것은 아니다
→타당도가 높으면
신뢰도도 높다
→흩어져서 분포/
과녁의 중앙과 거리
가 멀다
5. 타당도 증거: 검사점수가 충분히 높은 타당도를
가지고 있다는 것을 입증하기 위한 증거
내용타당도
증거
준거타당도
증거
타당도증거
구인타당도
증거
≠ 타당도
6. 검사가 재고자 하는 전체적 내용을 확인한다.
문항 하나하나가 문항이 재고자 목적한 내용을 적절하게 재
는가를 확인한다.
문항의 집합인 검사의 내용이 재고자 하는 전체적 내용을
충분히 대표하는가를 확인한다.
7. 공인타당도
증거
같은 날 다른 날
2003년 3월 15일
학업적성 검사의 점수(검사 점수)
2003년 3월 15일
학업성취도 검사의 점수(준거 점수)
예언타당도
증거
2003년 3월 15일
학업적성 검사의 점수(예측 도구)
2003년 12월 10일
학업성취도 검사의 점수(준거 점수)
8. →가장 핵심적
Q.구인이란? 직접 측정하거나 관찰하는 것이 불가능한 인간의 인지적,
심리적 특성
ex) 지능, 문장 독해력, 수학 문제 해결력, 도덕성 불안감
구인타당도 증거 = 내용타당도 증거 + 준거타당도 증거
+그 외 더
구인 타당도 증거를 위해서는
→ 검사가 재고자 하는 것을 충분히 재고 있는가
→ 재고자 목적하지 않거나 혹은 부수적인 능력이 검사 점수에
영향을 미치는가