SlideShare a Scribd company logo
평가도구의 질 판단 기준 
(신뢰도) 
20130263 영어교육과 박대현
1. 신뢰도의 정의 
타당도 • 평가의 내용(what) 
신뢰도 • 평가의 방법(how)
타당도 ⊂ 신뢰도
2. 신뢰도의 종류 
(1) 검사관련신뢰도 
• 검사 점수에 영향을 미치는 오차를 최소화할 수 있는가 
• 신뢰도 측정 방법, 그의 장단점 파악 필요 
(2) 채점관련신뢰도 
• 평가자의 평가가 얼마나 신뢰와 일관성이 있게 이루어지는가 
• 서답형 평가에서 특히 중요
(1)-1 재검사 신뢰도 
⇒ 하나의 검사를 시간 간격을 두고 동일한 대상 
에게 두 번 실시 
⇒ 처음에 얻어진 점수와 두 번째로 얻어진 점수 
와 
의 상관계수를 통해 신뢰도를 구함
 시간 간격이 너무 짧을 경우 
 시간 간격이 너무 길 경우
(1)-2 동형검사 신뢰도 
⇒ 신뢰도를 알아보고자 하는 검사와 내용, 난이도 면에서 
동일한 동형의 검사를 제작 
⇒ 두 개의 검사를 동일한 대상에게 시행하여 두 시험 결 
과의 일치하는 정도를 상관계수로 추정
(1)-3 내적일관성 신뢰도 
Ⅰ. 반분검사 신뢰도 
⇒ 평가를 구성하고 있는 문항들 간의 내적 일치도를 검사 
⇒ 하나의 검사를 제작한 후 한 피험자 집단에 실시 
평가 문항을 특정한 방법으로 두 부분으로 분할 
반분된 두 개의 검사 점수 간의 상관을 통해 신뢰도를 구함 
※ 반분된 검사가 서로 동형에 가까울 수록 신뢰도가 높아짐
⇒ 반분된 검사의 전체 신뢰도를 구하기 위해 
Spearman-Brown 공식 사용 
 검사를 반분하는 방법에 따라 신뢰도가 달리 추정될 수 있음
Ⅱ. KR-20/KR-21(문항 내적 합치도) 
⇒ 문항 점수의 분산과 공분산 개념 이용 
⇒ 한 검사에 있는 문항을 각각 독립된 검사로 간주 
문항 내의 정답과 오답 사이의 관계를 상관계수로 표시 
K : 검사 내의 문항 수 
S2 : 검사점수의 변량 
x 
pi 
: i라는 문항을 정답한 
사람의 비율 
qi: : 1- pi 
M : 검사점수의 평균
Ⅲ. Cronbach α(문항내적 일관성 신뢰도) 
⇒ 하나의 검사에 포함되어 있는 문항들이 얼마나 서로 일치하는가 
⇒ 관찰점수 분산과 진점수 분산 비율에 근거하여 신뢰도를 추정 
진점수의 변량이 차지하는 비율이 커질수록 계수 커짐 
 검사를 양분할 필요 없이 단일한 신뢰도 추정 결과를 얻을 수 있음 
 검사도구의 신뢰도를 과소 추정하는 경향이 있지만 검사 도구의 질을 분석함에 있 
어 어느 정도의 
엄격성이 요구되기 때문에 과소추정되는 정보가 오히려 바람직
(2) 채점 관련 신뢰도 
채점자 내 신뢰도 
• 동일한 평가자가 시간에 관계없이 
얼마나 일관되게 평가하고 있는가 
채점자 간 신뢰도 
• 두 명 이상의 평가자가 평가할 때 
서로 일치하는 정도 측정 
• 평가자 사이의 양적, 질적변수에 
따라 측정 방법이 달라짐
(3) 신뢰도에 영향을 주는 요인 
검사 방법 
문항 내적일관성 신뢰도 
가 가장 과학적이고 낮 
은 신뢰도 지수를 제공 
문항의 수 
문항의 수가 많아져 표 
본이 커질수록 신뢰도 
증가 
내용의 범위 
범위가 좁을 때 신뢰도 
증가 
주어진 시간 
시간이 충분할 수록 신 
뢰도 증가 
난이도와 변별도 
쉬운 문제를 앞에 배열하는 
것이 신뢰도를 높임 
변별력이 높을수록 신뢰도 
가 증가

More Related Content

Similar to 교제2장p66 평가도구질판단기준(신뢰도) 4박대현

평가도구의질판단기준(신뢰도) 권진희
평가도구의질판단기준(신뢰도) 권진희평가도구의질판단기준(신뢰도) 권진희
평가도구의질판단기준(신뢰도) 권진희
Minsoo Jung
 
평가도구의 질 판단기준(신뢰도) 권진희
평가도구의 질 판단기준(신뢰도) 권진희평가도구의 질 판단기준(신뢰도) 권진희
평가도구의 질 판단기준(신뢰도) 권진희
Kwonjinhee
 
제3장p55 평가도구의질판단기준(타당도) 4신영서
제3장p55 평가도구의질판단기준(타당도) 4신영서제3장p55 평가도구의질판단기준(타당도) 4신영서
제3장p55 평가도구의질판단기준(타당도) 4신영서
Minsoo Jung
 
평가도구의 질 판단 기준(타당도)
평가도구의 질 판단 기준(타당도)평가도구의 질 판단 기준(타당도)
평가도구의 질 판단 기준(타당도)
영서 신
 
평가도구의 질 판단 기준(타당도)
평가도구의 질 판단 기준(타당도)평가도구의 질 판단 기준(타당도)
평가도구의 질 판단 기준(타당도)
1heeyeon
 
평가도구의 질 판단 기준(타당도)
평가도구의 질 판단 기준(타당도)평가도구의 질 판단 기준(타당도)
평가도구의 질 판단 기준(타당도)
1heeyeon
 

Similar to 교제2장p66 평가도구질판단기준(신뢰도) 4박대현 (6)

평가도구의질판단기준(신뢰도) 권진희
평가도구의질판단기준(신뢰도) 권진희평가도구의질판단기준(신뢰도) 권진희
평가도구의질판단기준(신뢰도) 권진희
 
평가도구의 질 판단기준(신뢰도) 권진희
평가도구의 질 판단기준(신뢰도) 권진희평가도구의 질 판단기준(신뢰도) 권진희
평가도구의 질 판단기준(신뢰도) 권진희
 
제3장p55 평가도구의질판단기준(타당도) 4신영서
제3장p55 평가도구의질판단기준(타당도) 4신영서제3장p55 평가도구의질판단기준(타당도) 4신영서
제3장p55 평가도구의질판단기준(타당도) 4신영서
 
평가도구의 질 판단 기준(타당도)
평가도구의 질 판단 기준(타당도)평가도구의 질 판단 기준(타당도)
평가도구의 질 판단 기준(타당도)
 
평가도구의 질 판단 기준(타당도)
평가도구의 질 판단 기준(타당도)평가도구의 질 판단 기준(타당도)
평가도구의 질 판단 기준(타당도)
 
평가도구의 질 판단 기준(타당도)
평가도구의 질 판단 기준(타당도)평가도구의 질 판단 기준(타당도)
평가도구의 질 판단 기준(타당도)
 

More from Minsoo Jung

6학년6반(음률) 친구들의 마지막 인사PT
6학년6반(음률) 친구들의 마지막 인사PT6학년6반(음률) 친구들의 마지막 인사PT
6학년6반(음률) 친구들의 마지막 인사PT
Minsoo Jung
 
제 1장 교육평가의_이해(규탐이이나연)
제 1장 교육평가의_이해(규탐이이나연)제 1장 교육평가의_이해(규탐이이나연)
제 1장 교육평가의_이해(규탐이이나연)
Minsoo Jung
 
제5장표준화검사와컴퓨터화검사 김한비
제5장표준화검사와컴퓨터화검사 김한비제5장표준화검사와컴퓨터화검사 김한비
제5장표준화검사와컴퓨터화검사 김한비
Minsoo Jung
 
2015 neis학기말사용자연수
2015 neis학기말사용자연수2015 neis학기말사용자연수
2015 neis학기말사용자연수
Minsoo Jung
 
2015초등학교생활기록부연수
2015초등학교생활기록부연수2015초등학교생활기록부연수
2015초등학교생활기록부연수
Minsoo Jung
 
제3장 문항제작 박소희
제3장 문항제작  박소희제3장 문항제작  박소희
제3장 문항제작 박소희
Minsoo Jung
 
제9장 교육평가의과제와전망 임윤정
제9장 교육평가의과제와전망  임윤정제9장 교육평가의과제와전망  임윤정
제9장 교육평가의과제와전망 임윤정
Minsoo Jung
 
제1장교육평가이해 한성민
제1장교육평가이해 한성민제1장교육평가이해 한성민
제1장교육평가이해 한성민
Minsoo Jung
 
제8장평가와입시 정서영
제8장평가와입시 정서영제8장평가와입시 정서영
제8장평가와입시 정서영
Minsoo Jung
 
제3장문항제작 박은지
제3장문항제작 박은지제3장문항제작 박은지
제3장문항제작 박은지
Minsoo Jung
 
제9장교육평가과제전망 노은경
제9장교육평가과제전망  노은경제9장교육평가과제전망  노은경
제9장교육평가과제전망 노은경
Minsoo Jung
 
제 6장 수행평가_남지수
제 6장 수행평가_남지수제 6장 수행평가_남지수
제 6장 수행평가_남지수
Minsoo Jung
 
제8장 평가와 입시_김다혜
제8장 평가와 입시_김다혜제8장 평가와 입시_김다혜
제8장 평가와 입시_김다혜
Minsoo Jung
 
제3장 문항제작 김민정
제3장 문항제작 김민정제3장 문항제작 김민정
제3장 문항제작 김민정
Minsoo Jung
 
제5장표준화검사컴퓨터화검사 송화담
제5장표준화검사컴퓨터화검사 송화담제5장표준화검사컴퓨터화검사 송화담
제5장표준화검사컴퓨터화검사 송화담
Minsoo Jung
 
2015 neis학년초사용자연수
2015 neis학년초사용자연수2015 neis학년초사용자연수
2015 neis학년초사용자연수
Minsoo Jung
 
2014 neis학년말초등연수자료
2014 neis학년말초등연수자료2014 neis학년말초등연수자료
2014 neis학년말초등연수자료
Minsoo Jung
 
2014학년도u 러닝기반미래교실운영보고pdf
2014학년도u 러닝기반미래교실운영보고pdf2014학년도u 러닝기반미래교실운영보고pdf
2014학년도u 러닝기반미래교실운영보고pdf
Minsoo Jung
 
전주대정초U러닝미래교실ppt
전주대정초U러닝미래교실ppt전주대정초U러닝미래교실ppt
전주대정초U러닝미래교실ppt
Minsoo Jung
 
제1장p30_교육평가이해(교육평가관평가유형)_3박유리
제1장p30_교육평가이해(교육평가관평가유형)_3박유리제1장p30_교육평가이해(교육평가관평가유형)_3박유리
제1장p30_교육평가이해(교육평가관평가유형)_3박유리
Minsoo Jung
 

More from Minsoo Jung (20)

6학년6반(음률) 친구들의 마지막 인사PT
6학년6반(음률) 친구들의 마지막 인사PT6학년6반(음률) 친구들의 마지막 인사PT
6학년6반(음률) 친구들의 마지막 인사PT
 
제 1장 교육평가의_이해(규탐이이나연)
제 1장 교육평가의_이해(규탐이이나연)제 1장 교육평가의_이해(규탐이이나연)
제 1장 교육평가의_이해(규탐이이나연)
 
제5장표준화검사와컴퓨터화검사 김한비
제5장표준화검사와컴퓨터화검사 김한비제5장표준화검사와컴퓨터화검사 김한비
제5장표준화검사와컴퓨터화검사 김한비
 
2015 neis학기말사용자연수
2015 neis학기말사용자연수2015 neis학기말사용자연수
2015 neis학기말사용자연수
 
2015초등학교생활기록부연수
2015초등학교생활기록부연수2015초등학교생활기록부연수
2015초등학교생활기록부연수
 
제3장 문항제작 박소희
제3장 문항제작  박소희제3장 문항제작  박소희
제3장 문항제작 박소희
 
제9장 교육평가의과제와전망 임윤정
제9장 교육평가의과제와전망  임윤정제9장 교육평가의과제와전망  임윤정
제9장 교육평가의과제와전망 임윤정
 
제1장교육평가이해 한성민
제1장교육평가이해 한성민제1장교육평가이해 한성민
제1장교육평가이해 한성민
 
제8장평가와입시 정서영
제8장평가와입시 정서영제8장평가와입시 정서영
제8장평가와입시 정서영
 
제3장문항제작 박은지
제3장문항제작 박은지제3장문항제작 박은지
제3장문항제작 박은지
 
제9장교육평가과제전망 노은경
제9장교육평가과제전망  노은경제9장교육평가과제전망  노은경
제9장교육평가과제전망 노은경
 
제 6장 수행평가_남지수
제 6장 수행평가_남지수제 6장 수행평가_남지수
제 6장 수행평가_남지수
 
제8장 평가와 입시_김다혜
제8장 평가와 입시_김다혜제8장 평가와 입시_김다혜
제8장 평가와 입시_김다혜
 
제3장 문항제작 김민정
제3장 문항제작 김민정제3장 문항제작 김민정
제3장 문항제작 김민정
 
제5장표준화검사컴퓨터화검사 송화담
제5장표준화검사컴퓨터화검사 송화담제5장표준화검사컴퓨터화검사 송화담
제5장표준화검사컴퓨터화검사 송화담
 
2015 neis학년초사용자연수
2015 neis학년초사용자연수2015 neis학년초사용자연수
2015 neis학년초사용자연수
 
2014 neis학년말초등연수자료
2014 neis학년말초등연수자료2014 neis학년말초등연수자료
2014 neis학년말초등연수자료
 
2014학년도u 러닝기반미래교실운영보고pdf
2014학년도u 러닝기반미래교실운영보고pdf2014학년도u 러닝기반미래교실운영보고pdf
2014학년도u 러닝기반미래교실운영보고pdf
 
전주대정초U러닝미래교실ppt
전주대정초U러닝미래교실ppt전주대정초U러닝미래교실ppt
전주대정초U러닝미래교실ppt
 
제1장p30_교육평가이해(교육평가관평가유형)_3박유리
제1장p30_교육평가이해(교육평가관평가유형)_3박유리제1장p30_교육평가이해(교육평가관평가유형)_3박유리
제1장p30_교육평가이해(교육평가관평가유형)_3박유리
 

교제2장p66 평가도구질판단기준(신뢰도) 4박대현

  • 1. 평가도구의 질 판단 기준 (신뢰도) 20130263 영어교육과 박대현
  • 2. 1. 신뢰도의 정의 타당도 • 평가의 내용(what) 신뢰도 • 평가의 방법(how)
  • 4. 2. 신뢰도의 종류 (1) 검사관련신뢰도 • 검사 점수에 영향을 미치는 오차를 최소화할 수 있는가 • 신뢰도 측정 방법, 그의 장단점 파악 필요 (2) 채점관련신뢰도 • 평가자의 평가가 얼마나 신뢰와 일관성이 있게 이루어지는가 • 서답형 평가에서 특히 중요
  • 5. (1)-1 재검사 신뢰도 ⇒ 하나의 검사를 시간 간격을 두고 동일한 대상 에게 두 번 실시 ⇒ 처음에 얻어진 점수와 두 번째로 얻어진 점수 와 의 상관계수를 통해 신뢰도를 구함
  • 6.  시간 간격이 너무 짧을 경우  시간 간격이 너무 길 경우
  • 7. (1)-2 동형검사 신뢰도 ⇒ 신뢰도를 알아보고자 하는 검사와 내용, 난이도 면에서 동일한 동형의 검사를 제작 ⇒ 두 개의 검사를 동일한 대상에게 시행하여 두 시험 결 과의 일치하는 정도를 상관계수로 추정
  • 8. (1)-3 내적일관성 신뢰도 Ⅰ. 반분검사 신뢰도 ⇒ 평가를 구성하고 있는 문항들 간의 내적 일치도를 검사 ⇒ 하나의 검사를 제작한 후 한 피험자 집단에 실시 평가 문항을 특정한 방법으로 두 부분으로 분할 반분된 두 개의 검사 점수 간의 상관을 통해 신뢰도를 구함 ※ 반분된 검사가 서로 동형에 가까울 수록 신뢰도가 높아짐
  • 9. ⇒ 반분된 검사의 전체 신뢰도를 구하기 위해 Spearman-Brown 공식 사용  검사를 반분하는 방법에 따라 신뢰도가 달리 추정될 수 있음
  • 10. Ⅱ. KR-20/KR-21(문항 내적 합치도) ⇒ 문항 점수의 분산과 공분산 개념 이용 ⇒ 한 검사에 있는 문항을 각각 독립된 검사로 간주 문항 내의 정답과 오답 사이의 관계를 상관계수로 표시 K : 검사 내의 문항 수 S2 : 검사점수의 변량 x pi : i라는 문항을 정답한 사람의 비율 qi: : 1- pi M : 검사점수의 평균
  • 11. Ⅲ. Cronbach α(문항내적 일관성 신뢰도) ⇒ 하나의 검사에 포함되어 있는 문항들이 얼마나 서로 일치하는가 ⇒ 관찰점수 분산과 진점수 분산 비율에 근거하여 신뢰도를 추정 진점수의 변량이 차지하는 비율이 커질수록 계수 커짐  검사를 양분할 필요 없이 단일한 신뢰도 추정 결과를 얻을 수 있음  검사도구의 신뢰도를 과소 추정하는 경향이 있지만 검사 도구의 질을 분석함에 있 어 어느 정도의 엄격성이 요구되기 때문에 과소추정되는 정보가 오히려 바람직
  • 12. (2) 채점 관련 신뢰도 채점자 내 신뢰도 • 동일한 평가자가 시간에 관계없이 얼마나 일관되게 평가하고 있는가 채점자 간 신뢰도 • 두 명 이상의 평가자가 평가할 때 서로 일치하는 정도 측정 • 평가자 사이의 양적, 질적변수에 따라 측정 방법이 달라짐
  • 13. (3) 신뢰도에 영향을 주는 요인 검사 방법 문항 내적일관성 신뢰도 가 가장 과학적이고 낮 은 신뢰도 지수를 제공 문항의 수 문항의 수가 많아져 표 본이 커질수록 신뢰도 증가 내용의 범위 범위가 좁을 때 신뢰도 증가 주어진 시간 시간이 충분할 수록 신 뢰도 증가 난이도와 변별도 쉬운 문제를 앞에 배열하는 것이 신뢰도를 높임 변별력이 높을수록 신뢰도 가 증가