Direkt ose indirekt, të gjithë evropianet përfitojnë nga aktivitet e financuara nga buxheti i BE-së. Veprimet dhe projektet e financuara nga buxheti i BE-së të reflektojnë përparësitë e përcaktuara nga BE-ja. Buxheti vjetore i BE-së aktualisht është I ndarë në pesë kategori shpenzuese, te quajtura tituj. Burimi I te Ardhurave te Buxhetit jane VAT, TOR dhe DNI. Per me teper lexoni prezantimin me siper.
Direkt ose indirekt, të gjithë evropianet përfitojnë nga aktivitet e financuara nga buxheti i BE-së. Veprimet dhe projektet e financuara nga buxheti i BE-së të reflektojnë përparësitë e përcaktuara nga BE-ja. Buxheti vjetore i BE-së aktualisht është I ndarë në pesë kategori shpenzuese, te quajtura tituj. Burimi I te Ardhurave te Buxhetit jane VAT, TOR dhe DNI. Per me teper lexoni prezantimin me siper.
1.PAPUNESIA.
2.FORMAT E PAPUNESISE.
3.LLOJET E PAPUNËSISË.
4.SHKAQET E PAPUNËSISË.
5.PASOJAT E PAPUNËSIË
6.SHKALLA E PAPUNËSISË.
7.STATISTIKE PER PAPUNESINE.
8.NORMA NATYRORE E PAPUNËSISË.
Ky material është punuar me qëllim të lehtësimit të punës së studentëve gjatë përgatitjes për provim dhe është pa pagesë.
Ndalohet shitja, ripublikimi nëpër web-faqe apo çdo lloj përdorimi i këtij punimi me qëllim të përfitimit material!
Доповідь Тетяни Мацюк, провідного юриста ЮФ "Василь Кісіль і Партнери" в рамках програми «EUROбізнес. Вихід на ринок ЄС».
Докладніше про програму: http://britishmba.in.ua/euro-business/
1.PAPUNESIA.
2.FORMAT E PAPUNESISE.
3.LLOJET E PAPUNËSISË.
4.SHKAQET E PAPUNËSISË.
5.PASOJAT E PAPUNËSIË
6.SHKALLA E PAPUNËSISË.
7.STATISTIKE PER PAPUNESINE.
8.NORMA NATYRORE E PAPUNËSISË.
Ky material është punuar me qëllim të lehtësimit të punës së studentëve gjatë përgatitjes për provim dhe është pa pagesë.
Ndalohet shitja, ripublikimi nëpër web-faqe apo çdo lloj përdorimi i këtij punimi me qëllim të përfitimit material!
Доповідь Тетяни Мацюк, провідного юриста ЮФ "Василь Кісіль і Партнери" в рамках програми «EUROбізнес. Вихід на ринок ЄС».
Докладніше про програму: http://britishmba.in.ua/euro-business/
Альтернативний, справедливий Податковий кодекс "Успішної країни" написаний українцями для українців. Протягом квітня-вересня 2016 року податкові експерти команди "Успішна країна" спільно з українськими підприємцями та громадськими активістами працювали над написанням нового Податкового кодексу.
Справедливого кодексу, який відповідає принципу "Платять всі, або не платить ніхто!" і, зокрема, знизить податки для громадян та забезпечить справедливе оподаткування олігархів і великого бізнесу.
Робота над документом велася на регіональних форумах "Справедливі податки – Успішна країна" у Полтаві, Дніпрі, Харкові, Кіровограді, Сумах та Миколаєві. Крім того, долучитися до обговорення кодексу могли всі бажаючі на сайті проекту vsiabonikhto.com.
Результатом спільної праці експертів та підприємців став пакет документів, необхідних для прийняття в Україні нового Податкового кодексу. Ми презентували наш Податковий кодекс на всеукраїнському форумі "Альтернатива – є. Свій шлях для України" у вересні 2016 року. Тепер наша мета – за Вашої підтримки добитися його прийняття у Верховній Раді!
Концепція податкової реформи коаліції авторських колективів Дмитрий Лубкин
Податкова реформа: концепція, що об’єднує суспільство. Бюджетний та податковий аспекти. Коаліція авторських колективів – презентантів концепцій податкової реформи на Відкритій комунікаційній платформі Міністерства фінансів України
Вплив податків на розвиток підприємницької діяльностіHanna Filatova
Презентація в рамках дисципліни "Основи податкової оптимізації"
Підготувала студентка
Горобчук В. гр. ОП-11
Більше корисної та цікавої інформації на сайті кафедри:
https://op.biem.sumdu.edu.ua
Більше про життя інституту
http://biem.sumdu.edu.ua
СИСТЕМНИЙ ЗВІТ "ПРОБЛЕМИ АДМІНІСТРУВАННЯ ПОДАТКІВ ДЛЯ БІЗНЕСУ В УКРАЇНІ" (ЖОВ...Iaroslav GREGIRCHAK
Звіт розпочинається з вивчення нещодавно запровадженої системи електронного адміністрування ПДВ – одного з найбільш критичних питань для українських платників податків. Наступна тема – аналіз поточної ситуації з відшкодуванням ПДВ, що історично вважається одним із найбільш істотних проблем українського бізнесу. Третє питання, на яке ми звернули увагу у звіті – зловживання податкових органів при реалізації ними своїх повноважень щодо перевірки місцезнаходження платника податків шляхом присвоєння йому так званого «стану 9», що саме по собі може бути пов’язане із багатьма негативними наслідками для платника. Четверте системне питання, описане у звіті – проблема податкових перевірок, що проводяться податковими органами. Остання системна проблема, що розглядається у звіті – неефективність процедури адміністративного оскарження протизаконних дій податкових органів.
Вивчення викладених у звіті системних проблем виявив два ключові недоліки, загалом притаманні вітчизняній податковій системі. На наш погляд, обидва з них вимагають належного реагування як суттєва запорука ефективності запланованих змін до Податкового кодексу.
По-перше, це низький рівень управління комунікаціями в податкових органах України всіх рівнів (у тому числі в Державній фіскальній службі та в податкових органах нижчих рівнів). Отже, існує нагальна потреба регулярно оприлюднювати певні відомості та статистичні дані. Очікується, що такий підхід дасть змогу організувати ефективний громадський контроль за діяльністю Державної фіскальної служби. Точний перелік інформації, що підлягає оприлюдненню, має бути розроблений за участі представників громадськості та недержавних організацій. Тим не менше, на наш погляд, він має містити інформацію про суми надходжень до державного бюджету (з розподілом за основними податками); суми відшкодованого та не відшкодованого ПДВ; суми переплат платників податків; суми заборгованостей платників податків; кількість податкових перевірок із поділом на види; кількість скарг щодо рішень податкових органів (із поділом на успішне та неуспішне вирішення) тощо.
По-друге, запланована «податкова реформа» має бути реалізована виходячи з того, що змінене таким чином податкове законодавство буде, в подальшому, залишатися незмінним, а, отже, передбачуваним. Хоч відповідний принцип вже протягом тривалого часу міститься в українському податковому законодавстві, на практиці він фактично не діє. За минулий рік податкове законодавство доповнювалося та змінювалося багато разів, що постійно провокувало суспільний резонанс і порушувало нормальну щоденну діяльність українських підприємств. Отже, очікується, що, як тільки «податкова реформа» буде реалізована, Уряд не повинен запроваджувати суттєвих змін протягом доволі тривалого періоду.
Оподаткування МСП: стимули, контроль та ефективність. Костянтин Кравчук,
науковий співробітник Інституту економічних досліджень та політичних консультацій,
експерт проекту USAID «Лідерство в економічному врядуванні»
Регіональний центр євроатлантичної інтеграції України, що діє при відділі документів із гуманітарних, технічних та природничих наук, підготував віртуальну виставку «Допомога НАТО Україні».
Практика студентів на складі одягу H&M у Польщіtetiana1958
Пропонуємо студентам Державного біотехнологічного університету активно поринути у аспекти логістики складу одягу H&M.
Метою практики є не тільки отримання теоретичних знань, а й їх застосування практично.
Важливість впровадження стандарту ISO/IEC 17025:2019 у процес державних випро...tetiana1958
29 травня 2024 року на кафедрі зоології, ентомології, фітопатології, інтегрованого захисту і карантину рослин ім. Б.М. Литвинова факультету агрономії та захисту рослин Державного біотехнологічного університету було проведено відкриту лекцію на тему «Важливість впровадження стандарту ISO/IEC 17025:2019 у процес державних випробувань пестицидів: шлях до підвищення якості та надійності досліджень» від кандидата біологічних наук, виконавчого директора ГК Bionorma, директора Інституту агробіології Ірини Бровко.
Участь у заході взяли понад 70 студентів та аспірантів спеціальностей 202, 201 та 203, а також викладачі факультету та фахівці із виробництва. Тема лекції є надзвичайно актуальною для сільського господарства України і викликала жваве обговорення слухачів та багато запитань до лектора.
Дякуємо пані Ірині за приділений час, надзвичайно цікавий матеріал та особистий внесок у побудову сучасного захисту рослин у нашій країні!
2. На сьогодні є гостра проблема в
стабільності податкової системи України.
Часті зміни в законодавстві спонукають платників
податку на постійний моніторинг та аналіз чинного
податкового законодавства.
Незважаючи на реформи щодо податкового законодавства,
сьогодні існують проблеми щодо ефективності
функціонування податкової системи України, що зумовлено
прогалинами в законодавстві та неефективністю нововведень.
Зважаючи на прагнення України до вступу в Європейський Союз,
виникає необхідність привести податкову систему України в
узгодження з нормами європейського законодавства.
3. Що справляються в
установленому
законодавством порядку до
бюджетів різних рівнів.
та місцевих податків і
зборів
сукупність
загальнодержавних
Податкова
система України
представляє
собою:
4. На відміну від
Франціі,
податкова
система
України
НЕ є інструментом
підвищення
конкурентоспроможнос
ті держави,
НЕ сприяє
зростанню
економічної
активності
суб’єктів
господарювання.
Існуюча система формування державних доходів
має переважно фіскальний характер, тобто
спрямована, в першу чергу, на поповнення
державного бюджету.
А Франція ж сприяє
побудові соціально
орієнтованої
конкурентоспроможної
ринкової економіки.
6. Головним принципом існування податкової системи
Франції є принцип прозорості, відкритості та простоти
адміністрування податків.
Реалізація цих принципів знаходить своє відображення у
кількості податків – у Франції – 7.
Наприклад, в іншиї країнах ЄС ця кількість коливається від
7 до 16 (Іспанія – 8 податків, Нідерланди – 9, Португалія – 8,
Франція – 7, Естонія – 7, Німеччина – 16, Італія – 15, Латвія
– 7, Литва – 11, Великобританія – 8 податків.
7. Тоді як в Україні ж діє
занадто велика їх
кількість!!!
Після прийняття
Податкового кодексу
в Україні
діє 135 платежів
(податків, зборів та
інших обов'язкових
платежів) — що є
найгіршим
показником у світі.
НАПРИКЛАД:
За таких умов адміністрування податків в
Україні є надскладною процедурою, сама ж
податкова система є надскладною, кількість
податків створює передумови для
різноманітних зловживань у податковій сфері.
породжує корупцію та відсутність
взаєморозуміння між державою та платниками
податків.
8. податок на
прибуток
підприємств;
податок на
доходи
фізичних осіб;
податок на
додану
вартість;
акцизний
податок;
збір за першу
реєстрацію
транспортного
засобу;
екологічний
податок;
рентна плата за
транспортування
нафти і
нафтопродуктів
магістральними
нафтопроводами;
плата за
землю;
збір за
користування
радіочастотним
ресурсом
України;
збір за
спеціальне
використання
води;
збір за
спеціальне
використання
лісових ресурсів;
фіксований
сільськогосподар
ський податок;
збір на розвиток
виноградарства,
садівництва і
хмелярства;
мито;
збір у вигляді
цільової
надбавки до
діючого тарифу
на електричну та
теплову енергію;
збір у вигляді
цільової
надбавки до
діючого тарифу
на природний
газ;
податок на
нерухоме майно,
відмінне від
земельної
ділянки;
єдиний податок,
збір за
провадження
деяких видів під.
діяльності;
збір за місця для
паркування
транспортних
засобів;
туристичний
збір.
9. В Європі існують податки, які застосовуються до власників дорогих яхт і приватних літаків. Наприклад, кожен зліт або посадка
приватного літака на італійських курортах може коштувати власнику від 200 до 1000 євро залежно від типу авіалайнера.
Слід відзначити, що можуть
обкладатися податком різні предмети
розкоші, як, наприклад, нерухомість,
транспортні засоби, юве- 658 Випуск 6.
2015 Миколаївський національний
університет імені В.О. Сухомлинського
лірні прикраси і так далі.
Він являє собою
оподаткування предметів,
споживання яких свідчить
про багатство або про
відносну заможність.
Суттєвою відмінністю складу податкової системи
України від звичайного європейського набору в
Франції є відсутність повноцінного податку на
майно (матеріальні об'єкти, які можуть бути
предметами володіння, користування і
розпорядження), в нашій країні фактично відсутній
так званий податок на розкіш.
10. У той же час, незважаючи на
існування світової практики,
українські законодавці
занепокоєні тим, що податок
на розкіш призводить до
відтоку капіталу з країни,
тому в цій сфері
оподаткування наша
держава йде своїм шляхом.
Але цей податок не може бути
порівняний з обсягами
оподаткування власників елітної
нерухомості у Франції, відповідно,
важко стверджувати, що таке
оподаткування відповідає принципу
соціальної справедливості, здатне
суттєво наповнити Державний
бюджет України.
Згідно ст. 265 ПК, платити податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, щорік зобов'язані
фізичні й юридичні особи, у тому числі нерезиденти, що є власниками об’єктів житлової нерухомості.
Статтею 265 5.2 Податкового кодексу України встановлено, що ставки податку для фізичних осіб
коливаються від 1 до 2,7% мінімальної заробітної плати для власників житла, загальна площа якого перевищує
240 кв. м. Також, відповідно до змін у Податковому законодавстві, розширено застосування податку на майно і
передбачено оподаткування дорогих автомобілів та транспортних засобів із щорічною сплатою податку на
майно у розмірі 25 тис. грн. за одну одиницю автотранспорту, але це стосується виключно автомобілів з
обсягом двигуна більше 3 л та строком експлуатації до п’яти років.
11. В країнах Європейського Союзу принцип соціальної
справедливості реалізується на основі існування прогресивної
шкали оподаткування.
З точки зору теорії у світі існує два підходи до оподаткування
доходів:
1) плоска шкала
оподаткування означає податок,
що справляється за єдиною
ставкою при будь-якому рівні
доходу – єдина ставка
прибуткового податку, яка
розглядається як альтернатива
прогресивному оподаткуванню;
2) прогресивна шкала
оподаткування – система
оподаткування, що побудована
на принципі збільшення
податкових ставок залежно від
зростання рівня оподаткованого
доходу платника податку.
12. У розвинутих країнах
Європейського Союзу система
оподаткування базується на
прогресивній шкалі.
У Франції особи з низьким доходом
звільняються від податку, а річні доходи у межах
5963 євро оподатковуються за ставкою 0%; річні
доходи від 5963 євро до 11896 євро – за ставкою
5,5%; річні доходи від 11 897 євро до 26 420 євро –
за ставкою 14%; доходи у частині від 26 421 євро до
70 830 євро – за ставкою 30%; від 70 831 до 150 000
євро – за ставкою 41%; від 150 001 до 1 000 000
євро – за ставкою 45%.
13. Уряд України також вважає за доцільне запровадити прогресивну шкалу оподаткування доходів
фізичних осіб. Пропонувалося, щоб доходи у 33–66 прожиткових мінімумів (39–78 тис. грн.)
оподатковувалися 25%-м податком, а податок на надприбутки складе 30%.
Ці плани, у кінцевому рахунку, призвели до того, що у ст. 167.1 Податкового кодексу України
визначено, що ставка податку становить 15% бази оподаткування, але якщо база
оподаткування у календарному місяці перевищує десятикратний розмір мінімальної
заробітної плати, то до суми такого перевищення застосовується ставка 17%, в той час як у
Франції – 42%.
А, наприклад, в іншиї країнах ЄС максимальні ставки податку становлять: у Німеччині –
50%, Греції – 49%, Бельгії та Ірландії – 43%, Італії – 36%, Великобританії, Нідерландах,
Іспанії, Португалії – 35%, Люксембурзі – 34 %.
14. В інших аспектах
вітчизняна
система
оподаткування
принципово не
відрізняється від
європейської, хоча
в окремих
аспектах ці
відмінності
мають місце.
Наприклад, що
стосується податку на
прибуток підприємств,
то в європейській
практиці податок на
прибуток є однією з
основних дохідних
частин бюджету і
виступає своєрідною
економічною
категорією зі стійкими
внутрішніми
властивостями і
закономірностями
розвитку.
Лідирує за рівнем
корпоративного
податку на
прибуток Франція
зі ставкою у 38%.
В Україні податок
на прибуток
юридичних осіб
становить 18%.
15. При цьому
законодавство країн –
членів ЄС закріплює
різні підходи до
оподаткування
прибутку юридичних
осіб, однак всю їх
різноманітність можна
звести до декількох
основних схем.
Наприклад, щоб
уникнути
подвійного
оподаткування,
оподаткування
прибутку
зменшується на
рівні акціонерів.
У Франції суми
податку, сплаченого
корпорацією, частково
враховуються при
визначенні сукупного
оподаткованого
особистого доходу,
частиною якого є
дивіденди, отримані
акціонером цієї
корпорації.
Що стосується України, то
ст. 151.1 Податкового
кодексу визначено, що
основна ставка податку
становить 18%, а
податковою базою,
відповідно до ст. 149
Податкового кодексу,
визнається грошове
вираження прибутку як
об'єкта оподаткування.
16. Що стосується ПДВ, то цей податок, званий тепер
«європейським», є необхідною умовою при вступі
держави в ЄС. Перехід до стягування ПДВ послужив
тим фіскальним інструментом, який дозволив
сформувати єдині засади оподаткування споживання
в межах спільного ринку, забезпечуючи тим самим
поступову гармонізацію і зближення фіскальних
систем окремих країн.
Відповідно до ст. 193
Податкового кодексу
України, базова ставка
оподаткування становить
20%. Така сама й у
Франції.
Незважаючи на зловживання та численні пільги,
порівняння надходжень від ПДВ між Україною
та країнами ЄС показує, що ефективність
надходжень від цього податку є достатньо
високою в Україні. Зокрема, доходи від ПДВ
становлять у середньому 10% на рік, в той час
як надходження від ПДВ в країнах ЄС складає
7,1% від ВВП.
17. Знижена ставка ПДВ являє собою
пільгу для деяких видів
оподаткованих товарів і послуг.
Наприклад, у Франції визначений
мінімальний набір продовольчих
товарів (близько 36 найменувань), за
якими ПДВ стягується за зменшеною
ставкою 2,2%.
З метою стимулювання зайнятості
населення в ЄС дозволяється
застосування зниженої ставки ПДВ
для послуг, які вимагають
проведення великих обсягів робіт.
Вжиті заходи вже сприяли
зниженню рівня безробіття у
деяких європейських країнах.
18. постачання на митній території
України та ввезення на митну
територію України лікарських засобів,
медичних виробів та/або медичного
обладнання, дозволених для
застосування у межах клінічних
випробувань.
постачання на митній території України та
ввезення на митну територію України
лікарських засобів, дозволених для
виробництва і застосування в Україні та
внесених до Державного реєстру лікарських
засобів, а також медичних виробів за
переліком, затвердженим КМУ;
Відповідно до п. в ст. 193 ПК
України, ставка 7%
передбачена в операціях з:
В Україні також
існує механізм
зниженої ставки
оподаткування в
межах ПДВ.
19. Поряд із зниженими
іноді застосовуються
також підвищені
ставки податку.
Наприклад, у Франції
предмети розкоші,
тютюн і алкоголь
оподатковуються за
ставкою 25%.
В Україні на відміну від країн ЄС
такого порядку не передбачено,
хоча, як здається, перспективи
його застосування можуть бути
розглянуті на рівні українського
уряду.
Беручи до уваги
стратегічний курс
України на інтеграцію в
європейські структури,
ПДВ, незважаючи на
заперечення його
численних
противників, має
залишатися одним з
центральних елементів
податкової системи
України.
20. В усіх інших аспектах навряд чи доцільно стверджувати, що
податкова система ЄС (в нашому випадку в порівнянні з
Францією) має суттєві переваги над українською системою
оподаткування, відповідно, не має сенсу копіювати цю систему.
Доцільним є справдження тих елементів цієї системи, які
можуть надати українській економіці імпульсу, стабілізувати
соціальне становище в державі, сприяти вирішенню
надскладних політичних та військових завдань, які постали
перед Україною.