エヴァンス本から今学べること

©2020 Fullstream Solutions, Inc.
エヴァンス本から今学べること
和智右桂
2021/12/16

1
◆和智右桂
l 株式会社フルストリームソリューションズ代表
l グロース・アーキテクチャ＆チームス株式会社取締役
l 2020年12月に株式会社フルストリームソリューショ
ンズを設立しました。
⾃⼰紹介
おかげさまで昨日をもちまして、一周年を迎えました。
1

2
エヴァンス本とは
2011年
2003年
2

何は書いてないのか？
ü 書かれていないことを求めるのは、不幸の原因
3

ビジネスやサービスの本ではなく
ソフトウェアの本である
ü ビジネスモデルの構築や、サービスデザインについては
この本の扱うテーマではない。
ü ただし、ソフトウェアの設計の過程で、ビジネスモデル
に対する深い理解は求められる。
4

システム設計の本ではなく、
アプリケーション設計の本である
ü 「システムとアプリケーションの違い」の細かい定義は
さておき、平たく⾔えば、メモリ上に展開される概念空
間（？）が、主戦場である。
5

アプリケーション設計と⾔っても
DB設計や画⾯設計は書いてない
6
ü DDDとは別に、それぞれ⼀貫した設計⽅針が必要。

DDDのスコープを正しく理解する
7
ü サーバーサイドプログラム
をどう設計するか
ü 連携する複数のシステムを
どう構成するか

設計の本であり、
要件定義やテスト、運⽤は別
また、考え⽅を⽰すものであり、
プロセスを定義するものではない
8
ü つまり、スコープを正しく理解したうえで、包括的なプ
ロジェクト計画の中に位置付けるべきもの

では
何が書いてあるのか？
ü そして、そこから何を学べるのか
9

10
設計の本であり、
要件定義やテスト、運⽤は別
また、考え⽅を⽰すものであり、
プロセスを定義するものではない
具体的な⼿法の移り変わりは早いが、
普遍的な考え⽅はそう変わらない
20年経っても⽣きている理由

11
では、その考え⽅とは？
ü ソフトウェアには業務知識を反
映させよう。
ü そうすることで、柔軟に拡張し
たり変更したりできるようにな
る

12
アプリケーションの設計における、
「どう部品化するか」の⽅針
Ø 業務モデルに合わせて部品化
しようという話
「反映させる」とは？
極論ですが

どう受け⽌める？
13

14
概念的に構造をえよう、
というのは正しい方針

15
どこまで業務モデルに合わせる？
サ
ブ
シ
ス
テ
ム
パ
(
ケ
*
ジ
ク
ラ
ス
メ
ソ
(
ド
変
数

More Related Content