จาก Sopa ถึง ACTA โดย อธิป จิตตฤกษ์
•
0 likes•716 views
สไลด์ประกอบการบรรยาย "โรงเรียนพ(ล)บค่ำ" ปีที่ 1 ชั้นเรียนที่ 1 ตอน SOPA และทรัพย์สินทางปัญญา โดย อธิป จิตตฤกษ์ 17.2.12
Recommended
More Related Content
What's hot
Viewers also liked
Viewers also liked (9)
Similar to จาก Sopa ถึง ACTA โดย อธิป จิตตฤกษ์
Similar to จาก Sopa ถึง ACTA โดย อธิป จิตตฤกษ์ (19)
จาก Sopa ถึง ACTA โดย อธิป จิตตฤกษ์
- 1. จาก SOPA ถึง ACTA: กฏหมายลิขสิทธิ์ปะทะ สิทธิของสาธารณชนยุคอินเตอรเน็ต อธิป จิตตฤกษ
- 2. อะไรคือ SOPA? • Stop Online Piracy Act – รางกฎหมายทีถกเสนอผานสภา ู่ คองเกรส • “To promote prosperity, creativity, entrepreneurship, and innovation by combating the theft of U.S. property, and for other purposes”
- 3. กระบวนการยับยั้งการละเมิดลิขสิทธิ์ออนไลนที่ใชอยูในปจจุบัน (เกิดจาก DMCA) 2. ทําการนาไฟลออก ํ 1. สงจดหมายแจงการ จากเว็บ “อยางรวดเร็ว” ละเมิดผานทนาย และแจง เจาของ เว็บไซตที่ ผูอัปโหลด ลิขสิทธิ์ โฮสตไฟล ไฟล 4. แจงการแยง 3. สามารถสงจดหมาย แยงการละเมิดไดดวย ตัวเอง 5.1 ฟอง 5.2 ถาไมมีการฟองในเวลาประมาณ 2-3 สัปดาห ทางเว็บไซต ตองนําไฟลกลับขึนเว็บดังเดิม ้ เอกชนใชทรัพยากรของตนในการระงับการละเมิด ไมมีการ “บล็อค” เวบไซต ็ แมแตสวนเดียว กอนจะมีการฟองรองในชั้นศาล
- 4. กระบวนการยับยั้งการละเมิดลิขสิทธิ์ออนไลนภายใต SOPA (ถาผาน) คําสงศาลให ั่ อัยการสงสุด ู บล็อกทั้ง เว็บไซตภายใน คําสงศาลใหถอนการ ั่ 5 วัน ใหบริการโฆษณาแก คําสั่งศาลใหถอด คําสั่งศาลใหถอน ผลการคนหา เว็บไซตภายใน 5 วัน การใหบริการทาง เว็บไซตภายใน 5 วัน การเงินเว็บไซต ภายใน 5 วัน ผูใหบริการ ผูใหบริการ ISP ธุรกรรม โฆษณา เสิรชเอ็นจิน ทางการเงิน ออนไลน รัฐใชทรัพยากรของตนในการระงับการละเมิด สามารถ “บล็อก” เว็บไซตที่ออกแบบ มาเพื่อละเมิดลิขสิทธิ์ หรือ “อํานวยความสะดวก” ใหกับการละเมิดลิขสิทธิ์ไดทั้งเว็บ และตัดทอน้ําเลี้ยงตางๆ ของเว็บไซต กอนจะมีการฟองรองในชันศาล ้
- 5. สรุปการเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดถา SOPA ผาน การดําเนินการทางกฏหมายกับเว็บ สิ่งที่จะเพิ่มขึ้นถา SOPA สิ่งที่สามารถทําไดปจจุบัน ละเมิดลิขสิทธิ์ ผาน ผูเริ่มการดําเนินคดี เจาของลิขสิทธิ์เทานั้น อัยการสูงสุด ISP เสิรจเอ็นจิน ผู ตัวกลางที่มักจะถูกดําเนินคดี เสิรชเอ็นจิน เว็บฝากไฟล ใหบริการทางการเงิน ผู ใหบริการโฆษณา บล็อกโดเมนเนม ตัดผลการ หนาที่ของตัวกลางที่จะตองทําเพื่อไมให ลบลิงคละเมิดออก สืบคนออก หยุดใหบริการทาง ถูกดําเนินคดี การเงิน หยุดใหบริการโฆษณา ระยะเวลาที่ตัวกลางตองดําเนินการให ภายใน 5 วันหลังไดรับคําสั่ง "อยางรวดเร็ว" ลุลวงเพื่อไมใหถูกดําเนินคดี ศาล สั่งใหเว็บปด URL ที่ละเมิดได สั่งให ISP ปดไดทั้งโดเมน อํานาจศาลในการปดเว็บ เทานั้น เนม ถาเว็บไมดําเนินการลบลิงคออก ไมจําเปน ขอคําสั่งศาลปดได ดําเนินการกับเว็บได ถาเว็บแพก็ กระบวนการในชั้นศาลกอนการปดเว็บ เลย ISP ไมปดมีความผิด จะไดรับคําสั่งศาลใหปด URL ทันที นั้น
- 6. การปด Megaupload • Megaupload ถูกปดหลังจากที่ SOPA ตกไปจากคองเกรสแลว • เว็บจดทะเบียนในฮองกง • บรรดาเจาของและผูบริหารซึ่งเปนพลเมืองเยอรมนีโดนจับที่นิวซีแลนด ภายใตการขอความรวมมือของ FBI • มีความผิดทางอาญาหลาย กระทง 1. ฟอกเงิน 2. กออาชญากรรมแบบเปนองค กร 3. สมคบคิดกันละเมิดลิขสิทธิ์ 4.ละเมิดลิขสิทธิ์เพื่อการคา
- 8. Megaupload Effect: เว็บฝากไฟล 1. ปดตัวไป เชน Uploadbox, x7.to 2. ยกเลิกการบริการการดาวนโหลดจากบุคคลที่ไมใชเจาของบัญชี เชน Filesonic, Fileserve, FileJungle, Uploadstation 3. ยกเลิกบริการใหเงินสนับสนุนการอัปโหลดและลบไฟลออกจํานวนมากเชน VideoBB, VideoZer, FilePost, 4shared 4. บล็อกการดาวนโหลดจากอเมริกาทั้งหมด เชน Uploaded.to, Turbobit 5. ไมไดมีการเปลี่ยนแปลงใดๆ กลาววาตนไดใหความรวมมือกับทาง อุตสาหกรรมฯ ในการจัดการไฟลละเมิดอยูแลว เชน Rapidshare และ Mediafire
- 9. Megaupload Effect: เว็บทอรเรน • ปดตัวไป เชน Cheggit, btjunkie, FilePorn • ปรับตัวใหลื่นไหลขึ้น เชน Piratebay (เพิ่งแพคดี ในชั้นอุทธรณดวย) • สูตอ เชน isohunt • มีการพัฒนาโปรแกรมที่จะทําใหระบบการแชรไฟล ทอรเรนตไมตองใชกระทั่งเว็บเพื่อหาแทรคเกอร เชน โปรแกรม Tribler
- 10. ACTA: การตั้งมาตรฐานการปราบปรามการละเมิดลิขสิทธิ์ระดับนานาชาติ Anti-Counterfeiting Trade Agreement - เปนสนธิสัญญาการคาลับที่ไมทราบเนื้อหาชัดเจน มีหลาย ประเทศลงนามไปแลว แตทาที EU ยังไมชัดเจน เนื้อหาบางสวนก็เชน • การละเมิดลิขสิทธิ์ในทางการคาตองมีความผิดทางอาญา • การกําหนด Commercial Scale ที่ต่ํา และมีนยามทีกวาง ิ ่ • DRM (Digital Right Management) ตองทําได การถอด หรัสเปนเรื่องผิดกฎหมาย • มีการคนเครื่องมืออิเล็กทรอนิกเมื่อขามดินแดนเพื่อหาไฟลละเมิด ลิขสิทธิ์
- 11. ทําไมอุตสาหกรรมลิขสิทธิ์ถงตองการกฎหมายและมาตรการเหลานี้? ึ • อุตสาหกรรมลิขสิทธิ์อางวาเสียหายมหาศาลจาก การถูกละเมิด • ไมสามารถจัดการเว็บไซตละเมิดไดอยางเบ็ดเสร็จ • อํานาจรัฐเทานั้นจะจัดการได • ปญหา: รัฐมีหนาที่ในการปกปองผลประโยชนของ อุตสากรรมลิขสิทธิ์หรือ?
- 12. ทําไมเราตองมีกฎหมายลิขสิทธิ์? • ลิขสิทธิ์คอสิทธิ์ที่รัฐใหแกผูผลิตศิลปวัฒนธรรมเพือกระตุนใหมี ื ่ การผลิตศิลปวัฒนธรรมขึ้นมาในสังคม • ตามประวัติศาสตร ลิขสิทธิ์ไมใชสิทธิ์ตามธรรมชาติ แตเปน นโยบายทางเศรษฐกิจของรัฐ • ดวยเจตจํานงของกฎหมายลิขสิทธิ์ กฎหมายตองสรางความ สมดุลระหวางสิทธิของผูสรางศิลปวัฒนธรรม กับสิทธิของ สาธารณชนในการใชศิลปวัฒนธรรมนั้น
- 13. ความเสียหายของ “อุตสาหกรรมลิขสิทธิ์” จากการละเมิดลิขสิทธิ์? • ปญหาการประเมินความเสียหายเกินจริง (การประเมินจากราคา ขายตอหนวย) • ปญหาการประเมินการรายไดของเว็บละเมิดลิขสิทธิ์เกินจริง (เว็บ Torrent สวนใหญดําเนินกันขนาดเล็ก) • ปญหาของผลประโยชนของผูบริโภคที่หายไปเสมอในการคิด คํานวณ (เม็ดเงินทุกเม็ดที่อุตสาหกรรมลิขสิทธิอางวาเสียไป ไม ์ เคยหลุดออกไปจากระบบ)
- 14. ความเสียหายของสาธารณชนจากระบอบลิขสิทธิในปจจุบน ์ ั • สิทธิผูบริโภคที่ถูกลิดรอน ผาน DRM และทําใหการแลกเปลี่ยน ไฟลผิดกฎหมาย • งานจํานวนทีแทบไมไดถูก (และแทบจะไมสามารถ) นํามาใหเกิด ่ คุณคาทางเศรษฐกิจไดยังไมเปนของสาธารณะ (Public Domain) • งานที่ไดรับการสนับสนุนจากงบประมาณสาธารณะผานรัฐ กลาย มาเปนทรัพยสินของเอกชน (กรณีของงานวิชาการและงาน ศิลปวัฒนธรรมตางๆ)
- 15. แนวทางการปฏิรูปกฏหมายลิขสิทธิ์แบบทางเลือก: แบบแกกฏหมาย หลัก 2 ประการคือ เพิ่มอาณาเขตของ Fair Use และ Public Domain ตัวอยางเชน • ลดการคุมครองลิขสิทธิ์ลง เชน เปลี่ยนจากหลังผูสรางสรรคตาย 70 ป เหลือ 10 ปหลัง ผลิตงาน และสามารถตออายุไดอีก 10 ป (แนวทางแบบกฎหมายลิขสิทธิ์ยุคแรก) หรือ ทําใหลขสิทธิ์หมดลงหลังจาก Product-Life-Cycle หมด ิ • ทําใหการแลกเปลี่ยนไฟลไมเปนการละเมิดลิขสิทธิ์ • ทําใหการดัดแปลงงานบางแบบ เชนการ Sample ไมเปนการละเมิดลิขสิทธิ์ ใน รูปแบบเดียวกับการ “อางอิง” ในงานเขียน • ยกเลิก DRM ทั้งหมด • ทําใหความผิดทางลิขสิทธิ์ทั้งหมดไมเปนความผิดทางอาญา และ/หรือ ปรับ Commercial Scale ใหสูงขึน ้
- 16. แนวทางการปฏิรูปกฏหมายลิขสิทธิ์แบบทางเลือก: แบบไมตองแก กฏหมาย รัฐตองใหการสนับสนุนการผลิตศิลปวัฒนธรรมตางๆ โดยมีเงื่อนไขวา ผลงานที่ไดจะเปนของรัฐหรือของสาธารณะ วิธีการก็เชน • ปรับเปลี่ยนสัญญาจางงานโดยรัฐ ใหลิขสิทธิ์งานเปนของรัฐ และรัฐก็ ประกาศเปนของสาธารณะ โดยมีฐานขอมูลใหสืบคนชัดเจน • ตั้งองคกรอิสระจํานวนหนึงที่ไดรับการสนับสนุนโดยรัฐมาดําเนินการ ่ ดังกลาว (อาจมีมาตรการบางอยางใหมการแขงขันในหมูองคกร) ี • มีมาตรการลดหยอนภาษีในการสนับสนุนศิลปวัฒนธรรม (อาจเปนกา รบริจารองคกรหรือการบริโภคก็ได) • ฯลฯ
- 17. สิ่งที่รัฐควรพิจารณา • การแกกฏหมายลิขสิทธิ์จะมีผลตอการกระจาย รายไดและผลประโยชนของแตละฝายอยางไร? • การคุมครองลิขสิทธิ์เพิ่มขึ้นในรูปแบบใดๆ เปนไป ตามเจตจํานงรากฐานของกฎหมายลิขสิทธิ์หรือไม? หรือเปนการละเมิดหลักประชาธิปไตยพื้นฐานใด หรือไม?