SlideShare a Scribd company logo
1 of 76
©≈“¥´◊Õ
              È                      ⌫  ⌫  ⌫ 
                                     www.consumerthai.org
           ⌫
                                                                         ©≈“¥´◊ÈÕ “…
                                                                               √–¥
                                                                       æ‘¡æè∫π° ¬μ“
                                                                         ∂πÕ¡ “
 
     
      
      ⌫                                                      ‡ ’¬ßºåŸ∫√‘‚¿§
                                                                13         ⌫⌫
                                                                      
       
 
     ⌫ 
                                          60                                             
                                                                                         
                                                                                              
                                                                                             
⌫⌦ 
      
                                                                    Àπå“μã“ߺåŸ∫√‘‚¿§
      
                                                                                 58     ⌫
      
      ⌫                                                                    
                                                                                                       
      ⌫                                                      60     
      ⌫⌫                                                              ⌦⌫
      ⌦
                          
      ⌫                                                        66      
     ⌫ ⌫                                                                     ⌫
     ⌫                                                       68     
      ⌫
                                                                     
      
      
                      
      
      
                                                                                                                                
      
             
      
⌫⌦ 
      
                                                                        66                                                                     68
 
     ⌫ 
 
     ⌫ 
 
      
                                            —¡¿“…≥è                                          44
                                           44          ⌫
      ⌫
                         
                                     
                                        
     ⌫ 
      
                            Game
     ⌦                         69          
 
            
      
 
      
 
      ⌫ 
          
       
⌫ 
      
       
                     
 “√∫—≠
                                                 ‡√◊ËÕ߇¥ãπ
                                                 21     ⌫ 
                                                 26     ⌫
                                                 ∑¥ Õ∫
                                                 29    
                                                 32      
                                                 39    
                                                 How to
                                                 49    
                                                       ⌫⌫
                                                 52    
                                                         
                                                 54    
                                                           63
                                                 56    
                                                          
                                                                             
                                                 63    ⌫⌫



                         21
                                                       ⌫
                                                 48    
                                                       



°ÆÀ¡“¬
20   
     ⌫
                                                                                                  39
§«“¡‡§≈◊ËÕπ‰À«
5    
8    
11   
       ⌫
                                             29
12   
     




                                            32
น
  วางแผงมีคุณ 
        ่า
                 ช้
             การใภาพ
ชีวิตอย ารสมัครเซื้อ
                 ป็น
   ด้วยก ิกฉลาด าท
                             หลา ยเหต ุผล
     สมาช ะ
700
บ
        ปีล
  เพียงาก
960
บาท                                            ิกวารสาร ฉลาดซื้อ
                                                          ช
      จ  เท่านั้น
                  
                             ที่ค วรเป็นสมา
                    ของแพงไม่จำเป็นต้องมีคุณภาพเสมอไป วารสารฉลาดซื้อ ทำการทดสอบสินค้า
                    หลายประเภทโดยแต่ละประเภทจะนำสินค้าทุกยี่ห้อที่มีจำหน่าย มาทดสอบ
                    เปรียบเทียบพร้อมเปิดเผยชื่อ ยี่ห้อ คุณภาพ ราคาและการใช้งาน ที่ทำให้ผู้ซื้อ
                    สามารถตัดสินใจได้ทันที เพียงอ่านวารสารฉลาดซื้อภายใน 1 ปี คุณจะมีข้อมูล
                    เพื่อการตัดสินใจซื้อสินค้ามากถึง 48 ประเภท

                    สินค้าเหล่านั้นทดสอบโดยใช้ห้องทดลองที่น่าเชื่อถือและมีมาตรฐาน เช่น
                    สถาบันวิจัยโภชนาการ คณะวิศวกรรมศาสตร์ของสถาบันต่าง ๆ หรือห้องทดลอง
                    ต่างประเทศ เช่น ซีเรียลที่ทดสอบจาก TUV SUD ประเทศสิงคโปร์ เป็นต้น

                    เป็นวารสารเพียงฉบับเดียวของไทย ที่ได้รับการยอมรับให้เป็นสมาชิกของ
                    องค์กร International Consumer Research & Testing Ltd.(ICRT) ซึ่งเป็น
                    องค์กรทดสอบระดับสากล ทำหน้าที่วิจัยและทดสอบผลิตภัณฑ์ ไม่ว่าจะเป็น
                    รถยนต์ โทรทัศน์ กล้องดิจิตอล โน้ตบุ๊ค เครื่องสำอาง มีสมาชิกที่มีชื่อเสียง
                    ทั่วโลก เช่น Consumer Report (สหรัฐอเมริกา) Which (ประเทศอังกฤษ)
                    Stiftung Warentest (เยอรมันนี) Consumentent bond (เนเธอร์แลนด์)
                    Testacha (เบลเยี่ยม)

                    ฉลาดซื้อกล้าตีแผ่ความจริงในสิ่งที่โฆษณาไม่เคยบอกคุณ นำเสนอข้อมูลอย่าง
                    ตรงไปตรงมา ปราศจากผลประโยชน์ทางธุรกิจ เช่น น้ำส้มผสมมีน้ำตาลมากกว่า
                    15 ช้อนชา อาหารเสริมที่อ้างสรรพคุณสารพัด โดยปราศจากอคติ อิทธิพลของ
                    โฆษณาที่สร้างรายได้ให้แก่วารสารนั้นๆ วารสารฉลาดซื้อมีนโยบายไม่รับโฆษณา
                    15 ปีที่ผ่านมาพิสูจน์ได้เป็นอย่างดี

                    วารสารฉลาดซื้อเป็นส่วนหนึ่งของมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค ที่ได้ช่วยสร้างความสมดุล
                    ในการบริโภค ความยุติธรรมและการปกป้องสิทธิของผู้บริโภค ในแต่ละปี
                    มูลนิธิช่วยเหลือผู้บริโภคโดยตรงมากกว่า 10,000 ราย และยังเข้าไปเป็นตัวแทน
                    ผู้บริโภคในการจัดทำนโยบายต่างๆ เพื่อความมั่นใจว่าผู้บริโภคจะได้รับความเป็น
                    ธรรมซึ่งการสนับสนุนวารสารฉลาดซื้อ คือการสนับสนุนงานคุ้มครองผู้บริโภคที่
                    พวกเราทุกคนจะได้รับประโยชน์ร่วมกัน

                    วารสารแบบเดียวกับฉลาดซื้อในต่างประเทศมีสมาชิกไม่น้อยกว่าแสนคน
                    เพื่อต่อรองกับผู้ผลิตและผู้ให้บริการ หรือเรียกร้องหน่วยงานให้มีความรับผิดชอบ
                    ต่อผู้บริโภคเพิ่มขึ้น สมาชิกเพียงหนึ่งคนของท่านมีพลังเท่ากับคนแสนคน
                                                                             มัครสมาชิก   ดูหน้า 70
                                                              รายละเอียดการส
บทบรรณาธิการ
                                                                                                                         สารี อ๋องสมหวัง saree@consumerthai.org




         ทรัพย์สิน
         “หนึ่งแสนแปดหมื่นล้านบาท”
                                                                                       เป็นของใคร




                                                                                                                                                  บทบรรณาธิการ
            จากกรณีการฟ้องคดีต่อศาลปกครองสูงสุดใน                       อำนาจมหาชน การรอนสิทธิ การเวนคืน การใช้ที่ดิน
การแปลงสภาพ ปตท. ของมู ล นิ ธิ เ พื่ อ ผู้ บ ริ โ ภคและ                 ราชการ การใช้ ที่ ส าธารณะ ซึ่ ง บริ ษั ท ปตท. จะต้ อ ง
พวก รวม ๕ คน ศาลปกครองสูงสุดได้มีคำพิพากษา                              คืนให้แก่รัฐตามคำพิพากษาของศาลเช่นกัน
เมื่อวันที่ ๑๔ ธันวาคม ๒๕๕๐ ให้แบ่งแยกทรัพย์สิน                                     นอกจากไม่มีใครสนใจทวงคืน นับตั้งแต่หน่วย
ของบริ ษั ท ปตท. จำกั ด (มหาชน) ในส่ ว นสาธารณ                          งานที่ เ กี่ ย วข้ อ ง ที่ ดู เ หมื อ นจะร่ ว มมื อ กั น ไม่ ป ฏิ บั ติ
สมบัติของแผ่นดิน สิทธิการใช้ที่ดินเพื่อวางระบบการ                       หน้ า ที่ กั น ถ้ ว นหน้ า จะให้ ป ตท.แจ้ ง คื น ก็ ดู จ ะผิ ด
ขนส่งปิโตรเลียมและอำนาจมหาชนของรัฐ จากปตท.                              ธรรมชาติ เพราะที่ผ่านมาทวงแล้วก็ยังคืนไม่ครบถ้วน
คืนให้แก่รัฐนั้น                                                        แต่น่าเจ็บใจที่บริษัทปตท.ได้เสนอขอคิดค่าผ่านท่อก๊าซ
            ณ. วันที่ ๒๕ ธันวาคม ๒๕๕๑ บริษัท ปตท.                       เพิ่ ม เติ ม อี ก ทั้ ง ๆ ที่ อั ต ราที่ เ รี ย กเก็ บ อยู่ ใ นปั จ จุ บั น ก็
ได้ แ บ่ ง แยกทรั พ ย์ สิ น คื น ให้ แ ก่ แ ผ่ น ดิ น มู ล ค่ า รวม     เป็ น อั ต ราที่ สู ง เกิ น ควรและเป็ น ภาระค่ า ไฟฟ้ า กั บ
ทั้ ง สิ้ น ๑๖,๑๗๖.๒๒ ล้ า นบาท ประกอบด้ ว ยที่ ดิ น                    ประชาชนถึง ๓,๐๐๐ ล้านบาทต่อปี กำลังจะนำท่อส่ง
เวนคืน ๑.๔๒ ล้านบาท สิทธิการใช้ที่ดิน ๑,๑๒๔.๑๑                          ก๊าซธรรมชาติเหล่านี้ ซึ่งไม่ใช่ทรัพย์สินของตนเองขึ้น
ล้านบาทและระบบท่อก๊าซธรรมชาติในที่ดินเวนคืนและ                          ค่าบริการผ่านท่อส่งก๊าซธรรมชาติ โดยคณะกรรมการ
ที่ดินรอนสิทธิ ๓ โครงการอีก ๑๕,๐๕๐.๖๙ ล้านบาท                           กำกับกิจการพลังงาน(กกพ.) ทำหน้าที่เป็นตรายางชั้นดี
            ซึ่ ง การโอนคื น ทรั พ ย์ สิ น ของปตท.จำนวน                 ให้ปตท. ขูดรีดผู้บริโภค ได้มีมติอนุมัติให้ปรับเพิ่มขึ้น
ดังกล่าวไม่สอดคล้องกับการตรวจสอบของสำนักงาน                             จาก ๑๙.๗๔ บาทต่อล้านบีทียู เป็น ๒๑.๗๖ บาทต่อ
การตรวจเงิ น แผ่ น ดิ น (สตง.) และได้ แ จ้ ง ให้ กั บ                   ล้ า นบี ที ยู หรื อ ปรั บ เพิ่ ม ขึ้ น ๒.๐๒ บาทต่ อ ล้ า นบี ที ยู
สำนั ก งานเลขาธิ ก ารศาลปกครองสู ง สุ ด เลขาธิ ก าร                     ส่งผลให้ประชาชนตาดำๆ ผู้ใช้ไฟต้องรับภาระค่าไฟฟ้า
คณะรั ฐ มนตรี บริ ษั ท ปตท. ว่ า ยั ง ต้ อ งคื น ทรั พ ย์ สิ น          สูงถึง ๔,๕๐๐ ล้านบาทต่อปี
เพิ่ ม เติ ม อี ก ๓๒,๖๑๓ ล้ า นบาท โดยทั้ ง หมดเป็ น                                ใครมีข้อเสนอดีๆ ว่าเราจะสามารถนำทรัพย์สิน
ทรัพย์สินของการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทยก่อนที่จะ                         ของบริ ษั ท ปตท. คื น ให้ ค รบ และคั ด ค้ า นการนำ
แปรรูปมาเป็นบริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) ในวันที่ ๑                        ทรัพย์สินเหล่านี้มาใช้ประโยชน์เพื่อผู้ถือหุ้น เพราะที่
ตุลาคม ๒๕๔๔                                                             ผ่านมาไปยื่นให้ศาลปกครองสูงสุดไต่สวน ท่านก็มีคำ
            จ า ก ก า ร ต ร ว จ ส อ บ เ พิ่ ม เ ติ ม ข อ ง อ ง ค์ ก ร   สั่ ง ว่ า ประชาชนไม่ ใ ช่ ผู้ เ สี ย หายไม่ มี อ ำนาจบั ง คั บ คดี
ผู้บริโภค พบว่า ทรัพย์สินที่เกิดขึ้นหลังจากการแปรรูป                    แถลงข่าวว่าปตท.คืนทรัพย์สินไม่ครบก็ไม่ค่อยเป็นข่าว
บริษัทปตท.ตั้งแต่วันที่ ๑ ตุลาคม พ.ศ.๒๕๔๔ นั้น ไม่                      ไปยื่ น หนั งสื อ กระทรวงพลั งงานว่ า ห้ า มขึ้ น ค่ า บริ ก าร
มีการโอนคืนแต่อย่างใดซึ่งมีมูลค่าสูงถึง ๑๕๗,๑๐๒                         ใช้ ท่ อ ก๊ า ซกั บ รั ฐ มนตรี ป ลั ด กระทรวงพลั ง และกกพ.
ล้านบาท หากรวมทรัพย์สินทั้งสองกลุ่มนับว่าไม่น้อย                        ก็เงียบ
กว่า ๑๘๙,๑๗๕ ล้านบาท ซึ่งทรัพย์สินเหล่านี้ต่างใช้                                   “ทำอย่างไรกันดีประเทศไทย”

                                                                                                                                                          ฉลาดซื้อ
                                                                                                                                      ปีที่ 15 ฉบับทีี่ 97 มีนาคม 2552   3
จดหมายถึงบก.



    สินค้าที่ครอบครัวนิยมซื้อ
                                                       เป็นที่พึ่งตลอดไป
               
                                                                             
    เรียน บรรณธิการฉลาดซื้อ ที่เคารพ                                                         ได้ ส่ ง ปั ญ หาสร้ า งปั ญ ญามาร่ ว มรายการ
 และขอ
                  
               น้ อ ง ไ ด้ ติ ด ต า ม ห นั ง สื อ ฉ ล า ด ซื้ อ ม า น า น จ า ก
 
   ความรู้
 3
 เรื่อง
 จะตอบเป็นคอลัมน์หรือบทความในหนังสือ
    ศู น ย์ ป ระสานงานฯ
 จ.เชี ย งใหม่
 จึ ง มี เ รื่ อ งรบกวนให้ ท าง               สุดแต่จะพิจารณา

    ฉลาดซื้ อ สำรวจการใช้ สิ น ค้ า เทคโนโลยี บ้ า นเราค่ ะ
 เพราะ                           1.
 กุญแจชุด
 8
 -12
 ลูก
 ที่มีลูกกุญแจมาสเตอร์คีย์
    ปัจจุบันคนในประเทศไทยมีการซื้อสินค้าฟุ่มเฟือยมากที่สุด
                          มาด้วย
ยี่ห้อ
SOLO
ชนิดแก่น
มีข้อดี-ข้อเสียอย่างไร

    ทำให้น่าคิดว่าประเทศเรามีการจัดการขยะเทคโนโลยีเหล่านี้                                   2.
 น้ำ
 MRET
 มีประโยชน์คุ้มค่าตามที่โฆษณาจริง
    อย่างไรบ้าง
และสินค้าที่ครอบครัวไทยนิยมซื้อที่สุดคืออะไร                         หรือไม่

    บ้าง
 และจำเป็นแค่ไหนถึงต้องซื้อสินค้าเหล่านั้น
 น่าเป็นห่วง                             3.
 ถั ง ก๊ า ซชนิ ด ที่ ฝ าปิ ด เปิ ด เป็ น ชนิ ด นิ ร ภั ย
 คื อ
 มี
    ประเทศไทยมากค่ ะ
 ที่ ปั จ จุ บั น คนไทยชอบเห่ อ ของนอก
                     
   ตัวล็อกแบบเบรคเกอร์
 ยังมีจำหน่ายหรือไม่
 ร้านก๊าซที่ซื้อ
    เกินไป
 ทำให้ประเทศเราเกิดปัญหาเศรษฐกิจ
 หนี้สิน
 เพิ่ม                          ประจำบอกว่าเลิกผลิตแล้ว
ให้ใช้ชนิดวาล์วหมุนแทน

    มากขึ้ น
 ถ้ า คนไทยรู้ เ รื่ อ งนี้ แ ล้ ว เขาอาจไม่ จ ำเป็ น ต้ อ งซื้ อ               ขอบพระคุ ณ ล่ ว งหน้ า ค่ ะ และขอชมเชยรู ป เล่ ม
 การ
    สิ น ค้ า เหล่ า นั้ น ก็ ไ ด้ ค่ ะ
 แต่ ค นไทยยั ง หลงค่ า นิ ย ม
 จนลื ม       ออกแบบ
 วารสารฉลาดซื้อในระยะหลังดีขึ้นมาก
 ดูน่าอ่าน
    นึกถึงคำว่า
 “พอเพียง”
 ว่าอะไรคือความจำเป็นมากน้อยใน                            น่าสนใจมากขึ้น
 ทันสมัยมากขึ้น
 ขอให้ฉลาดซื้ออยู่เป็นที่พึ่ง
    ชีวิตบ้าง
จึงรบกวน
บก.
ช่วยพิจารณาเรื่องนี้ด้วยค่ะ

                             ของประชาชนตลอดไปค่ะ

                                                                   ขอบคุณค่ะ                                                               สมาชิกเลขที่ 678
                                                          พัชรินทร์ ศรีวิลัย                 
                                                                     เชียงใหม่               ความทั น สมั ย ของเนื้ อ หา
 ส่ ว นหนึ่ ง ก็ ต้ อ งขอบคุ ณ
               
                                                                     ท่านสมาชิกที่ช่วยเสนอแนะเรื่องต่างๆ
 เข้ามา
 หลายท่านก็
               รับไว้พิจารณาค่ะ
 ความจริงฉลาดซื้อเรา
 มีนัยยะอีก                     โทรศั พ ท์ ม าบอกมาเล่ า ให้ น ำเสนอข้ อ มู ล เรื่ อ งนั้ น เรื่ อ งนี้
    อย่ า งหนึ่ ง คื อ
 ฉลาด
 ไม่ ซื้ อ
 เพราะบางที เ มื่ อ เรารู้ เ บื้ อ งลึ ก     ซึ่งเป็นวัตถุดิบอย่างดีสำหรับการทำวารสารเล่มนี้
 เพราะเรา
    เบื้ อ งหลั ง สิ น ค้ า หลายๆ
 อย่ า งเข้ า
 เราก็ จ ะพบเองว่ า
 ไม่             ต้ อ งการให้ เ ป็ น คู่ มื อ สามั ญ ประจำบ้ า นจริ ง ๆ
 สำหรั บ เรื่ อ ง
     
    จำเป็นต้องซื้อสิ่งนั้นสิ่งนี้เลยก็ได้
                                           ที่ถามมาจะรีบหาคำตอบมาลงให้โดยเร็วค่ะ

                                                                                             


                               อย.จัดการแล้ว
                                      
                                      จากการทดสอบเรื่อง
ผลิตภัณฑ์น้ำพริกนรก
เมื่อฉบับ
87
พฤษภาคม
2551
ที่พบว่ามี
                               หลายตัวอย่างใส่สารกันบูดเกินมาตรฐาน
ทางฉลาดซื้อได้ส่งข้อมูลให้สำนักงานคณะกรรมการ
                               อาหารและยา
ดำเนินการดูแลและควบคุมผู้ผลิตที่มีปัญหานั้น
เมื่อวันที่
 14
มกราคม
ที่ผ่าน
                               มา
ได้รับคำตอบจาก
อย.ว่าได้จัดการสถานที่ผลิตอาหารของร้านน้ำพริกแม่มุกดา
และดำเนิน
                               การตามกฎหมายกับผลิตภัณฑ์น้ำพริกที่พบสารกันบูดเกินมาตรฐานแล้ว


    ฉลาดซื้อ
4   ปีที่ 15 ฉบับทีี่ 97 มีนาคม 2552
กระแสในประเทศ
                                                                                                                                 กองบรรณาธิการ



                          ประมวลเหตุการณ์เดือนกุมภาพันธ์ 2552
11 ก.พ. 52                                                                 โดยเฉพาะชาวบ้านที่ปลูกหรือขายพืชเหล่านี้
 ตามตลาดสดต่างๆ
5 ปีผ่านไป ยังพบสารห้ามใช้ในเครื่องสำอางเพียบ                              รวมถึงภาคอุตสาหกรรมขนาดย่อม
เช่น
วิสาหกิจชุมชน
ที่นำพืช
          นิ ย ายเรื่ อ งยาวของเครื่ อ งสำอางผิ ด กฎหมายยั ง ไม่ จ บ
 สมุนไพรไทยมาดัดแปลงทำเป็นยาสมุนไพรด้วย
กรมวิ ท ยาศาสตร์ ก ารแพทย์
 กระทรวงสาธารณสุ ข
 ยั ง ตรวจ                           
วิเคราะห์พบเครื่องสำอางผิดกฎหมายเพียบตลอดช่วงปี
 2547-
2551
 โดยสารห้ามใช้ที่ตรวจพบมากที่สุด
 คือ
 ปรอทแอมโมเนีย
รองลงมา
 คือ
 สารไฮโดรควิโนนรวมกับกรดเรทิโนอิก
 และพบ
ตัวอย่างที่มีสารไฮโดรควิโนนหรือพบกรดเรทิโนอิกอย่างเดียว
รองลงมาตามลำดับ
          อย่างไรก็ตามขณะนี้มีกฎหมายใหม่ด้านเครื่องสำอางของ
กระทรวงสาธารณสุ ข
 ซึ่ ง สอดคล้ อ งกั บ กฎหมายเครื่ อ งสำอาง
อาเซี ย น
 กำหนดให้ เ ครื่ อ งสำอางทุ ก ชนิ ด เป็ น เครื่ อ งสำอาง
ควบคุม
 ดังนั้นผู้ประกอบการต้องแจ้งและจัดทำแฟ้มข้อมูลของ
ผลิตภัณฑ์ต่อสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา
 (อย.)
 หรือ
สำนักงานสาธารณสุขหวัด
 (สสจ.)
 ก่อนผลิตหรือนำเข้า
 ซึ่งจะ 12 ก.พ. 2552
ช่วยให้การติดตาม
 กำกับดูแลและแก้ปัญหาการใช้สารห้ามใช้ใน เครือข่ายผู้บริโภค ร้อง กทช.สะสางปัญหา 107 บาท
เครื่องสำอางได้อย่างครอบคลุม
                                                      เครือข่ายผู้บริโภค
7
ภูมิภาค
และมูลนิธิเพื่อผู้บริโภคเข้า
          สำหรั บ ผู้ บ ริ โ ภคที่ ต้ อ งการชุ ด ทดสอบเครื่ อ งสำอางของ ยื่นหนังสือต่อ
กทช.ให้ออกคำสั่งยกเลิกเงื่อนไขวันหมดอายุบัตร
กรมวิ ท ยาศาสตร์ ก ารแพทย์
 สามารถติ ด ต่ อ สอบถามเพิ่ ม เติ ม เติ ม เงิ น
 และขอให้ บั ง คั บ ไม่ ใ ห้ เ รี ย กเก็ บ ค่ า ต่ อ สั ญ ญาณ
 107
ได้ ที่
 กรมวิ ท ยาศาสตร์ ก ารแพทย์
 กระทรวงสาธารณสุ ข
 บาท
จี้ให้ยกเลิกใบอนุญาตผู้ประกอบการที่เรียกเก็บ
107
บาทด้วย
โทรศั พ ท์
 0-2951-0000
 ต่ อ
 99499,
 99926
 หรื อ
 ศู น ย์                       เครื อ ข่ า ยผู้ บ ริ โ ภคกว่ า
 200
 คน
 นำโดยนางปฐมมน
  
วิทยาศาสตร์การแพทย์ในส่วนภูมิภาคทั้ง
14
แห่งทั่วประเทศ
                    กันหา
 เครือข่ายผู้บริโภคภาคกลาง
 เดินขบวนจาก
 สถานีรถไฟ
          
                                                                ฟ้าอารีย์
 ไปยังสำนักงานคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่ง
รุมค้านประกาศสมุนไพร 13 ชนิดเป็นวัตถุอันตราย                               ชาติ
 หรือ
 กทช.
 เพื่อยื่นหนังสือเสนอให้คณะกรรมการกิจการ
          จากกรณี ค ณะกรรมการวั ต ถุ อั น ตรายได้ ป ระกาศให้ โทรคมนาคมแห่งชาติ
 บังคับใช้ประกาศคณะกรรมการกิจการ
ผลิตภัณฑ์จากชิ้นส่วนพืช
 ซึ่งไม่ผ่านกรรมวิธีที่ทำให้
 เกิดการ โทรคมนาคมแห่ ง ชาติ
 เรื่ อ งมาตรฐานของสั ญ ญาให้ บ ริ ก าร
เปลี่ ย นแปลงทางเคมี
 13
 ชนิ ด
 ประกอบด้ ว ย
 สะเดา
 โทรคมนาคม
 พ.ศ.
 2549
 โดยยกเลิ ก บทเฉพาะกาล
 ข้ อ
 36
ตะไคร้หอม
 ขมิ้นชัน
 ขิง
 ข่า
 ดาวเรือง
 สาบเสือ
 กากเมล็ดชา
 วรรคสุดท้าย
เพราะเครือข่ายผู้บริโภคเห็นว่าเป็นช่องโหว่ที่ถูกนำ
พริก
 ขึ้นฉ่าย
 ชุมเห็ดเทศ
 ดองดึง
 และ
 หนอนตายอยาก
 เป็น มาอ้างว่าสัญญาใหม่ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาของ
กทช.
วัตถุอันตราย
ชนิดที่
 1
บัญชี
 ข
และมีผลบังคับใช้แล้วนั้น
นพ.                      พร้อมทั้งขอให้ทาง
 กทช.มีคำสั่งที่ชัดเจนให้ผู้ประกอบ
ประพจน์
 เภตรากาศ
รองอธิบดี
 กรมพัฒนาการแพทย์แผนไทย การยกเลิ ก เงื่ อ นไขวั น หมดอายุ ข องระบบบั ต รเติ ม เงิ น
 และ
และการแพทย์ทางเลือกกล่าวว่า
 การบังคับใช้ประกาศฉบับดัง ยกเลิ ก การเก็ บ ค่ า เชื่ อ มต่ อ สั ญ ญาณ
 ส่ ว นผู้ ป ระกอบการที่
กล่ า ว
 ส่ ง ผลกระทบต่ อ ประเทศไทยอย่ า งมหาศาลแน่ น อน
 เอาเปรี ย บผู้ บ ริ โ ภค
 และละเมิ ด สิ ท ธิ โ ดยการเปิ ด เผยข้ อ มู ล
เพราะพืชทั้ง
13
ชนิด
เป็นพืชสมุนไพรไทยพื้นบ้านที่เป็นวิถีชีวิต ส่ ว นตั ว ของผู้ ใ ช้ บ ริ ก ารต่ อ บุ ค คลอื่ น
 ขอให้ ย กเลิ ก ใบอนุ ญ าต
ของคนไทยมานาน
หากมีการกำหนดเป็นวัตถุอันตรายแล้ว
ถ้ามี หรือกำหนดมาตรการการลงโทษขั้นเด็ดขาด
 รวมทั้งขอให้
 กทช.
ครอบครอง
 หรือครอบครองไว้เพื่อจำหน่ายจะต้องมีการจดแจ้ง เร่ ง ดำเนิ น การคงสิ ท ธิ เ ลขหมาย
 โดยควบคุ ม การเรี ย กเก็ บ ค่ า
หรื อ ขออนุ ญ าตให้ ถู ก ต้ อ ง
 ซึ่ ง ส่ ว นนี้ จ ะมี ผ ลกระทบอย่ า งมาก
 บริการให้เกิดความเป็นธรรม
                                                                                   
                                                                                                                                    ฉลาดซื้อ
                                                                                                                ปีที่ 15 ฉบับทีี่ 97 มีนาคม 2552   5
13 ก.พ. 2552                                                                     กรมวิชาการเกษตรยอมถอนประกาศพืช 13 ชนิด เป็น
    ก.สาธารณสุขขอให้ถอนประกาศพืช 13 ชนิดออกจาก                                       วัตถุอันตราย
    วัตถุอันตราย                                                                             กรมวิชาการเกษตรยอมถอนประกาศพืช
 13
 ชนิดเป็น
                จากการประชุมเพื่อรับฟังความคิดเห็นกรณีที่กระทรวง                     วัตถุอันตราย
 ขอปรับเนื้อหาใหม่
 รับทำสังคมสับสน
 ยันหวังดี
    อุตสาหกรรมออกประกาศให้สมุนไพรไทย
 13
 ชนิด
 เป็นวัตถุ                            ป้องกันเกษตรกรถูกหลอกใช้สารสกัดปราบศัตรูพืชไม่มีคุณภาพ
    อันตรายชนิดที่
 1
 ซึ่งจัดโดยกรมพัฒนาการแพทย์แผน                                    ส.ส.ปชป.เรี ย กร้ อ งให้ ย กเลิ ก
 เผย”อภิ สิ ท ธิ์ - สุ เ ทพ”หนุ น ให้
    ไทยและการแพทย์ทางเลือก
 โดยมีตัวแทนจาก                                                     ทบทวน
    หน่วยที่เกี่ยวข้องเข้าร่วมมากมายนั้น
 ต่างก็                                                             นายสมชาย
 ชาญณรงค์ กุ ล
 อธิ บ ดี ก รม
    เห็นด้วยให้ถอนสมุนไพรทั้ง
 13
 ชนิดออก                                                           วิชาการเกษตร
แถลงว่า
“ผมจะทำหนังสือไปถึง
    จากการเป็นวัตถุอันตราย

                                                                          คณะกรรมการวั ต ถุ อั น ตราย
 เพื่ อ ขอให้ ถ อน
                นพ.นรา
 นาควัฒนานุกูล
 อธิบดี                                                          ประกาศฉบั บ นี้
 แล้ ว นำมาปรั บ ปรุ ง แก้ ไ ข
    กรมพั ฒ นาการแพทย์ แ ผนไทยและ                                                                      ข้อความบางส่วน
 อาทิ
 เพิ่มเติมชื่อสารนำหน้า
    แพทย์ทางเลือก
 กล่าวว่า
 “จากการรับฟัง                                                             ชื่ อ พื ช สมุ น ไพร
 พร้ อ มระบุ ว่ า ใช้ ส ำหรั บ การ
    ความเห็นต่างเห็นตรงกันว่า
ควรมีการถอน                                                            ผลิตสารปราบศัตรูพืชไว้ด้านหลัง
 เพื่อให้สังคม
    ประกาศที่ให้สมุนไพรไทย
 13
 ชนิดเป็นวัตถุ                                                     เข้าใจเรื่องนี้มากขึ้น
 และจะถอนร่างประกาศของ
    อันตราย
 เนื่องจากมีผลกระทบ
 โดยเฉพาะการ                                                   กรมฯ
 ที่ ร ะบุ ถึ ง รายละเอี ย ดขั้ น ตอนการปฏิ บั ติ ต าม
    สร้างความกังวลในการใช้และบริโภคสมุนไพรดังกล่าว
                                      ประกาศฉบับนี้
 มาพิจารณาปรับปรุงแก้ไขให้สอดคล้องกัน
    ทั้ ง ในรู ป แบบอาหาร
 ยา
 และผลิ ต ภั ณ ฑ์ อื่ น ๆ
 แม้ ว่ า การออก             ด้วย”

    ประกาศฉบับนี้ทำไปเพื่อเจตนาคุ้มครองผู้บริโภค
 แต่ที่ประชุม                               
    เห็นตรงกันว่า
 น่าจะใช้วิธีอื่นเพื่อแก้ไขปัญหาได้ตรงจุดกว่า
 เช่น
               16 ก.พ. 52
    การส่ ง เสริ ม เกษตรกรให้ ใ ช้ ส มุ น ไพรในการควบคุ ม แมลงและ                    สปสช.เสนอ ครม.ขยายสิทธิครอบคลุมคนไร้สัญชาติ
    ศั ต รู พื ช
 การจั ด ตั้ ง กองทุ น ที่ จั ด เก็ บ ภาษี จ ากการนำเข้ า สารฆ่ า           นพ.วิ นั ย
 สวั ส ดิ ว ร
 เลขาธิ ก ารสปสช.
 เปิ ด เผยว่ า
    แมลงเพื่อนำมาใช้ในการลดผลกระทบจากการใช้สารยาฆ่าแมลง                              ที่ประชุมมีมติเห็นชอบในหลักการให้ประชาชนที่เกิดในประเทศ
    รวมทั้งดูแลสุขภาพประชาชน
                                                        ไทยแต่ ยั ง ไม่ ส ามารถพิ สู จ น์ สั ญ ชาติ ไ ด้ แ ละอาศั ย อยู่ ใ น
                                                                                                                                                         
                ทางกรมพัฒนาการแพทย์แผนไทยฯ
 จะสรุปความเห็น                           ประเทศไทยเป็นเวลานานซึ่งมีอยู่ประมาณ
 370,000
 คน
 ให้มี
    จากที่ ป ระชุ ม นี้ เ สนอต่ อ รั ฐ มนตรี ว่ า การกระทรวงสาธารณสุ ข
              หลักประกันสุขภาพ
 โดยจะเสนอต่อคณะรัฐมนตรี
 (ครม.)
 เพื่อ
    และปลั ด กระทรวงสาธารณสุ ข
 เพื่ อ ประสานไปยั ง กระทรวง                          ขออนุ มั ติ ใ นหลั ก การให้ ใ ช้ ง บประมาณเหมาจ่ า ยรายหั ว
    เกษตรและสหกรณ์
 และกระทรวงอุ ต สาหกรรมในการหา                                    ครอบคลุมบุคคลกลุ่มดังกล่าว
 โดยเริ่มในงบเหมาจ่ายรายหัวที่
    ทางออกที่เหมาะสมต่อไป”

                                                         ได้รับ
ปี
 2552
ในอัตรา
2,202
บาทต่อประชากร
ซึ่งเป็นไปตาม
                ขณะที่
 นางสาวทัศนีย์
 วีระกันต์
 ผู้ประสานงานเครือข่าย              ตามจำนวนที่มีการขึ้นทะเบียนจริง
    เกษตรกรรมทางเลือก
 กล่าวว่า
 ในวันจันทร์ที่
 16
 กุมภาพันธ์
                             ที่ผ่านมา
 รพ.ในถิ่นทุรกันดารโดยเฉพาะจังหวัดที่มีพื้นที่
    ทางเครือข่ายภาคประชาชน
 และเครือข่ายเกษตรกรรม
 จะเข้า                            ติดต่อประเทศเพื่อนบ้าน
 เช่น
 ตาก
 แม่ฮ่องสอน
 ต้องรับภาระ
    ยื่นหนังสือต่อคณะกรรมาธิการธรรมาภิบาล
 วุฒิสภา
 ซึ่งมีนาง                        ด้านงบประมาณคนกลุ่มนี้
 ซึ่งเป็นการช่วยเหลือตามมนุษยธรรม
    รสนา
 โตสิตระกูล
 สว.กทม.
 เป็นประธาน
 เพื่อให้มีการตรวจ                         โดยก่ อ นที่ จ ะมี ร ะบบหลั ก ประกั น สุ ข ภาพยั ง พอมี ง บประมาณ
    สอบวิ ธี ก ารกระบวนการของหน่ ว ยงานที่ เ กี่ ย วข้ อ งกั บ การออก                ช่วยเหลือผู้มีรายได้น้อยมาดูแล
 แต่ปัจจุบันสิทธิด้านการรักษา
    ประกาศฉบับนี้ว่ามีความไม่ชอบพากลหรือไม่
 เพราะสันนิษฐาน                          ครอบคลุมคนไทยทุกคน
 คนที่รอการพิสูจน์สัญชาติจึงไม่มีงบ
    ว่าจะมีผลประโยชน์จากบริษัทผลิตสารเคมีกำจัดศัตรูข้ามชาติ                          ใดๆ
 มาช่วยเหลือ
 และหากไม่ดูแลคนกลุ่มนี้
 ก็จะทำให้เสี่ยงต่อ
    เข้ามาเกี่ยวข้อง
 อีกทั้งการที่กระทรวงอุตสาหกรรมออกมาชี้แจง                      การเกิดโรคระบาด
หรือเป็นโรคที่สามารถป้องกันได้
 ทำให้สถาน
    เหตุผลโดยระบุว่าเกิดผิดพลาดนั้นไม่เพียงพอ
 ควรจะมีหน่วย                          พยาบาลต้องรับภาระหนักขึ้นในการดูแล
    งานอื่นเข้าไปตรวจสอบและหาผู้รับผิดชอบในเรื่องนี้ด้วย
                

    ฉลาดซื้อ
6   ปีที่ 15 ฉบับทีี่ 97 มีนาคม 2552
ผู้บริโภคยื่น 12,000 รายชื่อ
                                                                                    เสนอ กม.องค์การอิสระผู้บริโภค
                                                                                    ต่อประธานรัฐสภา

            19
 กุมภาพันธ์
 2552
 เครือข่ายองค์กรผู้บริโภคฟันธง...                  กรรมการคุ้มครองผู้บริโภคกับสำนักงานคณะกรรมการคุ้มครอง
ร่ า งกฎหมายองค์ ก ารอิ ส ระผู้ บ ริ โ ภคของรั ฐ บาล
 ไม่ อิ ส ระจริ ง
             ผู้ บ ริ โ ภค
 ที่ ยั ง ไม่ ส ามารถทำงานเพื่ อ การคุ้ ม ครองผู้ บ ริ โ ภคใน
เดินหน้า
 ยื่น
 12,000
 รายชื่อเสนอกฎหมายฉบับของประชาชน                             ปั ญ หาที่ ห ลากหลายได้ อ ย่ า งเต็ ม ที่
 ในขณะที่ ร่ า งกฎหมาย
ต่ อ ประธานรั ฐ สภาและรั ฐ มนตรี ที่ ก ำกั บ ดู แ ล
 สำนั ก งานคณะ                  องค์การอิสระผู้บริโภคของภาคประชาชนนั้นจะให้ความสำคัญ
กรรมการคุ้มครองผู้บริโภค
 เพื่อนำไปพิจารณาผลักดันให้เป็น                            กับคณะกรรมการองค์การอิสระฯ
 โดยให้ทำงานในลักษณะเต็ม
กฎหมายของประชาชนเพื่อประชาชนอย่างแท้จริง
                                           เวลา
 และให้มีเลขาธิการสำนักงาน
 ทำหน้าที่เป็นเพียงเลขานุการ
            นางสาวสารี
 อ๋องสมหวัง
 เลขาธิการมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค
                 ของคณะกรรมการและบริหารกิจการในสำนักงานเท่านั้น
 ส่วน
พร้อมตัวแทนเครือข่ายองค์กรผู้บริโภค
 จำนวน
 120
 คน
 ได้                            อำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการในฉบับของภาคประชาชนนั้นจะ
เดินทางมาเข้าพบนายชัย
 ชิดชอบ
 ประธานรัฐสภา
 เพื่อยื่นราย                           เขียนอย่างชัดเจน
 ที่จะให้ความสำคัญต่อการส่งเสริมสนับสนุน
ชื่อของประชาชนจำนวน
12,208
รายชื่อเพื่อเสนอ
(ร่าง)
พ.ร.บ.                           ให้เกิดองค์กรผู้บริโภคขึ้นอย่างน้อยในทุกจังหวัด
 และที่สำคัญ
องค์การอิสระผู้บริโภค
พ.ศ.....ฉบับของภาคประชาชน
                                    คือการสนับสนุนการใช้มาตรการทางกฎหมายเพื่อการคุ้มครอง
            เลขาธิ ก ารมู ล นิ ธิ เ พื่ อ ผู้ บ ริ โ ภค
 กล่ า วว่ า
 จากการที่     ผู้บริโภค
 รวมทั้งการฟ้องแทนผู้บริโภคเพื่อประโยชน์สาธารณะ
รั ฐ ธรรมนู ญ ของราชอาณาจั ก รไทยตั้ ง แต่ ฉ บั บ ปี
 2540
 จนถึ ง                  ซึ่งร่างของรัฐบาลไม่มีในส่วนนี้

ฉบั บ ปั จ จุ บั น ในมาตรา
 61
 ที่ ไ ด้ บั ญ ญั ติ ใ ห้ มี อ งค์ ก ารคุ้ ม ครอง
                                                                                
               หรือการไม่เขียนอย่างชัดเจนว่า
 งบที่รัฐบาลจะส่งเสริม
ผู้ บ ริ โ ภคที่ เ ป็ น อิ ส ระจากหน่ ว ยงานของรั ฐ
 ซึ่ ง ประกอบด้ ว ย             สนับสนุนเพื่อการดำเนินการขององค์การอิสระนั้นจะเป็นจำนวน
ตั ว แทนผู้ บ ริ โ ภค
 ทำหน้ า ที่ ใ ห้ ค วามเห็ น เพื่ อ ประกอบการ                 เท่าไร
แต่กลับปล่อยให้เป็นดุลยพินิจของรัฐบาล
ซึ่งตรงนี้อาจจะ
พิ จ ารณาของหน่ ว ยงานของรั ฐ ในการตรา
 และการบั ง คั บ ใช้                         เป็ น จุ ด หนึ่ ง ที่ จ ะทำให้ อ งค์ ก ารอิ ส ระผู้ บ ริ โ ภคไม่ อิ ส ระอย่ า ง
กฎหมายและกฎ
 และให้ ค วามเห็ น ในการกำหนดมาตรการ
                               
   แท้จริง
 เพราะถูกควบคุมกำกับด้วยงบประมาณ
 ในขณะที่ร่าง
ต่างๆ
 เพื่อคุ้มครองผู้บริโภค
 รวมทั้งตรวจสอบและรายงานการ
                          กฎหมายของประชาชนนั้นจะกำหนดชัดเจนว่ารัฐจะต้องจัดสรร
กระทำหรือละเลยการกระทำอันเป็นการคุ้มครองผู้บริโภค
 ทั้งนี้
                         งบประมาณ
 ไม่น้อยกว่า
 5
 บาทต่อจำนวนประชากรทั้งประเทศ
ให้รัฐสนับสนุนงบประมาณในการดำเนินการขององค์การอิสระนี้                              ต่อปี
หรือตกปีละ
300-400
ล้านบาท
ซึ่งถือเป็นงบประมาณที่ไม่
ด้วย
 ซึ่งขณะนี้มี
 (ร่าง)
 พ.ร.บ.องค์การอิสระเพื่อการคุ้มครอง
                 
   มากเมื่อเปรียบเทียบกับการกระจายงบของรัฐบาลตามโครงการ
ผู้ บ ริ โ ภคของรั ฐ บาลอยู่ อี ก
 1
 ฉบั บ
 ซึ่ ง นำเสนอโดยสำนั ก งาน              ต่างๆ
ในปัจจุบัน
คณะกรรมการคุ้ ม ครองผู้ บ ริ โ ภค(สคบ.)
 และอยู่ ร ะหว่ า งการ                                  เครื อ ข่ า ยองค์ ก รผู้ บ ริ โ ภคจึ ง ได้ ช่ ว ยกั น รวบรวมรายชื่ อ
พิจารณาของคณะกรรมการกฤษฎีกา

                                                       ประชาชนเพื่อเข้าชื่อ
 เสนอกฎหมายที่เป็นร่างของประชาชน
 โดย
            เครื อ ข่ า ยองค์ ก รผู้ บ ริ โ ภคได้ จั ด ประชุ ม พิ จ ารณาสาระ        สามารถรวบรวมรายชื่อได้ทั้งหมด
 12,208
 รายชื่อ
 ซึ่งได้ยื่นให้
กฎหมายของรั ฐ บาลเปรี ย บเที ย บกั บ ร่ า งฉบั บ ประชาชนไปเมื่ อ
                   ท่ า นประธานรั ฐ สภาและรั ฐ มนตรี ป ระจำสำนั ก นายกที่ ดู แ ล
วันที่
 14
ก.พ.ที่ผ่านมา
พบว่ามีหลายประเด็นที่แตกต่างกัน
เช่น
                      รับผิดชอบงานด้านคุ้มครองผู้บริโภค
 ได้นำไปเข้าสู่กระบวนการ
ร่ า งกฎหมายของรั ฐ บาลไม่ ไ ด้ ใ ห้ ค ณะกรรมการองค์ ก ารอิ ส ระ                    พิจารณากฎหมายต่อไป
 และหวังว่าร่างกฎหมายองค์การอิสระ
ทำงานอย่างเต็มที่เต็มเวลา
 แต่เน้นความสำคัญไปที่ผู้อำนวยการ                         ของภาคประชาชนจะถูกบังคับใช้ในรัฐบาลสมัยนี้”
 นางสาวสารี
สำนักงานที่จะเป็นผู้ชงเรื่องส่งขึ้นไปให้คณะกรรมการพิจารณา
                          กล่าว
ซึ่ ง รู ป แบบเช่ น นี้ ไ ม่ ต่ า งจากโครงสร้ า งการทำงานของคณะ                                 

                                                                                                                                                      ฉลาดซื้อ
                                                                                                                                  ปีที่ 15 ฉบับทีี่ 97 มีนาคม 2552     7
กระแสต่างแดน
    ศศิวรรณ ปริญญาตร


    บาร์โค้ดในซูเปอร์มาเก็ตก็โกงได้
                  คุณไว้ใจเครื่องสแกนบาร์โค้ดในซูเปอร์มาเก็ตแค่ไหน
    ที่ อื่ น ยั ง ไม่ ท ราบแต่ ที่ นิ ว ซี แ ลนด์ นั้ น เขาทำวิ จั ย ออกมาแล้ ว ว่ า
    อัตราความผิดพลาดนั้นสูงถึงร้อยละ 4 ทีเดียว
                  ความผิดพลาดที่ว่านั้น ได้แก่ การลืมเปลี่ยนราคาจาก
    ราคาเต็มเป็นราคาโปรโมชั่น หรือการใส่ราคาผิดจากขนาดของ                                       ว่าแต่เมื่อเกิดความผิดพลาดขึ้นแล้วผู้บริโภคเรียกร้อง
    ผลิ ต ภั ณ ฑ์ เป็ น ต้ น จึ ง มี บ่ อ ยครั้ ง ที่ ผู้ บ ริ โ ภคเข้ า ใจว่ า ตนเอง   ให้แก้ไข แล้วทางร้านแก้ตัวทันทีหรือเปล่า ผลการสำรวจระบุ
    กำลังซื้อสินค้าราคาพิเศษ โดยไม่รู้ตัวเลยว่าตนเองก็จ่ายราคา                          ว่า นักช้อปมักเจอกับพนักงานที่ทำท่าเบื่อหน่ายเวลาที่เข้าไป
    เต็มอยู่ หรือซื้อเครื่องดื่มขนาดเล็กแต่จ่ายราคาของขวดขนาด                           ติดต่อขอเงินคืน บ้างก็ต้องกรอกแบบฟอร์มยืดยาวกว่าจะได้
    ใหญ่นั่นเอง                                                                         เงินคืนมา 2 เหรียญ และมีบ้างที่เจอเงื่อนไขว่าจะได้คืนเป็น
                  พอล พิ ค เคอริ ง อาจารย์ ภ าควิ ช าธุ ร กิ จ จาก                      เงินสดต่อเมื่อจ่ายเงินไปด้วยบัตรเครดิตเท่านั้น
    มหาวิ ท ยาลั ย เทคโนโลยี โ อ้ ค แลนด์ ตั้ ง สมมุ ติ ฐ านไว้ ว่ า อั ต รา                    เมื่ อ เดื อ นตุ ล าคมปี ที่ แ ล้ ว ห้ า งทาร์ เ ก็ ต ในอเมริ ก า ถู ก
    ความผิดพลาดนั้นอย่างต่ำก็ร้อยละ 4 (หรือจากสินค้าที่สแกน                             ปรับเป็นเงินถึง 1.7 ล้านเหรียญสหรัฐ (60 ล้านบาท) โทษฐาน
    ทุกๆ 25 ชิ้นนั้นจะมี 1 ชิ้นที่ตั้งราคาผิด) และความผิดพลาด                           ที่ แ สดงราคาสิ น ค้ า ที่ ไ ม่ อั พ เดทและถู ก กว่ า ราคาจริ ง ที่ ลู ก ค้ า
    มักเกิดขึ้นกับกรณีห้างใหญ่ๆ เพราะผู้คนนิยมจับจ่ายซื้อของ                            ต้องจ่าย
    เป็ น จำนวนมากชิ้ น พอลบอกอี ก ว่ า มี ผู้ บ ริ โ ภคชาวกี วี่ ไ ม่ ถึ ง                     เมืองไทยจะมีโอกาสได้ปรับใครเป็นชิ้นเป็นอันแบบนี้
    ร้อยละ 50 ที่ตรวจสอบใบเสร็จของตนเอง                                                 บ้างไหมหนอ

    ผู้ดียืนยันไม่เอาโฆษณาแฝงในรายการโทรทัศน์
              บรรดาผู้ ผ ลิ ต สิ น ค้ า ทั้ ง หลาย                                                                             แ ต่ รั ฐ ม น ต รี ก ร ะ ท ร ว ง
    ต่ า งก็ ผิ ด หวั ง คอตกกั น ไปตามๆ กั น                                                                       วั ฒ นธรรมเขาก็ ยื น ยั น ว่ า ยั ง ไม่ มี
    เมื่ อ ในที่ สุ ด รั ฐ บาลอั ง กฤษก็ ยั ง คงไม่                                                                หลั ก ฐานชั ด เจนจากที่ ไ หนเลยว่ า การ
    อนุญาตให้มีการโฆษณาแฝงในรายการ                                                                                 อนุญาตให้มีโฆษณาแฝงจะส่งผลดีต่อ
    โทรทัศน์                                                                                                       ภาวะการเงินของทางสถานี ในขณะที่
              เราอาจจะเห็ น โฆษณาแฝงกั น                                                                           เรื่องของการผ่อนผันกฎเกณฑ์เรื่องนี้
    จนชิน ทั้งในบ้านเราเองและในรายการ                                                                              เป็ น เรื่ อ งใหญ่ ที่ ส่ ง ผลกระทบกั บ คน
    โทรทัศน์จากฝั่งอเมริกา แต่ที่ประเทศ                                                                            เป็นจำนวนมาก
    อังกฤษนั้น เรื่องนี้เป็นสิ่งที่ทำไม่ได้                                                      ผู้บริหารสูงสุดของสถานีโทรทัศน์ช่อง 4 ของอังกฤษ
              ที่ เ ป็ น ประเด็ น ขึ้ น มาเพราะช่ ว งหลั ง ๆ นี้ ร ายได้ ข อง           บอกว่า “เห็นด้วยกับการตัดสินใจของรัฐบาล เพราะการปล่อย
    บรรดาสถานีโทรทัศน์ในอังกฤษนั้นตกลงอย่างฮวบฮาบ เพราะ                                 ให้มีโฆษณาแฝงนั้นจะทำให้สถานีขาดความน่าเชื่อถือ ในขณะ
    ทั้งคนดู ทั้งโฆษณาต่างก็พากันไปนัดพบกันในที่แห่งใหม่ซึ่ง                            ที่ จ ะได้ ผ ลตอบแทนเป็ น ตั ว เงิ น เพี ย งเล็ ก น้ อ ยเท่ า นั้ น ซึ่ ง คิ ด
    ได้แก่ อินเตอร์เน็ตอย่างที่เรารู้กัน ทางสมาคมบริษัทโฆษณาก็                          แล้วไม่คุ้มกันเลย”
    เลยเสนอว่ า ทำไมไม่ ล องผ่ อ นปรนกฎเกณฑ์ เ รื่ อ งการห้ า ม                                  ยินดีกับผู้บริโภคในประเทศอังกฤษด้วย แต่ไม่แน่ใจว่า
    โฆษณาแฝงดู เพราะมันจะช่วยกระตุ้นให้เกิดรายได้กับสถานี                               จะดี ใ จกั น ไปได้ อี ก นานแค่ ไ หนเพราะข่ า วบอกว่ า เขาจะมี ก าร
    โทรทัศน์ถึง 72 ล้านปอนด์ (3,600 ล้านบาท) ทีเดียว                                    ทบทวนเรื่องนี้กันอีกครั้งในอีกสองปีข้างหน้า


     ฉลาดซื้อ
8    ปีที่ 15 ฉบับทีี่ 97 มีนาคม 2552
อยากดำ…เสี่ยงก็ยอม

        ในขณะที่สาวๆ บ้านเรานิยมฉีดกลูตาไธโอนให้ผิวขาว
ผ่อง คนที่ขาวผ่องอยู่แล้วกลับพยายามทำให้ตัวเองดูผิวคล้ำ
ขึ้นด้วยวิธีการฉีดสารเมลาโนแทนเข้าผิวหนังบริเวณท้อง (ช่าง
กล้ากันจริงๆ)
        ว่ า กั น ว่ า ที่ ป ระเทศอั ง กฤษนั้ น เทรนด์ นี้ ม าแรงมากๆ                      แต่ อุ ป กรณ์ ชุ ด ทำผิ ว แทนด้ ว ยตนเองนี้ ก ลั บ มี ข ายกั น
แม้ว่าทางการจะออกมาเตือนแล้วเตือนอีกว่าสารดังกล่าวเป็น                             ทั่ ว ไปตามร้ า นเสริ ม สวย สถานออกกำลั ง กาย และใน
อันตรายต่อระบบภูมิคุ้มกันและการทำงานของหัวใจ ตามด้วย                               อิ น เตอร์ เ น็ ต ที่ ส นนราคา 25 ปอนด์ (1,300 บาท)
ความเสี่ยงจากการใช้เข็มฉีดยาร่วมกันอีก แต่กลับมีรายงาน                             ประกอบด้ ว ยเข็ ม ฉี ด ยา ผงเมลาโนแทน และน้ ำ บริ สุ ท ธิ์ อี ก
จากหน่ ว ยงานที่ ใ ห้ บ ริ ก ารเข็ ม ฉี ด ยา ว่ า มี ค นโทรมาขอเข็ ม               หนึ่งขวด ให้หนุ่มสาวเดนตายทั้งหลายซื้อไปใช้กัน
ฉีดยาไปใช้ฉีดสารนี้กันมากขึ้น                                                              สารเมลาโนแทนนี้ คิ ด ค้ น ขึ้ น มาโดยบริ ษั ท แห่ ง หนึ่ ง ใน
        หน่วยงานที่ดูแลเรื่องนี้ พยายามรณรงค์ให้ร้านต่างๆ                          ออสเตรเลียเพื่อใช้รักษาความผิดปกติของผิวหนัง ชื่ออย่าง
หยุ ด ขายสารเมลาโนแทนให้ กั บ ผู้ บ ริ โ ภค ซึ่ ง การขายสาร                        เป็นทางการของมันคือ CUV 1647 ที่ยังไม่อนุญาตให้ใช้ได้ใน
ดังกล่าวถือเป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย เพราะยังไม่ได้ขึ้นทะเบียน                           คน แต่ใช้ในการวิจัยได้ แต่แล้ววันหนึ่งมีมือดีมาขโมยสารดัง
(และยังไม่ผ่านการตรวจสอบยืนยันเรื่องความปลอดภัย)                                   กล่าวไป แล้วมันก็มาโผล่ในตลาดมืดอย่างที่บอก


บทต้องห้าม
             เมื่อเร็วๆ นี้รัฐบาลจีน
ออกประกาศห้ า มไม่ ใ ห้ นั ก
แสดงหรื อ บุ ค คลอื่ น ที่ ไ ม่ มี
คุ ณ วุ ฒิ มารั บ บทเป็ น แพทย์
หรือผู้เชี่ยวชาญในภาพยนตร์
โฆษณายาทางโทรทัศน์อย่างเด็ดขาด                                                                  ว่าแล้วเขาก็น ำภาพจากโฆษณาสามชิ้นนั้นไปโพสต์ไว้
             ที่ ป ระเทศจี น นั้ น โทรทั ศ น์ ทุ ก ช่ อ งต่ า งก็ อุ ด มไปด้ ว ย   ในอิ น เตอร์ เ น็ ต จึ ง ทำให้ เ กิ ด กระแสการติ ด ตามสื บ เสาะหา
โฆษณายาหรื อ ผลิ ต ภั ณ ฑ์ สุ ข ภาพ และผู้ ผ ลิ ต สิ น ค้ า เหล่ า นั้ น           “ผู้ เ ชี่ ย วชาญในการแสดงเป็ น ผู้ รู้ ” เหล่ า นี้ ขึ้ น และพบว่ า มี
จะนิยมใช้ “แพทย์” หรือ “นักวิชาการ” เป็นผู้นำเสนอสินค้า                            ผู้ เ ชี่ ย วชาญทางการแพทย์ ตั ว ปลอมปรากฏตั ว อยู่ บ นจอ
ของตน เพื่อทำให้ผู้บริโภคเกิดความเชื่อถือ                                          โทรทัศน์อย่างน้อย 12 คน
             แต่ความมาแตกเอาเมื่อมีคนพบว่าบรรดา “ผู้รู้” ที่ว่านี้                              บรรดามหาวิทยาลัยและโรงพยาบาลต่างๆ ก็ต้องคอย
ทั้ ง ที่ เ ป็ น คนๆ เดี ย วกั น กลั บ มี ห ลายชื่ อ แซ่ และมี ค วาม               จั บ ตาดู โ ฆษณาว่ า มี ใ ครมาแอบอ้ า งว่ า เป็ น “ผู้ เ ชี่ ย วชาญ” ที่
เชี่ยวชาญแตกต่างกันไป                                                              ประจำการอยู่ ใ นหน่ ว ยงานของตนบ้ า ง เพื่ อ จะได้ รี บ ออกมา
             เรื่องนี้จุดประกายโดยผู้ชมโทรทัศน์รายหนึ่งที่บังเอิญ                  ปฏิ เ สธความเกี่ ย วข้ อ งกั บ บุ ค คลดั ง กล่ า ว และช่ ว ยหยุ ด ยั้ ง
จำได้ว่า คุณหมอกูโปฉิน ที่อยู่ในโฆษณายารักษาโรคเบาหวาน                             กระบวนการหลอกลวงผู้บริโภคได้ทันการ
นั้นเป็นคนเดียวกันกับนายซุนยุน “ผู้เชี่ยวชาญ” ด้านธนบัตร                                        ลื ม บอกไปว่ า โทษจากการฝ่ า ฝื น ประกาศดั ง กล่ า วจะ
หายากในโฆษณาอี ก ชิ้ น หนึ่ ง และแถมยั ง เป็ น “อาจารย์                            ทำให้บริษัทถูกเพิกถอนใบอนุญาตโฆษณา และถูกระงับการ
มหาวิทยาลัย” นามว่าลูซิง ในโฆษณาอีกชิ้นด้วย                                        ขายผลิตภัณฑ์ดังกล่าวเป็นระยะเวลาหนึ่งด้วย

                                                                                                                                                 ฉลาดซื้อ
                                                                                                                             ปีที่ 15 ฉบับทีี่ 97 มีนาคม 2552   9
เมื่อความจนกลายเป็นจุดขาย
              รีอาลิตี้ โชว์ก็ดูกันมาแล้ว ลองไปเที่ยวรีอาลิตี้ทัวร์กัน
     ดูบ้าง
               กระแสการตอบสนองความอยากรู้ อ ยากเห็ น ของ
     มนุษย์ ในเรื่องต่างๆ ในแบบที่มันเกิดขึ้นจริง โดยปราศจาก
     การตระเตรียมหรือแต่งเติม ได้ทำให้เกิดการท่องเที่ยวรูปแบบ
     ใหม่กันไปเป็นที่เรียบร้อย
               รูปแบบการท่องเที่ยวที่กำลังมาแรงแข่งกับทัวร์แนวหรู
     ที่พาคุณไปดูแต่ของสวยๆงามๆ ได้แก่ ทัวร์ที่พานักเดินทางไป
     สั ม ผั ส กั บ ชี วิ ต ความเป็ น อยู่ ข องชุ ม ชนแออั ด ตามเมื อ งใหญ่ ๆ   ให้ นั ก ท่ อ งเที่ ย วเลื อ กสนั บ สนุ น เฉพาะทั ว ร์ ที่ จั ด อย่ า ง
     หรือที่หลายคนเรียกว่าพัวริซึ่ม (poorism)                                   รับผิดชอบต่อสังคมด้วย อย่าไปกับทัวร์แชะ ประเภทเอารถตู้
               แหล่งท่องเที่ยวยอดฮิตขณะนี้ได้แก่ ย่านชุมชนแออัด                 ไปจอดประชิดบ้านเขาแล้วให้นักท่องเที่ยวถ่ายรูปตามใจชอบ
     ในเมืองริโอ เดอจาเนโร ของบราซิล ย่านทาราวีในเมืองมุมไบ                     เด็ดขาด
     ของอินเดีย และเขตมูคูรูในกรุงไนโรบี เมืองหลวงของเคนยา                                 ทัวร์ที่น่าสนใจก็เป็นประเภทเดินเท้า หรือทัวร์จักรยาน
               ว่ากันว่านักท่องเที่ยวสนใจทัวร์ประเภทดังกล่าว เพราะ              ที่ จ ะให้ โ อกาสคุ ณ ได้ สั ม ผั ส ชี วิ ต ผู้ ค นพู ด คุ ย กั บ ชาวบ้ า น ซื้ อ
     มั น ทำให้ พ วกเขาได้ มี โ อกาสพู ด คุ ย กั บ คนในชุ ม ชน ได้ เ ห็ น       สิ น ค้ า จากงานฝี มื อ เขาบ้ า ง ที่ ใ ช้ น โยบายห้ า มใช้ ก ล้ อ งโดย
     สภาพความเป็นอยู่ที่แท้จริงของคนแถวนั้น แต่คนในท้องถิ่นก็                   เด็ดขาด ก็มีให้เลือกไม่น้อย
     มีทั้งที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยกับการท่องเที่ยวแบบนี้เพราะ                            ข่ า วบอกมาด้ ว ยว่ า ภาพยนตร์ เ รื่ อ ง Slumdog
     ถึงแม้มันจะเป็นโอกาสในการสร้างเศรษฐกิจชุมชน แต่มันก็                       Millionaire ที่เพิ่งจะได้รับรางวัลไปเป็นหอบ ก็มีส่วนทำให้
     หมายถึงการถูกรุกล้ำความเป็นส่วนตัวไปพร้อมๆ กันด้วย                         กระแสความนิ ย มในการท่ อ งเที่ ย วแบบนี้ เ ป็ น ที่ นิ ย มกั น มาก
               ถ้ารักจะเที่ยวทัวร์แบบนี้กันจริงๆ เขาก็มีคำแนะนำว่า              ขึ้นด้วย


     ฉลาดซื้อ
10   ปีที่ 15 ฉบับทีี่ 97 มีนาคม 2552
เรืองเล่าเฝ้าระวัง
                                                                                                                            ่
                                                                                                            ภก.ภาณุโชติ ทองยัง nuchote@hotmail.com
                                                                                                                 สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสมุทรสงคราม




    เก่ายังไม่ทันไป...
ใหม่ดันจะมาอีก
          จำได้ ว่ า สำนั ก งานคณะกรรมการอาหารและยาเคย
ออกข่าวประชาสัมพันธ์ “อย.เผยพบผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร
ลักลอบใส่ยาลดความอ้วน ไซบูทรามีน...อันตราย!” ตาม
ข่าวระบุว่า สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาได้รับเรื่อง
ร้องเรียนจากผู้บริโภคว่ารับประทานผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร
ทเวนตี้ โฟร์ อินซ์ (ผลิตโดยบริษัท หจก. เนเจอร์ส เบสท์
เฮลท์ โปรดักส์ จัดจำหน่ายโดย บริษัท ท็อป ออฟ มายด์
จำกัด) ภายหลังรับประทานแล้วมีอาการใจสั่น หัวใจเต้นเร็ว                     ยาที่อาจจะผสมในผลิตภัณฑ์ดังกล่าว และที่น่าสังเกตคือ
น้ ำ หนั ก ลดลงอย่ า งรวดเร็ ว แต่ เ หนื่ อ ยง่ า ย ไม่ มี แ รง            เป็ น ผลิ ต ภั ณ ฑ์ ข องผู้ จั ด จำหน่ า ยเจ้ า เดิ ม ที่ มี ค ดี ค วามกั บ
เจ้ า หน้ า ที่ จึ ง ไปเก็ บ ตั ว อย่ า ง ทเวนตี้ โฟร์ อิ น ซ์ ส่ ง ตรวจ   สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาอยู่
วิเคราะห์ที่กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ ผลการตรวจปรากฏ                                    จากการสื บ ค้ น ข้ อ มู ล เพิ่ ม เติ ม จากเอกสารโฆษณา
ว่า พบยาลดความอ้วนไซบูทรามีน (Sibutramine) ซึ่งเป็น                        ได้ ข้ อ มู ล จากการโฆษณาดั ง นี้ ผลิ ต ภั ณ ฑ์ เ สริ ม อาหาร 3S
ยาควบคุ ม พิ เ ศษที่ ต้ อ งจ่ า ยโดยแพทย์ ในสถานพยาบาล                     (สกั ด จากสาหร่ า ยทะเลน้ ำ ลึ ก ) ชนิ ด นี้ มี ส่ ว นประกอบที่
เท่านั้นและยังเป็นยาที่อยู่ภายใต้การติดตามความปลอดภัย                      สำคัญของ คือ สารสกัดจากสาหร่ายสีน้ำตาล และสาหร่ายสี
อีกด้วย นอกจากนี้การใช้ยานี้ยังต้องระวังในผู้ป่วยโรคหัวใจ                  แดง วิธีรับประทาน วันละ 1-2 แคปซูล ก่อนอาหารเที่ยง
ขาดเลือด ผู้ป่วยที่ค วบคุ มความดั นโลหิตไม่ดี ผู้ป่วยโรค                   จั ด จำหน่ า ยโดย บริ ษั ท ท็ อ ป ออฟ มายด์ จำกั ด ขนาด
หลอดเลือดสมองตีบ ผู้ป่วยโรคตับ ผู้ป่วยโรคไต ผู้ที่มีโรค                    1 กล่อง (40 แคปซูล) ราคาขาย 1,200 บาท (ตกเม็ดละ
ต้ อ หิ น รวมทั้ ง หญิ ง ตั้ ง ครรภ์ แ ละให้ น มบุ ต ร ซึ่ ง ขณะนี้        30 บาท)
สำนั ก งานคณะกรรมการอาหารและยากำลั ง อยู่ ใ นระหว่ า ง                               ซึ่ ง ขณะนี้ เ จ้ า หน้ า ที่ ไ ด้ ส่ ง ตั ว อย่ า งตรวจวิ เ คราะห์ ที่
ดำเนินคดีกับผู้ผลิตและผู้จำหน่ายดังกล่าว                                   กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์แล้ว แม้ผลจะยังไม่ออก แต่ดู
          ล่าสุด มีผู้ป่วยหญิงสูงอายุ ในจังหวัดสมุทรสงคราม                 จากข้อมูลทั้งอดีตและปัจจุบัน เชื่อว่าผู้อ่านน่าจะเดาเอาเอง
อายุประมาณ 61 ปี ได้เข้ารับการรักษาตัวที่โรงพยาบาลใน                       ได้ว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวปลอดภัย หรือถูกต้องตามกฏหมาย
จังหวัด ด้วยอาการใจสั่น หงุดหงิด มึนงง กินอาหารไม่ได้                      อย่างไรนะครับ
นอนไม่ ห ลั บ ปวดศี ร ษะ จากการซั ก ประวั ติ จึ ง ทราบว่ า                           ดั ง นั้ น ขอให้ ท่ า นผู้ อ่ า นระมั ด ระวั ง การเลื อ กใช้
ผู้ป่วยได้รับประทานผลิตภัณฑ์เสริมอาหารเพื่อลดน้ำหนัก                       ผลิ ต ภั ณ ฑ์ และหากพบผลิ ต ภั ณ ฑ์ ที่ เ ข้ า ข่ า ยต้ อ งสงสั ย
ฉลากระบุ ยี่ห้อ 3S Topofmind บรรจุอยู่ในซองฟอยด์                           อย่าลืมร้องเรียนกับ อย.หรือ สำนักงานสาธารณสุขจังหวัด
ซึ่งจากการวินิจฉัยเบื้องต้นของแพทย์คาดว่าน่าจะเกิดจาก                      นะครับ


                                                                                                                                               ฉลาดซื้อ
                                                                                                                          ปีที่ 15 ฉบับทีี่ 97 มีนาคม 2552     11
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97
S mbuyer 97

More Related Content

More from Apichat kon (20)

S mbuyer 125
S mbuyer 125S mbuyer 125
S mbuyer 125
 
S mbuyer 124
S mbuyer 124S mbuyer 124
S mbuyer 124
 
S mbuyer 119
S mbuyer 119S mbuyer 119
S mbuyer 119
 
S mbuyer 118
S mbuyer 118S mbuyer 118
S mbuyer 118
 
S mbuyer 117
S mbuyer 117S mbuyer 117
S mbuyer 117
 
Smbuyer 120
Smbuyer 120Smbuyer 120
Smbuyer 120
 
S mbuyer 116
S mbuyer 116S mbuyer 116
S mbuyer 116
 
S mbuyer 112_113
S mbuyer 112_113S mbuyer 112_113
S mbuyer 112_113
 
S mbuyer 111
S mbuyer 111S mbuyer 111
S mbuyer 111
 
S mbuyer 110
S mbuyer 110S mbuyer 110
S mbuyer 110
 
S mbuyer 109
S mbuyer 109S mbuyer 109
S mbuyer 109
 
S mbuyer 108
S mbuyer 108S mbuyer 108
S mbuyer 108
 
S mbuyer 107
S mbuyer 107S mbuyer 107
S mbuyer 107
 
S mbuyer 106
S mbuyer 106S mbuyer 106
S mbuyer 106
 
S mbuyer 105
S mbuyer 105S mbuyer 105
S mbuyer 105
 
S mbuyer 104
S mbuyer 104S mbuyer 104
S mbuyer 104
 
S mbuyer 115
S mbuyer 115S mbuyer 115
S mbuyer 115
 
S mbuyer 103
S mbuyer 103S mbuyer 103
S mbuyer 103
 
S mbuyer 102
S mbuyer 102S mbuyer 102
S mbuyer 102
 
S mbuyer 101
S mbuyer 101S mbuyer 101
S mbuyer 101
 

S mbuyer 97

  • 1.
  • 2. ©≈“¥´◊Õ È ⌫  ⌫  ⌫  www.consumerthai.org   ⌫ ©≈“¥´◊ÈÕ “… √–¥ æ‘¡æè∫π° ¬μ“ ∂πÕ¡ “       ⌫ ‡ ’¬ßºåŸ∫√‘‚¿§   13   ⌫⌫           ⌫  60      ⌫⌦      Àπå“μã“ߺåŸ∫√‘‚¿§    58 ⌫    ⌫              ⌫ 60   ⌫⌫ ⌦⌫  ⌦    ⌫ 66   ⌫ ⌫ ⌫ ⌫  68   ⌫                     ⌫⌦    66 68   ⌫    ⌫       —¡¿“…≥è 44 44 ⌫  ⌫         ⌫      Game ⌦  69                ⌫      ⌫       
  • 3.  “√∫—≠ ‡√◊ËÕ߇¥ãπ 21  ⌫  26  ⌫ ∑¥ Õ∫ 29  32    39  How to 49  ⌫⌫ 52     54    63 56       63 ⌫⌫ 21 ⌫ 48   °ÆÀ¡“¬ 20  ⌫ 39 §«“¡‡§≈◊ËÕπ‰À« 5  8  11    ⌫ 29 12   32
  • 4. น วางแผงมีคุณ ่า ช้ การใภาพ ชีวิตอย ารสมัครเซื้อ ป็น ด้วยก ิกฉลาด าท หลา ยเหต ุผล สมาช ะ 700 บ ปีล เพียงาก 960 บาท ิกวารสาร ฉลาดซื้อ ช จ เท่านั้น ที่ค วรเป็นสมา ของแพงไม่จำเป็นต้องมีคุณภาพเสมอไป วารสารฉลาดซื้อ ทำการทดสอบสินค้า หลายประเภทโดยแต่ละประเภทจะนำสินค้าทุกยี่ห้อที่มีจำหน่าย มาทดสอบ เปรียบเทียบพร้อมเปิดเผยชื่อ ยี่ห้อ คุณภาพ ราคาและการใช้งาน ที่ทำให้ผู้ซื้อ สามารถตัดสินใจได้ทันที เพียงอ่านวารสารฉลาดซื้อภายใน 1 ปี คุณจะมีข้อมูล เพื่อการตัดสินใจซื้อสินค้ามากถึง 48 ประเภท สินค้าเหล่านั้นทดสอบโดยใช้ห้องทดลองที่น่าเชื่อถือและมีมาตรฐาน เช่น สถาบันวิจัยโภชนาการ คณะวิศวกรรมศาสตร์ของสถาบันต่าง ๆ หรือห้องทดลอง ต่างประเทศ เช่น ซีเรียลที่ทดสอบจาก TUV SUD ประเทศสิงคโปร์ เป็นต้น เป็นวารสารเพียงฉบับเดียวของไทย ที่ได้รับการยอมรับให้เป็นสมาชิกของ องค์กร International Consumer Research & Testing Ltd.(ICRT) ซึ่งเป็น องค์กรทดสอบระดับสากล ทำหน้าที่วิจัยและทดสอบผลิตภัณฑ์ ไม่ว่าจะเป็น รถยนต์ โทรทัศน์ กล้องดิจิตอล โน้ตบุ๊ค เครื่องสำอาง มีสมาชิกที่มีชื่อเสียง ทั่วโลก เช่น Consumer Report (สหรัฐอเมริกา) Which (ประเทศอังกฤษ) Stiftung Warentest (เยอรมันนี) Consumentent bond (เนเธอร์แลนด์) Testacha (เบลเยี่ยม) ฉลาดซื้อกล้าตีแผ่ความจริงในสิ่งที่โฆษณาไม่เคยบอกคุณ นำเสนอข้อมูลอย่าง ตรงไปตรงมา ปราศจากผลประโยชน์ทางธุรกิจ เช่น น้ำส้มผสมมีน้ำตาลมากกว่า 15 ช้อนชา อาหารเสริมที่อ้างสรรพคุณสารพัด โดยปราศจากอคติ อิทธิพลของ โฆษณาที่สร้างรายได้ให้แก่วารสารนั้นๆ วารสารฉลาดซื้อมีนโยบายไม่รับโฆษณา 15 ปีที่ผ่านมาพิสูจน์ได้เป็นอย่างดี วารสารฉลาดซื้อเป็นส่วนหนึ่งของมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค ที่ได้ช่วยสร้างความสมดุล ในการบริโภค ความยุติธรรมและการปกป้องสิทธิของผู้บริโภค ในแต่ละปี มูลนิธิช่วยเหลือผู้บริโภคโดยตรงมากกว่า 10,000 ราย และยังเข้าไปเป็นตัวแทน ผู้บริโภคในการจัดทำนโยบายต่างๆ เพื่อความมั่นใจว่าผู้บริโภคจะได้รับความเป็น ธรรมซึ่งการสนับสนุนวารสารฉลาดซื้อ คือการสนับสนุนงานคุ้มครองผู้บริโภคที่ พวกเราทุกคนจะได้รับประโยชน์ร่วมกัน วารสารแบบเดียวกับฉลาดซื้อในต่างประเทศมีสมาชิกไม่น้อยกว่าแสนคน เพื่อต่อรองกับผู้ผลิตและผู้ให้บริการ หรือเรียกร้องหน่วยงานให้มีความรับผิดชอบ ต่อผู้บริโภคเพิ่มขึ้น สมาชิกเพียงหนึ่งคนของท่านมีพลังเท่ากับคนแสนคน มัครสมาชิก ดูหน้า 70 รายละเอียดการส
  • 5. บทบรรณาธิการ สารี อ๋องสมหวัง saree@consumerthai.org ทรัพย์สิน “หนึ่งแสนแปดหมื่นล้านบาท” เป็นของใคร บทบรรณาธิการ จากกรณีการฟ้องคดีต่อศาลปกครองสูงสุดใน อำนาจมหาชน การรอนสิทธิ การเวนคืน การใช้ที่ดิน การแปลงสภาพ ปตท. ของมู ล นิ ธิ เ พื่ อ ผู้ บ ริ โ ภคและ ราชการ การใช้ ที่ ส าธารณะ ซึ่ ง บริ ษั ท ปตท. จะต้ อ ง พวก รวม ๕ คน ศาลปกครองสูงสุดได้มีคำพิพากษา คืนให้แก่รัฐตามคำพิพากษาของศาลเช่นกัน เมื่อวันที่ ๑๔ ธันวาคม ๒๕๕๐ ให้แบ่งแยกทรัพย์สิน นอกจากไม่มีใครสนใจทวงคืน นับตั้งแต่หน่วย ของบริ ษั ท ปตท. จำกั ด (มหาชน) ในส่ ว นสาธารณ งานที่ เ กี่ ย วข้ อ ง ที่ ดู เ หมื อ นจะร่ ว มมื อ กั น ไม่ ป ฏิ บั ติ สมบัติของแผ่นดิน สิทธิการใช้ที่ดินเพื่อวางระบบการ หน้ า ที่ กั น ถ้ ว นหน้ า จะให้ ป ตท.แจ้ ง คื น ก็ ดู จ ะผิ ด ขนส่งปิโตรเลียมและอำนาจมหาชนของรัฐ จากปตท. ธรรมชาติ เพราะที่ผ่านมาทวงแล้วก็ยังคืนไม่ครบถ้วน คืนให้แก่รัฐนั้น แต่น่าเจ็บใจที่บริษัทปตท.ได้เสนอขอคิดค่าผ่านท่อก๊าซ ณ. วันที่ ๒๕ ธันวาคม ๒๕๕๑ บริษัท ปตท. เพิ่ ม เติ ม อี ก ทั้ ง ๆ ที่ อั ต ราที่ เ รี ย กเก็ บ อยู่ ใ นปั จ จุ บั น ก็ ได้ แ บ่ ง แยกทรั พ ย์ สิ น คื น ให้ แ ก่ แ ผ่ น ดิ น มู ล ค่ า รวม เป็ น อั ต ราที่ สู ง เกิ น ควรและเป็ น ภาระค่ า ไฟฟ้ า กั บ ทั้ ง สิ้ น ๑๖,๑๗๖.๒๒ ล้ า นบาท ประกอบด้ ว ยที่ ดิ น ประชาชนถึง ๓,๐๐๐ ล้านบาทต่อปี กำลังจะนำท่อส่ง เวนคืน ๑.๔๒ ล้านบาท สิทธิการใช้ที่ดิน ๑,๑๒๔.๑๑ ก๊าซธรรมชาติเหล่านี้ ซึ่งไม่ใช่ทรัพย์สินของตนเองขึ้น ล้านบาทและระบบท่อก๊าซธรรมชาติในที่ดินเวนคืนและ ค่าบริการผ่านท่อส่งก๊าซธรรมชาติ โดยคณะกรรมการ ที่ดินรอนสิทธิ ๓ โครงการอีก ๑๕,๐๕๐.๖๙ ล้านบาท กำกับกิจการพลังงาน(กกพ.) ทำหน้าที่เป็นตรายางชั้นดี ซึ่ ง การโอนคื น ทรั พ ย์ สิ น ของปตท.จำนวน ให้ปตท. ขูดรีดผู้บริโภค ได้มีมติอนุมัติให้ปรับเพิ่มขึ้น ดังกล่าวไม่สอดคล้องกับการตรวจสอบของสำนักงาน จาก ๑๙.๗๔ บาทต่อล้านบีทียู เป็น ๒๑.๗๖ บาทต่อ การตรวจเงิ น แผ่ น ดิ น (สตง.) และได้ แ จ้ ง ให้ กั บ ล้ า นบี ที ยู หรื อ ปรั บ เพิ่ ม ขึ้ น ๒.๐๒ บาทต่ อ ล้ า นบี ที ยู สำนั ก งานเลขาธิ ก ารศาลปกครองสู ง สุ ด เลขาธิ ก าร ส่งผลให้ประชาชนตาดำๆ ผู้ใช้ไฟต้องรับภาระค่าไฟฟ้า คณะรั ฐ มนตรี บริ ษั ท ปตท. ว่ า ยั ง ต้ อ งคื น ทรั พ ย์ สิ น สูงถึง ๔,๕๐๐ ล้านบาทต่อปี เพิ่ ม เติ ม อี ก ๓๒,๖๑๓ ล้ า นบาท โดยทั้ ง หมดเป็ น ใครมีข้อเสนอดีๆ ว่าเราจะสามารถนำทรัพย์สิน ทรัพย์สินของการปิโตรเลียมแห่งประเทศไทยก่อนที่จะ ของบริ ษั ท ปตท. คื น ให้ ค รบ และคั ด ค้ า นการนำ แปรรูปมาเป็นบริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) ในวันที่ ๑ ทรัพย์สินเหล่านี้มาใช้ประโยชน์เพื่อผู้ถือหุ้น เพราะที่ ตุลาคม ๒๕๔๔ ผ่านมาไปยื่นให้ศาลปกครองสูงสุดไต่สวน ท่านก็มีคำ จ า ก ก า ร ต ร ว จ ส อ บ เ พิ่ ม เ ติ ม ข อ ง อ ง ค์ ก ร สั่ ง ว่ า ประชาชนไม่ ใ ช่ ผู้ เ สี ย หายไม่ มี อ ำนาจบั ง คั บ คดี ผู้บริโภค พบว่า ทรัพย์สินที่เกิดขึ้นหลังจากการแปรรูป แถลงข่าวว่าปตท.คืนทรัพย์สินไม่ครบก็ไม่ค่อยเป็นข่าว บริษัทปตท.ตั้งแต่วันที่ ๑ ตุลาคม พ.ศ.๒๕๔๔ นั้น ไม่ ไปยื่ น หนั งสื อ กระทรวงพลั งงานว่ า ห้ า มขึ้ น ค่ า บริ ก าร มีการโอนคืนแต่อย่างใดซึ่งมีมูลค่าสูงถึง ๑๕๗,๑๐๒ ใช้ ท่ อ ก๊ า ซกั บ รั ฐ มนตรี ป ลั ด กระทรวงพลั ง และกกพ. ล้านบาท หากรวมทรัพย์สินทั้งสองกลุ่มนับว่าไม่น้อย ก็เงียบ กว่า ๑๘๙,๑๗๕ ล้านบาท ซึ่งทรัพย์สินเหล่านี้ต่างใช้ “ทำอย่างไรกันดีประเทศไทย” ฉลาดซื้อ ปีที่ 15 ฉบับทีี่ 97 มีนาคม 2552 3
  • 6. จดหมายถึงบก. สินค้าที่ครอบครัวนิยมซื้อ เป็นที่พึ่งตลอดไป เรียน บรรณธิการฉลาดซื้อ ที่เคารพ ได้ ส่ ง ปั ญ หาสร้ า งปั ญ ญามาร่ ว มรายการ และขอ น้ อ ง ไ ด้ ติ ด ต า ม ห นั ง สื อ ฉ ล า ด ซื้ อ ม า น า น จ า ก ความรู้ 3 เรื่อง จะตอบเป็นคอลัมน์หรือบทความในหนังสือ ศู น ย์ ป ระสานงานฯ จ.เชี ย งใหม่ จึ ง มี เ รื่ อ งรบกวนให้ ท าง สุดแต่จะพิจารณา ฉลาดซื้ อ สำรวจการใช้ สิ น ค้ า เทคโนโลยี บ้ า นเราค่ ะ เพราะ 1. กุญแจชุด 8 -12 ลูก ที่มีลูกกุญแจมาสเตอร์คีย์ ปัจจุบันคนในประเทศไทยมีการซื้อสินค้าฟุ่มเฟือยมากที่สุด มาด้วย ยี่ห้อ SOLO ชนิดแก่น มีข้อดี-ข้อเสียอย่างไร ทำให้น่าคิดว่าประเทศเรามีการจัดการขยะเทคโนโลยีเหล่านี้ 2. น้ำ MRET มีประโยชน์คุ้มค่าตามที่โฆษณาจริง อย่างไรบ้าง และสินค้าที่ครอบครัวไทยนิยมซื้อที่สุดคืออะไร หรือไม่ บ้าง และจำเป็นแค่ไหนถึงต้องซื้อสินค้าเหล่านั้น น่าเป็นห่วง 3. ถั ง ก๊ า ซชนิ ด ที่ ฝ าปิ ด เปิ ด เป็ น ชนิ ด นิ ร ภั ย คื อ มี ประเทศไทยมากค่ ะ ที่ ปั จ จุ บั น คนไทยชอบเห่ อ ของนอก ตัวล็อกแบบเบรคเกอร์ ยังมีจำหน่ายหรือไม่ ร้านก๊าซที่ซื้อ เกินไป ทำให้ประเทศเราเกิดปัญหาเศรษฐกิจ หนี้สิน เพิ่ม ประจำบอกว่าเลิกผลิตแล้ว ให้ใช้ชนิดวาล์วหมุนแทน มากขึ้ น ถ้ า คนไทยรู้ เ รื่ อ งนี้ แ ล้ ว เขาอาจไม่ จ ำเป็ น ต้ อ งซื้ อ ขอบพระคุ ณ ล่ ว งหน้ า ค่ ะ และขอชมเชยรู ป เล่ ม การ สิ น ค้ า เหล่ า นั้ น ก็ ไ ด้ ค่ ะ แต่ ค นไทยยั ง หลงค่ า นิ ย ม จนลื ม ออกแบบ วารสารฉลาดซื้อในระยะหลังดีขึ้นมาก ดูน่าอ่าน นึกถึงคำว่า “พอเพียง” ว่าอะไรคือความจำเป็นมากน้อยใน น่าสนใจมากขึ้น ทันสมัยมากขึ้น ขอให้ฉลาดซื้ออยู่เป็นที่พึ่ง ชีวิตบ้าง จึงรบกวน บก. ช่วยพิจารณาเรื่องนี้ด้วยค่ะ ของประชาชนตลอดไปค่ะ ขอบคุณค่ะ สมาชิกเลขที่ 678 พัชรินทร์ ศรีวิลัย เชียงใหม่ ความทั น สมั ย ของเนื้ อ หา ส่ ว นหนึ่ ง ก็ ต้ อ งขอบคุ ณ ท่านสมาชิกที่ช่วยเสนอแนะเรื่องต่างๆ เข้ามา หลายท่านก็ รับไว้พิจารณาค่ะ ความจริงฉลาดซื้อเรา มีนัยยะอีก โทรศั พ ท์ ม าบอกมาเล่ า ให้ น ำเสนอข้ อ มู ล เรื่ อ งนั้ น เรื่ อ งนี้ อย่ า งหนึ่ ง คื อ ฉลาด ไม่ ซื้ อ เพราะบางที เ มื่ อ เรารู้ เ บื้ อ งลึ ก ซึ่งเป็นวัตถุดิบอย่างดีสำหรับการทำวารสารเล่มนี้ เพราะเรา เบื้ อ งหลั ง สิ น ค้ า หลายๆ อย่ า งเข้ า เราก็ จ ะพบเองว่ า ไม่ ต้ อ งการให้ เ ป็ น คู่ มื อ สามั ญ ประจำบ้ า นจริ ง ๆ สำหรั บ เรื่ อ ง จำเป็นต้องซื้อสิ่งนั้นสิ่งนี้เลยก็ได้ ที่ถามมาจะรีบหาคำตอบมาลงให้โดยเร็วค่ะ อย.จัดการแล้ว จากการทดสอบเรื่อง ผลิตภัณฑ์น้ำพริกนรก เมื่อฉบับ 87 พฤษภาคม 2551 ที่พบว่ามี หลายตัวอย่างใส่สารกันบูดเกินมาตรฐาน ทางฉลาดซื้อได้ส่งข้อมูลให้สำนักงานคณะกรรมการ อาหารและยา ดำเนินการดูแลและควบคุมผู้ผลิตที่มีปัญหานั้น เมื่อวันที่ 14 มกราคม ที่ผ่าน มา ได้รับคำตอบจาก อย.ว่าได้จัดการสถานที่ผลิตอาหารของร้านน้ำพริกแม่มุกดา และดำเนิน การตามกฎหมายกับผลิตภัณฑ์น้ำพริกที่พบสารกันบูดเกินมาตรฐานแล้ว ฉลาดซื้อ 4 ปีที่ 15 ฉบับทีี่ 97 มีนาคม 2552
  • 7. กระแสในประเทศ กองบรรณาธิการ ประมวลเหตุการณ์เดือนกุมภาพันธ์ 2552 11 ก.พ. 52 โดยเฉพาะชาวบ้านที่ปลูกหรือขายพืชเหล่านี้ ตามตลาดสดต่างๆ 5 ปีผ่านไป ยังพบสารห้ามใช้ในเครื่องสำอางเพียบ รวมถึงภาคอุตสาหกรรมขนาดย่อม เช่น วิสาหกิจชุมชน ที่นำพืช นิ ย ายเรื่ อ งยาวของเครื่ อ งสำอางผิ ด กฎหมายยั ง ไม่ จ บ สมุนไพรไทยมาดัดแปลงทำเป็นยาสมุนไพรด้วย กรมวิ ท ยาศาสตร์ ก ารแพทย์ กระทรวงสาธารณสุ ข ยั ง ตรวจ วิเคราะห์พบเครื่องสำอางผิดกฎหมายเพียบตลอดช่วงปี 2547- 2551 โดยสารห้ามใช้ที่ตรวจพบมากที่สุด คือ ปรอทแอมโมเนีย รองลงมา คือ สารไฮโดรควิโนนรวมกับกรดเรทิโนอิก และพบ ตัวอย่างที่มีสารไฮโดรควิโนนหรือพบกรดเรทิโนอิกอย่างเดียว รองลงมาตามลำดับ อย่างไรก็ตามขณะนี้มีกฎหมายใหม่ด้านเครื่องสำอางของ กระทรวงสาธารณสุ ข ซึ่ ง สอดคล้ อ งกั บ กฎหมายเครื่ อ งสำอาง อาเซี ย น กำหนดให้ เ ครื่ อ งสำอางทุ ก ชนิ ด เป็ น เครื่ อ งสำอาง ควบคุม ดังนั้นผู้ประกอบการต้องแจ้งและจัดทำแฟ้มข้อมูลของ ผลิตภัณฑ์ต่อสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) หรือ สำนักงานสาธารณสุขหวัด (สสจ.) ก่อนผลิตหรือนำเข้า ซึ่งจะ 12 ก.พ. 2552 ช่วยให้การติดตาม กำกับดูแลและแก้ปัญหาการใช้สารห้ามใช้ใน เครือข่ายผู้บริโภค ร้อง กทช.สะสางปัญหา 107 บาท เครื่องสำอางได้อย่างครอบคลุม เครือข่ายผู้บริโภค 7 ภูมิภาค และมูลนิธิเพื่อผู้บริโภคเข้า สำหรั บ ผู้ บ ริ โ ภคที่ ต้ อ งการชุ ด ทดสอบเครื่ อ งสำอางของ ยื่นหนังสือต่อ กทช.ให้ออกคำสั่งยกเลิกเงื่อนไขวันหมดอายุบัตร กรมวิ ท ยาศาสตร์ ก ารแพทย์ สามารถติ ด ต่ อ สอบถามเพิ่ ม เติ ม เติ ม เงิ น และขอให้ บั ง คั บ ไม่ ใ ห้ เ รี ย กเก็ บ ค่ า ต่ อ สั ญ ญาณ 107 ได้ ที่ กรมวิ ท ยาศาสตร์ ก ารแพทย์ กระทรวงสาธารณสุ ข บาท จี้ให้ยกเลิกใบอนุญาตผู้ประกอบการที่เรียกเก็บ 107 บาทด้วย โทรศั พ ท์ 0-2951-0000 ต่ อ 99499, 99926 หรื อ ศู น ย์ เครื อ ข่ า ยผู้ บ ริ โ ภคกว่ า 200 คน นำโดยนางปฐมมน วิทยาศาสตร์การแพทย์ในส่วนภูมิภาคทั้ง 14 แห่งทั่วประเทศ กันหา เครือข่ายผู้บริโภคภาคกลาง เดินขบวนจาก สถานีรถไฟ ฟ้าอารีย์ ไปยังสำนักงานคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่ง รุมค้านประกาศสมุนไพร 13 ชนิดเป็นวัตถุอันตราย ชาติ หรือ กทช. เพื่อยื่นหนังสือเสนอให้คณะกรรมการกิจการ จากกรณี ค ณะกรรมการวั ต ถุ อั น ตรายได้ ป ระกาศให้ โทรคมนาคมแห่งชาติ บังคับใช้ประกาศคณะกรรมการกิจการ ผลิตภัณฑ์จากชิ้นส่วนพืช ซึ่งไม่ผ่านกรรมวิธีที่ทำให้ เกิดการ โทรคมนาคมแห่ ง ชาติ เรื่ อ งมาตรฐานของสั ญ ญาให้ บ ริ ก าร เปลี่ ย นแปลงทางเคมี 13 ชนิ ด ประกอบด้ ว ย สะเดา โทรคมนาคม พ.ศ. 2549 โดยยกเลิ ก บทเฉพาะกาล ข้ อ 36 ตะไคร้หอม ขมิ้นชัน ขิง ข่า ดาวเรือง สาบเสือ กากเมล็ดชา วรรคสุดท้าย เพราะเครือข่ายผู้บริโภคเห็นว่าเป็นช่องโหว่ที่ถูกนำ พริก ขึ้นฉ่าย ชุมเห็ดเทศ ดองดึง และ หนอนตายอยาก เป็น มาอ้างว่าสัญญาใหม่ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาของ กทช. วัตถุอันตราย ชนิดที่ 1 บัญชี ข และมีผลบังคับใช้แล้วนั้น นพ. พร้อมทั้งขอให้ทาง กทช.มีคำสั่งที่ชัดเจนให้ผู้ประกอบ ประพจน์ เภตรากาศ รองอธิบดี กรมพัฒนาการแพทย์แผนไทย การยกเลิ ก เงื่ อ นไขวั น หมดอายุ ข องระบบบั ต รเติ ม เงิ น และ และการแพทย์ทางเลือกกล่าวว่า การบังคับใช้ประกาศฉบับดัง ยกเลิ ก การเก็ บ ค่ า เชื่ อ มต่ อ สั ญ ญาณ ส่ ว นผู้ ป ระกอบการที่ กล่ า ว ส่ ง ผลกระทบต่ อ ประเทศไทยอย่ า งมหาศาลแน่ น อน เอาเปรี ย บผู้ บ ริ โ ภค และละเมิ ด สิ ท ธิ โ ดยการเปิ ด เผยข้ อ มู ล เพราะพืชทั้ง 13 ชนิด เป็นพืชสมุนไพรไทยพื้นบ้านที่เป็นวิถีชีวิต ส่ ว นตั ว ของผู้ ใ ช้ บ ริ ก ารต่ อ บุ ค คลอื่ น ขอให้ ย กเลิ ก ใบอนุ ญ าต ของคนไทยมานาน หากมีการกำหนดเป็นวัตถุอันตรายแล้ว ถ้ามี หรือกำหนดมาตรการการลงโทษขั้นเด็ดขาด รวมทั้งขอให้ กทช. ครอบครอง หรือครอบครองไว้เพื่อจำหน่ายจะต้องมีการจดแจ้ง เร่ ง ดำเนิ น การคงสิ ท ธิ เ ลขหมาย โดยควบคุ ม การเรี ย กเก็ บ ค่ า หรื อ ขออนุ ญ าตให้ ถู ก ต้ อ ง ซึ่ ง ส่ ว นนี้ จ ะมี ผ ลกระทบอย่ า งมาก บริการให้เกิดความเป็นธรรม ฉลาดซื้อ ปีที่ 15 ฉบับทีี่ 97 มีนาคม 2552 5
  • 8. 13 ก.พ. 2552 กรมวิชาการเกษตรยอมถอนประกาศพืช 13 ชนิด เป็น ก.สาธารณสุขขอให้ถอนประกาศพืช 13 ชนิดออกจาก วัตถุอันตราย วัตถุอันตราย กรมวิชาการเกษตรยอมถอนประกาศพืช 13 ชนิดเป็น จากการประชุมเพื่อรับฟังความคิดเห็นกรณีที่กระทรวง วัตถุอันตราย ขอปรับเนื้อหาใหม่ รับทำสังคมสับสน ยันหวังดี อุตสาหกรรมออกประกาศให้สมุนไพรไทย 13 ชนิด เป็นวัตถุ ป้องกันเกษตรกรถูกหลอกใช้สารสกัดปราบศัตรูพืชไม่มีคุณภาพ อันตรายชนิดที่ 1 ซึ่งจัดโดยกรมพัฒนาการแพทย์แผน ส.ส.ปชป.เรี ย กร้ อ งให้ ย กเลิ ก เผย”อภิ สิ ท ธิ์ - สุ เ ทพ”หนุ น ให้ ไทยและการแพทย์ทางเลือก โดยมีตัวแทนจาก ทบทวน หน่วยที่เกี่ยวข้องเข้าร่วมมากมายนั้น ต่างก็ นายสมชาย ชาญณรงค์ กุ ล อธิ บ ดี ก รม เห็นด้วยให้ถอนสมุนไพรทั้ง 13 ชนิดออก วิชาการเกษตร แถลงว่า “ผมจะทำหนังสือไปถึง จากการเป็นวัตถุอันตราย คณะกรรมการวั ต ถุ อั น ตราย เพื่ อ ขอให้ ถ อน นพ.นรา นาควัฒนานุกูล อธิบดี ประกาศฉบั บ นี้ แล้ ว นำมาปรั บ ปรุ ง แก้ ไ ข กรมพั ฒ นาการแพทย์ แ ผนไทยและ ข้อความบางส่วน อาทิ เพิ่มเติมชื่อสารนำหน้า แพทย์ทางเลือก กล่าวว่า “จากการรับฟัง ชื่ อ พื ช สมุ น ไพร พร้ อ มระบุ ว่ า ใช้ ส ำหรั บ การ ความเห็นต่างเห็นตรงกันว่า ควรมีการถอน ผลิตสารปราบศัตรูพืชไว้ด้านหลัง เพื่อให้สังคม ประกาศที่ให้สมุนไพรไทย 13 ชนิดเป็นวัตถุ เข้าใจเรื่องนี้มากขึ้น และจะถอนร่างประกาศของ อันตราย เนื่องจากมีผลกระทบ โดยเฉพาะการ กรมฯ ที่ ร ะบุ ถึ ง รายละเอี ย ดขั้ น ตอนการปฏิ บั ติ ต าม สร้างความกังวลในการใช้และบริโภคสมุนไพรดังกล่าว ประกาศฉบับนี้ มาพิจารณาปรับปรุงแก้ไขให้สอดคล้องกัน ทั้ ง ในรู ป แบบอาหาร ยา และผลิ ต ภั ณ ฑ์ อื่ น ๆ แม้ ว่ า การออก ด้วย” ประกาศฉบับนี้ทำไปเพื่อเจตนาคุ้มครองผู้บริโภค แต่ที่ประชุม เห็นตรงกันว่า น่าจะใช้วิธีอื่นเพื่อแก้ไขปัญหาได้ตรงจุดกว่า เช่น 16 ก.พ. 52 การส่ ง เสริ ม เกษตรกรให้ ใ ช้ ส มุ น ไพรในการควบคุ ม แมลงและ สปสช.เสนอ ครม.ขยายสิทธิครอบคลุมคนไร้สัญชาติ ศั ต รู พื ช การจั ด ตั้ ง กองทุ น ที่ จั ด เก็ บ ภาษี จ ากการนำเข้ า สารฆ่ า นพ.วิ นั ย สวั ส ดิ ว ร เลขาธิ ก ารสปสช. เปิ ด เผยว่ า แมลงเพื่อนำมาใช้ในการลดผลกระทบจากการใช้สารยาฆ่าแมลง ที่ประชุมมีมติเห็นชอบในหลักการให้ประชาชนที่เกิดในประเทศ รวมทั้งดูแลสุขภาพประชาชน ไทยแต่ ยั ง ไม่ ส ามารถพิ สู จ น์ สั ญ ชาติ ไ ด้ แ ละอาศั ย อยู่ ใ น ทางกรมพัฒนาการแพทย์แผนไทยฯ จะสรุปความเห็น ประเทศไทยเป็นเวลานานซึ่งมีอยู่ประมาณ 370,000 คน ให้มี จากที่ ป ระชุ ม นี้ เ สนอต่ อ รั ฐ มนตรี ว่ า การกระทรวงสาธารณสุ ข หลักประกันสุขภาพ โดยจะเสนอต่อคณะรัฐมนตรี (ครม.) เพื่อ และปลั ด กระทรวงสาธารณสุ ข เพื่ อ ประสานไปยั ง กระทรวง ขออนุ มั ติ ใ นหลั ก การให้ ใ ช้ ง บประมาณเหมาจ่ า ยรายหั ว เกษตรและสหกรณ์ และกระทรวงอุ ต สาหกรรมในการหา ครอบคลุมบุคคลกลุ่มดังกล่าว โดยเริ่มในงบเหมาจ่ายรายหัวที่ ทางออกที่เหมาะสมต่อไป” ได้รับ ปี 2552 ในอัตรา 2,202 บาทต่อประชากร ซึ่งเป็นไปตาม ขณะที่ นางสาวทัศนีย์ วีระกันต์ ผู้ประสานงานเครือข่าย ตามจำนวนที่มีการขึ้นทะเบียนจริง เกษตรกรรมทางเลือก กล่าวว่า ในวันจันทร์ที่ 16 กุมภาพันธ์ ที่ผ่านมา รพ.ในถิ่นทุรกันดารโดยเฉพาะจังหวัดที่มีพื้นที่ ทางเครือข่ายภาคประชาชน และเครือข่ายเกษตรกรรม จะเข้า ติดต่อประเทศเพื่อนบ้าน เช่น ตาก แม่ฮ่องสอน ต้องรับภาระ ยื่นหนังสือต่อคณะกรรมาธิการธรรมาภิบาล วุฒิสภา ซึ่งมีนาง ด้านงบประมาณคนกลุ่มนี้ ซึ่งเป็นการช่วยเหลือตามมนุษยธรรม รสนา โตสิตระกูล สว.กทม. เป็นประธาน เพื่อให้มีการตรวจ โดยก่ อ นที่ จ ะมี ร ะบบหลั ก ประกั น สุ ข ภาพยั ง พอมี ง บประมาณ สอบวิ ธี ก ารกระบวนการของหน่ ว ยงานที่ เ กี่ ย วข้ อ งกั บ การออก ช่วยเหลือผู้มีรายได้น้อยมาดูแล แต่ปัจจุบันสิทธิด้านการรักษา ประกาศฉบับนี้ว่ามีความไม่ชอบพากลหรือไม่ เพราะสันนิษฐาน ครอบคลุมคนไทยทุกคน คนที่รอการพิสูจน์สัญชาติจึงไม่มีงบ ว่าจะมีผลประโยชน์จากบริษัทผลิตสารเคมีกำจัดศัตรูข้ามชาติ ใดๆ มาช่วยเหลือ และหากไม่ดูแลคนกลุ่มนี้ ก็จะทำให้เสี่ยงต่อ เข้ามาเกี่ยวข้อง อีกทั้งการที่กระทรวงอุตสาหกรรมออกมาชี้แจง การเกิดโรคระบาด หรือเป็นโรคที่สามารถป้องกันได้ ทำให้สถาน เหตุผลโดยระบุว่าเกิดผิดพลาดนั้นไม่เพียงพอ ควรจะมีหน่วย พยาบาลต้องรับภาระหนักขึ้นในการดูแล งานอื่นเข้าไปตรวจสอบและหาผู้รับผิดชอบในเรื่องนี้ด้วย ฉลาดซื้อ 6 ปีที่ 15 ฉบับทีี่ 97 มีนาคม 2552
  • 9. ผู้บริโภคยื่น 12,000 รายชื่อ เสนอ กม.องค์การอิสระผู้บริโภค ต่อประธานรัฐสภา 19 กุมภาพันธ์ 2552 เครือข่ายองค์กรผู้บริโภคฟันธง... กรรมการคุ้มครองผู้บริโภคกับสำนักงานคณะกรรมการคุ้มครอง ร่ า งกฎหมายองค์ ก ารอิ ส ระผู้ บ ริ โ ภคของรั ฐ บาล ไม่ อิ ส ระจริ ง ผู้ บ ริ โ ภค ที่ ยั ง ไม่ ส ามารถทำงานเพื่ อ การคุ้ ม ครองผู้ บ ริ โ ภคใน เดินหน้า ยื่น 12,000 รายชื่อเสนอกฎหมายฉบับของประชาชน ปั ญ หาที่ ห ลากหลายได้ อ ย่ า งเต็ ม ที่ ในขณะที่ ร่ า งกฎหมาย ต่ อ ประธานรั ฐ สภาและรั ฐ มนตรี ที่ ก ำกั บ ดู แ ล สำนั ก งานคณะ องค์การอิสระผู้บริโภคของภาคประชาชนนั้นจะให้ความสำคัญ กรรมการคุ้มครองผู้บริโภค เพื่อนำไปพิจารณาผลักดันให้เป็น กับคณะกรรมการองค์การอิสระฯ โดยให้ทำงานในลักษณะเต็ม กฎหมายของประชาชนเพื่อประชาชนอย่างแท้จริง เวลา และให้มีเลขาธิการสำนักงาน ทำหน้าที่เป็นเพียงเลขานุการ นางสาวสารี อ๋องสมหวัง เลขาธิการมูลนิธิเพื่อผู้บริโภค ของคณะกรรมการและบริหารกิจการในสำนักงานเท่านั้น ส่วน พร้อมตัวแทนเครือข่ายองค์กรผู้บริโภค จำนวน 120 คน ได้ อำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการในฉบับของภาคประชาชนนั้นจะ เดินทางมาเข้าพบนายชัย ชิดชอบ ประธานรัฐสภา เพื่อยื่นราย เขียนอย่างชัดเจน ที่จะให้ความสำคัญต่อการส่งเสริมสนับสนุน ชื่อของประชาชนจำนวน 12,208 รายชื่อเพื่อเสนอ (ร่าง) พ.ร.บ. ให้เกิดองค์กรผู้บริโภคขึ้นอย่างน้อยในทุกจังหวัด และที่สำคัญ องค์การอิสระผู้บริโภค พ.ศ.....ฉบับของภาคประชาชน คือการสนับสนุนการใช้มาตรการทางกฎหมายเพื่อการคุ้มครอง เลขาธิ ก ารมู ล นิ ธิ เ พื่ อ ผู้ บ ริ โ ภค กล่ า วว่ า จากการที่ ผู้บริโภค รวมทั้งการฟ้องแทนผู้บริโภคเพื่อประโยชน์สาธารณะ รั ฐ ธรรมนู ญ ของราชอาณาจั ก รไทยตั้ ง แต่ ฉ บั บ ปี 2540 จนถึ ง ซึ่งร่างของรัฐบาลไม่มีในส่วนนี้ ฉบั บ ปั จ จุ บั น ในมาตรา 61 ที่ ไ ด้ บั ญ ญั ติ ใ ห้ มี อ งค์ ก ารคุ้ ม ครอง หรือการไม่เขียนอย่างชัดเจนว่า งบที่รัฐบาลจะส่งเสริม ผู้ บ ริ โ ภคที่ เ ป็ น อิ ส ระจากหน่ ว ยงานของรั ฐ ซึ่ ง ประกอบด้ ว ย สนับสนุนเพื่อการดำเนินการขององค์การอิสระนั้นจะเป็นจำนวน ตั ว แทนผู้ บ ริ โ ภค ทำหน้ า ที่ ใ ห้ ค วามเห็ น เพื่ อ ประกอบการ เท่าไร แต่กลับปล่อยให้เป็นดุลยพินิจของรัฐบาล ซึ่งตรงนี้อาจจะ พิ จ ารณาของหน่ ว ยงานของรั ฐ ในการตรา และการบั ง คั บ ใช้ เป็ น จุ ด หนึ่ ง ที่ จ ะทำให้ อ งค์ ก ารอิ ส ระผู้ บ ริ โ ภคไม่ อิ ส ระอย่ า ง กฎหมายและกฎ และให้ ค วามเห็ น ในการกำหนดมาตรการ แท้จริง เพราะถูกควบคุมกำกับด้วยงบประมาณ ในขณะที่ร่าง ต่างๆ เพื่อคุ้มครองผู้บริโภค รวมทั้งตรวจสอบและรายงานการ กฎหมายของประชาชนนั้นจะกำหนดชัดเจนว่ารัฐจะต้องจัดสรร กระทำหรือละเลยการกระทำอันเป็นการคุ้มครองผู้บริโภค ทั้งนี้ งบประมาณ ไม่น้อยกว่า 5 บาทต่อจำนวนประชากรทั้งประเทศ ให้รัฐสนับสนุนงบประมาณในการดำเนินการขององค์การอิสระนี้ ต่อปี หรือตกปีละ 300-400 ล้านบาท ซึ่งถือเป็นงบประมาณที่ไม่ ด้วย ซึ่งขณะนี้มี (ร่าง) พ.ร.บ.องค์การอิสระเพื่อการคุ้มครอง มากเมื่อเปรียบเทียบกับการกระจายงบของรัฐบาลตามโครงการ ผู้ บ ริ โ ภคของรั ฐ บาลอยู่ อี ก 1 ฉบั บ ซึ่ ง นำเสนอโดยสำนั ก งาน ต่างๆ ในปัจจุบัน คณะกรรมการคุ้ ม ครองผู้ บ ริ โ ภค(สคบ.) และอยู่ ร ะหว่ า งการ เครื อ ข่ า ยองค์ ก รผู้ บ ริ โ ภคจึ ง ได้ ช่ ว ยกั น รวบรวมรายชื่ อ พิจารณาของคณะกรรมการกฤษฎีกา ประชาชนเพื่อเข้าชื่อ เสนอกฎหมายที่เป็นร่างของประชาชน โดย เครื อ ข่ า ยองค์ ก รผู้ บ ริ โ ภคได้ จั ด ประชุ ม พิ จ ารณาสาระ สามารถรวบรวมรายชื่อได้ทั้งหมด 12,208 รายชื่อ ซึ่งได้ยื่นให้ กฎหมายของรั ฐ บาลเปรี ย บเที ย บกั บ ร่ า งฉบั บ ประชาชนไปเมื่ อ ท่ า นประธานรั ฐ สภาและรั ฐ มนตรี ป ระจำสำนั ก นายกที่ ดู แ ล วันที่ 14 ก.พ.ที่ผ่านมา พบว่ามีหลายประเด็นที่แตกต่างกัน เช่น รับผิดชอบงานด้านคุ้มครองผู้บริโภค ได้นำไปเข้าสู่กระบวนการ ร่ า งกฎหมายของรั ฐ บาลไม่ ไ ด้ ใ ห้ ค ณะกรรมการองค์ ก ารอิ ส ระ พิจารณากฎหมายต่อไป และหวังว่าร่างกฎหมายองค์การอิสระ ทำงานอย่างเต็มที่เต็มเวลา แต่เน้นความสำคัญไปที่ผู้อำนวยการ ของภาคประชาชนจะถูกบังคับใช้ในรัฐบาลสมัยนี้” นางสาวสารี สำนักงานที่จะเป็นผู้ชงเรื่องส่งขึ้นไปให้คณะกรรมการพิจารณา กล่าว ซึ่ ง รู ป แบบเช่ น นี้ ไ ม่ ต่ า งจากโครงสร้ า งการทำงานของคณะ ฉลาดซื้อ ปีที่ 15 ฉบับทีี่ 97 มีนาคม 2552 7
  • 10. กระแสต่างแดน ศศิวรรณ ปริญญาตร บาร์โค้ดในซูเปอร์มาเก็ตก็โกงได้ คุณไว้ใจเครื่องสแกนบาร์โค้ดในซูเปอร์มาเก็ตแค่ไหน ที่ อื่ น ยั ง ไม่ ท ราบแต่ ที่ นิ ว ซี แ ลนด์ นั้ น เขาทำวิ จั ย ออกมาแล้ ว ว่ า อัตราความผิดพลาดนั้นสูงถึงร้อยละ 4 ทีเดียว ความผิดพลาดที่ว่านั้น ได้แก่ การลืมเปลี่ยนราคาจาก ราคาเต็มเป็นราคาโปรโมชั่น หรือการใส่ราคาผิดจากขนาดของ ว่าแต่เมื่อเกิดความผิดพลาดขึ้นแล้วผู้บริโภคเรียกร้อง ผลิ ต ภั ณ ฑ์ เป็ น ต้ น จึ ง มี บ่ อ ยครั้ ง ที่ ผู้ บ ริ โ ภคเข้ า ใจว่ า ตนเอง ให้แก้ไข แล้วทางร้านแก้ตัวทันทีหรือเปล่า ผลการสำรวจระบุ กำลังซื้อสินค้าราคาพิเศษ โดยไม่รู้ตัวเลยว่าตนเองก็จ่ายราคา ว่า นักช้อปมักเจอกับพนักงานที่ทำท่าเบื่อหน่ายเวลาที่เข้าไป เต็มอยู่ หรือซื้อเครื่องดื่มขนาดเล็กแต่จ่ายราคาของขวดขนาด ติดต่อขอเงินคืน บ้างก็ต้องกรอกแบบฟอร์มยืดยาวกว่าจะได้ ใหญ่นั่นเอง เงินคืนมา 2 เหรียญ และมีบ้างที่เจอเงื่อนไขว่าจะได้คืนเป็น พอล พิ ค เคอริ ง อาจารย์ ภ าควิ ช าธุ ร กิ จ จาก เงินสดต่อเมื่อจ่ายเงินไปด้วยบัตรเครดิตเท่านั้น มหาวิ ท ยาลั ย เทคโนโลยี โ อ้ ค แลนด์ ตั้ ง สมมุ ติ ฐ านไว้ ว่ า อั ต รา เมื่ อ เดื อ นตุ ล าคมปี ที่ แ ล้ ว ห้ า งทาร์ เ ก็ ต ในอเมริ ก า ถู ก ความผิดพลาดนั้นอย่างต่ำก็ร้อยละ 4 (หรือจากสินค้าที่สแกน ปรับเป็นเงินถึง 1.7 ล้านเหรียญสหรัฐ (60 ล้านบาท) โทษฐาน ทุกๆ 25 ชิ้นนั้นจะมี 1 ชิ้นที่ตั้งราคาผิด) และความผิดพลาด ที่ แ สดงราคาสิ น ค้ า ที่ ไ ม่ อั พ เดทและถู ก กว่ า ราคาจริ ง ที่ ลู ก ค้ า มักเกิดขึ้นกับกรณีห้างใหญ่ๆ เพราะผู้คนนิยมจับจ่ายซื้อของ ต้องจ่าย เป็ น จำนวนมากชิ้ น พอลบอกอี ก ว่ า มี ผู้ บ ริ โ ภคชาวกี วี่ ไ ม่ ถึ ง เมืองไทยจะมีโอกาสได้ปรับใครเป็นชิ้นเป็นอันแบบนี้ ร้อยละ 50 ที่ตรวจสอบใบเสร็จของตนเอง บ้างไหมหนอ ผู้ดียืนยันไม่เอาโฆษณาแฝงในรายการโทรทัศน์ บรรดาผู้ ผ ลิ ต สิ น ค้ า ทั้ ง หลาย แ ต่ รั ฐ ม น ต รี ก ร ะ ท ร ว ง ต่ า งก็ ผิ ด หวั ง คอตกกั น ไปตามๆ กั น วั ฒ นธรรมเขาก็ ยื น ยั น ว่ า ยั ง ไม่ มี เมื่ อ ในที่ สุ ด รั ฐ บาลอั ง กฤษก็ ยั ง คงไม่ หลั ก ฐานชั ด เจนจากที่ ไ หนเลยว่ า การ อนุญาตให้มีการโฆษณาแฝงในรายการ อนุญาตให้มีโฆษณาแฝงจะส่งผลดีต่อ โทรทัศน์ ภาวะการเงินของทางสถานี ในขณะที่ เราอาจจะเห็ น โฆษณาแฝงกั น เรื่องของการผ่อนผันกฎเกณฑ์เรื่องนี้ จนชิน ทั้งในบ้านเราเองและในรายการ เป็ น เรื่ อ งใหญ่ ที่ ส่ ง ผลกระทบกั บ คน โทรทัศน์จากฝั่งอเมริกา แต่ที่ประเทศ เป็นจำนวนมาก อังกฤษนั้น เรื่องนี้เป็นสิ่งที่ทำไม่ได้ ผู้บริหารสูงสุดของสถานีโทรทัศน์ช่อง 4 ของอังกฤษ ที่ เ ป็ น ประเด็ น ขึ้ น มาเพราะช่ ว งหลั ง ๆ นี้ ร ายได้ ข อง บอกว่า “เห็นด้วยกับการตัดสินใจของรัฐบาล เพราะการปล่อย บรรดาสถานีโทรทัศน์ในอังกฤษนั้นตกลงอย่างฮวบฮาบ เพราะ ให้มีโฆษณาแฝงนั้นจะทำให้สถานีขาดความน่าเชื่อถือ ในขณะ ทั้งคนดู ทั้งโฆษณาต่างก็พากันไปนัดพบกันในที่แห่งใหม่ซึ่ง ที่ จ ะได้ ผ ลตอบแทนเป็ น ตั ว เงิ น เพี ย งเล็ ก น้ อ ยเท่ า นั้ น ซึ่ ง คิ ด ได้แก่ อินเตอร์เน็ตอย่างที่เรารู้กัน ทางสมาคมบริษัทโฆษณาก็ แล้วไม่คุ้มกันเลย” เลยเสนอว่ า ทำไมไม่ ล องผ่ อ นปรนกฎเกณฑ์ เ รื่ อ งการห้ า ม ยินดีกับผู้บริโภคในประเทศอังกฤษด้วย แต่ไม่แน่ใจว่า โฆษณาแฝงดู เพราะมันจะช่วยกระตุ้นให้เกิดรายได้กับสถานี จะดี ใ จกั น ไปได้ อี ก นานแค่ ไ หนเพราะข่ า วบอกว่ า เขาจะมี ก าร โทรทัศน์ถึง 72 ล้านปอนด์ (3,600 ล้านบาท) ทีเดียว ทบทวนเรื่องนี้กันอีกครั้งในอีกสองปีข้างหน้า ฉลาดซื้อ 8 ปีที่ 15 ฉบับทีี่ 97 มีนาคม 2552
  • 11. อยากดำ…เสี่ยงก็ยอม ในขณะที่สาวๆ บ้านเรานิยมฉีดกลูตาไธโอนให้ผิวขาว ผ่อง คนที่ขาวผ่องอยู่แล้วกลับพยายามทำให้ตัวเองดูผิวคล้ำ ขึ้นด้วยวิธีการฉีดสารเมลาโนแทนเข้าผิวหนังบริเวณท้อง (ช่าง กล้ากันจริงๆ) ว่ า กั น ว่ า ที่ ป ระเทศอั ง กฤษนั้ น เทรนด์ นี้ ม าแรงมากๆ แต่ อุ ป กรณ์ ชุ ด ทำผิ ว แทนด้ ว ยตนเองนี้ ก ลั บ มี ข ายกั น แม้ว่าทางการจะออกมาเตือนแล้วเตือนอีกว่าสารดังกล่าวเป็น ทั่ ว ไปตามร้ า นเสริ ม สวย สถานออกกำลั ง กาย และใน อันตรายต่อระบบภูมิคุ้มกันและการทำงานของหัวใจ ตามด้วย อิ น เตอร์ เ น็ ต ที่ ส นนราคา 25 ปอนด์ (1,300 บาท) ความเสี่ยงจากการใช้เข็มฉีดยาร่วมกันอีก แต่กลับมีรายงาน ประกอบด้ ว ยเข็ ม ฉี ด ยา ผงเมลาโนแทน และน้ ำ บริ สุ ท ธิ์ อี ก จากหน่ ว ยงานที่ ใ ห้ บ ริ ก ารเข็ ม ฉี ด ยา ว่ า มี ค นโทรมาขอเข็ ม หนึ่งขวด ให้หนุ่มสาวเดนตายทั้งหลายซื้อไปใช้กัน ฉีดยาไปใช้ฉีดสารนี้กันมากขึ้น สารเมลาโนแทนนี้ คิ ด ค้ น ขึ้ น มาโดยบริ ษั ท แห่ ง หนึ่ ง ใน หน่วยงานที่ดูแลเรื่องนี้ พยายามรณรงค์ให้ร้านต่างๆ ออสเตรเลียเพื่อใช้รักษาความผิดปกติของผิวหนัง ชื่ออย่าง หยุ ด ขายสารเมลาโนแทนให้ กั บ ผู้ บ ริ โ ภค ซึ่ ง การขายสาร เป็นทางการของมันคือ CUV 1647 ที่ยังไม่อนุญาตให้ใช้ได้ใน ดังกล่าวถือเป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย เพราะยังไม่ได้ขึ้นทะเบียน คน แต่ใช้ในการวิจัยได้ แต่แล้ววันหนึ่งมีมือดีมาขโมยสารดัง (และยังไม่ผ่านการตรวจสอบยืนยันเรื่องความปลอดภัย) กล่าวไป แล้วมันก็มาโผล่ในตลาดมืดอย่างที่บอก บทต้องห้าม เมื่อเร็วๆ นี้รัฐบาลจีน ออกประกาศห้ า มไม่ ใ ห้ นั ก แสดงหรื อ บุ ค คลอื่ น ที่ ไ ม่ มี คุ ณ วุ ฒิ มารั บ บทเป็ น แพทย์ หรือผู้เชี่ยวชาญในภาพยนตร์ โฆษณายาทางโทรทัศน์อย่างเด็ดขาด ว่าแล้วเขาก็น ำภาพจากโฆษณาสามชิ้นนั้นไปโพสต์ไว้ ที่ ป ระเทศจี น นั้ น โทรทั ศ น์ ทุ ก ช่ อ งต่ า งก็ อุ ด มไปด้ ว ย ในอิ น เตอร์ เ น็ ต จึ ง ทำให้ เ กิ ด กระแสการติ ด ตามสื บ เสาะหา โฆษณายาหรื อ ผลิ ต ภั ณ ฑ์ สุ ข ภาพ และผู้ ผ ลิ ต สิ น ค้ า เหล่ า นั้ น “ผู้ เ ชี่ ย วชาญในการแสดงเป็ น ผู้ รู้ ” เหล่ า นี้ ขึ้ น และพบว่ า มี จะนิยมใช้ “แพทย์” หรือ “นักวิชาการ” เป็นผู้นำเสนอสินค้า ผู้ เ ชี่ ย วชาญทางการแพทย์ ตั ว ปลอมปรากฏตั ว อยู่ บ นจอ ของตน เพื่อทำให้ผู้บริโภคเกิดความเชื่อถือ โทรทัศน์อย่างน้อย 12 คน แต่ความมาแตกเอาเมื่อมีคนพบว่าบรรดา “ผู้รู้” ที่ว่านี้ บรรดามหาวิทยาลัยและโรงพยาบาลต่างๆ ก็ต้องคอย ทั้ ง ที่ เ ป็ น คนๆ เดี ย วกั น กลั บ มี ห ลายชื่ อ แซ่ และมี ค วาม จั บ ตาดู โ ฆษณาว่ า มี ใ ครมาแอบอ้ า งว่ า เป็ น “ผู้ เ ชี่ ย วชาญ” ที่ เชี่ยวชาญแตกต่างกันไป ประจำการอยู่ ใ นหน่ ว ยงานของตนบ้ า ง เพื่ อ จะได้ รี บ ออกมา เรื่องนี้จุดประกายโดยผู้ชมโทรทัศน์รายหนึ่งที่บังเอิญ ปฏิ เ สธความเกี่ ย วข้ อ งกั บ บุ ค คลดั ง กล่ า ว และช่ ว ยหยุ ด ยั้ ง จำได้ว่า คุณหมอกูโปฉิน ที่อยู่ในโฆษณายารักษาโรคเบาหวาน กระบวนการหลอกลวงผู้บริโภคได้ทันการ นั้นเป็นคนเดียวกันกับนายซุนยุน “ผู้เชี่ยวชาญ” ด้านธนบัตร ลื ม บอกไปว่ า โทษจากการฝ่ า ฝื น ประกาศดั ง กล่ า วจะ หายากในโฆษณาอี ก ชิ้ น หนึ่ ง และแถมยั ง เป็ น “อาจารย์ ทำให้บริษัทถูกเพิกถอนใบอนุญาตโฆษณา และถูกระงับการ มหาวิทยาลัย” นามว่าลูซิง ในโฆษณาอีกชิ้นด้วย ขายผลิตภัณฑ์ดังกล่าวเป็นระยะเวลาหนึ่งด้วย ฉลาดซื้อ ปีที่ 15 ฉบับทีี่ 97 มีนาคม 2552 9
  • 12. เมื่อความจนกลายเป็นจุดขาย รีอาลิตี้ โชว์ก็ดูกันมาแล้ว ลองไปเที่ยวรีอาลิตี้ทัวร์กัน ดูบ้าง กระแสการตอบสนองความอยากรู้ อ ยากเห็ น ของ มนุษย์ ในเรื่องต่างๆ ในแบบที่มันเกิดขึ้นจริง โดยปราศจาก การตระเตรียมหรือแต่งเติม ได้ทำให้เกิดการท่องเที่ยวรูปแบบ ใหม่กันไปเป็นที่เรียบร้อย รูปแบบการท่องเที่ยวที่กำลังมาแรงแข่งกับทัวร์แนวหรู ที่พาคุณไปดูแต่ของสวยๆงามๆ ได้แก่ ทัวร์ที่พานักเดินทางไป สั ม ผั ส กั บ ชี วิ ต ความเป็ น อยู่ ข องชุ ม ชนแออั ด ตามเมื อ งใหญ่ ๆ ให้ นั ก ท่ อ งเที่ ย วเลื อ กสนั บ สนุ น เฉพาะทั ว ร์ ที่ จั ด อย่ า ง หรือที่หลายคนเรียกว่าพัวริซึ่ม (poorism) รับผิดชอบต่อสังคมด้วย อย่าไปกับทัวร์แชะ ประเภทเอารถตู้ แหล่งท่องเที่ยวยอดฮิตขณะนี้ได้แก่ ย่านชุมชนแออัด ไปจอดประชิดบ้านเขาแล้วให้นักท่องเที่ยวถ่ายรูปตามใจชอบ ในเมืองริโอ เดอจาเนโร ของบราซิล ย่านทาราวีในเมืองมุมไบ เด็ดขาด ของอินเดีย และเขตมูคูรูในกรุงไนโรบี เมืองหลวงของเคนยา ทัวร์ที่น่าสนใจก็เป็นประเภทเดินเท้า หรือทัวร์จักรยาน ว่ากันว่านักท่องเที่ยวสนใจทัวร์ประเภทดังกล่าว เพราะ ที่ จ ะให้ โ อกาสคุ ณ ได้ สั ม ผั ส ชี วิ ต ผู้ ค นพู ด คุ ย กั บ ชาวบ้ า น ซื้ อ มั น ทำให้ พ วกเขาได้ มี โ อกาสพู ด คุ ย กั บ คนในชุ ม ชน ได้ เ ห็ น สิ น ค้ า จากงานฝี มื อ เขาบ้ า ง ที่ ใ ช้ น โยบายห้ า มใช้ ก ล้ อ งโดย สภาพความเป็นอยู่ที่แท้จริงของคนแถวนั้น แต่คนในท้องถิ่นก็ เด็ดขาด ก็มีให้เลือกไม่น้อย มีทั้งที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วยกับการท่องเที่ยวแบบนี้เพราะ ข่ า วบอกมาด้ ว ยว่ า ภาพยนตร์ เ รื่ อ ง Slumdog ถึงแม้มันจะเป็นโอกาสในการสร้างเศรษฐกิจชุมชน แต่มันก็ Millionaire ที่เพิ่งจะได้รับรางวัลไปเป็นหอบ ก็มีส่วนทำให้ หมายถึงการถูกรุกล้ำความเป็นส่วนตัวไปพร้อมๆ กันด้วย กระแสความนิ ย มในการท่ อ งเที่ ย วแบบนี้ เ ป็ น ที่ นิ ย มกั น มาก ถ้ารักจะเที่ยวทัวร์แบบนี้กันจริงๆ เขาก็มีคำแนะนำว่า ขึ้นด้วย ฉลาดซื้อ 10 ปีที่ 15 ฉบับทีี่ 97 มีนาคม 2552
  • 13. เรืองเล่าเฝ้าระวัง ่ ภก.ภาณุโชติ ทองยัง nuchote@hotmail.com สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสมุทรสงคราม เก่ายังไม่ทันไป... ใหม่ดันจะมาอีก จำได้ ว่ า สำนั ก งานคณะกรรมการอาหารและยาเคย ออกข่าวประชาสัมพันธ์ “อย.เผยพบผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร ลักลอบใส่ยาลดความอ้วน ไซบูทรามีน...อันตราย!” ตาม ข่าวระบุว่า สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาได้รับเรื่อง ร้องเรียนจากผู้บริโภคว่ารับประทานผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร ทเวนตี้ โฟร์ อินซ์ (ผลิตโดยบริษัท หจก. เนเจอร์ส เบสท์ เฮลท์ โปรดักส์ จัดจำหน่ายโดย บริษัท ท็อป ออฟ มายด์ จำกัด) ภายหลังรับประทานแล้วมีอาการใจสั่น หัวใจเต้นเร็ว ยาที่อาจจะผสมในผลิตภัณฑ์ดังกล่าว และที่น่าสังเกตคือ น้ ำ หนั ก ลดลงอย่ า งรวดเร็ ว แต่ เ หนื่ อ ยง่ า ย ไม่ มี แ รง เป็ น ผลิ ต ภั ณ ฑ์ ข องผู้ จั ด จำหน่ า ยเจ้ า เดิ ม ที่ มี ค ดี ค วามกั บ เจ้ า หน้ า ที่ จึ ง ไปเก็ บ ตั ว อย่ า ง ทเวนตี้ โฟร์ อิ น ซ์ ส่ ง ตรวจ สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาอยู่ วิเคราะห์ที่กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ ผลการตรวจปรากฏ จากการสื บ ค้ น ข้ อ มู ล เพิ่ ม เติ ม จากเอกสารโฆษณา ว่า พบยาลดความอ้วนไซบูทรามีน (Sibutramine) ซึ่งเป็น ได้ ข้ อ มู ล จากการโฆษณาดั ง นี้ ผลิ ต ภั ณ ฑ์ เ สริ ม อาหาร 3S ยาควบคุ ม พิ เ ศษที่ ต้ อ งจ่ า ยโดยแพทย์ ในสถานพยาบาล (สกั ด จากสาหร่ า ยทะเลน้ ำ ลึ ก ) ชนิ ด นี้ มี ส่ ว นประกอบที่ เท่านั้นและยังเป็นยาที่อยู่ภายใต้การติดตามความปลอดภัย สำคัญของ คือ สารสกัดจากสาหร่ายสีน้ำตาล และสาหร่ายสี อีกด้วย นอกจากนี้การใช้ยานี้ยังต้องระวังในผู้ป่วยโรคหัวใจ แดง วิธีรับประทาน วันละ 1-2 แคปซูล ก่อนอาหารเที่ยง ขาดเลือด ผู้ป่วยที่ค วบคุ มความดั นโลหิตไม่ดี ผู้ป่วยโรค จั ด จำหน่ า ยโดย บริ ษั ท ท็ อ ป ออฟ มายด์ จำกั ด ขนาด หลอดเลือดสมองตีบ ผู้ป่วยโรคตับ ผู้ป่วยโรคไต ผู้ที่มีโรค 1 กล่อง (40 แคปซูล) ราคาขาย 1,200 บาท (ตกเม็ดละ ต้ อ หิ น รวมทั้ ง หญิ ง ตั้ ง ครรภ์ แ ละให้ น มบุ ต ร ซึ่ ง ขณะนี้ 30 บาท) สำนั ก งานคณะกรรมการอาหารและยากำลั ง อยู่ ใ นระหว่ า ง ซึ่ ง ขณะนี้ เ จ้ า หน้ า ที่ ไ ด้ ส่ ง ตั ว อย่ า งตรวจวิ เ คราะห์ ที่ ดำเนินคดีกับผู้ผลิตและผู้จำหน่ายดังกล่าว กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์แล้ว แม้ผลจะยังไม่ออก แต่ดู ล่าสุด มีผู้ป่วยหญิงสูงอายุ ในจังหวัดสมุทรสงคราม จากข้อมูลทั้งอดีตและปัจจุบัน เชื่อว่าผู้อ่านน่าจะเดาเอาเอง อายุประมาณ 61 ปี ได้เข้ารับการรักษาตัวที่โรงพยาบาลใน ได้ว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวปลอดภัย หรือถูกต้องตามกฏหมาย จังหวัด ด้วยอาการใจสั่น หงุดหงิด มึนงง กินอาหารไม่ได้ อย่างไรนะครับ นอนไม่ ห ลั บ ปวดศี ร ษะ จากการซั ก ประวั ติ จึ ง ทราบว่ า ดั ง นั้ น ขอให้ ท่ า นผู้ อ่ า นระมั ด ระวั ง การเลื อ กใช้ ผู้ป่วยได้รับประทานผลิตภัณฑ์เสริมอาหารเพื่อลดน้ำหนัก ผลิ ต ภั ณ ฑ์ และหากพบผลิ ต ภั ณ ฑ์ ที่ เ ข้ า ข่ า ยต้ อ งสงสั ย ฉลากระบุ ยี่ห้อ 3S Topofmind บรรจุอยู่ในซองฟอยด์ อย่าลืมร้องเรียนกับ อย.หรือ สำนักงานสาธารณสุขจังหวัด ซึ่งจากการวินิจฉัยเบื้องต้นของแพทย์คาดว่าน่าจะเกิดจาก นะครับ ฉลาดซื้อ ปีที่ 15 ฉบับทีี่ 97 มีนาคม 2552 11