Вич- ассоциированные лимфомы. Систематический обзор. 2011Hivlife Info
Освещены факторы риска и эпидемиологические аспекты лимфопролиферативных заболеваний при ВИЧ-инфекции, классификацию и типы лимфом, их диагностику,клиническое течение и лечение у ВИЧ-инфицированных пациентов. 2011
Мединар "Интерактивный анализ случая "Применение новых антиретровирусных препаратов для лечения пациента с опытом приема АРТ" (автор и ведущий П. Хайкин)
Вич- ассоциированные лимфомы. Систематический обзор. 2011Hivlife Info
Освещены факторы риска и эпидемиологические аспекты лимфопролиферативных заболеваний при ВИЧ-инфекции, классификацию и типы лимфом, их диагностику,клиническое течение и лечение у ВИЧ-инфицированных пациентов. 2011
Мединар "Интерактивный анализ случая "Применение новых антиретровирусных препаратов для лечения пациента с опытом приема АРТ" (автор и ведущий П. Хайкин)
“Тяжелые” категории пациентов с хроническим гепатитом C- возможности терапии....Hivlife Info
“Тяжелые” категории пациентов с хроническим гепатитом C- возможности терапии.
Бакулин И.Г,д.м.н.2015 Зав. научно-исследовательским отделом гепатологии Московского клинического научно-практического центра ДЗ г. Москва
“Тяжелые” категории пациентов с хроническим гепатитом C- возможности терапии....hivlifeinfo
“Тяжелые” категории пациентов с хроническим гепатитом C- возможности терапии.
Бакулин И.Г,д.м.н. ,зав. научно-исследовательским отделом гепатологии Московского клинического научно-практического центра ДЗ г. Москва.2015
Туберкулез придатка и яичка
Новосибирский НИИ туберкулеза Росмедтехнологий
Кульчавеня Е.В.
Д.м.н., профессор
Главный научный сотрудник
ФГУ ННИИТ Росмедтехнологий
Руководитель отдела урологии
urotub@yandex.ru; www.urotub.uroweb.ru
This document discusses the molecular genetics and cytogenetics of acute lymphoblastic leukemia (ALL) and how characterization has improved over time. Key points include:
- Identification of genetic subgroups like Ph+ ALL has allowed for biologically-based prognostic stratification and targeted therapies.
- The GIMEMA network in Italy has characterized over 5,000 ALL cases since the 1980s using techniques like cytogenetics, FISH, and molecular genetics to define subgroups.
- Specific mutations like BCR-ABL, IKZF1 deletions, and CRLF2 deregulation are associated with poorer outcomes in certain ALL subgroups.
“Тяжелые” категории пациентов с хроническим гепатитом C- возможности терапии....Hivlife Info
“Тяжелые” категории пациентов с хроническим гепатитом C- возможности терапии.
Бакулин И.Г,д.м.н.2015 Зав. научно-исследовательским отделом гепатологии Московского клинического научно-практического центра ДЗ г. Москва
“Тяжелые” категории пациентов с хроническим гепатитом C- возможности терапии....hivlifeinfo
“Тяжелые” категории пациентов с хроническим гепатитом C- возможности терапии.
Бакулин И.Г,д.м.н. ,зав. научно-исследовательским отделом гепатологии Московского клинического научно-практического центра ДЗ г. Москва.2015
Туберкулез придатка и яичка
Новосибирский НИИ туберкулеза Росмедтехнологий
Кульчавеня Е.В.
Д.м.н., профессор
Главный научный сотрудник
ФГУ ННИИТ Росмедтехнологий
Руководитель отдела урологии
urotub@yandex.ru; www.urotub.uroweb.ru
This document discusses the molecular genetics and cytogenetics of acute lymphoblastic leukemia (ALL) and how characterization has improved over time. Key points include:
- Identification of genetic subgroups like Ph+ ALL has allowed for biologically-based prognostic stratification and targeted therapies.
- The GIMEMA network in Italy has characterized over 5,000 ALL cases since the 1980s using techniques like cytogenetics, FISH, and molecular genetics to define subgroups.
- Specific mutations like BCR-ABL, IKZF1 deletions, and CRLF2 deregulation are associated with poorer outcomes in certain ALL subgroups.
Oliva esther aml eurasian st. petersburg 2016EAFO2014
This document summarizes treatment strategies and quality of life considerations for elderly patients with acute myeloid leukemia (AML). It finds that while intensive chemotherapy can achieve complete remissions and improve quality of life, outcomes are poorer with age. Options for older patients include low-dose chemotherapy, hypomethylating agents like azacitidine and decitabine, and allogeneic stem cell transplant with reduced-intensity conditioning. Ongoing clinical trials are exploring post-remission azacitidine to maintain remission and quality of life achieved with initial intensive chemotherapy. Preliminary results show improved leukemia-free survival with azacitidine compared to best supportive care alone.
Oliva esther qol symposium eurasian st. petersburg 2016EAFO2014
Patients with hematological malignancies experience quality of life issues related to their disease and treatment. Common problems include fatigue, pain, and disruptions to daily activities and social relationships. Conditions like multiple myeloma, myelodysplastic syndromes, and chronic myeloid leukemia are associated with fatigue, while neutropenia from treatments can cause weakness and infections. Transfusions for anemia in myelodysplastic syndromes negatively impact quality of life. Younger patients with chronic myeloid leukemia have greater impairments. Assessments of quality of life and symptoms provide important information for evaluating patients' disease status and response to treatment over time in clinical practice.
This document discusses modern treatment strategies for diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL). It summarizes that DLBCL is molecularly distinct diseases with different biological characteristics and outcomes. Targeted therapies like ibrutinib and lenalidomide show promise for the activated B-cell (ABC) subtype of DLBCL. Monitoring circulating tumor DNA is presented as a very promising tool for early detection of treatment failure or recurrence, which can allow for pre-emptive treatment changes or early intervention.
Sam Salek eurasian conference 040316 st petersburgEAFO2014
The document discusses the importance of using patient-reported outcome information to aid treatment decision-making for patients with hematological malignancies. It summarizes discussions and meetings from the European Hematology Association's Scientific Working Group on Quality of Life and Symptoms over several years on developing guidelines and tools to measure important issues for patients, including fatigue, physical appearance changes, cognitive impacts, emotional impacts, and long-term effects. The goal is to develop a new tool that can be used at any stage of the disease to incorporate the patient perspective into treatment decisions.
Fedorenko_Denis_A.novik memorial lecture iv hematology forum_2016_st.pEAFO2014
AHSCT is a promising therapy for MS that can provide both clinical and patient-reported benefits. AHSCT using a BEAM-like conditioning regimen followed by mitoxantrone consolidation therapy resulted in 100% MRI response at 6 months, 55-68% improvement on EDSS scores, and improved quality of life outcomes based on SF-36 scores. The addition of mitoxantrone consolidation therapy after AHSCT may further improve event-free survival rates compared to AHSCT alone. Long-term follow up of patients undergoing AHSCT continues to show stabilization or improvement in neurological function for the majority of patients.
Fedorenko_Denis iv hematology forum_2016_st.pEAFO2014
This study examined quality of life (QoL) in 124 Hodgkin's lymphoma patients before autologous hematopoietic stem cell transplantation (AHSCT) and analyzed its prognostic value. QoL was assessed using the SF-36 questionnaire and compared to a control population. Patients had worse QoL than controls, especially in physical, role physical, emotional, and social functioning. While no differences in QoL were found between clinical response groups, overall survival at 19 months was lower in patients with severe/critical QoL impairment before AHSCT (66.7%) compared to those with no/mild impairment (78%). The results suggest QoL may be a prognostic factor for Hodgkin's
This document summarizes molecular genetics guiding treatment of acute myeloid leukemia (AML). Over 100 genetic lesions have been identified in AML. New molecular markers do not currently impact clinical practice due to heterogeneity, study design limitations, and lack of predictive value. Genomic profiling of over 1,500 AML patients identified 11 non-overlapping molecular classes and over 5,000 driver mutations involving 77 loci. Certain mutations like FLT3, KIT, IDH1/2 inform targeted therapy approaches in clinical trials. Phase III trials are investigating chemotherapy with or without targeted agents like midostaurin, dasatinib and quizartinib in genetically defined AML patient subgroups.
This document discusses bridging the gap between laboratory diagnostics and patient care. It provides several case studies where the hematologist was able to identify additional information or the correct diagnosis by reviewing blood test results in the context of the patient's clinical presentation. This allowed conditions to be correctly identified and managed, avoiding missed diagnoses. The document emphasizes the importance of bi-directional communication between laboratory specialists and clinicians to ensure test results are fully validated and applied to improve patient outcomes.
1. Роль аллогенной трансплантации
гемопоэтических стволовых клеток
в лечении
острого лимфобластного лейкоза
IV Евразийский гематологический форум
3-5 марта 2016 г. Санкт-Петербург
Бондаренко С.Н.
ГБОУ ВПО ПСПбГМУ им. И.П.Павлова,
НИИ детской онкологии, гематологии и
трансплантологии им. Р.М. Горбачевой
2. эпидемиология ОЛЛ
• Самые частые злокачественные опухоли у детей:
1/3 всех злокачественных детских опухолей, пик
заболевания 2-5 лет, 5-ОВ >80%.
• Взрослые: встречаемость 1:100000 населения, 1%
всех злокачественных заболеваний, ОВ до 60 лет –
35%
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 >85 yrs
дети
подростки
взрослые
пожилые
новорожденные
3. диагноз ОЛЛ
Миелограмма или клинический анализ крови: лимфобласты >=20%
Цитохимическое исследование
Проточная цитометрия (иммунофенотипирование)
Генетика (ОБЯЗАТЕЛЬНО для определения группы риска и планирования лечения)
КМ или кровь
Цитогенетическое исследование
FISH (основные частые) генетические аномалии: гиперплоидия, гипоплоидия, и
частые транслокации: t(9;22)(q34;q 11,2)[BCR-ABL1] t(v;11q23)[перестройки MLL-
гена]; t(12;21)(p13;q22)[TEL-AML1]; t(1;19)(q23;p13.3)[E2A-PBX1];
t(5;14)(q31;q32)[IL3-IGH редко].
ПЦР (например, BCR-ABL)
Комментарии
в соответствии с классификацией Всемирной организации здравоохранения (WHO, ВОЗ) и группы
цитогенетического риска:
Благоприятные: гиперплоидия (51-65 хромосом; трисомия 4, 10, 17); t(12;21 )(p13;q22): TEL-AML1;
Неблагоприятные: гипоплоидия (<44 хромосом); t(v;11q23): перестройки MLL-гена; t(9;22)(q34;q 11.2): BCR-
ABL; комплексные поломки кариотипа (5 или более хромосомных аномалий).
4. Иммунологическая классификация
Фенотип АНТИГЕНЫ
В-линейные Позитивные TdT+, HLA-DR+ (кроме В-зрелого)
В-I (про-В) CD19+,CD79a+, c CD22+ CD 10- cμ-, cIg-
B-II (common) CD10+ CD19/22/79A+ cμ-, cIg-
B-III (пре-В) cµ-цепь+ CD10+ CD19/22/79A+cIg-
В-IV (зрелый) Мембранный IgM, моноклональные легкие цепи, часто TdT- cIg+
Т-линейные В большинстве- TdT+ HLA-DR- СD34-
Т-I (про-Т) CD7+
T-II (пре-Т) CD2+,CD5+,CD8+
T-III (кортикальный) CD Ia+ независимо от наличия или отсутствия других Т-антигенов
T-IV (зрелый) Мембранный CD3+, CD Ia-
European Group for the Immunological Characterization of Leukemias (EGIL)
5. Классификация ОЛЛ: ВОЗ, 2008
Острые лимфобластные лейкозы из предшественников В-клеток с ..
.. t(9;22)(q34;q11); BCR/ABL1
.. t (v;11q23) перестройка MLL
.. t(12;21) (p13;q22); TEL-AML1
.. гиперплоидией
.. гипоплоидией
.. t(1,19) (q23;p13.3); E2A-PBX1
.. t(5;14) (q31;q32); IL3-IGH
Острый лимфобластный лейкоз из предшественников Т-клеток
Острый лейкоз Бёркитта
*
В-лимфобластный лейкоз/лимфома из предшественников В-клеток
(острый лимфобластный лейкоз из предшественников В-клеток)
Лимфома Бёркитта/лейкоз Бёркитта
Т-лимфобластный лейкоз/лимфома из предшественников Т-клеток
(острый лимфобластный лейкоз из предшественников Т-клеток)
6. • Предфаза (преднизолон или дексаметазон + циклофосфан)
• Индукция I (ГКС + винкристин + антрациклины +
аспарагиназа + циклофосфан)
• Индукция II (циклофосафн + цитарабин + меркаптопурин)
• Консолидация (6-8 курсов, 2 курса высоких доз
метотраксата, цитарабина)
• Поддерживающая терапия (в течение 2-х лет,
меркаптопурин + метотрексат + винкристин +
антрациклины + аспарагиназа)
Принципы лечения
7. Прогностические факторы: возраст и фенотип ОЛЛ
GMALL Studies 06/99 – 07/2003
Общая выживаемость (5 л) от возраста
T-III(cort): 0.62
B-ОЛЛ, СтанР: 0.57
Pro-B: 0.45
T-ОЛЛ, ВысР: 0.40
Ph+ОЛЛ: 0.30
B-ОЛЛ, ВысР: 0.29
Общая выживаемость (5 л) от фенотипа
(<55 yrs)
15-18 л: 0.66
19-25 л: 0.51
26-35 л: 0.51
36-45 л: 0.39
46-55 л: 0.29
55-65 л: 0.26
8. Считается, что
возможно
использование
интенсивных
«детских»
протоколов
< 1 года Норовожденные
1 - 15 лет Дети
15 – 18 лет Подростки
18 – 25 лет Молодые
18 – 35 лет взрослые
18 – 40 .... лет
25/35/45 - 55/65 Взрослые
> 55/65 лет Возрастные
> 75 лет Пожилые
Считается, что
НЕ возможно
использование
интенсивных
«детских»
протоколов и ТГСК
Возраст и интенсивность терапии
Что значит «молодой» и «пожилой» для ОЛЛ?
ОЛЛ-2009: 16-55 лет
UKALL: 25-65 лет ECOG: 30-70 лет
CALGB / МВ-2015: 17-39 лет
9. Общая выживаемость
GMALL 07/2003 vs 05/93
15 - 35 лет
GMALL 07/03: 65% (N=887)
GMALL 05/93: 46% (N=642)
P<.0001
07/03: 49% (N=798)
05/93: 35% (N=389)
P<.0001
36 - 55 лет
Улучшение результатов лечения ОЛЛ на основе «детских»
протоколов во всех возрастных группах
Goekbuget et al, ASH 2014
10. F.Huguet et al., Pediatric-Inspired Therapy in Adults With Philadelphia Chromosome–Negative Acute Lymphoblastic Leukemia: The GRAALL-2003 Study. J Clin Oncol
2009; 27:911-918.
60%
55%
Высокий риск:
Лейкоцитоз 30,0 и более при В-ОЛЛ
Поражение ЦНС
Цитогенетика: t(4;11), t(1;19),
гиподиплоидия (30-39 хромосом),
триплоидия (60-79 хромосом)
Нет ПР после индукции I
Высокая МОБ
Ответ на терапию ОЛЛ в зависимости от возраста
GRAALL-2003
11. T.Szczepanski et al. Lancet Oncol 2010; 11: 880-89
Распределение цитогенетических аномалий
в зависимости от возраста
12. Общая выживаемость, рецидивы и летальность
несвязанная с рецидивом ОЛЛ-2009 (2010-15 гг)
Рецидив, 27%(95%CI 14-43)
n51, 44%
5
4
0
1
2
3
4
5
6
Инфекция Геморрагический синдром
Летальность несвязанная с рецидивом
15. Бессобытийная выживаемость при Ph+ ОЛЛ
у детей и подростков
COG группа:
- исследование AALL0031 10/2002-10/2006 гг.
- возраст 1-21 год (медиана 10 лет)
- 91 пациент
K.R. Schultz et al.
Improved Early Event-Free Survival With Imatinib in Philadelphia Chromosome–Positive Acute Lymphoblastic Leukemia: A Children’s Oncology Group Study
J Clin Oncol 2009 27:5175-5181
87.7% (95% CI, 66.4-95.8)
71.6% (95% CI, 35.0-89.9)
56.6% (95% CI, 30.4-76.1)
16. Общая и безрецидивная выживаемость ОЛЛ Ph+
при терапии Hyper-CVAD+dasatinib
F.Ravandi et al. Blood. 2013
17. Программная химиотерапия ± ритуксимаб
при CD20+ B-ОЛЛ
GMALL study 07/2003
+ Rituximab: 80% (N=130)
- Rituximab: 47% (N=53)
+ Rituximab: 71% (N=128)
- Rituximab: 51% (N=56)
Частота ремиссий Общая выживаемость
Результаты
без
Rituximab
с
Rituximab
N 58 150
Полная ремиссия 91% 94%
Мол ПР 16 нед. 59% 90%
D.Hoelzer
19. Anti-CD19 blinatumomab у пациентов ОЛЛ рецидив:
Результаты и Токсичность
Topp et. al. ASH 2011, #252
Результаты
• Все 12 пациента достигли МОБ (-) после ≤ 2 курса
• 4 пациентам проведена аллоТГСК
• 6 пациентов живы без аллоТГСК в полной ремиссии
Рецидивы
• 1 пациент CD19(-) после аллоТГСК, 1 пациент CD19(-)в КМ,
1 пациент CD19(+) экстрамедулляр.поражение
N=18
Пациентов
Полная ремиссия
Летальность от препарата
12
9 (75%)
0
Токсичность
• у многих повышение температуры и озноб.
• у 4 пациентов серьезные неврологические осложнения (ЦНС),
полностью обратимые
Hoe 2011
20. Blinatumomab при МОБ(+) B-ОЛЛ GMALL-Study
Topp et al. J Clin Oncol. 2011 Jun 20;29(18):2493-8
Hoe 2011
21. Моноклональные антитела при ОЛЛ -
вопросы
Место МКА в терапии ОЛЛ: индукция, консолидация,
поддерживающая терапия?
Оптимальная комбинация МКА и ХТ?
Необходимость высокодозной ХТ?
У пожилых пациентов МКА как монотерапия?
Цель терапии МКА: МОБ(-)?
• Целесообразность комбинации МКА и ИТК при
терапии ОЛЛ Ph+?
• Место МКА при аллоТГСК:
циторедукция перед или поддерживающая терапия
после?
Hoe 2011
22. D.Hoelzer et al., Improved outcome in high risk and very high risk ALL by risk adapted SCT and in standard risk ALL by intensive chemotherapy in
713 adult ALL patients treated according to the prospective GMALL study 07/2003. Blood 2007; 110
Неблагоприятные прогностические факторы
Лейкоцитоз >30.0 при В-ОЛЛ, >100.0 при T-ОЛЛ
Тип ОЛЛ проB(CD10-), ранний/зрелыйТ(CD1a-)
Поздняя ПР после индукции II
Цитогенетика t(9;22) - BCR-ABL и t(4;11) - ALL1-AF4
Стандартный риск, n210 Высокий риск, n359
аллоТГСК, n248
без аллоТГСК, n111
24. R.Bassan et al., Improved risk classification for risk-specific therapy
based on the molecular study of minimal residual disease (MRD) in
adult acute lymphoblastic leukemia (ALL) Blood. 2009; 113:4153-4162
Роль аллоТГСК при МОБ+
D.Hoelzer et al., Adult patients with acute lymphoblastic leukemia and
molecular failure display a poor prognosis and are candidates for stem
cell transplantation and targeted therapies
Blood. 2012;120(9):1868-1876
МОБ+ на 22 неделе терапии
возраст 16-65 лет
стандартного и высокого
групп риска
р=.02
Общая выживаемость в ПР1
без аллоТГСК, n59, 23%
аллоТГСК, n27, 58%
ОЛЛ стандартного риска
возраст 15-55 лет
МОБ+ на 16 неделе терапии
(после консолидации I)
Безрецидивная выживаемость
25. Факторы риска В
ы
с
о
к
и
й
и
о
ч
е
н
ь
р
и
с
к
возраст (>30-35 лет)
лейкоцитоз в дебюте
(>30 тыс В-ОЛЛ и >100 тыс Т-ОЛЛ)
фенотип ОЛЛ (проВ (CD10-); ранний и
зрелыйТ(CD1a-))
цитогенетика: t(9;22) t(4;11)
комплексные (≥5 хром.аномалий)
гиподиплоидия (30-39)
-7, del(7p), +8, t(1;19) t(17;19) t(5;14)
t(8;14), del(6q)
нейролейкемия
ответ на ПХТ (полная ремиссия <4 недель)
МОБ+ (проточная цитометрия или
мол-биол.исследование)
26. Показания к проведению трансплантации костного мозга при
острых лимфобластных лейкозах у взрослых
Высокий риск имеют пациенты:
• старше 35 лет,
• с гиперлейкоцитозом (для В-ОЛЛ ≥ 30,0х109/л, для Т-ОЛЛ ≥ 100,0х109/л),
• иммунофенотипом ОЛЛ B-I и T-I/T-II/T-IV EGIL,
• цитогенетическими аномалиями: t(9;22)(q34;q11), t(4;11)(q21;q23), t(8;14)(q24.1;q32), комплексные
аномалии кариотипа (≥ 5) и гиподиплоидия (<44 хромосом),
• отсутствие полной ремиссии после индукции I,
• минимальная резидуальная болезнь (+) методом ПЦР или проточной цитометрии на этапах
постремиссионной терапии.
Острый
лимфобластный
лейкоз
Аллогенная ТКМ
Аутологичная ТКМРодственный
совместимый донор
Неродственный
совместимый
донор
Альтернативный
донор
Ph(-) 1 ремиссия
(стандартный риск)
Метод разрабатывается
(II)
Обычно не
рекомендовано (II)
Обычно не
рекомендовано (II)
Терапевтическая
опция (III)
Ph(-) 1 ремиссия
(высокий риск)
Стандарт (II) Стандарт (II)
Терапевтическая
опция (II)
Обычно не
рекомендовано (III)
Ph(+) 1 ремиссия Стандарт (II) Стандарт (II)
Терапевтическая
опция (II)
Терапевтическая
опция (III)
2 ремиссия,
начинающийся рецидив
Стандарт (II) Стандарт (II)
Терапевтическая
опция (II)
Обычно не
рекомендовано (II)
Вне ремиссии
Терапевтическая опция
(II)
Метод
разрабатывается (II)
Метод
разрабатывается (II)
Обычно не
рекомендовано (III)
Bone Marrow Transplantation (2015), EBMT
27. CR1, n2500 CR1, n804
CR2, n817 CR2, n510
ADV, n700 ADV, n341
Аллогенная ТГСК при ОЛЛ
2000-2010 гг (по данным EBMT)
неродственная ТГСК, n1655родственная ТГСК, n4017
The European Group for Blood and Marrow Transplantation
50%±1
26%±2
13%±2 13%±2
28%±2
46%±2
28. A.K. Fielding et al., Outcome of 609 adults after relapse of acute lymphoblastic leukemia (ALL); an MRC UKALL12/ECOG 2993 study
Blood. 2007;109:944-950
Терапия первого рецидива ОЛЛ
Всего 1508 пациентов
Возраст (15-60 л)
ОбщВыжив 5л – 38%
Рецидив 609 пациентов
ОбщВыжив от возраста (р<0.001):
моложе 20 л - 12%
20-34 г - 7%
35-49 л - 4 %
старше 50 л - 3%
29. Общая выживаемость
пациентов ОЛЛ после аллоТГСК
в зависимости от стадии заболевания
Вне ремиссии, n37, 4% (95% CI 0-8%)
Ремиссия, n88, 37% (95% CI 9-51%)
р=.000 р=.02
Ремиссия 1, n35, 53% (95% CI 30-76%)
Ремиссия 2, n39, 36% (95% CI 17-55%)
Ремиссия ≥3, n14, 10% (95% CI 1-28%)
CIC 725
31. t(9;22) 1 (3%)
t(9;22) in complex karyotype 8 (22%)
t(4;11) 1 (3%)
t(4;11) in complex karyotype 6 (17%)
t(10;11) CALM-AF10 in complex karyotype 1 (3%)
4q11(TRA/D) in complex karyotype 1 (3%)
8q24 (MYC) in complex karyotype 1 (3%
Hypodiploid with structural abnormalities 2 (6%)
Tetraploid with structural abnormalities 2 (6%)
Complex karyotype 25 (69%)
≥3 abnormalities 4 (11%)
≥4 abnormalities 4 (11%)
≥5 abnormalities 17(47%)
Other 7 (19%)
Хромосомные аномалии при рецидиве ОЛЛ после аллоТГСК
Abnormal karyotype
Normal karyotype
97%
3%
32. Клональная эволюция при рецидиве Ph+ ОЛЛ
№ Перед аллоТГСК Рецидив
на день
Рецидив после аллоТГСК
1
муж,
42 г.
46,ХY,t(9;22)(q34;q11)
t(2;7)(р21;22),
add(21)(q22)
add(22)(р13)
35
46,ХY,t(9;22)(q34;q11),t(2;7)(р21;22),add(21)(q2
2),add(22)(р13),
der(1)t(1;?)(q21;?),add(1)(q34), add(4)(p16)
der(5)t(5;?)(q31;?)x2,add(7)(p22),del(11)(q23)
add(14)(p11)
2
жен,
37 л.
47,XX,
t(9;22)(q34;q11)
50 47,XX,t(9;22)(q34;q11),der(6)t(6;12;13),
del(13)(q13),der(12)t(6;12),+22
3
муж,
38 л.
46,XY,t(9;22)(q34;q11) 124 46,XY,del(2)(p?13),t(3;11)(p21;p15),
del(5)(q31q35), add(7)(p22)x2,
t(9;22)(q34;q11)
4
жен,
30 л.
46,XX,t(9;22)(q34;q11),
del(12)(p12p13)
150 46,XX,t(9;22)(q34;q11),
del(12)(p12p13), i(8)(q10),add(11)(p13),
add(15)(p11)
5
муж,
7 л.
46,XY,t(9;22)(q34;q11) 151 46,XY,t(9;22)(q34;q11),
del(11)(p15),add(19)(q13)
6
жен,
13 л.
48,XX,add(5)(q35),t(9;22)(q34;q11
),+17,i(17)(q10),+19
156 49,XX,+Х,t(9;22)(q34;q11) del(2)(q33), +5,
del(5)(q15q33),+8
33. A.R. Zander et al., Comparable results in patients with acute lymphoblastic leukemia after related and unrelated stem cell transplantation
Bone Marrow Transplantation 2006; 37, 155–163
АллоТГСК при ОЛЛ
родственный vs неродственный донор
Общая выживаемость
42%
40%
р=.71
34. р=.591
Неродств, n51, 43% (95% CI 26-62%)
Родств, n23, 46% (95% CI 26-66%)
Общая выживаемость после аллоТГСК
при ОЛЛ в ремиссии 1-2
в зависимости от типа донора
взрослые (n74)
CIC 725
35. A.H. Goldstone et al., In adults with standard-risk acute lymphoblastic leukemia, the greatest benefit is achieved from a matched sibling allogeneic
transplantation in first complete remission, and an autologous transplantation is less effective than conventional consolidation/maintenance chemotherapy in all
patients: final results of the InternationalALLTrial (MRC UKALLXII/ECOG E2993)Blood. 2008;111:1827-1833
АллоТГСК при ОЛЛ первая ремиссия
стандартной и высокой групп риска MRC /ECOG
пациентам до 49 (54) л при наличии
родственного донора
проводили аллоТГСК
для ОЛЛ Ph+ - неродст. донор
Высокий риск:
ОЛЛ Ph+
Лейкоцитоз 30,0 и более при В-ОЛЛ
Лейкоцитоз 100,0 и более при Т-ОЛЛ
36. A.H. Goldstone et al., In adults with standard-risk acute lymphoblastic leukemia, the greatest benefit is achieved from a matched sibling allogeneic
transplantation in first complete remission, and an autologous transplantation is less effective than conventional consolidation/maintenance chemotherapy in all
patients: final results of the InternationalALLTrial (MRC UKALLXII/ECOG E2993)Blood. 2008;111:1827-1833
АллоТГСК при ОЛЛ первая ремиссия
стандартной и высокой групп риска MRC /ECOG
37. J.J. Cornelissen et al., Myeloablative allogeneic versus autologous stem cell transplantation in adult patients with acute lymphoblastic leukemia in first remission:
a prospective sibling donor versus no-donor comparison Blood. 2009;113:1375-1382
61%
47%
60%
42%
Effect of donor availability on outcome in ALL in CR1 HOVON-18 ALL and HOVON-37 ALL studies between 1992 and 2005
АллоТГСК при ОЛЛ первая ремиссия
стандартной и высокой групп риска HOVON
38. При аллоТГСК использовали
только миелоаблативный
режим кондиционирования
в зависимости от возраста:
<35 лет vs ≥35 лет
- летальность связанная с терапией
аллоТГСК 19% vs 32%
без аллоТГСК 8% vs 14%
- общая выживаемость
аллоТГСК 55% vs 39,2%
без аллоТГСК 45,1% vs 37,2%
V.Gupta et al., Allogeneic, but not autologous, hematopoietic cell transplantation improves survival only among younger adults with acute lymphoblastic
leukemia in first remission: an individual patient data meta-analysis Blood. 2013;121(2):339-350
Общаявыживаемость Общая выживаемость при ОЛЛ ПР1
аллоТГСКvsХТ±АутоТГСК
аллоТГСК, 49,9%
без аллоТГСК, 42,7%
р=.006
39. M.Mohty et al., Reduced-intensity versus conventional myeloablative conditioning allogeneic stem cell transplantation for patients with acute lymphoblastic leukemia:
a retrospective study from the European Group for Blood and Marrow Transplantation. Blood. 2010;116(22):4439-4443.
АллоТГСК при ОЛЛ в ПР МАКvsРИК
возраст ≥45 лет
МАК n449
РИК n127
Общая выживаемость Безрецидивная выживаемость
Летальность несвязанная с заболеванием Рецидивы
45%
48%
р=.56
38%
32%
р=.07
31%
21%
р=.03
31%
47%
p<.001
40. D.I. Marks et al., The outcome of full-intensity and reduced-intensity conditioning matched sibling or unrelated donor transplantation in adults with Philadelphia
chromosome–negative acute lymphoblastic leukemia in first and second complete remission. Blood. 2010;116(3):366-374.
АллоТГСК при ОЛЛ в ПР
МАКvsРИК в зависимости от возраста
Patients 16 y vs older HSCT MSD or MUD ALL in first or second CR reported to the CIBMTR between 1995 and 2007
41. Показания аллоТГСК при ОЛЛ у взрослых
1. Высокая группа риска в первой ремиссии
(Лейк ≥30.0 (В-ОЛЛ) и ≥100.0 (Т-ОЛЛ); фенотип ОЛЛ: проВ(CD10-) и ранний/зрелыйТ(CD1а-);
цитогенетика: t(9;22), t(4;11), t(11;19), t(17;19), t(5;14),t(7;19), t(6;11), t(10;11)(p12;q14) или
t(10;11)(p12;q23), гиподиплоидия (<44 хромосом), iAmp21, комплексные хромосомные аномалии;
плохой ответ ХТ (нет полной ремиссии после индукции I))
родственный и неродственный донор;
- при отсутствии донора и отриц. МОБ - аутологичная ТГСК
2. Все пациенты с положительной МОБ
(проточная цитометрия / мол-биол. исследование)
во время и после окончания химиотерапии
родственный и неродственный донор
3. Все пациенты во второй ремиссии
родственный и неродственный донор