SlideShare a Scribd company logo
Управляемый code injection:
          как мы считаем все
пользовательские отчёты за один проход
в системе интернет-статистики Openstat

                              Михаил Якшин
                      http://www.openstat.ru/
                      myakshin@openstat.ru
О чём этот доклад
●   Какие бывают отчёты в веб-аналитике?
●   Как эти отчёты реализуются традиционно и не
    очень традиционно?
●   Как посчитать много отчётов в одном потоке?
●   Какую пользу из этого можно извлечь?
Веб-аналитика:
взгляд с высоты птичьего полета


                 Логи
              веб-сервера
 Сайт                       Отчёты
   Счётчик
                 Логи
               счетчика
Типы отчётов
●   Стандартные отчёты – предоставляются всем
    клиентам по умолчанию, не требуют никакой
    дополнительной настройки
    ●   Хорошо параллелизуются и считаются на потоке
●   Нестандартные отчёты – требуют понимания
    специфики задач клиента, дополнительной
    настройки или программирования
    ●   Возникает проблема с параллелизацией и
        масштабированием
Типы отчётов
    Стандартные:                    Нестандартные:
●   Популярные страницы         ●   Разделы сайта
●   Точки входа, точки выхода   ●   Характеристики посетителей
●   Источники трафика           ●   Популярные темы и
                                    комментарии в форуме
●   Браузеры
                                ●   Продажи интернет-магазина
●   Операционные системы
                                ●   Каналы привлечения аудитории
●   Экранные разрешения
                                ●   SEO
●   Мобильные устройства
                                ●   ...
●   География
●   ...
Тридцатисекундный экскурс
        в термины веб-аналитики
●   Просмотры (Pageviews) – события загрузки
    страницы сайта посетителем
●   Визиты/сессии (Visits/Sessions) –
    последовательность обращений посетителя к сайту,
    интервал между которыми не превышает 30 минут
●   Посетители (Visitors) – пользователи, совершившие
    обращение к сайту и идентифицируемые некоторым
    образом (по IP, cookie и т.д.)
Про термины в картинках
Посетитель 1         Не менее 30 минут



Посетитель 2



Посетитель 3




                                               t


                P = 14        S=4        V=3
Какие отчёты заказывают
потребители веб-аналитики? (1)
Раздел         P          S         V
Новости            4905       490       301
Пресс-релизы       3691       527       301
Магазин            4548       413       391
Техподдержка       2548       509       364
Файлы              4092       511       378
Какие отчёты заказывают
потребители веб-аналитики? (2)

   Пол →      Мужской        Женский         Всего
   Раздел ↓
   Новости              80             15            95
   Статьи               60             50            110
   Магазин              50             100           150


На пересечении – один из показателей,
например, P – число pageviews
Какие отчёты заказывают
 потребители веб-аналитики? (3)
Группа ↓     Источник →   SEO        Поисковики Контекст   Прямые
             Товар ↓                                       переходы
Кабель
             UTP                30           90       60          100
             STP                40           20        0          740
Коннекторы

             RJ45               80          150      300              30

   На пересечении – один из показателей,
   например, V – число уникальных посетителей
Level 1: сегментация
    ”Сегменты” – механизм для построения статистики
    по характеристикам, которые:
●   имеют относительно немного интересующих
    значений, например:
    ●   пол: мужской / женский
    ●   география: Москва / остальная Россия / зарубежье
    ●   совершил ли посетитель целевое действие: да / нет
●   не изменяются на протяжении визита
Пользовательские сегменты
●   Сегмент – бинарная характеристика визита; визит
    либо относится к сегменту (1), либо не относится к
    нему (0)
●   Сегмент задается в виде булевой функции,
    оперирующих полями лога, например:
    ●   se_name=”Google”
    ●   geo_country=”RU” AND browser=”Firefox”
●   Если хотя бы в одном событии визита функция
    вернула true, то весь визит относится к сегменту
Иллюстрация работы сегмента
         Условие: se_name = ”Google”
 (”посетители, пришедшие на сайт с Google”)




              ”Google”    ”Bing”
Иллюстрация работы сегмента
         Условие: se_name = ”Google”
 (”посетители, пришедшие на сайт с Google”)




              ”Google”    ”Bing”
Иллюстрация работы сегмента
         Условие: se_name = ”Google”
 (”посетители, пришедшие на сайт с Google”)




              ”Google”    ”Bing”
Иллюстрация работы сегмента
         Условие: se_name = ”Google”
 (”посетители, пришедшие на сайт с Google”)




              ”Google”    ”Bing”
Как это выглядит
в веб-интерфейсе
Как это выглядит внутри в отчёте
 ID счётчика      Сегмент      Провайдер   S
        1234567             0 Всего            51352
        1234567             0 Ростелеком       5336
        1234567             0 Корбина          2270
        1234567             0 Билайн           1637
        1234567             0 ...                 ...
        1234567             1 Всего            1584
        1234567             1 Ростелеком         31
        1234567             1 Корбина            33
        1234567             1 Билайн            104
        1234567             1 ...                 ...
Схема процесса работы с сегментами


  Сайт          Логи
                                Вычисление
                             битмаска сегментов




  Отчёты        Расчёт
                  Расчёт
             стандартных         Битмаски
               стандартных
               отчётов           сегментов
                 отчётов
Level 2: пользовательские отчёты
    Сегменты не годятся в том случае, если:
●   Нужно посчитать статистику по характеристике,
    изменяющейся в течении сессии
    ●   например, посещаемый раздел сайта
●   Число интересных значений характеристики
    исчисляется сотнями, тысячами, миллионами
    ●   например, ассортимент товаров в интернет-магазине
Традиционный отчёт
           на базе Apache Hadoop
●   Создается код для нескольких job'ов, реализующих
    цепочку:
      mapper → reducer [→ mapper → reducer → …]
●   На вход подаются все логи
●   Нужно следить за корректным запуском job'ов в
    нужном порядке и передаче промежуточных
    результатов от одного job'а к другому
Level up: Hadoop + Cascading
Переходим от терминов map-reduce к
использованию готовых примитивов:
●   Function – преобразование 1 строчки в 0..N
●   Filter – проверяет условие, оставляет или нет 1
    строчку
●   Aggregator – реализует итератор над группой:
    initializer, iterator, finalizer
●   Buffer – предоставляет Java Iterator по группе
Cascading: пример
// Вычисляем названия разделов из URL
pipe = new Each(pipe, new DeriveSections(), Fields.ALL);
// Задаем группировку
pipe = new GroupBy(
        pipe,
        new Fields(F_COUNTER_ID, F_SECTION_NAME),
        new Fields(F_VIS_ID, F_SESSION_ID, F_ID)
);
// Делаем агрегацию того, что нагруппировали
pipe = new Every(
        pipe,
        new BuildVPSE()
);
Насколько сложно написать такой
                отчёт?
●   Основной код: 3 строчки (на предыдущем слайде)
●   DeriveSections: ~25 строчек
●   BuildVPSE: ~200 строчек
●   Трудозатраты: порядка часа-два
    (50-70% времени – написание тестов)
●   BuildVPSE – единожды написанный агрегатор,
    применяется во всех отчётах
Чем плох такой отчёт?
●   Писать отдельную задачу для каждого отчёта
    затратно
●   Запуск отдельных задач на каждый отчёт - затратен
●   Поднимать с диска все данные всех счётчиков для
    обработки одного отчёта - затратно
Как можно улучшить ситуацию?
●   Очевидно – найти у отчётов что-то общее и
    попробовать объединить расчёт всех отчётов в один
    проход
●   На первый взгляд – это кажется сложным
Плоское представление двумерных
               отчётов
                                       Раздел    Пол       P
                                       Новости   Мужской        80
Пол →     Мужской   Женский    Всего   Статьи    Мужской        60
Раздел                                 Магазин   Мужской        50
↓
                                       Новости   Женский        15
Новости        80         15      95
                                       Статьи    Женский        50
Статьи         60         50     110   Магазин   Женский       100
Магазин        50        100     150   Новости   Всего          95
                                       Статьи    Всего         110
                                       Магазин   Всего         150
Плоское представление
                     трёхмерных отчётов
Группа ↓     Источник →   SEO   Поис   Кон­    Группа       Това   Источник     V
             Товар ↓            кови   текст                р
                                ки             Кабель       UTP    SEO          30
Кабель                                         Кабель       STP    SEO          40
             UTP           30     90      60   Коннекторы   RJ45   SEO          80
             STP           40     20       0   Кабель       UTP    Поисковики   90
Коннекторы                                     Кабель       STP    Поисковики   20

             RJ45          80    150     300   Коннекторы   RJ45   Поисковики   150
                                               Кабель       UTP    Контекст     60
                                               Кабель       STP    Контекст         0
                                               Коннекторы   RJ45   Контекст     300
                                               ...          ...    ...              ...
Основная идея
    Все подобные отчёты можно уложить в одну общую
    схему:
●   Некая специфичная для отчёта функция-обработчик
●   Группировка
●   Агрегация
Схематично, в терминах Cascading
// Вычисляем пользовательскую функцию
pipe = new Each(pipe, new UserFunction(), Fields.ALL);
// Задаем группировку                       В этом коде нужно
                                            изменять только эти
pipe = new GroupBy(                         2 вещи!
        pipe,
        new Fields(F_COUNTER_ID, GROUP_BY_FIELDS),
        new Fields(F_VIS_ID, F_SESSION_ID, F_ID)
);
// Делаем агрегацию того, что нагруппировали
pipe = new Every(
        pipe,
        new BuildVPSE()
);
Маленькая проблема №1: разные
    размерности набора полей группировки
●   Для одномерного отчета:
    ●   (раздел)
●   Для двумерного:
    ●   (раздел, пол)
●   Для трёхмерного:
    ●   (группа товаров, товар, источник трафика)
Решение проблемы разных
    размерностей: вложенные Tuple
    Конвертируем исходный поток, собирая и все поля
    из условия группировки в одно поле с вложенным
    Tuple:
                                       Единое поле,
●   Было:                              которому можно
    [ счётчик, раздел, … ]             присвоить
    [ счётчик, раздел, пол, … ]        название и
                                       задать это
●   Стало:                             название в
    [ счётчик, [раздел],         …]    условии
    [ счётчик, [раздел, пол], … ]      группировки
Проблема №2: code injection
   Нужно дать возможность выполнять на кластере в
   рамках первоначального преобразования строчки
   (Function в терминах Cascading) произвольный
   пользовательский код:

// Вычисляем пользовательскую функцию
pipe = new Each(pipe, new UserFunction(), Fields.ALL);
Чем это плохо?
●   Функция может быть тяжелой и затратной
●   Разумеется, проблемы с безопасностью
●   Плохая локальность и много пересчёта: отчёты
    считаются, как правило, за большие периоды, а
    результат функции зависит только от конкретной
    строчки и может быть расчитан прямо при
    получении строчки
Решение в реальном мире
●   Аналогично работе с сегментами, разделим процесс
    на 2 этапа:
                                         Вычисление
      Сайт               Логи          пользовательской
                                           функции




     Отчёты              Расчёт
                    пользовательских    Вычисленные
                        отчётов           значения
Этапы расчёта: первый этап
●   Производится как можно чаще (например, раз в час)
●   Расчёт значений вынесен в отдельный job – легко
    контролировать injection, устанавливать лимиты
    используемых ресурсов, выделять по JVM каждому
●   Пользовательский Java-код по необходимости на
    лету компилируется с помощью Janino
Этапы расчёта: второй этап
●   Производится по необходимости
    ●   Как правило – за отчётный период – раз в сутки, в
        неделю, в месяц и т.д.
●   Только выбирает и использует нужные заранее
    вычисленные значения
●   Не имеет никакого code injection
●   Имеет гарантированную алгоритмическую
    сложность и чётко прогнозируемое время
    выполнения
Обеспечение безопасности
         выполнения чужого кода
●   Каждому счётчику – отдельный mapper ⇒
    выделенный процесс JVM
●   Выполнение кода с максимально урезанными
    правами под Java security manager
●   Контроль за потребляемыми ресурсами средствами
    ОС
●   В перспективе – можно реализовать полноценную
    виртуализацию отдельных JVM
Потенциальные угрозы
●   Выполнение ”опасных” действий (открытие сокетов,
    локальных файлов, запуск процессов, доступ к
    среде)
      ⇒ SecurityException
●   Перерасход ресурсов JVM
      ⇒ JVM аварийно завершается с OutOfMemoryException
●   Перерасход ресурсов процесса ОС (процессорное
    время)
      ⇒ ОС убивает JVM по исчерпании ресурса
Пример
              пользовательского кода
public class SectionFirstPathComponent extends RST {
    @Override
    public void process(TupleEntry in, CVMap out) {
        String pagePath = in.getString(F_PAGE_PATH);
        long flag = in.getLong(F_FLAG);
        if (pagePath.length() >= 1
                && ((flag & (FLAG_PAGE_EXTERNAL | FLAG_NOT_PAGE_VIEW)) ==
0L)) {
            int p = pagePath.indexOf('/', 1);
            if (p == -1) {
                out.put("section", pagePath.substring(1));
            } else {
                out.put("section", pagePath.substring(1, p));
            }
        }
    }
}
Настройка
         пользовательского отчёта
    Настройка самого отчёта, т.е.:
●   что группировать
●   что агрегировать
●   как агрегировать
●   как отображать результат в веб-интерфейсе
    реализуется в виде простого YAML/JSON файла.
Пример описания
       пользовательского отчёта
ecommerce.geo.region:
                           Заказывается GroupBy
 gb:                            по 2 полям

   - geo.country
   - geo.region            Заказывается сумма
                             поля order.total
 sum:
   - order.total
                              Заказывается
 cd:                         COUNT DISTINCT
                              поля order.id
   - order.id
Полная схема работы системы

              Вычисление                 Вычисление
Сайт   Логи     польз.        Значения      польз.        Битмаски
                                                          сегментов
               функции                    сегментов




                    Расчёт                  Расчёт
 Отчёты        пользовательских                Расчёт
                                         стандартных
                                            стандартных
                   отчётов                 отчётов
                                              отчётов
Что в итоге получили пользователи?
●   Сегменты могут создавать все пользователи из
    удобного конструктора в веб-интерфейсе
●   Продвинутые пользователи могут сами настраивать
    себе отчёты практически произвольной сложности,
    написав несколько строчек кода на Java и описав
    вид желаемого отчёта
●   Менее продвинутым пользователям это поможет
    сделать служба внедрения
А что получили мы?
    Общий объем пользовательских отчётов ежедневно:
●   100 мегабайт
●   1.2 млн строчек
●   ~10000 отчётов
Наша экономия
●   Обычный отчёт за сутки считается за время от ~3
    до ~30 машиночасов* в зависимости от сложности
●   Все пользовательские отчёты считаются за один
    проход длиной 32-35 машиночасов* в сутки
●   10000 x (3..30) = (30000..300000) vs (32..35)
●   Итого – экономия на 3-4 порядка


                                    *
                                        корректнее – ядрочасов
Спасибо за внимание!

      Вопросы?



http://www.openstat.ru/
myakshin@openstat.ru

More Related Content

Similar to Presentation highload-2011-openstat-myakshin - копия

Business intelligence в Ozon.ru
Business intelligence в Ozon.ruBusiness intelligence в Ozon.ru
Business intelligence в Ozon.ruRoman Zykov
 
Cистема управления рисками на SharуPoint и PowerPivot
Cистема управления рисками на SharуPoint и PowerPivotCистема управления рисками на SharуPoint и PowerPivot
Cистема управления рисками на SharуPoint и PowerPivotBoris Zhurkin
 
"Отчётность как механизм контроля качества процессов управления ИТ и работы п...
"Отчётность как механизм контроля качества процессов управления ИТ и работы п..."Отчётность как механизм контроля качества процессов управления ИТ и работы п...
"Отчётность как механизм контроля качества процессов управления ИТ и работы п...itSMF Ukraine
 
Hl2008 Spy Log Architechture 169
Hl2008 Spy Log Architechture 169Hl2008 Spy Log Architechture 169
Hl2008 Spy Log Architechture 169Media Gorod
 
QlikView в Лудинг: Единый центр принятия решений
QlikView в Лудинг: Единый центр принятия решенийQlikView в Лудинг: Единый центр принятия решений
QlikView в Лудинг: Единый центр принятия решенийMarina Payvina
 
Опыт работы с Qlik в компании ГК Лудинг
Опыт работы с Qlik в компании ГК ЛудингОпыт работы с Qlik в компании ГК Лудинг
Опыт работы с Qlik в компании ГК ЛудингMarina Payvina
 
Что вас ждет на пути реализации Soa (Битрикс отступает)
Что вас ждет на пути реализации Soa (Битрикс отступает)Что вас ждет на пути реализации Soa (Битрикс отступает)
Что вас ждет на пути реализации Soa (Битрикс отступает)Василий Савунов
 
Практики веб-аналитики без рекламы
Практики веб-аналитики без рекламыПрактики веб-аналитики без рекламы
Практики веб-аналитики без рекламыIgor Selitsky
 
Курсы по веб-аналитике Академии Ашманова - пользовательские параметры и показ...
Курсы по веб-аналитике Академии Ашманова - пользовательские параметры и показ...Курсы по веб-аналитике Академии Ашманова - пользовательские параметры и показ...
Курсы по веб-аналитике Академии Ашманова - пользовательские параметры и показ...Kirill Bushev
 
New SpyLOG architechture (Highload 2008)
New SpyLOG architechture (Highload 2008)New SpyLOG architechture (Highload 2008)
New SpyLOG architechture (Highload 2008)Sergey Skvortsov
 
Тимстрим по веб-аналитике
Тимстрим по веб-аналитикеТимстрим по веб-аналитике
Тимстрим по веб-аналитикеDIGITAL YAPONOCHKA.COM
 
Sape. Cебестоимость продвижения
Sape. Cебестоимость продвиженияSape. Cебестоимость продвижения
Sape. Cебестоимость продвиженияweb2win
 
Роман рыбальченко - веб аналитика при посещаемости от 100 000 до 2 млн в сутки
Роман рыбальченко - веб аналитика при посещаемости от 100 000 до 2 млн в суткиРоман рыбальченко - веб аналитика при посещаемости от 100 000 до 2 млн в сутки
Роман рыбальченко - веб аналитика при посещаемости от 100 000 до 2 млн в суткиNaZapad
 
Обзор Unified Contact Center Enterprise
Обзор Unified Contact Center EnterpriseОбзор Unified Contact Center Enterprise
Обзор Unified Contact Center EnterpriseCisco Russia
 
Илья Василенко. SEO здорового проекта: проведение аудита, составление стратег...
Илья Василенко. SEO здорового проекта: проведение аудита, составление стратег...Илья Василенко. SEO здорового проекта: проведение аудита, составление стратег...
Илья Василенко. SEO здорового проекта: проведение аудита, составление стратег...Octopus Events
 

Similar to Presentation highload-2011-openstat-myakshin - копия (20)

Business intelligence в Ozon.ru
Business intelligence в Ozon.ruBusiness intelligence в Ozon.ru
Business intelligence в Ozon.ru
 
Cистема управления рисками на SharуPoint и PowerPivot
Cистема управления рисками на SharуPoint и PowerPivotCистема управления рисками на SharуPoint и PowerPivot
Cистема управления рисками на SharуPoint и PowerPivot
 
DevOps для 1С
DevOps для 1СDevOps для 1С
DevOps для 1С
 
Imu2011 Митник
Imu2011 МитникImu2011 Митник
Imu2011 Митник
 
"Отчётность как механизм контроля качества процессов управления ИТ и работы п...
"Отчётность как механизм контроля качества процессов управления ИТ и работы п..."Отчётность как механизм контроля качества процессов управления ИТ и работы п...
"Отчётность как механизм контроля качества процессов управления ИТ и работы п...
 
Hl2008 Spy Log Architechture 169
Hl2008 Spy Log Architechture 169Hl2008 Spy Log Architechture 169
Hl2008 Spy Log Architechture 169
 
QlikView в Лудинг: Единый центр принятия решений
QlikView в Лудинг: Единый центр принятия решенийQlikView в Лудинг: Единый центр принятия решений
QlikView в Лудинг: Единый центр принятия решений
 
Опыт работы с Qlik в компании ГК Лудинг
Опыт работы с Qlik в компании ГК ЛудингОпыт работы с Qlik в компании ГК Лудинг
Опыт работы с Qlik в компании ГК Лудинг
 
Presty
PrestyPresty
Presty
 
Что вас ждет на пути реализации Soa (Битрикс отступает)
Что вас ждет на пути реализации Soa (Битрикс отступает)Что вас ждет на пути реализации Soa (Битрикс отступает)
Что вас ждет на пути реализации Soa (Битрикс отступает)
 
Практики веб-аналитики без рекламы
Практики веб-аналитики без рекламыПрактики веб-аналитики без рекламы
Практики веб-аналитики без рекламы
 
Курсы по веб-аналитике Академии Ашманова - пользовательские параметры и показ...
Курсы по веб-аналитике Академии Ашманова - пользовательские параметры и показ...Курсы по веб-аналитике Академии Ашманова - пользовательские параметры и показ...
Курсы по веб-аналитике Академии Ашманова - пользовательские параметры и показ...
 
New SpyLOG architechture (Highload 2008)
New SpyLOG architechture (Highload 2008)New SpyLOG architechture (Highload 2008)
New SpyLOG architechture (Highload 2008)
 
Тимстрим по веб-аналитике
Тимстрим по веб-аналитикеТимстрим по веб-аналитике
Тимстрим по веб-аналитике
 
Sape. Cебестоимость продвижения
Sape. Cебестоимость продвиженияSape. Cебестоимость продвижения
Sape. Cебестоимость продвижения
 
Service desk by InfraManager 2016
Service desk by InfraManager 2016Service desk by InfraManager 2016
Service desk by InfraManager 2016
 
Роман рыбальченко - веб аналитика при посещаемости от 100 000 до 2 млн в сутки
Роман рыбальченко - веб аналитика при посещаемости от 100 000 до 2 млн в суткиРоман рыбальченко - веб аналитика при посещаемости от 100 000 до 2 млн в сутки
Роман рыбальченко - веб аналитика при посещаемости от 100 000 до 2 млн в сутки
 
Обзор Unified Contact Center Enterprise
Обзор Unified Contact Center EnterpriseОбзор Unified Contact Center Enterprise
Обзор Unified Contact Center Enterprise
 
Web analitycs. Kolotov Dmitry, Webprofiters.
Web analitycs. Kolotov Dmitry, Webprofiters.Web analitycs. Kolotov Dmitry, Webprofiters.
Web analitycs. Kolotov Dmitry, Webprofiters.
 
Илья Василенко. SEO здорового проекта: проведение аудита, составление стратег...
Илья Василенко. SEO здорового проекта: проведение аудита, составление стратег...Илья Василенко. SEO здорового проекта: проведение аудита, составление стратег...
Илья Василенко. SEO здорового проекта: проведение аудита, составление стратег...
 

More from Матвей Алексеев

Сравнительный анализ клиентских баз хостинговых провайдеров
Сравнительный анализ клиентских баз хостинговых провайдеровСравнительный анализ клиентских баз хостинговых провайдеров
Сравнительный анализ клиентских баз хостинговых провайдеровМатвей Алексеев
 
НПИО - Национальная платформа интерактивного образования - Визуализация экоси...
НПИО - Национальная платформа интерактивного образования - Визуализация экоси...НПИО - Национальная платформа интерактивного образования - Визуализация экоси...
НПИО - Национальная платформа интерактивного образования - Визуализация экоси...Матвей Алексеев
 
НПИО - Национальная платформа интерактивного образования
НПИО - Национальная платформа интерактивного образованияНПИО - Национальная платформа интерактивного образования
НПИО - Национальная платформа интерактивного образованияМатвей Алексеев
 
Фильтрация контента в интернете. Обзор мировой практики"
Фильтрация контента в интернете. Обзор мировой практики"Фильтрация контента в интернете. Обзор мировой практики"
Фильтрация контента в интернете. Обзор мировой практики"Матвей Алексеев
 
Реестр запрещенной информации. Рекомендации РосКомНадзор
Реестр запрещенной информации. Рекомендации РосКомНадзорРеестр запрещенной информации. Рекомендации РосКомНадзор
Реестр запрещенной информации. Рекомендации РосКомНадзорМатвей Алексеев
 
.MOSCOW/.МОСКВА - перспективы информационного пространства Российской столицы
.MOSCOW/.МОСКВА - перспективы информационного пространства Российской столицы.MOSCOW/.МОСКВА - перспективы информационного пространства Российской столицы
.MOSCOW/.МОСКВА - перспективы информационного пространства Российской столицыМатвей Алексеев
 
Мобильные тренды рунета апрель 2012
Мобильные тренды рунета апрель 2012 Мобильные тренды рунета апрель 2012
Мобильные тренды рунета апрель 2012 Матвей Алексеев
 

More from Матвей Алексеев (9)

Сравнительный анализ клиентских баз хостинговых провайдеров
Сравнительный анализ клиентских баз хостинговых провайдеровСравнительный анализ клиентских баз хостинговых провайдеров
Сравнительный анализ клиентских баз хостинговых провайдеров
 
НПИО - Национальная платформа интерактивного образования - Визуализация экоси...
НПИО - Национальная платформа интерактивного образования - Визуализация экоси...НПИО - Национальная платформа интерактивного образования - Визуализация экоси...
НПИО - Национальная платформа интерактивного образования - Визуализация экоси...
 
НПИО - Национальная платформа интерактивного образования
НПИО - Национальная платформа интерактивного образованияНПИО - Национальная платформа интерактивного образования
НПИО - Национальная платформа интерактивного образования
 
Фильтрация контента в интернете. Обзор мировой практики"
Фильтрация контента в интернете. Обзор мировой практики"Фильтрация контента в интернете. Обзор мировой практики"
Фильтрация контента в интернете. Обзор мировой практики"
 
Реестр запрещенной информации. Рекомендации РосКомНадзор
Реестр запрещенной информации. Рекомендации РосКомНадзорРеестр запрещенной информации. Рекомендации РосКомНадзор
Реестр запрещенной информации. Рекомендации РосКомНадзор
 
.MOSCOW/.МОСКВА - перспективы информационного пространства Российской столицы
.MOSCOW/.МОСКВА - перспективы информационного пространства Российской столицы.MOSCOW/.МОСКВА - перспективы информационного пространства Российской столицы
.MOSCOW/.МОСКВА - перспективы информационного пространства Российской столицы
 
Мобильные тренды рунета апрель 2012
Мобильные тренды рунета апрель 2012 Мобильные тренды рунета апрель 2012
Мобильные тренды рунета апрель 2012
 
домены.рф годовщина
домены.рф годовщинадомены.рф годовщина
домены.рф годовщина
 
Openstat trends 082011_ver8_1 - копия
Openstat trends 082011_ver8_1 - копияOpenstat trends 082011_ver8_1 - копия
Openstat trends 082011_ver8_1 - копия
 

Presentation highload-2011-openstat-myakshin - копия

  • 1. Управляемый code injection: как мы считаем все пользовательские отчёты за один проход в системе интернет-статистики Openstat Михаил Якшин http://www.openstat.ru/ myakshin@openstat.ru
  • 2. О чём этот доклад ● Какие бывают отчёты в веб-аналитике? ● Как эти отчёты реализуются традиционно и не очень традиционно? ● Как посчитать много отчётов в одном потоке? ● Какую пользу из этого можно извлечь?
  • 3. Веб-аналитика: взгляд с высоты птичьего полета Логи веб-сервера Сайт Отчёты Счётчик Логи счетчика
  • 4. Типы отчётов ● Стандартные отчёты – предоставляются всем клиентам по умолчанию, не требуют никакой дополнительной настройки ● Хорошо параллелизуются и считаются на потоке ● Нестандартные отчёты – требуют понимания специфики задач клиента, дополнительной настройки или программирования ● Возникает проблема с параллелизацией и масштабированием
  • 5. Типы отчётов Стандартные: Нестандартные: ● Популярные страницы ● Разделы сайта ● Точки входа, точки выхода ● Характеристики посетителей ● Источники трафика ● Популярные темы и комментарии в форуме ● Браузеры ● Продажи интернет-магазина ● Операционные системы ● Каналы привлечения аудитории ● Экранные разрешения ● SEO ● Мобильные устройства ● ... ● География ● ...
  • 6. Тридцатисекундный экскурс в термины веб-аналитики ● Просмотры (Pageviews) – события загрузки страницы сайта посетителем ● Визиты/сессии (Visits/Sessions) – последовательность обращений посетителя к сайту, интервал между которыми не превышает 30 минут ● Посетители (Visitors) – пользователи, совершившие обращение к сайту и идентифицируемые некоторым образом (по IP, cookie и т.д.)
  • 7. Про термины в картинках Посетитель 1 Не менее 30 минут Посетитель 2 Посетитель 3 t P = 14 S=4 V=3
  • 8. Какие отчёты заказывают потребители веб-аналитики? (1) Раздел P S V Новости 4905 490 301 Пресс-релизы 3691 527 301 Магазин 4548 413 391 Техподдержка 2548 509 364 Файлы 4092 511 378
  • 9. Какие отчёты заказывают потребители веб-аналитики? (2) Пол → Мужской Женский Всего Раздел ↓ Новости 80 15 95 Статьи 60 50 110 Магазин 50 100 150 На пересечении – один из показателей, например, P – число pageviews
  • 10. Какие отчёты заказывают потребители веб-аналитики? (3) Группа ↓ Источник → SEO Поисковики Контекст Прямые Товар ↓ переходы Кабель UTP 30 90 60 100 STP 40 20 0 740 Коннекторы RJ45 80 150 300 30 На пересечении – один из показателей, например, V – число уникальных посетителей
  • 11. Level 1: сегментация ”Сегменты” – механизм для построения статистики по характеристикам, которые: ● имеют относительно немного интересующих значений, например: ● пол: мужской / женский ● география: Москва / остальная Россия / зарубежье ● совершил ли посетитель целевое действие: да / нет ● не изменяются на протяжении визита
  • 12. Пользовательские сегменты ● Сегмент – бинарная характеристика визита; визит либо относится к сегменту (1), либо не относится к нему (0) ● Сегмент задается в виде булевой функции, оперирующих полями лога, например: ● se_name=”Google” ● geo_country=”RU” AND browser=”Firefox” ● Если хотя бы в одном событии визита функция вернула true, то весь визит относится к сегменту
  • 13. Иллюстрация работы сегмента Условие: se_name = ”Google” (”посетители, пришедшие на сайт с Google”) ”Google” ”Bing”
  • 14. Иллюстрация работы сегмента Условие: se_name = ”Google” (”посетители, пришедшие на сайт с Google”) ”Google” ”Bing”
  • 15. Иллюстрация работы сегмента Условие: se_name = ”Google” (”посетители, пришедшие на сайт с Google”) ”Google” ”Bing”
  • 16. Иллюстрация работы сегмента Условие: se_name = ”Google” (”посетители, пришедшие на сайт с Google”) ”Google” ”Bing”
  • 17. Как это выглядит в веб-интерфейсе
  • 18. Как это выглядит внутри в отчёте ID счётчика Сегмент Провайдер S 1234567 0 Всего 51352 1234567 0 Ростелеком 5336 1234567 0 Корбина 2270 1234567 0 Билайн 1637 1234567 0 ... ... 1234567 1 Всего 1584 1234567 1 Ростелеком 31 1234567 1 Корбина 33 1234567 1 Билайн 104 1234567 1 ... ...
  • 19. Схема процесса работы с сегментами Сайт Логи Вычисление битмаска сегментов Отчёты Расчёт Расчёт стандартных Битмаски стандартных отчётов сегментов отчётов
  • 20. Level 2: пользовательские отчёты Сегменты не годятся в том случае, если: ● Нужно посчитать статистику по характеристике, изменяющейся в течении сессии ● например, посещаемый раздел сайта ● Число интересных значений характеристики исчисляется сотнями, тысячами, миллионами ● например, ассортимент товаров в интернет-магазине
  • 21. Традиционный отчёт на базе Apache Hadoop ● Создается код для нескольких job'ов, реализующих цепочку: mapper → reducer [→ mapper → reducer → …] ● На вход подаются все логи ● Нужно следить за корректным запуском job'ов в нужном порядке и передаче промежуточных результатов от одного job'а к другому
  • 22. Level up: Hadoop + Cascading Переходим от терминов map-reduce к использованию готовых примитивов: ● Function – преобразование 1 строчки в 0..N ● Filter – проверяет условие, оставляет или нет 1 строчку ● Aggregator – реализует итератор над группой: initializer, iterator, finalizer ● Buffer – предоставляет Java Iterator по группе
  • 23. Cascading: пример // Вычисляем названия разделов из URL pipe = new Each(pipe, new DeriveSections(), Fields.ALL); // Задаем группировку pipe = new GroupBy( pipe, new Fields(F_COUNTER_ID, F_SECTION_NAME), new Fields(F_VIS_ID, F_SESSION_ID, F_ID) ); // Делаем агрегацию того, что нагруппировали pipe = new Every( pipe, new BuildVPSE() );
  • 24. Насколько сложно написать такой отчёт? ● Основной код: 3 строчки (на предыдущем слайде) ● DeriveSections: ~25 строчек ● BuildVPSE: ~200 строчек ● Трудозатраты: порядка часа-два (50-70% времени – написание тестов) ● BuildVPSE – единожды написанный агрегатор, применяется во всех отчётах
  • 25. Чем плох такой отчёт? ● Писать отдельную задачу для каждого отчёта затратно ● Запуск отдельных задач на каждый отчёт - затратен ● Поднимать с диска все данные всех счётчиков для обработки одного отчёта - затратно
  • 26. Как можно улучшить ситуацию? ● Очевидно – найти у отчётов что-то общее и попробовать объединить расчёт всех отчётов в один проход ● На первый взгляд – это кажется сложным
  • 27. Плоское представление двумерных отчётов Раздел Пол P Новости Мужской 80 Пол → Мужской Женский Всего Статьи Мужской 60 Раздел Магазин Мужской 50 ↓ Новости Женский 15 Новости 80 15 95 Статьи Женский 50 Статьи 60 50 110 Магазин Женский 100 Магазин 50 100 150 Новости Всего 95 Статьи Всего 110 Магазин Всего 150
  • 28. Плоское представление трёхмерных отчётов Группа ↓ Источник → SEO Поис Кон­ Группа Това Источник V Товар ↓ кови текст р ки Кабель UTP SEO 30 Кабель Кабель STP SEO 40 UTP 30 90 60 Коннекторы RJ45 SEO 80 STP 40 20 0 Кабель UTP Поисковики 90 Коннекторы Кабель STP Поисковики 20 RJ45 80 150 300 Коннекторы RJ45 Поисковики 150 Кабель UTP Контекст 60 Кабель STP Контекст 0 Коннекторы RJ45 Контекст 300 ... ... ... ...
  • 29. Основная идея Все подобные отчёты можно уложить в одну общую схему: ● Некая специфичная для отчёта функция-обработчик ● Группировка ● Агрегация
  • 30. Схематично, в терминах Cascading // Вычисляем пользовательскую функцию pipe = new Each(pipe, new UserFunction(), Fields.ALL); // Задаем группировку В этом коде нужно изменять только эти pipe = new GroupBy( 2 вещи! pipe, new Fields(F_COUNTER_ID, GROUP_BY_FIELDS), new Fields(F_VIS_ID, F_SESSION_ID, F_ID) ); // Делаем агрегацию того, что нагруппировали pipe = new Every( pipe, new BuildVPSE() );
  • 31. Маленькая проблема №1: разные размерности набора полей группировки ● Для одномерного отчета: ● (раздел) ● Для двумерного: ● (раздел, пол) ● Для трёхмерного: ● (группа товаров, товар, источник трафика)
  • 32. Решение проблемы разных размерностей: вложенные Tuple Конвертируем исходный поток, собирая и все поля из условия группировки в одно поле с вложенным Tuple: Единое поле, ● Было: которому можно [ счётчик, раздел, … ] присвоить [ счётчик, раздел, пол, … ] название и задать это ● Стало: название в [ счётчик, [раздел], …] условии [ счётчик, [раздел, пол], … ] группировки
  • 33. Проблема №2: code injection Нужно дать возможность выполнять на кластере в рамках первоначального преобразования строчки (Function в терминах Cascading) произвольный пользовательский код: // Вычисляем пользовательскую функцию pipe = new Each(pipe, new UserFunction(), Fields.ALL);
  • 34. Чем это плохо? ● Функция может быть тяжелой и затратной ● Разумеется, проблемы с безопасностью ● Плохая локальность и много пересчёта: отчёты считаются, как правило, за большие периоды, а результат функции зависит только от конкретной строчки и может быть расчитан прямо при получении строчки
  • 35. Решение в реальном мире ● Аналогично работе с сегментами, разделим процесс на 2 этапа: Вычисление Сайт Логи пользовательской функции Отчёты Расчёт пользовательских Вычисленные отчётов значения
  • 36. Этапы расчёта: первый этап ● Производится как можно чаще (например, раз в час) ● Расчёт значений вынесен в отдельный job – легко контролировать injection, устанавливать лимиты используемых ресурсов, выделять по JVM каждому ● Пользовательский Java-код по необходимости на лету компилируется с помощью Janino
  • 37. Этапы расчёта: второй этап ● Производится по необходимости ● Как правило – за отчётный период – раз в сутки, в неделю, в месяц и т.д. ● Только выбирает и использует нужные заранее вычисленные значения ● Не имеет никакого code injection ● Имеет гарантированную алгоритмическую сложность и чётко прогнозируемое время выполнения
  • 38. Обеспечение безопасности выполнения чужого кода ● Каждому счётчику – отдельный mapper ⇒ выделенный процесс JVM ● Выполнение кода с максимально урезанными правами под Java security manager ● Контроль за потребляемыми ресурсами средствами ОС ● В перспективе – можно реализовать полноценную виртуализацию отдельных JVM
  • 39. Потенциальные угрозы ● Выполнение ”опасных” действий (открытие сокетов, локальных файлов, запуск процессов, доступ к среде) ⇒ SecurityException ● Перерасход ресурсов JVM ⇒ JVM аварийно завершается с OutOfMemoryException ● Перерасход ресурсов процесса ОС (процессорное время) ⇒ ОС убивает JVM по исчерпании ресурса
  • 40. Пример пользовательского кода public class SectionFirstPathComponent extends RST { @Override public void process(TupleEntry in, CVMap out) { String pagePath = in.getString(F_PAGE_PATH); long flag = in.getLong(F_FLAG); if (pagePath.length() >= 1 && ((flag & (FLAG_PAGE_EXTERNAL | FLAG_NOT_PAGE_VIEW)) == 0L)) { int p = pagePath.indexOf('/', 1); if (p == -1) { out.put("section", pagePath.substring(1)); } else { out.put("section", pagePath.substring(1, p)); } } } }
  • 41. Настройка пользовательского отчёта Настройка самого отчёта, т.е.: ● что группировать ● что агрегировать ● как агрегировать ● как отображать результат в веб-интерфейсе реализуется в виде простого YAML/JSON файла.
  • 42. Пример описания пользовательского отчёта ecommerce.geo.region: Заказывается GroupBy gb: по 2 полям - geo.country - geo.region Заказывается сумма поля order.total sum: - order.total Заказывается cd: COUNT DISTINCT поля order.id - order.id
  • 43. Полная схема работы системы Вычисление Вычисление Сайт Логи польз. Значения польз. Битмаски сегментов функции сегментов Расчёт Расчёт Отчёты пользовательских Расчёт стандартных стандартных отчётов отчётов отчётов
  • 44. Что в итоге получили пользователи? ● Сегменты могут создавать все пользователи из удобного конструктора в веб-интерфейсе ● Продвинутые пользователи могут сами настраивать себе отчёты практически произвольной сложности, написав несколько строчек кода на Java и описав вид желаемого отчёта ● Менее продвинутым пользователям это поможет сделать служба внедрения
  • 45. А что получили мы? Общий объем пользовательских отчётов ежедневно: ● 100 мегабайт ● 1.2 млн строчек ● ~10000 отчётов
  • 46. Наша экономия ● Обычный отчёт за сутки считается за время от ~3 до ~30 машиночасов* в зависимости от сложности ● Все пользовательские отчёты считаются за один проход длиной 32-35 машиночасов* в сутки ● 10000 x (3..30) = (30000..300000) vs (32..35) ● Итого – экономия на 3-4 порядка * корректнее – ядрочасов
  • 47. Спасибо за внимание! Вопросы? http://www.openstat.ru/ myakshin@openstat.ru