Externe bronnen gebruiken als persistent identifiers. Presentatie op de workshop 'Prepare your metadata' (Brussel, 17 juni 2014)

2. EXTERNE
DATABRONNEN
Alina Saenko

3. - WELKE EXTERNE DATABRONNEN
ZIJN ER? WELKE ZIJN BRUIKBAAR?
- WELKE NOTATIESTANDAARDEN ZIJN
ER EN HOE PAS JE ZE TOE?

4. WELKE EXTERNE DATABRONNEN
ZIJN ER?
 wat wil je identificeren?
 welke contextuele info biedt de externe databron?
 hoe hoog is de kwaliteit?
Persoon: VIAF, RKDartist, ULAN, Freebase, ODIS, ISNI, BALAT…
Instelling: Wikidata, ISIL…
Plaats: Geonames, TGN, CRAB…
Concepten: AAT-Ned, Van Dale, UDC, Iconclass, GTAA, Wordnet, LCSH
Kunstwerk: CONA
…

5. VIAF

6. VIAF
 Beheerorganisatie:
- OCLC
 Inhoudelijk:
- Personen en instellingen, bibliografie, naamsvarianten
- data nationale bibliotheken en bibliografische centra uit verschillende landen
- ook ISNI, ULAN, VLACC, Wiki
 Toegankelijkheid:
- rechtstreeks via een webbrowser
- export downloaden (RDF/XML, MARC-XML, JSON)
- API webservice (opensearch, autosuggest, SRU)
 Persistentie: http://viaf.org/viaf/116687796
 Licentie: Open Data Commons Attribution Licentie ODC BY 1.0.
 Aanvullingen: als een volledige contributor

7. VIAF
Voordelen Nadelen
- internationaal bereik
- heeft een groot aantal andere
autoriteiten al in zich opgenomen
- toegankelijk in verschillende
formaten, en zowel via API als
download
- open data
- is eigenlijk een bibliotheekindex
(auteurs)
- niet gemakkelijk om een nieuwe
term toe te voegen, toevoegen kan
enkel via grote organisatie
- in de praktijk: enkele beperkingen
tijdens het gebruik van API (beperkt
aantal vragen, vooral voor grote
opdrachten)
- lokaal bereik: vermoedelijk weinig
resultaat voor lokaal bekende
kunstenaars

8. GEONAMES

9. GEONAMES
 Beheerorganisatie: Crowdsourcing project, Technische GeoNames Team en
vertegenwoordigers in landen
 Inhoudelijk:
- gebaseerd op bestaande open data uit nationale geografische agentschappen
- data over plaatsen, topografische data, officiële namen en informele benamingen,
statistiek, postcodes, historische namen (work-in-progress)
- in verschillende talen
 Toegankelijkheid:
- rechtstreeks via een webbrowser
- export mogelijk (RDF/XML, KML, JSON, CSV, TXT)
- API webservice (fulltext, op postcodes, op plaatsnaam, complex)
 Persistentie: http://www.geonames.org/2802361
 Licentie: Creative Commons Attribution 3.0 License
 Aanvullingen: registratie en zelf aanpassingen uitvoeren

10. AAT

11. AAT
 Beheerorganisatie:
- Getty Research Institute
- Bureau AAT binnen RKD
 Inhoudelijk:
- 30.000 unieke cultuurhistorische begrippen
- materialen, objecten, stijlen, fysieke kenmerken…
 Toegankelijkheid:
- rechtstreeks via een webbrowser
- export mogelijk (SKOS of XML)
- AAT-Ned API webservice, Getty AAT webservice (zoeken op term en in scope
notes, SKOS of XML)
 Persistentie: http://vocab.getty.edu/aat/300260338
 Licentie: Open Data Commons Attribution Licentie ODC BY 1.0.
 Aanvullingen: procedure bestaat…

12. AAT
Voordelen Nadelen
- standaard wordt actief en
internationaal beheerd
- grote hoeveelheid
Nederlandstalige termen
- toegankelijk als een
webservice
- het toevoegen van nieuwe
termen is in de praktijk nog
niet heel goed uitgewerkt, het
proces verloopt heel
moeizaam

13. WELKE NOTATIESTANDAARDEN ZIJN
ER EN HOE PAS JE ZE TOE?
ISO 8601 – een standaard voor het noteren van een datum
Algemene principes:
- van groot naar klein: jaar - maand - dag - uur - minuut - seconde
- vaste aantal mogelijke karakters (YYYY-MM-DDThh:mm:ss)
- gebruik een streepje (-) voor verdeling datum,
- gebruik een dubbelpunt (:) voor verdeling tijd
- elementen die niet relevant zijn voor een datum hoeven niet volledig uitgeschreven te
worden (vb. ‘2004-05’ betekent mei 2004. Het zal nooit als de periode van 2004 tot 2005
worden begrepen)
- ook mogelijk om periodes aan te geven: tussen begin en eind datum dient er een schuine
streep (/) worden geplaatst.

14. ISO 8601
Voordelen Nadelen
- duidelijk en machineleesbaar,
wat doorzoekbaarheid
verhoogt
- wijdverspreide webstandaard
voor dateringen
- nood aan interne afspraken
i.v.m. de interpretatie van
precisie
- de terminologie aanvaardt
enkel precisie tijdsperiodes.
Open tijdsbepalingen zoals
een terminus post/ante quem
kunnen niet gecodeerd
worden