SlideShare a Scribd company logo
1 of 22
Download to read offline
Plan naprawczy dla Kompanii Węglowej S.A.
Materiał na spotkanie Rady Ministrów
7 stycznia 2015
Pełnomocnik Rządu do
Spraw Restrukturyzacji
Górnictwa Węgla
Kamiennego
1
Agenda
Sytuacja sektora i Kompanii Węglowej
Zarys planu naprawczego dla aktywów Kompanii Węglowej
Decyzje i następne kroki
2
Rynek węgla kamiennego w Polsce ze strukturalną
nadpodażą ze względu na malejący popyt na WE
74
57
83
69
0
20
40
60
80
100
-23%
mln ton (węgiel energetyczny)
201442006
Popyt krajowy
Wydobycie krajowe + zapasy na zwałach3
Nadwyżki systematycznie lokowane w sprzedaży eksportowej aż do załamania sie rynku w 2009
8,2 -0,41
1.Dane za 2013. 2.Odnawialne źródła energii. 3. Zapasy węgla na zwałach w kopalniach powstałe w wyniku wydobycia przewyższającego sprzedaż. 4. Dane dotyczące wydobycia w 2014 wg
informacji z Ministerstwa Gospodarki (wydobycie planowane wg planów z grudnia 2014 r.). Popyt w 2014 roku oszacowany poprzez ekstrapolację danych dotyczących 3 kwartałów 2014 roku.
Źródło: Ministerstwo Gospodarki
Eksport netto WE (mln t)
Komentarz:
•  Ograniczenie w ostatnich latach wydobycia przede
wszystkim w Kompanii Węglowej oraz Katowickim
Holdingu Węglowym
•  Spadek popytu w Polsce na węgiel energetyczny wynika
głównie ze zwiększenia efektywności wykorzystania w
sektorze energetycznym oraz zwiększenia udziału OZE2
w produkcji energii w ostatnich latach
•  Zmniejszenie eksportu węgla z Polski po 2008 r. wskutek:
•  utrata konkurencyjności cenowej polskiego węgla
na rynku europejskim (ceny nie pokrywają kosztu
wydobycia i transportu)
•  mniejszego popytu w krajach Europy Zach.
•  większej konkurencji na rynkach ze strony
eksportu węgla z Rosji oraz USA
3
Popyt na węgiel kamienny stopniowo spada głównie
dzięki wzrostowi sprawności bloków oraz OZE
1. Dane przedstawiają zużycie węgla kamiennego wg danych GUS w podziale na energetykę oraz pozostałe podmioty. Na wykresie na poprzedniej stronie przedstawione zostały wyłącznie dane dla
węgla energetycznego, wg metodyki Ministerstwa Gospodarki. 2. Popyt na węgiel w energetyce w zależności od scenariusza przyjętego do analiz na podstawie projektu Polityki Energetycznej Polski
do 2050 roku. Scenariusze brane pod uwagę to: referencyjny oraz scenariusz gazowy przy wysokich cenach CO2
Źródło: Główny Urząd Statystyczny, analizy spółki
Poprawiająca rynek redukcja mocy wydobywczych (tj. liczby kopalń) nie zagraża bezpośrednio
bezpieczeństwu dostaw dla energetyki
77
46
31
2012
75
46
29
2011
79
49
30
2010
82
50
32
2013
74
47
27
2008
80
49
31
2007
84
53
31
2006
83
53
30
2009
Zmiana %
(2006–13)Popyt na węgiel kamienny w Polsce (mln t) 2006-20131
Prognozowany popyt na węgiel
kamienny w Polsce2 (mln t)
2020
71
40
31
44
22
2030
(wysoki
scenariusz)
75
31
2030
(niski
scenariusz)
53
31
EnergetykaPozostali
+3%
-13%
4
Rekordowe ceny węgla z lat 2005-2011 znacząco spadły,
ale wciąż powyżej minimów wieloletnich
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020
Węgiel energetyczny — FOB Australia (Newcastle), realne ceny na 20122
6,000kcal/kg ($/t)
-52%
-50%
Międzynarodowa Agencja Energii1
Bank Światowy
MacQuarie
Credit Suisse
Goldman Sachs
Wood Mac
MFW
Economist Intelligence Unit
1. Prognozy w cenach nominalnych. 2. Prognoza dla cen FOB Australia na podstawie ekstrapolacji prognoz Międzynarodowej Agencji Energii opracowanych dla cen europejskich.
Źródło: Raporty analityczne banków inwestycyjnych oraz prognoza Banku Światowego z października 2014, IEA
Znikome
prawdopodobieństwo
drastycznego "odbicia" się
cen w najbliższych latach
Obecne niskie ceny węgla energetycznego wskutek m.in.:
•  Zmniejszonego zapotrzebowania na WE w wyniku
"Rewolucji łupkowej" w USA
•  Zmniejszonego zapotrzebowania na węgiel w krajach
azjatyckich (głównie Chiny i Indie)
•  Zwiększenia efektywności wydobycia wśród globalnych
potentatów wydobywczych i presji na marże
Nawet w korzystnych latach 2007-2011 wynik
finansowy netto KW nie przekraczał ~30 mln zł
(za wyjątkiem 2011 r.: ~550 mln zł)
5
Polskie górnictwo nie wykorzystało okresu wysokich
cen, a koszty wydobycia systematycznie rosły
279
295
340341
279257
191
192188
309303305
287
260
171
157
100
150
200
250
300
350
Przychody i koszty jednostkowe w krajowym sektorze górnictwa węgla kamiennego :
wszystkie firmy sektora w Polsce1
20112010
293
2009
262
2008
223
+96%
20142201320122007
188
2006
174
184
20052004
Koszty (PLN / t)
Przychody (PLN / t)
Średnioroczny
wzrost
(2004–14)
Zmiana
2013-2014
1. Za wyjątkiem 2009, gdzie dane nie uwzględniają ZG Siltech i LW Bogdanka S.A. 2. Stan dla pierwszych 9 miesięcy 2014
Źródło: Ministerstwo Gospodarki, materiały spółki
W KW
średnioroczny
wzrost jeszcze
wyższy: +7,7%
+4%
+7%
-6%
+2%
6
Utrzymywania obecnej sytuacji to 10-25 mld zł.
obciążenia dla polskiej gospodarki do 2020 roku
1. Kalkulacje łącznie dla spółek: KW, KHW, JSW. Zakładany wzrost węgla w scenariuszu optymistycznym. Założenia dla kosztów wydobycia w dwóch wariantach – wg CAGR (średniej rocznej stopy
wzrostu) z lat 2004-2014 (scenariusz pesymistyczny) lub CAGR z lat 2010-2014 (scenariusz optymistyczny). 2. Założenia co do średnich kosztów budowy: szpitala: 400 mln PLN (przewidywane koszty
budowy szpitala Matki i Dziecka w Poznaniu), szkoły podstawowej: 30 mln PLN (koszt budowy otwartej jesienią 2014 r. szkoły podstawowej przy ul. Ceramicznej 11 w Warszawie), "Orlika": 1 mln PLN.
Założono 13,5 mln gosp. domowych w Polsce, 4,7 mln dzieci szkolnych i cenę posiłku: między 5 a 10 PLN.
Źródło danych o kosztach i przychodach: Raporty MG.
Utrzymanie wydobycia przy kontynuacji obecnych trendów
i braku działań naprawczych to od 10 mld do 25 mld zł strat
do 2020 r.1
Łączna potencjalna strata netto sektora1 w latach 2015-2020 (mld zł)
-10
0
-20
30
Scenariusz "pesymistyczny"
przy braku działań
restrukturyzacyjnych
- stałe ceny
- wzrost kosztów jak w latach
2004-2014
-10
Scenariusz "optymistyczny"
przy braku działań
restrukturyzacyjnych
- wzrost cen
- wzrost kosztów jak w latach
2010-2014
-25
• możliwości sfinansowania
pełnowartościowych posiłków dla
dzieci szkolnych przez 2,5 roku
•  budowy 300-800 szkół
podstawowych
•  budowy 25-60 nowych szpitali
•  budowy 10-25 tys. boisk
sportowych ("Orlików")
•  wydatku między 700 – 1800 zł
na każde gosp. domowe w Polsce
Koszty te oznaczają równowartość2 :
Brak realnych źródeł
finansowania straty
takich rozmiarów
7
KW musi zostać niezwłocznie zrestrukturyzowana
Przesłanki planu naprawczego Kompani Węglowej
Ze względu na sytuację rynkową i strukturę kosztów Kompanii Węglowej grozi całkowita utrata płynności
do końca stycznia 2015 roku.
Kompania Węglowa w ostatnim okresie generuje ok. 200 mln strat miesięcznie na działalności operacyjnej
i traci na każdej tonie wydobytego węgla 42 zł, a za listopad strata ta wyniosła już 66 zł. Straty na
sprzedaży węgla w Kompanii Węglowej w ciągu 11 miesięcy wynosiły 1 mld 140 mln zł.
Saldo zobowiązań spółki na koniec listopada 2014 wyniosło ok. 4,2 mld zł.
W obecnym kształcie spółka nie jest w stanie funkcjonować, ze względu na obciążenie aktywami
nierentownymi i nieperspektywicznymi – 4 najgorszych kopalni generuje 80% straty gotówkowej.
Samo przekazanie do likwidacji części kopalń nie poprawi sytuacji – luka płynnościowa do połowy lutego
przekroczy 500 mln zł, a do końca maja sięgnie 950 mln zł. Wymagane są działania naprawcze oraz
dokapitalizowanie pozostałych aktywów KW.
Wyczerpały się dostępne ekonomicznie i prawnie możliwości dofinansowania działalności KW –
zaniechanie restrukturyzacji doprowadzi do procesu upadłości w ciągu 1 miesiąca.
8
Jednakowe podejście do wszystkich aktywów KW
pogorszyło wskaźniki nawet rentownych kopalń
2011 20141
Wielkość
wydoby-
cia
EBIT
CAPEX na
1 tonę
Wielkość
wydobycia
EBIT
Wynik na
GJ2
CAPEX na
1 tonę
[tys. ton] [mln PLN] [PLN/t] [tys. ton] [mln PLN] [PLN/GJ] [PLN/t]
KWK Marcel 2 652 278,1 21,5 2 760 165,2 2,43 15,6
KWK Piast 4 410 194,4 18 3 700 35,7 0,61 16,9
KWK Ziemowit 4 339 202,8 20,9 3 758 26,5 0,34 17,2
KWK Chwałowice 2 369 79,3 30,4 2 049 -11,1 -0,30 32
KWK Bol. Śmiały 1 756 123,7 15,4 1 399 -32,6 -1,15 41,5
KWK Rydułt. Anna 2 384 0,3 35,1 2 196 -87,5 -1,71 29
KWK Jankowice 2 771 65,4 23,3 2 293 -110,6 -2,03 66,1
KWK Bielszowice 1 864 -63,2 33,2 2 059 -113,5 -2,30 31,4
KWK Halemba
1 916 -115,3 43,4 2 029 -110,3 -2,45 20
KWK Bobrek-
Centrum
2 145 -5,3 21,6 1 793 -136,1 -3,15 19,5
KWK Pokój 1 262 -18,5 9,6 1 036 -97,4 -3,31 5,8
KWK Piekary 1 472 -139,1 20,5 747 -98,3 -6,87 5,1
KWK Sośnica-Mak. 3 456 -116,9 29 2 014 -357,8 -8,86 38,8
KWK Brzeszcze 1 910 -63,5 25,1 931 -229,6 -14,23 26,1
Kompania Węglowa 34 705 422,2 24,7 28 764 -1 115,7 -1,77 26,5
"Solidarne" ograniczanie
wydobycia i brak rozwoju
Gwałtowne obniżenie
nakładów inwestycyjnych
Brak zezwoleń i decyzji
administracyjno
środowiskowych
1. Planowane wykonanie roczne na bazie danych z XII.2014 2. Wynik na sprzedaży węgla wg cen za okres I-XI
Źródło: Materiały i analizy spółki
W 4 najmniej rentownych
kopalń pod względem
wyniku na GJ (Brzeszcze,
Sośnica-Makoszowy,
Pokój, Bobrek-Centrum)
zainwestowano w ciągu
ostatnich 3 lat kwotę ~700
mln zł.
KW poniosła łącznie
~4 000 mln zł. nakładów
inwestycyjnych (CAPEX)
na 14 kopalni w latach
2011-2014
9
Brak restrukturyzacji KW to nieodwracalne
konsekwencje ekonomiczno-społeczne
Ciągłość dostaw dla
energetyki
Ekonomiczne
Społeczne
Regionalne
Niekontrolowana upadłość Kompanii Węglowej to znaczące skutki biznesowe i społeczne
•  Brak możliwości realizacji zobowiązań dla
kontrahentów i wierzycieli (w tym banków)
•  Paraliż decyzyjny spółki w upadłości
•  Nieskoordynowane przerwy w wydobyciu
•  Brak inwestycji w nowe fronty robót
i znaczące zaburzenie łańcuchów dostaw
w średnim terminie
•  Pomoc publiczna dla restrukturyzowanych
kopalni możliwa tylko do końca 2018
•  Brak środków na zabezpieczenie
pracowników i odprawy
•  Pozostawienie sektora samemu sobie
•  Skokowy negatywny impuls dla regionu
•  Fala upadłości i problemów finansowych
firm współpracujących z sektorem
Ponad 4,2 mld zł
zobowiązań
finansowych KW
S.A.
Wpływ na 60%
wolumenu dostaw
dla energetyki
~49 tys.
pracowników
(pracownicy
kopalni to ~47 tys.)
Dziesiątki firm
i ponad 150 tys.
pracowników
Chaotyczna
likwidacja
upadłościowa
Finansowanie
restrukturyzacji
10
Agenda
Sytuacja sektora i Kompanii Węglowej
Zarys planu naprawczego dla aktywów Kompanii Węglowej
Decyzje i następne kroki
11
Główne cele planu naprawczego aktywów
Kompanii Węglowej
Zapewnienie właściwego poziomu wydobycia i bezpieczeństwa dostaw
węgla na potrzeby polskiego sektora elektroenergetycznego i odbiorców
detalicznych na następne 30 lat
Stworzenie silnej, efektywnej i rentownej polskiej firmy wydobywczej
zdolnej do konkurowania na europejskim rynku węgla
Przeprowadzenie restrukturyzacji z poszanowaniem dla pracowników
oraz wierzycieli Kompanii Węglowej
Sprawny i przejrzysty proces zmian kapitałowych według standardów
biznesowych – bez zbędnej zwłoki
Bezpieczeństwo
dostaw
Uczciwe
podejście
Trwała
rentowność
Sprawny
proces
12
Zarys planu strukturyzacji aktywów Kompanii Węglowej
Kompania
Węglowa
9
rentownych
i perspektywicznych
kopalń
5
nierentownych
kopalń
Spółki niekluczowe
i inne aktywa
"Nowa KW"
Spółka
Restrukturyzacji
Kopalń
i Węglokoks
Pozostały majątek
•  Przeniesienie kopalń zdolnych do funkcjonowania na rynku
do spółki celowej (SPV)
•  Urynkowienie struktury kosztowej kopalń i wdrożenie intensywnych
działań naprawczych na poziomie każdej kopalni
•  Wykorzystanie inwestora zewnętrznego (Węglokoks S.A.) oraz
możliwość objęcia części udziałów przez podmioty z sektora
energetyki
•  Przeniesienie 4 trwale nierentownych aktywów do SRK w celu
stopniowego wygaszania działalności (z możliwością innych działań
restrukturyzacyjnych)
•  1 kopalnia zakupiona bezpośrednio przez Węglokoks
•  Przeniesienie części pracowników dołowych do "Nowej KW"
•  Zabezpieczenie finansowe dla pracowników kopalń przeznaczonych
do wygaszenia – program odpraw i urlopów górniczych
•  Stopniowa sprzedaż i likwidacja pozostałego majątku niezwiązanego
z działalnością górniczą
Do czasu pełnego zrealizowania programu (koniec maja / czerwiec) deficyt gotówkowy wyniesie ok.
950 mln. zł (do pokrycia przez zaliczkę ze sprzedaży kopalni i sprzedaż zapasów)
13
Wydzielenia nierentownych aktywów będzie miało
istotny wpływ na kluczowe wskaźniki "Nowej KW"
5.5 1.8 7.3
Przychody1 2
(mld PLN)
268 291
Koszt jedn.1 3
(PLN/tonę)
28.86.522.3
Wydobycie1
(mln ton)
1. Dane dla 2014 wg informacji spółki.. 2. Przychody ze sprzedaży węgla. 3. Koszt sprzedaży węgla – jako średnioważony koszt sprzedaży w 9 kopalniach vs. w 14 kopalniach.
Źródło: Materiały spółki
-255-896-1,151
Wynik na sprzedaży
węgla1 (mln PLN)
Polepszenie wyniku
o 896 mln PLN
Zmniejszenie
kosztu wydobycia
1 tony węgla o ok. 9%
"Nowa KW" Pozostałe aktywa
14
"Nowa KW" będzie miał realne szanse na walkę
konkurencyjną na rynku węgla kamiennego
"Nowa KW"
2015
"Nowa KW"
2016
Wydobycie
(mln ton)
Przychody1
(mld PLN)
2927293
7.56.77.3
m
Wynik na
sprzedaży węgla2
(mln PLN)
Efektywność
(wydobycie/etat)
k
m k
950533
-1,151
k k
605
~850~820
k k
Kompania
Węglowa
20142
1. Przychody ze sprzedaży węgla w cenach zbytu. 2. Dane dla 2014 roku bez kopalni Knurów-Szczygłowice. 3. Z czego 27,2 mln t węgiel energetyczny oraz 1,4 mln t węgiel koksowy.
Źródło: Materiały i analizy spółki
15
Dla pracowników 4 restrukturyzowanych kopalń
zaplanowany kompleksowy pakiet osłonowy
Liczba pracowników w kopalniach Kompanii Węglowej i plany 2015-2016 (w tys.)1
4 kopalnie
likwidowane
10,5
Emerytury
2,32
10 kopalń KW
32,9
Obecna liczba
pracowników
~47
~10,5
1,6
~1,5
~2,1
~6.0
Σ = 5,5 tys.
osób
Relokacje3 do innych kopalń
"Nowej KW": do ~ 6 tys. osób
• do 4000 osób w 2015
• do 2000 osób w 2016
Urlopy górnicze: ~ 2100 osób
w latach 2015-2016
• 4 lata (75% świad. urlop.)
Jednorazowe odprawy
pieniężne (za porozumieniem
stron): ~ 1500 osoby
w latach 2015-2016
• 24-krotność wynagrodzenia dla
pracowników na dole (do ~400
osób)
• 10-krotność wynagrodzenia dla
pracowników przeróbki
mechanicznej (do ~1100 osób)
Jednorazowe odprawy
pieniężne (za porozumieniem
stron): ~1600 osób w latach
2015-2016
• pozostali pracownicy
powierzchni
• 3,6-krotność wynagrodzenia
Szacowany koszt Planu naprawczego to 2,3 mld zł (2015r. – 1,4 mld zł, 2016r. – 0,9 mld zł)
1,5
0,8
Emerytury
Emerytury
1. Obecna liczba pracowników według stanu na 31.12.2014. Dane dot. działań restrukturyzacyjnych oraz odejść emerytalnych przedstawione dla lat 2015-2016. 2. Z czego 778 osób z 4
likwidowanych kopalni. 3. Relokacje będą możliwe jedynie w przypadku wprowadzenia 6 dnia pracy w spółce.
Źródło: Materiały i analizy Spółki
16
Realizacja pakietu osłonowego w obszarze przesunięć
do ok. 6 tys. pracowników
Warunkiem przeniesienia do ok. 6 tys. pracowników dołowych z wygaszanych kopalni do
„nowej KW” jest wprowadzenie zmiany w organizacji pracy i lepsze wykorzystanie zasobów
technicznych.
Najistotniejszym elementem jest wprowadzenie 6-dniowego tygodnia pracy oraz zmiana
systemu wynagradzania (część stała oraz część zmienna uzależniona od wyników spółki).
Działanie to ma dwa wymiary: dzięki wprowadzeniu 6-dniowego tygodnia pracy większość
górników dołowych z zamykanych kopalni znajdzie nowe miejsce zatrudnienia, a
równocześnie wzrośnie efektywność kopalni.
Biorąc pod uwagę fakt, że w KW udział kosztów stałych to ok. 80 %, kluczowe jest, aby
wykorzystać zaangażowany kapitał w sposób optymalny. Takie rozwiązanie już działa w
Polsce na Śląsku i jest zaakceptowane przez stronę społeczną.
17
Pakiet osłonowy - założenia
Wsparcie obejmuje cztery grupy działań:
1. Pakiet pomocowy został przygotowany dla każdej z grup pracowników:
- górnicy zatrudnieni na dole, którzy mają 4 lata i mniej do emerytury mają do dyspozycji urlopy górnicze
(4 letnie urlopy/75 proc. miesięcznego wynagrodzenia i możliwość samozatrudnienia i zatrudnienia poza
górnictwem); pozostali jednorazową odprawę pieniężną (odprawa o równowartości 24 miesięcznego
wynagrodzenia);
- pracownicy przeróbki mechanicznej węgla, którzy mogą skorzystać z odpraw w wysokości 10
miesięcznego wynagrodzenia;
- pozostali pracownicy naziemni (głównie administracja), którzy mogą skorzystać z odpraw w wysokości
3,6 miesięcznego wynagrodzenia, ale musimy pamiętać, że to osoby o wykształceniu i zawodach, np.
księgowość, która stosunkowo najłatwiej znajdzie pracę w innych obszarach.
2. Dodatkowo osobom tym przysługują ustawowe odprawy wynikające z Ustawy o szczególnych zasadach
rozwiązywania z pracownikami stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracowników:
a) 1-miesięczne wynagrodzenie, jeżeli pracownik był zatrudniony krócej niż 2 lata;
b) 2 -miesięczne wynagrodzenie, jeżeli pracownik był zatrudniony od 2 do 8 lat;
c) 3 -miesięczne -miesięczne wynagrodzenie, jeżeli pracownik był zatrudniony ponad 8 lat.
ale nie więcej niż 15-krotność minimalnego wynagrodzenia za pracę, obowiązującego w dniu rozwiązania
stosunku pracy (w 2014 min wynagrodzenie = 1680 zł brutto, czyli 15 krotność = 25 200 zł brutto).
3. Program na rzecz wsparcia pracowników tracących zatrudnienie w Kompanii Węglowej S.A.
(Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej)
4. Program reindustrializacji (Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju), którego celem jest wsparcie rozwoju
regionu, który będzie stymulował powstanie nowych miejsc pracy.
18
Zamykane złoża niewielką częścią zasobów w Polsce
0
20
60
40
Zasoby bilansowe złóż węgla kamiennego w Polsce (mld t)
Zasoby
bilansowe
złóż węgla
kamiennego
w Polsce
Złoża
niezagospo-
darowane
Złoża zagospo-
darowane
1,6
(3%)
27,9
(54%)
17,9
(35%)
51,4
(100%)
Złoża w
kopalniach
przekazywanych
do SRK2
Złoża, w których
zaniechano
eksploatacji
4,0
(8%)
§  Kopalnie przekazywane do SRK trwale
nierentowne i nieperspektywiczne
§  W Polsce wciąż niezagospodarowane
28 mld t zasobów węgla kamiennego
§  Niezagospodarowane złoża w wielu
przypadkach o lepszych warunkach
geologicznych (płytsze, mniejsze
zagrożenia górnicze – np. Zagłębie
Lubelskie)
§  Nowe kopalnie zazwyczaj efektywniejsze
dzięki nowym technologiom wydobycia
i nowoczesnym modelom kopalni
§  W razie potencjalnego odwrócenia się
trendów popytowych, nowa kopalnia może
być uruchomiona w ciągu 5-10 lat
1. Przy całkowitych zasobach operatywnych dla 10 kopalni na poziomie ~1,2 mld t, wydobyciu od 23 mln t rocznie (obecny poziom) do ~30mln t (po przeprowadzeniu programu poprawy efektywności)
oraz uzysku węgla handlowego na poziomie ~75% wydobycia brutto 2. Dla 4 kopalni
Źródło: "Bilans zasobów złóż kopalin w Polsce na 31.12.2013", Państwowy Instytut Geologiczny (2014), materiały i analizy Spółki
Kopalnie przekazywane do SRK to ~3% zasobów
bilansowych węgla kamiennego w Polsce
Zamykane złoża marginalne
w skali Polski
Zasoby operatywne w
pozostałych kopalniach
KW wystarczą na
30-40 lat wydobycia1
19
Podsumowanie
W związku z bardzo trudną sytuacją w sektorze górnictwa węgla kamiennego w Polsce spowodowaną spadkami cen węgla na międzynarodowych
rynkach, nadpodażą na rynku krajowym, rosnącymi kosztami wydobycia oraz obciążeniem ze strony strukturalnie nierentownych aktywów,
Kompania Węglowa S.A. zatrudniająca ~49 tys. osób stanęła pod koniec 2014 roku w obliczu ryzyka utraty płynności i bankructwa
•  Strata na każdej tonie sprzedanego węgla po 11 miesiącach 2014 roku wyniosła 42 zł, a w samym listopadzie 2014 wyniosła ok. 66 zł.
•  Saldo zobowiązań na koniec listopada 2014 wyniosło ok. 4,2 mld zł.
Niniejszy dokument przedstawia zarys kompleksowego planu naprawczego dla spółki, który jest jedyną szansą na uniknięcie ryzyka upadłości KW
S.A. a co za tym idzie ogromnych konsekwencji społecznych, ekonomicznych oraz bezpieczeństwa energetycznego kraju
•  Celem planowanych działań jest zapewnienie długofalowej rentowności i efektywności KW przy zapewnieniu bezpieczeństwa energetycznego państwa,
utrzymaniu branży górnictwa węgla kamiennego na Śląsku i zapewnienia zabezpieczenia finansowego dla pracowników kopalń dotkniętych działaniami
restrukturyzacyjnymi
•  Z uwagi na fakt, iż inne dopuszczalne prawnie i ekonomicznie możliwości trwałego uzdrowienia KW S.A. i sektora zostały już wyczerpane, brak podjęcia
proponowanych działań będzie wiązał się z koniecznością ogłoszenia upadłości spółki, która spowoduje szereg negatywnych konsekwencji i ryzyk
Kluczowe założenia Planu Naprawczego polegają na wydzieleniu perspektywicznych aktywów zdolnych do ekonomicznie uzasadnionego działania w
przyszłości oraz wygaszenie trwale nierentownych kopalń niezdolnych do funkcjonowania na rynkowych zasadach i będących obecnie ogromnym
obciążeniem finansowym dla KW S.A.
•  Najbardziej perspektywiczne kopalnie KW S.A. (9 kopalń), gdzie wydobycie jest ekonomicznie uzasadnione zostanie wydzielonych do dedykowanej
spółki celowej (SPV), która wdroży tam następnie kompleksowy program poprawy efektywności
•  Kopalnie, gdzie wydobycie jest ekonomicznie trwale nieuzasadnione (4 kopalnie) zostaną wygaszone po przeniesieniu do SRK (przy wykorzystaniu
dostępnych do tego celu instrumentów pomocy publicznej)
•  Jedna kopalnia zostanie sprzedana Węglokoksowi S.A.
•  Majątek niezwiązany z działalnością górniczą zostanie pozostawiony w KW S.A. w celu likwidacji (sprzedaży)
Aby zrealizować powyższe cele należy niezwłocznie podjąć kluczowe decyzje związane m.in. z akceptacją proponowanego planu, nowelizacją
ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego oraz niezwłocznym przystąpieniem do wdrożenia proponowanych działań
20
Agenda
Sytuacja sektora i Kompanii Węglowej
Zarys planu naprawczego dla aktywów Kompanii Węglowej
Decyzje i następne kroki
21
Decyzje i proponowane działania
1.  Akceptacja przez Radę Ministrów proponowanych działań w ramach Planu Naprawczego dla KW S.A.
2.  Nowelizacja ustawy z dnia 7 września 2007 r. o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego w latach 2008 – 2015
(zgodnie z propozycją)
3.  Przygotowanie przez Zarząd KW S.A. szczegółowych działań zgodnych z zaproponowanym planem
4.  Zatwierdzenie przez RN KW S.A. planu naprawczego oraz rozpoczęcie jego wdrożenia przez Zarząd KW S.A., w tym m.in:
•  Utworzenie spółki celowej (SPV) do przejęcia kopalni zdolnych do konkurowania na rynku
•  Wygaszenie kopalń przeniesionych do SRK S.A.
•  Ewentualna sprzedaż kopalni do inwestora zewnętrznego w celu zachowania płynności (opcja sprzedaży części kopalni
do Spółki Węglokoks S.A.)
•  Objęcie udziałów w SPV przez inne podmioty (potencjalnie z sektora energetyki), aby zapewnić środki na rozwój
•  Dostosowanie systemu wynagrodzeń zgodnie z przyjętymi wcześniej w SPV dokumentami prawa pracy (system
wynagrodzeń i organizacja pracy)
•  Wdrażanie działań naprawczych i poprawy efektywności we wszystkich kopalniach w ramach SPV
5.  Wdrożenie „Planu osłonowego” w koordynacji z urzędami pracy na Śląsku i w Małopolsce oraz ZUS
•  Zawierającego propozycje wsparcia dla zwalnianych pracowników
6.  Wsparcie rozwoju regionalnego na Śląsku – wdrożenie „Programu reindustrializacji Górnego Śląska”, zawierającego
strategię rozwoju dla rejonów objętych restrukturyzacją zatrudnienia
Jednocześnie niezbędne będzie wsparcie rządu w dyskusjach ze stroną społeczną
7 stycznia
do 31 stycznia
30 stycznia
2 kwartał
2015 – 2016 r.
2015+ rok

More Related Content

What's hot

Górnik 21/21
Górnik 21/21Górnik 21/21
Górnik 21/21BiuroOPZZ
 
Górnik 19/21
Górnik 19/21Górnik 19/21
Górnik 19/21BiuroOPZZ
 
Górnik 14/21
Górnik 14/21Górnik 14/21
Górnik 14/21BiuroOPZZ
 
Ukryty rachunek za wegiel
Ukryty rachunek za wegielUkryty rachunek za wegiel
Ukryty rachunek za wegielGrupa PTWP S.A.
 
Górnik 20/21
Górnik 20/21Górnik 20/21
Górnik 20/21BiuroOPZZ
 
Górnik 17/21
Górnik 17/21Górnik 17/21
Górnik 17/21BiuroOPZZ
 
Górnik 13/2021
Górnik 13/2021Górnik 13/2021
Górnik 13/2021BiuroOPZZ
 
Prezentacja pg słupsk_27.06.2014_na_www
Prezentacja pg słupsk_27.06.2014_na_wwwPrezentacja pg słupsk_27.06.2014_na_www
Prezentacja pg słupsk_27.06.2014_na_wwwPomcert
 
Górnik 22/21
Górnik 22/21Górnik 22/21
Górnik 22/21BiuroOPZZ
 
Stanowisko fnez w sprawie mfw
Stanowisko fnez w sprawie mfwStanowisko fnez w sprawie mfw
Stanowisko fnez w sprawie mfwptwp
 
Pse .prognoza pokrycia zapotrzebowania szczytowego na moc w latach 2016 2035
Pse .prognoza pokrycia zapotrzebowania szczytowego na moc w latach 2016 2035Pse .prognoza pokrycia zapotrzebowania szczytowego na moc w latach 2016 2035
Pse .prognoza pokrycia zapotrzebowania szczytowego na moc w latach 2016 2035Grupa PTWP S.A.
 
Pkee komentarz pkee do raportu czarna chmura europy
Pkee   komentarz pkee do raportu czarna chmura europyPkee   komentarz pkee do raportu czarna chmura europy
Pkee komentarz pkee do raportu czarna chmura europyGrupa PTWP S.A.
 
Zalozenia rynku-mocy-w-polsce-–-analiza-prawna-i-ekonomiczna-coll-pl
Zalozenia rynku-mocy-w-polsce-–-analiza-prawna-i-ekonomiczna-coll-plZalozenia rynku-mocy-w-polsce-–-analiza-prawna-i-ekonomiczna-coll-pl
Zalozenia rynku-mocy-w-polsce-–-analiza-prawna-i-ekonomiczna-coll-plGrupa PTWP S.A.
 
Załącznik do pisma do prezesa rady ministrów rp z dnia 16 maja 2016 roku
Załącznik do pisma do prezesa rady ministrów rp z dnia 16 maja 2016 rokuZałącznik do pisma do prezesa rady ministrów rp z dnia 16 maja 2016 roku
Załącznik do pisma do prezesa rady ministrów rp z dnia 16 maja 2016 rokuGrupa PTWP S.A.
 
Analiza interesów w polityce bezpieczeństwa energetycznego w UE
Analiza interesów w polityce bezpieczeństwa energetycznego w UEAnaliza interesów w polityce bezpieczeństwa energetycznego w UE
Analiza interesów w polityce bezpieczeństwa energetycznego w UERemigiuszRosicki
 
Rwe polska. raport o rynku energii elektrycznej i gazu ziemnego w polsce w 20...
Rwe polska. raport o rynku energii elektrycznej i gazu ziemnego w polsce w 20...Rwe polska. raport o rynku energii elektrycznej i gazu ziemnego w polsce w 20...
Rwe polska. raport o rynku energii elektrycznej i gazu ziemnego w polsce w 20...Grupa PTWP S.A.
 

What's hot (20)

Górnik 21/21
Górnik 21/21Górnik 21/21
Górnik 21/21
 
Kobize czerwiec 2021
Kobize czerwiec 2021Kobize czerwiec 2021
Kobize czerwiec 2021
 
Górnik 19/21
Górnik 19/21Górnik 19/21
Górnik 19/21
 
Górnik 14/21
Górnik 14/21Górnik 14/21
Górnik 14/21
 
Ukryty rachunek za wegiel
Ukryty rachunek za wegielUkryty rachunek za wegiel
Ukryty rachunek za wegiel
 
Górnik 20/21
Górnik 20/21Górnik 20/21
Górnik 20/21
 
Górnik 17/21
Górnik 17/21Górnik 17/21
Górnik 17/21
 
Górnik 13/2021
Górnik 13/2021Górnik 13/2021
Górnik 13/2021
 
Prezentacja pg słupsk_27.06.2014_na_www
Prezentacja pg słupsk_27.06.2014_na_wwwPrezentacja pg słupsk_27.06.2014_na_www
Prezentacja pg słupsk_27.06.2014_na_www
 
Górnik 22/21
Górnik 22/21Górnik 22/21
Górnik 22/21
 
Stanowisko fnez w sprawie mfw
Stanowisko fnez w sprawie mfwStanowisko fnez w sprawie mfw
Stanowisko fnez w sprawie mfw
 
Ustawa ee uzasadnienie
Ustawa ee   uzasadnienieUstawa ee   uzasadnienie
Ustawa ee uzasadnienie
 
Pse .prognoza pokrycia zapotrzebowania szczytowego na moc w latach 2016 2035
Pse .prognoza pokrycia zapotrzebowania szczytowego na moc w latach 2016 2035Pse .prognoza pokrycia zapotrzebowania szczytowego na moc w latach 2016 2035
Pse .prognoza pokrycia zapotrzebowania szczytowego na moc w latach 2016 2035
 
Pkee komentarz pkee do raportu czarna chmura europy
Pkee   komentarz pkee do raportu czarna chmura europyPkee   komentarz pkee do raportu czarna chmura europy
Pkee komentarz pkee do raportu czarna chmura europy
 
Zalozenia rynku-mocy-w-polsce-–-analiza-prawna-i-ekonomiczna-coll-pl
Zalozenia rynku-mocy-w-polsce-–-analiza-prawna-i-ekonomiczna-coll-plZalozenia rynku-mocy-w-polsce-–-analiza-prawna-i-ekonomiczna-coll-pl
Zalozenia rynku-mocy-w-polsce-–-analiza-prawna-i-ekonomiczna-coll-pl
 
Rwe 2014
Rwe  2014Rwe  2014
Rwe 2014
 
Załącznik do pisma do prezesa rady ministrów rp z dnia 16 maja 2016 roku
Załącznik do pisma do prezesa rady ministrów rp z dnia 16 maja 2016 rokuZałącznik do pisma do prezesa rady ministrów rp z dnia 16 maja 2016 roku
Załącznik do pisma do prezesa rady ministrów rp z dnia 16 maja 2016 roku
 
Raport wise
Raport wiseRaport wise
Raport wise
 
Analiza interesów w polityce bezpieczeństwa energetycznego w UE
Analiza interesów w polityce bezpieczeństwa energetycznego w UEAnaliza interesów w polityce bezpieczeństwa energetycznego w UE
Analiza interesów w polityce bezpieczeństwa energetycznego w UE
 
Rwe polska. raport o rynku energii elektrycznej i gazu ziemnego w polsce w 20...
Rwe polska. raport o rynku energii elektrycznej i gazu ziemnego w polsce w 20...Rwe polska. raport o rynku energii elektrycznej i gazu ziemnego w polsce w 20...
Rwe polska. raport o rynku energii elektrycznej i gazu ziemnego w polsce w 20...
 

Similar to Plan naprawczy

Jakubowska Teresa - Biogaz w województwie pomorskim - strategia rozwoju - PL
Jakubowska Teresa - Biogaz w województwie pomorskim - strategia rozwoju - PLJakubowska Teresa - Biogaz w województwie pomorskim - strategia rozwoju - PL
Jakubowska Teresa - Biogaz w województwie pomorskim - strategia rozwoju - PLPomcert
 
Iii. energetyka odnawialna w województwie łódzkim na stronę
Iii. energetyka odnawialna w województwie łódzkim na stronęIii. energetyka odnawialna w województwie łódzkim na stronę
Iii. energetyka odnawialna w województwie łódzkim na stronęProAkademia
 
Dlaczego ccs piotr kisiel
Dlaczego ccs piotr kisielDlaczego ccs piotr kisiel
Dlaczego ccs piotr kisielProAkademia
 
Prezentacja Ministerstwa Energii
Prezentacja Ministerstwa EnergiiPrezentacja Ministerstwa Energii
Prezentacja Ministerstwa EnergiiGrupa PTWP S.A.
 
Ministerstwo energii restrukturyzacja gornictwa
Ministerstwo energii restrukturyzacja gornictwaMinisterstwo energii restrukturyzacja gornictwa
Ministerstwo energii restrukturyzacja gornictwaGrupa PTWP S.A.
 
Gniewino5
Gniewino5Gniewino5
Gniewino5Jarek
 
Ceny energii zagrażają konkurencyjności polskiej gospodarki
Ceny energii zagrażają konkurencyjności polskiej gospodarki Ceny energii zagrażają konkurencyjności polskiej gospodarki
Ceny energii zagrażają konkurencyjności polskiej gospodarki CEO Magazyn Polska
 
Polityka energetyczna Polski do 2040 r.
Polityka energetyczna Polski do 2040 r.Polityka energetyczna Polski do 2040 r.
Polityka energetyczna Polski do 2040 r.Grupa PTWP S.A.
 
Transformacja energetyczna w polsce. edycja 2020
Transformacja energetyczna w polsce. edycja 2020Transformacja energetyczna w polsce. edycja 2020
Transformacja energetyczna w polsce. edycja 2020Forum Energii
 
Analiza i ocena_mozliwosci_rozwojowych_prowadzenia_rentownej_eksploatacji
Analiza i ocena_mozliwosci_rozwojowych_prowadzenia_rentownej_eksploatacjiAnaliza i ocena_mozliwosci_rozwojowych_prowadzenia_rentownej_eksploatacji
Analiza i ocena_mozliwosci_rozwojowych_prowadzenia_rentownej_eksploatacjiGrupa PTWP S.A.
 
2017.04.10 stanowisko fnez
2017.04.10 stanowisko fnez2017.04.10 stanowisko fnez
2017.04.10 stanowisko fnezGrupa PTWP S.A.
 
M Stępińska - Działania miasta Krakowa w celu poprawy jakości powietrza
M Stępińska - Działania miasta Krakowa w celu poprawy jakości powietrzaM Stępińska - Działania miasta Krakowa w celu poprawy jakości powietrza
M Stępińska - Działania miasta Krakowa w celu poprawy jakości powietrzakkotlarczuk
 
Wpływ programu jądrowego na polską gospodarkę
Wpływ programu jądrowego na polską gospodarkęWpływ programu jądrowego na polską gospodarkę
Wpływ programu jądrowego na polską gospodarkęGrupa PTWP S.A.
 
2012 10-10 joeck koncepcja budowy sieci morskich na morzu bałtyckim
2012 10-10 joeck koncepcja budowy sieci morskich na morzu bałtyckim2012 10-10 joeck koncepcja budowy sieci morskich na morzu bałtyckim
2012 10-10 joeck koncepcja budowy sieci morskich na morzu bałtyckimRemigiusz Joeck
 
Nowestrategie Ofi&Ofe24 Ktp201011
Nowestrategie Ofi&Ofe24 Ktp201011Nowestrategie Ofi&Ofe24 Ktp201011
Nowestrategie Ofi&Ofe24 Ktp201011rmarczuk
 

Similar to Plan naprawczy (17)

Jakubowska Teresa - Biogaz w województwie pomorskim - strategia rozwoju - PL
Jakubowska Teresa - Biogaz w województwie pomorskim - strategia rozwoju - PLJakubowska Teresa - Biogaz w województwie pomorskim - strategia rozwoju - PL
Jakubowska Teresa - Biogaz w województwie pomorskim - strategia rozwoju - PL
 
Iii. energetyka odnawialna w województwie łódzkim na stronę
Iii. energetyka odnawialna w województwie łódzkim na stronęIii. energetyka odnawialna w województwie łódzkim na stronę
Iii. energetyka odnawialna w województwie łódzkim na stronę
 
Dlaczego ccs piotr kisiel
Dlaczego ccs piotr kisielDlaczego ccs piotr kisiel
Dlaczego ccs piotr kisiel
 
Prezentacja Ministerstwa Energii
Prezentacja Ministerstwa EnergiiPrezentacja Ministerstwa Energii
Prezentacja Ministerstwa Energii
 
Ministerstwo energii restrukturyzacja gornictwa
Ministerstwo energii restrukturyzacja gornictwaMinisterstwo energii restrukturyzacja gornictwa
Ministerstwo energii restrukturyzacja gornictwa
 
Gniewino5
Gniewino5Gniewino5
Gniewino5
 
Ceny energii zagrażają konkurencyjności polskiej gospodarki
Ceny energii zagrażają konkurencyjności polskiej gospodarki Ceny energii zagrażają konkurencyjności polskiej gospodarki
Ceny energii zagrażają konkurencyjności polskiej gospodarki
 
Polityka energetyczna Polski do 2040 r.
Polityka energetyczna Polski do 2040 r.Polityka energetyczna Polski do 2040 r.
Polityka energetyczna Polski do 2040 r.
 
Jsw restrukturyzacja
Jsw restrukturyzacjaJsw restrukturyzacja
Jsw restrukturyzacja
 
Transformacja energetyczna w polsce. edycja 2020
Transformacja energetyczna w polsce. edycja 2020Transformacja energetyczna w polsce. edycja 2020
Transformacja energetyczna w polsce. edycja 2020
 
Analiza i ocena_mozliwosci_rozwojowych_prowadzenia_rentownej_eksploatacji
Analiza i ocena_mozliwosci_rozwojowych_prowadzenia_rentownej_eksploatacjiAnaliza i ocena_mozliwosci_rozwojowych_prowadzenia_rentownej_eksploatacji
Analiza i ocena_mozliwosci_rozwojowych_prowadzenia_rentownej_eksploatacji
 
2017.04.10 stanowisko fnez
2017.04.10 stanowisko fnez2017.04.10 stanowisko fnez
2017.04.10 stanowisko fnez
 
M Stępińska - Działania miasta Krakowa w celu poprawy jakości powietrza
M Stępińska - Działania miasta Krakowa w celu poprawy jakości powietrzaM Stępińska - Działania miasta Krakowa w celu poprawy jakości powietrza
M Stępińska - Działania miasta Krakowa w celu poprawy jakości powietrza
 
Wpływ programu jądrowego na polską gospodarkę
Wpływ programu jądrowego na polską gospodarkęWpływ programu jądrowego na polską gospodarkę
Wpływ programu jądrowego na polską gospodarkę
 
Silny Śląsk w Europie
Silny Śląsk w EuropieSilny Śląsk w Europie
Silny Śląsk w Europie
 
2012 10-10 joeck koncepcja budowy sieci morskich na morzu bałtyckim
2012 10-10 joeck koncepcja budowy sieci morskich na morzu bałtyckim2012 10-10 joeck koncepcja budowy sieci morskich na morzu bałtyckim
2012 10-10 joeck koncepcja budowy sieci morskich na morzu bałtyckim
 
Nowestrategie Ofi&Ofe24 Ktp201011
Nowestrategie Ofi&Ofe24 Ktp201011Nowestrategie Ofi&Ofe24 Ktp201011
Nowestrategie Ofi&Ofe24 Ktp201011
 

More from Grupa PTWP S.A.

Raport-z-badania-stacji-zlewnych-skompresowany.pdf
Raport-z-badania-stacji-zlewnych-skompresowany.pdfRaport-z-badania-stacji-zlewnych-skompresowany.pdf
Raport-z-badania-stacji-zlewnych-skompresowany.pdfGrupa PTWP S.A.
 
inFolen prezentacja produktowa
inFolen prezentacja produktowa inFolen prezentacja produktowa
inFolen prezentacja produktowa Grupa PTWP S.A.
 
Prezentacja inwestorska-web.pdf
Prezentacja inwestorska-web.pdfPrezentacja inwestorska-web.pdf
Prezentacja inwestorska-web.pdfGrupa PTWP S.A.
 
System Kverneland Pudama
System Kverneland PudamaSystem Kverneland Pudama
System Kverneland PudamaGrupa PTWP S.A.
 
Aneks_EM_Komunikat_o_egzaminie_ustnym_z_języka_polskiego_Formuła 2023.pdf
Aneks_EM_Komunikat_o_egzaminie_ustnym_z_języka_polskiego_Formuła 2023.pdfAneks_EM_Komunikat_o_egzaminie_ustnym_z_języka_polskiego_Formuła 2023.pdf
Aneks_EM_Komunikat_o_egzaminie_ustnym_z_języka_polskiego_Formuła 2023.pdfGrupa PTWP S.A.
 
Projekt ustawy kaucja - 14.01.2022.pdf
Projekt ustawy kaucja - 14.01.2022.pdfProjekt ustawy kaucja - 14.01.2022.pdf
Projekt ustawy kaucja - 14.01.2022.pdfGrupa PTWP S.A.
 
Rozporządzenie zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków wynagradzania eg...
Rozporządzenie zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków wynagradzania eg...Rozporządzenie zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków wynagradzania eg...
Rozporządzenie zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków wynagradzania eg...Grupa PTWP S.A.
 
OFERTA-WAZNA-OD-23-01-DO-25-01-GAZETKA-OD-25-01-04.pdf
OFERTA-WAZNA-OD-23-01-DO-25-01-GAZETKA-OD-25-01-04.pdfOFERTA-WAZNA-OD-23-01-DO-25-01-GAZETKA-OD-25-01-04.pdf
OFERTA-WAZNA-OD-23-01-DO-25-01-GAZETKA-OD-25-01-04.pdfGrupa PTWP S.A.
 
Projekt rozporządzenia z uzasadnieniem.pdf
Projekt rozporządzenia z uzasadnieniem.pdfProjekt rozporządzenia z uzasadnieniem.pdf
Projekt rozporządzenia z uzasadnieniem.pdfGrupa PTWP S.A.
 
ranking firm_zajawka.pdf
ranking firm_zajawka.pdfranking firm_zajawka.pdf
ranking firm_zajawka.pdfGrupa PTWP S.A.
 
Do_MSWiA_Ukraina_uchodzcy_ustawa_nowelizacja_29.11.2022.pdf
Do_MSWiA_Ukraina_uchodzcy_ustawa_nowelizacja_29.11.2022.pdfDo_MSWiA_Ukraina_uchodzcy_ustawa_nowelizacja_29.11.2022.pdf
Do_MSWiA_Ukraina_uchodzcy_ustawa_nowelizacja_29.11.2022.pdfGrupa PTWP S.A.
 
Raport Specjalny Nowego Przemysłu 2022
Raport Specjalny Nowego Przemysłu 2022 Raport Specjalny Nowego Przemysłu 2022
Raport Specjalny Nowego Przemysłu 2022 Grupa PTWP S.A.
 
Projekt z uzasadnieniem.pdf
Projekt z uzasadnieniem.pdfProjekt z uzasadnieniem.pdf
Projekt z uzasadnieniem.pdfGrupa PTWP S.A.
 
Projekt z uzasadnieniem.pdf
Projekt z uzasadnieniem.pdfProjekt z uzasadnieniem.pdf
Projekt z uzasadnieniem.pdfGrupa PTWP S.A.
 

More from Grupa PTWP S.A. (20)

Raport ING i EEC
Raport ING i EECRaport ING i EEC
Raport ING i EEC
 
Raport-z-badania-stacji-zlewnych-skompresowany.pdf
Raport-z-badania-stacji-zlewnych-skompresowany.pdfRaport-z-badania-stacji-zlewnych-skompresowany.pdf
Raport-z-badania-stacji-zlewnych-skompresowany.pdf
 
inFolen prezentacja produktowa
inFolen prezentacja produktowa inFolen prezentacja produktowa
inFolen prezentacja produktowa
 
Prezentacja inwestorska-web.pdf
Prezentacja inwestorska-web.pdfPrezentacja inwestorska-web.pdf
Prezentacja inwestorska-web.pdf
 
Prezentacja inwestorska
Prezentacja inwestorskaPrezentacja inwestorska
Prezentacja inwestorska
 
System Kverneland Pudama
System Kverneland PudamaSystem Kverneland Pudama
System Kverneland Pudama
 
Optima SX PUDAMA
Optima SX PUDAMAOptima SX PUDAMA
Optima SX PUDAMA
 
Aneks_EM_Komunikat_o_egzaminie_ustnym_z_języka_polskiego_Formuła 2023.pdf
Aneks_EM_Komunikat_o_egzaminie_ustnym_z_języka_polskiego_Formuła 2023.pdfAneks_EM_Komunikat_o_egzaminie_ustnym_z_języka_polskiego_Formuła 2023.pdf
Aneks_EM_Komunikat_o_egzaminie_ustnym_z_języka_polskiego_Formuła 2023.pdf
 
Rozporządzenie.pdf
Rozporządzenie.pdfRozporządzenie.pdf
Rozporządzenie.pdf
 
Projekt ustawy kaucja - 14.01.2022.pdf
Projekt ustawy kaucja - 14.01.2022.pdfProjekt ustawy kaucja - 14.01.2022.pdf
Projekt ustawy kaucja - 14.01.2022.pdf
 
Rozporządzenie zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków wynagradzania eg...
Rozporządzenie zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków wynagradzania eg...Rozporządzenie zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków wynagradzania eg...
Rozporządzenie zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków wynagradzania eg...
 
OFERTA-WAZNA-OD-23-01-DO-25-01-GAZETKA-OD-25-01-04.pdf
OFERTA-WAZNA-OD-23-01-DO-25-01-GAZETKA-OD-25-01-04.pdfOFERTA-WAZNA-OD-23-01-DO-25-01-GAZETKA-OD-25-01-04.pdf
OFERTA-WAZNA-OD-23-01-DO-25-01-GAZETKA-OD-25-01-04.pdf
 
apel-1674132880.pdf
apel-1674132880.pdfapel-1674132880.pdf
apel-1674132880.pdf
 
Projekt rozporządzenia z uzasadnieniem.pdf
Projekt rozporządzenia z uzasadnieniem.pdfProjekt rozporządzenia z uzasadnieniem.pdf
Projekt rozporządzenia z uzasadnieniem.pdf
 
ranking firm_zajawka.pdf
ranking firm_zajawka.pdfranking firm_zajawka.pdf
ranking firm_zajawka.pdf
 
Do_MSWiA_Ukraina_uchodzcy_ustawa_nowelizacja_29.11.2022.pdf
Do_MSWiA_Ukraina_uchodzcy_ustawa_nowelizacja_29.11.2022.pdfDo_MSWiA_Ukraina_uchodzcy_ustawa_nowelizacja_29.11.2022.pdf
Do_MSWiA_Ukraina_uchodzcy_ustawa_nowelizacja_29.11.2022.pdf
 
Raport Specjalny Nowego Przemysłu 2022
Raport Specjalny Nowego Przemysłu 2022 Raport Specjalny Nowego Przemysłu 2022
Raport Specjalny Nowego Przemysłu 2022
 
Pismo do RPO.pdf
Pismo do RPO.pdfPismo do RPO.pdf
Pismo do RPO.pdf
 
Projekt z uzasadnieniem.pdf
Projekt z uzasadnieniem.pdfProjekt z uzasadnieniem.pdf
Projekt z uzasadnieniem.pdf
 
Projekt z uzasadnieniem.pdf
Projekt z uzasadnieniem.pdfProjekt z uzasadnieniem.pdf
Projekt z uzasadnieniem.pdf
 

Plan naprawczy

  • 1. Plan naprawczy dla Kompanii Węglowej S.A. Materiał na spotkanie Rady Ministrów 7 stycznia 2015 Pełnomocnik Rządu do Spraw Restrukturyzacji Górnictwa Węgla Kamiennego
  • 2. 1 Agenda Sytuacja sektora i Kompanii Węglowej Zarys planu naprawczego dla aktywów Kompanii Węglowej Decyzje i następne kroki
  • 3. 2 Rynek węgla kamiennego w Polsce ze strukturalną nadpodażą ze względu na malejący popyt na WE 74 57 83 69 0 20 40 60 80 100 -23% mln ton (węgiel energetyczny) 201442006 Popyt krajowy Wydobycie krajowe + zapasy na zwałach3 Nadwyżki systematycznie lokowane w sprzedaży eksportowej aż do załamania sie rynku w 2009 8,2 -0,41 1.Dane za 2013. 2.Odnawialne źródła energii. 3. Zapasy węgla na zwałach w kopalniach powstałe w wyniku wydobycia przewyższającego sprzedaż. 4. Dane dotyczące wydobycia w 2014 wg informacji z Ministerstwa Gospodarki (wydobycie planowane wg planów z grudnia 2014 r.). Popyt w 2014 roku oszacowany poprzez ekstrapolację danych dotyczących 3 kwartałów 2014 roku. Źródło: Ministerstwo Gospodarki Eksport netto WE (mln t) Komentarz: •  Ograniczenie w ostatnich latach wydobycia przede wszystkim w Kompanii Węglowej oraz Katowickim Holdingu Węglowym •  Spadek popytu w Polsce na węgiel energetyczny wynika głównie ze zwiększenia efektywności wykorzystania w sektorze energetycznym oraz zwiększenia udziału OZE2 w produkcji energii w ostatnich latach •  Zmniejszenie eksportu węgla z Polski po 2008 r. wskutek: •  utrata konkurencyjności cenowej polskiego węgla na rynku europejskim (ceny nie pokrywają kosztu wydobycia i transportu) •  mniejszego popytu w krajach Europy Zach. •  większej konkurencji na rynkach ze strony eksportu węgla z Rosji oraz USA
  • 4. 3 Popyt na węgiel kamienny stopniowo spada głównie dzięki wzrostowi sprawności bloków oraz OZE 1. Dane przedstawiają zużycie węgla kamiennego wg danych GUS w podziale na energetykę oraz pozostałe podmioty. Na wykresie na poprzedniej stronie przedstawione zostały wyłącznie dane dla węgla energetycznego, wg metodyki Ministerstwa Gospodarki. 2. Popyt na węgiel w energetyce w zależności od scenariusza przyjętego do analiz na podstawie projektu Polityki Energetycznej Polski do 2050 roku. Scenariusze brane pod uwagę to: referencyjny oraz scenariusz gazowy przy wysokich cenach CO2 Źródło: Główny Urząd Statystyczny, analizy spółki Poprawiająca rynek redukcja mocy wydobywczych (tj. liczby kopalń) nie zagraża bezpośrednio bezpieczeństwu dostaw dla energetyki 77 46 31 2012 75 46 29 2011 79 49 30 2010 82 50 32 2013 74 47 27 2008 80 49 31 2007 84 53 31 2006 83 53 30 2009 Zmiana % (2006–13)Popyt na węgiel kamienny w Polsce (mln t) 2006-20131 Prognozowany popyt na węgiel kamienny w Polsce2 (mln t) 2020 71 40 31 44 22 2030 (wysoki scenariusz) 75 31 2030 (niski scenariusz) 53 31 EnergetykaPozostali +3% -13%
  • 5. 4 Rekordowe ceny węgla z lat 2005-2011 znacząco spadły, ale wciąż powyżej minimów wieloletnich 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Węgiel energetyczny — FOB Australia (Newcastle), realne ceny na 20122 6,000kcal/kg ($/t) -52% -50% Międzynarodowa Agencja Energii1 Bank Światowy MacQuarie Credit Suisse Goldman Sachs Wood Mac MFW Economist Intelligence Unit 1. Prognozy w cenach nominalnych. 2. Prognoza dla cen FOB Australia na podstawie ekstrapolacji prognoz Międzynarodowej Agencji Energii opracowanych dla cen europejskich. Źródło: Raporty analityczne banków inwestycyjnych oraz prognoza Banku Światowego z października 2014, IEA Znikome prawdopodobieństwo drastycznego "odbicia" się cen w najbliższych latach Obecne niskie ceny węgla energetycznego wskutek m.in.: •  Zmniejszonego zapotrzebowania na WE w wyniku "Rewolucji łupkowej" w USA •  Zmniejszonego zapotrzebowania na węgiel w krajach azjatyckich (głównie Chiny i Indie) •  Zwiększenia efektywności wydobycia wśród globalnych potentatów wydobywczych i presji na marże Nawet w korzystnych latach 2007-2011 wynik finansowy netto KW nie przekraczał ~30 mln zł (za wyjątkiem 2011 r.: ~550 mln zł)
  • 6. 5 Polskie górnictwo nie wykorzystało okresu wysokich cen, a koszty wydobycia systematycznie rosły 279 295 340341 279257 191 192188 309303305 287 260 171 157 100 150 200 250 300 350 Przychody i koszty jednostkowe w krajowym sektorze górnictwa węgla kamiennego : wszystkie firmy sektora w Polsce1 20112010 293 2009 262 2008 223 +96% 20142201320122007 188 2006 174 184 20052004 Koszty (PLN / t) Przychody (PLN / t) Średnioroczny wzrost (2004–14) Zmiana 2013-2014 1. Za wyjątkiem 2009, gdzie dane nie uwzględniają ZG Siltech i LW Bogdanka S.A. 2. Stan dla pierwszych 9 miesięcy 2014 Źródło: Ministerstwo Gospodarki, materiały spółki W KW średnioroczny wzrost jeszcze wyższy: +7,7% +4% +7% -6% +2%
  • 7. 6 Utrzymywania obecnej sytuacji to 10-25 mld zł. obciążenia dla polskiej gospodarki do 2020 roku 1. Kalkulacje łącznie dla spółek: KW, KHW, JSW. Zakładany wzrost węgla w scenariuszu optymistycznym. Założenia dla kosztów wydobycia w dwóch wariantach – wg CAGR (średniej rocznej stopy wzrostu) z lat 2004-2014 (scenariusz pesymistyczny) lub CAGR z lat 2010-2014 (scenariusz optymistyczny). 2. Założenia co do średnich kosztów budowy: szpitala: 400 mln PLN (przewidywane koszty budowy szpitala Matki i Dziecka w Poznaniu), szkoły podstawowej: 30 mln PLN (koszt budowy otwartej jesienią 2014 r. szkoły podstawowej przy ul. Ceramicznej 11 w Warszawie), "Orlika": 1 mln PLN. Założono 13,5 mln gosp. domowych w Polsce, 4,7 mln dzieci szkolnych i cenę posiłku: między 5 a 10 PLN. Źródło danych o kosztach i przychodach: Raporty MG. Utrzymanie wydobycia przy kontynuacji obecnych trendów i braku działań naprawczych to od 10 mld do 25 mld zł strat do 2020 r.1 Łączna potencjalna strata netto sektora1 w latach 2015-2020 (mld zł) -10 0 -20 30 Scenariusz "pesymistyczny" przy braku działań restrukturyzacyjnych - stałe ceny - wzrost kosztów jak w latach 2004-2014 -10 Scenariusz "optymistyczny" przy braku działań restrukturyzacyjnych - wzrost cen - wzrost kosztów jak w latach 2010-2014 -25 • możliwości sfinansowania pełnowartościowych posiłków dla dzieci szkolnych przez 2,5 roku •  budowy 300-800 szkół podstawowych •  budowy 25-60 nowych szpitali •  budowy 10-25 tys. boisk sportowych ("Orlików") •  wydatku między 700 – 1800 zł na każde gosp. domowe w Polsce Koszty te oznaczają równowartość2 : Brak realnych źródeł finansowania straty takich rozmiarów
  • 8. 7 KW musi zostać niezwłocznie zrestrukturyzowana Przesłanki planu naprawczego Kompani Węglowej Ze względu na sytuację rynkową i strukturę kosztów Kompanii Węglowej grozi całkowita utrata płynności do końca stycznia 2015 roku. Kompania Węglowa w ostatnim okresie generuje ok. 200 mln strat miesięcznie na działalności operacyjnej i traci na każdej tonie wydobytego węgla 42 zł, a za listopad strata ta wyniosła już 66 zł. Straty na sprzedaży węgla w Kompanii Węglowej w ciągu 11 miesięcy wynosiły 1 mld 140 mln zł. Saldo zobowiązań spółki na koniec listopada 2014 wyniosło ok. 4,2 mld zł. W obecnym kształcie spółka nie jest w stanie funkcjonować, ze względu na obciążenie aktywami nierentownymi i nieperspektywicznymi – 4 najgorszych kopalni generuje 80% straty gotówkowej. Samo przekazanie do likwidacji części kopalń nie poprawi sytuacji – luka płynnościowa do połowy lutego przekroczy 500 mln zł, a do końca maja sięgnie 950 mln zł. Wymagane są działania naprawcze oraz dokapitalizowanie pozostałych aktywów KW. Wyczerpały się dostępne ekonomicznie i prawnie możliwości dofinansowania działalności KW – zaniechanie restrukturyzacji doprowadzi do procesu upadłości w ciągu 1 miesiąca.
  • 9. 8 Jednakowe podejście do wszystkich aktywów KW pogorszyło wskaźniki nawet rentownych kopalń 2011 20141 Wielkość wydoby- cia EBIT CAPEX na 1 tonę Wielkość wydobycia EBIT Wynik na GJ2 CAPEX na 1 tonę [tys. ton] [mln PLN] [PLN/t] [tys. ton] [mln PLN] [PLN/GJ] [PLN/t] KWK Marcel 2 652 278,1 21,5 2 760 165,2 2,43 15,6 KWK Piast 4 410 194,4 18 3 700 35,7 0,61 16,9 KWK Ziemowit 4 339 202,8 20,9 3 758 26,5 0,34 17,2 KWK Chwałowice 2 369 79,3 30,4 2 049 -11,1 -0,30 32 KWK Bol. Śmiały 1 756 123,7 15,4 1 399 -32,6 -1,15 41,5 KWK Rydułt. Anna 2 384 0,3 35,1 2 196 -87,5 -1,71 29 KWK Jankowice 2 771 65,4 23,3 2 293 -110,6 -2,03 66,1 KWK Bielszowice 1 864 -63,2 33,2 2 059 -113,5 -2,30 31,4 KWK Halemba 1 916 -115,3 43,4 2 029 -110,3 -2,45 20 KWK Bobrek- Centrum 2 145 -5,3 21,6 1 793 -136,1 -3,15 19,5 KWK Pokój 1 262 -18,5 9,6 1 036 -97,4 -3,31 5,8 KWK Piekary 1 472 -139,1 20,5 747 -98,3 -6,87 5,1 KWK Sośnica-Mak. 3 456 -116,9 29 2 014 -357,8 -8,86 38,8 KWK Brzeszcze 1 910 -63,5 25,1 931 -229,6 -14,23 26,1 Kompania Węglowa 34 705 422,2 24,7 28 764 -1 115,7 -1,77 26,5 "Solidarne" ograniczanie wydobycia i brak rozwoju Gwałtowne obniżenie nakładów inwestycyjnych Brak zezwoleń i decyzji administracyjno środowiskowych 1. Planowane wykonanie roczne na bazie danych z XII.2014 2. Wynik na sprzedaży węgla wg cen za okres I-XI Źródło: Materiały i analizy spółki W 4 najmniej rentownych kopalń pod względem wyniku na GJ (Brzeszcze, Sośnica-Makoszowy, Pokój, Bobrek-Centrum) zainwestowano w ciągu ostatnich 3 lat kwotę ~700 mln zł. KW poniosła łącznie ~4 000 mln zł. nakładów inwestycyjnych (CAPEX) na 14 kopalni w latach 2011-2014
  • 10. 9 Brak restrukturyzacji KW to nieodwracalne konsekwencje ekonomiczno-społeczne Ciągłość dostaw dla energetyki Ekonomiczne Społeczne Regionalne Niekontrolowana upadłość Kompanii Węglowej to znaczące skutki biznesowe i społeczne •  Brak możliwości realizacji zobowiązań dla kontrahentów i wierzycieli (w tym banków) •  Paraliż decyzyjny spółki w upadłości •  Nieskoordynowane przerwy w wydobyciu •  Brak inwestycji w nowe fronty robót i znaczące zaburzenie łańcuchów dostaw w średnim terminie •  Pomoc publiczna dla restrukturyzowanych kopalni możliwa tylko do końca 2018 •  Brak środków na zabezpieczenie pracowników i odprawy •  Pozostawienie sektora samemu sobie •  Skokowy negatywny impuls dla regionu •  Fala upadłości i problemów finansowych firm współpracujących z sektorem Ponad 4,2 mld zł zobowiązań finansowych KW S.A. Wpływ na 60% wolumenu dostaw dla energetyki ~49 tys. pracowników (pracownicy kopalni to ~47 tys.) Dziesiątki firm i ponad 150 tys. pracowników Chaotyczna likwidacja upadłościowa Finansowanie restrukturyzacji
  • 11. 10 Agenda Sytuacja sektora i Kompanii Węglowej Zarys planu naprawczego dla aktywów Kompanii Węglowej Decyzje i następne kroki
  • 12. 11 Główne cele planu naprawczego aktywów Kompanii Węglowej Zapewnienie właściwego poziomu wydobycia i bezpieczeństwa dostaw węgla na potrzeby polskiego sektora elektroenergetycznego i odbiorców detalicznych na następne 30 lat Stworzenie silnej, efektywnej i rentownej polskiej firmy wydobywczej zdolnej do konkurowania na europejskim rynku węgla Przeprowadzenie restrukturyzacji z poszanowaniem dla pracowników oraz wierzycieli Kompanii Węglowej Sprawny i przejrzysty proces zmian kapitałowych według standardów biznesowych – bez zbędnej zwłoki Bezpieczeństwo dostaw Uczciwe podejście Trwała rentowność Sprawny proces
  • 13. 12 Zarys planu strukturyzacji aktywów Kompanii Węglowej Kompania Węglowa 9 rentownych i perspektywicznych kopalń 5 nierentownych kopalń Spółki niekluczowe i inne aktywa "Nowa KW" Spółka Restrukturyzacji Kopalń i Węglokoks Pozostały majątek •  Przeniesienie kopalń zdolnych do funkcjonowania na rynku do spółki celowej (SPV) •  Urynkowienie struktury kosztowej kopalń i wdrożenie intensywnych działań naprawczych na poziomie każdej kopalni •  Wykorzystanie inwestora zewnętrznego (Węglokoks S.A.) oraz możliwość objęcia części udziałów przez podmioty z sektora energetyki •  Przeniesienie 4 trwale nierentownych aktywów do SRK w celu stopniowego wygaszania działalności (z możliwością innych działań restrukturyzacyjnych) •  1 kopalnia zakupiona bezpośrednio przez Węglokoks •  Przeniesienie części pracowników dołowych do "Nowej KW" •  Zabezpieczenie finansowe dla pracowników kopalń przeznaczonych do wygaszenia – program odpraw i urlopów górniczych •  Stopniowa sprzedaż i likwidacja pozostałego majątku niezwiązanego z działalnością górniczą Do czasu pełnego zrealizowania programu (koniec maja / czerwiec) deficyt gotówkowy wyniesie ok. 950 mln. zł (do pokrycia przez zaliczkę ze sprzedaży kopalni i sprzedaż zapasów)
  • 14. 13 Wydzielenia nierentownych aktywów będzie miało istotny wpływ na kluczowe wskaźniki "Nowej KW" 5.5 1.8 7.3 Przychody1 2 (mld PLN) 268 291 Koszt jedn.1 3 (PLN/tonę) 28.86.522.3 Wydobycie1 (mln ton) 1. Dane dla 2014 wg informacji spółki.. 2. Przychody ze sprzedaży węgla. 3. Koszt sprzedaży węgla – jako średnioważony koszt sprzedaży w 9 kopalniach vs. w 14 kopalniach. Źródło: Materiały spółki -255-896-1,151 Wynik na sprzedaży węgla1 (mln PLN) Polepszenie wyniku o 896 mln PLN Zmniejszenie kosztu wydobycia 1 tony węgla o ok. 9% "Nowa KW" Pozostałe aktywa
  • 15. 14 "Nowa KW" będzie miał realne szanse na walkę konkurencyjną na rynku węgla kamiennego "Nowa KW" 2015 "Nowa KW" 2016 Wydobycie (mln ton) Przychody1 (mld PLN) 2927293 7.56.77.3 m Wynik na sprzedaży węgla2 (mln PLN) Efektywność (wydobycie/etat) k m k 950533 -1,151 k k 605 ~850~820 k k Kompania Węglowa 20142 1. Przychody ze sprzedaży węgla w cenach zbytu. 2. Dane dla 2014 roku bez kopalni Knurów-Szczygłowice. 3. Z czego 27,2 mln t węgiel energetyczny oraz 1,4 mln t węgiel koksowy. Źródło: Materiały i analizy spółki
  • 16. 15 Dla pracowników 4 restrukturyzowanych kopalń zaplanowany kompleksowy pakiet osłonowy Liczba pracowników w kopalniach Kompanii Węglowej i plany 2015-2016 (w tys.)1 4 kopalnie likwidowane 10,5 Emerytury 2,32 10 kopalń KW 32,9 Obecna liczba pracowników ~47 ~10,5 1,6 ~1,5 ~2,1 ~6.0 Σ = 5,5 tys. osób Relokacje3 do innych kopalń "Nowej KW": do ~ 6 tys. osób • do 4000 osób w 2015 • do 2000 osób w 2016 Urlopy górnicze: ~ 2100 osób w latach 2015-2016 • 4 lata (75% świad. urlop.) Jednorazowe odprawy pieniężne (za porozumieniem stron): ~ 1500 osoby w latach 2015-2016 • 24-krotność wynagrodzenia dla pracowników na dole (do ~400 osób) • 10-krotność wynagrodzenia dla pracowników przeróbki mechanicznej (do ~1100 osób) Jednorazowe odprawy pieniężne (za porozumieniem stron): ~1600 osób w latach 2015-2016 • pozostali pracownicy powierzchni • 3,6-krotność wynagrodzenia Szacowany koszt Planu naprawczego to 2,3 mld zł (2015r. – 1,4 mld zł, 2016r. – 0,9 mld zł) 1,5 0,8 Emerytury Emerytury 1. Obecna liczba pracowników według stanu na 31.12.2014. Dane dot. działań restrukturyzacyjnych oraz odejść emerytalnych przedstawione dla lat 2015-2016. 2. Z czego 778 osób z 4 likwidowanych kopalni. 3. Relokacje będą możliwe jedynie w przypadku wprowadzenia 6 dnia pracy w spółce. Źródło: Materiały i analizy Spółki
  • 17. 16 Realizacja pakietu osłonowego w obszarze przesunięć do ok. 6 tys. pracowników Warunkiem przeniesienia do ok. 6 tys. pracowników dołowych z wygaszanych kopalni do „nowej KW” jest wprowadzenie zmiany w organizacji pracy i lepsze wykorzystanie zasobów technicznych. Najistotniejszym elementem jest wprowadzenie 6-dniowego tygodnia pracy oraz zmiana systemu wynagradzania (część stała oraz część zmienna uzależniona od wyników spółki). Działanie to ma dwa wymiary: dzięki wprowadzeniu 6-dniowego tygodnia pracy większość górników dołowych z zamykanych kopalni znajdzie nowe miejsce zatrudnienia, a równocześnie wzrośnie efektywność kopalni. Biorąc pod uwagę fakt, że w KW udział kosztów stałych to ok. 80 %, kluczowe jest, aby wykorzystać zaangażowany kapitał w sposób optymalny. Takie rozwiązanie już działa w Polsce na Śląsku i jest zaakceptowane przez stronę społeczną.
  • 18. 17 Pakiet osłonowy - założenia Wsparcie obejmuje cztery grupy działań: 1. Pakiet pomocowy został przygotowany dla każdej z grup pracowników: - górnicy zatrudnieni na dole, którzy mają 4 lata i mniej do emerytury mają do dyspozycji urlopy górnicze (4 letnie urlopy/75 proc. miesięcznego wynagrodzenia i możliwość samozatrudnienia i zatrudnienia poza górnictwem); pozostali jednorazową odprawę pieniężną (odprawa o równowartości 24 miesięcznego wynagrodzenia); - pracownicy przeróbki mechanicznej węgla, którzy mogą skorzystać z odpraw w wysokości 10 miesięcznego wynagrodzenia; - pozostali pracownicy naziemni (głównie administracja), którzy mogą skorzystać z odpraw w wysokości 3,6 miesięcznego wynagrodzenia, ale musimy pamiętać, że to osoby o wykształceniu i zawodach, np. księgowość, która stosunkowo najłatwiej znajdzie pracę w innych obszarach. 2. Dodatkowo osobom tym przysługują ustawowe odprawy wynikające z Ustawy o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracowników: a) 1-miesięczne wynagrodzenie, jeżeli pracownik był zatrudniony krócej niż 2 lata; b) 2 -miesięczne wynagrodzenie, jeżeli pracownik był zatrudniony od 2 do 8 lat; c) 3 -miesięczne -miesięczne wynagrodzenie, jeżeli pracownik był zatrudniony ponad 8 lat. ale nie więcej niż 15-krotność minimalnego wynagrodzenia za pracę, obowiązującego w dniu rozwiązania stosunku pracy (w 2014 min wynagrodzenie = 1680 zł brutto, czyli 15 krotność = 25 200 zł brutto). 3. Program na rzecz wsparcia pracowników tracących zatrudnienie w Kompanii Węglowej S.A. (Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej) 4. Program reindustrializacji (Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju), którego celem jest wsparcie rozwoju regionu, który będzie stymulował powstanie nowych miejsc pracy.
  • 19. 18 Zamykane złoża niewielką częścią zasobów w Polsce 0 20 60 40 Zasoby bilansowe złóż węgla kamiennego w Polsce (mld t) Zasoby bilansowe złóż węgla kamiennego w Polsce Złoża niezagospo- darowane Złoża zagospo- darowane 1,6 (3%) 27,9 (54%) 17,9 (35%) 51,4 (100%) Złoża w kopalniach przekazywanych do SRK2 Złoża, w których zaniechano eksploatacji 4,0 (8%) §  Kopalnie przekazywane do SRK trwale nierentowne i nieperspektywiczne §  W Polsce wciąż niezagospodarowane 28 mld t zasobów węgla kamiennego §  Niezagospodarowane złoża w wielu przypadkach o lepszych warunkach geologicznych (płytsze, mniejsze zagrożenia górnicze – np. Zagłębie Lubelskie) §  Nowe kopalnie zazwyczaj efektywniejsze dzięki nowym technologiom wydobycia i nowoczesnym modelom kopalni §  W razie potencjalnego odwrócenia się trendów popytowych, nowa kopalnia może być uruchomiona w ciągu 5-10 lat 1. Przy całkowitych zasobach operatywnych dla 10 kopalni na poziomie ~1,2 mld t, wydobyciu od 23 mln t rocznie (obecny poziom) do ~30mln t (po przeprowadzeniu programu poprawy efektywności) oraz uzysku węgla handlowego na poziomie ~75% wydobycia brutto 2. Dla 4 kopalni Źródło: "Bilans zasobów złóż kopalin w Polsce na 31.12.2013", Państwowy Instytut Geologiczny (2014), materiały i analizy Spółki Kopalnie przekazywane do SRK to ~3% zasobów bilansowych węgla kamiennego w Polsce Zamykane złoża marginalne w skali Polski Zasoby operatywne w pozostałych kopalniach KW wystarczą na 30-40 lat wydobycia1
  • 20. 19 Podsumowanie W związku z bardzo trudną sytuacją w sektorze górnictwa węgla kamiennego w Polsce spowodowaną spadkami cen węgla na międzynarodowych rynkach, nadpodażą na rynku krajowym, rosnącymi kosztami wydobycia oraz obciążeniem ze strony strukturalnie nierentownych aktywów, Kompania Węglowa S.A. zatrudniająca ~49 tys. osób stanęła pod koniec 2014 roku w obliczu ryzyka utraty płynności i bankructwa •  Strata na każdej tonie sprzedanego węgla po 11 miesiącach 2014 roku wyniosła 42 zł, a w samym listopadzie 2014 wyniosła ok. 66 zł. •  Saldo zobowiązań na koniec listopada 2014 wyniosło ok. 4,2 mld zł. Niniejszy dokument przedstawia zarys kompleksowego planu naprawczego dla spółki, który jest jedyną szansą na uniknięcie ryzyka upadłości KW S.A. a co za tym idzie ogromnych konsekwencji społecznych, ekonomicznych oraz bezpieczeństwa energetycznego kraju •  Celem planowanych działań jest zapewnienie długofalowej rentowności i efektywności KW przy zapewnieniu bezpieczeństwa energetycznego państwa, utrzymaniu branży górnictwa węgla kamiennego na Śląsku i zapewnienia zabezpieczenia finansowego dla pracowników kopalń dotkniętych działaniami restrukturyzacyjnymi •  Z uwagi na fakt, iż inne dopuszczalne prawnie i ekonomicznie możliwości trwałego uzdrowienia KW S.A. i sektora zostały już wyczerpane, brak podjęcia proponowanych działań będzie wiązał się z koniecznością ogłoszenia upadłości spółki, która spowoduje szereg negatywnych konsekwencji i ryzyk Kluczowe założenia Planu Naprawczego polegają na wydzieleniu perspektywicznych aktywów zdolnych do ekonomicznie uzasadnionego działania w przyszłości oraz wygaszenie trwale nierentownych kopalń niezdolnych do funkcjonowania na rynkowych zasadach i będących obecnie ogromnym obciążeniem finansowym dla KW S.A. •  Najbardziej perspektywiczne kopalnie KW S.A. (9 kopalń), gdzie wydobycie jest ekonomicznie uzasadnione zostanie wydzielonych do dedykowanej spółki celowej (SPV), która wdroży tam następnie kompleksowy program poprawy efektywności •  Kopalnie, gdzie wydobycie jest ekonomicznie trwale nieuzasadnione (4 kopalnie) zostaną wygaszone po przeniesieniu do SRK (przy wykorzystaniu dostępnych do tego celu instrumentów pomocy publicznej) •  Jedna kopalnia zostanie sprzedana Węglokoksowi S.A. •  Majątek niezwiązany z działalnością górniczą zostanie pozostawiony w KW S.A. w celu likwidacji (sprzedaży) Aby zrealizować powyższe cele należy niezwłocznie podjąć kluczowe decyzje związane m.in. z akceptacją proponowanego planu, nowelizacją ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego oraz niezwłocznym przystąpieniem do wdrożenia proponowanych działań
  • 21. 20 Agenda Sytuacja sektora i Kompanii Węglowej Zarys planu naprawczego dla aktywów Kompanii Węglowej Decyzje i następne kroki
  • 22. 21 Decyzje i proponowane działania 1.  Akceptacja przez Radę Ministrów proponowanych działań w ramach Planu Naprawczego dla KW S.A. 2.  Nowelizacja ustawy z dnia 7 września 2007 r. o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego w latach 2008 – 2015 (zgodnie z propozycją) 3.  Przygotowanie przez Zarząd KW S.A. szczegółowych działań zgodnych z zaproponowanym planem 4.  Zatwierdzenie przez RN KW S.A. planu naprawczego oraz rozpoczęcie jego wdrożenia przez Zarząd KW S.A., w tym m.in: •  Utworzenie spółki celowej (SPV) do przejęcia kopalni zdolnych do konkurowania na rynku •  Wygaszenie kopalń przeniesionych do SRK S.A. •  Ewentualna sprzedaż kopalni do inwestora zewnętrznego w celu zachowania płynności (opcja sprzedaży części kopalni do Spółki Węglokoks S.A.) •  Objęcie udziałów w SPV przez inne podmioty (potencjalnie z sektora energetyki), aby zapewnić środki na rozwój •  Dostosowanie systemu wynagrodzeń zgodnie z przyjętymi wcześniej w SPV dokumentami prawa pracy (system wynagrodzeń i organizacja pracy) •  Wdrażanie działań naprawczych i poprawy efektywności we wszystkich kopalniach w ramach SPV 5.  Wdrożenie „Planu osłonowego” w koordynacji z urzędami pracy na Śląsku i w Małopolsce oraz ZUS •  Zawierającego propozycje wsparcia dla zwalnianych pracowników 6.  Wsparcie rozwoju regionalnego na Śląsku – wdrożenie „Programu reindustrializacji Górnego Śląska”, zawierającego strategię rozwoju dla rejonów objętych restrukturyzacją zatrudnienia Jednocześnie niezbędne będzie wsparcie rządu w dyskusjach ze stroną społeczną 7 stycznia do 31 stycznia 30 stycznia 2 kwartał 2015 – 2016 r. 2015+ rok