Desain dari perbedaan untuk persamaan

1. TUGAS III
AGENDA IV
Nama : Padlim Hanif.,SE.,M.Ak
Angkatan : X
Kelompok : III
Satuan Kerja : Universitas Islam Negeri Fatmawati Soekarno Bengkulu
ANALISA TAPISAN ISU DENGAN PENDEKATAN
A.P.K.L
(AKTUAL, PROBLEMATIKA, KEKHALAYAKAN DAN LAYAK)
NO PERSPEKTIF ISU
FAKTOR
KETERANGAN
A P K L
1. Manajemen ASN Disiplin pegawai yang masih harus ditingkatkan
√ √ √ - Tidak Memenuhi Syarat
Aturan berpakaian ASN yang masih sering
dilanggar. √ √ √ - Tidak Memenuhi Syarat
Fasilitas kantor/BMN belum digunakan sesuai
peruntukan. √ √ √ √ Memenuhi Syarat
2. Whole of Government Sistem Informasi Akademik (SIAKAD) yang
belum optimal digunakan. √ √ √ √ Memenuhi Syarat
Pembelajaran Berbasis Daring yang belum
optimal dilakukan. √ √ √ - Tidak Memenuhi Syarat
E-governance yang belum tersedia. √ √ √ √ Memenuhi Syarat

2. 3. Pelayanan Publik Pelayanan publik yang belum berbasis kepada
kebutuhan. √ √ √ - Tidak Memenuhi Syarat
Jumlah ASN yang berhubungan dengan
pelayanan publik masih kurang √ √ √ √ Memenuhi Syarat
Fasilitas/BMN penunjang Pelayanan publik
harus senantiasa di Upgrade √ √ √ √ Memenuhi Syarat
Keterangan:
 A = Aktual, artinya isu tersebut benar-benar terjadi dan sedang hangat
 P = Problematika, artinya memiliki masalah yang kompleks
 K = Kekhalayakan, artinya menyangkut hidup orang banyak
 L = Layak, artinya masuk akal dan realistis, serta relevan untuk dicarikan solusinya
Pendekatan A.P.K.L digunakan untuk memetakan isu-isu yang berkriteria untuk di kerucutkan menjadi CORE ISU.

3. ANALISA TAPISAN ISU DENGAN PENDEKATAN
U.S.G
(URGENCY, SERIOUSNESS, GROWTH)
NO PERSPEKTIF ISU
KRITERIA
PRIORITAS
U S G
1. Manajemen ASN Fasilitas kantor/BMN belum digunakan sesuai
peruntukan.
4 5 3 12
2. Whole of Government Sistem Informasi Akademik (SIAKAD) yang belum
optimal digunakan.
4 5 4 13
E-governance yang belum tersedia. 5 5 4 14
3. Pelayanan Publik Jumlah ASN yang berhubungan dengan pelayanan
publik masih kurang
4 4 3 11
Fasilitas/BMN penunjang Pelayanan publik harus
senantiasa di Upgrade
5 5 5 15
Keterangan:
 U = Urgency, artinya seberapa mendesaknya masalah tersebut untuk diselesaikan berkaitan dengan dimensi waktu
 S = Seriousness, artinya mengacu pada penyelesaian masalah dikaitkan dengan akibat, bisa menimbulkan masalah baru
 G = Growth, artinya berkaitan dengan kemungkinan berkembang memburuk kalau tidak diselesaikan
Interval penentuan prioritas:
Angka 1: sangat tidak mendesak/gawat dan dampak;
Angka 2: tidak mendesak/gawat dan dampak;
Angka 3: cukup mendesak/gawat dan dampak;
Angka 4: mendesak/gawat dan dampak;
Angka 5: sangat mendesak/gawat dan dampak.

4. Jika dilakukan pemeringkatan, maka isu-isu yang terjadi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam Universitas Islam Negeri Fatmawati
Soekarno Bengkulu adalah sebagai berikut ini:
1. Fasilitas/BMN penunjang Pelayanan publik harus senantiasa di Upgrade
2. E-governance yang belum tersedia.
3. Sistem Informasi Akademik (SIAKAD) yang belum optimal digunakan
4. Fasilitas kantor/BMN belum digunakan sesuai peruntukan.
5. Jumlah ASN yang berhubungan dengan pelayanan publik masih kurang.
CORE ISU
 Berdasarkan analisis isu dengan menggunakan teknik A.P.K.L dan didalami dengan pendekatan U.S.G, maka yang menjadi CORE
isu adalah Fasilitas/BMN penunjang pelayanan publik yang harus senantiasa di Upgrade. Sehingga bila dikembangkan
rumusan isu menjadi “Belum ditingkatkannya kapasitas dan kapabilitas Fasilitas/Barang Milik Negara (BMN)/Aset Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Islam Universitas Islam Negeri Fatmawati Soekarno Bengkulu”
No RUMUSAN ISU
1. Kalimat Negatif Belum ditingkatkannya
2. Pernyataan singkat, jelas Kapasitas dan Kapabilitas
3. Fokus Fasilitas/Barang Milik Negara (BMN)/Aset
4. Locus Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam Universitas Islam Negeri Fatmawati Soekarno
Bengkulu
5. Waktu 2021