Il documento analizza 20 pagine Facebook di cui l'autore è amministratore, evidenziando l'interazione dei fan e la portata dei vari tipi di contenuti. I risultati mostrano che il massimo numero di fan online si registra di sera e che le foto ottengono il miglior engagement in termini di like, commenti e condivisioni. L'autore conclude che, nonostante i picchi di interazione, solo la metà dei fan può essere raggiunta dai contenuti pubblicati.

1. Pagine Facebook:
una semplice
(e poco indicativa statisticamente!)
analisi delle “mie” pagine
Paolo Ratto

2. IL PROBLEMA
Guardo sempre le ricerche altrui, spesso
ottime, ma con almeno due difetti:
1) Di solito non sono fatte in Italia e rapportate alla
situazione in Italia
2) Spesso la metodologia con cui sono fatte è poco
chiara

3. L’IDEA
Perché non provare ad analizzare quello che succede
nelle pagine di cui sono amministratore, le “mie pagine”?
Magari viene fuori qualcosa di interessante...
Anche se non statisticamente.
http://www.flickr.com/photos/brunkfordbraun/330793963/

4. COMECOME?
Utilizzando la nuova versione di
Facebook Insights, ho passato al
setaccio le pagine di cui sono ADMIN
in questo preciso momento.

5. I NUMERI
20
le pagine facebook analizzate (quelle di cui sono admin!)
27.478
i fan della pagina facebook analizzata con maggior numero di fan
456
i fan della pagina facebook analizzata con minor numero di fan
http://www.yourvamentor.com/blog/wp-content/uploads/2013/04/numbers.jpg
5
le metriche principali valutate

6. FAN ONLINE: quanti al massimo?
Fan Online
picco massimo durante la giornata in percentuale
rispetto al totale Fan
Valore più basso tra i picchi massimi registrati
25,9%
Valore più alto tra i picchi massimi registrati
54,4%
Media delle 20 pagine analizzate
37,4%

7. FAN ONLINE: quando al massimo?
5%
20%
50%
25%
Numero massimo di FAN ONLINE per orario
2PM 8PM 9PM 10PM
NB: è stato preso in considerazione l’orario con il picco massimo di FAN online per ogni pagina analizzata
WIN!

8. Con che post maggiore visibilità?
29%
14%
5%
33%
19%
Tipologia di post che ha avuto maggiore visibilità
(portata, reach)
status video offer foto link
NOT BAD
NB: è stata presa in considerazione la tipologia di post con la portata più elevata per ogni pagina analizzata
WIN!

9. Con che post più click?
5%
15%
5%
70%
5%
Tipologia di post che ha generato maggior numero click
(click engagement)
status video offer foto link
LOSE!
NB: è stata presa in considerazione la tipologia di post che ha generato
il numero di click più elevato per ogni pagina analizzata
WIN!

10. Con che post più
“mi piace, condivisioni e commenti”
20%
15%
5%
50%
10%
Tipologi di post che ha generato maggior numero di
like, commenti e condivisioni (strong engagement)
status video offer foto link
NB: è stata presa in considerazione la tipologia di post che ha generato il numero di like, commenti e
condivisioni più elevato per ogni pagina analizzata
WIN!
NOT BAD

11. E quindi?
(Detta in 5 parole…)

12. Quando mi va davvero bene (ma
molto, molto, molto bene) 1 utente
su 2 non può fisiologicamente essere
raggiunto dai contenuti delle “mie”
pagine nemmeno nel momento di
picco massimo di fan online.
1. Invisibilità
http://oceanbased.deviantart.com/art/Invisible-Background-273404496

13. Dovrei cominciare a pubblicare quasi
solo la sera. Il 95% delle volte che una
delle “mie” pagine raggiunge il picco
massimo giornaliero di fan online
l’orologio segna tra le 20 e le 23.
2. Insonnia
http://www.forestwander.com/2010/07/spruce-knob-lake-west-virginia-night-sky-stars/

14. Le foto sono la tipologia
di contenuti che mi
garantisce maggiore
portata, click, “mi
piace”, commenti e
condivisioni.
Ma devo ammettere
che sono anche il
contenuto che uso in
netta prevalenza.
3. Predominanza
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cornice_senese.jpg

15. I video sono una tipologia di contentuo
“senza infamia e senza lode” sia per
l’Edge Rank di Facebook sia per i fan
delle “mie” pagine.
4. Sospensione

16. 5. Sintesi

17. GRAZIE!