Comunicare la scienza oggi (E. Giglia | Genova, dicembre 2017)
Open access tarantino 10 giugno 2015
1. Ezio Tarantino
SBS – Sistema bibliotecario Sapienza
ezio.tarantino@uniroma1.it
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
Open access
Opportunità, sfide, minacce: quale ruolo
per le biblioteche?
3. Pagina 3
Il contesto
Open
access
Open
data
An organized
systematic
enterprise
Destro Bisol, G., Open Science, a way to make research better
https://sites.google.com/site/scienzaapertaricercamigliore/repository
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
4. Pagina 4
“Intelligent openness”
As a first step towards this intelligent openness,
data that underpin a journal article should be made
concurrently available in an accessible database.
We are now on the brink of an achievable aim: for all
science literature to be online, for all of the data to
be online and for the two to be interoperable.
Royal Society
https://royalsociety.org/policy/projects/science-public-enterprise/Report/
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
8. Pagina 8
Definizioni
Open Access
Per accesso aperto si intende la sua disponibilità libera
sull'internet pubblica, che permette a ciascuno di leggere,
scaricare, copiare, trasmettere, stampare, cercare o
creare link ai testi integrali di questi articoli, scorrerli
automaticamente per indicizzarli, passarli come dati a un
programma o usarli per qualsiasi altro fine legittimo,
senza ulteriori barriere finanziarie, legali o tecniche se non
quelle connesse all'accesso a internet. In questo contesto, le
restrizioni alla riproduzione e alla distribuzione e il diritto
d’autore dovrebbero servire esclusivamente a garantire agli
autori il controllo sull’integrità delle loro opere e il diritto
a essere riconosciuti e citati correttamente.
(BOAI Budapest Open Access Initiative)
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
9. Pagina 9
Definizioni
Green OA
L’auto‐archiviazione ad opera dei ricercatori dei «pre‐prints» o
«post‐prints» dei loro articoli in Archivi Aperti digitali, istituzionali
(Institutional Repository ‐IR) delle Università o Enti di Ricerca o
disciplinari, in accordo con le politiche di copyright degli editori
Gold OA
La pubblicazione su riviste ad accesso aperto di qualità (peer
review), interamente open access (es. PLoS), o «ibride», a
seguito del pagamento di una «fee» (APC: Article processing
charge)
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
10. Pagina 10
Vantaggi – OA garantisce una più ampia
circolazione e maggiore visibilità
Taylor & Francis Open Access Survey June 2014
http://www.tandfonline.com/page/openaccess/ope
nsurvey/2014
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
11. Pagina 11
Vantaggi – OA garantisce di pubblicare più
velocemente di una rivista a pagamento
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
12. Pagina 12
Vantaggi – OA garantisce importanti benefici
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
13. Pagina 13
Il valore degli articoli OA
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
15. Pagina 15
Diamo i numeri
• Ad Aprile 2014, più del 50% degli articoli scientifici pubblicati dal
2007 al 2012 possono essere scaricati liberamente in Internet.
• Ad Aprile 2013, la proporzione era del 49.54%.
Proportion of Open Access Papers Published in Peer-Reviewed Journals at the European
and World Levels—1996–2013
http://science-metrix.com/files/science-metrix/publications/d_1.8_sm_ec_dg-
rtd_proportion_oa_1996-2013_v11p.pdf
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
16. Pagina 16
Diamo i numeri
# Riviste
2015 – 10.577 riviste censite da DOAJ
2012 – 7.372
2011 – 6.300
2010 – 5.452
2000-2015 – crescita + 94%
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
17. Pagina 17
Diamo i numeri
# Articoli OA (da Scopus)
• Il numero degli articoli disponibili in OA cresce del 9,4% per anno.
• Dei 950.000 articoli pubblicati nel 1996, 240.000 sono disponibili in
OA.
• Circa il 47% degli articoli indicizzati in Scopus tra il 1996 e il 2013
è liberamente scaricabile ad Aprile 2014: 10.1 millioni di articoli
su 21,5 M
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
18. Pagina 18
Diamo i numeri
# Articoli (WoS prende in esame SOLO Riviste «Gold», non quelle
«ibride»)
Carloni, M, Monitoring OA growth in an agnostic and neutral environment, 2014
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
19. Pagina 19
Diamo i numeri
# Articoli (WoS prende in esame SOLO Riviste «Gold», non quelle
«ibride»)
Carloni, M, Monitoring OA growth in an agnostic and neutral environment, 2014
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
20. Pagina 20
Diamo i numeri
# Institutional repositories
http://www.opendoar.org/
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
21. Pagina 21
Diamo i numeri
# Institutional repositories
http://www.opendoar.org/
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
22. Pagina 22
Diamo i numeri
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
23. Pagina 23
Diamo i numeri
«Policies» di Ateneo / Italia
• Politecnico di Milano
• Università degli studi di Bergamo
• Università degli studi di Firenze
• Università degli studi di Milano
• Università degli studi di Torino
• Università degli studi di Trento
• Università degli studi di Trieste
• Università degli studi Ca' Foscari Venezia
• Università degli studi di Udine
http://www.opendoar.org/
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
24. Pagina 24
Diamo i numeri
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
25. Fattori di crescita
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015 Pagina 25
• Politiche a favore dell’OA nelle istituzioni
(«mandatory policies»)
• Politiche a favore dell’OA da parte degli organismi
governativi (negli USA e in UE)
• Obblighi imposti da Organizzazioni erogatrici di
fondi (Wellcome Trust, Telethon…)
• Spinta dal basso da parte di comunità disciplinari
molto forti (fisici: ArXiv e SCOAP3)
• Aumenti di costi per abbonamenti
• Presa di coscienza da parte degli autori
• Strategie degli editori a favore del «gold OA»
26. Green OA
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015 Pagina 26
La legge italiana
Articolo 4, commi 2, 3 e 4 (testo coordinato) legge 112/2013
«2. I soggetti pubblici preposti all’erogazione o alla gestione dei finanziamenti della
ricerca scientifica adottano, nella loro autonomia, le misure necessarie per la
promozione dell’accesso aperto ai risultati della ricerca finanziata per una quota pari o
superiore al 50 per cento con fondi pubblici, quando documentati in articoli pubblicati su
periodici a carattere scientifico che abbiano almeno due uscite annue. I predetti articoli
devono includere una scheda di progetto in cui siano menzionati tutti i soggetti che hanno
concorso alla realizzazione degli stessi. L’accesso aperto si realizza:
a) tramite la pubblicazione da parte dell’editore, al momento della prima pubblicazione, in
modo tale che l’articolo sia accessibile a titolo gratuito dal luogo e nel momento scelti
individualmente;
b) tramite la ripubblicazione senza fini di lucro in archivi elettronici istituzionali o
disciplinari, secondo le stesse modalità, entro diciotto mesi dalla prima pubblicazione per
le pubblicazioni delle aree disciplinari scientifico‐tecnico‐mediche e ventiquattro mesi per le
aree disciplinari umanistiche e delle scienze sociali.
28. Pagina 28
Il sopravvento del «Gold OA»
Giugno 2012 – Going for Gold? The costs and benefits of Gold
Open Access for UK research institutions: further economic
modelling (JISC)
18 giugno 2012 – The “Finch” Report
16 luglio 2012 – Il Governo della Gran Bretagna accoglie le
conclusione del Rapporto Finch
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
29. Pagina 29
«Finch Report»
• Supportare la pubblicazione in Open Access in riviste “ibride” o del
tutto open access;
• Sostenere una politica di “national licensing” per contratti “big deal”
per l’accesso a tutte le pubblicazioni che non rientrano nella
modalità “APC” (per il settore biomedico);
• Assegnare agli articoli pubblicati in modalità Open access la licenza
Creative Commons BY (free: to share — to copy, distribute and transmit the work; to Remix —
to adapt the work to make commercial use of the work Under the following conditions: Attribution — You must
attribute the work in the manner specified by the author or licensor (but not in any way that suggests that they
endorse you or your use of the)
• Ridurre a 6 mesi l’embargo per le pubblicazioni inserite negli IR non
pubblicate in riviste OA;
• Riduzione dell’IVA che grava sugli e-journals
• Utilizzare gli IR come archivi di letteratura grigia, dati grezzi e
conservazione a lungo termine.
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
30. Pagina 30
«Finch Report». I costi
• E’ previsto un aumento dei costi pari a circa 50-60 Miliardi di
sterline per anno: 38 Miliardi per APC; 10 per le licenze; 3-
5 per i repositories.
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
31. Pagina 31
«Finch Report»: Pros & Cons
PROs
• APC rende gli autori consapevoli dei costi;
• I dati sono immediatamente a disposizione di tutti per il
riuso e l’analisi (text mining);
• Razionalizzazione degli articoli pubblicati (si pubblica
troppo);
• No embargo;
• Green Road non è una strategia a lungo termine;
• L’obiettivo è pubblicare tutto in “Gold OA.
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
32. Pagina 32
«Finch Report»: Pros & Cons
Cons
• Transizione costosa e “visionaria”;
• Strada lunga e a ritmo lento verso il pieno Gold OA: manca
nel rapporto un modello credibile e realistico sui tempi
necessari a raggiungere l’obiettivo del “global OA”,
condizione necessaria a rendere efficace il modello;
• Lascia inalterata la forza editoriale dei grandi gruppi;
• Irrealistico pensare che gli articoli possano essere pubblicati
con licenza CC-BY.
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
33. Pagina 33
Gold OA. Alcuni dati
• Gold OA
– «full» (PNAS, BiomedCentral)
– «ibrido»
• Riviste a pagamento
– CELL
In UK: spesa per Gold OA 2010-2014: (media per articolo)
Hybrid OA: £1.849
per «full» OA £1.136
Totale spesa £ 8.802.774 – di cui per full OA £ 1.423.730
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
34. Pagina 34
# Riviste «ibride» (2014)
Developing an Effective Market for Open Access Article Processing Charges Bo-Christer Björk and
David Solomon March 2014
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
36. Pagina 36
Media costo APC (2014)
Developing an Effective Market for Open Access Article Processing Charges
Bo-Christer Björk and David Solomon March 2014
Elsevier: 2.368 USD
Taylor & Francis 2.150 USD
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
37. Pagina 37
Media costo APC principali editori (2014)
http://figshare.com/articles/Jisc_Collections_aggregated_APC_data_2014/1060243
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
38. Pagina 38
Gold OA. Alcuni dati
APC pricing varies tremendously between different types of publishers,
and there are a very wide variety of APCs on the market, but the
last couple of years have seen a convergence on a narrower price
range (£1,600-2,000) for hybrid journals from subscription
publishers.
This stability has most likely been influenced by the publication of the
Finch Report in 2012 which stated an average APC price of
£1,500-2,000 – a figure which was false at the time but may have
become a self-fulfilling prophecy.
(Stuart Lawson, APC pricing).
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
39. Pagina 39
Ricavi principali editori (23 Univ. UK 2013)
I costi di pubblicazione rappresentano circa il 10% della spesa per
abbonamenti
The “Total Cost of Publication” in a Hybrid Open-Access Environment: Institutional approaches to
Funding Journal Article-Processing Charges in Combination With Subscriptions
Stephen Pinfield, Jennifer Salter, and Peter A. Bath
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
40. Pagina 40
# articoli pubblicati con APC (2007-2014)
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
41. Pagina 41
Spese (23 Univ. UK 2007-2014)
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
42. Pagina 42
Spese (2012-13 sostenute da Wellcome Trust)
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
43. Pagina 43
Double dipping
Double dipping arises if a publisher seeks an unwarrantable increase in
revenues by levying article processing charges (APCs) for publication
in a hybrid journal, while not providing a proportionate decrease in
subscription costs.
Un ingiustificabile aumento dei ricavi dovuto alla
riscossione dei proventi dell’APC, senza una
diminuzione proporzionale dei costi di
abbonamento.
http://www.rluk.ac.uk/wp-content/uploads/2014/02/RLUK-stance-on-double-dipping-Final-November-2013.pdf
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
44. Pagina 44
Double dipping
Alicia Wise, Elsevier:
“I’m not exactly clear what that term means […] the money coming in
through a journal subscription is used to pay for a particular number of
articles, and that open-access articles in hybrid journals are additional
to that.
Siamo sicuri?
https://adamesmith.files.wordpress.com/2014/11/nov-2014-the-empire-strikes-back-alicia-wise-elsevier-profile.pdf
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
46. Pagina 46
Double dipping
• Gli articoli pubblicati in Gold OA sarebbero stati pubblicati
comunque, e il costo dell’abbonamento non sarebbe
aumentato. Il pagamento dell’APC costituisce certamente un
doppio pagamento, e quindi un doppio introito.
• Contano gli articoli che servono, non il totale degli articoli
pubblicati
• Wiley calcola il numero di articoli Gold OA e rimborsa le
università
• Royal Society of Chemistry: «Gold to Gold»
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
47. Pagina 47
Un caso di studio: La Sapienza (dati 2013)
Se tutti gli articoli fossero stati pubblicati in OA….
Editore # articoli
percentuale
spesa APC
su abb.
Elsevier 706 92,26%
di cui Cell Press 5 83,84%
Taylor & Francis 83 95,09%
Oxford Univ. Press 74 264,04%
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
48. Pagina 48
Come si finanzia l’APC
• “Grants” (Fondazioni, Ricerche europee etc.)
• Fondi di Ateneo dedicati
• Fondi dipartimentali
• Fondi personali
• Fondi “nazionali” (UK)
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
49. Pagina 49
Ruolo delle biblioteche – Open data, Open access
• Metadati
• Nuove conoscenze (archivi dati, archivi OA)
• Gestione, manutenzione delle anagrafi della
ricerca (Institutional repositories)
• Consapevolezza aspetti contrattuali
• Dialogo con ricercatori/autori
• Mediazione fra obblighi e diritti
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
50. Pagina 50
The Inevitability of Open Access
David W. Lewis
“College & Research Libraries”, September 2012
Gold OA: inevitabile?
8,9%*
* Percentuale articoli OA su riviste Full OA in WoS
The Future of Librarianship , Roma 10
giugno 2015
51. Pagina 51
Green, Gold: comunque inevitabile?
La domanda non è se OA sia o meno una valida alternativa al modello
tradizione di abbonamenti, ma quando diventerà il modello
dominante
(Laasko & Bjork, http://www.biomedcentral.com/1741-7015/10/124)
The Future of Librarianship , Roma 10 giugno 2015
52. Opportunità, sfide, minacce: quale ruolo per le biblioteche?
Ezio Tarantino
SBS – Sistema bibliotecario Sapienza
ezio.tarantino@uniroma1.it
Grazie!