SlideShare a Scribd company logo
1 of 17
Miopijas kontrole 
Viktorija Vlasenko 
24.04.2014.
Kāpēc miopija progresē?! 
multifaktoriālā etioloģija! 
 ģenētika – var pārmantot 
 apkārtēja vide 
 dzīvesveids 
 anatomija, neirāli faktori 
 apgaismojums 
 palielinās acs aksiālais garums 
 intensīvs darbs tuvumā 
 centrālais defokuss 
 perifērais defokuss (hiperopais) - no kurienes?! 
neadekvāta akomodācijas atbilde?! 
Svarīgi – defokusa veids, darbības ilgums, lielums, 
redzes sistēmas jūtība uz apmiglojumu
Perifērijas nozīme refrakcijas veidošanā 
• Acs forma perifērijā ir atkarīga no refrakcijas stāvokļa -> asimetrisks 
acs ābols 
• Darbs tuvumā  akomodācijas trūkums  neliela migla fovea, bet 
lielāka migla tīklenes perifērijā  miopijas rašanās un progresija 
• Emetropizācijas procesu var kontrolēt ar perifēriju, pat kad 
nefunkcionē fovea (Smith at.al, eksperimenti ar dzīviniekiem) 
• Miglošanās perifērijā var inducēt acs ābola aksiālā garuma 
palielināšanos, pie tam vēl nazālā puse ir neatkarīga no temporālās 
• Tiem, kas paliek tuvredzīgi, jau 2 gadi iepriekš parādās relatīvā 
hiperopija perifērijā, kas saglabājas vēl 5 gadus, pēc tuvredzības 
izveidošanās, visu šo laiku (pēc miopijas izveidošanās) perifērā 
hiperopija paliek stabila un nemainīga (Mutti et.al. 2007.) 
• Jo tālāk uz perifēriju, jo lielāks defokuss (palielinās fokālais dziļums)
Perifērā refrakcija - Perifērais defokuss 
• perifērā hiperopija 
– ir kā iemesls miopijas progresijai 
– acs nav apaļa pēc savas formas, ir 
izstiepta 
– centrālais V=1.0/1.2 vai augstāks (nav 
sūdzību par miglainu redzi) 
• perifērā miopija 
– centrālais V=1.0/1.2 vai augstāks (nav 
sūdzību par miglainu redzi) 
– acs ir vairāk apaļa pēc formas 
– nozīmīgs mehānisms, kas kontrolē 
emitropizācijas procesu, aptur 
miopijas progresiju
Kā var novērst perifēro defokusu?! 
• Brilles 
– Briļļu lēcas ar 8,00 D bāzes liekumu var novērst 
perifēro defokusu visos tīklenes apgabalos – grūti 
kontrolēt miglošanos perifērijā acu kustību dēļ 
(nepieciešami turpmāki pētījumi) 
• Kontaktlēcas 
– Tiek domāts par speciālām KL 
• Ortokeratoloģija 
– Ir iespējams izkoriģēt perifēro hipermetropiju
• Ortokeratoloģija – tiek samazināta refrakcija, maigi pārveidojot radzenes formu ar 
speciāla dizaina reversas ģeometrijas gāzu caurlaidīgajām kontaktlēcām, kas tiek 
lietotas tikai pa nakti, miega laikā. 
• - Kontrolēta metode 
• - Neinvazīva 
• - Atgriezeniska 
• - Droša 
• - Efektīva 
• - Redzes brīvība visu dienu 
• - Saudzīgi kontaktlēcu lietošanas apstākļi 
• - Miopijas kontrole 
Nakts lēcu sniegtās priekšrocības – visu nomoda laiku cilvēks ir brīvs no jebkāda 
korekcijas līdzekļa. 
Neierobežo ikdienas aktivitātes, sportu, peldēšanos utt. 
Labākā alternatīva brillēm un kontaktlēcām. 
Katrs gadījums ir jāizskata individuāli.
Kā ortho-k palīdz kontrolēt miopiju? 
- centrs plakanāks - tiek koriģēta centrālā miopija 
- stāvāks gredzens apkārt, palielināts stiprums, kas 
darbojas pretēji - gredzens, kas palielina miopijas 
lielumu 
- attēls perifērijā projicējas uz tīklenes 
Radzenes topogrāfija pirms un pēc ortokeratoloģijas 
http://www.myopiaprevention.org/definitions.html#peripheral_hyperopia
pirms Ortho-K
pēc Ortho-K
Myopia control with orthokeratology contact lenses in Spain: refractive and 
biometric changes. 
Santodomingo-Rubido J, Villa-Collar C, Gilmartin B, Gutierrez-Ortega R. 
Invest Ophthalmol Vis Sci 2012 Jul 31;53(8) 
Acs aksiālo garumu salīdzinājums starp bērniem, kas lietoja brilles un 
ortokeratoloģiju 2 gadu laikā. 
• Bērni no 6 līdz 12 gadi 
• Miopija no -0.75 līdz -4.00 dioptrijām ar astigmātismu ≤1.00 dioptriju 
• Acs aksiālā garuma mērījumi (Zeiss IOL Master) 
• Radzenes topogrāfija 
• Refrakcija cikloplēģijā ik pēc 6 mēnešiem 
Acs garuma izmaiņas Sākumā 6 mēneši 12 mēneši 18 mēneši 24 mēneši 
Brilles 24.26 ± 1.01 24.44 ± 1.01 24.63 ± 1.02 24.79 ± 0.98 24.95 ± 0.99 
Ortho-K 24.49 ± 0.78 24.61 ± 0.79 24.71 ± 0.81 24.91 ± 0.79 24.96 ± 0.86 
Refraktīvas izmaiņas 
Brilles −2.35 ± 1.17 −2.58 ± 1.24 −2.97 ± 1.24 −3.26 ± 1.28 −3.60 ± 1.38 
Ortho-K −2.20 ± 1.09 −0.19 ± 0.23 −0.22 ± 0.27 −0.21 ± 0.27 −0.34 ± 0.29 
Ortho-K lēcas samazina acs aksiālā garuma pagarināšanos 
salīdzinājumā ar tāluma monokorekciju brillēs bērniem.
Peripheral refraction in myopic children wearing orthokeratology and GP lenses. 
Pauline Kang, Helen Swarbrick. 
Optom Vis Sci 2011; 88:476-482 
• 16 bērni ar progresējošu tuvredzību no 11 līdz 16 gadiem 
• vienā acs ortho, otrā acs GP lēca 
• no -1,00 Dsph līdz -4,00Dsph ar ≤1,50Dcyl 
• centrālās un pērifēras refrakcijas mērījumi sākumā un pēc 3mēn. 
• pērifēra refrakcija tika mērīta horizontālā meridiānā 10, 20, 30 un 35 grādos nasāli 
un temporāli 
• radzenes topogrāfija 
Rezultāti: 
•Perifērā hipermetropija eksperimenta sākumā abās acīs 
• Ortho - perfiēras hipermetropijas nobīde, vai nu attēls pērifērjā projicējas uz 
tīklenes vai pirms tīklenes- perifērā miopija 
• GP – bez izmaiņām, kā sākumā 
Secinājums 
Ortho lēcas var tikt izmantotas, lai samazinātu perifēro hipermetropiju, un tādā veidā 
kontrolētu miopijas progresiju.
Vai tiešām ortokeratoloģija aptur vai aizkavē 
tuvredzības progresēšanu?! 
• viennozīmīgi pateikt nevar, jo nevar zināt, kas būtu, ja KL 
nebūtu lietotas, vai tuvredzība palielinātos?! Vai arī kas 
būs, kad KL pārtrauks lietot?! 
• bet tajā paša laikā, arī sava praksē mums ir iespēja 
novērot pozitīvo tendenci - miopija nepalielinās 
• būtiski! Ortho-K dod brīvību, kas ir īpaši svarīga bērniem 
- nav nekādu aktivitāšu ierobežojumu, kas ir saistīti ar 
redzi
Mūsu bērni: 
• ar bērniem strādājam kopš 2012.gada rudens 
N Dzim.gads SeeFree sākums Vecums Jaunās kontaktlēcas 
1 VA_1996. aprīlis 2010.g. 14 ou vājākas par 0,5 D 
2 BK_1995. augusts 2010.g. 15 ou stiprākas par 1,0D 
3 PA_1995. maijs 2011.g. 16 KL stiprums netika mainīts 
4 BA_1997. septembris 
2012. 15 KL stiprums netika mainīts 
5 LI_2002. septembris 
2012. 10 KL stiprums netika mainīts 
6 TB_1998. oktobris 2012. 14 KL stiprums netika mainīts 
7 BA_2001. decembris 2012 11 KL stiprums netika mainīts 
8 SI_1997. janvāris 2013 16 KL stiprums netika mainīts 
9 BR_2002. februāris 2013 11 OS stiprāka par 0,5 D 
10 AE_2002. februāris 2013 11 OD stiprums netika mainīts, OS - spāņu KL 
11 VA_2000. aprīlis 2013 13 gada laikā Visus nav mainījies 
12 AD_2002. oktobris 2013 11 - 
13 AA_2003. novembris 2013 10 - 
14 JM_2003. februāris 2014 10 -

More Related Content

More from Irina Kezik

Maņu aizstāšana
Maņu aizstāšana Maņu aizstāšana
Maņu aizstāšana Irina Kezik
 
Redzes sistēmas izmaiņas grūtniecības laikā
Redzes sistēmas izmaiņas grūtniecības laikāRedzes sistēmas izmaiņas grūtniecības laikā
Redzes sistēmas izmaiņas grūtniecības laikāIrina Kezik
 
Kl piemeklēšanas vadlīnijas
Kl piemeklēšanas vadlīnijasKl piemeklēšanas vadlīnijas
Kl piemeklēšanas vadlīnijasIrina Kezik
 
Corneal staining
Corneal stainingCorneal staining
Corneal stainingIrina Kezik
 
Mīksto kontaktlēcu komplikācijas
Mīksto kontaktlēcu komplikācijasMīksto kontaktlēcu komplikācijas
Mīksto kontaktlēcu komplikācijasIrina Kezik
 
Sixth international acuvue eye health advisor symposium
Sixth international acuvue eye health advisor symposiumSixth international acuvue eye health advisor symposium
Sixth international acuvue eye health advisor symposiumIrina Kezik
 
Em power latvia_lat
Em power latvia_latEm power latvia_lat
Em power latvia_latIrina Kezik
 
Meiboma dziedzeru disfunkcija
Meiboma dziedzeru disfunkcijaMeiboma dziedzeru disfunkcija
Meiboma dziedzeru disfunkcijaIrina Kezik
 
Meiboma dziedzeru disfunkcija
Meiboma dziedzeru disfunkcijaMeiboma dziedzeru disfunkcija
Meiboma dziedzeru disfunkcijaIrina Kezik
 
Oct in cl practice
Oct in cl practiceOct in cl practice
Oct in cl practiceIrina Kezik
 
Is fresher better?
Is fresher better?Is fresher better?
Is fresher better?Irina Kezik
 
Pašreizējie ”trendi” un nākotne kontaktlēcu praksē
Pašreizējie ”trendi” un nākotne kontaktlēcu praksēPašreizējie ”trendi” un nākotne kontaktlēcu praksē
Pašreizējie ”trendi” un nākotne kontaktlēcu praksēIrina Kezik
 
Kontaktlēcu materiālu īpašības
Kontaktlēcu materiālu īpašībasKontaktlēcu materiālu īpašības
Kontaktlēcu materiālu īpašībasIrina Kezik
 
Pacientu lidzestiba
Pacientu lidzestibaPacientu lidzestiba
Pacientu lidzestibaIrina Kezik
 
Uv aizsardzība un acis
Uv aizsardzība un acisUv aizsardzība un acis
Uv aizsardzība un acisIrina Kezik
 

More from Irina Kezik (20)

Maņu aizstāšana
Maņu aizstāšana Maņu aizstāšana
Maņu aizstāšana
 
Sinestēzija 1
Sinestēzija 1Sinestēzija 1
Sinestēzija 1
 
Redzes sistēmas izmaiņas grūtniecības laikā
Redzes sistēmas izmaiņas grūtniecības laikāRedzes sistēmas izmaiņas grūtniecības laikā
Redzes sistēmas izmaiņas grūtniecības laikā
 
Kl piemeklēšanas vadlīnijas
Kl piemeklēšanas vadlīnijasKl piemeklēšanas vadlīnijas
Kl piemeklēšanas vadlīnijas
 
Corneal staining
Corneal stainingCorneal staining
Corneal staining
 
Kids and cl
Kids and clKids and cl
Kids and cl
 
Mīksto kontaktlēcu komplikācijas
Mīksto kontaktlēcu komplikācijasMīksto kontaktlēcu komplikācijas
Mīksto kontaktlēcu komplikācijas
 
Sixth international acuvue eye health advisor symposium
Sixth international acuvue eye health advisor symposiumSixth international acuvue eye health advisor symposium
Sixth international acuvue eye health advisor symposium
 
Uzturs un redze
Uzturs un redzeUzturs un redze
Uzturs un redze
 
Tear osmolarity
Tear osmolarityTear osmolarity
Tear osmolarity
 
Em power latvia_lat
Em power latvia_latEm power latvia_lat
Em power latvia_lat
 
Meiboma dziedzeru disfunkcija
Meiboma dziedzeru disfunkcijaMeiboma dziedzeru disfunkcija
Meiboma dziedzeru disfunkcija
 
Meiboma dziedzeru disfunkcija
Meiboma dziedzeru disfunkcijaMeiboma dziedzeru disfunkcija
Meiboma dziedzeru disfunkcija
 
Oct in cl practice
Oct in cl practiceOct in cl practice
Oct in cl practice
 
Is fresher better?
Is fresher better?Is fresher better?
Is fresher better?
 
Pašreizējie ”trendi” un nākotne kontaktlēcu praksē
Pašreizējie ”trendi” un nākotne kontaktlēcu praksēPašreizējie ”trendi” un nākotne kontaktlēcu praksē
Pašreizējie ”trendi” un nākotne kontaktlēcu praksē
 
Kontaktlēcu materiālu īpašības
Kontaktlēcu materiālu īpašībasKontaktlēcu materiālu īpašības
Kontaktlēcu materiālu īpašības
 
Pacientu lidzestiba
Pacientu lidzestibaPacientu lidzestiba
Pacientu lidzestiba
 
Uv aizsardzība un acis
Uv aizsardzība un acisUv aizsardzība un acis
Uv aizsardzība un acis
 
Acim lv promo
Acim lv promoAcim lv promo
Acim lv promo
 

Miopijas kontrole

  • 1. Miopijas kontrole Viktorija Vlasenko 24.04.2014.
  • 2. Kāpēc miopija progresē?! multifaktoriālā etioloģija!  ģenētika – var pārmantot  apkārtēja vide  dzīvesveids  anatomija, neirāli faktori  apgaismojums  palielinās acs aksiālais garums  intensīvs darbs tuvumā  centrālais defokuss  perifērais defokuss (hiperopais) - no kurienes?! neadekvāta akomodācijas atbilde?! Svarīgi – defokusa veids, darbības ilgums, lielums, redzes sistēmas jūtība uz apmiglojumu
  • 3. Perifērijas nozīme refrakcijas veidošanā • Acs forma perifērijā ir atkarīga no refrakcijas stāvokļa -> asimetrisks acs ābols • Darbs tuvumā  akomodācijas trūkums  neliela migla fovea, bet lielāka migla tīklenes perifērijā  miopijas rašanās un progresija • Emetropizācijas procesu var kontrolēt ar perifēriju, pat kad nefunkcionē fovea (Smith at.al, eksperimenti ar dzīviniekiem) • Miglošanās perifērijā var inducēt acs ābola aksiālā garuma palielināšanos, pie tam vēl nazālā puse ir neatkarīga no temporālās • Tiem, kas paliek tuvredzīgi, jau 2 gadi iepriekš parādās relatīvā hiperopija perifērijā, kas saglabājas vēl 5 gadus, pēc tuvredzības izveidošanās, visu šo laiku (pēc miopijas izveidošanās) perifērā hiperopija paliek stabila un nemainīga (Mutti et.al. 2007.) • Jo tālāk uz perifēriju, jo lielāks defokuss (palielinās fokālais dziļums)
  • 4. Perifērā refrakcija - Perifērais defokuss • perifērā hiperopija – ir kā iemesls miopijas progresijai – acs nav apaļa pēc savas formas, ir izstiepta – centrālais V=1.0/1.2 vai augstāks (nav sūdzību par miglainu redzi) • perifērā miopija – centrālais V=1.0/1.2 vai augstāks (nav sūdzību par miglainu redzi) – acs ir vairāk apaļa pēc formas – nozīmīgs mehānisms, kas kontrolē emitropizācijas procesu, aptur miopijas progresiju
  • 5.
  • 6. Kā var novērst perifēro defokusu?! • Brilles – Briļļu lēcas ar 8,00 D bāzes liekumu var novērst perifēro defokusu visos tīklenes apgabalos – grūti kontrolēt miglošanos perifērijā acu kustību dēļ (nepieciešami turpmāki pētījumi) • Kontaktlēcas – Tiek domāts par speciālām KL • Ortokeratoloģija – Ir iespējams izkoriģēt perifēro hipermetropiju
  • 7. • Ortokeratoloģija – tiek samazināta refrakcija, maigi pārveidojot radzenes formu ar speciāla dizaina reversas ģeometrijas gāzu caurlaidīgajām kontaktlēcām, kas tiek lietotas tikai pa nakti, miega laikā. • - Kontrolēta metode • - Neinvazīva • - Atgriezeniska • - Droša • - Efektīva • - Redzes brīvība visu dienu • - Saudzīgi kontaktlēcu lietošanas apstākļi • - Miopijas kontrole Nakts lēcu sniegtās priekšrocības – visu nomoda laiku cilvēks ir brīvs no jebkāda korekcijas līdzekļa. Neierobežo ikdienas aktivitātes, sportu, peldēšanos utt. Labākā alternatīva brillēm un kontaktlēcām. Katrs gadījums ir jāizskata individuāli.
  • 8. Kā ortho-k palīdz kontrolēt miopiju? - centrs plakanāks - tiek koriģēta centrālā miopija - stāvāks gredzens apkārt, palielināts stiprums, kas darbojas pretēji - gredzens, kas palielina miopijas lielumu - attēls perifērijā projicējas uz tīklenes Radzenes topogrāfija pirms un pēc ortokeratoloģijas http://www.myopiaprevention.org/definitions.html#peripheral_hyperopia
  • 9.
  • 12.
  • 13.
  • 14. Myopia control with orthokeratology contact lenses in Spain: refractive and biometric changes. Santodomingo-Rubido J, Villa-Collar C, Gilmartin B, Gutierrez-Ortega R. Invest Ophthalmol Vis Sci 2012 Jul 31;53(8) Acs aksiālo garumu salīdzinājums starp bērniem, kas lietoja brilles un ortokeratoloģiju 2 gadu laikā. • Bērni no 6 līdz 12 gadi • Miopija no -0.75 līdz -4.00 dioptrijām ar astigmātismu ≤1.00 dioptriju • Acs aksiālā garuma mērījumi (Zeiss IOL Master) • Radzenes topogrāfija • Refrakcija cikloplēģijā ik pēc 6 mēnešiem Acs garuma izmaiņas Sākumā 6 mēneši 12 mēneši 18 mēneši 24 mēneši Brilles 24.26 ± 1.01 24.44 ± 1.01 24.63 ± 1.02 24.79 ± 0.98 24.95 ± 0.99 Ortho-K 24.49 ± 0.78 24.61 ± 0.79 24.71 ± 0.81 24.91 ± 0.79 24.96 ± 0.86 Refraktīvas izmaiņas Brilles −2.35 ± 1.17 −2.58 ± 1.24 −2.97 ± 1.24 −3.26 ± 1.28 −3.60 ± 1.38 Ortho-K −2.20 ± 1.09 −0.19 ± 0.23 −0.22 ± 0.27 −0.21 ± 0.27 −0.34 ± 0.29 Ortho-K lēcas samazina acs aksiālā garuma pagarināšanos salīdzinājumā ar tāluma monokorekciju brillēs bērniem.
  • 15. Peripheral refraction in myopic children wearing orthokeratology and GP lenses. Pauline Kang, Helen Swarbrick. Optom Vis Sci 2011; 88:476-482 • 16 bērni ar progresējošu tuvredzību no 11 līdz 16 gadiem • vienā acs ortho, otrā acs GP lēca • no -1,00 Dsph līdz -4,00Dsph ar ≤1,50Dcyl • centrālās un pērifēras refrakcijas mērījumi sākumā un pēc 3mēn. • pērifēra refrakcija tika mērīta horizontālā meridiānā 10, 20, 30 un 35 grādos nasāli un temporāli • radzenes topogrāfija Rezultāti: •Perifērā hipermetropija eksperimenta sākumā abās acīs • Ortho - perfiēras hipermetropijas nobīde, vai nu attēls pērifērjā projicējas uz tīklenes vai pirms tīklenes- perifērā miopija • GP – bez izmaiņām, kā sākumā Secinājums Ortho lēcas var tikt izmantotas, lai samazinātu perifēro hipermetropiju, un tādā veidā kontrolētu miopijas progresiju.
  • 16. Vai tiešām ortokeratoloģija aptur vai aizkavē tuvredzības progresēšanu?! • viennozīmīgi pateikt nevar, jo nevar zināt, kas būtu, ja KL nebūtu lietotas, vai tuvredzība palielinātos?! Vai arī kas būs, kad KL pārtrauks lietot?! • bet tajā paša laikā, arī sava praksē mums ir iespēja novērot pozitīvo tendenci - miopija nepalielinās • būtiski! Ortho-K dod brīvību, kas ir īpaši svarīga bērniem - nav nekādu aktivitāšu ierobežojumu, kas ir saistīti ar redzi
  • 17. Mūsu bērni: • ar bērniem strādājam kopš 2012.gada rudens N Dzim.gads SeeFree sākums Vecums Jaunās kontaktlēcas 1 VA_1996. aprīlis 2010.g. 14 ou vājākas par 0,5 D 2 BK_1995. augusts 2010.g. 15 ou stiprākas par 1,0D 3 PA_1995. maijs 2011.g. 16 KL stiprums netika mainīts 4 BA_1997. septembris 2012. 15 KL stiprums netika mainīts 5 LI_2002. septembris 2012. 10 KL stiprums netika mainīts 6 TB_1998. oktobris 2012. 14 KL stiprums netika mainīts 7 BA_2001. decembris 2012 11 KL stiprums netika mainīts 8 SI_1997. janvāris 2013 16 KL stiprums netika mainīts 9 BR_2002. februāris 2013 11 OS stiprāka par 0,5 D 10 AE_2002. februāris 2013 11 OD stiprums netika mainīts, OS - spāņu KL 11 VA_2000. aprīlis 2013 13 gada laikā Visus nav mainījies 12 AD_2002. oktobris 2013 11 - 13 AA_2003. novembris 2013 10 - 14 JM_2003. februāris 2014 10 -