Downloaded 28 times
Uploaded byKOZO KEIKAKU ENGINEERING Inc., Minitab
統計解析ソフトMinitab 17によるゲージR&R分析
統計解析ソフトMinitab 17によるゲージR&Rの実施方法を紹介します。ゲージR&Rは、測定者や測定器を含む測定システムの精度を定量評価する手法です。 Minitab 17の製品情報やセミナー情報はこちら http://www.kke.co.jp/minitab/
統計解析ソフトMinitab 17によるゲージR&R分析
- 1.
- 2.
- 3.
- 4. さらに 作業者による ばらつき 繰り返し性 再現性 つの部品を 人の測 定者が繰り返し測定 す るこ と で 生 じ る ばらつき つ の 部 品 を 複 数 の 測定者が測定すること で生じるばらつき 回目の測定 回目の測定
- 5.
- 6. つまり ゲージ では、全体の変動を としたとき、これらの各要 素のどこにどの程度の割合（）起因するかを明らかにします。
- 7. ストーリー • ある部品に対して、その測定を精度よく出来ているかを調べた いと考えています。 • 予想される工程の変動範囲を代表する個の部品が選択されま した。 名の測定者がこの つの部品をランダムな順序で 回ず つ測定しました。
- 8. 試用版 ダウンロード データ サンプルデータ ダウンロード •部品 部品の番号（ ） • 作業者 作業者（ ） • 測定 部品の測定値
- 9.
- 10. 操作 部品番号に 部品 、測定 者に作業者 、測定データ に 測定 を入力 各画面で をクリック
- 11. 結果の解釈 ゲージ レポート 変動成分 グラフ（左上）を見ま す。部品間の基準変動（赤い バー）が、合計ゲージ より 大きいです。 つまり、全変動の大部分が部品 間のばらつきに起因します。測 定システムによるばらつきは十 分に小さく、精度が良いと言え るでしょう。
- 12. 結果の解釈 分散分析表（交互作用あり） 部品＊作業者の交互作用の 値が有 意水準 より大きければ、意味の ある影響はないとして除外されます。 今回の場合、より、モデル から交互作用が除外され、二元配置 分散分析表（交互作用なし）が採用 されます。
- 13.
- 14. 結果の解釈 ゲージ 測定システムの精度評価には、一般 に 基準変動（ ）の値が用いら れます。 今回の場合、合計ゲージ（測定 システム）の は、部品間 の よりも小さいです。こ れは良いことです。 のガイドラ インに従うと、合計ゲージ の値 が 以下であれば可です。
- 15. 結果の解釈 基準変動、 公差、 工程変動（括弧内は寄与度による評価） •未満（ 未満 ） 測定システムは許容されます。 • ～ （ ～ ） 測定システムは、アプリケーション、測定装置 のコスト、修復のコスト、または他の要 因に応じて許容されます。 • 超（ 超） 測定システムは許容されないため、改善する必要があります。 （ ）のガイドラインでは、以下のよ うに評価されます。
- 16. まとめ • 測定値の変動の大部分が、部品間のばらつきに起因し、測定の 精度が高いことが確認できました。 • 合計ゲージの 基準変動 より、この測定システムは 状況に応じて許容されますが、改善の余地があります。
- 17. 追加の考察 公式トレーニング プライベートトレーニング もっと詳しい話は トレーニングで この事例では、 つの部品を複数回、そして複数の人が測定でき ました。では、破壊試験のような、つの部品を 度しか測定で きない場合、どんな方法で測定システム分析を行うべきでしょう か？
- 18.