Dokumen ini membahas metode ilmiah sebagai prosedur sistematis untuk melakukan proyek ilmiah, mencakup langkah-langkah dari perumusan masalah hingga penarikan kesimpulan. Metode ilmiah bersifat efisien, terbuka, dan teruji, dengan karakteristik kritis, logis, dan obyektif. Selain itu, dijelaskan kelebihan dan kekurangan metode ilmiah, serta syarat dan kriteria yang harus dipenuhi untuk validitasnya.

1. KELOMPOK 1
1. Aubri Raisa N
2. Mega Sri Utami
3. Noufal Azis Sahputra
4. Fendy Kurniawan
5. Imam Hanafi
6. Sindy Irawati Manalu
7. Syarifah Nadhira A A

2. DEFINISI
 Metode ilmiah merupakan suatu prosedur
(urutan langkah) yang harus dilakukan untuk
melakukan suatu proyek ilmiah (science
project). Langkah satu dengan yang lainnya
saling berkaitan, dan tidak dapat dipisahkan,
jika tidak dilakukan salah satu saja, maka hasil
dari pengamatan tidak akan efektif.
 Menurut Almadk, Metode ilmiah adalah cara
menerapkan prinsip-prinsip logis terhadap
penemuan, pengesahan dan penjelasan
kebenaran

3. Tujuan
1. Untuk meningkatkan keterampilan, baik dalam menulis, menyusun,
mengambil kesimpulan maupun dalam menerapkan prinsip-prinsip yang
ada.
2. Untuk mengorganisasikan fakta
3. Merupakan suatu pengejaran terhadap kebenaran yang diatur oleh
pertimbangan-pertimbangan logis
4. Untuk mencari ilmu pengetahuan yang dimulai dari penentuan
masalah, pengumpulan data yang relevan, analisis data dan interpretasi
temuan, diakhiri dengan penarikan kesimpulan.
5. Mendapatkan pengetahuan ilmiah (yang rasional, yang teruji)
sehingga merupakan pengetahuan yang dapat diandalkan

4. LANGKAH METODE ILMIAH
 1. Perumusan masalah
 2. Penyusunan kerangka berpikir
dalam pengajuan hipotesis
 3. Perumusan hipotesis
 4. Pengujian hipotesis
 5. Penarikan kesimpulan

5. 1. Perumusan masalah
Langkah untuk mengetahui masalah yang akan dipecahkan sehingga
masalah tersebut menjadi jelas batasannya. Perumusan masalah juga
berati pertanyaan mengenai suatu objek
2. Penyusunan kerangka berpikir dalam pengajuan hipotesis
Pembuatan kerangka berfikir menggunakan pola berfikir yang
logis dan analitis atas keterangan-keterangan yang diperoleh dari
sumber informasi
3. Perumusan hipotesis
Jawaban sementara atau dugaan jawaban pertanyaanyang
diajukan yang materinya merupakan kesimpulan dari kerangka
berpikir yang dikembangkan.
4. Pengujian hipotesis
Pengumpulan fakta-fakta yang cocok dengan hipotesis yang
diajukan untuk memperlihatkan apakah terdapat fakta-fakta yang
mendukung hipotesis tersebut atau tidak.

6. 5. Penarikan kesimpulan
Penilaian apakah sebuah hipotesis yang diajukan itu
ditolak atau diterima. Sekiranya dalam proses pengujian
terdapat fakta yang cukup yang mendukung hipotesis
maka hipotesis itu diterima. Dan sebaliknya sekiranya
dalam proses pengujian tidak terdapat fakta yang yang
cukup yang mendukung hipotesis maka hipotesis itu
ditolak.

7. Sifat Metode Ilmiah
 1. Efisien dalam penggunaan sumber
daya (tenaga, biaya, waktu).
 2. Terbuka (dapat dipakai oleh siapa
saja).
 3. Teruji (prosedurnya logis dalam
memperoleh keputusan).

8. Pola Pikir dalam Metode Ilmiah
Pola Pikir dalam Metode Ilmiah
1. Induktif: Pengambilan kesimpulan dari kasus
yang bersifat khusus menjadi kesimpulan yang
bersifat umum
2. Deduktif: Pengambilan kesimpulan dari hal
yang bersifat umum menjadi kasus yang
bersifat khusus

9. Karakteristik Metode Ilmiah
Karakteristik Metode Ilmiah
Bersifat kritis, analistis, artinya metode menunjukkan adanya proses
yang tepat untuk mengidentifikasi masalah dan menentukan
metode untuk pemecahan masalah.
Bersifat logis, artinya dapat memberikan argumentasi ilmiah.
Kesimpulan yang dibuat secara rasional berdasarkan bukti-bukti
yang tersedia.
Bersifat obyektif, artinya dapat dicontoh oleh ilmuwan lain dalam
studi yang sama dengan kondisi yang sama pula.
Bersifat konseptual, artinya proses penelitian dijalankan dengan
pengembangan konsep dan teori agar hasilnya dapat
dipertanggungjawabkan.
Bersifat empiris, artinya metode yang dipakai didasarkan pada fakta
di lapangan.

10. Kekurangan dan Kelebihan
Metode Ilmiah
1. Kekurangan
2. Tidak dapat Menjangkau untuk membuat
kesimpulan berkenaan dengan baik dan buruk atau
sistem nilai.
3. Tidak dapat menjangkau tentang seni dan
keindahan
4. Kelebihan
5. Menyadari bahwa kebenaran tidak absout(hal ini
dapat menjurus ke arah mencari kebenaran terus
menerus
6. Dengan ilmu pengetahuan, orang tidak percaya lagi
dengan takhayul
7. Merode ilmiah membuat kita bersikap optimis, teliti,
dan berani mencoba hal baru

11. Syarat Metode Ilmiah
1. Obyektif, harus sesuai dengan
objek/didukung fakta yang benar
2. Metodik, bahan bahan didapatkan dengan
cara tertentu yang teratur dan terkontrol
3. Sistematik: pengetahuan ilmiah itu
tersusun dalam suatu sistem, tidak berdiri
sendiri, datu dengan yang lainya berkaitan
4. Universal, dapat diamati oleh semua
orang dengan hasil yang sama

12. Kriteria Metode Ilmiah
1. Berdasarkan fakta
2. Bebas dari prasangka
3. Menggunakan prinsip analisa
4. Menggunakan hipotesa
5. Menggunakan ukuran obyektif
6. Menggunakan teknik kuantifikasi