Marcel van de Ven - Systems Engineering in de Utiliteit; "Verpakte lucht"
•
1 like•1,510 views
Relatics Klantendag 2018 Heijmans
Recommended
More Related Content
What's hot
Similar to Marcel van de Ven - Systems Engineering in de Utiliteit; "Verpakte lucht"
Similar to Marcel van de Ven - Systems Engineering in de Utiliteit; "Verpakte lucht" (20)
More from Relatics
More from Relatics (20)
Marcel van de Ven - Systems Engineering in de Utiliteit; "Verpakte lucht"
- 1. Systems Engineering in de Utiliteit “Verpakte lucht”
- 2. Agenda 1. Introductie project 2. Achtergrond en verschillen Infra - Utiliteit 3. Voorbeeld vanuit project 4. Afronding en samenvatting
- 3. Bouwcombinatie EMA: Dura Vermeer + Heijmans 1. Introductie
- 5. 2. Infra Utiliteit Drie grote spelers • Rijkswaterstaat • Provincies • ProRail Bijna alleen overheid Een hele grote speler • RijksVastgoedBedrijf (RVB) Veel kleinere spelers • Private partijen • Overheid
- 6. 2. Overeenkomsten Infra en Utiliteit • Elektro en Werktuigbouw » Gaat over ‘grenzen heen’ • Bouw en/of civiel » Locatie specifiek (XYZ coördinaten) • Proces en technisch systeem » De uitdaging bij validatie!
- 7. 2. Overeenkomsten Infra en Utiliteit Heel veel eisen voor een project: >>1000 Aan alle eisen moet worden voldaan Alle eisen hebben hetzelfde prioriteitsniveau Niet altijd duidelijk waar SMART ophoudt en ontwerpvrijheid begint
- 8. 2. Utiliteit projecten Eigenschappen: - Relaties tussen ruimtes - Comfort temperatuur - Comfort lucht - Akoestiek - Bouwfysica Kenmerk van Utiliteit = “verpakte lucht”
- 9. 2. Opbouw Vraagspecificatie Utiliteit Ruimtes: ++ beschrijven gewenste functionaliteit / activiteit(en) + beschrijven van comfort -- beschrijven van installaties NL-SfB elementen: ++ beschrijven van installaties -- beschrijven van functionaliteit / activiteit(en)
- 10. 2. Veranderingen komen vanzelf?
- 11. 2. Alle verandering leidt tot weerstand
- 12. Wachten we tot we gedwongen worden?
- 14. 3. Aanpak van ontwerpproces Ontwerpen is cyclisch en iteratief Eisen Analyseren Ontwerpen en Bouwen
- 16. Z-model: Laag 1 Analyse Ontwerp Ontwerpdocument Eisen Verificatie & Validatie
- 17. Z-model: Laag 1->2->etc Analyse Ontwerp Ontwerpdocument Eisen Verificatie & Validatie Analyse Ontwerp Ontwerpdocument Eisen Verificatie & ValidatieSpecs
- 18. 3. V-diagram en Z-Model Systeem Ontwerp Subsysteem Ontwerp Component Ontwerp Element Ontwerp Gerealiseerd Subsysteem Gerealiseerd Systeem Gerealiseerd Component Gerealiseerd ElementKeuren/Testen Keuren/Testen Keuren/Testen Keuren/Testen Integreren Integreren Integreren Decomponeren Specificeren Decomponeren Specificeren Decomponeren Specificeren V&V V&V Systeem Specificatie Subsysteem Specificatie Component Specificatie Element Specificatie V&V
- 19. 3. Ondersteuning met Relatics
- 20. Analyse Relatics project Niet SMART tekst Personen die analyseren Ons voorstel Door ON en OG geaccepteerde tekst
- 21. Stelling 1 Eis (tekst) alleen zegt niets en is niet te verifiëren Stelling 2 Eis (tekst) in combinatie met een allocatie is wèl te verifiëren Verificatie inleiding
- 22. • Verificatie: Ik heb het systeem op de juiste manier gemaakt. Het voldoet aan de eisen • Validatie: Ik heb een werkend en bruikbaar systeem gemaakt. Geschikt voor beoogd gebruik Verificatie en Validatie
- 23. Verificatie-Validatie voorbeeld 1 Klanteisen Inhoud: 150 cc Hoogte max: 95 mm Kleur: RAL 9001 Temperatuur: ≤ 95°C Materiaal: Recyclebaar plastic
- 24. Verificatie-Validatie voorbeeld 2 Klanteisen Inhoud: 150 cc Hoogte max: 95 mm Kleur: RAL 9001 Temperatuur: ≤ 95°C Materiaal: Recyclebaar plastic
- 25. Verificatie Relatics project Gebruik alleen zegt niets, daar hoort een allocatie bij In dit geval de combinatie van gebruik en Ruimte en NL-SfB
- 27. Vergadering en besluitvorming • Screenshot Vergadering en besluiten
- 28. Combinatie SE – Relatics bij Utiliteit 1 • Meerwaarde op projecten voor ON » Consistente aanlevering van Vraag Specificatie » Aantal templates naar één template met modules
- 29. • Ervaringen: OG en ON partijen bij elkaar brengen » Live meekijken in omgeving ON via portal » Ondersteuning van gemaakte afspraken Combinatie SE – Relatics bij Utiliteit 2
- 30. Combinatie SE – Relatics bij Utiliteit 3 • Valkuilen?!? » JA: Relatics als vervanger zien voor communicatie » JA: Blind vertrouwen op wat je ziet » JA: Administratie (V&V) volgt op afstand het ontwerp » JA: Consistent houden van data vereist discipline
- 31. 4. Afronding • Aanleveren van eisen door OG Relatics (Structuur) of Documenten of… • Leercurve aan twee kanten 1e project 10000 eisen waarvan ON vindt 50% SMART: Vragen door ON 2e project 7500 eisen waarvan ON vindt 80% SMART: Concepten i.p.v. vragen
- 32. 4. Afronding • Risico gestuurd denken doorvoeren » MoSCoW principe • Verificatie minder star » 10000 verificaties met allemaal “Voldoet” is reëel?!? • Leren we van vorige projecten door nog verder dicht te spijkeren?!?
- 33. SE op één sheet Bron: Project Performance International