Innohaukka™-selvityksessä kartoitettiin syksyllä 2010 maaseudulla toimivia innovatiivisia ihmisiä, yrityksiä ja yhteisöjä, jotka voivat olla esikuvina sekä jo olemassa oleville toimijoille että innovaatio- ja yritystoiminnasta maaseutuympäristössä kiinnostuneille.

1. 03
innohaukka™
TAIDETEOLLISUUS
© 2010 Miska Knapek
KUKA
Nimi: Michael Knapek (Miska)
Ikä: 34
Koulutus: Master of Arts -opiskelija (New Media),
yleisiä taiteen opintoja
Ammatti: Tutkija, opiskelija, muotoilija
Erikoistuminen: Informaatiodesign,
CAM (Computer Aided Manufacturing),
Käyttöliittymät
Paikkakunta: Helsinki
INNOVAATIO
Mikä:
Informaation käyttö designin ajattelutapana ja konkreettisena ulottuvuutena materian
avulla.
Tehtävä:
Tuoda designiin uudenlaisia merkityksiä ja muotoiluun liittyviä mahdollisuuksia. Mate-
ria informaation kantajana.
Toimintaperiaate:
Mitatut, sensoroidut kohteet dokumentoidaan, tilastoidaan ja/tai raportoidaan numee-
riseksi dataksi, jota voi käsitellä tietokoneen avulla ja muotoilla sen jälkeen haluttuun
muotoon, tuotteeksi asti käyttäen esim. CNC-sorvia. Keksintö antaa muotoilijalle
”uuden kielen”, joka ei ole pelkästään dekoratiivinen.
Kohteet:
Arkkitehtuuri, muotoilu, muotoilun kehittäminen. Fyysiset esineet, veistokset, koris-
teet; ovissa, seinissä; materiaalissa kuten puu, metalli ja muu työstettävä aines.
Liiketoimintaulottuvuus:
Designille uudenlainen lähestymistapa; tiedon saattaminen uudella tavalla luettavaan
muotoon. Materiaalin parempi tuntemus voi auttaa epäsuorasti tuottajia, valmistajia ja
toimittajia.
Kimmoke:
Kiinnostus tuulen liikkeitä kohtaan. Ilmatieteen laitos antoi luvan merkittävän data-
määrän käyttöön > tuulen liikkeiden parempi ymmärrys kun se talletettiin kiinteään
muotoon.
Eettinen hyöty:
Ajattelun kehittyminen, tiedon siirtäminen myös muihin uudella tavalla luettaviin
varastointikeinoihin. Designkielen laajentaminen ja kehittäminen yleisen hyvän ja
kulttuurin edistämiseksi. Näkymättömien ilmiöiden tekeminen näkyviksi ja ymmärret-
täviksi mahdollistaa niistä keskustelemisen.

2. 03
innohaukka™
TAIDETEOLLISUUS
Informaation
uudet vaatteet
Miska Knapek on intohimoinen tutkija ja taiteilija,
jonka keksintö siirtää informaation muodoksi
yllättävällä tavalla. Kaupalliseksi innovaatioksi
on vielä askelia, mutta idean taustalla on lähes
mullistava ajattelun tapa.
Informaation siirtäminen kiinteään muotoon on Miska Knapekin ajattelun keskeinen
elementti. Hän on opiskellut, tutkinut ja harjoittanut taidetta ja graafista suunnitte-
lua monessa muodossa lähes parinkymmenen
vuoden ajan. Tanskalaista syntyperää oleva
Miska puhuu sujuvasti tanskaa, tsekkiä, ruotsia ja
englantia ja hallitsee kaikkiaan seitsemän kieltä.
Erilaisissa taidenäyttelyissä ja festivaaleilla Mis-
ka on ollut mukana laajalti koko 2000-luvun.
Suomeen hänet on tuonut opiskelu Helsingin
taideteollisessa korkeakoulussa eli nykyisessä
Aalto-yliopistossa (taik). Tällä hetkellä Miska
Knapek rahoittaa Media Labiin (mlab.taik.fi)
Ilona kangas
liittyviä jatko-opiskeluaan mm. mobiilien ja
desktop-alustojen käyttöliittymätestaajana.
Knapekin ajattelun pohja on syntynyt käytän-
Miska Knapek tuo muotoiluun uuden tavan nön ja erilaisten visuaalisten kokeilujen kautta.
kuvata informaatiota. Hän havaitsi, että todellisuuden ymmärrykseen
on mahdollista lisätä uusia ulottuvuuksia ja uusia
ymmärryksen kokemuksia kun referenssitieto ympäröivästä luonnosta ja todellisuu-
desta varastoidaan dataksi ja muunnetaan muotoihin, joihin ei olla aiemmin totuttu.
Informaatio on hänen ajattelussaan mahdollista kääntää dekoratiivisuudeksi, ja
päinvastoin.
Kimmoke tuli tuulesta. Innokas opiskelija sai Ilmatieteen laitokselta käsiinsä
merkittävän määrän tuuleen liittyvää dataa ja rekonstruoi sen 3D-malliksi tietokone-
ohjelman kautta. Lopulta hän siirsi mallinnoksen CNC-sorviin, joka toteutti tuulen
liikkeistä fyysisen 3D-mallin. Eli loi ennennäkemättömän representaation tuulesta.

3. 03
Luonnon liikkeet, kuten tuuli, aallot, sade, värien, valon ja pimeän vaihtelut,
kasvukäyrät, ääniaallot voidaan vangita tilastoihin; joko lukuina, arvoina, väreinä tai
muina numeerisen informaation muotoina. Näiden numeerisiksi muutettujen arvojen
avulla on mahdollista muodostaa tiedostoja, joita voidaan käsitellä tietokoneavustei-
sesti, vähän samaan tapaan kuin CAM (Computer Aided Manufacturing) toimii.
Miska Knapekin inspiraationa toisin sanoen toimivat ympäröivästä todellisuudes-
ta kimpoavat tiedot eli kokonaisinformaatio, joka antaa metaforisia mahdollisuuksia
innohaukka™ leikitellä muodoilla, rikastetulla ja uudelleen muotoillulla tavalla. Muotoilijalle se
TAIDETEOLLISUUS
antaa käytännössä kokonaan uuden kielen.
Teollisuuden palveluksessa CAM on ollut
eri muodoissa jo 1950-luvulta lähtien. Prosessi
on tuttu monissa kovia tuotteita valmistavissa
yrityksissä: valmistustiedosto annetaan koneelle
suoraan tiedostona ilman välissä olevia (pii-
rustuksiin perustuvia) tulkintavaiheita. Hyviä
esimerkkejä ovat auton peltien leikkaaminen
teräsrullalta tai ruiskupuristusmuoviosat tai
valuosat. Käsitteitä tämän osaamisteknologian
ympärillä ovat CAD (Computer Aided Design)
ja CNC (Computerized Numerical Control).
Visuaalisessa, tarkkaa tietoa (esim. EXIT-
kyltit tai vastaavat opasteet) välittävän viestinnän
yhteydessä puhutaan käsitteestä infografia. Kar-
keasti tulkiten Knapekin idea yhdistää luonnon
liikkeistä inspiroituneen infografian ja CAM/
CAD-ajattelun yhteen, muodostaen kokonaan
uuden ja ennalta tuntemattoman kategorian.
Se voi olla taidetta, muotoilua, arkkitehtuuria,
taideteollisuutta, teollista muotoilua, mutta myös
näitä kaikkia.
Keksimisen ja innovaation kuilu
Miska Knapekin ajattelun tulos on vielä mat-
kan päässä tuottavasta innovaatiosta. Ajatus on
alun perin lähtenyt puhtaasti kokeilunhalusta,
mutta se on viety materiaalikokeissa sen verran
pitkälle, että siitä on saatu jo konkreettista
aineistoa ja näkyviä jälkiä – myös kansainvälistä
© 2010 miska knapek
huomiota. Erityisen kiinnostavaa informaation
kääntäminen materiaksi on materiaalin hallin-
nan kannalta.
Knapek on myös miettinyt idealleen erilaisia
käyttökohteita pienistä esineistä sisustusratkai-
Esineet voivat kantaa muodoissaan valtavan määrän
suihin sekä suurempiin kokonaisuuksiin aina
tietoa. Tuulen 3D-malli sisältää tietoa nopeudesta,
arkkitehtuuriin ja sen sovelluksiin asti. Erityi-
suunnasta, ajasta ja lämpötiloista. Kaikki ne yhdessä
sen mielenkiinnon kohteena hänellä on ollut
luovat kiinnostavia ja monimuotoisia orgaanisia muotoja.
puun käsittely, koska hänestä puulla on valtavat
mahdollisuudet erilaisine ominaisuuksineen: se
taipuu luonnollisen oloisiin orgaanisiin muotoihin.
Knapek myöntää, ettei hänellä ole lopullista ymmärrystä, mitä kaikkea ideallaan
voisi tehdä. Ennen kaikkea hän sanoo, ettei tiedä mitä tukea idealleen ja tutkimuksel-

4. 03
leen tästä eteenpäin voisi hakea ja saada. Hän kokee, että tässä vaiheessa tuntuma
ja rohkeus esitellä keksintöään markkinoille tuntuu oudolta ja epävarmalta, koska
hän ei koe varmuutta siitä, miten idea lopulta tuotteistuu ja kääntyy tuottavaksi
innovaatioksi.
Ideaansa Knapek on koettanut myydä esimerkiksi huonekaluvalmistajille, mutta
toistaiseksi hän on kokenut takapakkia. Syitä voivat olla keskeneräinen esittelyma-
teriaali, ajatuksen teoreettisuus tai viestittämisen vaikeus. Idea on vaikea omaksut-
innohaukka™ tava. Myyntityöhön on mennyt aikaa, eikä käytetty aika ole tuntunut hyödylliseltä.
TAIDETEOLLISUUS
Keksijä myöntää, että yksittäisen designinnovaation vieminen avoimille kau-
pallisille markkinoille tuntuu epäkiitolliselta tehtävältä. Oikeampi (tai helpompi)
ympäristö tai kohde hänen mielestään olisi joko design- tai muotoilutoimisto, mate-
riaalien tutkimuskeskus tai laboratorio tai yliopistoympäristö.
Koska ympäröivä luonto ja maaseutu on
kuitenkin täynnä inspiraation kohteita, jää
innovaatio tällä tavoin ratkaistuna puolitiehen.
Mahdollisuuksia on kuitenkin hurjasti.
Innovaatioympäristö ja
asemoituminen
Miska Knapek ei näe itseään entreprenööri-
keksijä-tyyppinä, joka koettaa saada kek-
sintönsä eteenpäin keinolla millä hyvänsä.
Pikemminkin hän sijoittaa itsensä opiskelu- ja
muotoilijataustoistaan johtuen taide- tai
muotoilugenreen. Hän väittää, että muotoilijat
ja luovat ylipäätään ovat iskostaneet ajatuksen
työskentelystä jollekin muulle tai jonkun muun
hyväksi. Tähän ajatteluun ei yrittäjähenki ja
voimakas idean myyminen sovi. Luovat ovat
mukana jossakin luovuuden, eivät myymisen
takia, hän sanoo. Hän myös peräänkuuluttaa
yhteistyöskentelyn perään, koska erikoistumi-
set tuovat luomisprosesseissa synergiahyötyjä
ja laajempia projekteja pystytään synnyttä-
mään yhdessä.
Byrokratian määrä myös pelottaa Miska
Knapekia. Mielikuva saattaa olla stereotyyp-
pinen, mutta tutkijatyypille se on todellinen.
Hän korostaakin, että haluaisi käyttää kaiken
liikenevän aikansa keksintönsä työstämiseen ja
lisäkokeiluihin – ei paperitöihin.
© 2010 miska knapek
Ulkomaalaistaustasta johtuen Miska
Knapekilla on myös näkemys suomalaisesta
designympäristöstä, mikä on osin kriittinen:
innovatiivisempi ja kuuntelevampi ympäristö
tuntuu löytyvän keskemmältä Eurooppaa.
CNC-sorvi tekee tarkkaa työtä ohjelman mukaisesti.
Suomessa vallalla oleva konservatismi jopa
Lopputulos näyttää kuitenkin luonnonmukaiselta.
estää Miska Knapekia olemasta tekemisissä
virallisten tahojen kanssa. Hän sanoo varovansa ajautumasta järjestelmien piiriin.
Samaa jäykkyyttä ja kankeaa suhtautumista innovaatiohin hän sanoo olevan myös
Taikissa, vaikka sen kansainvälinen maine on hänen sanojensa mukaan erinomai-
nen.
Näiden syiden takia Suomi markkina-alueena tuntuu liian kapealta.

5. 03
Miska Knapek on sitä mieltä, että luovuudella ja innovatiivisuudella voi ja pitää
olla muita purkautumiskeinoja kuin mitä institutionaaliset vaihtoehdot tai omaeh-
toinen markkinoilletulo asettavat.
Knapekin ajatukset ja kritiikki ovat paremmin ymmärrettävissä, kun perehtyy
itse ideaan uudesta informaation lukutavasta. Valmista ympäristöä kun ei ole; ei ole
kategoriaa mihin sen sijoittaisi.
Jos ideaa ajatellaan kohderyhmän kautta, ei myöskään potentiaalikohteiden
innohaukka™ nimeäminen ole kovin helppoa.
TAIDETEOLLISUUS
On olemassa tahoja, jotka tutkivat materiaaleja Miskan tapaan: nimettyinä mm.
Ideo (muotoiluyritys) tai Arup (muotoilun konsultointi). Lukuisat sisustussuunnit-
telutoimistot tai maisema-arkkitehtitoimistot tai uuden median toimistot voisivat
löytää tästä rakentavan innovaation. Myös virtuaalinen muotoilu on avainasemassa
tämän tyyppisessä innovointiajattelussa.
Huomiota tulee kiinnittää myös Knapekin
kehittämään prosessiin, ei pelkästään infor-
maatiomuodon lopputulokseen > ”process
more than product”.
Rahoitusnäkymät
Yhden puisen informaatiomuodon eli ”info-
veistoksen” tekeminen maksaa noin 1000 €.
Se sisältää CNC-sorvin käytön (noin yksi päi-
vä) materiaaleineen. Taustadatan keräämiseen
© 2010 miska knapek
ja analysointiin Knapek arvioi kuluvan tunteja
noin 2000 € edestä. Yksittäiskappale maksaa
siis keskimäärin noin 3000 €.
Informaation tulkintakohteita on peri-
aatteessa rajaton määrä. Riippuen valituista
Uusi konkreettinen tapa tehdä kiinnostavaa muotoilua
tietolähteistä tai materiaalin kohteista sekä
on innovaatio.
kokovaihtoehdoista, voi informaatiomuotojen
tekemiseen käyttää sadoista tuhansiin euroihin, ja enemmänkin.
Seuraavassa laskelmassa on huomioitu tulevia kuluja lähinnä tutkimusnäkökul-
masta, suurimmat odotettavissa olevat kuluerät ovat tuotekehitystä ja kaupallistami-
seen johtavia tuotekehityskuluja:
Investointinäkymä
Jatkotutkimus 5.000 €
Tuotekehitys ja kaupallistaminen 10.000 €
Markkinointikonsepti ja www-sivut 5.000 €
Myyntimateriaalit ja vientibudjetti 4.500 €
Palkat ja muut palkkiot + matkakulut 2.000 €
Peruskuluja tämän hetkisestä innovaation vaiheesta > innovaation seuraavaan kehi-
tysvaiheeseen arvioidaan tulevan yhteensä noin 26.500 €.

6. 03 S
SWOT: Informaatioon perustuva uusi muotoilu
W
Auttavat tekijät Haittaavat tekijät
Vahvuudet Heikkoudet
• Luo uuden tavan, kielen, ajatella • Kotimaan markkina pieni
informaatiota
innohaukka™ • Tuotekehitys ja konkreettinen
Sisäiset tekijät
TAIDETEOLLISUUS • Uusia mahdollisuuksia suunnit- innovaatio vielä hahmottamatta
telijoille, muotoilijoille, arkkiteh-
deille ja taiteilijoille • Ajatuksen viestittämisen ja
markkinoinnin vaikeus
• Työllistää tutkijoita ja onnistues-
saan pieniä toimijoita • Ei arviota liiketaloudellisista
mahdollisuuksista
• Puun käyttö ja materiaali-inno-
vaatiot sivutuotteena
• Numeerisuudet saatavissa lukui-
O T
sista abstrakteista lähteistä
Mahdollisuudet Uhat
• Arkkitehtuuri ja uudenlainen • Idea ei työsty missään vaiheessa
muotoiluajattelu avaa erittäin laajoja konkreettiseksi innovaatioksi
mahdollisuuksia
Ulkoiset tekijät
• Markkinaa – edes pientä – ei synny
• Design on tuntematon ja suuri mah-
dollisuus • Tutkimus nielee liikaa varoja
• Vientiartikkelina uskottava • Lopulliset kohderyhmät eivät ym-
märrä mistä kysymys
• Materiaalitutkimuksen kannalta
erinomainen ajattelumalli
• Uudenlaisen designajattelun tarve
olemassa
• Johdannaisuus toisiin teknologioihin
ja tuoreeseen ajatteluun
Käsitteitä, linkkejä ja lähteitä
Muotoilun ala, jossa Miska Knapek toimii on ns. uusi tiede ja operoi hybridi/cross-
over -tieteenalojen kentällä. Lähimmät vertailukohdat löytyvät arkkitehtuurin
piiristä.
Informaation visualisointi – imaisee tietoa/informaatiota kuvin ja muodoin
Algoritminen grafiikka – Grafiikan laji, jossa tietokone suorittaa omaa graafista kiel-
tään ohjelmointiin perustuen. Tietokonepeli Tetris, on hyvä esimerkki algoritmisestä
grafiikasta.
Parametrinen design – Arkkitehtien käyttämä ohjelmointiin perustuva muotoso-
vellus. Antaa mahdollisuuksia tutkia muotoja tiettyjen reunaehtojen, kuten valon
määrän, tilan puitteissa.
Taideteollinen muotoilu/kuvanveisto – Aidot 3D-mallinnokset

7. 03
innohaukka™
TAIDETEOLLISUUS
Omat linkit
Designboom/artikkeli
http://www.designboom.com/weblog/cat/16/view/9964/windcuts.html
”Making-of” kuvia ja animaatioita
http://www.flickr.com/photos/miska/sets/72157622708957470/detail/
Vanhempia mallikuvia
http://www.flickr.com/photos/miska_too/sets/72157619224590490/
Model 2
http://www.flickr.com/photos/miska_too/sets/72157622940121968/
Model 2 - close-up -kuvia
http://www.flickr.com/photos/miska_too/sets/72157622939627352/
Model 3
http://www.flickr.com/photos/miska_too/sets/72157622940203036/
Model 3 – close-up -kuvia
http://www.flickr.com/photos/miska_too/sets/72157622815306837/
Kirjallisuutta ja linkkejä
Data Flow 2
http://we-make-money-not-art.com/archives/2010/03/book-review-data-flow-
v-2-visu.php
Code and form
http://formandcode.com/
Generative gestaltung
http://www.generative-gestaltung.de/
http://inforsthetics.com
http://blog.algorithmicdesign.net/
http://www.dfab.arch.ethz.ch/web/e/lehre/175.html
http://designplaygrounds.com/tag/parametric-architecture/
http://softrigid.com/
http://arch-pubs.usc.edu/parasite/
http://fablabbcn.org/
http://fablabbcn.org/?page_id=244
http://www.treehugger.com/files/2008/01/fluidforms.php
http://infosthetics.com/archives/2009/09/level_green_visualizing_transport_
sustainability_in_a_tangible_way.html
http://www.evsc.net/v7/doku.php?id=sketch:soundflow
Ääni ja muoto
http://www.flickr.com/photos/watz/2642976045/in/set-72157605938577977/
http://www.flickr.com/photos/watz/2643797906/in/set-72157605938577977/
http://www.flickr.com/photos/watz/2642559435/in/set-72157605938577977/
http://www.flickr.com/photos/watz/2639848692/in/set-72157605938577977/
http://www.flickr.com/photos/watz/2643794746/in/set-72157605938577977/
http://www.flickr.com/photos/watz/2643791416/in/set-72157605938577977/
http://www.flickr.com/photos/watz/2643788072/in/set-72157605938577977/
http://www.flickr.com/photos/watz/2639009033/in/set-72157605938577977/

8. 03
http://www.flickr.com/photos/watz/2639015145/in/set-72157605938577977/
http://www.flickr.com/photos/watz/2642512761/in/set-72157605938577977/
http://www.flickr.com/photos/watz/2642518625/in/set-72157605938577977/
http://www.flickr.com/photos/watz/2643377956/in/set-72157605938577977/
http://www.flickr.com/photos/watz/2643370086/in/set-72157605938577977/
http://www.flickr.com/photos/watz/2642537329/in/set-72157605938577977/
innohaukka™
TAIDETEOLLISUUS
Sekalaista
http://blog.bellostes.com/?p=1964
http://n-e-r-v-o-u-s.com/shop/products_all.php
http://blog.bellostes.com/?p=3837
http://www.dezeen.com/2009/09/16/pike-loop-by-gramazio-kohler/
http://www.dfab.arch.ethz.ch/web/e/forschung/142.html
http://www.dfab.arch.ethz.ch/web/e/lehre/148.html
http://www.dfab.arch.ethz.ch/web/e/lehre/153.html
www.dfab.arch.ethz.ch/web/e/lehre/175.html
www.dfab.arch.ethz.ch/web/e/lehre/168.html
designplaygrounds.com/deviants/lincon-park-pavilion-by-studio-gang/
www.we-make-money-not-art.com/archives/2008/01/-map.php
Yrityksiä
www.arup.com
www.ideo.com
Suhteet innovaatiojärjestelmään
Käytännössä suhteita, tietoa tai yhteyttä ei ole. Miska Apua Miska Knapek tarvitsee tällä hetkellä tutki-
Knapek ei myöskään osaa odottaa järjestelmältä muksensa tiivistämiseen. Taidetoimikuntien apurahat,
mitään. Hän ei usko siihen, mitä ikinä se onkaan, taiteilijaresidenssit viittaavat taidetoimintaan, mutta
koska markkinoiden ja todellisuuden vaihtuvuus on Knapekin kaltainen ”harmaalla alueella” toimiminen
sitä luokkaa, ettei yksikään systeemi-instrumentti voi on tuen kannalta erikoisessa asemassa. Se heittää
pysyä perässä, ainakaan muotoilun saralla. Knapekin haastetta itse tekijälle, mutta myös systeemille: kuinka
suhteet ja verkostot ovat kytköksissä pääosin taide- ja paljon voi taipua, kun uusia ajattelutapoja kehittyy?
muotoilumaailmaan. Muut suhteet, tuotannontekijät, Miska Knapek ei tunne kaupallistamisjärjestelmiä
verkostot hän kokee puutteellisiksi, osin myös ulko- käytännössä lainkaan. Askel ideasta tuottavaan inno-
maalaistaustasta johtuen. vaation voi olla liian pitkä, vaikka ajatuksen taustalla
Ystäviltä kuullut tarinat innovaatiosysteemeistä tuntuu olevan tulevaisuuden kannalta jotain hyvin
eivät ole olleet rohkaisevia: rahoituksen saaminen oli olennaista.
kestänyt ikuisuuksia ja aika ajoi monen projektin ohi.
Lisätietoja:
(Miska) Michael Knapek, + 358 44 935 3132, miska@knapek.org
Rami Kangas, + 358 40 578 4319, rami.kangas@nikola.fi