Uno degli argomenti portati a favore della necessità di votare NO al referendum sulla riforma costituzionale è l’affermazione che “Questo Parlamento è illegittimo perché eletto con una legge elettorale che la Corte Costituzionale ha dichiarato incostituzionale”. Forse vale la pena di ricordare alcuni fatti.

1. Estratto dal sito
www.ilfuturomigliore.org
IL PARLAMENTO E’ ILLEGITTIMO ?
sergio benassai
Uno degli argomenti portati a favore della necessità di votare NO al referendum sulla riforma
costituzionale è l’affermazione che “Questo Parlamento è illegittimo perché eletto con una legge
elettorale che la Corte Costituzionale ha dichiarato incostituzionale”.
Ovviamente il riferimento è al fatto che l’attuale Parlamento è stato eletto sulla base della legge n.
270 del 21 dicembre 2005, comunemente nota come “Porcellum”, dichiarata incostituzionale con la
sentenza del 4 dicembre 2013.
Forse vale la pena di ricordare alcuni fatti.
1. Parlamenti eletti sulla base della legge 270/2005
Dalla data di entrata in vigore della legge 270/2005, tale legge è stata alla base delle elezioni
politiche del 2006, 2008 e 2013.
Se quindi si assume che il Parlamento eletto nel 2013 (con il quale si è costituita la XVII
legislatura) è illegittimo, altrettanto si dovrebbe dire dei Parlamenti eletti nel 2006 (XV legislatura)
e nel 2008 (XVI legislatura).
E, come paradossale conseguenza, si potrebbe allora dichiarare illegittimo ogni atto dei Parlamenti
eletti nel 2006, 2008 e 2013.
2. Il popolo italiano non ha voluto modificare la legge 270/2005
Il popolo italiano, il 21 e il 22 giugno 2009, è stato chiamato a pronunciarsi, con tre referendum
abrogativi, sulla legge 270/2005.
Il primo referendum era sulla richiesta di abrogazione della possibilità, per l’elezione dei deputati,
di collegamento tra liste e di attribuzione del premio di maggioranza ad una coalizione di liste
Il secondo referendum era sulla richiesta di abrogazione della possibilità, per l’elezione dei senatori,
di collegamento tra liste e di attribuzione del premio di maggioranza ad una coalizione di liste
Il terzo referendum era sulla richiesta di abrogazione della possibilità per uno stesso candidato alla
Camera di presentare la propria candidatura in più di una circoscrizione.

2. Questi i risultati:
a) primo referendum: votanti 23,49 % delle/gli elettrici/ori (il SI ottenne il 77,63 % delle/i votanti)
b) secondo referendum: votanti 23,52% delle/gli elettrici/ori (il SI ottenne il 77,68 % delle/i votanti)
a) terzo referendum: votanti 24,02 % delle/gli elettrici/ori (il SI ottenne l’87,00 % delle/i votanti)
Non essendosi raggiunto il quorum del 50% delle/i votanti la legge 270/2005 non venne modificata
per volontà popolare.
3. Cosa ha detto la Corte Costituzionale
Ma l’aspetto più rilevante è ovviamente costituito dalle motivazioni che stanno alla base della
sentenza della Corte costituzionale del 4 dicembre 2013 (con cui è sancita l’incostituzionalità di
alcune norme della legge 270/2005) e rese note il 13 gennaio 2014
Al punto 7 della sentenza si afferma che:
È evidente che la decisione di annullamento delle norme censurate produrrà i suoi effetti
esclusivamente in occasione di una nuova consultazione elettorale.
Essa, pertanto, non tocca in alcun modo gli atti posti in essere in conseguenza di quanto stabilito
durante il vigore delle norme annullate, compresi gli esiti delle elezioni svoltesi e gli atti adottati
dal Parlamento eletto.
4. Conclusione
Affermare che l’attuale Parlamento è illegittimo è quindi sbagliato (ferma restando ovviamente la
libertà per tutte/i di affermare, pur nei dovuti limiti, qualunque sciocchezza).