Il documento discute l'opportunità di un decremento delle tasse per i ricchi, mettendo in evidenza le conseguenze negative su chi è già in povertà. Propone un approccio opposto, il 'trickle up', che prevede misure per aumentare i redditi dei più poveri, incentivando i consumi e la crescita economica. La questione centrale è perché i ricchi debbano continuare ad arricchirsi a scapito dei poveri.

1. LA NON DIVINA COMMEDIA (3)
sergio benassai
Canto Terzo
3 gennaio 2022
C’è una logica, c’è un ragionamento,
dietro la ripetuta affermazione
che conviene introdurre un decremento
di tasse anche alla piccola frazione
di quanti sono ricchi ? E nel momento
lasciare in povertà tante persone ?
E’ vero: c’è chi pone un forte accento
sul “trickle down”, ovvero sull’effetto
dello sgocciolamento (anche se lento)
del benesser dei ricchi verso il ghetto.
Ma non sarebbe meglio programmare
un “trickle up”, ovvero un bel pacchetto
di misure rivolte ad aumentare
i redditi di quanti li hanno bassi
in modo ch’essi possan consumare
e coi consumi aumentino gli incassi
di chi su ciò guadagna e s’arricchisce.
Convenire dovrebber pure i sassi !
In breve: ma perché i ricchi devono diventare sempre più ricchi e i poveri sempre più poveri ?