池袋物理学勉強会(7) 
高橋康 
量子力学を学ぶための解析力学入門 
第3章 正準形式の理論 
@gm3d2 
Oct. 15, 2014 
池袋バイナリ勉強会会場
第2章でのハミルトン形式 
● 運動エネルギーT、ポテンシャルV 
…既知と仮定 
● 運動量を によって定義 
● ハミルトニアンH(pp, qq)を 
H = T + V によって定義
運動量の定義が自明でない 
場合への拡張 
● Lagrangian を出発点とする 
● 一般化運動量 p 
(3.1) 
● ハミルトニアンH(qq,, pp) 
(3.2) 
● は(3.1)を解いて(qq,, pp)で表すものとする
この定義からHamiltonの 
運動方程式を導く 
● Hamiltonianの変化分は独立変数q、pにより 
(3.5) 
と表せる 
● 係数は偏微分の定義そのもの 
δqの係数が 、δpの係数が
Hの変化分の計算 
● 今Hは で定義されているので 
δq、δpで表すべき 
だが結果的に 
消えるのでその 
必要もない 
(3.6) pの定義から0
正準運動方程式 
● 上記の比較から、それぞれ 
(3.7) 
これにEuler-Lagrange方程式 
とpの定義を用いると 
(3.9)
例1 調和振動子 
● Lagrangianから出発 
(3.10) 
一般化運動量pとHamiltonian 
(3.11)
例1 調和振動子 (2) 
● 運動方程式 
(3.13) 
pを消去
例2 中心力を受ける質点 
● Lagrangian 
(3.14) 
● 一般化運動量pとHamiltonian H 
(3.15, 3.16)
例2 (2) 極座標による解析 
● Lagrangian 
       (1.17) 
● 一般化運動量p 
(3.18)
例2 (3) Hamiltonian 
● Hamiltonian 
        
(3.19) 
● 運動方程式(r成分) 
(3.20a,b)
例2 (4) 運動方程式 
● 運動方程式(θ成分) 
        
(3.20c) 
● 運動方程式(φ成分) 
(φはサイクリック座標) (3.20d)
例3 電磁場中の粒子 
● 電場と磁場を考慮に入れた運動方程式 
        
(3.22) 
● e: 粒子の電荷、E: 電場、H: 磁場 
● ここでは電磁場は運動方程式に従って決定される量で 
はなく、あらかじめ空間、時間依存性が与えられた既 
知の場とする→外場(external field)
電磁ポテンシャル 
● スカラーポテンシャルA0 
        
静電ポテンシャル、空間電位 
● ベクトルポテンシャルA 
電場と磁場が両方Aから決まる 
空間を伝搬する「電磁波」を表現できる 
(時間に依存しない成分は静磁場を表す)
Hamiltonian 
● これから運動方程式が出ることを確認
pを消去 
粒子の場所が変化することにより 
粒子の感じる電磁場の変化 
電磁場が陽に時間依存する分
さらにpを消去
i=1としてみると 
       : j = i の項は消える
まとめると 
Hamiltonianから運動方程式が導出できた
自由粒子との比較 
と変更した式になっている 
minimal electromagnetic interaction 
→「ゲージ理論」につながる観察
演習問題 1 
(3.7b)より 
よってqがサイクリック座標であれば右辺が 
0、左辺も0となる
演習問題 2
演習問題 3 
: 一般化座標 
● Mの非対称成分は消える→Mは対称行列と仮定
演習問題 3 (2) 
をHに代入
演習問題 4(スキップ)
演習問題 5(スキップ) 
● Hamilton-Jacobiの方程式と呼ばれる 
● 今の段階では考え方が面倒な割に意味が 
はっきりしないのでパス 
● 正準変換についてやってから改めて
演習問題 6 
● L'とLの差がqの関数W(q)の時間微分 
       
演習問題 7 
● 一般論として、外場が絡んでくると保存する 
かどうかは外場次第 
● 例         
注: 当初A0の空間依存性を 
忘れてHが時間保存しないと 
していたがu_1rohさんの 
指摘により修正
演習問題 7 (2) 
正準方程式から 
        
が成り立つので、これより 
● この例ではHamiltonianは保存 
● (μは定数)などとす 
るとHは保存しなくなる
演習問題 7 (3) 
● 電磁場を外場でなく、それ自身のLagrangian 
やHamiltonianで定義される力学変数として扱 
えば粒子と電磁場の全Hamiltonianは時間に対 
して保存する 
● 特殊相対論のところで電磁気学もあわせて扱 
うことにする      
   
Legendre変換 
● 変数(x, y)の関数f(x, y)があるとき、これの偏 
微分係数 を考える 
● 独立変数を(x, y)としているので、これの意味 
は正確には と書くべき 
● 変数xの代わりに を用い、(p, y)を独立 
変数としたら?
Legendre変換 (2) 
● (p, y)を変数とすると、fの偏微分係数に影響 
が出る 
● は仕方ないとして、 も とは違っ 
てしまう 
● fに調整を施して を定義し、 
     とできないか?
Legendre変換 (3) 
● と定義すればよい 
確認: 
よって 
キャンセル
Legendre変換 (4) 
● f(x, y) - xpでなく、xp - f(x, y)としてもよい 
● Hamiltonianはxp - f、熱力学ではf - xp方式 
● その分符号がひっくり返る箇所がある 
● いずれの定義でも、2回Legendre変換を行う 
と元のfに戻る
Legendre変換 (5) 
● ただ変数をxからpに変えるだけなら勝手な(p, 
y)の関数g(p, y)を考えてもよかった 
● 物理的には、変換に関係しなかったyについ 
ての偏微分係数が保存されることが重要 
● つまり一変数でLegendre変換を使ってもあま 
り意味がない
Legendre変換 (6) 
● yは変換に使わなかった変数… 
● yはxやpで偏微分する際に変化しないもの… 
● ということは… 
● LやHに含まれる任意のパラメータをyと見立 
ててもよい(定数でさえも)!
Legendre変換 (7) 
● 調和振動子で試す 
どんな複雑な系でも同様!

Ikeph7 2014-1015