application design / consortium blockchain / hyperledger fabric

1. 中長期運用を見据えた
Hyperledger Fabricの
アプリケーション設計
Blockchain Strategy Center 中村友拓

2. © 2018 GA technologies Inc.© 2018 GA technologies Inc.
エージェント 仕入担当 サポート
不動産オーナー
サポート
マッチング
ポータル
業務支援システム
注1 注2 注3 注4
注5
注1） Tech Supplier: 物件情報を自動取得し、当該データを蓄積・管理のうえ、顧客向け物件を自動推薦する自社開発ツール
注2） Tech Marketing: インターネット上に蓄積された様々なデータを管理・活用するための DMP（Data Management Platform）
注3） Tech Consul: 顧客の属性や接触履歴を記録・管理し、顧客に応じた対応を可能とする自社開発 CRM（Customer Relationship Management）
注4） Tech Management: 賃貸データ管理を行うツール
注5） Renosy Insight: モバイル端末向け資産管理アプリケーション
従来IT化されていたのはマッチングポータルのみ
エージェント 賃貸管理 サポート仕入担当 営業事務
RENOSY by GA technologiesが変えるアナログな業務

3. © 2018 GA technologies Inc.© 2018 GA technologies Inc.
賃貸領域において目指す世界
AI・データ活用＆スマホ完結で、信用経済のトレンドを見据えた”賃貸3.0”
の世界を目指す
賃貸 1.0 賃貸 2.0 賃貸 3.0
紙とFax主体 賃貸テクノロジーが
リアルとネットで分断
AI・データ活用＆
スマホで完結
物件選び 仲介 居住
情報収集 物件選定 内見 審査 契約 引っ越し 転居 購入
物件
レコメンド
IoTカギ 信用評価 電子契約 連携予約 信用評価商品提案

4. © 2018 GA technologies Inc.© 2018 GA technologies Inc.
GA technologiesがBlockchainで取り組む領域
Consensus Algorithm
Scaling
Smart Contract
(Virtual Machine)
Application
商業化早
商業化遅 基盤領域
応用領域

5. 5
コンソーシアム・チェーンを活用する
アプリケーション実装の要点

6. © 2018 GA technologies Inc.© 2018 GA technologies Inc.
Hyperledger Fabric 用語整理
StateDB
organization
PeerCA
StateDB
organization
Peer CA
StateDB
organization
Peer CA
Order
er
channel
channel
organization
法人などの組織
channel
chaincodeとデータの共有範
囲
peer
台帳に接続するI/F
CA
認証局

7. © 2018 GA technologies Inc.© 2018 GA technologies Inc.
居住履歴Ch
物件情報Ch
GA technologies
保証会社B管理会社A
個人情報
論理的に意味のあるデータドメインにChannelを分割

8. © 2018 GA technologies Inc.© 2018 GA technologies Inc.
実務上必須のデータアクセス制御を実装
Hyperledger Fabricのネイティブ機能で実現可能なACL
(Channel) Chaincodeと操作対象のデータを分割する namespace
Private Data 自組織しかRead/Writeできない領域にデータを保持
Certificate
Attributes
X.509証明書の属性に応じて閲覧可能なデータを制御
Transient Map
台帳には記帳したくないが、アクセスコントロールに必要な情報を
chaincodeに渡す

9. © 2018 GA technologies Inc.© 2018 GA technologies Inc.
リッチUIからバックエンドのデータを透過的に参照
WebAPI Server
Node.js / FabricSDK
Express
RDB
マスターデータ
Frontend
(SPA)
TypeScript
React
Redux
External API
Hyperledger
EventWorker
Node.js / FabricSDK
http(s)
gRPC
http(s)
IBM Cloud
IBM Blockchain
HSM
chaincode
Golang
gRPC

10. © 2018 GA technologies Inc.© 2018 GA technologies Inc.
アプリケーション設計の要点
chaincodeのアルゴリズムは決定的に保つ
○ chaincode = コンソーシアム参加者間の合意事項のコード化
○ 外部システムとの連携は、冪等性を持った EventSubscribePattern
品質管理
○ コントラクトの気軽な再デプロイは不可
○ UnitTestや静的型付け言語でコードベースの品質を担保
フロントエンドのリッチ化
○ Blockchainのアーキテクチャを最大限活かす、厚いフロントエンド
○ gRPC-webのGA releaseで、エンドユーザでの署名が今後実現可能になる可能性
○ Blockchain/RDB(RestAPI)などデータソースへの参照透過性
鍵の管理
○ 最大のリスク、CloudHSM等を利用してヘッジ

11. 11
コンソーシアム・チェーンの事業化の要点

12. © 2018 GA technologies Inc.© 2018 GA technologies Inc.
コンソーシアム・チェーンの実用に向けた論点
複数の利害関係 公益性が高い 法人格の必要性 付加価値
tier1 tier2 tier3 tier4
・完全なCtoC取引でなく、
Agentの介在が望まれる
・既存システムのリプレイ
スでなく、積極的に参加す
るインセンティブがある
・分断管理でなく、統合的
に閲覧できた方が好ましい
データを取り扱う
・社内等に閉じた形でなく、
利害関係を持った複数の
団体が存在するエコシステ
ム

13. © 2018 GA technologies Inc.© 2018 GA technologies Inc.
複数の利
害関係
公益性が
高い
法人格の
必要性
付加価値
tier1 tier2 tier3 tier4
関係者がフラットである事をプロトコルとして保証
tier1 複数の利害関係
物件オーナー借主
不動産管理会社
… …
GA賃貸スマート取引
プラットフォーム
入居申込
賃貸契約
退去連絡
家賃保証会社
保証申込
保証契約
物件登録
賃貸契約
管理代行
入居者（退去）対応
保険会社
加入申込
保険契約
生活サービス
加入申込
手続き
仲介会社
入居者募集
ローカル情報提供
● 参加する複数事業者が フラットである事をプロトコルとして保証
● システムのライフサイクル ＞ 法人の存続期間

14. © 2018 GA technologies Inc.© 2018 GA technologies Inc.
分断管理による社会的開発コストを減らす
tier2 公益性が高い
Hyperledger Fabric
物件登録・管理
契約条件登録
入居希望者評価
契約実行
本人確認・自己情報登録
貸
主
向
け
ア
プ
リ
ケ
｜
シ
ョ
ン
借
主
向
け
ア
プ
リ
ケ
｜
シ
ョ
ン
物件照会
希望条件入札
入札ステータス管理
契約条件確認・契約実行
本人確認・自己情報登録
物件情報
賃貸契約履歴
契約者属性
賃貸条件
家賃支払履歴
家賃保証契約
…
…
…
…
複数の利
害関係
公益性が
高い
法人格の
必要性
付加価値
tier1 tier2 tier3 tier4
● 合意したコントラクトに基付いた 利益分配が保証される
● 法人横断でエンジニアリソースを最適化 する公益的側面

15. © 2018 GA technologies Inc.© 2018 GA technologies Inc.
ブロックチェーン ≠ CtoCの中抜きシステム
顧客
（買主）
買主側
エージェント
（仲介会社）
メディア
売主側
エージェント
（管理会社）
顧客
（買主）
賃貸契約に関わるプレーヤー
● 不動産のような高単価・低購買頻度 の商材は、エージェントを介さない場合 双方にリスク
● 価値提供に対して適切な報酬で応える 仕組みが必要
tier3 法人格の必要性 複数の利
害関係
公益性が
高い
法人格の
必要性
付加価値
tier1 tier2 tier3 tier4

16. 登録
申込
契約
支払い
退去
• 大量の書類、サイン、押印／紙媒体での管理
• 業者の営業時間による制限
• 契約内容に交渉の余地が少ない
• 物件情報/貸主/入居希望者の情報が不透明
• 登録手続きが煩雑
• 問い合わせへの対応スピードが遅い
• 入居希望者と貸主間の信用判断が困難
• 入居後の「言った・言わない」のトラブル
• 家賃未納の発生、タイムリーに対応できない
• 退去立ち合い、修繕精算、鍵の引き渡しなどのオペ
レーションコスト大
• 電子契約により賃貸借契約に必要な契約行為を確定
• 金額や条件面での交渉ができ、契約の自由度を向上
• 過去の取引実績や支払い実績、評価の記録
• 物件情報及び貸主/入居希望者の信用情報を客観的に評価
• オンラインでいつでも登録可能
• 入居申込の申請及び受理がいつでもどこでも可能
• 相手方の過去の取引実績等を記録
• 申込段階から双方の信用性を判別可能
• 発言記録や対応実績、費用支払の履歴管理、参照、検索
• 家賃支払時にアラートなどで、家賃未納を事前に防ぐ
• 入居者、貸主、業者間のやり取りを可視化、記録
• 退去までのオペレーションを迅速に遂行
• オペレーションコストの削減
入居前入居後
エコシステムへの参加インセンティブ設計
tier4 付加価値 複数の利
害関係
公益性が
高い
法人格の
必要性
付加価値
tier1 tier2 tier3 tier4
● 単なるシステムリプレイスでない 付加価値の創出が必要
● アプリケーション開発者から見ると コンソーシアム・チェーンは分散システムのフレームワーク

17. • value added, not just replacement
• (semi) public domain data
• balance stakeholders
for product managers for engineers
• long life cycle system
• quality controll
• rich frontend