Клуб руководителй колл-центров « Hot-Skills »   представляет: Исследование качества телефонного обслуживания   телекоммуникационных компаний *  * Оцениваем сервис, который получает потребитель по телефону от представителя компании-телефонного консультанта
Задача: Провести исследование качества обслуживания телефонных сервисов, предоставить взгляд «с точки зрения потенциального клиента» Цели: Показать лучшую практику отрасли и лучших специалистов Протестировать критерии оценки разговора   для последующего принятия их отраслью как единой системы оценки качества Исследование качества телефонного обслуживания
Методика исследования Исследование проводилось по операторам связи, предоставляющим услуги мобильной и стационарной связи физическим лицам и декларирующие наличие колл-центров.  Это следующие операторы: В каждую из исследуемых компаний сделано по 3 звонка.  Общее количество звонков составило 36. Звонки осуществлялись в течение трех дней каждые 10 минут, в период с 9:00 до 21:00, в один и тот же промежуток времени, со стационарных телефонов.  Астелит ( Life ) 1 Телесистемы Украины 6 Мобильные телесистемы (МТС) 5 Киевстар 4 Интертелеком 3 Голден Телеком 2 Телекоммуникационная компания № CDMA  11 Data Group  12 Фарлеп-Инвест  10 Украинские радиосистемы (Beeline) 9 Утел  8 Укртелеком 7 Телекоммуникационная компания №
Исследуемые компании: Исследование качества телефонного обслуживания   8-800-205-43-30 Астелит (Life) 1 8-044-599-15-99 CDMA 12 8-044-222-00-00 Data Group 11 8-044-230-84-30 Фарлеп-Инвест 10 8-044-466-04-66 УТЕЛ 9 8-800-301-01-30 Украинские радиосистемы  ( Beeline ) 8 8-800-506-8-800 Укртелеком 7 8-044-569-55-55 (Отдел продаж) Телесистемы Украины 6 8-800-508-55-55 Мобильные телесистемы  МТС 5 8-800-500-11-88 Киевстар 4 8-800-505-07-50 Интертелеком 3 8-800-300-00-00 Голден Телеком 2 Телефон Call/Контакт-центра компании Название компании №  п/п
Легенда звонка: В качестве легенды звонка был положен следующий вопрос: «Я хочу стать абонентом Вашей сети, что для этого необходимо?» Звонящий, согласно легенды – физическое лицо, не являющееся клиентом компании и, соответственно, не имеющий никаких привилегий.  Язык звонков чередуется – звонки совершаются на украинском и русском языках через раз.  В сценарий звонка было включено одно возражение оператору при каждом звонке. Исследование качества телефонного обслуживания
Блоки критериев для оценки: Базовые навыки Стиль общения Управление общением Знание предметной области Процедурная часть Исследование качества телефонного обслуживания
I . Базовые навыки Исследование качества телефонного обслуживания   Предполагает, что по завершению разговора оператор произносит фразы: "До свидания, Всего доброго" и т.д. Предполагает, что в конце разговора оператор говорит фразы: "Спасибо за звонок, благодарю за звонок" и т.д. Предполагает, что в ходе разговора оператор обращается к клиенту по имени. Данный критерий оценивается только при наличии оценки критерия №4 (Уточнение имени клиента). Если уточнение имени Клиента было, но в процессе разговора присутствуют обращения типа «девушка/молодой человек» или имя называется с ошибкой, критерий оценивается с оценкой «0»  Предполагает, что в начале разговора оператор узнал имя клиента Предполагает, что в начале разговора оператор идентифицировал себя (назвал или свое имя или номер или и имя, и номер, или фамилию, или псевдоним) Предполагает сообщение оператором в начале разговора названия компании или название компании прозвучало на IVR Предполагает наличие в разговоре фраз приветствия: "Здравствуйте", "добрый день/утро/вечер" и т.д. Описание критериев Удельный вес группы Шкала оценки Критерии № 0/1 Прощание 7 0/1 Благодарность за звонок 6 0/1 Использовали ли имя клиента 5 0/1 Узнали ли имя клиента 4 0/1 Идентификация оператора 3 0/1 Название компании 2 15% 0/1 Приветствие 1
II.  Стиль общения Исследование качества телефонного обслуживания   20% Удельный вес группы Описание критериев Шкала оценки Критерии № Предполагает отсутствие в разговоре оператора: - слов-паразитов: как бы,  вроде как, типа, ну; - суржика; - слов с неправильным ударением 0/1 Грамотность и культура речи 11 Предполагает придерживание умеренного темпа разговора, но при необходимости – подстройка под скорость речи клиента 0/1 Темп разговора 10 Предполагает в разговоре оператора наличие общепринятых слов вежливости: "Спасибо, пожалуйста, будьте добры" и т.д. 0/1 Вежливость 9 Предполагает, что оператор переходит на один язык с клиентом. Для оценки данного критерия вносим в легенду звонки на 2-ух языках - украинский, русский 0/1 Переход на один язык с клиентом 8
III.  Управление общением *  Только для Исследования по телекоммуникационным компаниям   30% Удельный вес группы Описание критериев Шкала оценки Критерии № Предполагает, что в конце разговора оператор подводит итоги разговора с клиентом, озвучивает вопрос клиента, пути решения, альтернативы и выбранное решение 0/1 Подведение * итогов 15 Предполагает, что оператор тактично и вежливо отвечает клиенту на возражения, предлагает конструктивные решения, пытается успокоить клиента и перевести разговор в необходимое русло 0/1 Работа с возражениями 14 Предполагает, что оператор делает попытки активно помочь клиенту. Не ждет наводящие вопросы, а максимально полно представляет запрашиваемую информацию.  0/1 Активная позиция в разговоре 13 Предполагает, что оператор произносит следующие фразы: "Будем рады видеть Вас в представительстве нашей компании; Будем рады помочь и в дальнейшем; Если будут дополнительные вопросы или другая информация - обращайтесь, постараемся помочь и дать всю необходимую информацию" и т.д. 0/1 Побуждение к Следующему звонку / визиту  12
IV.  Знание предметной области Исследование качества телефонного обслуживания   30% Удельный вес группы Описание критериев Шкала оценки Критерии № Предполагает оценку клиентом полноты предоставления информации оператором, т.е получил клиент или нет ответ на свой вопрос и всю информацию по нему. 0/1 Впечатление о компетентности оператора 17 Предполагает наличие в ответе оператора логической  структуры, использование пауз между блоками информации, оперирование понятными клиенту терминами.  0/1 Понятное объяснение 16
V.  Процедурная часть Исследование качества телефонного обслуживания   5% Удельный вес группы Описание критериев Шкала оценки Критерии № Предполагает, что по окончанию ожидания клиентом на линии, оператор благодарит за это, используя фразы "Спасибо за ожидание", "Благодарю, что подождали"  и т.д. 0/1 Благодарность за ожидание 21 Допустимый параметр - один трансфер за звонок (это соответствует оценке «1»). Каждое последующее переключение считается отклонением и оценивается оценкой 0.  0/1 Трансфер 20 Допустимые параметры – холд с музыкой 20 сек (это соответствует оценке «1»). Каждое отклонение от нормы, а именно – разговор оператора, тишина, рекламный текст; время ожидания, начиная с 21 сек оценивается оценкой 0. Если оператор ищет ответ более 15 сек и не ставит на холд – считается отклонением от нормы и оценивается оценкой 0.  0/1 Холд 19 Предполагает, что перед тем, как поставить на hold, оператор произносит: "Оставайтесь, пожалуйста, на линии", "Не кладите трубку" и т.д. 0/1 Предупреждение о постановке на холд 18
Протокол Эксперта
Оценка базовых навыков:
Оценка стиля общения:
Оценка управления общением:
Оценка знания предметной области:
Оценки разговоров: 77 24 14 Телесистемы Украины 12 56 36 25 Голден Телеком 11 47 30 49 CDMA 10 35 57 35 Data Group 9 57 73 22 Укртелеком 8 50 44 73 Beeline 7 36 49 87 Фарлеп-Инвест 6 83 45 85 МТС 5 80 80 60 Киевстар 4 72 69 92 УТЕЛ 3 93 81 88 Интертелеком 2 93 98 81 Астелит (Life) 1 Разговор 3 Разговор 2 Разговор 1 Название компании №  п/п
Рейтинг телекоммуникационных компаний: Исследование качества телефонного обслуживания   38 12 Телесистемы Украины 12 39 11 Голден Телеком 11 42 9 (10) CDMA 10 42 9 (10) Data Group 9 51 8 Укртелеком 8 55 7 Beeline 7 57 6 Фарлеп-Инвест 6 71 5 МТС 5 73 4 Киевстар 4 78 3 УТЕЛ 3 87 2 Интертелеком 2 91 1 Астелит (Life) 1 К-во баллов Рейтинг Название компании №  п/п
Организаторы исследования: Адаптация методики и реализация исследования: Клуб руководителей колл-центров « Hot Skills » Украинской Ассоциации директ-маркетинга (УАДМ) В основу методики легли:  базовая методика компании «Апекс Берг Контак-Центр Консалтинг» (Россия)  разработанная и апробированная методология компании « Beeper Call Center »  ( Украина ) индивидуальный опыт Экспертов Техническое исполнение: « CC Solutions », контакт-центр (Украина) « OS-Direct », Маркетинг-группа (Украина)
Спасибо за внимание! Исследование качества телефонного обслуживания

Hot skills исследование телекомм комп

  • 1.
    Клуб руководителй колл-центров« Hot-Skills » представляет: Исследование качества телефонного обслуживания телекоммуникационных компаний * * Оцениваем сервис, который получает потребитель по телефону от представителя компании-телефонного консультанта
  • 2.
    Задача: Провести исследованиекачества обслуживания телефонных сервисов, предоставить взгляд «с точки зрения потенциального клиента» Цели: Показать лучшую практику отрасли и лучших специалистов Протестировать критерии оценки разговора для последующего принятия их отраслью как единой системы оценки качества Исследование качества телефонного обслуживания
  • 3.
    Методика исследования Исследованиепроводилось по операторам связи, предоставляющим услуги мобильной и стационарной связи физическим лицам и декларирующие наличие колл-центров. Это следующие операторы: В каждую из исследуемых компаний сделано по 3 звонка. Общее количество звонков составило 36. Звонки осуществлялись в течение трех дней каждые 10 минут, в период с 9:00 до 21:00, в один и тот же промежуток времени, со стационарных телефонов. Астелит ( Life ) 1 Телесистемы Украины 6 Мобильные телесистемы (МТС) 5 Киевстар 4 Интертелеком 3 Голден Телеком 2 Телекоммуникационная компания № CDMA 11 Data Group 12 Фарлеп-Инвест 10 Украинские радиосистемы (Beeline) 9 Утел 8 Укртелеком 7 Телекоммуникационная компания №
  • 4.
    Исследуемые компании: Исследованиекачества телефонного обслуживания 8-800-205-43-30 Астелит (Life) 1 8-044-599-15-99 CDMA 12 8-044-222-00-00 Data Group 11 8-044-230-84-30 Фарлеп-Инвест 10 8-044-466-04-66 УТЕЛ 9 8-800-301-01-30 Украинские радиосистемы ( Beeline ) 8 8-800-506-8-800 Укртелеком 7 8-044-569-55-55 (Отдел продаж) Телесистемы Украины 6 8-800-508-55-55 Мобильные телесистемы МТС 5 8-800-500-11-88 Киевстар 4 8-800-505-07-50 Интертелеком 3 8-800-300-00-00 Голден Телеком 2 Телефон Call/Контакт-центра компании Название компании № п/п
  • 5.
    Легенда звонка: Вкачестве легенды звонка был положен следующий вопрос: «Я хочу стать абонентом Вашей сети, что для этого необходимо?» Звонящий, согласно легенды – физическое лицо, не являющееся клиентом компании и, соответственно, не имеющий никаких привилегий. Язык звонков чередуется – звонки совершаются на украинском и русском языках через раз. В сценарий звонка было включено одно возражение оператору при каждом звонке. Исследование качества телефонного обслуживания
  • 6.
    Блоки критериев дляоценки: Базовые навыки Стиль общения Управление общением Знание предметной области Процедурная часть Исследование качества телефонного обслуживания
  • 7.
    I . Базовыенавыки Исследование качества телефонного обслуживания Предполагает, что по завершению разговора оператор произносит фразы: "До свидания, Всего доброго" и т.д. Предполагает, что в конце разговора оператор говорит фразы: "Спасибо за звонок, благодарю за звонок" и т.д. Предполагает, что в ходе разговора оператор обращается к клиенту по имени. Данный критерий оценивается только при наличии оценки критерия №4 (Уточнение имени клиента). Если уточнение имени Клиента было, но в процессе разговора присутствуют обращения типа «девушка/молодой человек» или имя называется с ошибкой, критерий оценивается с оценкой «0» Предполагает, что в начале разговора оператор узнал имя клиента Предполагает, что в начале разговора оператор идентифицировал себя (назвал или свое имя или номер или и имя, и номер, или фамилию, или псевдоним) Предполагает сообщение оператором в начале разговора названия компании или название компании прозвучало на IVR Предполагает наличие в разговоре фраз приветствия: "Здравствуйте", "добрый день/утро/вечер" и т.д. Описание критериев Удельный вес группы Шкала оценки Критерии № 0/1 Прощание 7 0/1 Благодарность за звонок 6 0/1 Использовали ли имя клиента 5 0/1 Узнали ли имя клиента 4 0/1 Идентификация оператора 3 0/1 Название компании 2 15% 0/1 Приветствие 1
  • 8.
    II. Стильобщения Исследование качества телефонного обслуживания 20% Удельный вес группы Описание критериев Шкала оценки Критерии № Предполагает отсутствие в разговоре оператора: - слов-паразитов: как бы, вроде как, типа, ну; - суржика; - слов с неправильным ударением 0/1 Грамотность и культура речи 11 Предполагает придерживание умеренного темпа разговора, но при необходимости – подстройка под скорость речи клиента 0/1 Темп разговора 10 Предполагает в разговоре оператора наличие общепринятых слов вежливости: "Спасибо, пожалуйста, будьте добры" и т.д. 0/1 Вежливость 9 Предполагает, что оператор переходит на один язык с клиентом. Для оценки данного критерия вносим в легенду звонки на 2-ух языках - украинский, русский 0/1 Переход на один язык с клиентом 8
  • 9.
    III. Управлениеобщением * Только для Исследования по телекоммуникационным компаниям 30% Удельный вес группы Описание критериев Шкала оценки Критерии № Предполагает, что в конце разговора оператор подводит итоги разговора с клиентом, озвучивает вопрос клиента, пути решения, альтернативы и выбранное решение 0/1 Подведение * итогов 15 Предполагает, что оператор тактично и вежливо отвечает клиенту на возражения, предлагает конструктивные решения, пытается успокоить клиента и перевести разговор в необходимое русло 0/1 Работа с возражениями 14 Предполагает, что оператор делает попытки активно помочь клиенту. Не ждет наводящие вопросы, а максимально полно представляет запрашиваемую информацию. 0/1 Активная позиция в разговоре 13 Предполагает, что оператор произносит следующие фразы: "Будем рады видеть Вас в представительстве нашей компании; Будем рады помочь и в дальнейшем; Если будут дополнительные вопросы или другая информация - обращайтесь, постараемся помочь и дать всю необходимую информацию" и т.д. 0/1 Побуждение к Следующему звонку / визиту  12
  • 10.
    IV. Знаниепредметной области Исследование качества телефонного обслуживания 30% Удельный вес группы Описание критериев Шкала оценки Критерии № Предполагает оценку клиентом полноты предоставления информации оператором, т.е получил клиент или нет ответ на свой вопрос и всю информацию по нему. 0/1 Впечатление о компетентности оператора 17 Предполагает наличие в ответе оператора логической структуры, использование пауз между блоками информации, оперирование понятными клиенту терминами. 0/1 Понятное объяснение 16
  • 11.
    V. Процедурнаячасть Исследование качества телефонного обслуживания 5% Удельный вес группы Описание критериев Шкала оценки Критерии № Предполагает, что по окончанию ожидания клиентом на линии, оператор благодарит за это, используя фразы "Спасибо за ожидание", "Благодарю, что подождали" и т.д. 0/1 Благодарность за ожидание 21 Допустимый параметр - один трансфер за звонок (это соответствует оценке «1»). Каждое последующее переключение считается отклонением и оценивается оценкой 0. 0/1 Трансфер 20 Допустимые параметры – холд с музыкой 20 сек (это соответствует оценке «1»). Каждое отклонение от нормы, а именно – разговор оператора, тишина, рекламный текст; время ожидания, начиная с 21 сек оценивается оценкой 0. Если оператор ищет ответ более 15 сек и не ставит на холд – считается отклонением от нормы и оценивается оценкой 0. 0/1 Холд 19 Предполагает, что перед тем, как поставить на hold, оператор произносит: "Оставайтесь, пожалуйста, на линии", "Не кладите трубку" и т.д. 0/1 Предупреждение о постановке на холд 18
  • 12.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
    Оценки разговоров: 7724 14 Телесистемы Украины 12 56 36 25 Голден Телеком 11 47 30 49 CDMA 10 35 57 35 Data Group 9 57 73 22 Укртелеком 8 50 44 73 Beeline 7 36 49 87 Фарлеп-Инвест 6 83 45 85 МТС 5 80 80 60 Киевстар 4 72 69 92 УТЕЛ 3 93 81 88 Интертелеком 2 93 98 81 Астелит (Life) 1 Разговор 3 Разговор 2 Разговор 1 Название компании № п/п
  • 18.
    Рейтинг телекоммуникационных компаний:Исследование качества телефонного обслуживания 38 12 Телесистемы Украины 12 39 11 Голден Телеком 11 42 9 (10) CDMA 10 42 9 (10) Data Group 9 51 8 Укртелеком 8 55 7 Beeline 7 57 6 Фарлеп-Инвест 6 71 5 МТС 5 73 4 Киевстар 4 78 3 УТЕЛ 3 87 2 Интертелеком 2 91 1 Астелит (Life) 1 К-во баллов Рейтинг Название компании № п/п
  • 19.
    Организаторы исследования: Адаптацияметодики и реализация исследования: Клуб руководителей колл-центров « Hot Skills » Украинской Ассоциации директ-маркетинга (УАДМ) В основу методики легли: базовая методика компании «Апекс Берг Контак-Центр Консалтинг» (Россия) разработанная и апробированная методология компании « Beeper Call Center » ( Украина ) индивидуальный опыт Экспертов Техническое исполнение: « CC Solutions », контакт-центр (Украина) « OS-Direct », Маркетинг-группа (Украина)
  • 20.
    Спасибо за внимание!Исследование качества телефонного обслуживания