Domande e risposte tra cittadini e medici.

1. GESTIONE DEI RIFIUTI E RISCHI PER LA SALUTE Domande e Risposte fra Cittadini e Medici Dott. Ruggero Ridolfi ISDE Italia Oncologo ed Endocrinologo Dott. Patrizia Gentilini ISDE Italia Oncologo ed Ematologo 26 NOVEMBRE 2009 ore 20.30 Via Bruni 2, Forlì Dott. Giancarlo Aulizio Presidente Ordine dei Medici Chirurghi ed Odontoiatri di Forlì Cesena Prof. Antonio Faggioli ISDE Italia Libero Docente di Igiene Università degli Studi di Bologna

2. LORENZO TOMATIS

7. SVERSAMENTO ILLECITO DI RIFIUTI IN CAMPANIA MAPPATURA DEI COMUNI IN BASE AL RISCHIO AMBIENTALE

14. DOMANDA da Raffaele: ma cosa esce dagli inceneritori?

16. I limiti di legge sono sempre calcolati su individui adulti:i bambini e gli organismi in accrescimento possono avere una suscettibilità totalmente diversa!!!

18. SOSTANZE ORGANICHE IDENTIFICATE NELLE EMISSIONI DI INCENERITORI

20. distribuzione dimensionale per particolato e sua diffusione

21. Agenzia Europea per l’Ambiente 10/10/2007 Le polveri di diametro inferiore ai 2.5 micron causano ogni anno, in Europa, 380,000 morti premature. Loss of statistical life expectancy (months) due to anthropogenic PM 2.5 emitted in 2000

22. Le sostanze inquinanti emesse da una ciminiera si allontanano fino a migliaia di chilometri dal punto di emissione mandando “in fumo” il concetto di “aree vergini” . La formazione di solfati, da ossidi di zolfo emessi da ciminiere di altezza elevata, può avvenire a distanze superiori a 300 km appena 12 ore dopo l’emissione. Il lungo ed insospettabile cammino delle sostanze inquinanti Guidelines for Air Quality, WHO, Geneva, 1999.

23. Concentrazioni PM 2,5 in Europa Italia

26. efficienza dei filtri a manica in relazione alle dimensioni del particolato I filtri più efficienti arrivano al massimo a 0.8 µm Non esistono filtri in grado di trattenere il particolato ultrafine (<0.1 )

27. http://zerowasteinfonetwork.org/docs/aq_particulate%20emissions%20and%20health_howard2009.pdf

28. DANNI ALLA SALUTE DA PARTICOLATO FINE http://zerowasteinfonetwork.org/docs/aq_particulate%20emissions%20and%20health_howard2009.pdf

29. DANNI DA PARTICOLATO ULTRAFINE

30. Effetti sulla salute umana in % per ogni incremento di 10 microgrammi/m 3 di PM10 e PM2.5 *Anderson HR WHO Regional Office for Europe 2004 **MISA Meta Analisi Italiana su otto grandi città italiane ***Pope A.C., Journal American Association 2002 Pope Circulation 2004 +1.4 +2.1 +1.3 PM10** +14 Mortalità per cancro al polmone +0.7 Ricoveri ospedalieri Pazienti over 65 anni +12 +0.9 Mortalità per patologie cardiovascolari +1.3 Mortalità per patologie respiratorie +6 +0.6 Mortalità generica PM2.5*** PM10* Effetti

31. Effetti cancerogeni delle sostanze emesse da inceneritori secondo la IARC ( Annnali Istituto Superiore Sanità 2004) Linfomi non Hodgkin , sarcomi 1 TCDD Fegato, linfomi non Hodgkin 2a Tricloroetilene Sarcomi tessuti molli, linfomi Hodgkin e non Hodgkin 2b Clorofenoli Vescica, rene, encefalo, linfoma 2b Cloroformio Fegato, polmone, leucemia 2b Idrocarburi policiclici Leucemia 1 Benzene Polmone, vescica, rene, gastroenterica 2a Piombo Polmone, pancreas, colon, prostata, encefalo, rene 2b Mercurio Polmone 1 Nickel Polmone 1 Cromo Polmone, prostata 1 Cadmio Polmone 1 Berillio Pelle, polmoni, fegato, vescica,rene, colon 1 Arsenico Effetto cancerogeno Grado di evidenza IARC Agente

34. LE EMISSIONI DEGLI INCENERITORI SONO UN POTENZIALE PERICOLO PER LA SALUTE UMANA

35. modalità con cui gli inquinanti emessi in aria influenzano la salute

36. la diffusione degli inquinanti: dai camini..ai polmoni, alla tavola... al cordone ombelicale ed al latte materno!

40. Costo in termini di danni ad ambiente e salute per Kg di inquinante emesso

45. COSTI ANNUI PER EMISSIONI SIMILI A QUELLE DELL’INCENERITORE DI BRESCIA

46. DOMANDA da Enrica COSA DICONO GLI STUDI EPIDEMIOLOGICI CIRCA L’ESPOSIZIONE AD INCENERITORI?

50. ESPOSIZIONE A DIOSSINE EMESSE DA 16 INCENERITORI IN FRANCIA E RISCHIO DI CANCRO (135.567 casi 1990-1999 su 2.5 milioni di persone ) * valore statisticamente significativo http://www.invs.sante.fr/publications/2008/rapport_uiom/rapport_uiom.pdf +6%* Tutti i tumori femminili +9%* Cancro al seno +16% Cancro del fegato (uomo/donna) +12%* Linfomi Non Hodgkin ( uomo/donna) +18%* Linfomi Non Hodgkin (donne) +22% Sarcomi dei tessuti molli (uomo/donna) + 23%* + 16% Mielomi multipli (uomo) Mielomi multipli (uomo/donna)*

51. STUDIO DI CORIANO: COORTE DEI RESIDENTI E SUDDIVISIONE IN 5 ANELLI CONCENTRICI E IN BASE ALL’ ESPOSIZIONE A METALLI PESANTI POPOLAZIONE STUDIATA CON METODOLOGIA “ GIS”: TUTTA QUELLA RESIDENTE ENTRO UN CERCHIO DEL RAGGIO DI 3.5 KM DAGLI IMPIANTI , SUDDIVISA IN ANELLI DI 500 M. PERIODIO TEMPORALE: ANNI 1990-2004 (CIRCA 40.000 persone) MARKER DI ESPOSIZIONE: METALLI PESANTI DATI SANITARI: RICOVERI OSPEDALIERI , INCIDENZA E MORTALITA PER CANCRO ( REGISTRO TUMORI)

52. MORTALITA’ NELLE DONNE RESIDENTI ALMENO 5 ANNI ENTRO 3.5 km DAGLI IMPIANTI PER: TUTTE LE CAUSE, TUTTI I TUMORI, ALCUNI TUMORI : RISCHIO RELATIVO E CASI OSSERVATI ( ) * statis. sign. 2.16* (12) 2.56* (7) 2.47* (7) 1.54 * ( 58) 1.09 (162) 7-4-52 1.10 (20) 2.88* (27) 2.03* (20) 1.26* (157) 1.07 (452 ) 3.9-7.3 1.21 (20) 1.75 (14) 1.32 (15) 1.17 (143) 1.17* (502) 2.0-3.8 1 (22) 1 (13) 1 (14) 1 (166) 1 (538) <1.9 mammella stomaco colon-retto tutti i tumori tutte le cause metalli pesanti ng/m3

55. EPIDEMIOLOGIA ?

58. “ VECCHI ” IMPIANTI? COLPEVOLI !

59. “ NUOVI ” IMPIANTI davvero innocenti?

60. I limiti alle emissioni da impianti di incenerimento: direttive europee e normativa nazionale Note: media giornaliera e valore massimo (orario o semiorario); * Limite per (Cd + Tl) e Hg separati ** equivalenti tossici riferiti a 2,3,7,8 T 4 CDD. Viviano, ISS, 2005 - 0,1 *** 0,1 ** 4.000 0,1 ** 0,1 ** 0,1 ** PCDD + PCDF (ng/Nm 3 ) - - - 0.1 0,01 0,01 0,01 PAH 5 0,5 0,5 5 0,5 0,5 0,5 Sb, As, Pb, Cr, Co, Cu, Mn, Ni, V 0,2 0,05 * 0,05 * 0.2 0,05 * 0,05 * 0,05* Cd, Tl, Hg - 10 - 20 10 - 20 20 10 - 20 10 - 20 10 - 20 TOC - 50 50 - 100 (150) 100 50 - 100 50 50 - 100 CO - - 200 - 400 500 200 - 400 200 - 400 200 - 400 NO 2 300 50 - 200 50 - 200 300 100 - 200 50 - 200 50 - 200 SO 2 - 1 - 4 1 - 4 2 1 - 4 1 - 4 1 - 4 HF 50 - 250 10 - 60 10 - 60 50 - 100 20 - 40 10 - 60 10 - 60 HCl 30 - 200 10 - 30 10 - 30 30 - 100 10 - 30 10 - 30 10 - 30 Polvere Directive 89/369/CEE MSW Direttiva 94/67/CE hazardous waste Directive 2000/76/CE waste DM 12/7/90 old plants DM 19/11/97 n. 503 MSW and CW DM 25/2/00 n. 124 hazardous waste DLgs 11/5/05 n.133 waste mg/Nm 3 s 11 % O 2

67. L’INCENERITORE NON E’ ALTERNATIVO ALLA DISCARICA! 1 tonnellata di rifiuto : - 180 Kg di ceneri pesanti - 41 Kg di polveri leggere L’INCENERITORE DI BRESCIA NEL 2005 HA PRODOTTO 167.389 ton di ceneri - 136.268 tonnellate di ceneri pesanti - 31.121 tonnellate di ceneri leggere ovvero 882kg/abitante Brescia di rifiuto pericoloso! MONTECHIARI: DISCARICA DI SERVIZIO INC.DI BRESCIA

68. RICICLO TOTALE o.....?

69. CICLO DEL COMPOST

72. GLI ATTORI NELLA GESTIONE DEI RIFIUTI PRODUTTORI CONSUMATORI/UTENTI GESTORI DEL SERVIZIO DI RACCOLTA e TRASPORTO IMPIANTI DI SELEZIONE E TRATTAMENTO

73. LA FILIERA DEL RICICLO DEGLI IMBALLAGGI E DEL SECCO Produzione Acquisto/Consumo Deposito/Consegna Selezione Trattamento e avvio a Riciclo Raccolta/Trasporto

74. RIFIUTI ECCO LA CURA 1°

75. RIFIUTI: ECCO LA CURA 2°

78. RISULTATI 1° DIMINUISCE LA PRODUZIONE DI RIFIUTI PRO CAPITE IN BASE ALLA GRANDEZZA DEI COMUNI s/u = secco/umido

79. RISULTATI 2° AUMENTA % RACCOLTA DIFFERENZIATA IN 1.028 COMUNI DI VENETO E LOMBARDIA

80. RISULTATI 3° DIMINUISCONO I COSTI PER ABITANTE s /u = secco/umido

81. DIMINUISCONO I COSTI COMPLESSIVI DI SMALTIMENTO

82. Costi di raccolta, trasporto e smaltimento in base alle rese di RD sistema stradale e domiciliare studio Federambiente

83. POSTI DI LAVORO INCENERIMENTO vs. RICICLO 1:30

84. Verona - 13.03.2010 for a living planet

85. Verona - 13.03.2010 CONSORZIO PRIULA (TV)

86. Progetto per la SCUOLA “Rifiuti zero – costi zero” FLUSSI DI RACCOLTA FRAZIONE UMIDA CARTA e CARTONE IMBALLAGGI FRAZIONE SECCA Apparecchi elettronici, Pile, Toner, ecc. INGOMBRANTI CARLA POLI CENTRO RICICLO VEDELAGO UTILIZZO IN LOCO CARTIERA VETRERIA INDUSTRIA FONDERIA FONDERIA INDUSTRIA DI RIFERIMENTO INDUSTRIA INDUSTRIA DI RIFERIMENTO COMPOSTAGGIO A SCUOLA IMPIANTO CRV CONTROLLO / SELEZIONE IMPIANTO CRV SELEZIONE VETRO PLASTICA ACCIAIO ALLUMINIO CONSEGNA AI CONSORZI NAZIONALI OBBLIGATORI IMPIANTO CRV TRATTAMENTO/ESTRUSIONE PRODUZIONE GRANULATO IMPIANTO CRV SELEZIONE E TRATTAMENTO

87. Verona - 13.03.2010 for a living planet Frazione secca domiciliare, ingombranti , sovvalli + spazzat. stradale: RESIDUI 2008 Provincia Verona: 230.646 t/a ; Residui secondo simulazione Centro Riciclo Ricerca Vedelago: 4.012 + 2000 Spazz.S trad.(al 40%) = 6.012 t/a, cioè 38 volte di meno.

88. Verona - 13.03.2010 COMPARAZIONE QUANTITA’ SMALTITE TRA: Provincia VR, Consorzio Priula e Centro Riciclo Vedelago per le 4 frazioni che vanno a smaltimento : frazione secca domiciliare, ingombranti, spazzatura stradale, residui da frazioni secche riciclabili (plasmix) METODO Quantità smaltita (Kg/ab/anno) A Rifiuti tot.smaltiti (t/a) A x nr.abit.prov.VR Vantaggi sullo smaltimento Provincia VR 2008 ( 906.784 ab.) (RSU 502.71 kg/ab/a) 254.36 (Prov. VR) 230.646 (smaltim. Prov. VR) Consorzio PRIULA 2007 86.67 (Priula) 78.590 (se la prov. VR fosse come il Cons. Priula) 2.93 volte di meno la Qtà smaltita ora dalla Provincia di VR Centro Riciclo Vedelago (CRRV) (assunti 400 kg/ab/a di RSU) 6.63 (CRRV) 6.012 (4.012 t delle 3 fraz. + 2000 t spazz. stradale (al 40%)) (se la Prov. di VR fosse come il CRRV) 38 volte di meno della Qtà smaltita ora dalla Provincia di VR e 13 volte di meno se la Prov. VR fosse come Cons.Priula

89. Verona - 13.03.2010 for a living planet

90. SABBIA SINTETICA Ecosystemic RIFIUTI: ECCO IL MIRACOLO EST EST.... EST! provare per credere! Centro Riciclo Vedelago Via Molino 17 Vedelago Treviso tel 0423.700178 Fax 0423-700186 [email_address]

91. Centro Riciclo Vedelago Valorizzazione dello scarto (produzione del granulato “sabbia sintetica”): Provenienza del rifiuto scarti da selezione interna (plastiche sporche, elementi di arredo, ecc) Frazione secca residua urbana Scarti industriali e da impianti di selezione di terzi Processo di lavorazione Controllo, asporto frazioni selezionabili, triturazione miscela Separazione dei materiali ferrosi e non ferrosi Estrusione Granulazione e vagliatura (per granulometria) potenzialità 10.000 – 12.000 t/anno

95. L’Adige 10 Marzo 2010

96. Prof. Angelo Gino Levis Dott. Davide degli Esposti Sig.ra Carla Poli TRE PREMI IN MEMORIA DI LORENZO TOMATIS

99. vi ricordate la favola del Re Mida? ....oggi non quello che si tocca, ma ciò che si brucia diventa oro!

104. UN SACCO PIENO DI.. ENERGIA o.... di BUGIE ?

105. Confronto tra il consumo di energia necessario per produrre i materiali indicati da risorsa vergine o attraverso il riciclo (energia 10 joule)

109. LA GERARCHIA NEL TRATTAMENTO DEI RIFIUTI

115. IL RECUPERO DI ENERGIA DAI RIFIUTI: LA PRATICA, LE IMPLICAZIONI AMBIENTALI E SANITARIE U. Veronesi M. Giugliano M. Grasso V. Foà esempi interessanti di ........manipolazione scientifica!

120. il dito nella piaga: I CONFLITTI DI INTERESSE ....” science is generally considered by definition to be above criticism, deliberately ignoring the possibility that its objectivity is often blurred by conflicts of interests”. Identification of carcinogenic agents and primary prevention of cancer - Bologna, 20 September 2005 Lorenzo Tomatis

122. GUERRA AL CANCRO: RISULTATI DOPO 30 ANNI (Dati dell’American Cancer Society)

123. I TUMORI NELLE DONNE ITALIANE Rapporto AIRTUM 2008 dove viviamo?

125. INCIDENZA DEI TUMORI INFANTILI (0-14 anni) IN ITALIA 1988-2002 INCREMENTO ANNUO DI CANCRO NELL’ INFANZIA: U.S.A: +0.6% EUROPA: + 1.1% annuo ITALIA: + 2% 1° anno di vita: + 3.2%

126. INCREMENTO DEI TUMORI INFANTILI (0-14 anni) ITALIA vs EUROPA +1.7% +2% Tumori Sistema Nervoso Centrale + 0.9% + 4.6% Linfomi +0.6% +1. 6% Leucemie EUROPA ITALIA incremento percentuale annuo

129. LA “GUERRA AL CANCRO” il nostro comune obiettivo sarà [....]rendere il cancro una malattia sempre più tipicamente cronica, al pari del diabete, dell’ artrosi, dell’ ipertensione, “ La lotta contro il cancro ha combattuto molte battaglie sbagliate, con le armi sbagliate e sotto i comandanti sbagliati” Devra Davis in “La Storia segreta della guerra al cancro”

133. FORLI’ 24 NOVEMBRE 2005 ATTO NOTORIO CON 409 FIRME DI MEDICI

137. Irish Doctors Environmental Association [IDEA] Cumann Comhshaoil Dhoctúirí na hÉireann [ Home ] [ Patrons ] [ Committee members ] [ History ] [ Constitution ] [ Position Papers ] [ Chemicals ] [ Nuclear ] [ Priority Projects 2007 ] [ Programme 2007 ] [ Affiliations and Links ] [ Contact ]

138. MEDICI E INCENERITORI nessuno potrà rimproverarci dicendo: “ se i medici sapevano, perchè hanno taciuto?

140. IPOTESI DI GESTIONE RIFIUTI SOLIDI URBANI Abitanti 870.000 Produzione (pro-capite 350 kg/anno) 304.500 Ton / Anno Ingombranti Ton 4.567 Secco Residuo Ton 83.738 Scarto da selezione Ton 11.574 Plastica (55%) Ton 2.512 a Riciclo (45%) Ton 2.055 - Recupero (77%) Ton 1.935 - GRANULO (18%) Ton 432 - Calo Processo (5%) Ton 125 - SCARTO (65%) Ton 54.430 a Riciclo (35%) Ton 2.055 - Recupero (77%) Ton 41.912 - GRANULO (18%) Ton 9.797 - Calo Processo (5%) Ton 2.721 - SCARTO (90%) Ton 10.417 a Riciclo (10%) Ton 1.157 - Recupero (77%) Ton 8.022 - GRANULO (18%) Ton 1.875 - Calo Processo (5%) Ton 520 - SCARTO IMPIANTO DI RICICLO Ton 4.567 - INGOMBRANTI Ton 83.738 - SECCO RESIDUO Ton 11.574 - SCARTI DA SELEZIONE PLASTICA ( 5.180+6.394) Ton 99.879 RACCOLTA DIFFERENZIATA Umido Carta Imballaggi Ingombranti, Olii, Batterie Secco Residuo 30,0% Ton 91.350 20,0% Ton 60.900 21,0% Ton 63.945 1,5% Ton 4.567 27,5% Ton 83.738 a COMPOSTAGGIO a RECUPERO a Selezione, Recupero, Riciclo a Selezione, Recupero, Riciclo a Selezione, Recupero, Riciclo PIATTAFORMA SELEZIONE Ton 63.945 - IMBALLAGGI Vetro Acciaio Alluminio Plastica Scarto 66,0% Ton 42.204 5,0% Ton 3.197 1,0% Ton 640 18,0% Ton 11.510 10,0% Ton 6.394 a RECUPERO a RECUPERO a RECUPERO (55%) Ton 6.330 a RECUPERO (45%) Ton 5.180 a Recupero - Riciclo a Trattamento - Recupero - Riciclo