Intervento al convegno “L’organizzazione della ricerca storica in Italia” In occasione degli 80 anni della Giunta centrale per gli studi storici Roma, 16-17 dicembre 2014 (view more at http://francescosyloslabini.info/2014/12/08/lorganizzazione-della-ricerca-storica-in-italia/)
Qualche idea contro il declino (e per un futuro) dell’Italia: leggendo il libro di Bruno Arpaia e Pietro Greco “LA CULTURA SI MANGIA!”. Dopo un’introduzione di Settimo Termini, discuteranno le tesi del libro Luigi Nicolais, Carlo Bernardini, Laura Deitinger e Rino Falcone con un intervento degli autori Bruno Arpaia e Pietro Greco. Successivamente – a partire dal libro e dal dibattito precedente – Sergio Ferrari, Gianni Battimelli, Marcello Buiatti, Cristiano Castelfranchi, Angelo Guerraggio, Daniela Palma, Pietro Nastasi, Gianni Paoloni, Francesco Sinopoli, Francesco Sylos Labini e Walter Tocci metteranno a fuoco “qualche idea contro il declino (e per un futuro) dell’Italia”. Roma, 17 settembre 2013, ore 10.30 -
The PhD ‘journey' can be rewarding, gruelling, stimulating, terrifying, and a great privilege all at once, but finishing is also often just the beginning of the next chapter. Where do you go next? In this talk I discuss post-PhD pathways with a particular focus on academic careers. PhD graduates are increasingly moving into a wide range of fields and industries, but I will focus my attention here on the academic pathway. This talk is based on my own experience as a Griffith graduate navigating the academic job market over the past five years, developing a post-PhD research agenda, entering into the competitive grant space, and developing a profile in my discipline. In this way my talk will be partly a personal reflection, but contextualised through a broader discussion of the state of academic labour in higher education and a critical consideration of academic publishing and grant culture.
PhD-Program Preparation for Successful Post-PhD CareerTao Xie
Slides of keynote talk on "PhD-Program Preparation for Successful Post-PhD Career" at Doctoral Symposium at International Symposium in Software Testing and Analysis (ISSTA 2013) http://issta2013.inf.usi.ch/doctoralsymposium
Slides del seminario di presentazione del libro Rischio e Previsioni (più info su https://francescosyloslabini.info/category/books/rischio-e-previsione/ )
Qualche idea contro il declino (e per un futuro) dell’Italia: leggendo il libro di Bruno Arpaia e Pietro Greco “LA CULTURA SI MANGIA!”. Dopo un’introduzione di Settimo Termini, discuteranno le tesi del libro Luigi Nicolais, Carlo Bernardini, Laura Deitinger e Rino Falcone con un intervento degli autori Bruno Arpaia e Pietro Greco. Successivamente – a partire dal libro e dal dibattito precedente – Sergio Ferrari, Gianni Battimelli, Marcello Buiatti, Cristiano Castelfranchi, Angelo Guerraggio, Daniela Palma, Pietro Nastasi, Gianni Paoloni, Francesco Sinopoli, Francesco Sylos Labini e Walter Tocci metteranno a fuoco “qualche idea contro il declino (e per un futuro) dell’Italia”. Roma, 17 settembre 2013, ore 10.30 -
The PhD ‘journey' can be rewarding, gruelling, stimulating, terrifying, and a great privilege all at once, but finishing is also often just the beginning of the next chapter. Where do you go next? In this talk I discuss post-PhD pathways with a particular focus on academic careers. PhD graduates are increasingly moving into a wide range of fields and industries, but I will focus my attention here on the academic pathway. This talk is based on my own experience as a Griffith graduate navigating the academic job market over the past five years, developing a post-PhD research agenda, entering into the competitive grant space, and developing a profile in my discipline. In this way my talk will be partly a personal reflection, but contextualised through a broader discussion of the state of academic labour in higher education and a critical consideration of academic publishing and grant culture.
PhD-Program Preparation for Successful Post-PhD CareerTao Xie
Slides of keynote talk on "PhD-Program Preparation for Successful Post-PhD Career" at Doctoral Symposium at International Symposium in Software Testing and Analysis (ISSTA 2013) http://issta2013.inf.usi.ch/doctoralsymposium
Slides del seminario di presentazione del libro Rischio e Previsioni (più info su https://francescosyloslabini.info/category/books/rischio-e-previsione/ )
Discussione con il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Tommaso Nannicini sulle Cattedre Natta. Interventi programmati di Massimiliano Tabusi, Francesco Sinopoli e Francesco Sylos Labini.
Si discute a senso unico sul fatto che ci posizioniamo male nei rankings internazionali, derivandone automaticamente un giudizio sulla qualità dell’università italiana negativo.
Questi giudizi ignorano altri dati che raccontano una storia diversa.
Per chi ha voglia di seguirmi, prometto, dopo qualche considerazione sui rankings, qualche interessante sorpresa.
L’Università italiana: diagnosi - terapie - esiti
di Giuseppe De Nicolao
Presentazione per: Sapientia Colloquia
Primo incontro su "Criticità ed Emergenze"
Mercoledì 12 giugno 2013 - ore 15.00
Aula Gini - Dipartimento Scienze Statistiche
Piazzale Aldo Moro, 5 - Roma
Ingresso libero
La Fondazione Sapienza, nell'ambito delle sue attività istituzionali, intende promuovere una serie di incontri sui temi di più stretta attualità relativi al Sistema Universitario identificandone le criticità ed emergenze, le stabilità e punti di forza ed i possibili modelli e le proposte per il futuro, il tutto alla luce della ormai quasi completa applicazione delle normative derivanti dalla legge 240/10.
Al momento sono previsti tre incontri dedicati a discutere fra esperti i problemi suddetti anche seguendo l'evoluzione del quadro politico al fine di predisporre una base ragionata per indirizzare le prossime scelte per Università e Ricerca nel sistema Paese.
Gli incontri pomeridiani saranno della durata di circa tre ore, saranno coordinati da moderatori operanti nel mondo istituzionale del settore. Il tema sarà introdotto da un relatore, seguito da alcuni brevi focus su specifiche tematiche e da un'ampia discussione con interventi preordinati e domande spontanee del pubblico prenotate durante la fase precedente al dibattito.
Il primo incontro si terrà il 12 giugno 2013 sul tema "Criticità ed Emergenze"; gli altri incontri sono previsti ad ottobre e dicembre p.v. sui temi "Stabilità e punti di forza" ed ai possibili "Modelli e proposte per il futuro".
Programma primo incontro
Indirizzi di saluto
Luigi Frati
Renato Guarini
Coordinatore
Fulvio Tessitore
Relatori
Andrea Lenzi
Ivanhoe Lo Bello
Stefano Paleari
Giulio Vesperini
Discussant
Roberta Calvano
Giuseppe De Nicolao
Cristiano Violani
Hanno scelto l'ignoranza ... è ora di cambiare in Italia e in EuropaGiuseppe De Nicolao
"Hanno scelto l'ignoranza", è il titolo della lettera openletter.euroscience.org. che Francesco Sylos Labini ha scritto con altri otto colleghi europei, dalla Spagna e il Portogallo alla Gran Bretagna e alla Francia, e che ieri è stata pubblicata in versione ridotta da Nature e per estratto su molte testate, tra le quali Le Monde, The Guardian, El Pais e Repubblica. La lettera, che ha ricevuto più di 11.000 adesioni, fa riferimento ai «responsabili delle politiche nazionali di un numero crescente di Stati membri dell'Ue». Nell’ambito della mobilitazione italiana, che ha preso il nome "Per la Scienza Per la Cultura", sono stati promossi incontri, presidi e seminari in tutta Italia. Queste sono le slides presentate all’Università Statale di Milano (16 e 17 ottobre 2014) e a Pavia, Sala del Broletto, 16 ottobre 2014.
Giovedì 30 gennaio presso il dipartimento di fisica dell’università di Bari
https://francescosyloslabini.info/2020/01/24/la-valutazione-che-cambia-la-ricerca-conformismo-e-scoperte-2/
Interventi semplici per rivoluzionare il sistema innovazione in Italia Tecnoalimenti S.C.p.A.
Manifesto di ARITEC4.0, Alleanza dei centri di ricerca italiani no profit per le tecnologie 4.0, fondata da CETMA, Meccano, CertiMaC, Biotecnomed, Next Technology Tecnotessile, COSMOB, Tecnoalimenti, CSP, Fondazione Eucentre.
Per la Scienza per la Cultura: Le Slides (Versione 3.0)redazione_roars
Le iniziative "Per la Scienza e la Cultura" che inizieranno il 24 e 26 settembre nell'ambio della Notte Europea dei Ricercatori e si concluderanno il 18 ottobre in concomitanza dell'arrivo a Parigi della marcia "La Science en marche". Le slides preparate da RAORS ambiscono a fornire i principali dati del sistema universitario e della ricerca italiano, sono suddivise in varie sezioni. Una descrizione si trova qui http://www.roars.it/online/per-la-scienza-per-la-cultura-le-slides
Intervento alla tavola Rotonda su “Iperautorialità e riviste predatorie” il 29 maggio 2024,
Facoltà di Economia, Roma.
Partecipanti:
Santo Fortunato, Indiana University
Giulia Iori, Università Ca’ Foscari Venezia
Marco Malgarini, ANVUR
Angelo Pezzullo, Università Cattolica
Francesco Sylos Labini, CREF
Modera: Marco Li Calzi, Università Ca’ Foscari Venezia
“Meritocracy, evaluation, excellence: The case of universities and research”Francesco Sylos Labini
Invited talk at the conference “The Economy of Francesco” Assisi September 2022
Title “Meritocracy, evaluation, excellence: The case of universities and research”
Abstract “According to the current paradigm, meritocracy in education would have a dual role: on the one hand, that of representing the fundamental criterion through which the most efficient technicians needed for society and its economy are selected; on the other hand, that of providing the moral justification for the inequalities in the distribution of income from work that necessarily arise. It seems, therefore, that behind the word meritocracy lies the instrument used to justify the growth of inequalities. We will examine how meritocracy, preconceived as a dystopia by the English sociologist Michael Young, is declined in a modern key through what we will call techno-evaluation: we will discuss how it is implemented in practice, particularly with regard to research and universities, under the illusory motivation that the centralization of resources on a few educational and scientific excellences reduces waste and improves quality.”
References Francesco Sylos Labini, “Science and the Economic Crisis, Impact on Science Lessons from Science”, Springer 2016.
Discussione con il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Tommaso Nannicini sulle Cattedre Natta. Interventi programmati di Massimiliano Tabusi, Francesco Sinopoli e Francesco Sylos Labini.
Si discute a senso unico sul fatto che ci posizioniamo male nei rankings internazionali, derivandone automaticamente un giudizio sulla qualità dell’università italiana negativo.
Questi giudizi ignorano altri dati che raccontano una storia diversa.
Per chi ha voglia di seguirmi, prometto, dopo qualche considerazione sui rankings, qualche interessante sorpresa.
L’Università italiana: diagnosi - terapie - esiti
di Giuseppe De Nicolao
Presentazione per: Sapientia Colloquia
Primo incontro su "Criticità ed Emergenze"
Mercoledì 12 giugno 2013 - ore 15.00
Aula Gini - Dipartimento Scienze Statistiche
Piazzale Aldo Moro, 5 - Roma
Ingresso libero
La Fondazione Sapienza, nell'ambito delle sue attività istituzionali, intende promuovere una serie di incontri sui temi di più stretta attualità relativi al Sistema Universitario identificandone le criticità ed emergenze, le stabilità e punti di forza ed i possibili modelli e le proposte per il futuro, il tutto alla luce della ormai quasi completa applicazione delle normative derivanti dalla legge 240/10.
Al momento sono previsti tre incontri dedicati a discutere fra esperti i problemi suddetti anche seguendo l'evoluzione del quadro politico al fine di predisporre una base ragionata per indirizzare le prossime scelte per Università e Ricerca nel sistema Paese.
Gli incontri pomeridiani saranno della durata di circa tre ore, saranno coordinati da moderatori operanti nel mondo istituzionale del settore. Il tema sarà introdotto da un relatore, seguito da alcuni brevi focus su specifiche tematiche e da un'ampia discussione con interventi preordinati e domande spontanee del pubblico prenotate durante la fase precedente al dibattito.
Il primo incontro si terrà il 12 giugno 2013 sul tema "Criticità ed Emergenze"; gli altri incontri sono previsti ad ottobre e dicembre p.v. sui temi "Stabilità e punti di forza" ed ai possibili "Modelli e proposte per il futuro".
Programma primo incontro
Indirizzi di saluto
Luigi Frati
Renato Guarini
Coordinatore
Fulvio Tessitore
Relatori
Andrea Lenzi
Ivanhoe Lo Bello
Stefano Paleari
Giulio Vesperini
Discussant
Roberta Calvano
Giuseppe De Nicolao
Cristiano Violani
Hanno scelto l'ignoranza ... è ora di cambiare in Italia e in EuropaGiuseppe De Nicolao
"Hanno scelto l'ignoranza", è il titolo della lettera openletter.euroscience.org. che Francesco Sylos Labini ha scritto con altri otto colleghi europei, dalla Spagna e il Portogallo alla Gran Bretagna e alla Francia, e che ieri è stata pubblicata in versione ridotta da Nature e per estratto su molte testate, tra le quali Le Monde, The Guardian, El Pais e Repubblica. La lettera, che ha ricevuto più di 11.000 adesioni, fa riferimento ai «responsabili delle politiche nazionali di un numero crescente di Stati membri dell'Ue». Nell’ambito della mobilitazione italiana, che ha preso il nome "Per la Scienza Per la Cultura", sono stati promossi incontri, presidi e seminari in tutta Italia. Queste sono le slides presentate all’Università Statale di Milano (16 e 17 ottobre 2014) e a Pavia, Sala del Broletto, 16 ottobre 2014.
Giovedì 30 gennaio presso il dipartimento di fisica dell’università di Bari
https://francescosyloslabini.info/2020/01/24/la-valutazione-che-cambia-la-ricerca-conformismo-e-scoperte-2/
Interventi semplici per rivoluzionare il sistema innovazione in Italia Tecnoalimenti S.C.p.A.
Manifesto di ARITEC4.0, Alleanza dei centri di ricerca italiani no profit per le tecnologie 4.0, fondata da CETMA, Meccano, CertiMaC, Biotecnomed, Next Technology Tecnotessile, COSMOB, Tecnoalimenti, CSP, Fondazione Eucentre.
Per la Scienza per la Cultura: Le Slides (Versione 3.0)redazione_roars
Le iniziative "Per la Scienza e la Cultura" che inizieranno il 24 e 26 settembre nell'ambio della Notte Europea dei Ricercatori e si concluderanno il 18 ottobre in concomitanza dell'arrivo a Parigi della marcia "La Science en marche". Le slides preparate da RAORS ambiscono a fornire i principali dati del sistema universitario e della ricerca italiano, sono suddivise in varie sezioni. Una descrizione si trova qui http://www.roars.it/online/per-la-scienza-per-la-cultura-le-slides
Similar to Il tramonto della ricerca italiana (20)
Intervento alla tavola Rotonda su “Iperautorialità e riviste predatorie” il 29 maggio 2024,
Facoltà di Economia, Roma.
Partecipanti:
Santo Fortunato, Indiana University
Giulia Iori, Università Ca’ Foscari Venezia
Marco Malgarini, ANVUR
Angelo Pezzullo, Università Cattolica
Francesco Sylos Labini, CREF
Modera: Marco Li Calzi, Università Ca’ Foscari Venezia
“Meritocracy, evaluation, excellence: The case of universities and research”Francesco Sylos Labini
Invited talk at the conference “The Economy of Francesco” Assisi September 2022
Title “Meritocracy, evaluation, excellence: The case of universities and research”
Abstract “According to the current paradigm, meritocracy in education would have a dual role: on the one hand, that of representing the fundamental criterion through which the most efficient technicians needed for society and its economy are selected; on the other hand, that of providing the moral justification for the inequalities in the distribution of income from work that necessarily arise. It seems, therefore, that behind the word meritocracy lies the instrument used to justify the growth of inequalities. We will examine how meritocracy, preconceived as a dystopia by the English sociologist Michael Young, is declined in a modern key through what we will call techno-evaluation: we will discuss how it is implemented in practice, particularly with regard to research and universities, under the illusory motivation that the centralization of resources on a few educational and scientific excellences reduces waste and improves quality.”
References Francesco Sylos Labini, “Science and the Economic Crisis, Impact on Science Lessons from Science”, Springer 2016.
Interventi alla Scuola di formazione a Frattocchie, panel "Migrazioni: oltre buonismo e cattivismo"
http://www.patriaecostituzione.it/2019/06/27/il-ritorno-della-politica-scuola-di-formazione-a-frattocchie/
Intervento al meeting L'Urgenza di Ripensare l'Economia - Rethinking Economics,
Francesco Saraceno (Sciences-Po e autore di "La scienza inutile")
Lorenzo Fioramonti (Viceministro Miur)
Francesco Sylos Labini (Cnr e autore di "Rischio e previsione")
Pasquale Tridico (Università Roma Tre)
Gabriele Guzzi (Rethinking Economics Italia)
Intervento come al “DIGITAL ITALY SUMMIT 2017”, che si è tenuto dal 13 al 15 Novembre 2017 a Roma nella Sessione: Le politiche di innovazione per la crescita digitale del nostro Paese
https://www.theinnovationgroup.it/events/digital-italy-summit-2017/?type=0&lang=it
In questo contributo si considera la qualità della gran parte delle previsioni economiche prima e dopo la grande recessione nel 2008 e si discute la ragione teorica alla base del loro fallimento. In particolare si discuteranno le previsioni economiche basate sulla teoria economica neoclassica che ha fornito la base teorica per l’idea che, al fine di aumentare l’efficienza del mercato, i governi dovrebbero privatizzare le loro industrie e deregolamentare i mercati stessi. Questo risultato sarebbe provata da sofisticate teorie economiche, che, attraverso procedure logico-deduttivo, caratterizzata da un rigore matematico formale, avrebbero fornito una serie di teoremi matematici per sostenere queste conclusioni. Tuttavia, considerando le assunzioni alla base dei teoremi matematici utilizzati in questa teoria economica, si riscontra una notevole differenza tra le condizioni in cui possono essere applicati e realtà. A differenza di teorie fisiche che sono stati oggetto di convalida intensiva attraverso esperimenti, sembra che l’economia neoclassica non è stata oggetto di una pressione simile per verificare la teoria contro l’evidenza empirica.
Presentazione al Congresso Nazionale del Comitato Nazionale Universitario, Roma 15.12.2016 (http://cnu.cineca.it/article/universit-negli-anni-della-crisi-aggiornamento-programma-n2)
Meeting on "Funding and Research"
with Donald Gillies University College London
and Emiliano Ippoliti University "Sapienza"
Organized by
Science & Philosophy Colloquia ROARS – Returns On Academic ReSearch
Room x – Villa Mirafiori – via Carlo Fea 2 – Rome 20 May 2015 – 15:30-18:00
Contributo al Convegno Il sistema delle pubbliche amministrazioni e la conoscenza http://francescosyloslabini.info/2015/04/22/il-sistema-delle-pubbliche-amministrazioni-e-la-conoscenza/
“Is science contributing to the division of Europe or can it help secure a common future? Euroscience Open Forum in 2014 Copenhagen https://esof2014.pathable.com/#meetings/198565
AUDIZIONE PRESSO UFFICIO DI PRESIDENZA 7ª COMMISSIONE (Istruzione)
SULL'AFFARE ASSEGNATO ENTI PUBBLICI DI RICERCA (ATTO N. 235)
MERCOLEDI' 9 APRILE 2014 ALLE ORE 8.30
Perché dobbiamo pagare uno scienziato se facciamo le scarpe migliori del mondo? Francesco Sylos Labini
Presentazione al Convegno Higher Education and Research Policies in Europe: Challenges for Italy. Secondo Convegno organizzato da ROARS
Qui il programma del convegno http://www.roars.it/online/higher-education-and-research-policies-in-europe-challenges-for-italy-secondo-convegno-organizzato-da-roars/
Qui una breve discussione del tema http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/02/24/rischio-e-ricerca-se-il-fondamento-dellinnovazione-e-un-deterrente/891287/
L’attacco alla democrazia in Europa: discussione al Centro studi Piero Gobetti
Il 6 febbraio 2014, Centro studi Piero Gobetti: “L’attacco alla democrazia in Europa” a partire dal libro del sociologo Luciano Gallino “Il colpo di stato di banche e governi” (Einaudi 2013). Con: Luciano Gallino, Pietro Polito, Antonio Caputo, Massimo L. Salvadori e Francesco Sylos Labini.
http://www.syloslabini.info/online/lattacco-alla-democrazia-in-europa-discussione-al-centro-studi-piero-gobetti/
Un’altra maggioranza è possibile giovedì 20 giugno ore 15,00 al Teatro Piccolo Eliseo di Roma il settimanale left incontra deputati e senatori Pd, Sel e M5s
http://www.left.it/2013/06/17/piccole-intese-grandi-conquiste/10944/
9. 9
Non c’è né Spectre né Protocolli, ma un’agenzia
molto trasparente che ha lanciato da tempo un’Opa
sul sistema dell’istruzione italiano (tutto, scuola e
università). È Confindustria, con gli organi preposti
(Treelle, Fondazione Agnelli, ecc.), i suoi uomini
piazzati nelle posizioni giuste (Gianfelice Rocca,
appunto), gli utili alleati (cfr. la lista del comitato di
Treelle) …. Il bello è che è un’Opa a costo zero, un
caso unico al mondo, nel solco della tradizione italica
del capitalismo assistito. Un modo per formare quadri
aziendali gratis e avere un ufficio studi a costo zero.
(sic…).
(Giorgio Israel, Roars, 2012)
10. “Tenerli sotto controllo non era
difficile. Perfino quando in mezzo a
loro serpeggiava il malcontento (il che,
talvolta, pure accadeva), questo
scontento non aveva sbocchi perché
privi com'erano di una visione generale
dei fatti, finivano per convogliarlo su
rivendicazioni assolutamente
secondarie. Non riuscivano mai ad
avere consapevolezza dei problemi
più grandi”.
11. Le tre parole chiave
1. Spreco
Downsizing del sistema universitario
2. Eccellenza
Accentramento risorse
3. Valutazione
Controllo politico
12.
13.
14. ... ma siamo spreconila spesa italiana per studente
equivalente a tempo pieno ... la più
alta del mondo dopo Usa, Svizzera
e Svezia
15. ... ma siamo spreconila spesa italiana per studente
equivalente a tempo pieno ... la più
alta del mondo dopo Usa, Svizzera
e Svezia
16. Impatto della crisi economica sulla
spesa per istruzione: Italia,
Ungheria, Irlanda e Estonia hanno
diminuito la spesa
17.
18.
19.
20. Che nell’università ci
siano troppi
professori è un fatto”
F. Giavazzi, Corriere
della Sera 24-10-10
F. Giavazzi, Corriere della Sera 24-
10-10
21. Che nell’università ci
siano troppi
professori è un fatto”
F. Giavazzi, Corriere
della Sera 24-10-10
F. Giavazzi, Corriere della Sera 24-
10-10
30. 1
25 countries
543 2
INDONESIA CZECH REP. ITALYBELGIUMSLOVENIA
Rapporto studenti/docenti: su 25
nazioni solo 4 stanno peggio di noi
31. Al di là della retorica, e con le solite
dovute eccezioni che è sempre
possibile citare, l’università italiana
non ha un ruolo significativo nel
panorama della ricerca mondiale”.
Roberto Perotti,
L’Università truccata,
Einaudi 2008
... E non facciamo niente
32. Al di là della retorica, e con le solite
dovute eccezioni che è sempre
possibile citare, l’università italiana
non ha un ruolo significativo nel
panorama della ricerca mondiale”.
Roberto Perotti,
L’Università truccata,
Einaudi 2008
... E non facciamo niente
36. Luigi Zingales
“...nella classifica
internazionale creata
dall’università di
Shanghai, che misura la
qualità dell’output di
conoscenza prodotto, nel
2008 la prima italiana
(Milano) si trova
soltanto al 138esimo
posto...”.
37.
38.
39.
40.
41.
42. 3
2. La formazione universitaria 4
3. Formazione post-laurea 13
4. Reclutamento del personale universitario 16
5. Finanziamento della ricerca 18
6. Valutazione di ricerca e didattica 19
7. Accessibilità e trasparenza dei dati 20
8. Un’autonomia con confini e spazi da ridefinire 21
CUN – dichiarazione per l’università e la ricerca, le emergenze del sistema, gennaio 2013
Numero di studenti immatricolati
Fonte: MIUR – anagrafe nazionale degli studenti
Numero di studenti immatricolati
(-20% in 10 years)
MIUR DATA
53. Research is risk
• Rewarding what is today recognised as excellence
is trivial
• The real problem is to understand whom to reward
today, among the large magma of good quality
researchers, and how to pick those who would
become excellent tomorrow.
56. We conclude that scientific impact (as reflected by
publications) is only weakly limited by funding. We
suggest that funding strategies that target diversity,
rather than “excellence”, are likely to prove to be
more productive.
Research is risk
57.
58. • Technological leading countries, beyond having
the largest production of scientific papers and the
largest number of citations, do not specialize in
few scientific domains. Rather, they diversify as
much as possible their research system
• Diversification thus represents the key element
that correlates with scientific and technological
competitiveness
59. Risk and Innovation
“The important thing for government is not to do things which
individuals are doing already, and to do them a little better or
a little worse; but to do those things which at present are not
done at all.”
John Maynard Keynes, The End of Laissez-Faire (1926)
60. • Italy: a long standing problem now
reaching the critical state
• Italy and Europe: things are getting
worst
• Conclusion
Summary
62. Starting supporting grants
Micro HD (Nobel phys. 2007, EU+US)
Micro integrated circuits (US airforce, Nasa)
Multi touch (NSF, US)
Internet (NSF, Darpa, CERN, …)
GPS (US airforce)
Siri (Darpa, Univ.)
LCD Screen (Darpa)
Litium Batteries (DoE, NSF,…)
California garages
63. PIGS have historically spent (invested) too little in
R&D (quality/quantity of public spending)
Lag in R&D is structural but after 2008 the speed
of disequilibrium has accelerated
Investment in R&D produces growth
WilliamH.Press
(Science15November2013)
64. There is no effort to cure the R&D lag neither at
the national level nor at the European level
There is a net transfer of human and financial
resources from South to North
Austerity measures make things worst both
on the short and long term
Human resources
Infrastructures
65. Solo un’azione coordinata tra i
governi nazionali e l’EU può invertire
la rotta
•Diversificazione dei sistemi della ricerca
•Risorse umane
•Infrastrutture
•Ricerca di base
•Applicazioni della ricerca di base
66. Qualche idea
Rischio nella ricerca
richiede:
diversificazione,
adattabilità, cooperazione,
tempi lunghi
Come posso
raggiungere il lungo
termine se non
sopravvivo nel breve?
68. “The priority that research gets in the
parliament is zero” … “As far as I know,
research is not in the government’s
agenda”
Mrs. Ilaria Capua, vice-president of the Culture Committee of
the House of Representatives and member of the political
party Scelta Civica as the Minister of Education and
Research Mrs. Stefania Giannini. (Euroscientist.com, 25
September 2014)
Priorità….
69.
70.
71.
72.
73. E chi nomina i valutatori?
Politica Valutazione
Ricerca
79. Perché questo disastro?
Clima culturale avverso all’università ed ai baroni
Assenza di «cultura della valutazione»
Creazione di una struttura di valutazione istituzionalmente
inadeguata (perché dipendente direttamente dalla politica)
Struttura di valutazione organizzativamente inadeguata
Consiglio direttivo «tecnicamente inadeguato»
Rivista Numero articoli di membri
del consiglio direttivo
Research Evaluation 2 (Bonaccorsi)
Research Policy 6 (Bonaccorsi)
Scientometrics 4 Bonaccorsi
Journal of Informetrics 0
JASIST 0
80. Un futuro per la valutazione in Italia
Il sistema attuale attribuisce ai politici e ad una
ristrettissima élite di consulenti un potere enorme
e senza contrappesi sul sistema della ricerca.
La valutazione guidata da una lobby di accademici
e politici può devastare ciò che di buono è stato
fatto dal mondo della ricerca italiano.
E' necessaria pertanto una modifica radicale
dell’assetto istituzionale del sistema di valutazione
della ricerca.
81.
82. Solo gli apprendisti stregoni
credono nelle ricette magiche
•Competenza scientifica
•Studio delle esperienze internazionali
•Un’agenzia di valutazione tecnicamente ed
eticamente adeguata