Et foredrag jeg var med og holdt for Attac i 2006

1. Nyliberalisme, verdenshandel og Attac Nyliberalisme generelt Et eksempel: WTO Nyliberalisme i u-land Nyliberalisme i Norge og vesten Attac sin rolle, motstand mot nyliberalisme

3. Begrunnelse for nyliberalisme Nyliberalisme skal føre til en total vekst, dette kommer også de fattige til gode. Dette kalles ofte trickle-down argumenter Nyliberalisme innebærer frihet til å bruke pengene til det en vil, og så få hindringer som mulig. (dette betegnes av mange som ikke er nyliberalister som negativ frihet)

11. U-land - Den gjelden u-landene tok opp i etterkrigstida ble umulig å betale etter at økonomien stagnerte. - Som betingelser for nye lån og nedbetalingsplaner stilte de internasjonale finansinstitusjonene som administrerte lånene krav om at u-landene skulle føre en nyliberal politikk.

12. Gjeldsspiralen (en grov skisse): Tvungen liberalisering Cash Crops, skattefrie soner ++ Mindre skatteinntekter Bygger ned velferd (utdanning og helse etc.) Lite konkurranse- dyktige Pengene forsvinner ut Skatteflukt, Renter, Profitt Må ta opp nye lån, reforhandle gamle Enorm U-gjeld

13. Pengestrømmen

15. Norge: Ap i etterkrigstida - Bygger opp velferdsstaten Gerhardsen 1978: “ I dag er det knapt noen som husker at helt fram mot midten av 40-årene var en stor del av landet betjent av private telefonselskaper. ”