5. Maailmanpankki
marraskuu 2012:
Nykymeno voi viedä 4 asteen
lämpenemiseen 2100
mennessä
6. Snapshot of recent scientific literature on 4°C: impacts & likelihood
FOCUS: developing countries
7. 4°C – Maailmanpankin raportti
• Valtioiden nykyiset päästötavoitteet: noin 20% riski >4°C
vuoteen 2100 (UNEP 2012: tod näk 3 - 5°C)
• Vaikutukset epätasaisia: köyhät kärsivät eniten
• Maa-alueet lämpenevät enemmän (alueellisia
ennusteita >6°C Afrikassa, Lähi-idässä, & Amazonilla)
• Lämpöaallot ja –ennätykset tihenevät ja voimistuvat
dramaattisesti. Erityisesti Tyynen meren trooppisille
saarille, trooppiseen Etelä-Amerikkaan, keski-
Afrikkaan ennennäkemättömän pitkiä ja kuumia
lämpöaaltoja
• Valtameret happamammiksi kuin maapallon tunnetun
historian aikana -> merten kyky tuottaa ruokaa kärsii
8. Lämpöaallot +4°C maailmassa
Monthly temperatures 2080-2100 compared to 1980-2000 in °C (top) and relative to current local year-
to-year variation (bottom – level 6 indicates mean warming is 6 times larger than current year-to-year
variations)
Source: World Bank 4°C Report
9. • Merenpinnan nousu vahingoittaa pieniä saarivaltioita ja
rannikkokaupunkeja
• Vesipula pahenee (etenkin Pohjois- ja Itä-Afrikassa, Lähi-
Idässä ja Etelä-Aasiassa)
• Sadot pienenevät (Intia, Afrikka, USA & Australia)
• Jo 1.5° lämpeneminen ja merten happamoituminen
yhdessä vahingoittavat suurta osaa koralliriutoista:
vaikutukset rannikkoyhdyskuntiin, kalastukseen, turismiin
• Tod näk biodiversiteetti hupenee laajalti: dramattiset
vaikutukset ekosysteemipalveluihin.
Johtopäätökset:
• Ei ole varmaa, että ihmiskunta kykenee sopeutumaan
4°C lämpenemiseen
• 4°C lämpeneminen voidaan vielä estää: teknisesti ja
taloudellisesti toteuttamiskelpoiset ratkaisut ovat olemassa
lämpenemisen pitämiseen 2°C alapuolella. (UNEP Gap
10. UNEP 21.11.2012:
• Jotta lämpeneminen pysyisi alle 2 oC,
globaalit päästöt 2020 max 44
GtnCO2-ekv
• Nykytrendi viemässä -> 58 Gtn
• Vaikka valtioiden Kööpenhaminassa
2009/Cancunissa 2010 lupaamat
päästövähennykset toteutettaisiin,
päästöt 2020 olisivat 49-57 Gtn
11. IEA 2011: aika käy vähiin
• Kohta on myöhäistä estää maapallon
lämpeneminen yli 2 asteella
– Nykytrendeillä vuoteen 2017 mennessä
rakennettava energiainfrastruktuuri ”lukitsee”
päästöihin, jotka vievät yli 2 asteen
lämpenemiseen
• Seuraavien 25 vuoden päästöt johtavat
todennäköisesti 3.5°C - 6°C lämpenemiseen
• Fossiilienergian tuet maailmassa 2010 olivat 6-
kertaiset verrattuna uusiutuvien tukiin.
12. Global energy related CO2 emissions from
existing infrastructure and room of maneuvre
to achieve 450 ppm scenario
13. IEA marraskuu 2012:
Jos maailma haluaa tosissaan
hillitä ilmastonmuutoksen, 2/3
tunnetuista fossiilivarannoista
pitäisi jättää maahan
14. Miksi päästöoikeuksista on
ylitarjontaa?
• EU-maiden hallitukset jakoivat päästöoikeuksia
2008-2012 kaudelle turhan avokätisesti.
• 2008 lama suurensi “pankissa” olevien
päästöoikeuksien määrää.
• 2013 alusta vain sähköntuotanto joutuu
maksamaan kaikista päästöistä, valmistava
teollisuus saa ilmaiseksi alakohtaiseen
vertailuarvoon asti.
• CDM-hyvitysten käyttöoikeus.
• -> Päästöjä ei tarvitse alentaa vuoteen 2020.
17. Achieving the EU’s Kyoto targets (1):
EU-15
Actual and projected emissions of EU-15 currently over-
EU-15, in MtCO2-eq. achieve 2008-2012
Kyoto target of 8%
emissions reductions
In 2010, EU-15 GHG
emissions are 11%
below the base-year
level.
Provisional 2011 data
show -14% reduction in
EU-15 GHG emissions
18. Achieving the EU’s Kyoto targets (2):
Decoupling of GDP Growth and
Emissions
Decoupling of economic
Evolution of EU-27 GDP, GHG emissions and growth from GHG emissions
emission intensity , 1990 = 100 has been progressing
160 steadily
140
Between 1990 and 2010,
120 EU-27 GDP grew by 46 %
100 while emissions decreased
GDP
80 GHG emissions
by 15 %
GHG intensity
60 Between 1990 and 2010
40 GHG intensity decreased in
20
all MS
0 EU-level trend is clear, but
1990 1995 2000 2005 2010
variation between Member
States is large
20. Bisnesargumentteja
• Jos päästökauppa romahtaa, ajaudutaan
27 kansallisen järjestelmän tilkkutäkkiin
• Niin kauan kuin päästöoikeuden hinta
alhainen, houkuttelee investoimaan hiili-
intensiivisiin vaihtoehtoihin, jotka
todennäköisesti kuitenkin osoittautuvat
elinaikanaan virheinvestoinneiksi (vrt IEA).
• Ennustettavuus bisneksen kannalta
parempi jos päästöjen hinta ohjaa
oikeasti.
21. Päästökauppamaita
• EU 2005, 6 sektoria, CO2, vsta 2013 muitakin
kaasuja, lisää teoll sektoreita
• Uusi Seelanti 2010 (-10…20% by 2020 vs90)
• USAn koilliset osavaltiot 2009, voimalaitokset (-
10% by 2018 vs 2009)
• Japani: Tokion metropolialue 2010 (J: -25% by
2020 vs90)
• Kalifornia 2013 (90 taso by 2020)
• WCI, western climate initiative: CA+Kanadasta
BC, QB, mahd ON
22. Päästökauppa tulossa
• Australia, hyv 2011, verona 2012-14,
päästökaupaksi 2015 (-5% by 2020 vs 2000)
• E-Korea 2015, 470 yritystä eri sektoreilla, 60%
maan päästöistä. (-30% vs BAU)
• Kiina, pilotti hyv 2011, 7 provinssiin: mm Beijing
ja Shanghai. Pilotit alkavat 2013/14. Koko
maahan tn 2016
• Intia: pakoll energiatehokkuuskauppa, suunn
alkavan 2014, 8 sektoria, 54% päästöistä. (In:
-20..25% päästöintens by 2020 vs 2005)
23. Australia: Green Energy Bill 2011
• Koskee yrityksiä, joiden vuosipäästöt yli
25 000 tn CO2-ekv.
• 2012-13 tonnin hinta A$23 (18 €), määrä
ei rajoitettu.
• Sen jälkeen hinta nousee 2,5%/v,
siirtyminen päästökauppaan 2015–16,
jolloin päästöoikeuksien määrällä
asetetaan yläraja.
24. Uusi Seelanti: Climate Change
Reponse Act 2008
• Kattaa
– metsät (nielu),
– energian (43 % vuoden 2010 päästöistä),
– teollisuuden (7 %/ 2010),
– jätehuollon (3 %/ 2010),
• Ulkopuolella karjankasvatus (47%/ 2010).
• Päästöjen vastineena pitää olla joko
kansainvälisiä “Kioto-yksiköitä” (1 kpl/2tn) tai
NZn hallituksen ilmaiseksi jakamia yksiköitä.
Vaihtoehtoisesti voi ostaa päästöoikeuksia
kiinteään hintaan NZ$25 (15 EUR)/tn.
25. Yhdysvallat: NESCAUM
• Connecticut, Maine, Massachusetts, New
Hampshire, Rhode Island, and Vermont,
New Jersey, New York.
• Toimenpidepaketissa mukana mm
energiatehokkuutta ja uusiutuvaa energiaa
edistäviä toimia, teknistä apua
26. Yhdysvallat: Kalifornia
• Ilmastolaki 2006, päästötavoite palata
vuoden 1990 tasolle v 2020 mennessä,
-80% vuoteen 2050
• Päästökaupassa asetetaan kokonaiskatto
k.o. sektoreille, yritykset saavat käydä
päästöoikeuksilla kauppaa.
• Päästökauppa alkaa 2013.
• Western Climate Intitiative: British
Columbia, Ontario, Quebec, Manitoba
Lähde: http://www.arb.ca.gov/cc/capandtrade/capandtrade.htm
36. EU’s fossil fuel plants in retirement age
-> it’s time for choices
Lähde: PwC: 100% renewable electricity: A 2050 vision for Europe and North Africa
37. New installed and decommissioned
power capacity in the EU 2011
Source: EWEA
38. New power generating capacity in EU 2000–2011,
GW
Source: EWEA Annual Statistics 2011
39. EU installed power generating capacity per year in MW and
RES share
Source: EWEA
Note the tight correlation between greenhouse gases and temperature (red). The temperature curve shows natural variations with cycles related to variations in earth’s orbit around the sun, amplified by feed-back effects. All scientists agree that we have raised CO2 level 30% above the highest experienced for the last 1 million years (blue line), and probably for the last 30 million years. All scientists also agree that this must have a climate effect. The disagreement is on the future balance between anthropogenic effects and natural climate variations, which have many poorly known elements. There are also important uncertainties related to feed-back processes.
Schellnhuber et al., 2012 „ Turn Down the Heat: Why a 4°C Warmer World Must be Avoided “, A Report for the World Bank by the Potsdam Institute for Climate Impact Research and Climate Analytics, 119 pp This report provides a snapshot of recent scientific literature and new analyses of likely impacts and risks that would be associated with a 4° Celsius warming within this century. It is a rigorous attempt to outline a range of risks, focusing on developing countries and especially the poor. A 4°C world would be one of unprecedented heat waves, severe drought, and major floods in many regions, with serious impacts on ecosystems and associated services. But with action, a 4°C world can be avoided and we can likely hold warming below 2°C. A Condensed Science Update Climate Analytics - SURVIVE Project UNFCCC - Cop18 Doha 2012
Schellnhuber et al., 2012 „ Turn Down the Heat: Why a 4°C Warmer World Must be Avoided “, A Report for the World Bank by the Potsdam Institute for Climate Impact Research and Climate Analytics, 119 pp This report provides a snapshot of recent scientific literature and new analyses of likely impacts and risks that would be associated with a 4° Celsius warming within this century. It is a rigorous attempt to outline a range of risks, focusing on developing countries and especially the poor. A 4°C world would be one of unprecedented heat waves, severe drought, and major floods in many regions, with serious impacts on ecosystems and associated services. But with action, a 4°C world can be avoided and we can likely hold warming below 2°C. A Condensed Science Update Climate Analytics - SURVIVE Project UNFCCC - Cop18 Doha 2012
Schellnhuber et al., 2012 „ Turn Down the Heat: Why a 4°C Warmer World Must be Avoided “, A Report for the World Bank by the Potsdam Institute for Climate Impact Research and Climate Analytics, 119 pp This report provides a snapshot of recent scientific literature and new analyses of likely impacts and risks that would be associated with a 4° Celsius warming within this century. It is a rigorous attempt to outline a range of risks, focusing on developing countries and especially the poor. A 4°C world would be one of unprecedented heat waves, severe drought, and major floods in many regions, with serious impacts on ecosystems and associated services. But with action, a 4°C world can be avoided and we can likely hold warming below 2°C. Climate Analytics - SURVIVE Project UNFCCC - Cop18 Doha 2012 A Condensed Science Update
Schellnhuber et al., 2012 „ Turn Down the Heat: Why a 4°C Warmer World Must be Avoided “, A Report for the World Bank by the Potsdam Institute for Climate Impact Research and Climate Analytics, 119 pp This report provides a snapshot of recent scientific literature and new analyses of likely impacts and risks that would be associated with a 4° Celsius warming within this century. It is a rigorous attempt to outline a range of risks, focusing on developing countries and especially the poor. A 4°C world would be one of unprecedented heat waves, severe drought, and major floods in many regions, with serious impacts on ecosystems and associated services. But with action, a 4°C world can be avoided and we can likely hold warming below 2°C. A Condensed Science Update Climate Analytics - SURVIVE Project UNFCCC - Cop18 Doha 2012
Four-fifths of the total energy-related CO2 emissions permitted to 2035 in the 450 Scenario are already locked-in by existing capital stock, including power stations, buildings and factories. Without further action by 2017, the energy-related infrastructure then in place would generate all the CO2 emissions allowed in the 450 Scenario up to 2035. Delaying action is a false economy: for every $1 of investment in cleaner technology that is avoided in the power sector before 2020, an additional $4.30 would need to be spent after 2020 to compensate for the increased emissions.
