SlideShare a Scribd company logo
Eksamen i matematikk
       2011

       Gruppe:
      Breidablikk
Læringsmål
KUNNSKAP
•  har inngående undervisningskunnskap i matematikken elevene arbeider med på trinn 5-10, særlig
   tallforståelse og regning
•  har kunnskap om interaksjonsmønstre og kommunikasjon knyttet til matematikkundervisning
•  har kunnskap om et bredt metoderepertoar for undervisning i matematikk
•  har innsikt i og erfaring med bruk av ulike læremidler, både digitale og andre, og muligheter og
   begrensninger ved slike læremidle
FERDIGHETER
•  kan planlegge, gjennomføre og vurdere matematikkundervisning for alle elever på trinn 5-10, med
   fokus på variasjon og elevaktivitet, forankret i forskning, teori og praksis
•  kan planlegge, gjennomføre og vurdere matematikkundervisning der de fem grunnleggende
   ferdighetene inngår som naturlig del av arbeidet mot kompetansemålene i matematikk i LK06
•  har gode praktiske ferdigheter i muntlig og skriftlig kommunikasjon i matematikkfaget, og
   kompetanse til å fremme slike ferdigheter hos elevene
•  kan kommunisere med elever, enkeltvis og i ulike gruppesammensetninger, lytte til, vurdere og
   gjøre bruk av elevers innspill, og institusjonalisere kunnskap
•  kan bruke arbeidsmåter som fremmer elevenes undring, kreativitet og evne til å arbeide
   systematisk med utforskende aktiviteter, begrunnelser, argumenter og beviser
GENERELL KOMPETANSE
•  har forståelse for matematikkfagets betydning som allmenndannende fag og dets samspill med
   kultur, filosofi og samfunnsutvikling
Begrunnelse for matematikkfaglig og
                  didaktiske valg
a) Hvilken allmenn fagkunnskap må læreren ha for å kunne
   gjennomføre dette opplegget?
b) Hvilken spesialisert fagkunnskap må læreren ha?
c) Hvilken didaktisk kunnskap må læreren ha, dvs både kunnskap om
   faglig innhold og elever og kunnskap om faglig innhold og
   undervisning?
    (Disse 3 punktene relateres til modellen til Ball, Thames og Phelbs)

d) I hvilken grad er det i opplegget lagt opp til utforsking og
   problemløsing? Er oppgavene åpne? Rike?
Hva må læreren kunne?
                                • Allmenn fagkunnskap

                                • Spesialisert
                                  fagkunnskap

                                • Didaktisk kunnskap
(Ball, Thames & Phelps, 2008)
      (Shulman, 1986)
Allmenn fagkunnskap
Spørsmål:
a) Hvilken allmenn fagkunnskap må læreren ha for å kunne
   gjennomføre dette opplegget?

Læringsmål:
• har inngående undervisningskunnskap i matematikken elevene
   arbeider med på trinn 5-10, særlig tallforståelse og regning
Allmenn fagkunnskap
 Matematikkunnskap som ikke er spesifikk
      for undervisning i matematikk
• De fire regneartene
  –   Både addisjon, subtraksjon og divisjon er viktig i tillegg til multiplikasjon

• Brøk
  –   Omgjøring til brøk kan forenkle mellomregningene

• Tallforståelse
  –   Naturlige(N), Hele(Z), Rasjonale(Q), Irrasjonale og Reelle(R) tall

• Plassverdisystemet
  –   Viktig for forståelsen av all matematikk

• Likhetstegnet
  –   Viktig for at mellomregningene skal bli korrekte
Spesialisert fagkunnskap
Spørsmål:
b) Hvilken spesialisert fagkunnskap må læreren ha?

Læringsmål:
• har inngående undervisningskunnskap i matematikken elevene
   arbeider med på trinn 5-10, særlig tallforståelse og regning
• kan kommunisere med elever, enkeltvis og i ulike
   gruppesammensetninger, lytte til, vurdere og gjøre bruk av elevers
   innspill, og institusjonalisere kunnskap
• har kunnskap om et bredt metoderepertoar for undervisning i
   matematikk
Spesialisert fagkunnskap
  Matematikkunnskap som er spesifikk for
         undervisning i matematikk*
• Kunne løse oppgaver på flere måter
  – For å kunne planlegge og tilrettelegge undervisningsopplegg
  – Utvelgelse av oppgaver, eks.: 17 ∙6 vs. 10 ∙5

• Vurdere løsningens gyldighet
  – For (raskt) å kunne vurdere om elevenes tenkemåte er gyldig

• Identifisere hvordan eleven har tenkt
  – Ikke bare feil, men også riktig tenkemåte

 *”it is hard to think of others who use this knowledge in their day-to-day work.”
 (Journal of Teacher Education, Ball mfl. 2008: 404)
Elever og undervisning
Spørsmål:
c) Hvilken didaktisk kunnskap må læreren ha, dvs både kunnskap om
   faglig innhold og elever og kunnskap om faglig innhold og
   undervisning?
Læringsmål:
•   kan planlegge, gjennomføre og vurdere matematikkundervisning for alle elever på
    trinn 5-10, med fokus på variasjon og elevaktivitet, forankret i forskning, teori og
    praksis
•   kan planlegge, gjennomføre og vurdere matematikkundervisning der de fem
    grunnleggende ferdighetene inngår som naturlig del av arbeidet mot
    kompetansemålene i matematikk i LK06
•   har gode praktiske ferdigheter i muntlig og skriftlig kommunikasjon i
    matematikkfaget, og kompetanse til å fremme slike ferdigheter hos elevene
•   kan kommunisere med elever, enkeltvis og i ulike gruppesammensetninger, lytte til,
    vurdere og gjøre bruk av elevers innspill, og institusjonalisere kunnskap
Faglig innhold og elever
              ”Elevforståelse”
• Vanlige oppfatninger og misoppfatninger
  – Standardalgoritmen
  – Plassverdi
  – Likhetstegnet

• Forstå hvordan elever tenker
  – Både generelt og individuelt

• Kunnskap om hva elever synes er
  vanskelig og hva de synes er lett
Faglig innhold og undervisning
                ”Undervisningsforståelse”
•   Strategisk- og situasjonsbestemt undervisning
•   Hvordan kan vi presentere emnet/problem
•   Hva vil vi legge vekt på og hvilken metode vi bør
    bruke
•   Fordeler og ulemper med presentasjonsmetoder
•   Stille spørsmål som fremmer refleksjon
•   Veilede elever
Problem, utforsking, åpen, rik?
Spørsmål:
d) I hvilken grad er det i opplegget lagt opp til utforsking og
   problemløsing? Er oppgavene åpne? Rike?
Læringsmål:
•   kan planlegge, gjennomføre og vurdere matematikkundervisning for alle elever på
    trinn 5-10, med fokus på variasjon og elevaktivitet, forankret i forskning, teori og
    praksis
•   kan planlegge, gjennomføre og vurdere matematikkundervisning der de fem
    grunnleggende ferdighetene inngår som naturlig del av arbeidet mot
    kompetansemålene i matematikk i LK06
•   har gode praktiske ferdigheter i muntlig og skriftlig kommunikasjon i
    matematikkfaget, og kompetanse til å fremme slike ferdigheter hos elevene
•   kan kommunisere med elever, enkeltvis og i ulike gruppesammensetninger, lytte til,
    vurdere og gjøre bruk av elevers innspill, og institusjonalisere kunnskap
Problemløsning
• Opplegget byr på problemløsning
   – Et problem er en oppgave der fremgangsmåten ikke er gitt på
     forhånd.
   – Vi gjør standardalgoritmen «ugyldig»
   – Elevene må finne nye metoder
• Problemløsning er relativt, da det som er
  problem for noen, ikke er det for andre.
   – 17*6 er lett for den som kan 17-gangen
(Delta, Scott mfl, 2008)
Utforskningsoppgave
• Til en viss grad utforskning
  – Utforskingen ligger i å finne ulike fremgangsmåter

• Ikke en klassisk utforskningsoppgave
• Hensikten er ikke å utforske/bruke
  materiell
• Vi kunne ha benyttet materiell, men det
  ville tatt fokus bort fra oppleggets formål -
  Skriftlig hoderegning
  – Kunne vært brukt til vise gyldigheten
Åpen oppgave
• Opplegget er i utganspunktet ikke åpent
   – Det er kun fremgangsmåten det ikke er lagt føring for
   – En oppgave – et svar
• Kunne åpnet oppgaven ytterligere med
   – Å be elevene gi oss et multiplikasjonsstykke (2 siffer ganger ett)
       • Men konsekvensen er at vi går bort fra planleggingen og fordelen med den
         strategiske klasseledelsen, og fordelen med at vi har forutsett mulige
         løsninger og forberedt oss på disse.
       • Som vi allerede har snakket om i Fagkunnskap og elever.
   – Å be elevene gi oss et hvilket som helst regnestykke, uavhengig
     regneart.
       • Men det kan ikke relateres til denne oppgaven.
   – Å gi elevene i oppgave å gi hverandre regnestykker i grupper
       • En fornuftig videreføring av opplegget
Rik oppgave
•   Det skal introdusere viktige matematiske idéer eller løsningsstrategier
     –   Dette er en stor del av opplegget
•   Det skal være lett å forstå og alle skal kunne komme i gang og ha muligheter til å
    jobbe med det (lav inngangsterskel)
     –   Enkle regnestykker fører til at alle er med fra begynnelsen
•   Det skal oppleves som en utfordring, kreve anstrengelse og tillates å ta tid
     –   Henda i været, kan ikke se ned og gripe blyant eller kalkulator, vi venter på alle.
•   Det skal kunne løses på flere ulike måter, med ulike strategier og representasjoner
     –   Dette er også en stor del av opplegget
•   Det skal kunne initiere en matematisk diskusjon som viser ulike strategier,
    representasjoner og matematiske idéer
     –   Elevene er med på å presentere ulike strategier for hverandre
•   Det skal kunne fungere som brobygger mellom ulike matematiske områder
     –   Opplegget er basis for videre matematikk og kan utvides til de andre regneartene og andre
         matematikk-emner: Geometri, algebra, ligninger.
•   Det skal kunne lede til at elever og lærere formulerer nye interessante problemer
    (Hva hvis …? Hvorfor er det sånn…?)
     –   Gjennom introduksjon av nye metoder og diskusjon rundt disse kan nye problemer formuleres


    (Hedrén i Stedøy, Lamis sommerkursrapport 2005)
Takk for oss
Refleksjonsloggen
Refleksjonsloggen
Refleksjonsloggen
Refleksjonsloggen
Refleksjonsloggen klasse 9D
      Hvordan opplevde du opplegget




                                      Liten grad
                                      Noe
                                      Stor grad
Refleksjonsloggen klasse 9D
          Hva lærte du?




                          Liten grad
                          Noe
                          Stor grad
Refleksjonsloggen klasse 9D
         Å arbeide i gruppe




                              Liten grad
                              Noe
                              Stor grad
Refleksjonsloggen klasse 9E
      Hvordan opplevde du opplegget




                                      Liten grad
                                      Noe
                                      Stor grad
Refleksjonsloggen klasse 9E
          Hva lærte du?




                          Liten grad
                          Noe
                          Stor grad
Refleksjonsloggen klasse 9E
         Å arbeide i gruppe




                              Liten grad
                              Noe
                              Stor grad
Eksamen i matematikk (v7)

More Related Content

What's hot

Herad skule
Herad skuleHerad skule
Herad skule
arves
 
Planleggingsdag 2008 0201 LæRingsstrategier
Planleggingsdag 2008 0201 LæRingsstrategierPlanleggingsdag 2008 0201 LæRingsstrategier
Planleggingsdag 2008 0201 LæRingsstrategier
wersland
 
Pedagogikk Eksamen
Pedagogikk EksamenPedagogikk Eksamen
Pedagogikk Eksamen
Maizen88
 

What's hot (18)

Matematikk og læring
Matematikk og læringMatematikk og læring
Matematikk og læring
 
Matematikk rituelle handlinger eller forståelse
Matematikk  rituelle handlinger eller forståelseMatematikk  rituelle handlinger eller forståelse
Matematikk rituelle handlinger eller forståelse
 
Herad skule
Herad skuleHerad skule
Herad skule
 
Didaktikk hvem hva hvorfor
Didaktikk   hvem hva hvorforDidaktikk   hvem hva hvorfor
Didaktikk hvem hva hvorfor
 
Metodekurs i vurdering, Trondheim kommune
Metodekurs i vurdering, Trondheim kommuneMetodekurs i vurdering, Trondheim kommune
Metodekurs i vurdering, Trondheim kommune
 
Elevmedvirkning og egenvurdering
Elevmedvirkning og egenvurderingElevmedvirkning og egenvurdering
Elevmedvirkning og egenvurdering
 
Elevaktivitet2
Elevaktivitet2Elevaktivitet2
Elevaktivitet2
 
S M U L 17609 Rønning, N F
S M U L  17609  Rønning,  N FS M U L  17609  Rønning,  N F
S M U L 17609 Rønning, N F
 
Eksamen I Pedagogikk
Eksamen I PedagogikkEksamen I Pedagogikk
Eksamen I Pedagogikk
 
Ti Veiledende Prinsipp Om Vurdering(T Slemmen 2009)
Ti Veiledende Prinsipp Om Vurdering(T Slemmen 2009)Ti Veiledende Prinsipp Om Vurdering(T Slemmen 2009)
Ti Veiledende Prinsipp Om Vurdering(T Slemmen 2009)
 
Vurdering for læring i praksis
Vurdering for læring i praksisVurdering for læring i praksis
Vurdering for læring i praksis
 
Presentasjon eksamen
Presentasjon eksamenPresentasjon eksamen
Presentasjon eksamen
 
Elevers holdninger til matematikk
Elevers holdninger til matematikkElevers holdninger til matematikk
Elevers holdninger til matematikk
 
Vurdering for læring i trondheim kommune
Vurdering for læring i trondheim kommuneVurdering for læring i trondheim kommune
Vurdering for læring i trondheim kommune
 
Fra Hattie til handling. læring og ledelse i effektstudienes tid nettpublisering
Fra Hattie til handling. læring og ledelse i effektstudienes tid nettpubliseringFra Hattie til handling. læring og ledelse i effektstudienes tid nettpublisering
Fra Hattie til handling. læring og ledelse i effektstudienes tid nettpublisering
 
Vurdering for læring
Vurdering for læringVurdering for læring
Vurdering for læring
 
Planleggingsdag 2008 0201 LæRingsstrategier
Planleggingsdag 2008 0201 LæRingsstrategierPlanleggingsdag 2008 0201 LæRingsstrategier
Planleggingsdag 2008 0201 LæRingsstrategier
 
Pedagogikk Eksamen
Pedagogikk EksamenPedagogikk Eksamen
Pedagogikk Eksamen
 

Similar to Eksamen i matematikk (v7)

Nrt fagkonferanse-ingeniørutdanningen-2011-10-25
Nrt fagkonferanse-ingeniørutdanningen-2011-10-25Nrt fagkonferanse-ingeniørutdanningen-2011-10-25
Nrt fagkonferanse-ingeniørutdanningen-2011-10-25
Geir Maribu
 
Pedagogikkeksamen
PedagogikkeksamenPedagogikkeksamen
Pedagogikkeksamen
elinjensen
 
Skolens Innhold, MåL Og Mening
Skolens Innhold, MåL Og MeningSkolens Innhold, MåL Og Mening
Skolens Innhold, MåL Og Mening
Stein Laugerud
 
Prosjekt om grunnleggende ferdigheter vår 2012 2
Prosjekt om grunnleggende ferdigheter vår 2012 2Prosjekt om grunnleggende ferdigheter vår 2012 2
Prosjekt om grunnleggende ferdigheter vår 2012 2
nadirah_91
 

Similar to Eksamen i matematikk (v7) (20)

Anders Mørch, UiO
Anders Mørch,  UiOAnders Mørch,  UiO
Anders Mørch, UiO
 
Praksiser og verktøy for selvregulært læring. bergen itslearning 13. desember...
Praksiser og verktøy for selvregulært læring. bergen itslearning 13. desember...Praksiser og verktøy for selvregulært læring. bergen itslearning 13. desember...
Praksiser og verktøy for selvregulært læring. bergen itslearning 13. desember...
 
Stfk 8
Stfk 8Stfk 8
Stfk 8
 
Skjema for refleksjon over egen undervisning forsterket lærerutdanning
Skjema for refleksjon over egen undervisning forsterket lærerutdanningSkjema for refleksjon over egen undervisning forsterket lærerutdanning
Skjema for refleksjon over egen undervisning forsterket lærerutdanning
 
Skjema for observasjon og veiledning av nye lærere forsterket lærerutdanning
Skjema for observasjon og veiledning av nye lærere forsterket lærerutdanningSkjema for observasjon og veiledning av nye lærere forsterket lærerutdanning
Skjema for observasjon og veiledning av nye lærere forsterket lærerutdanning
 
2. samling 20111021
2. samling 201110212. samling 20111021
2. samling 20111021
 
Forhold som fremmer og hemmer mappevurdering
Forhold som fremmer og hemmer mappevurderingForhold som fremmer og hemmer mappevurdering
Forhold som fremmer og hemmer mappevurdering
 
Elevsentrert læring
Elevsentrert læringElevsentrert læring
Elevsentrert læring
 
Trykk på læring - utdanningskonferansen 2007
Trykk på læring - utdanningskonferansen 2007Trykk på læring - utdanningskonferansen 2007
Trykk på læring - utdanningskonferansen 2007
 
Engage dilemmaer osvhsn_konferansen.pptx
Engage dilemmaer osvhsn_konferansen.pptxEngage dilemmaer osvhsn_konferansen.pptx
Engage dilemmaer osvhsn_konferansen.pptx
 
Nrt fagkonferanse-ingeniørutdanningen-2011-10-25
Nrt fagkonferanse-ingeniørutdanningen-2011-10-25Nrt fagkonferanse-ingeniørutdanningen-2011-10-25
Nrt fagkonferanse-ingeniørutdanningen-2011-10-25
 
Forståelig, oppnåelig og håndterbart
Forståelig, oppnåelig og håndterbartForståelig, oppnåelig og håndterbart
Forståelig, oppnåelig og håndterbart
 
Nordahl grieg 7. november
Nordahl grieg 7. novemberNordahl grieg 7. november
Nordahl grieg 7. november
 
God læring
God læringGod læring
God læring
 
Pedagogikkeksamen
PedagogikkeksamenPedagogikkeksamen
Pedagogikkeksamen
 
Skolens Innhold, MåL Og Mening
Skolens Innhold, MåL Og MeningSkolens Innhold, MåL Og Mening
Skolens Innhold, MåL Og Mening
 
Læringsmiljø og relasjonsorientert klasseledelse
Læringsmiljø og relasjonsorientert klasseledelseLæringsmiljø og relasjonsorientert klasseledelse
Læringsmiljø og relasjonsorientert klasseledelse
 
Irgens gardermoen 191112 Skolebasert kompetanseutvikling
Irgens gardermoen 191112  Skolebasert kompetanseutviklingIrgens gardermoen 191112  Skolebasert kompetanseutvikling
Irgens gardermoen 191112 Skolebasert kompetanseutvikling
 
Prosjekt om grunnleggende ferdigheter vår 2012 2
Prosjekt om grunnleggende ferdigheter vår 2012 2Prosjekt om grunnleggende ferdigheter vår 2012 2
Prosjekt om grunnleggende ferdigheter vår 2012 2
 
Ppprosjekt
PpprosjektPpprosjekt
Ppprosjekt
 

Eksamen i matematikk (v7)

  • 1. Eksamen i matematikk 2011 Gruppe: Breidablikk
  • 2. Læringsmål KUNNSKAP • har inngående undervisningskunnskap i matematikken elevene arbeider med på trinn 5-10, særlig tallforståelse og regning • har kunnskap om interaksjonsmønstre og kommunikasjon knyttet til matematikkundervisning • har kunnskap om et bredt metoderepertoar for undervisning i matematikk • har innsikt i og erfaring med bruk av ulike læremidler, både digitale og andre, og muligheter og begrensninger ved slike læremidle FERDIGHETER • kan planlegge, gjennomføre og vurdere matematikkundervisning for alle elever på trinn 5-10, med fokus på variasjon og elevaktivitet, forankret i forskning, teori og praksis • kan planlegge, gjennomføre og vurdere matematikkundervisning der de fem grunnleggende ferdighetene inngår som naturlig del av arbeidet mot kompetansemålene i matematikk i LK06 • har gode praktiske ferdigheter i muntlig og skriftlig kommunikasjon i matematikkfaget, og kompetanse til å fremme slike ferdigheter hos elevene • kan kommunisere med elever, enkeltvis og i ulike gruppesammensetninger, lytte til, vurdere og gjøre bruk av elevers innspill, og institusjonalisere kunnskap • kan bruke arbeidsmåter som fremmer elevenes undring, kreativitet og evne til å arbeide systematisk med utforskende aktiviteter, begrunnelser, argumenter og beviser GENERELL KOMPETANSE • har forståelse for matematikkfagets betydning som allmenndannende fag og dets samspill med kultur, filosofi og samfunnsutvikling
  • 3. Begrunnelse for matematikkfaglig og didaktiske valg a) Hvilken allmenn fagkunnskap må læreren ha for å kunne gjennomføre dette opplegget? b) Hvilken spesialisert fagkunnskap må læreren ha? c) Hvilken didaktisk kunnskap må læreren ha, dvs både kunnskap om faglig innhold og elever og kunnskap om faglig innhold og undervisning? (Disse 3 punktene relateres til modellen til Ball, Thames og Phelbs) d) I hvilken grad er det i opplegget lagt opp til utforsking og problemløsing? Er oppgavene åpne? Rike?
  • 4. Hva må læreren kunne? • Allmenn fagkunnskap • Spesialisert fagkunnskap • Didaktisk kunnskap (Ball, Thames & Phelps, 2008) (Shulman, 1986)
  • 5. Allmenn fagkunnskap Spørsmål: a) Hvilken allmenn fagkunnskap må læreren ha for å kunne gjennomføre dette opplegget? Læringsmål: • har inngående undervisningskunnskap i matematikken elevene arbeider med på trinn 5-10, særlig tallforståelse og regning
  • 6. Allmenn fagkunnskap Matematikkunnskap som ikke er spesifikk for undervisning i matematikk • De fire regneartene – Både addisjon, subtraksjon og divisjon er viktig i tillegg til multiplikasjon • Brøk – Omgjøring til brøk kan forenkle mellomregningene • Tallforståelse – Naturlige(N), Hele(Z), Rasjonale(Q), Irrasjonale og Reelle(R) tall • Plassverdisystemet – Viktig for forståelsen av all matematikk • Likhetstegnet – Viktig for at mellomregningene skal bli korrekte
  • 7. Spesialisert fagkunnskap Spørsmål: b) Hvilken spesialisert fagkunnskap må læreren ha? Læringsmål: • har inngående undervisningskunnskap i matematikken elevene arbeider med på trinn 5-10, særlig tallforståelse og regning • kan kommunisere med elever, enkeltvis og i ulike gruppesammensetninger, lytte til, vurdere og gjøre bruk av elevers innspill, og institusjonalisere kunnskap • har kunnskap om et bredt metoderepertoar for undervisning i matematikk
  • 8. Spesialisert fagkunnskap Matematikkunnskap som er spesifikk for undervisning i matematikk* • Kunne løse oppgaver på flere måter – For å kunne planlegge og tilrettelegge undervisningsopplegg – Utvelgelse av oppgaver, eks.: 17 ∙6 vs. 10 ∙5 • Vurdere løsningens gyldighet – For (raskt) å kunne vurdere om elevenes tenkemåte er gyldig • Identifisere hvordan eleven har tenkt – Ikke bare feil, men også riktig tenkemåte *”it is hard to think of others who use this knowledge in their day-to-day work.” (Journal of Teacher Education, Ball mfl. 2008: 404)
  • 9. Elever og undervisning Spørsmål: c) Hvilken didaktisk kunnskap må læreren ha, dvs både kunnskap om faglig innhold og elever og kunnskap om faglig innhold og undervisning? Læringsmål: • kan planlegge, gjennomføre og vurdere matematikkundervisning for alle elever på trinn 5-10, med fokus på variasjon og elevaktivitet, forankret i forskning, teori og praksis • kan planlegge, gjennomføre og vurdere matematikkundervisning der de fem grunnleggende ferdighetene inngår som naturlig del av arbeidet mot kompetansemålene i matematikk i LK06 • har gode praktiske ferdigheter i muntlig og skriftlig kommunikasjon i matematikkfaget, og kompetanse til å fremme slike ferdigheter hos elevene • kan kommunisere med elever, enkeltvis og i ulike gruppesammensetninger, lytte til, vurdere og gjøre bruk av elevers innspill, og institusjonalisere kunnskap
  • 10. Faglig innhold og elever ”Elevforståelse” • Vanlige oppfatninger og misoppfatninger – Standardalgoritmen – Plassverdi – Likhetstegnet • Forstå hvordan elever tenker – Både generelt og individuelt • Kunnskap om hva elever synes er vanskelig og hva de synes er lett
  • 11. Faglig innhold og undervisning ”Undervisningsforståelse” • Strategisk- og situasjonsbestemt undervisning • Hvordan kan vi presentere emnet/problem • Hva vil vi legge vekt på og hvilken metode vi bør bruke • Fordeler og ulemper med presentasjonsmetoder • Stille spørsmål som fremmer refleksjon • Veilede elever
  • 12. Problem, utforsking, åpen, rik? Spørsmål: d) I hvilken grad er det i opplegget lagt opp til utforsking og problemløsing? Er oppgavene åpne? Rike? Læringsmål: • kan planlegge, gjennomføre og vurdere matematikkundervisning for alle elever på trinn 5-10, med fokus på variasjon og elevaktivitet, forankret i forskning, teori og praksis • kan planlegge, gjennomføre og vurdere matematikkundervisning der de fem grunnleggende ferdighetene inngår som naturlig del av arbeidet mot kompetansemålene i matematikk i LK06 • har gode praktiske ferdigheter i muntlig og skriftlig kommunikasjon i matematikkfaget, og kompetanse til å fremme slike ferdigheter hos elevene • kan kommunisere med elever, enkeltvis og i ulike gruppesammensetninger, lytte til, vurdere og gjøre bruk av elevers innspill, og institusjonalisere kunnskap
  • 13. Problemløsning • Opplegget byr på problemløsning – Et problem er en oppgave der fremgangsmåten ikke er gitt på forhånd. – Vi gjør standardalgoritmen «ugyldig» – Elevene må finne nye metoder • Problemløsning er relativt, da det som er problem for noen, ikke er det for andre. – 17*6 er lett for den som kan 17-gangen (Delta, Scott mfl, 2008)
  • 14. Utforskningsoppgave • Til en viss grad utforskning – Utforskingen ligger i å finne ulike fremgangsmåter • Ikke en klassisk utforskningsoppgave • Hensikten er ikke å utforske/bruke materiell • Vi kunne ha benyttet materiell, men det ville tatt fokus bort fra oppleggets formål - Skriftlig hoderegning – Kunne vært brukt til vise gyldigheten
  • 15. Åpen oppgave • Opplegget er i utganspunktet ikke åpent – Det er kun fremgangsmåten det ikke er lagt føring for – En oppgave – et svar • Kunne åpnet oppgaven ytterligere med – Å be elevene gi oss et multiplikasjonsstykke (2 siffer ganger ett) • Men konsekvensen er at vi går bort fra planleggingen og fordelen med den strategiske klasseledelsen, og fordelen med at vi har forutsett mulige løsninger og forberedt oss på disse. • Som vi allerede har snakket om i Fagkunnskap og elever. – Å be elevene gi oss et hvilket som helst regnestykke, uavhengig regneart. • Men det kan ikke relateres til denne oppgaven. – Å gi elevene i oppgave å gi hverandre regnestykker i grupper • En fornuftig videreføring av opplegget
  • 16. Rik oppgave • Det skal introdusere viktige matematiske idéer eller løsningsstrategier – Dette er en stor del av opplegget • Det skal være lett å forstå og alle skal kunne komme i gang og ha muligheter til å jobbe med det (lav inngangsterskel) – Enkle regnestykker fører til at alle er med fra begynnelsen • Det skal oppleves som en utfordring, kreve anstrengelse og tillates å ta tid – Henda i været, kan ikke se ned og gripe blyant eller kalkulator, vi venter på alle. • Det skal kunne løses på flere ulike måter, med ulike strategier og representasjoner – Dette er også en stor del av opplegget • Det skal kunne initiere en matematisk diskusjon som viser ulike strategier, representasjoner og matematiske idéer – Elevene er med på å presentere ulike strategier for hverandre • Det skal kunne fungere som brobygger mellom ulike matematiske områder – Opplegget er basis for videre matematikk og kan utvides til de andre regneartene og andre matematikk-emner: Geometri, algebra, ligninger. • Det skal kunne lede til at elever og lærere formulerer nye interessante problemer (Hva hvis …? Hvorfor er det sånn…?) – Gjennom introduksjon av nye metoder og diskusjon rundt disse kan nye problemer formuleres (Hedrén i Stedøy, Lamis sommerkursrapport 2005)
  • 22. Refleksjonsloggen klasse 9D Hvordan opplevde du opplegget Liten grad Noe Stor grad
  • 23. Refleksjonsloggen klasse 9D Hva lærte du? Liten grad Noe Stor grad
  • 24. Refleksjonsloggen klasse 9D Å arbeide i gruppe Liten grad Noe Stor grad
  • 25. Refleksjonsloggen klasse 9E Hvordan opplevde du opplegget Liten grad Noe Stor grad
  • 26. Refleksjonsloggen klasse 9E Hva lærte du? Liten grad Noe Stor grad
  • 27. Refleksjonsloggen klasse 9E Å arbeide i gruppe Liten grad Noe Stor grad