Pengaruh Kepimpinan Distributif terhadap Persekitaran Sekolahzuraidahjuliana
Amalan kepimpinan distributif dalam kalangan pemimpin-pemimpin sekolah adalah elemen penting dalam menjayakanpelaksanaan Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia 2013-2025 ke arah meningkatkan amalan kepimpinan berkesan.Kajian ini dijalankan bagi mengenalpasti perkaitan antara kepimpinan distributif dengan persekitaran sekolah di sekolah-sekolah menengah kebangsaan. Kajian ini menggunapakai pendekatan kuantitatif dalam kajian keratan rentas untuk mengumpul data berkenaan kepimpinan distributif dan tahap kualiti persekitaran sekolah. Populasi kajian melibatkan pemimpin-pemimpin di sekolah menengah kebangsaan zon utara, Semenanjung Malaysia dan persampelan rawak berstrata digunakan untuk memilih responden kajian. Instrumen yang digunakan
ialah soal selidik Leadership Practices Inventory (LPI) yang dibina oleh Kouzes dan Posner pada tahun 2003 dan soal selidik Teacher School Environment Questionnaire (TSEQ) yang diadaptasi oleh Lemerle, pada tahun 2005. Dapatan kajian menunjukkan terdapat hubungan yang signifikan dan positif di antara kepimpinan distributif danpersekitaran sekolah yang manakepimpinan distributif juga didapati memberi pengaruh kepada persekitaran sekolah. Justeru elemen-elemen di dalam amalan kepimpinan distributif perlu diterapkan kepada pemimpinpemimpin sekolah dalam mempastikan keberkesanan kepimpinan di sekolah dapat dicapai sepertimana yang telah dirangka dalam Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia 2013 – 2025.
Pengaruh Kepimpinan Distributif terhadap Persekitaran Sekolahzuraidahjuliana
Amalan kepimpinan distributif dalam kalangan pemimpin-pemimpin sekolah adalah elemen penting dalam menjayakanpelaksanaan Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia 2013-2025 ke arah meningkatkan amalan kepimpinan berkesan.Kajian ini dijalankan bagi mengenalpasti perkaitan antara kepimpinan distributif dengan persekitaran sekolah di sekolah-sekolah menengah kebangsaan. Kajian ini menggunapakai pendekatan kuantitatif dalam kajian keratan rentas untuk mengumpul data berkenaan kepimpinan distributif dan tahap kualiti persekitaran sekolah. Populasi kajian melibatkan pemimpin-pemimpin di sekolah menengah kebangsaan zon utara, Semenanjung Malaysia dan persampelan rawak berstrata digunakan untuk memilih responden kajian. Instrumen yang digunakan
ialah soal selidik Leadership Practices Inventory (LPI) yang dibina oleh Kouzes dan Posner pada tahun 2003 dan soal selidik Teacher School Environment Questionnaire (TSEQ) yang diadaptasi oleh Lemerle, pada tahun 2005. Dapatan kajian menunjukkan terdapat hubungan yang signifikan dan positif di antara kepimpinan distributif danpersekitaran sekolah yang manakepimpinan distributif juga didapati memberi pengaruh kepada persekitaran sekolah. Justeru elemen-elemen di dalam amalan kepimpinan distributif perlu diterapkan kepada pemimpinpemimpin sekolah dalam mempastikan keberkesanan kepimpinan di sekolah dapat dicapai sepertimana yang telah dirangka dalam Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia 2013 – 2025.
Kajian ini bertujuan untuk menerangkan sifat psikometrik bagi instrumen komunikasi bimbingan yang telah diadaptasi dan digunakan berdasarkan keunikan budaya persekitaran kerja dalam organisasi pendidikan diMalaysia. Sejumlah 13 item terjemahan telah diadaptasi daripada instrumen asal komunikasi bimbingan yang dibangunkan oleh Heslin, VandeWalle, dan Latham (2006) untuk tujuan kajian ini. Seramai 251 orang pensyarah dari empat buah politeknik di Sarawak dan Pulau Pinang telah mengambil bahagian dalam kajian ini. Hasil kjian telah menunjukkan tiga faktor telah muncul semula melalui analisis faktor yang dijalankan ke atas data yang dikumpul. Ini telah menjelaskan 88.0 peratus daripada varians keseluruhan. Sehubungan itu, nilai kebolehpercayaan bagi instrumen komunikasi bimbingan versi terjemahan adalah sebanyak 0.978 mewakili ketiga-tiga faktor dengan baik sepertimana versi asal instrumen Heslin et al. (2006). Ini telah menyediakan justifikasi yang kukuh terhadap penggunaan instrumen ini dalam organisasi pendidikan di Malaysia. Secara praktikal, dapatan kajian ini telah mengukuhkan sokongan organisasi dalam menggunakan praktis komunikasi bimbingan untuk meningkatkan potensi pengikutnya.
Penerapan nilai dalam kurikulum tersembunyiSanitah Yusof
Kertas kerja ini merupakan laporan penyelidikan tentang penerapan nilai melalui kurikulum tersembunyi dalam kalangan guru yang dijalankan oleh Khasnor Kamdi
1. sekolah
berkesan seperti Hussien (2008); Fathiah (2005); Shahril (2000); Abdul Shukor
(1998); Mortimore (1995); Howard (1974) serta Halpin dan Croft (1963) telah
mengenal pasti bahawa antara ciri kejayaan sesebuah sekolah bergantung kepada
kepimpinan pengetua, pembinaan iklim dan persekitaran sekolah serta pembentukan
budaya pengajaran dan pembelajaran yang mantap.
Meninjau dasar pendidikan melalui Pelan Induk Pembangunan Pendidikan
(PIPP) 2006 hingga 2010, teras utama yang telah digariskan oleh Kementerian
Pelajaran Malaysia (KPM) ialah bagi melonjakkan kecemerlangan institusi
pendidikan (Kementerian Pelajaran Malaysia, 2008).
(Aplikasi model kpp di sekolah -assgmnt)
Apabila membincangkan
2
tentang usaha untuk melonjakkan kecemerlangan institusi pendidikan, secara tidak
langsung ia turut membabitkan persoalan kepemimpinan pendidikan iaitu untuk
menjadikan sekolah sebagai organisasi pembelajaran yang sentiasa mencari inovasi
serta menggalakkan kreativiti dan penambahbaikan dalam pendidikan. Hussein
(2008) menyatakan bahawa sekolah yang diiktiraf sebagai organisasi pembelajaran
cemerlang adalah sekolah yang dapat menghasilkan pencapaian dalam akademik
yang tinggi, kadar masalah disiplin yang rendah, mendapat kepercayaan dalam
kalangan masyarakat dan kadar kepuasan kerja yang tinggi dalam kalangan guru.
Bagi merealisasikan hasrat tersebut, maka pemimpin pendidikan perlu mewujudkan
satu budaya pembelajaran yang berterusan dalam kalangan warga sekolah malah ia
menjadi misi yang turut diingini oleh pendidikan Islam dalam usaha membentuk satu
suasana pembelajaran yang mampu mempertingkatkan sahsiah dan penguasaan ilmu
dalam kalangan murid (al-Otaibi, 1997). Kajian oleh para sarjana (Blankstein et al.,
2008; Hord, 1997; DuFour, 2004 dan Stranhan, 2003) telah mendapati bahawa guru
yang berperanan sebagai pendidik utama di sekolah perlu berubah kepada satu
dimensi yang baru iaitu daripada hanya mengajar murid kepada memperbaiki diri
dengan mencari ilmu untuk mempertingkatkan diri.
Sehubungan dengan itu, konsep yang dikenali sebagai Komuniti
k
iiii
Berdasarkan model KPP oleh Hord (1997) dan Hipp & Huffman (2003), kajian ini akan menggabungkan teori perubahan
yang mengikut fasa perkembangan Fullan (1991) yang menghasilkan ‘an organizer’ atau kerangka kerja yang menjadi
model peningkatan pencapaian pembelajaran murid dan penambahbaikan sekolah yang merujuk kepada tiga tahap iaitu
permulaan, perlaksanaan dan pembudayaan. Rajah 1 di bawah menunjukkan kerangka konseptual kajian yang ingin
dilakukan oleh pengkaji. 4
2. Rajah 1: Kerangka Kajian
PelibatanAgensi Luar MenyokongAmalan Komuniti PembelajaranProfesional
PenglibatanAgensi Luar MenyokongAmalan Komuniti PembelajaranProfesional
Dimensi KPP
Ciri
3. Kepemimpinan
berkongsi dan menyokong
Amalankeluasanpembuatankeputusan
Bertanggungjawabterhadapkeputusanyang ditetapkan.
Menyokongnilai-nilaidan norma-norma
Tindakan pengetua,kepemimpinankeduasekolahdan semua guru
Kesepunyaan nilai,matlamat,misi dan visi
KOMUNITI PEMBELAJARAN PROFESIONAL SEKOLAH MENENGAH DI MALAYSIA
FASA
Kolektif meneroka ilmu, kemahirandanstrategi barudanmengaplikasikanamalanpengajaranbaru di dalamkerja-kerja
guru seharian.
Permulaan
Pembelajaran kolektif dan aplikasi
Perlaksanaan
Pengamalan
Amalan pembelajaran personal
Pemerhatiandangalakan, Perkongsian amalan-amalanbaru
Menyediakan maklum balas serta menganalisis tugas/kerja murid dan menganalisisamalan-amalan yang berkaitan
Melakukanperubahansecara usaha bersama
Keadaan
Yang menyokong
Kemahiran, Sumber danSistemKomunikasi
5