Зміни до податкового законодавства з 01.01.2017 року - Лариса АнтощукUBA-komitet
Засідання Комітету АПУ з податкового та митного права: «Зміни до Податкового кодексу. Судова експертиза в податкових спорах: тактика використання», 20.12.2016, м. Київ
Зміни до податкового законодавства з 01.01.2017 року - Лариса АнтощукUBA-komitet
Засідання Комітету АПУ з податкового та митного права: «Зміни до Податкового кодексу. Судова експертиза в податкових спорах: тактика використання», 20.12.2016, м. Київ
СИСТЕМНИЙ ЗВІТ "АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ БІЗНЕСУ У МИТНІЙ СФЕРІ" (ЛИПЕНЬ 2018)Iaroslav GREGIRCHAK
Документ зосереджується як на актуальних проблем бізнесу у митній сфері так і окремих стратегічних напрямів її реформування.
Так, у Звіті досліджуються питання, пов’язані із визначенням митної вартості, неефективністю регулювання використання декларантами фінансових гарантій та відсутністю дієвих механізмів притягнення до відповідальності службових осіб митних органів. Вивчається проблема повернення надміру сплачених митних платежів та розроблені рекомендації спрямовані на уникнення необхідності кількаразового звернення з цією метою бізнесу до судів. Звіт продовжується комплексним аналізом проблем класифікації товарів, за наслідком якого надається низка рекомендацій ДФС та Мінфіну, спрямованих, головним чином, на забезпечення єдності, прозорості та послідовності правозастосовної практики. В частині аналізу сфери адміністративної відповідальності за порушення митних правил, рекомендовано привести законодавство України у цій частині у відповідність до кращих практик ЄС, забезпечуючи співмірність відповідальності з небезпечністю порушень та завданими збитками. Не оминає Звіт увагою і питання невиправданого втручання правоохоронних органів у процедуру митного огляду. Набір відповідних рекомендацій зосереджується на (1) необхідності забезпечення належної міжвідомчої взаємодії правоохоронців та митників; та на (2) законодавчих змінах, які обмежать можливості правоохоронців щодо ініціювання митних оглядів та/або здійснення фактичного впливу на їх проведення. Звітом також охоплена проблема захисту прав інтелектуальної власності (ПІВ) під час переміщення товарів через митний кордон України, яка була досліджена Радою з точки зору приведення законодавства України у відповідність з вимогами та стандартами ЄС.
Нарешті, Звіт містить огляд окремих стратегічних напрямків реформування митної сфери. Тут Рада зосередила увагу на інших очікуваних прогресивних нововведеннях, таких як (1) повноцінне практичне застосування інституту «авторизованих економічних операторів» (АЕО); та (2) перехід до пост-митного аудиту як до основної форми контролю. По цим питанням Рада підготувала рекомендації, які пропонують запровадити законодавчі зміни, які (i) належним чином запустять роботу інституту АЕО; а також (ii) створять умови для поступового зміщення фокусу митного контролю зі стадії перетину товарами митного кордону на стадію пост-аудиту.
СИСТЕМНИЙ ЗВІТ "ВИКЛИКИ ТА ПРОБЛЕМИ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ТА КОНТРОЛЮ ЗА КОНКУРЕНЦІЄЮ"Iaroslav GREGIRCHAK
На початку Звіту особлива увага приділена поточному стану інституційної спроможності АМКУ, де Рада рекомендує забезпечити останнім чітке визначення в щорічних планах пріоритетних напрямків діяльності на майбутній рік, включаючи, де таке можливо, інформацію про ринки, що будуть досліджуватися.
У ході розгляду питання про недостатню співпрацю між АМКУ та іншими органами державної влади основна увага приділяється необхідності розробити план дій, спрямований на реалізацію Концепції Загальнодержавної програми розвитку конкуренції в Україні на 2014-2024 роки.
Далі Звіт містить всебічний аналіз основних операційних функцій АМКУ, до яких відносять проведення розслідувань, прийняття відповідних рішень та їх виконання.
Що стосується повноваження АМКУ надавати дозвіл на здійснення концентрації, запропоновано (i) здійснювати розгляд угод про відмову від конкуренції за «спрощеною» процедурою; та (ii) внести відповідні зміни до законодавства, щоб чітко визначити сторони, відповідальні за вчинення концентрації без отримання відповідного дозволу.
Щодо функції АМКУ розглядати справи про зловживання монопольним (домінуючим) становищем, то рекомендується (i) встановити чіткі строки розгляду (розслідування) таких справ, та (ii) прямо передбачити, що відкликання заявником своїх заяв не є підставою для автоматичного припинення розгляду справи.
Також запропоновано внести зміни до порядку прийняття рішень АМКУ, щоб забезпечити, що всі рішення АМКУ приймаються колегією державних уповноважених АМКУ, за винятком державного уповноваженого, який розслідував справу. Пропонується щоб останній, тим не менш, брав участь у відповідних засіданнях з метою оприлюднення результатів розслідування, проте без права голосу.
Що стосується виконання рішень АМКУ, то наша основна рекомендація полягає в необхідності прийняття Методики розрахунку штрафних санкцій як юридично обов’язкового нормативно-правового акту.
Що стосується доступу до інформації, Радою запропоновано (i) впровадити електронну базу даних, яка б дала можливість заявникам отримувати загальну інформацію про поточний стан розгляду справ/запитів, поданих до АМКУ, які не мають конфіденційний характер; та (ii) вдосконалити існуючу процедуру надання особам, які беруть участь у слуханнях АМКУ, доступу до матеріалів справи.
Із метою запровадження більш комплексної програми звільнення від відповідальності, Радою рекомендовано розглянути доцільність зменшення розміру штрафів за участь у антиконкурентних узгоджених діях для заявників, наступних після першого заявника.
Що стосується сфери досудового оскарження результатів публічних закупівель, то Радою запропоновано детальніше регламентувати права сторін процедури оскарження в АМКУ результатів публічних закупівель.
Насамкінець, в Звіті приділено увагу правовому регулюванню державної допомоги.
Моніторинг щотижневих важливих новацій у законодавстві, що набрали чинності у...Pravotv
Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області до відома та використання у роботі підготовлено моніторинг новацій у законодавстві, які набрали чинності у лютому 2020 року
"ПОДАТКИ ТА ПРАВО-2016" - практична Конференція фінансистів, бухгалтерів, юристів України.
Конференція відбулася 4 грудня у конгрес-холі «Космополіт» м. Києва. До участі в цьому заході запрошувалися фінансові директори, бухгалтери та юристи підприємств України.
Практична конференція стала головним майданчиком для обговорення нового Податкового кодексу, податкової та правової лібералізації у 2016 році, практичних рекомендацій бухгалтеру та юристу підприємства з цих питань.
Своїми знаннями, практичним досвідом у рамках конференції поділилися провідні експерти в галузі оподаткування і права, адвокати-практики, аудитори та представники Міністерства фінансів України, Державної фіскальної служби України.
Kyiv Audit Group, як офіційний Партнер Конференції, прийняла участь у даному практикумі. В числі спікерів практикуму - були і консультанти Kyiv Audit Group - експерти з питань бухгалтерського обліку та оподаткування, дипломовані спеціалісти.
Доповідь наших експертів у форматі Презентації до Вашої уваги.
СИСТЕМНИЙ ЗВІТ "АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ БІЗНЕСУ У МИТНІЙ СФЕРІ" (ЛИПЕНЬ 2018)Iaroslav GREGIRCHAK
Документ зосереджується як на актуальних проблем бізнесу у митній сфері так і окремих стратегічних напрямів її реформування.
Так, у Звіті досліджуються питання, пов’язані із визначенням митної вартості, неефективністю регулювання використання декларантами фінансових гарантій та відсутністю дієвих механізмів притягнення до відповідальності службових осіб митних органів. Вивчається проблема повернення надміру сплачених митних платежів та розроблені рекомендації спрямовані на уникнення необхідності кількаразового звернення з цією метою бізнесу до судів. Звіт продовжується комплексним аналізом проблем класифікації товарів, за наслідком якого надається низка рекомендацій ДФС та Мінфіну, спрямованих, головним чином, на забезпечення єдності, прозорості та послідовності правозастосовної практики. В частині аналізу сфери адміністративної відповідальності за порушення митних правил, рекомендовано привести законодавство України у цій частині у відповідність до кращих практик ЄС, забезпечуючи співмірність відповідальності з небезпечністю порушень та завданими збитками. Не оминає Звіт увагою і питання невиправданого втручання правоохоронних органів у процедуру митного огляду. Набір відповідних рекомендацій зосереджується на (1) необхідності забезпечення належної міжвідомчої взаємодії правоохоронців та митників; та на (2) законодавчих змінах, які обмежать можливості правоохоронців щодо ініціювання митних оглядів та/або здійснення фактичного впливу на їх проведення. Звітом також охоплена проблема захисту прав інтелектуальної власності (ПІВ) під час переміщення товарів через митний кордон України, яка була досліджена Радою з точки зору приведення законодавства України у відповідність з вимогами та стандартами ЄС.
Нарешті, Звіт містить огляд окремих стратегічних напрямків реформування митної сфери. Тут Рада зосередила увагу на інших очікуваних прогресивних нововведеннях, таких як (1) повноцінне практичне застосування інституту «авторизованих економічних операторів» (АЕО); та (2) перехід до пост-митного аудиту як до основної форми контролю. По цим питанням Рада підготувала рекомендації, які пропонують запровадити законодавчі зміни, які (i) належним чином запустять роботу інституту АЕО; а також (ii) створять умови для поступового зміщення фокусу митного контролю зі стадії перетину товарами митного кордону на стадію пост-аудиту.
СИСТЕМНИЙ ЗВІТ "ВИКЛИКИ ТА ПРОБЛЕМИ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ТА КОНТРОЛЮ ЗА КОНКУРЕНЦІЄЮ"Iaroslav GREGIRCHAK
На початку Звіту особлива увага приділена поточному стану інституційної спроможності АМКУ, де Рада рекомендує забезпечити останнім чітке визначення в щорічних планах пріоритетних напрямків діяльності на майбутній рік, включаючи, де таке можливо, інформацію про ринки, що будуть досліджуватися.
У ході розгляду питання про недостатню співпрацю між АМКУ та іншими органами державної влади основна увага приділяється необхідності розробити план дій, спрямований на реалізацію Концепції Загальнодержавної програми розвитку конкуренції в Україні на 2014-2024 роки.
Далі Звіт містить всебічний аналіз основних операційних функцій АМКУ, до яких відносять проведення розслідувань, прийняття відповідних рішень та їх виконання.
Що стосується повноваження АМКУ надавати дозвіл на здійснення концентрації, запропоновано (i) здійснювати розгляд угод про відмову від конкуренції за «спрощеною» процедурою; та (ii) внести відповідні зміни до законодавства, щоб чітко визначити сторони, відповідальні за вчинення концентрації без отримання відповідного дозволу.
Щодо функції АМКУ розглядати справи про зловживання монопольним (домінуючим) становищем, то рекомендується (i) встановити чіткі строки розгляду (розслідування) таких справ, та (ii) прямо передбачити, що відкликання заявником своїх заяв не є підставою для автоматичного припинення розгляду справи.
Також запропоновано внести зміни до порядку прийняття рішень АМКУ, щоб забезпечити, що всі рішення АМКУ приймаються колегією державних уповноважених АМКУ, за винятком державного уповноваженого, який розслідував справу. Пропонується щоб останній, тим не менш, брав участь у відповідних засіданнях з метою оприлюднення результатів розслідування, проте без права голосу.
Що стосується виконання рішень АМКУ, то наша основна рекомендація полягає в необхідності прийняття Методики розрахунку штрафних санкцій як юридично обов’язкового нормативно-правового акту.
Що стосується доступу до інформації, Радою запропоновано (i) впровадити електронну базу даних, яка б дала можливість заявникам отримувати загальну інформацію про поточний стан розгляду справ/запитів, поданих до АМКУ, які не мають конфіденційний характер; та (ii) вдосконалити існуючу процедуру надання особам, які беруть участь у слуханнях АМКУ, доступу до матеріалів справи.
Із метою запровадження більш комплексної програми звільнення від відповідальності, Радою рекомендовано розглянути доцільність зменшення розміру штрафів за участь у антиконкурентних узгоджених діях для заявників, наступних після першого заявника.
Що стосується сфери досудового оскарження результатів публічних закупівель, то Радою запропоновано детальніше регламентувати права сторін процедури оскарження в АМКУ результатів публічних закупівель.
Насамкінець, в Звіті приділено увагу правовому регулюванню державної допомоги.
Моніторинг щотижневих важливих новацій у законодавстві, що набрали чинності у...Pravotv
Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області до відома та використання у роботі підготовлено моніторинг новацій у законодавстві, які набрали чинності у лютому 2020 року
"ПОДАТКИ ТА ПРАВО-2016" - практична Конференція фінансистів, бухгалтерів, юристів України.
Конференція відбулася 4 грудня у конгрес-холі «Космополіт» м. Києва. До участі в цьому заході запрошувалися фінансові директори, бухгалтери та юристи підприємств України.
Практична конференція стала головним майданчиком для обговорення нового Податкового кодексу, податкової та правової лібералізації у 2016 році, практичних рекомендацій бухгалтеру та юристу підприємства з цих питань.
Своїми знаннями, практичним досвідом у рамках конференції поділилися провідні експерти в галузі оподаткування і права, адвокати-практики, аудитори та представники Міністерства фінансів України, Державної фіскальної служби України.
Kyiv Audit Group, як офіційний Партнер Конференції, прийняла участь у даному практикумі. В числі спікерів практикуму - були і консультанти Kyiv Audit Group - експерти з питань бухгалтерського обліку та оподаткування, дипломовані спеціалісти.
Доповідь наших експертів у форматі Презентації до Вашої уваги.
Облікова політика суб'єктів державного сектору за новими стандартамиViktor Pidhrushnyi
26 квітня взяв участь у VI Міжнародній конференції молодих науковців, аспірантів та студентів "Актуальні проблеми теорії та практики менеджменту в контексті євроінтеграції". Виступив із доповіддю на тему "Облікова політика суб'єктів державного сектору за новими стандартами". Тема є актуальною, зважаючи на те, що, починаючи з 2017 року, на виконання Стратегії модернізації системи бухгалтерського обліку в державному секторі на 2007-2015 роки, після набуття чинності переважною більшістю Національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку в державному секторі, зміни у методології обліку вимагають складання бюджетними установами Наказу про облікову політику. За результатами дослідження розроблено проект Положення про облікову політику Бродівської районної ради.
Квартальний моніторинг перешкод у розвитку МСП. Випуск №4USAID LEV
Випуск "Квартального моніторингу перешкод" №4 розглядає перешкоди, з якими український малий та середній бізнес стикався у четвертому кварталі 2016 року. Крім цього, у випуску наші експерти - економісти та юристи поглиблено аналізують Зміни у сфері державного нагляду.
Similar to Динаміка України у рейтингу Doing Business (8)
- When will Russia run out of money for the war in Ukraine and Europe?
- Is the world doing enough to help Ukraine?
- What is needed from the world NOW?
Створення вільного ринку сільськогосподарських земель в україніEasyBusiness
Даний звіт підготовлено для загального користування. Звіт містить інформацію щодо сучасних тенденцій розвитку агросектору в Україні, економічного та юридичного аспектів функціонування ринку землі, порівняльного аналізу міжнародного досвіду впровадження земельної реформи у 60 країнах світу, потенційних сценаріїв розвитку ринку землі в Україні у разі відміни мораторію на продаж, кількісної та якісної оцінки ефектів від реформи, а також аналізу основних ризиків та можливих шляхів їх усунення.
У ході підготовки звіту було проведено дослідження джерел як первинної, так і вторинної інформації. Під джерелами первинної інформації розуміється телефонне опитування, респонденти якого представляють всі області України. Серед джерел вторинної інформації використано:
- міжнародні організації — World Bank, IMF, CIA, FAO, UNCTAD, USDA, USAID, EUROSTAT;
- урядові джерела — Міністерство економічного розвитку і торгівлі, Міністерство аграрної політики;
- державні агентства — Державна служба статистики України;
- звіти авторитетних компаній та установ — Dragon Capital, Savills, Deloitte, EY, Baker Tilly, Deutsche Bank, NCH Capital, Brown & Co, Ukrainian Agribusiness Club, Global AgInvesting, Institute for Economic Research and Policy Consulting, German-Ukrainian Agricultural Policy Dialogue та інші.
Звіт призначений виключно для інформаційних цілей. EasyBusiness не несе відповідальності за наслідки використання інформації, поданої у звіті.
Фотоматеріали, які було використано для візуалізації основних результатів дослідження у даному звіті, не є власністю EasyBusiness.
Поширення матеріалів звіту вітаються, але при посиланні на джерело.
EasyBusiness - Development of the Free Farmland Market in UkraineEasyBusiness
This document analyzes the development of a free farmland market in Ukraine. It discusses the socioeconomic effects of lifting Ukraine's moratorium on farmland sales and the full liberalization of the land market. The analysis finds that lifting the moratorium could generate $15-40 billion and benefit small and medium agricultural businesses and landowners. However, it also examines some risks, such as lands being purchased at low prices or by foreigners. The document also looks at international experience with different types of land markets and regulation approaches.
Current concession projects in sea port sector of Ukraine (by SPILNO)EasyBusiness
The document summarizes current concession projects in Ukraine's sea port sector, including two pilot projects - Stevedoring Company "Olvia" and Kherson Sea Commercial Port. For Olvia, a greenfield grain terminal project was selected with estimated $250 million investment. For Kherson Port, upgrades to rail, road and storage facilities are needed to increase throughput capacity up to 5 million tons annually, handling primarily grains. Both projects require modernizing infrastructure to improve cargo handling and multimodal transport access.
Presentation of law draft "On concession"EasyBusiness
The presentation covers the opportunuties for public-private partnership in Ukraine. The data yielded by Private-public partnership management office SPILNO provide strong evidence that concession is an effective mechanism for modernizing the transport sector.
Перші результати впровадження нового Порядку пайової участі: проблеми і персп...EasyBusiness
Вже протягом перших місяців свого функціонування новий Порядок сплати пайової участі забезпечив збільшення кількості укладених договорів із забудовниками, забезпечивши надходження до міського бюджету у розмірі більше 26 млн. грн. Завдяки стратегії win-win, що забезпечує переваги для всіх стейкхолдерів та унеможливлює корупційну складову, вже найближчим часом місто може очікувати на ще більш істотні результати проекту.
Звіт проектного офісу з розвитку державно-приватного партнерства SPILNOEasyBusiness
Презентуємо дослідження світового досвіду концесій, SWOT-аналіз пілотних проектів, а також команду – тих, хто робить державно-приватне партнерство в Україні можливим
2. Проведені реформи, що сприяли підвищенню позицій України у
рейтингу Doing Business (частина 1/6)
РЕЄСТРАЦІЯ БІЗНЕСУ
2
НАЗВА ЗМІСТ
§ Закон України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб, фізичних
осіб та громадських формувань"
§ Передано функції державної
реєстрації новим суб'єктам
(нотаріуси, органи місцевого
самоврядування, тощо)
РЕЙТИНГ DB 2016 РЕЙТИНГ DB 2017
16 місце
“Реєстрація бізнесу”
30 місце
“Реєстрація бізнесу”
3. Проведені реформи, що сприяли підвищенню позицій України у
рейтингу Doing Business (частина 2/6)
РЕЄСТРАЦІЯ ВЛАСНОСТІ
3
61 місце
“Реєстрація власності”
РЕЙТИНГ DB 2016 РЕЙТИНГ DB 2017
34 місце
“Реєстрація власності”
НАЗВА ЗМІСТ
§ Постанова КМУ від 24.06.2015 року № 457
«Деякі питання надання нотаріусам доступу
до Державного земельного кадастру»
§ Надано прямий доступ нотаріусів до
державного земельного кадастру для
отримання витягів по земельним ділянкам
§ Лист-роз’яснення Міністерства юстиції
України від 06.04.2016 №2727/13/32-16
"Щодо витребування нотаріусами документа
про грошову оцінку земельної ділянки та
справляння державного мита..."
§ Роз'яснено нотаріусам України про
відсутність необхідності витребування від
суб'єктів господарювання оцінки на
земельну ділянку, яка відчужується між
юридичними особами
§ Закон України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень"
§ Відсутня необхідність вносити право
власності зі старого реєстру у новий реєстр
прав власності при вчиненні нотаріальної дії
4. Проведені реформи, що сприяли підвищенню позицій України у
рейтингу Doing Business (частина 3/6)
ОТРИМАННЯ ДОЗВОЛІВ НА БУДІВНИЦТВО
НАЗВА ЗМІСТ
§ Закон України "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень"
4
§ Запроваджено механізм прискореної
реєстрації прав власності
140 місце
“Отримання дозволів на
будівництво”
РЕЙТИНГ DB 2016 РЕЙТИНГ DB 2017
137 місце
“Отримання дозволів на
будівництво”
5. Проведені реформи, що сприяли підвищенню позицій України у
рейтингу Doing Business (частина 4/6)
ЗАХИСТ ПРАВ МІНОРИТАРНИХ ІНВЕСТОРІВ
5
НАЗВА ЗМІСТ
§ Закон України "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України
щодо захисту прав інвесторів" від
07.04.2015 № 289-VIII
§ Введено інститут похідного позову,
впроваджено відповідальність
посадових осіб господарських
товариств перед власником
88 місце
“Захист прав
міноритарних інвесторів”
РЕЙТИНГ DB 2016 РЕЙТИНГ DB 2017
7 місце
“Захист прав
міноритарних інвесторів”
6. Проведені реформи, що сприяли підвищенню позицій України у
рейтингу Doing Business (частина 5/6)
ОПОДАТКУВАННЯ
6
НАЗВА ЗМІСТ
§ Закон України від 28.12.2014 року №
71 "Про внесення змін до Податкового
кодексу України та деяких законів
України" (щодо податкової реформи)"
§ Зменшено кількість податків з 22 до 9
§ Об’єднано податковий облік з
бухгалтерським
107 місце
“Оподаткування”
РЕЙТИНГ DB 2016 РЕЙТИНГ DB 2017
100 місце
“Оподаткування”
7. Проведені реформи, що сприяли підвищенню позицій України у
рейтингу Doing Business (частина 6/6)
ОПОДАТКУВАННЯ
7
НАЗВА ЗМІСТ
§ Закон України "Про внесення змін до
Податкового кодексу України та
деяких законодавчих актів України
щодо забезпечення збалансованості
бюджетних надходжень у 2016 році"
від 24.12.2015 № 909-VIII
§ Зменшено ставку єдиного соціального
внеску до 22%
107 місце
“Оподаткування”
РЕЙТИНГ DB 2016 РЕЙТИНГ DB 2018
Буде зараховано у
рейтингу 2018 року
8. Очікувані позиції України у рейтингу Doing Business
за окремими компонентами
РЕЙТИНГ DOING BUSINESS 2017
8
КОМПОНЕНТ DB 2017DB 2016
§ Отримання дозволів на
будівництво
§ Реєстрація власності
§ Реєстрація бізнесу
§ Захист прав міноритарних
інвесторів
§ Оподаткування
140 137
61 34
30
88 7
107 100
16
9. Очікувана позиція України у рейтингу
Doing Business 2017
РЕЙТИНГ DOING BUSINESS 2017
9
DB 2016 DB 2017
За прогнозами, Україна може зайняти 65-69 місце в рейтингу
Doing Business 2017
83
65-69
10. Зазначені реформи були реалізовані за участю багатьох
представників влади та експертної спільноти
РЕЙТИНГ DOING BUSINESS 2017
10
11. Огляд розроблених НПА, які вплинуть
на рейтинг Doing Business 2018 (частина 1/6)
КОМПОНЕНТ "ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ КОНТРАКТІВ"
11
НПА
ОЧІКУВАНИЙ
ЕФЕКТ
ЗМІСТ№
1
№ 2506а «Про органи та осіб,
які здійснюють примусове
виконання судових рішень і
рішень інших органів»
§ Запроваджує в Україні
інститут приватних виконавців «Забезпечення
виконання
контрактів»:
підвищення на
22 позиції2
№ 2507а «Про виконавче
провадження»
3
№ 3660 «Про внесення змін до
Закону України «Про третейські
суди» щодо приведення його у
відповідність із вимогами
міжнародних правил арбітражу»
§ Розширює перелік справ, які
можуть розглядатись у
третейських судах
«Забезпечення
виконання
контрактів»:
підвищення на
5 позицій
12. Огляд розроблених НПА, які вплинуть
на рейтинг Doing Business 2018 (частина 2/6)
КОМПОНЕНТ "ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ КОНТРАКТІВ"
12
НПА
ОЧІКУВАНИЙ
ЕФЕКТ
ЗМІСТ№
4
№ 3768 «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів
України щодо запровадження
системи автоматизованого
арешту коштів у цивільному та
господарському судочинстві»
§ Впровадження системи
автоматизованого арешту
коштів відповідачів
(боржників) в межах кількох
хвилин
«Забезпечення
виконання контрактів»:
підвищення на
1 позицію
5
№ 3665 «Про медіацію» § Запроваджує альтернативні
способи вирішення спорів
«Забезпечення
виконання контрактів»:
підвищення на
12 позицій
13. Огляд розроблених НПА, які вплинуть
на рейтинг Doing Business 2018 (частина 3/6)
ІНШІ КОМПОНЕНТИ РЕЙТИНГУ
13
НПА
ОЧІКУВАНИЙ
ЕФЕКТ
ЗМІСТ№
6
№ 4646 «Про внесення змін до
Закону України «Про
бухгалтерський облік та
фінансову звітність в
Україні» (щодо удосконалення
деяких положень)»
§ Cкорочення кількості
первинної документації для
бізнесу та застосування
спрощених форм
бухгалтерського обліку та
фінансової звітності
«Оподаткування»:
підвищення на
5 позицій
7
«Про внесення змін до
Податкового кодексу України та
деяких закон. актів України»
§ Спрощує процедуру
реєстрації осіб платниками
ПДВ та єдиного податку
«Реєстрація
підприємств»:
підвищення на
16 позицій
8
№ 3132 «Про внесення змін до
деяких Законів України (щодо
підвищення ефективності
процедур банкрутства)»
§ Розширення прав кредиторів
§ Встановлення граничних
строків процедур та
обмеження строку дії
мораторію
§ Вдосконалення положень
щодо фінансування боржника
«Вирішення
неплатоспроможності»:
підвищення на
64 позиції
«Отримання кредитів»:
підвищення на
1 позицію
14. Огляд розроблених НПА, які вплинуть
на рейтинг Doing Business 2018 (частина 4/6)
КОМПОНЕНТ "МІЖНАРОДНА ТОРГІВЛЯ"
14
НПА
ОЧІКУВАНИЙ
ЕФЕКТ
ЗМІСТ№
9
«Про внесення змін до Митного
кодексу України щодо
уповноваженого економічного
оператора та спрощень митних
формальностей)»
§ Запровадження механізму
спрощення процедур торгівлі
для надійних компаній
§ Відміна перевірки митницею
здійснення інших видів
державного контролю
«Міжнародна
торгівля»:
підвищення на
1 позицію
10
«Про внесення змін до
Податкового кодексу України
(щодо особливостей
оподаткування операцій із
ввезення на митну територію
України товарів
уповноваженими економічними
операторами)»
§ Врегулювання питання дати
виникнення податкових
зобов’язань у разі ввезення
УЕО товарів за спрощеною
митною декларацією
15. Огляд розроблених НПА, які вплинуть
на рейтинг Doing Business 2018 (частина 5/6)
КОМПОНЕНТ "МІЖНАРОДНА ТОРГІВЛЯ"
15
НПА
ОЧІКУВАНИЙ
ЕФЕКТ
ЗМІСТ№
12
«Про внесення змін до Митного
кодексу України щодо питань
здійснення видів державного
контролю та інших питань»
§ Передача проведення
екологічного та радіологічного
контролю митникам –
оптимізація кількості
контролюючих органів
§ Зменшення адміністративного
тиску та часових затрат
бізнесу
«Міжнародна
торгівля»:
підвищення на
1 позицію
11
Деякі питання реалізації
принципу «єдиного вікна» при
здійсненні митного, санітарно-
епідеміологічного, ветеринарно-
санітарного, фітосанітарного,
екологічного, радіологічного та
інших видів державного
контролю
§ Впровадження інформаційно-
телекомунікаційної системи
для використання
підприємствам одного
«пропускного каналу»
надання інформації та
документів щодо експортно-
імпортних операцій
«Міжнародна
торгівля»:
підвищення на
1 позицію
16. Огляд розроблених НПА, які вплинуть
на рейтинг Doing Business 2018 (частина 6/6)
ІНШІ КОМПОНЕНТИ РЕЙТИНГУ
16
НПА
ОЧІКУВАНИЙ
ЕФЕКТ
ЗМІСТ№
13
№ 3610 «Про внесення змін до
Закону України «Про
регулювання містобудівної
діяльності» (щодо скасування
пайової участі у розвитку
інфраструктури населеного
пункту)»
§ Скасовує пайову участь –
податок на інвестиції
«Отримання дозволів
на будівництво»:
підвищення на
40 позицій
14
«Про внесення змін до Закону
України «Про
електроенергетику» (щодо
спрощення порядку приєднання
до електричних мереж)»
§ Встановлення єдиної
процедури приєднання до
електромереж (без поділу на
стандартне та нестандартне)
§ Встановлює відповідальність
електропередавальної
компанії за порушення строків
приєднання
«Приєднання до
електромереж»:
підвищення на
55 позицій