Corso ISCHIA SICURA, Associazione Ingegneri Ischia: ORDINANZE POST SISMA (SABATO 27 Aprile 2019)
INTERVENTI
Apparato Normativo Post sisma: introduzione generale;
Le ordinanze post sisma l’esperienza di L’Aquila;
Le ordinanze post sisma l’esperienza Emiliana;
Le ordinanze post sisma in centro Italia;
Ricostruzione Pubblica post sisma;
Applicazione pratica delle ordinanze: determinazione del livello operativo;
Presentazione di richiesta di contributo: requisiti di ammissibilità, difformità, costo convenzionale;
Casi reali presentati agli uffici ricostruzione : esempi di progetti in Emilia 2012 e Italia centrale 2016.
RELATORI:
Arch. Giovanni Di Mambro – Dirigente Ministero Infrastrutture. Dirigente struttura di missione progetto C.A.S.E., Direttore Settore Ricostruzione del Commissario per la Ricostruzione Sisma 2016.
Ing. Gianluca Loffredo – Amministratore unico Archliving srl.
Ing. PIERLUIGI PASCALE – Responsabile Centro Italia Archliving srl
Corso Ischia Sicura - 09 approfondimento n7- aedesArchLiving
Corso ISCHIA SICURA, Associazione Ingegneri Ischia: ORDINANZE POST SISMA (SABATO 27 Aprile 2019)
INTERVENTI
Apparato Normativo Post sisma: introduzione generale;
Le ordinanze post sisma l’esperienza di L’Aquila;
Le ordinanze post sisma l’esperienza Emiliana;
Le ordinanze post sisma in centro Italia;
Ricostruzione Pubblica post sisma;
Applicazione pratica delle ordinanze: determinazione del livello operativo;
Presentazione di richiesta di contributo: requisiti di ammissibilità, difformità, costo convenzionale;
Casi reali presentati agli uffici ricostruzione : esempi di progetti in Emilia 2012 e Italia centrale 2016.
RELATORI:
Arch. Giovanni Di Mambro – Dirigente Ministero Infrastrutture. Dirigente struttura di missione progetto C.A.S.E., Direttore Settore Ricostruzione del Commissario per la Ricostruzione Sisma 2016.
Ing. Gianluca Loffredo – Amministratore unico Archliving srl.
Ing. PIERLUIGI PASCALE – Responsabile Centro Italia Archliving srl
. Antibiotics are medicines that help stop infections caused by bacteria. They do this by killing the bacteria or by keeping them from copying themselves or reproducing. The word antibiotic means “against life.” Any drug that kills germs in your body is technically an antibiotic. But most people use the term ...
For more information, you can book an appointment at
Dr Sachdeva's Dental Aesthetic And Implant Institute,
I 101, Ashok Vihar Phase 1, Delhi- 110052
Contact us at
• Phone : +919818894041,01142464041
• Our Websites:
• www.sachdevadentalcare.com
• www.dentalclinicindelhi.com
• www.dentalimplantindia.co.in
• www.dentalcoursesdelhi.com
• www.facialaestheticsdelhi.com
• Google+ link: https://goo.gl/vqAmvr
• Facebook link: https://goo.gl/tui98A
• Youtube link: https://goo.gl/mk7jfm
• Linkedin link: https://goo.gl/PrPgpB
• Slideshare link : http://goo.gl/0HY6ep
• Twitter Page : https://goo.gl/tohkcI
• Instagram page : https://goo.gl/OOGVig
Misuse of Antibiotic | Antibiotics helpful or harmful ? Dr. Rajat Sachdeva
Antibiotic although it is effective on bacterial strain, but it may causes resistance to antibiotics when uses unnecessarily.
Over the Counter availability without prescription has been one of most important factor.
Antibiotics are only effective against bacterial infection not on Viral or fungal infection. These may cause side-effects or resistance against infection.
Call us for the best treatment:-
Dr. Rajat Sachdeva
+919818894041,01142464041
drrajatsachdeva@gmail.com
Follow us on:-
• Google+ link: https://goo.gl/vqAmvr
• Facebook link: https://goo.gl/tui98A
• Youtube link: https://goo.gl/mk7jfm
• Linkedin link: https://goo.gl/PrPgpB
• Slideshare link : http://goo.gl/0HY6ep
• Twitter Page : https://goo.gl/tohkcI
Learn More:-
• www.sachdevadentalcare.com
• www.dentalclinicindelhi.com
• www.dentalimplantindia.co.in
• www.dentalcoursesdelhi.com
• www.facialaestheticsdelhi.com
Corso Ischia Sicura - 09 approfondimento n7- aedesArchLiving
Corso ISCHIA SICURA, Associazione Ingegneri Ischia: ORDINANZE POST SISMA (SABATO 27 Aprile 2019)
INTERVENTI
Apparato Normativo Post sisma: introduzione generale;
Le ordinanze post sisma l’esperienza di L’Aquila;
Le ordinanze post sisma l’esperienza Emiliana;
Le ordinanze post sisma in centro Italia;
Ricostruzione Pubblica post sisma;
Applicazione pratica delle ordinanze: determinazione del livello operativo;
Presentazione di richiesta di contributo: requisiti di ammissibilità, difformità, costo convenzionale;
Casi reali presentati agli uffici ricostruzione : esempi di progetti in Emilia 2012 e Italia centrale 2016.
RELATORI:
Arch. Giovanni Di Mambro – Dirigente Ministero Infrastrutture. Dirigente struttura di missione progetto C.A.S.E., Direttore Settore Ricostruzione del Commissario per la Ricostruzione Sisma 2016.
Ing. Gianluca Loffredo – Amministratore unico Archliving srl.
Ing. PIERLUIGI PASCALE – Responsabile Centro Italia Archliving srl
. Antibiotics are medicines that help stop infections caused by bacteria. They do this by killing the bacteria or by keeping them from copying themselves or reproducing. The word antibiotic means “against life.” Any drug that kills germs in your body is technically an antibiotic. But most people use the term ...
For more information, you can book an appointment at
Dr Sachdeva's Dental Aesthetic And Implant Institute,
I 101, Ashok Vihar Phase 1, Delhi- 110052
Contact us at
• Phone : +919818894041,01142464041
• Our Websites:
• www.sachdevadentalcare.com
• www.dentalclinicindelhi.com
• www.dentalimplantindia.co.in
• www.dentalcoursesdelhi.com
• www.facialaestheticsdelhi.com
• Google+ link: https://goo.gl/vqAmvr
• Facebook link: https://goo.gl/tui98A
• Youtube link: https://goo.gl/mk7jfm
• Linkedin link: https://goo.gl/PrPgpB
• Slideshare link : http://goo.gl/0HY6ep
• Twitter Page : https://goo.gl/tohkcI
• Instagram page : https://goo.gl/OOGVig
Misuse of Antibiotic | Antibiotics helpful or harmful ? Dr. Rajat Sachdeva
Antibiotic although it is effective on bacterial strain, but it may causes resistance to antibiotics when uses unnecessarily.
Over the Counter availability without prescription has been one of most important factor.
Antibiotics are only effective against bacterial infection not on Viral or fungal infection. These may cause side-effects or resistance against infection.
Call us for the best treatment:-
Dr. Rajat Sachdeva
+919818894041,01142464041
drrajatsachdeva@gmail.com
Follow us on:-
• Google+ link: https://goo.gl/vqAmvr
• Facebook link: https://goo.gl/tui98A
• Youtube link: https://goo.gl/mk7jfm
• Linkedin link: https://goo.gl/PrPgpB
• Slideshare link : http://goo.gl/0HY6ep
• Twitter Page : https://goo.gl/tohkcI
Learn More:-
• www.sachdevadentalcare.com
• www.dentalclinicindelhi.com
• www.dentalimplantindia.co.in
• www.dentalcoursesdelhi.com
• www.facialaestheticsdelhi.com
The perspective of antibiotic resistanceLimon Mirza
Antibiotic, Antibiotic resistance, Causes of antibiotic resistance, History of antibiotic, Bangladesh perspective of antibiotic resistance, Prevention & Control of antibiotic resistance
FLOW OF THE SEMINAR
1. Definition – antibiotic resistance, Multi-resistance, cross-resistance in antibiotics
2. Evolution of resistance
3. Impact of resistance
4. The scenario of resistance: Global, India
5. Factors causing resistance
6. Mechanisms of resistance: Intrinsic and Acquired
7. Acquired mechanism of resistance
8. Quorum sensing
9. Mechanism of resistance in commonly used antibiotics
10. Methods for determining the resistance
11. Strategies to contain resistance
12. Antibiotic stewardship
13. Role of Pharmacologist
14. Initiatives undertaken by India to control resistance
3. prophylactic use of Anti-microbial agentsJagirPatel3
Prophylactic: A preventive measure. The word comes from the Greek for "an advance guard," an apt term for a measure taken to fend off a disease or another unwanted consequence
Corso Ischia Sicura - 08 approfondimento n6- liquefazioneArchLiving
Corso ISCHIA SICURA, Associazione Ingegneri Ischia: ORDINANZE POST SISMA (SABATO 27 Aprile 2019)
INTERVENTI
Apparato Normativo Post sisma: introduzione generale;
Le ordinanze post sisma l’esperienza di L’Aquila;
Le ordinanze post sisma l’esperienza Emiliana;
Le ordinanze post sisma in centro Italia;
Ricostruzione Pubblica post sisma;
Applicazione pratica delle ordinanze: determinazione del livello operativo;
Presentazione di richiesta di contributo: requisiti di ammissibilità, difformità, costo convenzionale;
Casi reali presentati agli uffici ricostruzione : esempi di progetti in Emilia 2012 e Italia centrale 2016.
RELATORI:
Arch. Giovanni Di Mambro – Dirigente Ministero Infrastrutture. Dirigente struttura di missione progetto C.A.S.E., Direttore Settore Ricostruzione del Commissario per la Ricostruzione Sisma 2016.
Ing. Gianluca Loffredo – Amministratore unico Archliving srl.
Ing. PIERLUIGI PASCALE – Responsabile Centro Italia Archliving srl
The perspective of antibiotic resistanceLimon Mirza
Antibiotic, Antibiotic resistance, Causes of antibiotic resistance, History of antibiotic, Bangladesh perspective of antibiotic resistance, Prevention & Control of antibiotic resistance
FLOW OF THE SEMINAR
1. Definition – antibiotic resistance, Multi-resistance, cross-resistance in antibiotics
2. Evolution of resistance
3. Impact of resistance
4. The scenario of resistance: Global, India
5. Factors causing resistance
6. Mechanisms of resistance: Intrinsic and Acquired
7. Acquired mechanism of resistance
8. Quorum sensing
9. Mechanism of resistance in commonly used antibiotics
10. Methods for determining the resistance
11. Strategies to contain resistance
12. Antibiotic stewardship
13. Role of Pharmacologist
14. Initiatives undertaken by India to control resistance
3. prophylactic use of Anti-microbial agentsJagirPatel3
Prophylactic: A preventive measure. The word comes from the Greek for "an advance guard," an apt term for a measure taken to fend off a disease or another unwanted consequence
Corso Ischia Sicura - 08 approfondimento n6- liquefazioneArchLiving
Corso ISCHIA SICURA, Associazione Ingegneri Ischia: ORDINANZE POST SISMA (SABATO 27 Aprile 2019)
INTERVENTI
Apparato Normativo Post sisma: introduzione generale;
Le ordinanze post sisma l’esperienza di L’Aquila;
Le ordinanze post sisma l’esperienza Emiliana;
Le ordinanze post sisma in centro Italia;
Ricostruzione Pubblica post sisma;
Applicazione pratica delle ordinanze: determinazione del livello operativo;
Presentazione di richiesta di contributo: requisiti di ammissibilità, difformità, costo convenzionale;
Casi reali presentati agli uffici ricostruzione : esempi di progetti in Emilia 2012 e Italia centrale 2016.
RELATORI:
Arch. Giovanni Di Mambro – Dirigente Ministero Infrastrutture. Dirigente struttura di missione progetto C.A.S.E., Direttore Settore Ricostruzione del Commissario per la Ricostruzione Sisma 2016.
Ing. Gianluca Loffredo – Amministratore unico Archliving srl.
Ing. PIERLUIGI PASCALE – Responsabile Centro Italia Archliving srl
Corso Ischia Sicura - 06 approfondimento n4- esempi progettiArchLiving
Corso ISCHIA SICURA, Associazione Ingegneri Ischia: ORDINANZE POST SISMA (SABATO 27 Aprile 2019)
INTERVENTI
Apparato Normativo Post sisma: introduzione generale;
Le ordinanze post sisma l’esperienza di L’Aquila;
Le ordinanze post sisma l’esperienza Emiliana;
Le ordinanze post sisma in centro Italia;
Ricostruzione Pubblica post sisma;
Applicazione pratica delle ordinanze: determinazione del livello operativo;
Presentazione di richiesta di contributo: requisiti di ammissibilità, difformità, costo convenzionale;
Casi reali presentati agli uffici ricostruzione : esempi di progetti in Emilia 2012 e Italia centrale 2016.
RELATORI:
Arch. Giovanni Di Mambro – Dirigente Ministero Infrastrutture. Dirigente struttura di missione progetto C.A.S.E., Direttore Settore Ricostruzione del Commissario per la Ricostruzione Sisma 2016.
Ing. Gianluca Loffredo – Amministratore unico Archliving srl.
Ing. PIERLUIGI PASCALE – Responsabile Centro Italia Archliving srl
Corso Ischia Sicura - 03 approfondimento n1- ricostruzione pubblicaArchLiving
Corso ISCHIA SICURA, Associazione Ingegneri Ischia: ORDINANZE POST SISMA (SABATO 27 Aprile 2019)
INTERVENTI
Apparato Normativo Post sisma: introduzione generale;
Le ordinanze post sisma l’esperienza di L’Aquila;
Le ordinanze post sisma l’esperienza Emiliana;
Le ordinanze post sisma in centro Italia;
Ricostruzione Pubblica post sisma;
Applicazione pratica delle ordinanze: determinazione del livello operativo;
Presentazione di richiesta di contributo: requisiti di ammissibilità, difformità, costo convenzionale;
Casi reali presentati agli uffici ricostruzione : esempi di progetti in Emilia 2012 e Italia centrale 2016.
RELATORI:
Arch. Giovanni Di Mambro – Dirigente Ministero Infrastrutture. Dirigente struttura di missione progetto C.A.S.E., Direttore Settore Ricostruzione del Commissario per la Ricostruzione Sisma 2016.
Ing. Gianluca Loffredo – Amministratore unico Archliving srl.
Ing. PIERLUIGI PASCALE – Responsabile Centro Italia Archliving srl
Corso Ischia Sicura - 02 seconda parte -ordinanze post sisma italia centraleArchLiving
Corso ISCHIA SICURA, Associazione Ingegneri Ischia: ORDINANZE POST SISMA (SABATO 27 Aprile 2019)
INTERVENTI
Apparato Normativo Post sisma: introduzione generale;
Le ordinanze post sisma l’esperienza di L’Aquila;
Le ordinanze post sisma l’esperienza Emiliana;
Le ordinanze post sisma in centro Italia;
Ricostruzione Pubblica post sisma;
Applicazione pratica delle ordinanze: determinazione del livello operativo;
Presentazione di richiesta di contributo: requisiti di ammissibilità, difformità, costo convenzionale;
Casi reali presentati agli uffici ricostruzione : esempi di progetti in Emilia 2012 e Italia centrale 2016.
RELATORI:
Arch. Giovanni Di Mambro – Dirigente Ministero Infrastrutture. Dirigente struttura di missione progetto C.A.S.E., Direttore Settore Ricostruzione del Commissario per la Ricostruzione Sisma 2016.
Ing. Gianluca Loffredo – Amministratore unico Archliving srl.
Ing. PIERLUIGI PASCALE – Responsabile Centro Italia Archliving srl
Corso Ischia Sicura - 01 prima parte -introduzione generaleArchLiving
Corso ISCHIA SICURA, Associazione Ingegneri Ischia: ORDINANZE POST SISMA (SABATO 27 Aprile 2019)
INTERVENTI
Apparato Normativo Post sisma: introduzione generale;
Le ordinanze post sisma l’esperienza di L’Aquila;
Le ordinanze post sisma l’esperienza Emiliana;
Le ordinanze post sisma in centro Italia;
Ricostruzione Pubblica post sisma;
Applicazione pratica delle ordinanze: determinazione del livello operativo;
Presentazione di richiesta di contributo: requisiti di ammissibilità, difformità, costo convenzionale;
Casi reali presentati agli uffici ricostruzione : esempi di progetti in Emilia 2012 e Italia centrale 2016.
RELATORI:
Arch. Giovanni Di Mambro – Dirigente Ministero Infrastrutture. Dirigente struttura di missione progetto C.A.S.E., Direttore Settore Ricostruzione del Commissario per la Ricostruzione Sisma 2016.
Ing. Gianluca Loffredo – Amministratore unico Archliving srl.
Ing. PIERLUIGI PASCALE – Responsabile Centro Italia Archliving srl
Corso Ischia Sicura - 05 approfondimento n3- calcolo costo convenzionaleArchLiving
Corso ISCHIA SICURA, Associazione Ingegneri Ischia: ORDINANZE POST SISMA (SABATO 27 Aprile 2019)
INTERVENTI
Apparato Normativo Post sisma: introduzione generale;
Le ordinanze post sisma l’esperienza di L’Aquila;
Le ordinanze post sisma l’esperienza Emiliana;
Le ordinanze post sisma in centro Italia;
Ricostruzione Pubblica post sisma;
Applicazione pratica delle ordinanze: determinazione del livello operativo;
Presentazione di richiesta di contributo: requisiti di ammissibilità, difformità, costo convenzionale;
Casi reali presentati agli uffici ricostruzione : esempi di progetti in Emilia 2012 e Italia centrale 2016.
RELATORI:
Arch. Giovanni Di Mambro – Dirigente Ministero Infrastrutture. Dirigente struttura di missione progetto C.A.S.E., Direttore Settore Ricostruzione del Commissario per la Ricostruzione Sisma 2016.
Ing. Gianluca Loffredo – Amministratore unico Archliving srl.
Ing. PIERLUIGI PASCALE – Responsabile Centro Italia Archliving srl
SISMABONUS & ECOBONUS Gli aspetti tecnici ingegneristici degli interventi di ...ArchLiving
Convegno "La vulnerabilità sismica degli edifici esistenti. Sismabonus. Criteri di intervento con materiali compositi innovativi" organizzato dagli Ordini degli Ingegneri e degli Architetti di Frosinone, con la collaborazione dell'Università di Cassino. Frosinone, 10 Maggio 2019
Soluzioni innovative per la mitigazione del rischio sismico di edifici vincolatiArchLiving
Giornata di studi promossa dall’Accademia di Belle Arti di Verona, dall’Ordine degli Architetti di Verona, dall’Ordine degli Ingegneri di Verona, con il sostegno di Bronzini L. & C.
"10 anni dal terremoto de L’Aquila riflessioni sulle problematiche dei Beni Culturali in relazione agli eventi sismici"
Mercoledì 22 Maggio 2019
Gestione della Sicurezza delle InfrastruttureArchLiving
Atti del convegno “Gestione del processo nelle costruzioni”.
Una presentazione di esempi concreti di identificazione statica e dinamica e di sistemi di monitoraggio da remoto di ponti ferroviari, per verificare quanto il degrado e la vetustà dell’opera influenzino i parametri di resistenza e di deformabilità.
Per Archliving, lavorare a servizio della sicurezza delle infrastrutture significa utilizzare la tecnologia in maniera mirata.
Il BIM, la sensoristica e il controllo in remoto dei ponti diventano così un efficace sistema di early warning.
Per mantenere un magazzino in sicurezza è indispensabile che le scaffalature siano
• progettate rispetto alle sollecitazioni statiche e sismiche previste dalle normative vigenti
• installate in conformità al progetto
Inoltre, tenuto conto che le scaffalature sono attrezzature di lavoro, è necessario effettuare ispezioni periodiche delle scaffalature per verificarne lo stato di sicurezza, perché
• urti da utilizzo di carrelli elevatori,
• apposizione di carichi superiori a quelli di progetto potrebbero produrre danni e deformazioni alle strutture portanti che espongono al rischio di incidenti che si possono verificare anche in tempi successivi alle operazioni di carico.
Compatibilità tra Sismabonus e Ordinanza 60ArchLiving
Nei casi di immobili danneggiati dal sisma2016, come si possono combinare i contributi erogati ai sensi del DL189/2016 e il sismabonus?
Cosa prevede l'Ordinanza 60?
Una breve presentazione. Per tutti i quesiti sismacentroitalia@archliving.it
Caso operativo di Interoperabilità Revit - Midas GenArchLiving
Articolo pubblicato su Digital Modeling n.21 di CSPfea.
Un esempio di progettazione definitiva di una
struttura in acciaio da realizzare all’interno di un fabbricato
esistente con la funzione di supportare impianti elettrici
con carico distribuito di 550 kg/mq e formare un passaggio
sottostante per una via d’esodo, per parlare del metodo di interoperabilità Revit - MidasGen
Progettazione BIM di Edifici Ecosostenibili Certificati GBC HomeArchLiving
Presentazione all'incontro organizzato da #OICE, in cui ci siamo confrontati sul processo BIM, analizzandone tanto i punti di forza e le opportunità, tanto i punti di debolezza e i rischi.
L'#interoperabilità tra software di #modellazione 3D (Autodesk Revit) e software di calcolo strutturale (#Midas).
VALUTAZIONE DI VULNERABILITA’ SISMICA DI TORRINI PIEZOMETRICI CON ANALISI PUS...ArchLiving
IL RISCHIO SISMICO PER I GESTORI DELLE RETI
Ing. Alessandro Nicastro – ArchLivIng
Riccardo Meneghin – Tesista UniFE
Remtech Expo, Ferrara 19 settembre 2018
ESPERIENZE DI MIGLIORAMENTO SISMICO NEGLI EDIFICI INDUSTRIALI IN EMILIA ROMAGNAArchLiving
INTERVENTO DI MIGLIORAMENTO SISMICO, E MITIGAZIONE RISCHIO LIQUEFAZIONE AI SENSI DELLA LEGGE 122/2012
Arch. Mario Loffredo
Remtech Expo, 21 Settembre 2018
BIM obblighi e opportunità (nicolafurcolo.it) R.pdfNicola Furcolo
Slide BIM: una grande opportunità per gli operatori delle costruzioni.
Il BIM rappresenta una grandissima opportunità per chiunque operi nel settore delle costruzioni:
architetti
ingegneri
geometri
periti
topografi
imprese di costruzioni
pubbliche amministrazioni
RUP
dirigenti PA
A breve il BIM diventa obbligatorio di fatto per ogni appalto pubblico, ma una grande opportunità anche per i lavori privati.
Ti metto a disposizione qui sotto le SLIDE introduttive sul BIM che puoi scaricare gratuitamente.
Se hai bisogno di una consulenza tecnica sul BIM, contattami subito! www.nicolafurcolo.it
Convegno SPEKTRA da A2A - 28 maggio 2024 | ALESIANO Yuri
Corso Ischia Sicura - 04 approfondimento n2- livello operativo
1. APPROFONDIMENTO N.2
DETERMINAZIONE DEL LIVELLO OPERATIVO
Articolo 6-bis
Determinazione preventiva del livello operativo
(Ordinanza 46)
Il beneficiario può richiedere la valutazione del livello operativo all’USR che si esprime entro 30 gg
2. COMPILAZIONE DELLE SCHEDE AEDES
Per la massima efficacia delle ispezioni e per la sicurezza degli operatori occorre disporre
di un’attrezzatura minima, in particolare:
• una torcia elettrica per esaminare locali privi di illuminazione (cantine o sottotetti);
• un distanziometro, un doppio metro e una rollina metrica;
• uno scalpello e/o un martello e/o un maleppèggio (arnese da muratore analogo al piccone, ma più
piccolo, nel quale i due tagli sono disposti l’uno perpendicolarmente all’altro) per effettuare saggi sui
materiali;
• un binocolo per esaminare dettagli lontani;
• una livella o un filo a piombo per valutare i fuori piombo;
• dispositivi di protezione individuale (casco, guanti, scarponcini, etc.);
• macchina fotografica
SPESSIMETRO – TERMOCAMERA
3. Riferimenti normativi:
Ordinanza n. 19 del 7 aprile 2017
Misure per il ripristino con miglioramento sismico e la ricostruzione di immobili ad uso abitativo
gravemente danneggiati o distrutti dagli eventi sismici verificatisi a far data dal 24 agosto 2016
Ordinanza n. 13 del 9 gennaio 2017
Misure per la riparazione, il ripristino e la ricostruzione di immobili ad uso produttivo distrutti o
danneggiati e per la ripresa delle attività economiche e produttive nei territori colpiti dagli eventi sismici
del 24 agosto, 26 e 30 ottobre 2016
Ordinanza n. 4 del 17 novembre 2016
Riparazione immediata di edifici e unità immobiliari ad uso abitativo e produttivo danneggiati dagli
eventi sismici del 24 agosto 2016 e successivi, temporaneamente inagibili
Livello Operativo
4. • Il livello operativo scaturisce dalla combinazione dello STATO DI DANNO e del GRADO DI
VULNERABILITÀ
• Lo STATO DI DANNO viene analizzato sulla base del rilievo del danno subito a seguito degli eventi sismici
• Il GRADO DI VULNERABILITÀ viene definito sulla base delle CARENZE presenti negli immobili
• Livello operativo L4: demolizione e ricostruzione o adeguamento sismico
• Livelli operativi L1 - L2 – L3: miglioramento sismico al 60%
• Livello operativo L0: rafforzamento locale
LE DUE COLONNE PORTANTI DELLA RICOSTRUZIONE POST-SISMA SONO IL NESSO DI CASUALITA’ E
L’UTILIZZABILITA’
Legge 229/2016 & Ordinanze 4/2016, 8/2016, 13/2017, 19/2017
5. Livello Operativo
AeDES
Agibilità e Danno nell’Emergenza Sismica
Valutazione del rischio
Esito A,B,C,D,E,F
LIVELLO OPERATIVO
Vulnerabilità e Danno nella Ricostruzione Sismica
Valutazione Vulnerabilità e Danno
Esito L0,L1,L2,L3,L4
EMERGENZA
RICOSTRUZIONE
6. Grado di Vulnerabilità
ALTO Sono presenti almeno due carenze di tipo α oppure almeno 6 carenze di tipo (α+β) di cui
almeno una α
SIGNIFICATIVO È presente almeno una carenza di tipo α oppure almeno 5 carenze di tipo β
BASSO Non è presente alcuna carenza di tipo α e sono presenti n<5 carenze di tipo β
Stato di Danno
Stato di Danno 1 Danno inferiore o uguale al danno lieve (vedi ord. 4/2016)
Stato di Danno 2 Danno superiore al danno lieve e inferiore o uguale al danno grave
Stato di Danno 3 Danno superiore al danno grave e inferiore o uguale al danno gravissimo
Stato di Danno 4 Danno superiore al danno gravissimo
Livello Operativo
Scaturisce dalla combinazione dello Stato di Danno e del Grado di Vulnerabilità.
7. Edifici con struttura in muratura
ALLEGATO 1 Ordinanza 19/2017
Soglie di danno, gradi di vulnerabilità, livelli operativi
8. o
lesioni passanti, concentrate o diffuse, di ampiezza fino a millimetri 5, che, in corrispondenza di almeno un
piano, interessino fino al 30% della superficie totale prospettica delle strutture portanti verticali del piano
medesimo;
o
evidenza di schiacciamenti che interessino fino al 5% delle murature portanti conteggiate come numero di
elementi interessati dallo schiacciamento rispetto al numero di elementi resistenti al singolo piano;
o presenza di crolli significativi nelle strutture portanti, nei solai o nelle scale, anche parziali;
o distacchi ben definiti fra strutture verticali ed orizzontamenti e all'intersezione dei maschi murari;
o
pareti fuori piombo correlate ai danni subiti, la cui entità dello spostamento residuo, valutata come
deformazione del singolo piano (drift), fino a 0,005 h (dove h è l’altezza del piano interessato dal fuori
piombo);
o
crollo di elementi di chiusura (tamponamenti), interposti fra colonne in muratura portanti, per un’estensione
in superficie prospettica non inferiore al 20% rispetto al livello interessato;
o
perdita totale di efficacia, per danneggiamento o per crollo, di almeno il 50% delle tramezzature interne, ad
uno stesso livello, purché connessa con una delle condizioni di cui sopra.
DANNO LIEVE
Si intende per danno lieve il danno conseguente alla crisi sismica iniziata a far data dal 24 agosto 2016, subito
dagli edifici dichiarati inagibili secondo la procedura AeDES, che non supera nessuna delle condizioni di seguito
definite:
Soglie di danno per gli edifici
in muratura
9. o
lesioni passanti, concentrate o diffuse, di ampiezza fino a millimetri 5, che, in corrispondenza di almeno un
piano, interessino fino al 30% della superficie totale prospettica delle strutture portanti verticali del piano
medesimo;
o
evidenza di schiacciamenti che interessino fino al 5% delle murature portanti conteggiate come numero di
elementi interessati dallo schiacciamento rispetto al numero di elementi resistenti al singolo piano;
o presenza di crolli significativi nelle strutture portanti, nei solai o nelle scale, anche parziali;
o distacchi ben definiti fra strutture verticali ed orizzontamenti e all'intersezione dei maschi murari;
o
pareti fuori piombo correlate ai danni subiti, la cui entità dello spostamento residuo, valutata come
deformazione del singolo piano (drift), fino a 0,005 h (dove h è l’altezza del piano interessato dal fuori
piombo);
o
crollo di elementi di chiusura (tamponamenti), interposti fra colonne in muratura portanti, per un’estensione
in superficie prospettica non inferiore al 20% rispetto al livello interessato;
o
perdita totale di efficacia, per danneggiamento o per crollo, di almeno il 50% delle tramezzature interne, ad
uno stesso livello, purché connessa con una delle condizioni di cui sopra.
DANNO LIEVE
Si intende per danno lieve il danno conseguente alla crisi sismica iniziata a far data dal 24 agosto 2016, subito
dagli edifici dichiarati inagibili secondo la procedura AeDES, che non supera nessuna delle condizioni di seguito
definite:
Soglie di danno per gli edifici in muratura
10. - lesioni passanti che, in corrispondenza di almeno un piano, ricadano in almeno una delle due seguenti condizioni:
o
a. siano di ampiezza minore di 5 millimetri ed interessino più del 30% della superficie totale prospettica delle strutture
portanti del piano medesimo;
o
b. siano di ampiezza pari o superiore a 5 millimetri ed interessino fino al 30% della superficie totale prospettica delle
strutture portanti del piano medesimo.
o
- evidenze di schiacciamento che interessino più del 5% e fino al 10% delle murature portanti, conteggiate come numero
di elementi interessati dallo schiacciamento medesimo rispetto al numero di elementi resistenti al singolo piano:
o
- crolli rilevanti delle strutture verticali portanti, anche parziali, che interessino una superficie fino al 5% della superficie
totale in pianta delle murature portanti al singolo piano;
o
- crolli rilevanti delle strutture orizzontali portanti, volte o solai, anche parziali, che interessino una superficie fino al 10%
della superficie totale degli orizzontamenti al singolo piano;
o
- pareti fuori piombo correlate ai danni subiti, la cui entità dello spostamento residuo, valutata come deformazione del
singolo piano (drift), è maggiore o uguale a 0,005 h e minore di 0,01 h (dove h è l’altezza del piano interessato dal
fuoripiombo);
- cedimenti in fondazione, che ricadano in almeno una delle due seguenti condizioni alternative:
o a. differenziali, di ampiezza fino a 0,002 L (dove L è la distanza tra due pilastri o setti murari)
o b. uniformi, che riguardano l’area di sedime rispetto all’area immediatamente adiacente, fino a 10 centimetri;
o
- distacchi localizzati fra pareti portanti ortogonali di ampiezza fino a 10 millimetri che, in corrispondenza di almeno un
piano, interessino, in pianta, una percentuale fino al 15% degli "incroci" tra murature portanti ortogonali presenti al
medesimo piano.
DANNO GRAVE
È definita danno grave quello che supera almeno una delle condizioni indicate nell'Allegato 1 dell'Ordinanza n. 4/2016 come
Soglia di Danno lieve e che è presente sull'edificio anche per una sola delle seguenti condizioni:
Soglie di danno per gli edifici
in muratura
11. Danno Grave: si intende il danno subito dall’edificio dichiarato inagibile secondo la procedura AeDES, che supera almeno una delle
condizioni indicate nell’Allegato 1 dell’Ordinanza n. 4/2016 come Soglia di Danno lieve e che è presente sull’edificio anche per 1 delle
seguenti condizioni: lesioni passanti in corrispondenza di almeno un piano
• ampiezza minore di 5 millimetri ed interessino più del 30% della superficie totale prospettica delle strutture portanti del piano
medesimo
• ampiezza pari o superiore a 5 millimetri ed interessino fino al 30% della superficie totale prospettica delle strutture portanti del piano
medesimo
12. - lesioni passanti che, in corrispondenza di almeno un piano, ricadano in almeno una delle due seguenti condizioni
o
a. siano di ampiezza maggiore o uguale a 5 millimetri e fino a 20 millimetri ed interessino più del 30% della superficie
totale prospettica delle strutture portanti del piano medesimo;
o
b. siano di ampiezza superiore a 20 millimetri ed interessino fino al 30% della superficie totale prospettica delle strutture
portanti del piano medesimo.
o
- evidenze di schiacciamento che interessino più del 10% e fino al 15% delle murature portanti, conteggiate come numero
di elementi interessati dallo schiacciamento medesimo rispetto al numero di elementi resistenti al singolo piano;
o
- crolli rilevanti delle strutture verticali portanti, anche parziali, che interessino una superficie superiore al 5% e fino al
10% della superficie totale in pianta delle murature portanti al singolo piano;
o
- crolli rilevanti delle strutture orizzontali portanti, volte o solai, anche parziali, che interessino una superficie superiore al
10% e fino al 25% della superficie totale degli orizzontamenti al singolo piano;
o
- pareti fuori piombo correlate ai danni subiti, la cui entità dello spostamento residuo, valutata come deformazione del
singolo piano (drift), è maggiore a 0,01 h e fino a 0,02 h (dove h è l’altezza del piano interessato dal fuoripiombo);
- cedimenti in fondazione, che ricadano in almeno una delle due seguenti condizioni alternative:
o a. differenziali, di ampiezza superiore a 0,002 L e fino a 0,004 L (dove L è la distanza tra due pilastri o setti murari)
o
b. uniformi, che riguardano l’area di sedime rispetto all’area immediatamente adiacente, superiori a 10 centimetri e fino a
20 centimetri;
- distacchi localizzati fra pareti portanti ortogonali, che ricadano in almeno una delle due seguenti condizioni:
o
a. di ampiezza fino a 10 millimetri che, in corrispondenza di almeno un piano, interessino, in pianta, una percentuale
superiore al 15% e fino al 25% degli “incroci” tra murature portanti ortogonali del medesimo piano.
o
b. di ampiezza superiore a 10 millimetri che, in corrispondenza di almeno un piano, interessino, in pianta, una percentuale
fino al 15% degli “incroci” tra murature portanti ortogonali del medesimo piano.
DANNO GRAVISSIMO
Si definisce danno gravissimo quello che supera almeno una delle condizioni indicate come Soglia di Danno grave e che è
presente sull'edificio anche per una sola delle seguenti condizioni:
Soglie di danno per gli edifici
in muratura
13. Danno Gravissimo: si intende il danno subito da edifici dichiarati inagibili secondo la procedura
AeDES, che supera almeno una delle condizioni indicate come Soglia di Danno grave e che è
presente sull’edificio anche per una sola delle seguenti condizioni:
• lesioni passanti che, in corrispondenza di almeno un piano, ricadano in almeno una delle due
seguenti condizioni:
1. siano di ampiezza maggiore o uguale a 5 millimetri e fino a 20 millimetri ed interessino più del
30% della superficie totale prospettica delle strutture portanti del piano medesimo;
2. siano di ampiezza superiore a 20 millimetri ed interessino fino al 30% della superficie totale
prospettica delle strutture portanti del piano medesimo.
• evidenze di schiacciamento che interessino più del 10% e fino al 15% delle murature portanti,
conteggiate come numero di elementi interessati dallo schiacciamento medesimo rispetto al
numero di elementi resistenti al singolo piano;
14. Danno Gravissimo: crolli rilevanti delle strutture verticali portanti, anche parziali, che interessino una
superficie superiore al 5% e fino al 10% della superficie totale in pianta delle murature portanti al singolo piano
15. Danno Gravissimo: crolli rilevanti delle strutture verticali portanti, anche parziali, che interessino una superficie
superiore al 5% e fino al 10% della superficie totale in pianta delle murature portanti al singolo piano
16. Danno Gravissimo: crolli rilevanti delle strutture orizzontali portanti, volte o solai, anche parziali, che interessino una
superficie superiore al 10% e fino al 25% della superficie totale degli orizzontamenti al singolo piano
17. • distacchi localizzati fra pareti portanti ortogonali, che ricadano in almeno una delle due
seguenti condizioni:
1. di ampiezza fino a 10 millimetri che, in corrispondenza di almeno un piano, interessino, in
pianta, una percentuale superiore al 15% e fino al 25% degli “incroci” tra murature portanti
ortogonali del medesimo piano.
2. di ampiezza superiore a 10 millimetri che, in corrispondenza di almeno un piano,
interessino, in pianta, una percentuale fino al 15% degli “incroci” tra murature portanti
ortogonali del medesimo piano.
➢ Il Danno è superiore al Gravissimo quando viene superata almeno una
delle precedenti condizioni
Danno Gravissimo:
18. o
- lesioni passanti che, in corrispondenza di almeno un piano, siano di ampiezza maggiore o uguale a 20 millimetri ed
interessino più del 30% della superficie totale prospettica delle strutture portanti del piano medesimo;
o
- evidenze di schiacciamento che interessino più del 15% delle murature portanti, conteggiate come numero di elementi
interessati dallo schiacciamento medesimo rispetto al numero di elementi resistenti al singolo piano;
o
- crolli rilevanti delle strutture verticali portanti, anche parziali, che interessino una superficie superiore al 10% della
superficie totale in pianta delle murature portanti al singolo piano;
o
- crolli rilevanti delle strutture orizzontali portanti, volte o solai, anche parziali, che interessino una superficie superiore al
25% della superficie totale degli orizzontamenti al singolo piano;
o
- pareti fuori piombo correlate ai danni subiti, la cui entità dello spostamento residuo, valutata come deformazione del
singolo piano (drift), è maggiore a 0,02 h (dove h è l’altezza del piano interessato dal fuoripiombo);
- cedimenti in fondazione, che ricadano in almeno una delle due seguenti condizioni alternative:
o a. differenziali, di ampiezza superiore a 0,004 L (dove L è la distanza tra due pilastri o setti murari)
o b. uniformi, che riguardano l’area di sedime rispetto all’area immediatamente adiacente, superiori a 20 centimetri;
- distacchi localizzati fra pareti portanti ortogonali, che ricadano in almeno una delle due seguenti condizioni:
o
a. di ampiezza fino a 10 millimetri che, in corrispondenza di almeno un piano, interessino, in pianta, una percentuale
superiore al 25% degli “incroci” tra murature portanti ortogonali del medesimo piano.
o
b. di ampiezza superiore a 10 millimetri che, in corrispondenza di almeno un piano, interessino, in pianta, una percentuale
superiore al 15% degli “incroci” tra murature portanti ortogonali del medesimo piano.
Si intende il danno subito da edifici che supera almeno una delle condizioni indicate come Soglia di Danno gravissimo e che è
presente sull’edificio anche per una sola delle seguenti condizioni:
DANNO SUPERIORE AL GRAVISSIMO
Soglie di danno per gli edifici
in muratura
19. α β
1 x
Presenza di muri portanti a 1 testa (o comunque con spessore ≤ 15 cm)
per più del 40% dello sviluppo di una parete perimetrale
x
2 o
Presenza di muri portanti a 1 testa (o comunque con spessore ≤ 15 cm)
per più del 20% e meno del 40% dello sviluppo di una parete
perimetrale
x
3 o
Presenza di muri portanti a doppio paramento (senza efficaci
collegamenti – diatoni tra i due paramenti), ciascuno a 1 testa (o
comunque con spessore ≤ 15 cm) per più del 40% dello sviluppo di una
parete perimetrale
x
4 x
Cattiva qualità della tessitura muraria (caotica, sbozzata senza ricorsi e
orizzontalità, assenza di diatoni, ...), per uno sviluppo ≥ 40 % della
superficie totale resistente
x
5 o
Cattiva qualità della tessitura muraria (caotica, sbozzata senza ricorsi e
orizzontalità, assenza di diatoni, ...), per uno sviluppo < 40 %, ma >
20%della superficie totale resistente
x
6 x
Presenza di un piano (escluso l’ultimo) con rapporto tra superficie
muraria resistente in una direzione e superficie coperta inferiore al 4%
x
7 x
Presenza di muratura portante in laterizio al alta percentuale di foratura
(< 55% di vuoti) per uno sviluppo ≥ 50 % della superficie resistente ad
uno stesso livello
x
8 x
Assenza diffusa o irregolarità di connessioni della muratura alle angolate
ed ai martelli
x
9 o
Colonne in muratura soggette a tensioni medie di compressione, nella
combinazione SLU, superiori al 40% della resistenza a compressione
media fm per oltre il 30% degli elementi resistenti
x
10 o
Rapporto distanza tra pareti portanti successive/spessore muratura ≥
14(con esclusione del caso di pareti in laterizio semipieno) o distanza tra
pareti successive > 7 metri
x
11 x
Collegamenti degli orizzontamenti alle strutture verticali portanti
inesistenti o inefficaci in modo diffuso
x
12 o
Solai impostati su piani sfalsati con dislivello > 1/3 altezza di interpiano,
all’interno della u.s. o di u.s. contigue
x
13 o Presenza di volte od archi con spinta non contrastata x
14 x
Presenza di strutture spingenti in copertura per uno sviluppo maggiore
del 30% della superfice coperta
x
15 o
Presenza di strutture spingenti in copertura per uno sviluppo maggiore
del 5% e minore del 30% della superfice coperta
x
3.1 - CARENZE di edifici con struttura in muratura
20. α β
1 x
Presenza di muri portanti a 1 testa (o comunque con spessore ≤ 15 cm)
per più del 40% dello sviluppo di una parete perimetrale
x
2 o
Presenza di muri portanti a 1 testa (o comunque con spessore ≤ 15 cm)
per più del 20% e meno del 40% dello sviluppo di una parete
perimetrale
x
3 o
Presenza di muri portanti a doppio paramento (senza efficaci
collegamenti – diatoni tra i due paramenti), ciascuno a 1 testa (o
comunque con spessore ≤ 15 cm) per più del 40% dello sviluppo di una
parete perimetrale
x
4 x
Cattiva qualità della tessitura muraria (caotica, sbozzata senza ricorsi e
orizzontalità, assenza di diatoni, ...), per uno sviluppo ≥ 40 % della
superficie totale resistente
x
5 o
Cattiva qualità della tessitura muraria (caotica, sbozzata senza ricorsi e
orizzontalità, assenza di diatoni, ...), per uno sviluppo < 40 %, ma >
20%della superficie totale resistente
x
6 x
Presenza di un piano (escluso l’ultimo) con rapporto tra superficie
muraria resistente in una direzione e superficie coperta inferiore al 4%
x
7 x
Presenza di muratura portante in laterizio al alta percentuale di foratura
(< 55% di vuoti) per uno sviluppo ≥ 50 % della superficie resistente ad
uno stesso livello
x
8 x
Assenza diffusa o irregolarità di connessioni della muratura alle angolate
ed ai martelli
x
9 o
Colonne in muratura soggette a tensioni medie di compressione, nella
combinazione SLU, superiori al 40% della resistenza a compressione
media fm per oltre il 30% degli elementi resistenti
x
10 o
Rapporto distanza tra pareti portanti successive/spessore muratura ≥
14(con esclusione del caso di pareti in laterizio semipieno) o distanza tra
pareti successive > 7 metri
x
11 x
Collegamenti degli orizzontamenti alle strutture verticali portanti
inesistenti o inefficaci in modo diffuso
x
12 o
Solai impostati su piani sfalsati con dislivello > 1/3 altezza di interpiano,
all’interno della u.s. o di u.s. contigue
x
13 o Presenza di volte od archi con spinta non contrastata x
14 x
Presenza di strutture spingenti in copertura per uno sviluppo maggiore
del 30% della superfice coperta
x
15 o
Presenza di strutture spingenti in copertura per uno sviluppo maggiore
del 5% e minore del 30% della superfice coperta
x
16 x
Presenza di muratura e/o colonne portanti insistenti in falso su solai o
volte, che interessi almeno 15 % della superficie delle murature portanti
allo stesso piano
x
17 o Carenze manutentive gravi e diffuse su elementi strutturali x
3.1 - CARENZE di edifici con struttura in muratura
Carenze per gli edifici in muratura
22. Danno Grave: Si intende il danno subito da edifici dichiarati inagibili secondo la
procedura AeDES, che supera almeno una delle condizioni indicate nell’Allegato 1
dell’Ordinanza n. 4/2016 come Soglia di Danno lieve e che è presente sull’edificio
anche per una sola delle seguenti condizioni:
• lesioni per flessione, nelle travi, di ampiezza superiore a 1 mm, per una
percentuale di travi interessate fino al 10%;
• lesioni per flessione nei pilastri, di ampiezza superiore a 0,5 mm, per una
percentuale di pilastri interessati fino al 10%;
• schiacciamento che interessa una quantità superiore al 5% e fino al 10% dei
pilastri conteggiati come numero di elementi interessati dallo schiacciamento
rispetto al numero di pilastri resistenti al singolo piano;
23. Danno Grave:
• danno strutturale che interessa meno del 2% delle parti interne dei pannelli
nodali trave-pilastro, valutato al singolo piano come percentuale del numero
totale di nodi danneggiati nel medesimo piano.
• lesioni strutturali che interessano fino al 15% della superficie totale degli
orizzontamenti del singolo piano, compromettendo la capacità resistente ai
carichi gravitazionali o, comunque, l’efficacia sulla trasmissione e ripartizione
delle azioni orizzontali agli altri elementi strutturali;
25. Danno Gravissimo: si intende il danno subito da edifici
dichiarati inagibili secondo la procedura AeDES che supera
almeno una delle condizioni indicate come Soglia di Danno grave
e che è presente sull’edificio anche per una sola delle
seguenti condizioni
• schiacciamento che interessa una quantità superiore al 10%
e fino al 20% dei pilastri conteggiati come numero di elementi
interessati dallo schiacciamento rispetto al numero di pilastri
resistenti al singolo piano;
• danno strutturale che interessa almeno il 2% e fino al 10%
delle parti interne dei pannelli nodali trave pilastro, valutato al
singolo piano come percentuale del numero totale di nodi
danneggiati nel medesimo piano
27. Danno superiore al Gravissimo: si intende il danno
subito da edifici dichiarati inagibili secondo la procedura
AeDES, che supera almeno una delle condizioni indicate
come Soglia di Danno gravissimo e che è presente
sull’edificio anche per una sola delle seguenti condizioni:
• danno strutturale che interessa più del 10% delle parti interne
dei pannelli nodali trave-pilastro, valutato al singolo piano
come percentuale del numero totale di nodi danneggiati nel
medesimo piano
• schiacciamento che interessa una quantità superiore al 20%
dei pilastri conteggiati come numero di elementi interessati
dallo schiacciamento rispetto al numero di pilastri resistenti al
singolo piano
29. • Per strutture miste, le soglie di danno sono definite con riferimento alla tipologia costruttiva prevalente.
• Nel caso di mancanza di una tipologia prevalente o per tipologie costruttive diverse dalla muratura, dal cemento
armato in opera o da prefabbricato, il professionista incaricato dimostra la soglia di danno adottando criteri simili a
quelli adottati precedentemente.
Edifici con struttura mista o altra tipologia
ALLEGATO 1 Ordinanza 19/2017
Soglie di danno, gradi di vulnerabilità, livelli operativi e costi parametrici
30. Scaturisce dalla combinazione dello Stato di Danno e del Grado di Vulnerabilità.
L0 L1 L2 L3 L4
Contempla esclusivamente
l’esecuzione di interventi di
rafforzamento locale
Comportano interventi di miglioramento sismico nei limiti di sicurezza
stabiliti dal Ministero delle Infrastrutture, finalizzati a raggiungere una
resistenza alle azioni sismiche ricompresa entro i valori del 60% e 80% di
quello previsto per le nuove costruzioni.
Comporta l’esecuzione di interventi di
demolizione e ricostruzione o di
adeguamento sismico
Livello Operativo
▪ Miglioramento sismico L1, L2, L3 raggiungendo il 60/80% della
sicurezza sismica secondo le NTC2008
▪ Adeguamento o ricostruzione di edifici classificati L4;
33. Esempio di analisi del danno / livello operativo
Fabbricato rurale
DEFINIZIONE & INQUADRAMENTO DEI DANNI
Fabbricato che si sviluppa su 2 livelli:
- Piano terra, Deposito agricolo
- Primo piano, Abitazione
Dimensioni in pianta 20,5 X 15,6m
Altezza colmo edificio 9,05m
Copertura in legno
Solai sfalsati in legno non ammorsati
Struttura portante in setti murari
34. Fabbricato rurale
DEFINIZIONE & INQUADRAMENTO DEI DANNI
I danni riscontrati, chiaramente riconducibili al sisma,
sono i seguenti:
- Crolli estesi degli impalcati del primo piano e della
copertura;
- Importanti lesioni diagonali passanti su setti murari
portanti, di ampiezza superiore a 20mm: l’andamento
“a scaletta” delle lesioni è sintomo di cattiva qualità
della malta di allettamento;
- Crolli estesi delle strutture portanti verticali;
Esempio di analisi del danno / livello operativo
35. Fabbricato rurale
DEFINIZIONE & INQUADRAMENTO DEI DANNI
I danni riscontrati, chiaramente riconducibili al sisma, sono i
seguenti:
- Distacchi tra pareti portanti ortogonali: distacchi mutui
di pareti per meccanismi di ribaltamento fuori piano;
- Pericolo di crolli: il pericolo di crollo di ulteriori parti del
fabbricato è molto evidente ed è stato anche motivo
dell'impossibilità di rilievo dell'interno dello stesso.
Esempio di analisi del danno / livello operativo
36. Fabbricato rurale
QUANTIFICAZIONE DEL DANNO / CONDIZIONE SUPERIORE AL GRAVISSIMMO
Muratura portante primo livello:
Muri perimetrali = (20,50+15,60)x2=72,2m
Muri interni = 5,32x3+13,30x2+15,0+6,30x2=70,16m
TOTALE = 142,36m
Strutture murarie compromesse da lesioni passanti >20mmStrutture portanti primo livello
Muratura portante compromessa:
13,6+13,3+5,32x2+14,15+4,01=55,70m
Percentuale lesioni passanti: 39%
Esempio di analisi del danno / livello operativo
38. Fabbricato rurale
QUANTIFICAZIONE DEL DANNO/CONDIZIONE SUPERIORE AL DANNO GRAVISSIMO
Crolli solaio primo impalcato
Crolli copertura
PERCENTUALE CROLLO IMPALCATO = 23%
PERCENTUALE CROLLO COPERTURA = 26%
Tot. solaio primo impalcato
(22,81+22,01+22,81+45,47+45,70+20,25+23,56+46,42+22,81) = 314,38 mq
SUPERFICIE DEI CROLLI
Primo impalcato = (22,81+22,01+26,13) = 71,04 mq
Tot. solaio di copertura
21 x 16,60 = 348.60
SUPERFICIE DEI CROLLI
TOTALE CROLLI Copertura = 92,26
Esempio di analisi del danno / livello operativo
39. Fabbricato rurale
QUANTIFICAZIONE DEL DANNO/ CONDIZIONE DA DANNO GRAVISSIMO
Crolli strutture verticali
PERCENTUALE CROLLO STRUTTURE VERTICALI = 6%
Tot. Strutture verticali
(22,81+22,01+22,81+45,47+45,70+20,25+23,56+46,42+22,81) = 314,38 mq
SUPERFICIE DEI CROLLI
Primo impalcato = (11,07+6,5) = 17,57 mq
Esempio di analisi del danno / livello operativo
43. Fabbricato rurale
I diversi Livelli operativi scaturiscono dalla combinazione dello Stato di Danno, individuato tramite la Tabella
2, e
del Grado di Vulnerabilità, desunti dalla Tabella 4.
Esempio di analisi del danno / livello operativo
44. Fabbricato rurale
I costi parametrici per i livelli operativi L1, L2 ed L3 si applicano a tutti gli interventi che riguardano edifici appartenenti alla Classe d'uso II e che,
ai sensi del decreto del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti del 27 dicembre 2016, sono finalizzati a raggiungere una resistenza alle
azioni sismiche ricompresa entro i valori del 60% ed 80% di quello previsto per le nuove costruzioni.
I costi parametrici si riferiscono infine ad edifici completi, dotati di finiture ed impianti di uso comune.
Vano s.a. s.u.
piano terra
Totale 0 277,24
piano primo
Totale 271,84
Superfice complessiva
[mq]
549,08
Esempio di analisi del danno / livello operativo
52. Piano Secondo
PAVIMENTAZIONE INTERNA ALL’ABITAZIONE
IN COTTO POLICROMO CON DISEGNI
GEOMETRICI
PAVIMENTAZIONE DEI
PIANEROTTOLI DELLA
SCALA PRINCIPALE IN
COTTO POLICROMO CON
DISEGNI GEOMETRICI
55. DESCRIZIONE MATERICA
Strutture orizzontali
SOLAI LIGNEI A VISTA AL
SEMINTERRATO
CONTROSOFFITTI IN
CAMORCANNA
VISIBILI DAL SOTTOTETTO
COPERTURA LIGNEA
Intervento di miglioramento sismico 1997
SOLAI LIGNEI
A VISTA
57. Edificio inagibile
VALUTAZIONE PREVENTIVA LIVELLO OPERATIVO
Ordinanze 4/2016 e 19/2017
STATO DI DANNO
VULNERABILITÀ
INTERVENTO DI
MIGLIORAMENTO
SISMICO
Tra i danni:
lesioni su controsoffitti Tra i danni:
lesioni su murature portanti
58. STESURA QUADRO FESSURATIVO
ESEMPIO DI LESIONE PASSANTE
INSERIMENTO PARAMETRI DI
PROGETTOPROCESSO
VISTA A – MURO n. 22
PIANO PRIMO - VISTA A
Immagine: 139.jpg
• Tipologia lesione:
diagonale passante
• Ampiezza della
lesione: minore di 5
mm
• Superficie lesionata
(RETINO ROSSO)
59. PIANO TERRA PIANO PRIMO PIANO SECONDO
LEGENDA:
Superficie lesionata
dei muri portanti
Danneggiamenti
tramezzature
RESTITUZIONE QUADRO FESSURATIVO
60. Lesione
passante
ampiezza
10 mm
DEFINIZIONE STATO DI DANNO
Condizione di danno n.1
- lesioni passanti che, in corrispondenza di almeno un piano, ricadano in almeno una delle due seguenti condizioni:
o
a. siano di ampiezza minore di 5 millimetri ed interessino più del 30% della superficie totale prospettica delle strutture
portanti del piano medesimo;
x
b. siano di ampiezza pari o superiore a 5 millimetri ed interessino fino al 30% della superficie totale prospettica delle
strutture portanti del piano medesimo.
o
- evidenze di schiacciamento che interessino più del 5% e fino al 10% delle murature portanti, conteggiate come numero
di elementi interessati dallo schiacciamento medesimo rispetto al numero di elementi resistenti al singolo piano:
o
- crolli rilevanti delle strutture verticali portanti, anche parziali, che interessino una superficie fino al 5% della superficie
ALLEGATO 1 - TABELLA 1 – DEFINIZIONE DELLE SOGLIE DI DANNO:
EDIFICI IN MURATURA
DANNO GRAVE
È definita danno grave quello che supera almeno una delle condizioni indicate nell'Allegato 1 dell'Ordinanza n. 4/2016 come
Soglia di Danno lieve e che è presente sull'edificio anche per una sola delle seguenti condizioni:
Sup. lesionata Sup. prospettica
[m2
] [m2
]
1,4 499
61. x
lesioni passanti, concentrate o diffuse, di ampiezza fino a millimetri 5, che, in corrispondenza di almeno un
piano, interessino fino al 30% della superficie totale prospettica delle strutture portanti verticali del piano
medesimo;
o
evidenza di schiacciamenti che interessino fino al 5% delle murature portanti conteggiate come numero di
elementi interessati dallo schiacciamento rispetto al numero di elementi resistenti al singolo piano;
o presenza di crolli significativi nelle strutture portanti, nei solai o nelle scale, anche parziali;
o distacchi ben definiti fra strutture verticali ed orizzontamenti e all'intersezione dei maschi murari;
ORDINANZA 4/2016
ALLEGATO A - EDIFICI IN MURATURA
DANNO LIEVE
Si intende per danno lieve il danno conseguente alla crisi sismica iniziata a far data dal 24 agosto 2016, subito
dagli edifici dichiarati inagibili secondo la procedura AeDES, che non supera nessuna delle condizioni di seguito
definite:
Esempio
danneggiamento
tramezzatura
x
lesioni passanti, concentrate o diffuse, di ampiezza fino a millimetri 5, che, in corrispondenza di almeno un
piano, interessino fino al 30% della superficie totale prospettica delle strutture portanti verticali del piano
medesimo;
o
evidenza di schiacciamenti che interessino fino al 5% delle murature portanti conteggiate come numero di
elementi interessati dallo schiacciamento rispetto al numero di elementi resistenti al singolo piano;
o presenza di crolli significativi nelle strutture portanti, nei solai o nelle scale, anche parziali;
o distacchi ben definiti fra strutture verticali ed orizzontamenti e all'intersezione dei maschi murari;
o
pareti fuori piombo correlate ai danni subiti, la cui entità dello spostamento residuo, valutata come
deformazione del singolo piano (drift), fino a 0,005 h (dove h è l’altezza del piano interessato dal fuori
piombo);
o
crollo di elementi di chiusura (tamponamenti), interposti fra colonne in muratura portanti, per un’estensione
in superficie prospettica non inferiore al 20% rispetto al livello interessato;
x
perdita totale di efficacia, per danneggiamento o per crollo, di almeno il 50% delle tramezzature interne, ad
uno stesso livello, purché connessa con una delle condizioni di cui sopra.
ORDINANZA 4/2016
ALLEGATO A - EDIFICI IN MURATURA
DANNO LIEVE
Si intende per danno lieve il danno conseguente alla crisi sismica iniziata a far data dal 24 agosto 2016, subito
dagli edifici dichiarati inagibili secondo la procedura AeDES, che non supera nessuna delle condizioni di seguito
definite:PIANO PRIMO
Danneggiamenti tramezzature
Condizione di danno n.2
62. x
lesioni passanti, concentrate o diffuse, di ampiezza fino a millimetri 5, che, in corrispondenza di almeno un
piano, interessino fino al 30% della superficie totale prospettica delle strutture portanti verticali del piano
medesimo;
o
evidenza di schiacciamenti che interessino fino al 5% delle murature portanti conteggiate come numero di
elementi interessati dallo schiacciamento rispetto al numero di elementi resistenti al singolo piano;
o presenza di crolli significativi nelle strutture portanti, nei solai o nelle scale, anche parziali;
ORDINANZA 4/2016
ALLEGATO A - EDIFICI IN MURATURA
DANNO LIEVE
Si intende per danno lieve il danno conseguente alla crisi sismica iniziata a far data dal 24 agosto 2016, subito
dagli edifici dichiarati inagibili secondo la procedura AeDES, che non supera nessuna delle condizioni di seguito
definite:
PIANO TERRA PIANO PRIMO
LEGENDA:
Superficie lesionata
dei muri portanti
Condizione di
danno n.3
63. Carenza n.2 - tipo b
Presenza di volte con spinta non contrastata
VOLTE DI MATTONI DISPOSTI DI FOGLIO
PIANO TERRA
VULNERABILITÀ
66. INTERVENTI SU EDIFICI GIÀ INTERESSATI DA PRECEDENTI EVENTI SISMICI
ORDINANZA 19 art. 20
Edifici danneggiati dagli
eventi del ‘09 e ’16
nella regione Abruzzo
Costo lavori aggiuntivi
E L2 per rapporto tra lavori finanziati
e lavori da finanziare
Nel caso di interventi
già in corso
Nel caso di interventi
non in corso
Si applica l’ordinanza 19
Edifici danneggiati dagli
eventi del ’97 e ’16
regione Umbria e Marche
SE
Non oggetto di contributo nel
’97
Ma
Possibile inagibilità indotta
Si applica ordinanza 19
Con lavori in corso dal ‘97 NON SPECIFICATO
67. ORDINANZA 51/ del 28/03/2018 – identificazione del danno prevalente
Edifici isolati
Danno prevalente:
SISMA 2016
Modifica in senso peggiorativo della AeDES
rilasciata a seguito del sisma 2009
Rilascio scheda AeDES a seguito di sisma
2016 in assenza di esiti riferiti al sisma
2009
Aggregati edilizi: sisma
prevalente 2016
SE
Modifica in senso peggiorativo del più grave
esito Aedes del 2009
Modifica in senso peggiorativo o attribuzione di inagibilità
per un numero di edifici o US che copra una superficie
lorda pari o superiore al 50% della superficie lorda
dell’intero aggregato
Assenza di danno accertato a seguito del
sisma 2009
Compilazione e Presentazione
Scheda Aedes entro 07/05/2018
Per la Superficie Lorda
NON si tiene conto:
-Conferma 2016 di Aedes A
sisma 2009
-- nessun esito e Aedes A
2009
- Aedes A 2016 e nessun
esito 2009
68. ORDINANZA 51 del 28/03/2018 – identificazione del danno prevalente
Per edifici isolati e aggregati con Aedes E del 2009, il danno prevalente è sempre quello del 2009
Entro 30 giorni dalla pubblicazione dell’Ordinanza, si può chiedere al Comune territorialmente competente l’accertamento del danno prevalente,
come da allegati all’ordinanza.
Entro 60 giorni dalla richiesta, il Comune comunica l’esito all’Ufficio della Ricostruzione competente
Prevalenza Sisma 2009
Edifici già ammessi a contributo: contributo aggiuntivo, pari al nuovo
importo ammesso e il contributo già approvato
Domanda in corso di valutazione: contributo aggiuntivo pari a
(nuovo importo ammesso – importo originario) – 20%
Domanda non presentata: contributo ai sensi delle ordinanza del 2009
+ quota extra per danni 2016 che verrà definita dagli Uffici Speciali
Prevalenza Sisma 2016
Ordinanze Commissario Straordinario 2016
La domanda va presentata entro 30 giorni dall’esito di accertamento, allegando apposita variante, perizia giurata con nesso causale,
quantificazione nuove lavorazioni e tempi necessari per l’esecuzione
69. INTERVENTI SU EDIFICI GIÀ INTERESSATI DA PRECEDENTI EVENTI
SISMICI – ORDINANZA 19 art. 20
Edifici danneggiati dagli
eventi del ‘09 e ’16
nella regione Abruzzo
Costo lavori aggiuntivi
E L2 per rapporto tra lavori finanziati
e lavori da finanziare
Nel caso di interventi
già in corso
Nel caso di interventi
non in corso
Si applica l’ordinanza 19
Edifici danneggiati dagli
eventi del ’97 e ’16
regione Umbria e Marche
SE
Non oggetto di contributo nel
’97
Ma
Possibile inagibilità indotta
Si applica ordinanza 19
Con lavori in corso dal ‘97 NON SPECIFICATO