ICRA 2018 (IEEE International Conference on Robotics and Automation; https://icra2018.org/ )の参加速報を書きました。
この資料には下記の項目が含まれています。
・ICRA 2018の概要
・ICRA 2018での動向や気付き
・ICRAの重要技術/重要論⽂?
・AIST関連の論文
・今後の方針
・論文まとめ(100本あります)
ICRA 2018 (IEEE International Conference on Robotics and Automation; https://icra2018.org/ )の参加速報を書きました。
この資料には下記の項目が含まれています。
・ICRA 2018の概要
・ICRA 2018での動向や気付き
・ICRAの重要技術/重要論⽂?
・AIST関連の論文
・今後の方針
・論文まとめ(100本あります)
Next-generation artificial intelligence (nextAI) and its enabler in the ecosystem. NextAI is now in fazzy front end in new product development theory. Artificial general intelligence needs man-model as an information system (IS). But there is no pragmatic IS for AGI. NextAI is one of AGI. The presentation indicates one of man-model for AGI. And I believe that new technology needs the ecosystem to develop itself. So I propose the AGI ecosystem. At first, first nextAI will develop for only one person. First nextAI will "think" like the client (only one person). They have same man-model. Then the other person will develop her/his own man-model for nextAI IS. After she/ he will finish the developing its own man-model, then the man-model will install nextAI IS. We need AI risk management ecosystem. I suggest one model in this presentation.
IA Workshop, Introduction to Information Architecture (2002)Nobuya Sato
This July 5th 2002 document is originally prepared for the workshop for one of the largest web design agency in Tokyo to exchange and share the Razorfish IA methodology with them. For the recent growing need for practical IA methodology in Japan, I decided to open this file for the future generation.
2002年7月5日に某社のために行った情報アーキテクチャ(IA)のワークショップ向けに当時自分なりにまとめた資料です。概論と実践、2回に分けて開催する予定でしたが、第2回目は幻となりました(謎)
いわゆる「白くま」流のIAの考え方と当時の米国で芽生えつつあったUXという違った視点でのIAという考え方の紹介を、実際の組織構成の説明・解説を交えつつ、実際のプロセスとそれぞれの成果物の紹介です。
中盤の実際の組織構成の説明は、2000年当時にIAをサービスの強みとしていた(かつ自分が在籍した)米国の主要Webインテグレーター(日本では当時「SIPS」と呼ばれていた今や当たり前のWebデザインの業態)の3社のデザイン部門の構成やその後の各社の動向をIAを軸に解説しています。
ここで詳細は書きませんが、以前無断で引用(というか丸写)され、意味を意図的(?)に変えて某大学院の授業教材に間違った文脈で使われていたのをその大学のオープンキャンパス戦略なる計らいで知ったことがあります。(単にググったら出てきたw)
まぁ、引用されるのは良いことでもあるのすが、どうせならフルで引用されるように公開しておきたい、という思いと、一方で昨今の「IAからUXへ」という考え方の源流がすでに2002年には確立していた、という点でもその方面に興味がある方には参考になるかな?と。
#記述内容は当時のままですが、用語統一の観点から「情報設計」を「情報アーキテクチャ」、「インフォメーション・アーキテクト」を「インフォメーションアーキテクト」にだけ変更しています。
OpenStack Days Tokyo 2017で登壇した資料です。
■自動化を支えるCI/CDパイプラインの世界
http://openstackdays.com/program-detail/#d1p5s9
自動化を行うためのCI/CDパイプライン環境を構築し運営する上で、どこに注意すべきなのかをInfrastructure as Codeの視点で紹介します。
Next-generation artificial intelligence (nextAI) and its enabler in the ecosystem. NextAI is now in fazzy front end in new product development theory. Artificial general intelligence needs man-model as an information system (IS). But there is no pragmatic IS for AGI. NextAI is one of AGI. The presentation indicates one of man-model for AGI. And I believe that new technology needs the ecosystem to develop itself. So I propose the AGI ecosystem. At first, first nextAI will develop for only one person. First nextAI will "think" like the client (only one person). They have same man-model. Then the other person will develop her/his own man-model for nextAI IS. After she/ he will finish the developing its own man-model, then the man-model will install nextAI IS. We need AI risk management ecosystem. I suggest one model in this presentation.
IA Workshop, Introduction to Information Architecture (2002)Nobuya Sato
This July 5th 2002 document is originally prepared for the workshop for one of the largest web design agency in Tokyo to exchange and share the Razorfish IA methodology with them. For the recent growing need for practical IA methodology in Japan, I decided to open this file for the future generation.
2002年7月5日に某社のために行った情報アーキテクチャ(IA)のワークショップ向けに当時自分なりにまとめた資料です。概論と実践、2回に分けて開催する予定でしたが、第2回目は幻となりました(謎)
いわゆる「白くま」流のIAの考え方と当時の米国で芽生えつつあったUXという違った視点でのIAという考え方の紹介を、実際の組織構成の説明・解説を交えつつ、実際のプロセスとそれぞれの成果物の紹介です。
中盤の実際の組織構成の説明は、2000年当時にIAをサービスの強みとしていた(かつ自分が在籍した)米国の主要Webインテグレーター(日本では当時「SIPS」と呼ばれていた今や当たり前のWebデザインの業態)の3社のデザイン部門の構成やその後の各社の動向をIAを軸に解説しています。
ここで詳細は書きませんが、以前無断で引用(というか丸写)され、意味を意図的(?)に変えて某大学院の授業教材に間違った文脈で使われていたのをその大学のオープンキャンパス戦略なる計らいで知ったことがあります。(単にググったら出てきたw)
まぁ、引用されるのは良いことでもあるのすが、どうせならフルで引用されるように公開しておきたい、という思いと、一方で昨今の「IAからUXへ」という考え方の源流がすでに2002年には確立していた、という点でもその方面に興味がある方には参考になるかな?と。
#記述内容は当時のままですが、用語統一の観点から「情報設計」を「情報アーキテクチャ」、「インフォメーション・アーキテクト」を「インフォメーションアーキテクト」にだけ変更しています。
OpenStack Days Tokyo 2017で登壇した資料です。
■自動化を支えるCI/CDパイプラインの世界
http://openstackdays.com/program-detail/#d1p5s9
自動化を行うためのCI/CDパイプライン環境を構築し運営する上で、どこに注意すべきなのかをInfrastructure as Codeの視点で紹介します。
The presentation by Cerenaut at the orientation (2021-06-05) for the 5th WBA Hackathon, an online AI competition to implement working memory
https://wba-initiative.org/en/18687/
- Neuroscientific issues
- Architecture details
- Instruction on the CodaLab competition
Task details of the 5th WBA Hackathon, an online AI competition to implement working memory
The slides were presented at an orientation event on June 5th, 2021.
https://wba-initiative.org/en/18687/
The task demonstration can be found here: https://www.youtube.com/watch?v=7RnRQa6ZD4A