Doel van zelfevaluatieZichzelf in vraag stellen Waar zijn we mee bezig ? Hoe doen wij dat ? Wat doen we goed ? Wat kunnen wij verbeteren ? Uitmuntendheid Continue verbetering Actieplan opstellen ter verbetering
EFQM binnen DefensieEEN Model DRIE versies SMALL (S) per criterium, aangepaste scoring MEDIUM (M) per sub-criterium, aangepaste scoring LARGE (L) per sub-criterium, RADAR scoring “ Verbeterplan”
14.
De beslissing enhet engagement van het commando De aanstelling van een coördinator (Eval raadgever) De oprichting van een werkgroep belast met de zelfevaluatie De eigenlijke zelfevaluatie en de toekenning van de scores Opeenvolgende stappen
15.
De analyse vande scores en het bepalen van de mogelijkheden tot verbetering (en tot consolidatie) Het bepalen van de prioriteiten De voorleggen aan het Comdo van het voorstel van actieplan De bekrachtiging en de communicatie van het actieplan De uitvoering en de opvolging van het actieplan Opeenvolgende stappen
16.
fundamentele basis =participatief management zo heterogeen mogelijk zelfevaluatie = collegiale oefening idealiter max 10 personen samenstelling door Eval raadgever in Coord met Management Samenstelling van de groep ==> kritische, objectieve en evenwichtige analyse van de werkelijke situatie van het organisme. Self Assess Group
17.
Deelnemers zelfevaluatie sessieVertegenwoordigers van de verschillende geledingen van de Entiteit Eval R van de Entiteit als animator/moderator Eval R van bovenliggend niveau als coach Op vraag, vertegenwoordiger ACOS Eval als consultant
18.
Methodologie zelfevaluatie sessieAnalyse van de organisatie sterke punten te verbeteren punten (mogelijke initiatieven) Toekenning van de scores 1 score per sub-criterium Werkwijze deelname van iedereen en komen tot consensus beperkte denktijd
19.
Vervolg ... VoorstelActieplan Beslissing Comd Communicatie, uitvoering en opvolging van het actieplan Methodologie zelfevaluatie sessie
20.
Valkuilen Geen bewustmakingOnevenwichtige samenstelling team Handleiding wordt als bijbel gebruikt Negatieve toonzetting Te weinig kennis over eigen organisatie (meningen i.p.v. feiten) Realisatie actieplan
21.
Succesvol …? Internationalereferentie maar toch geen wondermiddel alomvattende, methodische en regelmatige review van de activiteiten en resultaten van een organisatie zwakke EN sterke punten ==> scores implementatie van verbeteringsplannen tijd, methode, scherpzinnigheid, creativiteit en veel doorzettingsvermogen ….
Het EFQM model Leiderschap Personeel Beleid & strategie Partnerschap & middelen Processen Sleutelprestatie resultaten Samenlevings- resultaten Klanten- resultaten Personeels- resultaten Basisvereisten Resultaten Innovatie en leren
29.
5. Processen Ontwerpen beheer Producten en/of diensten gericht naar de klant Uitvoering Continue verbetering Relaties met de klanten
30.
Proces Management kennisgebiedenProces Management initiatie Proces Controle Proces Verbetering Proces Uitvoering PROC MGT SET UP (INITIAL) AS – IS DISCRIPTION OTHER FACTORS CONTINGENCY SUPPORT + MEASURE AND REPORT AS –IS EVALUATION VISION PROCESS MANAGEMENT CONTROL PROCESS MANAGEMENT INITATION (Modeling) PROCESS MANAGEMENT EXECUTION PROCESS IMPROVEMENT TO BE DVPMT PROJECT SET UP IMPLEMEMNT TO BE EVALUATION
31.
KLASSIEKE RE-ENGINEERING METHODEVISION SET UP (RE)DESIGN CREATE IMPLEMENT EVALUATE Mission Vision Evaluate Set Up Design Reengineering Create Implement BEGRIJPEN MISSIE & VISIE BEKOMEN GOEDKEURING PRAKTISCHE VOORBEREIDING PROJECT OPLOSSING ZOEKEN VOORB GOEDKEUR REALISATIE AS IS TO BE Realisatie van de verandering Operationeel maken Check Project resultaten
32.
Het EFQM model Leiderschap Personeel Beleid & strategie Partnerschap & middelen Processen Sleutelprestatie resultaten Samenlevings- resultaten Klanten- resultaten Personeels- resultaten Basisvereisten Resultaten Innovatie en leren
BALANCED SCORECARD Aanalyse ACOS-EVAL Aanalyse Scorecards (EFQM) ? ? R R P LG 15-20 objectifs R C P D 15-20 objectifs R C P D 15-20 objectifs R C P D 15-20 objectifs R C P D 15-20 objectifs R C P D 15-20 objectifs R C P D 15-20 objectifs R C P D R R P LG Niveau 1 TOP MANAGEMENT Niveau 2 DEPARTEMENT Niveau 3 PRODUCTIE 15-20 objectifs R C P D 15-20 objectifs R C P D 15-20 objectifs R C P D R R P LG
POLICY DEPLOYMENT COREBUSINESS TOP DOWN CORPORATE BUSINESS CORPORATE BUSINESS BOTTOM UP Managing Direction Setting Direction Deploying Direction STURING STEUN P R O C E S Feedback Feedback
AUDIT ALGEMEEN UITVOERINGVAN DE AUDIT VOORBEREIDING V.D AUDIT VOORBEREIDENDE VERGADERING POST AUDIT VERGADERING HOT DEBRIEFING INBRIEFING AUDIT FOLLOW UP PLAN CORRECT MEASURE DO
39.
RELIABILITY Burn -InWear -Out Steady Time Fai lure rate Time RELIABILITY = Bedrijfzekerheid Betrouwbaarheid Duurzaamheid Veiligheid HIGH QUALITY FAALKANSBEREKENING WEIBULL TIMING & QUALITY OF POTENTIAL FAILLURES DESIGN FMEA CONCEPT FMEA PROCES FMEA MACHINE FMEA Unreliable Products Disaster Excellent Products Reliable Product Customer doesn’t want Customer orientation Design an Proces Orientation QFD FMEA
40.
KWALITEIT IN DELOGISTIEK AANKOOP en PRICESETTING VOORRAAD PRODUCTIE VOORRAAD ONDERVERZAMELING LADEN VERZENDEN en LEVEREN KLANTBEHOEFTE VROEGER VANDAAG MILIEUBEWUSTE RECYCLAGE VERSCHROTING DIENST NA VERKOOP en SERVICE TOTAL CLIENT SATISFACTION VANDAAG VANDAAG
41.
KWALITEIT IN AANKOOP EN UITBESTEDING “VENDOR RATING” GECERTIFICEERDE LEVERANCIER KWALIFICATIETESTEN PROD EN PERS PROEFBESTELLING FINANCIELE GEZONDHEID COMMERCIELE HAALBAARHEID AUDIT LEVERING VAN DE EERSTE PRODUCTIEBESTELLING KWALITEITSPLAN BESPREKEN APPLICATIETESTEN OPNAME IN EEN KWALITEITSBORGINGSPLAN KWALITEITSBEHEERSING MARKSTUDIE SHIP TO STOCK REGIME