InstallatieprestatieISSO 	Praktijkseminar Nieuwe Wetgeving 11-10-2011Bert Elkhuizen (Cofely Energy Solutions)Bert.Elkhuizen@cofely-gdfsuez.nlStef Bots (Innax gebouwmanagement BV)SBots@Innax.nl
Duurzaam beheer en onderhoudStructureel verbeteren en borgen van prestaties van de installatiesFunctionele inspectie/ IPSSchrijven ‘Plan van Aanpak’VerbeterslagImplementatie vanDuurzaam Beheer en OnderhoudDuurzaam Beheer en Onderhoud en IPS worden in praktijksessies nader inhoudelijk toegelicht
Koplopers in de marktOHRAArnhemUnileverVlaardingenTwee cases van facility organisaties die de handschoen al hebben opgepakt als koplopers op het gebied van duurzaam beheer en onderhoud.
Achtergrond casesHistorie van beide gebouwenMarktconform onderhoud en beheer uitbesteed aan professionele bedrijven
Installaties in goede conditie conform NEN 2767 (“niks mis mee…”)
Marktconform energiemanagement
Diverse energiebesparing adviezen (EPA-U maatwerkadviezen, MJA3, enz.)Desondanks een relatief hoog energiegebruik.
Is de ‘missing link’ naast technische check (NEN 2767)
Essentie: controle of alle onderdelen/ systemen functioneren zoals verwacht
De installaties in onderlinge samenhang geanalyseerd
Niet enkel technische conditie en bedrijfszekerheid
De installaties binnen de totale energiehuishouding van het gebouwWat is een functionele inspectie
♦ ♦♦	AANBOD: gasverbruik per uur 2009 (alle uren)	VRAAG (dagpatroon)	VRAAG  (nacht/weekend patroon)Onnodig verwarmenVeel uren met laag vermogenProbleem is uiteindelijk op componentnivo in de LBKWat ging mis: verwarming en koeling
Waar ging het mis : luchtbehandeling25373722222213GBS instellingen stonden goedDoor autonome instellingen in regeltechniek draaiden systemen en componenten echter ‘s nachts en in weekend gewoon doorLuchtbehandelingkastOnderhoudstaat LBK’s is goed
Wat ging mis : warmte/koude toevoer LBK
Uitkomst: OHRA gebouw (Delta Lloyd)Optimalisatie werkingklimaat installatiedoor Cofely(geen effect op energielabel)1997, BVO 34.440 m2Reductie energiekosten160.000 € /a5 € / (m2.a)Investering = €35.000ETVT = <0,5 jaarSituatie (2010):Energielabel E
Gasverbruik  	16 m3/m2
Elektragebruik 	138 kWh/m2EnergiekostenTotaal 	21 € / m2Gas 	30%Elektriciteit 	70%Verduurzaming pand:- Beter comfort - Besparing energie:	Gas	-37%	Elektriciteit	-16%
Uitkomst: Unilever gebouwOptimalisatie werkingklimaat installatiedoor Cofely(geen effect op energielabel)1969, BVO 30.000 m2Reductie energiekosten150.000 € /a6 € / (m2.a)Investering = €25.000ETVT = <0,5 jaarSituatie (2010):Energielabel G
Gasverbruik  	45 m3/m2

Installatie Prestatie

  • 1.
    InstallatieprestatieISSO Praktijkseminar NieuweWetgeving 11-10-2011Bert Elkhuizen (Cofely Energy Solutions)Bert.Elkhuizen@cofely-gdfsuez.nlStef Bots (Innax gebouwmanagement BV)SBots@Innax.nl
  • 2.
    Duurzaam beheer enonderhoudStructureel verbeteren en borgen van prestaties van de installatiesFunctionele inspectie/ IPSSchrijven ‘Plan van Aanpak’VerbeterslagImplementatie vanDuurzaam Beheer en OnderhoudDuurzaam Beheer en Onderhoud en IPS worden in praktijksessies nader inhoudelijk toegelicht
  • 3.
    Koplopers in demarktOHRAArnhemUnileverVlaardingenTwee cases van facility organisaties die de handschoen al hebben opgepakt als koplopers op het gebied van duurzaam beheer en onderhoud.
  • 4.
    Achtergrond casesHistorie vanbeide gebouwenMarktconform onderhoud en beheer uitbesteed aan professionele bedrijven
  • 5.
    Installaties in goedeconditie conform NEN 2767 (“niks mis mee…”)
  • 6.
  • 7.
    Diverse energiebesparing adviezen(EPA-U maatwerkadviezen, MJA3, enz.)Desondanks een relatief hoog energiegebruik.
  • 8.
    Is de ‘missinglink’ naast technische check (NEN 2767)
  • 9.
    Essentie: controle ofalle onderdelen/ systemen functioneren zoals verwacht
  • 10.
    De installaties inonderlinge samenhang geanalyseerd
  • 11.
    Niet enkel technischeconditie en bedrijfszekerheid
  • 12.
    De installaties binnende totale energiehuishouding van het gebouwWat is een functionele inspectie
  • 13.
    ♦ ♦♦ AANBOD: gasverbruikper uur 2009 (alle uren) VRAAG (dagpatroon) VRAAG (nacht/weekend patroon)Onnodig verwarmenVeel uren met laag vermogenProbleem is uiteindelijk op componentnivo in de LBKWat ging mis: verwarming en koeling
  • 14.
    Waar ging hetmis : luchtbehandeling25373722222213GBS instellingen stonden goedDoor autonome instellingen in regeltechniek draaiden systemen en componenten echter ‘s nachts en in weekend gewoon doorLuchtbehandelingkastOnderhoudstaat LBK’s is goed
  • 15.
    Wat ging mis: warmte/koude toevoer LBK
  • 16.
    Uitkomst: OHRA gebouw(Delta Lloyd)Optimalisatie werkingklimaat installatiedoor Cofely(geen effect op energielabel)1997, BVO 34.440 m2Reductie energiekosten160.000 € /a5 € / (m2.a)Investering = €35.000ETVT = <0,5 jaarSituatie (2010):Energielabel E
  • 17.
  • 18.
    Elektragebruik 138 kWh/m2EnergiekostenTotaal 21 € / m2Gas 30%Elektriciteit 70%Verduurzaming pand:- Beter comfort - Besparing energie: Gas -37% Elektriciteit -16%
  • 19.
    Uitkomst: Unilever gebouwOptimalisatiewerkingklimaat installatiedoor Cofely(geen effect op energielabel)1969, BVO 30.000 m2Reductie energiekosten150.000 € /a6 € / (m2.a)Investering = €25.000ETVT = <0,5 jaarSituatie (2010):Energielabel G
  • 20.
  • 21.
    Elektragebruik 257 kWh/m2EnergiekostenTotaal 41 € / m2Gas 37%Elektriciteit 63%Verduurzaming pand:- Beter comfort - Besparing energie: Gas -20% Elektriciteit -10%
  • 22.
    Uitkomst is vaakeen openbaringInge Jansen, milieucoördinator Delta Lloyd:“Eindelijk een maatregel waarmee je substantieel kunt besparen”
  • 23.
    “Voor het eerstecht inzicht hoe de installaties werken”John van der Draaij, site operations manager Unilever:“Blijkbaar vertrouwden we jarenlang blind op de techniek. Omdat alles het deed, vroeg niemand zich af of het efficiënter kon”BVO 30.000 m2
  • 24.
    Lijst van potentiëletekortkomingenBVO 30.000 m2
  • 25.
    U denkt:“Wij hebbenhet goed op orde”, want:“Wij huren een professionele onderhoudspartij in”“Onze installaties onlangs NEN 2767 piko bello gekeurd”“Ik ga niet aan mijn installaties sleutelen want het is nu al kantje boord met klachten en storingen”“Laatste tijd geen storingen of klachten gehad”“Mijn gebouw heeft al een energielabel A”“Pas nieuwe installaties neergezet”“OHRA gebouw en Unilever gebouw zijn uitzonderlijk”“Men heeft bij Unilever en OHRA duidelijk zitten slapen”BVO 30.000 m2
  • 26.
    Wij kunnen umelden:Uitgebreide monitoring door TNO in meer dan 70 gebouwen leverde het volgende op:Gemiddeld energiegebruik in gebouwen gemiddeld 25% hoger dan verwacht.Meer dan 70% van de klimaatinstallaties functioneren niet volgens het ontwerp, m.a.w. zoals verwacht.De meeste comfort problemen moeten worden toegeschreven aan het niet goed functioneren van de klimaatinstallatie.Veel gebouwen passen in het beeld van OHRA en Unilever. Zeer grote kans ook uw gebouw!
  • 27.
    Een prangende vraag…Waaromwordt de functionele inspectie eigenlijk zo weinig toegepast?Waarom laten wij zoveel energiebesparing liggen?Waarom blijven kansen op het gebied van binnenklimaat zo onbenut??
  • 28.
    Reden 1: conventioneelO&BEenzijdige focus op techniek
  • 29.
    Eenzijdige focus opbedrijfszekerheid
  • 30.
    Essentiële parameters (temperatuur,CO2 concentratie, RV) binnenklimaat worden niet/nauwelijks gemeten
  • 31.
    Er wordt allééngestuurd op storingen en klachten
  • 32.
    Energiegebruik vaak welgeregistreerd maar nooit gekoppeld aan functioneren installaties
  • 33.
    Sturing vindt dusfeitelijk black box plaatsReden 2: it takes two to tango…Onderhoudspartij en opdrachtgever houden elkaar gevangen in beperktheid
  • 34.
    In onderhoudsland geldtnog meer dan elders: goedkoop is duurkoop
  • 35.
    Opdrachtgevers willen meteen dubbeltje op de eerste rang
  • 36.
    Opdrachtgevers hebben teweinig technische kennis om de onderhoudspartij op juiste wijze aan te sturen
  • 37.
    Bijvoorbeeld bezuinigen opde verkeerde onderhoudselementen
  • 38.
    De onderhoudspartij zitnog vast in conventioneel O&BReden 3: energiekosten te laag… Energiekosten vormen maar een luttel % uit van de totale huisvestingskosten…
  • 39.
    De huisvestingskosten ophun beurt maar een klein % van de totale bedrijfskosten…
  • 40.
    Maar als we0,3 €ct per kWh hebben bedongen op het energietarief bij de energieleverancier…Reden 4: er wordt verkeerd gerekendMeeste ROI berekening binnen MJOP’s gebaseerd op aanschafkosten of eenvoudige terugverdientijden
  • 41.
  • 42.
    Duurzaam is echtermeestal de goedkoopste oplossing, mits:
  • 43.
    De totale, integralekosten (aanschaf EN exploitatie) worden berekend over de totale levensduur
  • 44.
    Niet bezuinigd wordtop de essentiële onderhoud elementenInstallaties optimaliseren: er is nog veel energie te besparen.Hartelijk dank voor uw aandachtVragen??