Theo anh/chị việc quy định các quyền kinh tế, xã hội, văn hóa ở Việt Nam đã phù hợp chưa? skdsgfugkjsgjgjfgjfgfjfgjkgdfjgsjdgjgskjfgkjgfkjskjgkjsgksgkjfgskjkjgskjgkjgjkgskjgkjhskjfhkjhfkjhfkjsfhkjsfhdjhfskjhfdjfhksjdhfkjfhfjshfkjshkjhkjhskjhfkjsfhkjshjkhfkjdsfhjdhsfjkhkfhfdskjfhkjsfdhfksjfhskjfhdfkshfdfkjhfjfdssfsfdkfshfjfsjhfskkhfsdsjdsfjfds
Nhận viết luận văn Đại học , thạc sĩ - Zalo: 0917.193.864
Tham khảo bảng giá dịch vụ viết bài tại: vietbaocaothuctap.net
Luận văn thạc sĩ ngành luật: Trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ của công dân, cho các bạn tham khảo
Nhận viết luận văn Đại học , thạc sĩ - Zalo: 0917.193.864
Tham khảo bảng giá dịch vụ viết bài tại: vietbaocaothuctap.net
Luận văn thạc sĩ ngành luật: Trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ của công dân, cho các bạn tham khảo
Nhận viết luận văn Đại học , thạc sĩ - Zalo: 0917.193.864
Tham khảo bảng giá dịch vụ viết bài tại: vietbaocaothuctap.net
Luận văn thạc sĩ ngành luật: Quyền con người và chủ quyền quốc gia trong luật Quốc tế, cho các bạn tham khảo làm đề tài nghiên cứu
Nhận viết luận văn đại học, thạc sĩ trọn gói, chất lượng, LH ZALO=>0909232620
Tham khảo dịch vụ, bảng giá tại: https://vietbaitotnghiep.com/dich-vu-viet-thue-luan-van
Download luận án tiến sĩ ngành luật với đề tài: Bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cá nhân, tổ chức trong các xét xử các vụ án hành chính ở Việt Nam, cho các bạn tham khảo
TS. BÙI QUANG XUÂN QUYỀN CON NGƯỜI, QUYỀN VÀ NGHĨA VỤ CƠ BẢN CỦA CÔNG DÂNBùi Quang Xuân
Trình bày được các khái niệm cơ bản về quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân, ý nghĩa của việc quy định quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân trong Hiến pháp.
Download luận án tiến sĩ ngành luật hình sự với đề tài: Quyền của người bị kết án phạt tù ở Việt Nam, cho các bạn làm luận án tham khảo
Nhận viết luận văn đại học, thạc sĩ trọn gói, chất lượng, LH ZALO=>0909232620
Tham khảo dịch vụ, bảng giá tại: https://baocaothuctap.net
Nhận viết luận văn Đại học , thạc sĩ - Zalo: 0917.193.864
Tham khảo bảng giá dịch vụ viết bài tại: vietbaocaothuctap.net
Download luận văn thạc sĩ ngành luật với đề tài: Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân trong luật hình sự Việt Nam
Cơ sở lý luận về vai trò của viện kiểm sát trong bảo vệ quyền công dân. Công dân của một nước được pháp luật nước đó quy định cho hưởng quyền công dân về chính trị, kinh tế, dân sự, văn hóa, xã hội và trao trách nhiệm thực hiện các nghĩa vụ công dân đối với nhà nước, xã hội. Nhà nước có trách nhiệm tạo các điều kiện ngày càng đầy đủ, để công dân có thể hưởng được các quyền và yêu cầu công dân thực hiện ngày càng đầy đủ các nghĩa vụ của mình đối với đất nước.
Nhận viết luận văn Đại học , thạc sĩ - Zalo: 0917.193.864
Tham khảo bảng giá dịch vụ viết bài tại: vietbaocaothuctap.net
Download luận văn thạc sĩ ngành luật hình sự với đề tài: Trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ của công dân, cho các bạn làm luận án tham khảo
Download luận văn thạc sĩ ngành luật với đề tài: Trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ của công dân, cho các bạn làm luận văn tham khảo
Nhận viết luận văn Đại học , thạc sĩ - Zalo: 0917.193.864
Tham khảo bảng giá dịch vụ viết bài tại: vietbaocaothuctap.net
Luận văn thạc sĩ ngành luật: Quyền con người và chủ quyền quốc gia trong luật Quốc tế, cho các bạn tham khảo làm đề tài nghiên cứu
Nhận viết luận văn đại học, thạc sĩ trọn gói, chất lượng, LH ZALO=>0909232620
Tham khảo dịch vụ, bảng giá tại: https://vietbaitotnghiep.com/dich-vu-viet-thue-luan-van
Download luận án tiến sĩ ngành luật với đề tài: Bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp cá nhân, tổ chức trong các xét xử các vụ án hành chính ở Việt Nam, cho các bạn tham khảo
TS. BÙI QUANG XUÂN QUYỀN CON NGƯỜI, QUYỀN VÀ NGHĨA VỤ CƠ BẢN CỦA CÔNG DÂNBùi Quang Xuân
Trình bày được các khái niệm cơ bản về quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân, ý nghĩa của việc quy định quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân trong Hiến pháp.
Download luận án tiến sĩ ngành luật hình sự với đề tài: Quyền của người bị kết án phạt tù ở Việt Nam, cho các bạn làm luận án tham khảo
Nhận viết luận văn đại học, thạc sĩ trọn gói, chất lượng, LH ZALO=>0909232620
Tham khảo dịch vụ, bảng giá tại: https://baocaothuctap.net
Nhận viết luận văn Đại học , thạc sĩ - Zalo: 0917.193.864
Tham khảo bảng giá dịch vụ viết bài tại: vietbaocaothuctap.net
Download luận văn thạc sĩ ngành luật với đề tài: Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân trong luật hình sự Việt Nam
Cơ sở lý luận về vai trò của viện kiểm sát trong bảo vệ quyền công dân. Công dân của một nước được pháp luật nước đó quy định cho hưởng quyền công dân về chính trị, kinh tế, dân sự, văn hóa, xã hội và trao trách nhiệm thực hiện các nghĩa vụ công dân đối với nhà nước, xã hội. Nhà nước có trách nhiệm tạo các điều kiện ngày càng đầy đủ, để công dân có thể hưởng được các quyền và yêu cầu công dân thực hiện ngày càng đầy đủ các nghĩa vụ của mình đối với đất nước.
Nhận viết luận văn Đại học , thạc sĩ - Zalo: 0917.193.864
Tham khảo bảng giá dịch vụ viết bài tại: vietbaocaothuctap.net
Download luận văn thạc sĩ ngành luật hình sự với đề tài: Trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ của công dân, cho các bạn làm luận án tham khảo
Download luận văn thạc sĩ ngành luật với đề tài: Trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm quyền tự do, dân chủ của công dân, cho các bạn làm luận văn tham khảo
Lý luận và pháp luật về địa vị pháp lý của người bị buộc tội theo pháp luật tố tụng hình sự việt nam. Pháp luật TTHS Việt Nam hiện nay chưa có khái niệm thống nhất về người bị buộc tội. Trong các văn bản quy phạm pháp luật về tố tụng thường quy định các chủ thể tham gia tố tụng và nêu định nghĩa thế nào là người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo tùy vào các đặc điểm, giai đoạn tham gia tố tụng khác nhau của những người bị tình nghi là tội phạm. Do đó, nghiên cứu và tìm ra một khái niệm thống nhất về người bị buộc tội trong pháp luật TTHS là cần thiết để nghiên cứu địa vị pháp lý nói chung hay cụ thể là quyền và nghĩa vụ của người bị buộc tội.
Thuê làm, thuê viết tiểu luận luật hình sự 1 của trường Đại học Quốc Gia Hà Nội qua ZALO 093 189 2701 Hoặc
XEM GIÁ VIẾT BÀI tại đây: ==> http://vietthuewriter.com/viet-thue-tieu-luan-luat-hinh-su-1/
Nhận viết luận văn đại học, thạc sĩ trọn gói, chất lượng, LH ZALO=>0909232620
Tham khảo dịch vụ, bảng giá tại: https://vietbaitotnghiep.com/dich-vu-viet-thue-luan-van
Luận văn thạc sĩ ngành luật: Một số vấn đề cơ bản để giảm và tiến tới xoá bỏ hình phạt tử hình trong Luật hình sự Việt Nam, cho các bạn tham khảo
Nhận viết luận văn Đại học , thạc sĩ - Zalo: 0917.193.864
Tham khảo bảng giá dịch vụ viết bài tại: vietbaocaothuctap.net
Luận văn thạc sĩ ngành luật: Vai trò của tư pháp trong việc bảo vệ quyền con người ở Việt Nam, cho các bạn tham khảo
Smartbiz_He thong MES nganh may mac_2024juneSmartBiz
Cách Hệ thống MES giúp tối ưu Quản lý Sản xuất trong ngành May mặc như thế nào?
Ngành may mặc, với đặc thù luôn thay đổi theo xu hướng thị trường và đòi hỏi cao về chất lượng, đang ngày càng cần những giải pháp công nghệ tiên tiến để duy trì sự cạnh tranh. Bạn đã bao giờ tự hỏi làm thế nào mà những thương hiệu hàng đầu có thể sản xuất hàng triệu sản phẩm với độ chính xác gần như tuyệt đối và thời gian giao hàng nhanh chóng? Bí mật nằm ở hệ thống Quản lý Sản xuất (MES - Manufacturing Execution System).
Hãy cùng khám phá cách hệ thống MES đang cách mạng hóa ngành may mặc và mang lại những lợi ích vượt trội như thế nào.
Tuyển tập 9 chuyên đề bồi dưỡng Toán lớp 5 cơ bản và nâng cao ôn thi vào lớp ...Bồi Dưỡng HSG Toán Lớp 3
Tuyển tập 9 chuyên đề bồi dưỡng Toán lớp 5 cơ bản và nâng cao ôn thi vào lớp 6 trường chuyên. Đăng ký mua tài liệu Toán 5 vui lòng liên hệ: 0948.228.325 (Zalo - Cô Trang Toán IQ).
kl_HOÀN THIỆN CÔNG TÁC ĐÁNH GIÁ THỰC HIỆN CÔNG VIỆC TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẦU T...Luận Văn Uy Tín
Luận Văn Uy Tín cung cấp dịch vụ viết thuê luận văn thạc sĩ, tốt nghiệp, báo cáo thực tập, hoàn tiền 100% nếu bài bị đánh rớt, bảo mật thông tin, giao bài đúng hạn.
Luận Văn Uy Tín cung cấp dịch vụ viết thuê luận văn thạc sĩ, tốt nghiệp, báo cáo thực tập, hoàn tiền 100% nếu bài bị đánh rớt, bảo mật thông tin, giao bài đúng hạn...
BÁO CÁO CUỐI KỲ PHÂN TÍCH THIẾT KẾ HƯỚNG ĐỐI TƯỢNG - NHÓM 7.docx
Bai anh Manh vn (1).doc
1. TIẾP TỤC HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ
QUYỀN CON NGƯỜI Ở VIỆT NAM
Ts. Ngô Đức Mạnh
Phó Chủ nhiệm Ủy ban đối ngoại của Quốc hội
Thực hiện mục tiêu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, cho
đến nay, đã hình thành hệ thống các văn bản quy phạm pháp luật về mọi mặt của
đời sống chính trị, kinh tế, xã hội. Từ khi tiến hành công cuộc Đổi mới vào năm
1986 đến nay, Quốc hội đã ban hành 305 văn bản luật và 208 pháp lệnh1. Trong số
này có những đạo luật trực tiếp điều chỉnh quyền con người, quyền công dân như
Bộ luật hình sự, Bộ luật dân sự, Bộ luật lao động, Luật Bảo vệ sức khỏe nhân dân,
Luật Bảo hiểm y tế, Luật Dược, Luật hôn nhân và gia đình, Luật phòng, chống
mua bán người, Luật bình đẳng giới, Luật khám bệnh, chữa bệnh, Luật phòng,
chống bạo lực gia đình, Luật cư trú, Luật tiếp công dân, Luật việc làm… Đáng chú
ý, Quốc hội đã ban hành những đạo luật riêng cho nhóm đối tượng dễ bị tổn
thương như Luật bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em, Luật người cao tuổi, Luật
người khuyết tật.
Tại kỳ họp thứ 8 Quốc hội vừa qua, cùng với việc xem xét, phê chuẩn Công
ước của Liên hợp quốc về Quyền của người tàn tật và Công ước của Liên hợp quốc
về chống tra tấn, đã tiến hành rà soát và kịp thời bổ sung những đạo luật được
thông qua kỳ này để bảo đảm tính tương thích với các cam kết của Việt Nam trong
hai Công ước này. Đó là các quy định trong Luật Nhà ở về quyền của người
khuyết tật, Luật Đầu tư và Luật doanh nghiệp nhằm bảo đảm đối xử bình đẳng
giữa nhà đầu tư trong nước với nhà đầu tư nước ngoài.
Nội dung của các đạo luật được ban hành thể chế hóa ngày càng đầy đủ, cụ
thể và rõ ràng quan điểm, chính sách của Đảng, Nhà nước về bảo vệ quyền con
người, quyền công dân trong điều kiện cụ thể của Việt Nam. Việc xây dựng các
đạo luật theo nguyên tắc bảo đảm tính hợp hiến, hợp pháp và tính thống nhất của
văn bản quy phạm pháp luật trong hệ thống pháp luật; được tiếnh hành công khai,
minh bạch với sự tham gia đóng góp ý kiến rộng rãi của các nhóm đối tượng chịu
sự điều chỉnh của văn bản và trong nhiều trường hợp được công bố rộng rãi trên
các phương tiện thông tin đại chúng để người dân tham gia đóng góp ý kiến.
1 Số liệu thống kê các văn bản luật, pháp lệnh được ban hành từ năm 1986 đến nay do Thu viện Quốc hội cung cấp.
2. Đồng thời, các đạo luật được ban hành đã cố gắng đến mức tối đa nội luật
hóa các cam kết của Việt Nam trong các điều ước quốc tế, theo quy định của Luật
ban hành văn bản quy phạm pháp luật (Luật BHVBQPPL) là “không làm cản trở
việc thực hiện điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành
viên”.
Kết quả nghiên cứu, rà soát và phân tích so sánh giữa các quy định của pháp
luật hiện hành với Hiến pháp năm 2013 và các Công ước quốc tế về quyền con
người mà Việt Nam đã ký kết, gia nhập cho thấy, vẫn còn nhiều quy định trong các
đạo luật hiện hành chưa tương thích với các quy định của Hiến pháp năm 2013 và
các Công ước nêu trên. Cụ thể là
1. Trong lĩnh vực chính trị
(i). Quyền bình đẳng trước pháp luật
- Bộ luật Tố tụng dân sự chưa có tiêu chí cụ thể, dẫn đến sự tùy tiện của Tòa
án trong việc cho phép hoặc không cho phép tham gia đại diện hoặc bảo vệ quyền
và lợi ích hợp pháp của đương sự.
- Luật Tổ chức Tòa án nhân dân chưa thể hiện được các lĩnh vực mà người
dân được bình đẳng trước pháp luật quy định trong Hiến pháp năm 2013.
- Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân chưa thể hiện được tinh thần của Hiến
pháp 2013 về việc không phân biệt đối xử trong đời sống chính trị, dân sự, kinh tế,
văn hóa, xã hội.
(ii). Về quyền bình đẳng nam nữ
- Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật chưa bổ sung vấn đề thực hiện
lồng ghép bình đẳng giới trong quy trình xây dựng văn bản quy phạm pháp luật.
(iii). Về quyền bầu cử, ứng cử
Luật bầu cử đại biểu Quốc hội, Luật bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân quy
định công dân có quyền bầu cử và có quyền ứng cử đại biểu Quốc hội theo quy
định của pháp luật là chưa đáp ứng yêu cầu của Hiến pháp 2013 về việc thực hiện
quyền bầu cử phải do luật định.
(iv). Về quyền trưng cầu dân ý
Bộ luật hình sự chưa có quy định về việc xử lý đối với hành vi vi phạm
quyền biểu quyết khi Nhà nước tổ chức trưng cầu ý dân.
Hiện nay chưa có luật do Quốc hội ban hành về việc Nhà nước tổ chức trưng
cầu ý dân.
(v). Về quyền tự do thông tin
Luật Tổ chức Chính phủ chưa đảm bảo đúng tinh thần mà Công ước và Hiến
pháp đề ra. Cụ thể quy định của Hiến pháp 2013 về quyền tự do ngôn luận, bao
3. gồm tự do tìm kiếm, tiếp nhận và truyền đạt mọi thông tin, ý kiến, không phân biệt
lĩnh vực, hình thức tuyên truyền bằng miệng, bằng bản viết, in, hoặc dưới hình
thức nghệ thuật, thông qua bất kỳ phương tiện thông tin đại chúng nào tuỳ theo sự
lựa chọn của họ. Trong một số trường hợp, việc hạn chế đến quyền tự do thông tin
là cần thiết nhưng phải được quy định trong luật.
- Chưa có Luật Tiếp cận thông tin nhằm quy định đầy đủ, toàn diện về quyền
tiếp cận thông tin.
- Chưa có Luật Biểu tình quy định về quyền biểu tình. Do vậy, trên thực tế
việc xử lý hành chính hoặc truy tố hình sự những hành vi này được vận dụng quy
định về hành vi gây rối trật tự công cộng.
2. Trong lĩnh vực dân sự, tư pháp
(i). Quyền sở hữu
- Bộ luật Dân sự chưa quy định trường hợp cho phép trưng mua, trưng dụng
“tình trạng khẩn cấp, phòng, chống thiên tai” và quy định việc bồi thường theo quy
định pháp luật chưa tương thích với quy định bồi thường theo giá thị trường của
Hiến pháp.
- Pháp lệnh Lực lượng cảnh sát biển Việt Nam chưa quy định về vấn đề bồi
thường theo giá thị trường khi trưng mua, trưng dụng tài sản của cá nhân, tổ chức
Việt Nam.
- Việc quy định về trưng mua, trưng dụng phương tiện kỹ thuật thuộc sở hữu
cá nhân, tổ chức của Việt Nam được quy định bằng Pháp lệnh về lực lượng dự bị
động viên là chưa phù hợp, cần được quy định bằng Luật.
(ii) Quyền thân thể
Sửa đổi, bổ sung Bộ luật hình sự, theo đó, cần quy định rõ khái niệm tra tấn,
bao gồm cả tra tấn về thể xác lẫn tinh thần và tra tấn thành một tội danh trong Bộ
luật hình sự phù hợp với định nghĩa tra tấn quy định tại Công ước và các quy định
trong tố tụng hình sự về bồi thường những tổn thất về tinh thần của nạn nhân bị tra
tấn, đối xử tàn bạo, vô nhân đạo hay hạ nhục con người.
Hiện tại, Bộ luật hình sự Việt Nam năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009)
đã có các quy định liên quan đến hành vi tra tấn cả về thể chất và tinh thần tại
nhiều điều khoản như quy định về tội bức cung; tội dùng nhục hình; tội gây
thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong khi thi hành
công vụ, tội hành hạ người khác; tội làm nhục người khác; tội làm nhục, hành
hung người chỉ huy hoặc cấp trên; tội làm nhục, hành hung đồng đội; tội ngược
đãi tù binh, hàng binh...nhưng chưa quy định "tra tấn" thành một tội danh riêng.
(ii). Về quyền kết hôn, ly hôn
4. Luật Trách nhiệm bồi thường thiệt hại chưa quy định trường hợp vi phạm
quyền kết hôn do cá nhân bị bắt, tạm giữ, tạm giam, thi hành án mà sau đó được cơ
quan có thẩm quyền xác định là oan sai.
3. Trong lĩnh vực kinh tế
Sửa đổi Bộ luật dân sự đảm bảo công dân được kinh doanh tất cả các ngành,
nghề pháp luật không cấm sau khi đã đăng ký kinh doanh.
Sửa đổi, bổ sung Luật kinh doanh bất động sản, theo đó, cần bổ sung quy
định mới về đối tượng được mua, thuê mua trụ sở, văn phòng làm việc, cơ sở sản
xuất kinh doanh; được mua, thuê, thuê mua nhà ở theo quy định pháp luật nhà ở;
được mua, thuê, thuê mua bất động sản của doanh nghiệp hoạt động kinh doanh
bất động sản tại các khu vực ngoài phạm vi bảo vệ an ninh, quốc phòng.
4. Trong lĩnh vực xã hội
(i). Quyền bất khả xâm phạm về nhà ở
- Bộ luật Hình sự chỉ mới quy định về hành vi xâm phạm chỗ ở của công
dân, trong khi đó Công ước quốc tế và Hiến pháp 2013 quy định quyền bất khả
xâm phạm về chỗ ở, nhà ở được áp dụng cho mọi người (quyền con người).
- Bộ luật Dân sự quy định về việc khám xét chỗ ở do pháp luật quy định là
chưa phù hợp trong khi đó, theo Hiến pháp 2013, quyền này phải do luật quy định.
(ii). Quyền hưởng an sinh xã hội
Bộ luật Hình sự chưa có quy định xử lý đối với hành vi vi phạm quyền được
bảo đảm an sinh xã hội như hành vi trốn đóng bảo hiểm xã hội cho người lao động,
đóng không đúng hạn, không đầy đủ hoặc gian lận bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế
của người lao động.
(iii). Quyền về sức khỏe
Luật Bảo vệ sức khỏe nhân dân, Luật Bảo hiểm y tế, Luật Dược mới quy
định bảo vệ sức khỏe của công dân mà chưa phải của mọi người như quy định của
các công ước quốc tế và của Hiến pháp 2013. Trong Luật Dược không quy định rõ
trường hợp nào được miễn thử lâm sàng và trường hợp nào được miễn một số giai
đoạn thử lâm sàng. Bên cạnh đó, quy định miễn thử lâm sàng hoặc miễn một số
giai đoạn thử lâm sàng chỉ áp dụng đối với thuốc đã được lưu hành hợp pháp ít
nhất 5 năm tại nước xuất xứ đã ảnh hưởng đến khả năng tiếp cận thuốc của mọi
người.
(iv). Quyền về việc làm
Bộ luật Lao động, Bộ luật Hình sự, Luật Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ
em, Luật Người khuyết tật, Luật Bình đẳng giới quy định quyền về việc làm đã cơ
bản tuân thủ các cam kết quốc tế. Tuy vậy, một số quy định pháp luật chưa thể
hiện đầy đủ và toàn diện tinh thần của các công ước quốc tế. Cụ thể là Luật người
khuyết tật tiếp cận người khuyết tật ở mức độ khiếm khuyết về mặt sức khỏe mà
5. không theo cách tiếp cận của Công ước về người khuyết tật là tiếp cận về mặt xã
hội. Đồng thời, khái niệm về người khuyết tật trong Luật không tương thích với
Công ước.
5. Trong lĩnh vực văn hóa
(i). Quyền về văn hóa
Luật Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em còn quy định chung chung về
quyền văn hóa đối với trẻ em mà chưa có quy định ưu đãi, đặc thù cho trẻ em như
miễn, giảm phí khi tham gia các hoạt động vui chơi, giải trí, hoạt động văn hóa,
nghệ thuật, thể dục, thể thao, du lịch; chưa quy định chi tiết về việc chế tài, xử lý
đối với trách nhiệm của chủ thể nghĩa vụ trong việc bảo đảm các quyền thụ hưởng
các giá trị văn hóa, quyền được tiếp cận các dịch vụ văn hóa, quyền được giữ gìn
bản sắc,... đặc biệt là đối với những nhóm dễ bị tổn thương như phụ nữ, trẻ em,
người khuyết tật, người dân tộc thiểu số,...
(ii). Quyền về giáo dục
- Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước chưa quy định thiệt hại được
bồi thường do vi phạm quyền học tập của công dân.
- Luật Giáo dục chỉ mới quy định phổ cập giáo dục mầm non cho trẻ năm
tuổi, phổ cập giáo dục tiểu học và trung học cơ sở nhưng chưa có quy định ưu tiên
phát triển giáo dục ở vùng hải đảo;
- Luật Giáo dục đại học chưa có quy định ưu tiên phát triển giáo dục ở vùng
hải đảo.
6. Về quyền của nhóm dễ tổn thương
(i). Quyền của phụ nữ
- Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật chưa bổ sung vấn đề thực hiện
lồng ghép bình đẳng giới trong quy trình xây dựng văn bản quy phạm pháp luật.
(ii). Quyền của trẻ em
- Bộ luật Hình sự chưa quy định chế tài để xử lý đối hành vi “cưỡng bức lao
động trẻ em”.
- Luật Nuôi con nuôi chưa quy định về việc trẻ em được thông tin, tư vấn
trước khi đưa ra ý kiến về sự đồng ý làm con nuôi vì quyền này được ghi nhận tại
Điều 12 Công ước về quyền trẻ em.
- Luật Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em chưa quy định về vấn đề trẻ em
được sống trong môi trường an toàn, không bị xâm hại, hành hạ ngược đãi, bỏ
mặc, lạm dụng, bóc lột, sao nhãng…; chưa quy định đặc thù về vấn đề bình đẳng
giới đối với trẻ em trai và trẻ em gái; chưa có quy định về quyền về nhà ở phù hợp
với trẻ em; chưa có quy định về quyền an sinh xã hội, chính sách trợ giúp trẻ em và
6. gia đình; chưa có quy định đầy đủ về quyền tham gia của trẻ em như quyền được
tiếp cận thông tin; tự do bày tỏ ý kiến, phát biểu quan điểm về tất cả mọi vấn đề có
ảnh hưởng đến trẻ em; được tôn trọng ý kiến; đặc biệt trong quá trình tố tụng tư
pháp hoặc hành chính nào có ảnh hưởng đến trẻ em; tự do kết giao và tự do hội
họp hoà bình; có cơ quan giám sát độc lập về quyền trẻ em có sự tham gia của trẻ
em; chưa có quy định về các hình thức lao động trẻ em tồi tệ; quyền bảo vệ trẻ em
không phải lao động trong điều kiện nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm.
- Luật Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em cần quy định trách nhiệm bảo
vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em trước hết phải thuộc về Nhà nước, sau đó đến gia
đình và xã hội.
- Luật Hôn nhân và gia đình quy định trẻ em từ đủ 9 tuổi mới được bày tỏ
quan điểm về việc sống cùng cha hoặc mẹ sau khi ly hôn là khá muộn bởi vì theo
quy định pháp luật về dân sự trẻ em từ 6 tuổi đã có một phần năng lực hành vi dân
sự thông qua việc thực hiện những giao dịch dân sự nhỏ liên quan đến nhu cầu
hàng ngày của họ.
- Bộ luật hình sự và Bộ luật Tố tụng hình sự quy định khái niệm người chưa
thành niên mà không có khái niệm trẻ em. Như vậy, chưa có sự tương đồng giữa
các quy định pháp luật trong nước và pháp luật quốc tế.
- Luật Trợ giúp pháp lý chỉ quy định trẻ em không nơi nương tựa mới được
trợ giúp pháp lý miễn phí, các trường hợp khác sẽ do luật sư chỉ định. Điều này
dẫn đến sự bất cập, không đảm bảo được quyền của trẻ em khi các cơ quan tiến
hành tố tụng chính là người thực hiện quyền chỉ định luật sư cho trẻ em và thành
toán tiền thù lao chỉ định cho luật sư. Bên cạnh đó, trẻ em được trợ giúp pháp lý
theo quy định chỉ là người dưới 16 tuổi nên chưa có sự phù hợp giữa Luật trợ giúp
pháp lý và pháp luật hình sự.
(iii). Quyền của người khuyết tật
Cần sửa đổi, bổ sung Luật về người khuyết tật để tương thích với Công ước
về người khuyết tật, định nghĩa về "người khuyết tật" theo Công ước và các quyền
văn hóa, xã hội cơ bản của người khuyết tật như bình đẳng và không phân biệt đối
xử; khả năng tiếp cận các dịch vụ về y tế, giáo dục, an sinh xã hội; mức sống và
phúc lợi xã hội thỏa đáng; tham gia hoạt động văn hóa, vui chơi, giải trí và thể
thao; quyền được chăm sóc và bảo vệ sức khỏe, quyền học tập, giáo dục.
Một số kiến nghị, đề xuất
Để bảo đảm thực thi đầy đủ các quy định của Hiến pháp 2013 và theo
nguyên tắc tận tâm, thiện chí thực hiện các cam kết quốc tế “Pacta sunt servanda”,
7. quốc gia có nghĩa vụ tuân thủ và thực hiện những tiêu chuẩn được ghi nhận trong
điều ước quốc tế mà họ là thành viên.
Đồng thời, việc bảo đảm sự tương thích giữa các quy định của pháp luật Việt
Nam với các điều ước quốc tế về quyền con người mà Việt Nam là thành viên thể
hiện sự tôn trọng cam kết quốc tế của Việt Nam, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi
cho việc triển khai việc thực hiện các điều ước quốc tế trong thực tiễn. Từ kết quả
rà soát, phân tích đối chiếu, Nhóm nghiên cứu kiến nghị:
Thứ nhất, cần có những nghiên cứu chuyên sâu về tinh thần và nội dung của
bản Hiến pháp năm 2013, các điều khoản cụ thể của bản Hiến pháp này cũng như
các quy định của các Công ước Liên hợp quốc về quyền con người mà Việt Nam là
thành viên để từ đó, nhận thức và quán triệt đầy đủ các quy định của Hiến pháp và
Công ước về quyền con người trong việc xây dựng và sửa đổi các quy định pháp
luật tương thích với Hiến pháp 2013 và các cam kết của Việt Nam trong các Công
ước về quyền con người mà đã tham gia.
Thứ hai, khẩn trương tiến hành nghiên cứu, sửa đổi, bổ sung các đạo luật
hiện hành, đặc biệt là các đạo luật đã nêu ở trên nhằm kịp thời khắc phục những lỗ
hổng pháp lý. Trên cơ sở đó, tiếp tục hoàn thiện các quy định của pháp luật hiện
hành về quyền con người, quyền công dân. Phải căn cứ đồng thời vào các quy định
của Hiến pháp 2013 và các công ước quốc tế về quyền con người mà Việt Nam đã
ký kết, gia nhập mà tiến hành sửa đổi, bổ sung các quy định pháp luật hiện hành về
quyền con người, quyền công dân.
Thứ ba, khẩn trương soạn thảo và ban hành Luật về tiếp cận thông tin, Luật
trưng cầu ý dân theo quy định của Hiến pháp 2013 và Nghị quyết của Quốc hội về
Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2014; bổ sung vào Chương trình xây
dựng luật, pháp lệnh dự án luật về lập hội.
Thứ tư, tăng cường, đẩy mạnh hoạt động lập pháp của Quốc hội, tập trung
vào việc xem xét, đánh giá mức độ tương thích của các quy phạm pháp luật về lĩnh
vực quyền con người với các quy định của Hiến pháp 2013 và các công ước quốc
tế mà Việt Nam đã ký kết, gia nhập.
Phát huy vai trò của Quốc hội, các cơ quan Quốc hội trong giám sát việc
thực hiện Báo cáo rà soát định kỳ phổ quát (UPR), nhất là thực hiện các khuyến
nghị của cộng đồng quốc tế về vấn đề này. Tăng cường sự phối hợp giữa các ủy
ban chuyên môn của Quốc hội trong việc xây dựng Báo cáo quốc gia về nhân
quyền để trình Hội đồng nhân quyền.
Thứ năm, cần xem xét áp dụng kỹ thuật “một luật sửa nhiều luật”, theo đó,
một văn bản quy phạm pháp luật có thể được ban hành để đồng thời sửa đổi, bổ
8. sung, thay thế, hủy bỏ, bãi bỏ nội dung trong nhiều văn bản quy phạm pháp luật do
cùng một cơ quan ban hành được quy định trong Luật BHVBQPPL.2 Trên thực tế,
nội dung quyền con người, quyền công dân được thể hiện trong nhiều đạo luật có
tính lồng ghép và có mối liên hệ chặt chẽ với nhau. Việc áp dụng kỹ thuật này cho
phép rút ngắn thời gian và quy trình soạn thảo văn bản, bảo đảm tính đồng bộ, toàn
diện trong việc hoàn thiện hệ thống văn bản quy phạm pháp luật về lĩnh vực này.
2 Kỷ thuật này đã được quy định trong Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2008 và vừa qua, tại kỳ họp
thứ 8 Quốc hội khóa 13 đã sửa đổi đồng thời các đạo luật về thuế thu nhập doanh nghiệp, luật thuế tiêu thụ đặc biệt.