6. PREVISIONE DEL FABBISOGNO
DI SANGUE
Funzione ORGANIZZATIVA
CLINICA
RAZIONALIZZAZIONE
DELLA RISORSA
SANGUE
Scopo
RAZIONALIZZAZIONE
DELLE ALTERNATIVE
TRASFUSIONALI
7. RAZIONALIZZAZIONE DELLA RISORSA SANGUE funzione organizzativa
Modello predittivo Struttura Effetti Limiti *
*aggiornamento dei dati per
ottenere > accuratezza
MSBOS
(Maximum Surgical Blood Order
Schedule)
TRANSFUSION 1976; 16(4) :380-
387
storico delle U EC
trasfuse nelle varie
procedure chirurgiche
< Unità crossmatching
< carico di lavoro
< Unità scadute
C:T RATIO come controllo
Nuove procedure chirurgiche
Esigenze trasfusionali modificate
SBOE
(Surgical Blood Order Equation)
TRANSFUSION 1996 ; 36:144-149
Hblost-(HbPre-HbMin)=
U da richiedere
SBOE vs MSBOS
miglior C:T RATIO
basato su [Hb]
influenzato dalla volemia
e dalla gestione delle infusioni
PSS
(Point Score System)
TRANSFUSION 1997;37:463-467
basato su 4 predittivi
:
Hb bas,Kg,
intervento ( tipo e
tecnica)
Consente di richiedere un
quantitativo più mirato
Limita la richiesta dei
predepositi
il punteggio attribuito ai fattori non
corrisponde al reale peso nel
determinare il rischio
MSBOS
integrato con AIMS
Anestesiology 2013; 118:1286-97
n° pz trasfusi
perdite stimate
medie
indice trasfusionale
rischio di
sanguinamento
richieste mirate gruppi a > rischio poco
rappresentati
8. RAZIONALIZZAZIONE ALTERNATIVE TRASFUSIONALI funzione clinica
Modello predittivo Struttura Effetti Limiti *
*aggiornamento dei dati per
ottenere > accuratezza
Preparazione
su Ht basale
Transfusion Medicine 2009;19:35-
42
preparazione standard
riferita a 14 [Hb]pre
con trattamento
personalizzato
< trasfusioni preparazione standard:
rischio di inappropriatezza per
eccessivo trattamento
Scarsa customizzazione della
[Hb]target
MSBOS
nella scelta delle
alternative
Ann Lab Med 2013;33:116-120
MSBOS predittivo
vs alternative
Hblow/pre RATIO
Mortalità come indicatori
di efficacia del modello
L’impiego mirato delle
alternative minimizza il
rischio trasfusionale
confermato da
Hblow/pre RATIO
- gruppo 2 e 4 poco rappresentati
- invalutabili le perdite
ematiche intraoperatorie
- invalutabili le complicanze
nei gruppi
- invalutabile mortalità vs MSBOS
BOACS
blood ordering and
collection strategies
Curr Med Res Opin
1996;13(8):465-78
preparazione con
predepositi riferiti alle
perdite ematiche
perioperatorie previste
minimizzare l’uso di
trasfusioni omologhe e
l’eliminazione di sangue
autologo
basato sulla individuazione delle
perdite ematiche
le intraoperatorie determinabili
con difficoltà
“SBOE”type application
Transf Aph Scii 2011;45: 265–268
preparazione mediante
individuazione di [Hb]target
riferiti al raggiungimento
di un valore di [Hb]post =
10 in classi di rischio :
età, sesso e [Hb]pre
Risoluzione di stati
anemici preoperatori e
indicazione a
predeposito per
interventi ad alto rischio
trasfusionale
basato su [Hb]
influenzato dalla volemia
e dalla gestione delle infusioni
9. Il metodo ideale deve
consentire l'identificazione
dei pazienti che subiranno trasfusione
di sangue
prevedere in modo preciso
il volume di sangue da trasfondere
Il metodo ideale
deve essere semplice da applicare
10. Quale ritenete che sia il metodo più semplice
ed efficace per determinare un fabbisogno con
funzione clinica e organizzativa ?
L’individuazione di un fabbisogno può essere
unificata (clinica-organizzativa) ?
in questo caso deve tener conto del fatto che
con la preparazione del paziente l’eventuale
necessità d sangue omologo si riduce
11. in base a un'analisi retrospettiva
del numero medio di EC trasfuse
il giorno dell'intervento in
ciascuna delle procedure
chirurgiche
tale valore corrisponde alla
quantità di unità sottoposte di
routine a prova crociata
e che vengono richieste in
preparazione all'intervento
12. LIMITAZIONI
1) impossibilità di prevedere per
ogni procedura quale paziente
possa richiedere trasfusione e
quale possa evitarla
2) considera solo il tipo
d'intervento senza prendere in
esame le variabili correlate al
paziente che possono influenzare il
fabbisogno trasfusionale.
13. PreHb : Hb preoperatoria (g/dl)
PostHb : Hb 24 h dopo l’intervento (g/dl)
RBCs : Hb (g/dl) contenuta nelle Unità allogeniche
trasfuse il giorno dell’intervento (1 U = 1 g/dl di Hb)
Hb lost : Hb persa nel corso dell’intervento
14. Hb lost : Hb persa nel corso dell’intervento
PreHb : Hb preoperatoria (g/dl)
MinHb : minima [Hb] accettabile , considerato trigger trasfusionale
sulla base delle condizioni cliniche del paziente
Units to order (SBOE) : numero di Unità che devono essere
sottoposte a prove crociate
15. Le unità di sangue vengono trasfuse a :
pazienti con una [Hb] preoperatoria bassa
[Hb] [Hb]
pazienti da sottoporre a chirurgia
ad alto rischio di sanguinamento
pazienti anziani e/o affetti da
patologie
che riducono la tolleranza
all’anemia
Ciascuna di queste tre circostanze varia da paziente a paziente
riconoscendole preoperatoriamente è possibile
individualizzare la richiesta di sangue
16.
17. Stratificazione del rischio sulla base dello score ottenuto
gruppo score rischio trasfusionale
1 ≤ 2 1,7 %
2 3-4 11 %
3 5-7 40 %
4 ≥ 8 78,3 %
I pazienti appartenenti ai gruppi 3 e 4 a
maggior rischio trasfusionale dovrebbero
essere inseriti in un programma di
predeposito , mentre quelli dei gruppi 1 e 2
dovrebbero evitarlo.
30. RAZIONALIZZAZIONE DELLA RISORSA SANGUE funzione organizzativa
Modello predittivo Struttura Effetti Limiti *
*aggiornamento dei dati per
ottenere > accuratezza
MSBOS
(Maximum Surgical Blood Order
Schedule)
TRANSFUSION 1976; 16(4) :380-
387
storico delle U EC
trasfuse nelle varie
procedure chirurgiche
< Unità crossmatching
< carico di lavoro
< Unità scadute
C:T RATIO come controllo
Nuove procedure chirurgiche
Esigenze trasfusionali modificate
SBOE
(Surgical Blood Order Equation)
TRANSFUSION 1996 ; 36:144-149
Hblost-(HbPre-HbMin)=
U da richiedere
SBOE vs MSBOS
miglior C:T RATIO
basato su [Hb]
influenzato dalla volemia
e dalla gestione delle infusioni
PSS
(Point Score System)
TRANSFUSION 1997;37:463-467
basato su 4 predittivi
:
Hb bas,Kg,
intervento ( tipo e
tecnica)
Consente di richiedere un
quantitativo più mirato
Limita la richiesta dei
predepositi
il punteggio attribuito ai fattori non
corrisponde al reale peso nel
determinare il rischio
MSBOS
integrato con AIMS
Anestesiology 2013; 118:1286-97
n° pz trasfusi
perdite stimate
medie
indice trasfusionale
rischio di
sanguinamento
richieste mirate gruppi a > rischio poco
rappresentati
31. RAZIONALIZZAZIONE ALTERNATIVE TRASFUSIONALI funzione clinica
Modello predittivo Struttura Effetti Limiti *
*aggiornamento dei dati per
ottenere > accuratezza
Preparazione
su Ht basale
Transfusion Medicine 2009;19:35-
42
preparazione standard
riferita a 14 [Hb]pre
con trattamento
personalizzato
< trasfusioni preparazione standard:
rischio di inappropriatezza per
eccessivo trattamento
Scarsa customizzazione della
[Hb]target
MSBOS
nella scelta delle
alternative
Ann Lab Med 2013;33:116-120
MSBOS predittivo
vs alternative
Hblow/pre RATIO
Mortalità come indicatori
di efficacia del modello
L’impiego mirato delle
alternative minimizza il
rischio trasfusionale
confermato da
Hblow/pre RATIO
- gruppo 2 e 4 poco rappresentati
- invalutabili le perdite
ematiche intraoperatorie
- invalutabili le complicanze
nei gruppi
- invalutabile mortalità vs MSBOS
BOACS
blood ordering and
collection strategies
Curr Med Res Opin
1996;13(8):465-78
preparazione con
predepositi basandosi su
perdite ematiche
perioperatorie previste e
perdite tollerate
minimizzare l’uso di
trasfusioni omologhe e
lo scarto di sangue
autologo in eccesso
basato sulla individuazione delle
perdite ematiche
le intraoperatorie determinabili
con difficoltà
“SBOE”type application
Transf Aph Scii 2011;45: 265–268
preparazione mediante
individuazione di [Hb]target
riferiti al raggiungimento
di un valore di [Hb]post =
10 in classi di rischio :
età, sesso e [Hb]pre
Risoluzione di stati
anemici preoperatori e
indicazione a
predeposito per
interventi ad alto rischio
trasfusionale
basato su [Hb]
influenzato dalla volemia
e dalla gestione delle infusioni
Il contenuto di Hb garantisce un trasporto di O2 adeguato alle esigenze di consumo dei tessuti periferici. L’ossigeno si lega all’Hb a livello del polmone e viene trasportato attraverso il circolo ai essuti periferici soddisfacendo quelle che sono le esigenze dei tessuti.
A seguito di un atto chirurgico l’Hb può ridursi da normale a valori inferiori. Nonostante la sua riduzione , l’efficacia di buoni sistemi di compenso può comunque garantire il mantenimento di un’adeguato trasporto di O2 ai tessuti periferici
Come prevederlo : da un idea di casualità , e in effetti così è
QUANDO SI PARLA DI PREVISIONE MI SEMBRA SEMPRE DI DOVER TRATTARE UN QUALCOSA DI MOLTO DIFFICILE SOPRATTUTTO SE SITRATTA DI ARGOMENTI CHE NON DIPENDONO DA FATTORI CERTI MA TENDENZIALMENTE DA DECISIONI ARBITRARIE CHE MOLTO SPESSO VARIANO SULLA BASE DI CRITERI SPESSO VARIABILI TRA I VARI CENTRI E ADDIRITTURA TRA I CLINICI DELLO STESSO CENTRO
A seguito di un atto chirurgico l’Hb può ridursi da normale a valori inferiori. Nonostante la sua riduzione , l’efficacia di buoni sistemi di compenso può comunque garantire il mantenimento di un’adeguato trasporto di O2 ai tessuti periferici
Le unità di sangue vengono trasfuse a :
pazienti con una [Hb] preoperatoria bassa
pazienti da sottoporre a chirurgia ad alto rischio di sanguinamento
pazienti anziani e/o affetti da patologie che riducono la tolleranza all’anemia
Ciascuna di queste tre circostanze varia da paziente a paziente, ma se possono essere quantificate, possono essere utilizzate come base per individualizzare la richiesta di sangue
L’obiettivo di questo studio è stato quello di sviluppare un sistema a punteggio per prevedere la probabilità di trasfusioni di sangue
Anche l’autotrasfusione ha un suo costo e nell’ambito di una razionalizzazione delle risorse e del raggiungimento di una efficacia di metodo di risparmio
La scadenza di unità di sangue può essere limitata riducendo il tempo che trascorrono in una condizione di assegnazione . MSBOS può garantire questa riduzione attraverso una richiesta mirata e non eccessiva di unità sottoposte a prove crociate nel preoperatorio dii chirurgia elettiva.