7 BLOKEA 3. Atala
   Euskal Autonomia Estatutua
• Errepublikako Konstituzioak damaion aukera baliatu
  zuten herri katalanak, euskaldunak eta galegoak –
  hauek ez zuten lortu- autonomia estatutuak
  aldarrikatuz.
• Garatuena Katalana –eurek gura zuten baino
  murritzago izan arren-
• Euskal probintziei, aurrez esan bezala, kostata:
  Donostiako hitzarmenean egon ez izanak kalte.
• Badakigun bezala, iraupen gutxikoa, egoera berezian –
  gerra- eta eremu txikian –Bizkaialdea- baino ez
  benetan indarrean.
                                                    1
3.1. ALDEZ AURREKOAK ETA
             EGOERA POLITIKOA
• 1876ko foruen galtzeak-----burujabetza
  berreskuratzeko nahia piztu apaldu baino.
• Errestaurazio garaian –eta Primo de Rivera-ren
  diktaduran are gutxiago- (1876-1923; 23-31) eskari,
  nahi honi, jaramonik ez.
• Euskal Abertzelatasuna sortu –ikasia jada- eta ikusi
  bezala, independentzia/autonomia eskakizun bihurtu
  zen aldarrikapen berria, aitzindari gisa oraindik foruak
  aipatzen ziren arren. Hau ulertzeko:
   – “Euskalerriako”-en eta katalanista moderatuen arteko
     harremana –Mankomunitatearen esperientzia-
   – Karlistak eta tradizionalistak erakarri nahia.         2
• Hortaz, Errepublika aurretik ere autonomia handiagorako
  eskariak izan ziren (1917an hiru aldundiek).
• Beti ezetza jasotzeak indartu egin zuen eskakizuna
  euskal gizartean, babes gero eta zabalago eskuratuz.
• Europan ere “herrien berpizkundea” genuen.
• Giro honetan, euskal herriaz kezkaturik, hainbat elkarte
  sortu ziren: 1918an Eusko Ikaskuntza. Besteak beste
  Estatutuaren ideia landu eta bultzatu zuen.
• Bidea baina, katalanena baino zailagoa:
   –   EAJ barneko zatiketak-----Donostiako Hitzarmenean ez
   –   Euskal Sozialistek estatutuaren aldeko grina hain handia ez
   –   Estatutu proiektuak izaera katolikoa----ezkertiarrek ez gogoko
   –   Tradizionalistekin ideia komun asko----errepublikak ez gogoko
                                                               3
 Espainian ez bezala –eskuin/ezker- garai
   hartako euskal indar politikoak ziren:
 Langileen alderdiak: ezkerrekoak, errepublikanoak
  eta sozialistak. Espainia aldeko antzeko jokabidea
  euskal probintzietan ere.
 Euskal abertzaleak: EAJ batik bat
 Eskuin tradizionalista: Karlistak nagusi.
 Azken biek, alderdi politikoek eratzeaz gain
  mikrokosmos ideologiko eta sinbolikoa sortu eta
  jende artean errotzea lortu zuten:
  •   Egoitza politikoak –batzokiak kasu- , elkarte asko (gazte,
      kirol, mendi, emakume, sindikatu, olgeta, kultur, ekonomi,
      komunikabide ...)
  •   Honek ekarri zuen jendearen lotura askoz ere indartsuagoa
      izatea: herria, kultura, erlijioa, norberaren nortasunarekiko.
                                                              4
3.2. LEHENENGO AUTONOMIA
                PROIEKTUAK
• Gogoratu Zailtasunak:
   – Donostiako Hitzarmenean parte hartu ez
   – Euskal alderdien ikuspegi kontrajarria
   – Ezegonkortasun politikoa
• Eredua eta erreferentzia nagusia: 32ko Katalanen estatutua.
• Azaleko ezaugarriak: laburra--- bost titulu eta 15 artikulu.
• Mamia: jasotzen zituen Kotzertu Ekonomikoaren jarraitasuna
  eta autonomia ahalmenak esparru mugatu batzuetan –
  gogoratu gerra piztua zen eta Bizkaia baino ez “aske”
• Katalunian bultzatzaile nagusiak: ERC-ezkerreko eta
  errepublikazale-----Euskal lurraldeetan aldiz EAJ
  tradizionalismotik gertuago: susmo txarrak sozialista eta
  errepublikanoen artean.
• Jose Antonio Agirre –Getxoko alkatea- protagonista eta
  bultzatzaile nagusia.
                                                               5
• Eusko Ikaskuntzak hartu zuen proiektua lantzeko ardura.
3.2.1 Eusko Ikaskuntzaren proiektua
• Bukatu Errepublikako Konstituzioa eratu aurretik: “mugaz gaindi”---
  arazoak onartzeko.
• Ezaugarriak:
   – Eskumen handiko Euskal Estatu, lau probintzia, Espainia Federal-
     ean
   – Probintzia bakoitzak ahalmen autonomo oso handia; bakoitzak
     Legebiltzarrean ordezkari kopuru bera, baita gobernuan ere.
   – Elebitasuna hezkuntzan eta Administrazioan.
   – Finantzabide nagusia Kontzertu Ekonomikoa.
   – Bizi behar urte bete euskaldunen ondorengoek edota bi urte
     Espainian politikan parte hartu ahal izateko. Araozak: bitariko
     batzordea.
   – Alde ona: askotarikoa, hots joera ezberdinekoek parte hartu
     zuten eztabaidetan.
   – Arazoa: karlistak/abertzaleak----errepublikanoak/sozialistak,
     elizaren eskubideak bertan jartzearen inguruan.              6
3.2.2 Lizarrako Proiektua
• Madrila bidali baino lehen, proiektua onartzeko Lizarran bilkura
  (31ean) abertzaleak eta karlistak. Onartu egin zuten aurrekoari
  aldaketa esanguratsu batzuk egin ostean. Lizarrako proiektua:
   – Karlistek: “foruak berriz ezartzeko” eskaria. Autonomia berezko
     eskubide historiko eta ez Errepublikaren Konstituziotik eratorria.
   – Hamar urte bizi beharra eskubide politikoetarako (100.000
     kanpo egehienak langileak –ezkerrekoak ondorioz-)
   – Burujabetza osoa, Espainiako estatuari ahalmen batzuk eman
     borondatez.
   – Izaera konfesionala: “Konkordatua Vatikanoarekin”.
   – Sufragio tradizionala (?) ezarri.
   – Konstituzioaren aipamenak kendu---esparru konfederala ordez.
   – Udalerriei eman autonomia prozesua kudeatzeko ahalmena.
   – Euskal botere zentralak eskumen gutxi----Aldundiek gehienak
     eta berauek emanak.
                                                                 7
Lizarrako Proiektuaren emaitza:
• 31eko hauteskundeetan programa gisa eta babes zabala lortu.
• Alderdikoia eta ez demokratiko?
• Aurre nabarmen bi sektore politiko indartsuk:
   – Ezkerra. Gehiengo absolutua Madrilgo Legebiltzarrean. Honen
     barnean, euskal ezkerrak babestu ez izana ere oztopo.
     Konstituzioa ez omen zuen errespetatzen.
   – Eskuina. Oraindik uzkurrago. Espainiaren batasunerako arriskua.

                  Ondorio nagusia: “SEMPER IDEM”




                                                               8
3.2.3 Batzorde Kudeatzaileen Proiektua
– Aldundien ordezkoek, ezkerraren esku, ez zuten onartu
  Lizarrakoa, Konstituzioarekin bateragarria ez zelakoan:
   • Bere estatutu testua lantzeari ekin zioten, konstituzioa zorrotz
     errespetaturik.
   • Gero udalek, herritarrek eta Gorteek berretsi egin behar.
– Lizarrako estatutuaren sustatzaileen (EAJ eta
  Tradizionalistak/Karlistak) jarrera:
   • EAJ-k onartu azkenik berea aurrera ateratzeko oztopoak ikusita
   • Tradizionalistek uko, Errepublikaren aurkako baitziren.
– Honen aurrean: bi testu landu behar, Nafar Udalek
  arbuiatu ostean (2.ag) .Bigarrenean 3 probintzia baino ez.
– 1933ko 2. erdialdean, udalek eta herritarrek hurrenez
  hurren onetsi zuten (Arabako herritarrek izan ezik) 9
“Onetsitako” estatutuaren ezaugarriak:
– Euskal Estatu hitza kendu. Ordez: Euskal Herria,
  eskualde autonomo, konstituzioaren arabera.
– Eskumenak zentralizatu: Legebiltzarra eta Jaurlaritza.
– Hauteskundeak, sufragio unibertsal isilpeko bidez,
  bitariko sistemaz: erdia probintzian, erdia barruti
  bakarrean.
– Legebiltzarrak lehendakaria aukeratu.
– Goi Mailako Auzitegia sortu.
– Onarturiko eskumenak Konstitzuzioaren barnean
– EAJk foruen eta kontzertu ekonomikoaren inguruko
  aipamen berezia egitea lortu zuen, tradizionalistak
  erakarri nahian.                                    10
“Onetsitako” estatutuaren balorazioa:
– Lizarrakoa baino demokratikoagoa? Araba? Etorkinak
  onartu?
– Integrazio maila handiagoa euskal lurraldeei beren
  artean? Espainiako gainerako lurraldeekiko? Nafarroa?
– Euskaldunen beregaintasun mailaren nahia jasotzen al
  zuen eta errespetatu?
        “Onetsitako” estatutuaren bizi-bilakaera:
– Gorteetan eskuinak oztopatu.
– 33ko azaroan, hauteskundeak Espainian eta Eskuinak –
  CEDA- nagusi. Proiektua guztiz baztertu.
– 1936ko hauteskundeen emaitzak ikusi arte itxaron behar.
                                                   11
3.2.4     1934ko urriko iraultza
– 33ko hauteskunde orokorretan EAJ gora eta nagusi
  Bizkaian eta Gipuzkoan. Tradizionalistek nagusi jarraitu
  Araban eta Nafarroan. Errepublikazaleak eta ezkerra,
  beherada oso handia eta nabarmena.
– EAJ Lerroux-ekin saiatu zen estatutua negoziatzen baina
  alperrik. EAJ ezkerrari begira harrezkero.
– Areago, giro nahaspilotuan, gobernu berriak kontzertu
  ekonomikoetan aldaketak egitea erabaki zuen –
  murriztaileak-.
– Abertzaleen, Sozialista eta Errepublikanoen esku zeuden
  udalek protestaldia egin zuten.
– Ondorioz, gobernuak errepresioa: udal asko aginterik
  gabe, zinegotziak espetxeratu, isunak jarri.
– Aurrekoak elkartu zituen EAJ eta Ezker Errepublikanoak
                                                     12
– Bitartean 34ko urriko gertaerak izan ziren. Hauexek
  batez ere industriaguneetan izan zuten eragina, baina
  inoiz ez Katalunian edota Asturiasen bezain handia.
– Ondorioak: 41 hildako, 1600 inguru aitxilotu, alderdien
  egoitzak itxita, komunikabideak itxita.
– Oposizioak, indartzeko asmotan, Frente Popular eratu
  zuten. EAE-ANV sartu zen, EAJ ez, erdian.
        Urriko iraultzaren ondorioak laburbildurik:
 EAJ, ez espainiar eskuin, ez ezker erradikalaren dinamika.
 Prietoren ezkerra eta EAJ hurbildu.
 EAJren eta espainiar eskiniaren arteko haustura.
 36ko hauteskundeen atarian EAJren etsaiak eta “lagunak”
  bestaelakoak ziren hortaz 31eko hauteskudeekiko        13
3.3.      1936ko AUTONOMIA ESTATUTUA
• 36ko hauteskundeetan Frente Popularra –ezkerreko koalizioa-
  irabazle.
• EAJk (botu galera izan zuen) bazekien autonomia estatutua
  aurrera ateratzeko ezinbestekoa izango zela haien oniritzia
  (gehiengoa Gorteetan). (Gogoratu, “ezkerrekoak” prest zirela
  onartzeko, baina betiere Konstituzio barrruan eta ez beraz Lizarrakoa,
  Batzorde Kudeatzaileen eraginez eginikoa baizik.)
• Ados jarri ziren –EAJ eta Frente Popularra- beraz, autonomia
  estatutua negoziatzeko: Indalecio Prieto –sozialista-
  batzordeburu eta Agirre –PNV- idazkari. Ekainean ia prest
  bozkatzeko.
• Estatu Kolpea eman, gerra hasi eta atzeratu egin zen onarpena.
• EAJk gerran erabakimen sendoz Errepublikaren alde egin
  zezan, erabaki zuten prozesua bizkortzea: urrian onartua.
                                                                           14
EZAUGARRIAK:
• Aurrekoak baino laburrago (5 titulu eta 14 artikulu)
• Egoera premiatsuagatik hainbat arlo garrantzitsu zehaztu gabe.
   –   Botere sistema
   –   Ogasuna
   –   Eskubide historikoak
   –   Foruak
   –   Nafarroa txertatzeko aukera
   –   Soldadutza
   –   Lana
   –   Jabetasuna
• Gerra egoeragatik ere berezitasunak:
   – Lehendakaria aukeratzeko Errepublikaren aldeko
     zinegotziek baino ez
   – EuSkal Gobernuak ohiz kanpoko eskumenak hartu behar :
     dirua egitea, funtzionarioak kontrolatzea, buruzagitza
     militarra.
                                                             15
• Legelbiltzarkide –Madrilgoa- eta Estatutua idazteko
  batzordekide zen Jose Antonio Agirre Lehendakari
  aukeratzea erabaki zuten zinegotziek Gernikan eta honek
  hantxe zina egin zuen.
• Gobernuaren osaera askotarikoa:
   • EAJ-k lau sail –garrantzitsuenak: defentsa, justizia/kultura, gobernazioa,
     ogasuna-.
   • Frente Popularrek 7: PSOEk 3; Izquierda eta Unión Republicanak
     2; EAE-ANVk 1; Euskadiko Alderdi Komunistak 1.
• Estatutua-----Gerran esku hartzea + zilegitasuna
  (gurutzadarik ez Agirre katolikoa) trukea.
• Baina dakigun bezala: urte beteko iraupena (Bilbo-Santoña-
  Katalunia-Erbestea-1977an itzulera)


                                                                          16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26

1.autonomia estatutua

  • 1.
    7 BLOKEA 3.Atala Euskal Autonomia Estatutua • Errepublikako Konstituzioak damaion aukera baliatu zuten herri katalanak, euskaldunak eta galegoak – hauek ez zuten lortu- autonomia estatutuak aldarrikatuz. • Garatuena Katalana –eurek gura zuten baino murritzago izan arren- • Euskal probintziei, aurrez esan bezala, kostata: Donostiako hitzarmenean egon ez izanak kalte. • Badakigun bezala, iraupen gutxikoa, egoera berezian – gerra- eta eremu txikian –Bizkaialdea- baino ez benetan indarrean. 1
  • 2.
    3.1. ALDEZ AURREKOAKETA EGOERA POLITIKOA • 1876ko foruen galtzeak-----burujabetza berreskuratzeko nahia piztu apaldu baino. • Errestaurazio garaian –eta Primo de Rivera-ren diktaduran are gutxiago- (1876-1923; 23-31) eskari, nahi honi, jaramonik ez. • Euskal Abertzelatasuna sortu –ikasia jada- eta ikusi bezala, independentzia/autonomia eskakizun bihurtu zen aldarrikapen berria, aitzindari gisa oraindik foruak aipatzen ziren arren. Hau ulertzeko: – “Euskalerriako”-en eta katalanista moderatuen arteko harremana –Mankomunitatearen esperientzia- – Karlistak eta tradizionalistak erakarri nahia. 2
  • 3.
    • Hortaz, Errepublikaaurretik ere autonomia handiagorako eskariak izan ziren (1917an hiru aldundiek). • Beti ezetza jasotzeak indartu egin zuen eskakizuna euskal gizartean, babes gero eta zabalago eskuratuz. • Europan ere “herrien berpizkundea” genuen. • Giro honetan, euskal herriaz kezkaturik, hainbat elkarte sortu ziren: 1918an Eusko Ikaskuntza. Besteak beste Estatutuaren ideia landu eta bultzatu zuen. • Bidea baina, katalanena baino zailagoa: – EAJ barneko zatiketak-----Donostiako Hitzarmenean ez – Euskal Sozialistek estatutuaren aldeko grina hain handia ez – Estatutu proiektuak izaera katolikoa----ezkertiarrek ez gogoko – Tradizionalistekin ideia komun asko----errepublikak ez gogoko 3
  • 4.
     Espainian ezbezala –eskuin/ezker- garai hartako euskal indar politikoak ziren:  Langileen alderdiak: ezkerrekoak, errepublikanoak eta sozialistak. Espainia aldeko antzeko jokabidea euskal probintzietan ere.  Euskal abertzaleak: EAJ batik bat  Eskuin tradizionalista: Karlistak nagusi.  Azken biek, alderdi politikoek eratzeaz gain mikrokosmos ideologiko eta sinbolikoa sortu eta jende artean errotzea lortu zuten: • Egoitza politikoak –batzokiak kasu- , elkarte asko (gazte, kirol, mendi, emakume, sindikatu, olgeta, kultur, ekonomi, komunikabide ...) • Honek ekarri zuen jendearen lotura askoz ere indartsuagoa izatea: herria, kultura, erlijioa, norberaren nortasunarekiko. 4
  • 5.
    3.2. LEHENENGO AUTONOMIA PROIEKTUAK • Gogoratu Zailtasunak: – Donostiako Hitzarmenean parte hartu ez – Euskal alderdien ikuspegi kontrajarria – Ezegonkortasun politikoa • Eredua eta erreferentzia nagusia: 32ko Katalanen estatutua. • Azaleko ezaugarriak: laburra--- bost titulu eta 15 artikulu. • Mamia: jasotzen zituen Kotzertu Ekonomikoaren jarraitasuna eta autonomia ahalmenak esparru mugatu batzuetan – gogoratu gerra piztua zen eta Bizkaia baino ez “aske” • Katalunian bultzatzaile nagusiak: ERC-ezkerreko eta errepublikazale-----Euskal lurraldeetan aldiz EAJ tradizionalismotik gertuago: susmo txarrak sozialista eta errepublikanoen artean. • Jose Antonio Agirre –Getxoko alkatea- protagonista eta bultzatzaile nagusia. 5 • Eusko Ikaskuntzak hartu zuen proiektua lantzeko ardura.
  • 6.
    3.2.1 Eusko Ikaskuntzarenproiektua • Bukatu Errepublikako Konstituzioa eratu aurretik: “mugaz gaindi”--- arazoak onartzeko. • Ezaugarriak: – Eskumen handiko Euskal Estatu, lau probintzia, Espainia Federal- ean – Probintzia bakoitzak ahalmen autonomo oso handia; bakoitzak Legebiltzarrean ordezkari kopuru bera, baita gobernuan ere. – Elebitasuna hezkuntzan eta Administrazioan. – Finantzabide nagusia Kontzertu Ekonomikoa. – Bizi behar urte bete euskaldunen ondorengoek edota bi urte Espainian politikan parte hartu ahal izateko. Araozak: bitariko batzordea. – Alde ona: askotarikoa, hots joera ezberdinekoek parte hartu zuten eztabaidetan. – Arazoa: karlistak/abertzaleak----errepublikanoak/sozialistak, elizaren eskubideak bertan jartzearen inguruan. 6
  • 7.
    3.2.2 Lizarrako Proiektua •Madrila bidali baino lehen, proiektua onartzeko Lizarran bilkura (31ean) abertzaleak eta karlistak. Onartu egin zuten aurrekoari aldaketa esanguratsu batzuk egin ostean. Lizarrako proiektua: – Karlistek: “foruak berriz ezartzeko” eskaria. Autonomia berezko eskubide historiko eta ez Errepublikaren Konstituziotik eratorria. – Hamar urte bizi beharra eskubide politikoetarako (100.000 kanpo egehienak langileak –ezkerrekoak ondorioz-) – Burujabetza osoa, Espainiako estatuari ahalmen batzuk eman borondatez. – Izaera konfesionala: “Konkordatua Vatikanoarekin”. – Sufragio tradizionala (?) ezarri. – Konstituzioaren aipamenak kendu---esparru konfederala ordez. – Udalerriei eman autonomia prozesua kudeatzeko ahalmena. – Euskal botere zentralak eskumen gutxi----Aldundiek gehienak eta berauek emanak. 7
  • 8.
    Lizarrako Proiektuaren emaitza: •31eko hauteskundeetan programa gisa eta babes zabala lortu. • Alderdikoia eta ez demokratiko? • Aurre nabarmen bi sektore politiko indartsuk: – Ezkerra. Gehiengo absolutua Madrilgo Legebiltzarrean. Honen barnean, euskal ezkerrak babestu ez izana ere oztopo. Konstituzioa ez omen zuen errespetatzen. – Eskuina. Oraindik uzkurrago. Espainiaren batasunerako arriskua. Ondorio nagusia: “SEMPER IDEM” 8
  • 9.
    3.2.3 Batzorde KudeatzaileenProiektua – Aldundien ordezkoek, ezkerraren esku, ez zuten onartu Lizarrakoa, Konstituzioarekin bateragarria ez zelakoan: • Bere estatutu testua lantzeari ekin zioten, konstituzioa zorrotz errespetaturik. • Gero udalek, herritarrek eta Gorteek berretsi egin behar. – Lizarrako estatutuaren sustatzaileen (EAJ eta Tradizionalistak/Karlistak) jarrera: • EAJ-k onartu azkenik berea aurrera ateratzeko oztopoak ikusita • Tradizionalistek uko, Errepublikaren aurkako baitziren. – Honen aurrean: bi testu landu behar, Nafar Udalek arbuiatu ostean (2.ag) .Bigarrenean 3 probintzia baino ez. – 1933ko 2. erdialdean, udalek eta herritarrek hurrenez hurren onetsi zuten (Arabako herritarrek izan ezik) 9
  • 10.
    “Onetsitako” estatutuaren ezaugarriak: –Euskal Estatu hitza kendu. Ordez: Euskal Herria, eskualde autonomo, konstituzioaren arabera. – Eskumenak zentralizatu: Legebiltzarra eta Jaurlaritza. – Hauteskundeak, sufragio unibertsal isilpeko bidez, bitariko sistemaz: erdia probintzian, erdia barruti bakarrean. – Legebiltzarrak lehendakaria aukeratu. – Goi Mailako Auzitegia sortu. – Onarturiko eskumenak Konstitzuzioaren barnean – EAJk foruen eta kontzertu ekonomikoaren inguruko aipamen berezia egitea lortu zuen, tradizionalistak erakarri nahian. 10
  • 11.
    “Onetsitako” estatutuaren balorazioa: –Lizarrakoa baino demokratikoagoa? Araba? Etorkinak onartu? – Integrazio maila handiagoa euskal lurraldeei beren artean? Espainiako gainerako lurraldeekiko? Nafarroa? – Euskaldunen beregaintasun mailaren nahia jasotzen al zuen eta errespetatu? “Onetsitako” estatutuaren bizi-bilakaera: – Gorteetan eskuinak oztopatu. – 33ko azaroan, hauteskundeak Espainian eta Eskuinak – CEDA- nagusi. Proiektua guztiz baztertu. – 1936ko hauteskundeen emaitzak ikusi arte itxaron behar. 11
  • 12.
    3.2.4 1934ko urriko iraultza – 33ko hauteskunde orokorretan EAJ gora eta nagusi Bizkaian eta Gipuzkoan. Tradizionalistek nagusi jarraitu Araban eta Nafarroan. Errepublikazaleak eta ezkerra, beherada oso handia eta nabarmena. – EAJ Lerroux-ekin saiatu zen estatutua negoziatzen baina alperrik. EAJ ezkerrari begira harrezkero. – Areago, giro nahaspilotuan, gobernu berriak kontzertu ekonomikoetan aldaketak egitea erabaki zuen – murriztaileak-. – Abertzaleen, Sozialista eta Errepublikanoen esku zeuden udalek protestaldia egin zuten. – Ondorioz, gobernuak errepresioa: udal asko aginterik gabe, zinegotziak espetxeratu, isunak jarri. – Aurrekoak elkartu zituen EAJ eta Ezker Errepublikanoak 12
  • 13.
    – Bitartean 34kourriko gertaerak izan ziren. Hauexek batez ere industriaguneetan izan zuten eragina, baina inoiz ez Katalunian edota Asturiasen bezain handia. – Ondorioak: 41 hildako, 1600 inguru aitxilotu, alderdien egoitzak itxita, komunikabideak itxita. – Oposizioak, indartzeko asmotan, Frente Popular eratu zuten. EAE-ANV sartu zen, EAJ ez, erdian.  Urriko iraultzaren ondorioak laburbildurik:  EAJ, ez espainiar eskuin, ez ezker erradikalaren dinamika.  Prietoren ezkerra eta EAJ hurbildu.  EAJren eta espainiar eskiniaren arteko haustura.  36ko hauteskundeen atarian EAJren etsaiak eta “lagunak” bestaelakoak ziren hortaz 31eko hauteskudeekiko 13
  • 14.
    3.3. 1936ko AUTONOMIA ESTATUTUA • 36ko hauteskundeetan Frente Popularra –ezkerreko koalizioa- irabazle. • EAJk (botu galera izan zuen) bazekien autonomia estatutua aurrera ateratzeko ezinbestekoa izango zela haien oniritzia (gehiengoa Gorteetan). (Gogoratu, “ezkerrekoak” prest zirela onartzeko, baina betiere Konstituzio barrruan eta ez beraz Lizarrakoa, Batzorde Kudeatzaileen eraginez eginikoa baizik.) • Ados jarri ziren –EAJ eta Frente Popularra- beraz, autonomia estatutua negoziatzeko: Indalecio Prieto –sozialista- batzordeburu eta Agirre –PNV- idazkari. Ekainean ia prest bozkatzeko. • Estatu Kolpea eman, gerra hasi eta atzeratu egin zen onarpena. • EAJk gerran erabakimen sendoz Errepublikaren alde egin zezan, erabaki zuten prozesua bizkortzea: urrian onartua. 14
  • 15.
    EZAUGARRIAK: • Aurrekoak bainolaburrago (5 titulu eta 14 artikulu) • Egoera premiatsuagatik hainbat arlo garrantzitsu zehaztu gabe. – Botere sistema – Ogasuna – Eskubide historikoak – Foruak – Nafarroa txertatzeko aukera – Soldadutza – Lana – Jabetasuna • Gerra egoeragatik ere berezitasunak: – Lehendakaria aukeratzeko Errepublikaren aldeko zinegotziek baino ez – EuSkal Gobernuak ohiz kanpoko eskumenak hartu behar : dirua egitea, funtzionarioak kontrolatzea, buruzagitza militarra. 15
  • 16.
    • Legelbiltzarkide –Madrilgoa-eta Estatutua idazteko batzordekide zen Jose Antonio Agirre Lehendakari aukeratzea erabaki zuten zinegotziek Gernikan eta honek hantxe zina egin zuen. • Gobernuaren osaera askotarikoa: • EAJ-k lau sail –garrantzitsuenak: defentsa, justizia/kultura, gobernazioa, ogasuna-. • Frente Popularrek 7: PSOEk 3; Izquierda eta Unión Republicanak 2; EAE-ANVk 1; Euskadiko Alderdi Komunistak 1. • Estatutua-----Gerran esku hartzea + zilegitasuna (gurutzadarik ez Agirre katolikoa) trukea. • Baina dakigun bezala: urte beteko iraupena (Bilbo-Santoña- Katalunia-Erbestea-1977an itzulera) 16
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20.
  • 21.
  • 22.
  • 23.
  • 24.
  • 25.
  • 26.