SlideShare a Scribd company logo
1 of 32
강의 주제
 왜 인공지능 (로봇) 윤리가 중요한가?
 등장 배경과 필요성
 인공지능 (로봇)이란 무엇인가?
 이야기 속 인간의 피조물
 신화, 전설, 영화
 인공지능 개념의 등장
 튜링 테스트(Turing Test)
커다란 충격을 안겨준 알파고(2016)
• 흑인 여성의 사진에 ‘고릴라’라는
태그가 달림(구글 포토)
인종차별과 여성혐오 발언으로 논란이 되었던 마이크로
소프트 사의 채팅봇 ‘테이(Tay)(2016)’
인공지능이 그린 <에드몽 드 벨아미
(Edmond de belamy) “>(2018) … “min G max D x [log (D(x))] +
z [log(1 – D (G(z)))]”
인공지능 창작
저작권은 누구에게?
영국에서 로봇학자와 국제 인권단체들이 ‘킬러 로봇’ 반대 캠페인을
발족
영화 <로보캅>에서
로봇이 무기를 인지
하는 장면
인공지능의 출현으로 새로운 유형의 다양한 윤리적,
사회적 문제들에 직면
 토론
 알파고의 승리는 왜 우리에게 충격과 두려움을 주었
는가?
 자동차, 기중기, 세탁기에 대해서는 왜 충격을 받지
않았을까?
알파고 이전에도 인간의 능력을 능가하는 기계들은 존재
 인간의 이성적 능력
 이성적 능력을 가진 인간은
동물과는 본질적으로 다른 우
월한 존재
 인간 본성에 대한 서양 철학의 고전적 견해
• 인간만이 갖고 있는 이성적 기능
• 동물처럼 자연본성이나 습성에만 따라
살지 않음
• 지식을 추구하며 올바른 행위를 수행
인공지능(로봇)이란 무엇인가?
 단어 ‘로봇(Robot)’의 기원
 체코의 SF 작가 카렐 차페크(Karel Cap다, 1890~1938)의
희곡『로숨의 유니버설 로봇』(1920)에서 처음 등장
 로봇은 ‘노동하다(강제된 노동)’라는 의미의 체코어 ‘로보
타(robota)’에서 기원
희곡에서 로봇들은 인간의 고된 노동을 대신하는 존재로 등장
 현대 영화 속 인공지능 로봇
로봇이 등장한 최초의 영화<메트로폴리스>(1927)
영화 속 여주인공 마리아를 복제한 로봇 영화 <메트로폴리스>는 2011년
유네스코 세계기록유산에 등재
 고대 그리스 신화
 대장장이 신 헤파이스토스(Hephaestus)가 만든 청동거인 탈로스(Talos)
‘살아있는 청동거인 탈로스는 크레타 섬을 하루 세 번 돌면서 무단 접근하는 배들에 바위를 집어
던지고, 상륙하려는 사람들을 불타는 몸으로 껴안아 죽게 한다.'
신화와 전설 속 피조물
고대인들의 상상력으로 탄생한 기계인간 탈로스
오늘날의 로봇을 닮은 청동 거인 ‘탈로스’
지구 위를 걸어 다닌 최초의 로봇 탈로스
탈로스를 쓰러뜨린 마녀 메데이아, 최초
의 해커
Frederick Sandys, <Medea)(1866)
신화와 전설 속 피조물
헤파이스토스는 자신을 돌봐줄 여성 로봇인 황금하녀들을 만듦
Johann Heinrich Füssli, <Thetis and Hephaestus>(1803)
 “그는 해면으로 얼굴과 손과 튼튼한 목과 털이 많은 가슴을
닦고 옷을 입더니 단단한 지팡이를 들고 절룩거리며 걸어 나
왔다. 그러자 황금으로 만든 하녀들이 주인을 부축해주었다.
이들은 살아 있는 소녀들과 똑같아 보였는데 가슴 속에 이해
력과 음성과 힘도 가졌으며 불사신들에게 수공예도 배워 알
고 있었다.”(호메로스 『일리아스』중에서)
 그리스 신화 속 인조인간 ‘판도라(pandor)’
 제우스의 명령으로 헤파이스토스가 흙으로 빚은 여성
“곧바로 제우스는 불에 대한 벌로 인간에게 내릴 재앙 하나를 생각해 냈다. 그리하여
영광스러운 절름발이 신 헤파이스토스가 제우스의 계획에 따라 흙으로 정숙한 처녀
의 상을 하나 빚어냈다. 그리고 눈이 빛나는 아테나 여신은 그 상에 광택이 나는 옷
을 입혀준 다음 허리띠를 둘러주고, 머리에 자신의 손으로 직접 공들여 수를 놓은 면
사포를 드리웠다. 정말 그냥 보기에도 아까운 모습이었다.” (신통기, 김원익 역)
 중세 시대 최초의 연금술사 알
베르투스 마그누스(Albertus
Magnus, 1193~1280)
 인간의 질문에 대답하고 문제를 해결
할 수 있는 ‘talking head’를 만들었
다고 전해짐
 토마스 아퀴나스(Thomas Aquinas)에
의해 파괴
 골렘(Golem)
 유대교 랍비들이 만든 영혼이
없는 진흙 인간
 자신을 만든 주인에게 복종
 토론 주제
 인공지능(로봇)을 어떻게 정의할 수 있을까?
 상상력을 통해 구현된 피조물들의 특징과 공통
점은 무엇인가?
 외양적 특징
 목적
 자유의지와 감정
 앨 런 튜 링 (Alan Turing,
1912~1954)
 영국의 수학자, 암호 해독가
제2차 세계대전 독일군 암호 시
스템 ‘에니그마(Enigma)’ 해독
 튜링 테스트 진행 과정
 질문자(심판), 사람, 컴퓨터가
각각 분리된 공간에서 채팅을
통해 대화
 튜링 테스트(Turing Test)
 논 문 < 계 산 기 계 와 지 성
(Computing Machinery and
Intelligence)>(1950)
 “기계는 생각할 수 있는가?”
 컴퓨터의 사고 능력의 판단 기준
‘대화’
 대화를 통해 상대가 컴퓨터인
것을 간파하지 못하면 그 컴
퓨터는 튜링 테스트를 통과,
컴퓨터가 사고 할 수 있는 것
으로 간주
 인공지능의 개념적 기반을 제공
 인간의 지능을 육체로부터 분
리
 ‘인공지능(Artificial Intelligence)’ 용어의 등장
 존 매카시(John McCarthy, 1927~2011)
• 1956 년 다 트 머 스 대 학 (Dartmouth
College) 학회에서 '인공지능' 이라는 용
어와 정의를 제시
• “the science and engineering of
making intelligent machine””
인공지능의 정의
 인공지능에 대한 다양한 정의
 The exciting new effort to make computers
think…machine with minds, in the full literal
sense.(John Haugeland, philosopher, 1985)
 The study of mental facilities through the use
of computational models. (Charniak and
Mcdermott, Computer scientists, 1985)
 The study of how to make computers do things
at which, at the moment, people are better.
 Defined as the branch of computer science that
is concerned with the automation of intelligent
behaviors.
 “인지, 학습 등 인간의 지적 능력의 일부 또는 전체
를 ‘컴퓨터를 이용해 구현” (과학기술정보통신부 4
차산업혁명위원회, 2018)
 ‘약한 인공지능(Weak AI)’ vs ‘강한 인공지능(Strong AI)’
 지식과 자의식(자아)
• 특정 분야에 특화된 인공지능
• 알파고, IBM 왓슨(Watson), 챗 GPT
약한 인공지능
• 자의식을 갖고 스스로 생각, 판단
강한 인공지능

More Related Content

Similar to 인공지능 로봇 윤리_1218_1차시.pptx

[2018체인지온] 인공지능시대의 사회적 과제 - 구본권 한겨레 사람과디지털연구소 소장
[2018체인지온] 인공지능시대의 사회적 과제 - 구본권 한겨레 사람과디지털연구소 소장[2018체인지온] 인공지능시대의 사회적 과제 - 구본권 한겨레 사람과디지털연구소 소장
[2018체인지온] 인공지능시대의 사회적 과제 - 구본권 한겨레 사람과디지털연구소 소장daumfoundation
 
인공지능 로봇 윤리_1222_5차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1222_5차시.pptx인공지능 로봇 윤리_1222_5차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1222_5차시.pptxssuser2624f71
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 제13회 프로보노 지식나눔 콘서트 강연자료
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 제13회 프로보노 지식나눔 콘서트 강연자료[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 제13회 프로보노 지식나눔 콘서트 강연자료
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 제13회 프로보노 지식나눔 콘서트 강연자료MINWHO Law Group
 
Prospects, concerns, and response strategies for the post-AI world
Prospects, concerns, and response strategies for the post-AI worldProspects, concerns, and response strategies for the post-AI world
Prospects, concerns, and response strategies for the post-AI worldWon Kwang University
 
Portal 게임을 이미지와 상상력의 이론으로 분석
Portal 게임을 이미지와 상상력의 이론으로 분석Portal 게임을 이미지와 상상력의 이론으로 분석
Portal 게임을 이미지와 상상력의 이론으로 분석Dongyun Shin
 
게임디자인 게임역사
게임디자인   게임역사게임디자인   게임역사
게임디자인 게임역사Edward Hwang
 

Similar to 인공지능 로봇 윤리_1218_1차시.pptx (9)

토플러와 엘륄의 생각 비교
토플러와 엘륄의 생각 비교토플러와 엘륄의 생각 비교
토플러와 엘륄의 생각 비교
 
[2018체인지온] 인공지능시대의 사회적 과제 - 구본권 한겨레 사람과디지털연구소 소장
[2018체인지온] 인공지능시대의 사회적 과제 - 구본권 한겨레 사람과디지털연구소 소장[2018체인지온] 인공지능시대의 사회적 과제 - 구본권 한겨레 사람과디지털연구소 소장
[2018체인지온] 인공지능시대의 사회적 과제 - 구본권 한겨레 사람과디지털연구소 소장
 
인공지능 로봇 윤리_1222_5차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1222_5차시.pptx인공지능 로봇 윤리_1222_5차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1222_5차시.pptx
 
NS-CUK WS on AI Ethics 2022: Lecture 17 - Services based on AI and robots and...
NS-CUK WS on AI Ethics 2022: Lecture 17 - Services based on AI and robots and...NS-CUK WS on AI Ethics 2022: Lecture 17 - Services based on AI and robots and...
NS-CUK WS on AI Ethics 2022: Lecture 17 - Services based on AI and robots and...
 
NS-CUK WS on AI Ethics 2022: Lecture 06 - Correlations of AI and robots with ...
NS-CUK WS on AI Ethics 2022: Lecture 06 - Correlations of AI and robots with ...NS-CUK WS on AI Ethics 2022: Lecture 06 - Correlations of AI and robots with ...
NS-CUK WS on AI Ethics 2022: Lecture 06 - Correlations of AI and robots with ...
 
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 제13회 프로보노 지식나눔 콘서트 강연자료
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 제13회 프로보노 지식나눔 콘서트 강연자료[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 제13회 프로보노 지식나눔 콘서트 강연자료
[법무법인 민후 | 김경환 변호사] 제13회 프로보노 지식나눔 콘서트 강연자료
 
Prospects, concerns, and response strategies for the post-AI world
Prospects, concerns, and response strategies for the post-AI worldProspects, concerns, and response strategies for the post-AI world
Prospects, concerns, and response strategies for the post-AI world
 
Portal 게임을 이미지와 상상력의 이론으로 분석
Portal 게임을 이미지와 상상력의 이론으로 분석Portal 게임을 이미지와 상상력의 이론으로 분석
Portal 게임을 이미지와 상상력의 이론으로 분석
 
게임디자인 게임역사
게임디자인   게임역사게임디자인   게임역사
게임디자인 게임역사
 

More from ssuser2624f71

Vector and Matrix operationsVector and Matrix operations
Vector and Matrix operationsVector and Matrix operationsVector and Matrix operationsVector and Matrix operations
Vector and Matrix operationsVector and Matrix operationsssuser2624f71
 
240219_RNN, LSTM code.pptxdddddddddddddddd
240219_RNN, LSTM code.pptxdddddddddddddddd240219_RNN, LSTM code.pptxdddddddddddddddd
240219_RNN, LSTM code.pptxddddddddddddddddssuser2624f71
 
Sparse Graph Attention Networks 2021.pptx
Sparse Graph Attention Networks 2021.pptxSparse Graph Attention Networks 2021.pptx
Sparse Graph Attention Networks 2021.pptxssuser2624f71
 
인공지능 로봇 윤리_1229_9차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1229_9차시.pptx인공지능 로봇 윤리_1229_9차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1229_9차시.pptxssuser2624f71
 
인공지능 로봇 윤리_1228_8차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1228_8차시.pptx인공지능 로봇 윤리_1228_8차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1228_8차시.pptxssuser2624f71
 
인공지능 로봇 윤리_1227_7차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1227_7차시.pptx인공지능 로봇 윤리_1227_7차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1227_7차시.pptxssuser2624f71
 
인공지능 로봇 윤리_1226_6차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1226_6차시.pptx인공지능 로봇 윤리_1226_6차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1226_6차시.pptxssuser2624f71
 
인공지능 로봇 윤리_1221_4차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1221_4차시.pptx인공지능 로봇 윤리_1221_4차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1221_4차시.pptxssuser2624f71
 
인공지능 로봇 윤리_1220_3차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1220_3차시.pptx인공지능 로봇 윤리_1220_3차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1220_3차시.pptxssuser2624f71
 
인공지능 로봇 윤리_1219_2차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1219_2차시.pptx인공지능 로봇 윤리_1219_2차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1219_2차시.pptxssuser2624f71
 
디지털인문학9차시.pptx
디지털인문학9차시.pptx디지털인문학9차시.pptx
디지털인문학9차시.pptxssuser2624f71
 
디지털인문학8차시.pptx
디지털인문학8차시.pptx디지털인문학8차시.pptx
디지털인문학8차시.pptxssuser2624f71
 
디지털인문학7차시.pptx
디지털인문학7차시.pptx디지털인문학7차시.pptx
디지털인문학7차시.pptxssuser2624f71
 
디지털인문학6차시.pptx
디지털인문학6차시.pptx디지털인문학6차시.pptx
디지털인문학6차시.pptxssuser2624f71
 
디지털인문학 5차시.pptx
디지털인문학 5차시.pptx디지털인문학 5차시.pptx
디지털인문학 5차시.pptxssuser2624f71
 
디지털인문학4차시.pptx
디지털인문학4차시.pptx디지털인문학4차시.pptx
디지털인문학4차시.pptxssuser2624f71
 
디지털인문학3차시.pptx
디지털인문학3차시.pptx디지털인문학3차시.pptx
디지털인문학3차시.pptxssuser2624f71
 
디지털인문학2차시.pptx
디지털인문학2차시.pptx디지털인문학2차시.pptx
디지털인문학2차시.pptxssuser2624f71
 
디지털인문학1차시.pptx
디지털인문학1차시.pptx디지털인문학1차시.pptx
디지털인문학1차시.pptxssuser2624f71
 
Neural machine translation by jointly learning to align and translate.pptx
Neural machine translation by jointly learning to align and translate.pptxNeural machine translation by jointly learning to align and translate.pptx
Neural machine translation by jointly learning to align and translate.pptxssuser2624f71
 

More from ssuser2624f71 (20)

Vector and Matrix operationsVector and Matrix operations
Vector and Matrix operationsVector and Matrix operationsVector and Matrix operationsVector and Matrix operations
Vector and Matrix operationsVector and Matrix operations
 
240219_RNN, LSTM code.pptxdddddddddddddddd
240219_RNN, LSTM code.pptxdddddddddddddddd240219_RNN, LSTM code.pptxdddddddddddddddd
240219_RNN, LSTM code.pptxdddddddddddddddd
 
Sparse Graph Attention Networks 2021.pptx
Sparse Graph Attention Networks 2021.pptxSparse Graph Attention Networks 2021.pptx
Sparse Graph Attention Networks 2021.pptx
 
인공지능 로봇 윤리_1229_9차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1229_9차시.pptx인공지능 로봇 윤리_1229_9차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1229_9차시.pptx
 
인공지능 로봇 윤리_1228_8차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1228_8차시.pptx인공지능 로봇 윤리_1228_8차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1228_8차시.pptx
 
인공지능 로봇 윤리_1227_7차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1227_7차시.pptx인공지능 로봇 윤리_1227_7차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1227_7차시.pptx
 
인공지능 로봇 윤리_1226_6차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1226_6차시.pptx인공지능 로봇 윤리_1226_6차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1226_6차시.pptx
 
인공지능 로봇 윤리_1221_4차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1221_4차시.pptx인공지능 로봇 윤리_1221_4차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1221_4차시.pptx
 
인공지능 로봇 윤리_1220_3차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1220_3차시.pptx인공지능 로봇 윤리_1220_3차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1220_3차시.pptx
 
인공지능 로봇 윤리_1219_2차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1219_2차시.pptx인공지능 로봇 윤리_1219_2차시.pptx
인공지능 로봇 윤리_1219_2차시.pptx
 
디지털인문학9차시.pptx
디지털인문학9차시.pptx디지털인문학9차시.pptx
디지털인문학9차시.pptx
 
디지털인문학8차시.pptx
디지털인문학8차시.pptx디지털인문학8차시.pptx
디지털인문학8차시.pptx
 
디지털인문학7차시.pptx
디지털인문학7차시.pptx디지털인문학7차시.pptx
디지털인문학7차시.pptx
 
디지털인문학6차시.pptx
디지털인문학6차시.pptx디지털인문학6차시.pptx
디지털인문학6차시.pptx
 
디지털인문학 5차시.pptx
디지털인문학 5차시.pptx디지털인문학 5차시.pptx
디지털인문학 5차시.pptx
 
디지털인문학4차시.pptx
디지털인문학4차시.pptx디지털인문학4차시.pptx
디지털인문학4차시.pptx
 
디지털인문학3차시.pptx
디지털인문학3차시.pptx디지털인문학3차시.pptx
디지털인문학3차시.pptx
 
디지털인문학2차시.pptx
디지털인문학2차시.pptx디지털인문학2차시.pptx
디지털인문학2차시.pptx
 
디지털인문학1차시.pptx
디지털인문학1차시.pptx디지털인문학1차시.pptx
디지털인문학1차시.pptx
 
Neural machine translation by jointly learning to align and translate.pptx
Neural machine translation by jointly learning to align and translate.pptxNeural machine translation by jointly learning to align and translate.pptx
Neural machine translation by jointly learning to align and translate.pptx
 

인공지능 로봇 윤리_1218_1차시.pptx

  • 1. 강의 주제  왜 인공지능 (로봇) 윤리가 중요한가?  등장 배경과 필요성  인공지능 (로봇)이란 무엇인가?  이야기 속 인간의 피조물  신화, 전설, 영화  인공지능 개념의 등장  튜링 테스트(Turing Test)
  • 3. • 흑인 여성의 사진에 ‘고릴라’라는 태그가 달림(구글 포토)
  • 4. 인종차별과 여성혐오 발언으로 논란이 되었던 마이크로 소프트 사의 채팅봇 ‘테이(Tay)(2016)’
  • 5.
  • 6. 인공지능이 그린 <에드몽 드 벨아미 (Edmond de belamy) “>(2018) … “min G max D x [log (D(x))] + z [log(1 – D (G(z)))]” 인공지능 창작 저작권은 누구에게?
  • 7. 영국에서 로봇학자와 국제 인권단체들이 ‘킬러 로봇’ 반대 캠페인을 발족 영화 <로보캅>에서 로봇이 무기를 인지 하는 장면
  • 8.
  • 9. 인공지능의 출현으로 새로운 유형의 다양한 윤리적, 사회적 문제들에 직면
  • 10.  토론  알파고의 승리는 왜 우리에게 충격과 두려움을 주었 는가?  자동차, 기중기, 세탁기에 대해서는 왜 충격을 받지 않았을까?
  • 11. 알파고 이전에도 인간의 능력을 능가하는 기계들은 존재
  • 12.  인간의 이성적 능력  이성적 능력을 가진 인간은 동물과는 본질적으로 다른 우 월한 존재
  • 13.  인간 본성에 대한 서양 철학의 고전적 견해 • 인간만이 갖고 있는 이성적 기능 • 동물처럼 자연본성이나 습성에만 따라 살지 않음 • 지식을 추구하며 올바른 행위를 수행
  • 15.  단어 ‘로봇(Robot)’의 기원  체코의 SF 작가 카렐 차페크(Karel Cap다, 1890~1938)의 희곡『로숨의 유니버설 로봇』(1920)에서 처음 등장  로봇은 ‘노동하다(강제된 노동)’라는 의미의 체코어 ‘로보 타(robota)’에서 기원 희곡에서 로봇들은 인간의 고된 노동을 대신하는 존재로 등장
  • 16.  현대 영화 속 인공지능 로봇 로봇이 등장한 최초의 영화<메트로폴리스>(1927) 영화 속 여주인공 마리아를 복제한 로봇 영화 <메트로폴리스>는 2011년 유네스코 세계기록유산에 등재
  • 17.  고대 그리스 신화  대장장이 신 헤파이스토스(Hephaestus)가 만든 청동거인 탈로스(Talos) ‘살아있는 청동거인 탈로스는 크레타 섬을 하루 세 번 돌면서 무단 접근하는 배들에 바위를 집어 던지고, 상륙하려는 사람들을 불타는 몸으로 껴안아 죽게 한다.' 신화와 전설 속 피조물
  • 18. 고대인들의 상상력으로 탄생한 기계인간 탈로스 오늘날의 로봇을 닮은 청동 거인 ‘탈로스’
  • 19. 지구 위를 걸어 다닌 최초의 로봇 탈로스 탈로스를 쓰러뜨린 마녀 메데이아, 최초 의 해커 Frederick Sandys, <Medea)(1866)
  • 20. 신화와 전설 속 피조물 헤파이스토스는 자신을 돌봐줄 여성 로봇인 황금하녀들을 만듦 Johann Heinrich Füssli, <Thetis and Hephaestus>(1803)
  • 21.  “그는 해면으로 얼굴과 손과 튼튼한 목과 털이 많은 가슴을 닦고 옷을 입더니 단단한 지팡이를 들고 절룩거리며 걸어 나 왔다. 그러자 황금으로 만든 하녀들이 주인을 부축해주었다. 이들은 살아 있는 소녀들과 똑같아 보였는데 가슴 속에 이해 력과 음성과 힘도 가졌으며 불사신들에게 수공예도 배워 알 고 있었다.”(호메로스 『일리아스』중에서)
  • 22.  그리스 신화 속 인조인간 ‘판도라(pandor)’  제우스의 명령으로 헤파이스토스가 흙으로 빚은 여성 “곧바로 제우스는 불에 대한 벌로 인간에게 내릴 재앙 하나를 생각해 냈다. 그리하여 영광스러운 절름발이 신 헤파이스토스가 제우스의 계획에 따라 흙으로 정숙한 처녀 의 상을 하나 빚어냈다. 그리고 눈이 빛나는 아테나 여신은 그 상에 광택이 나는 옷 을 입혀준 다음 허리띠를 둘러주고, 머리에 자신의 손으로 직접 공들여 수를 놓은 면 사포를 드리웠다. 정말 그냥 보기에도 아까운 모습이었다.” (신통기, 김원익 역)
  • 23.  중세 시대 최초의 연금술사 알 베르투스 마그누스(Albertus Magnus, 1193~1280)  인간의 질문에 대답하고 문제를 해결 할 수 있는 ‘talking head’를 만들었 다고 전해짐  토마스 아퀴나스(Thomas Aquinas)에 의해 파괴
  • 24.  골렘(Golem)  유대교 랍비들이 만든 영혼이 없는 진흙 인간  자신을 만든 주인에게 복종
  • 25.  토론 주제  인공지능(로봇)을 어떻게 정의할 수 있을까?  상상력을 통해 구현된 피조물들의 특징과 공통 점은 무엇인가?  외양적 특징  목적  자유의지와 감정
  • 26.  앨 런 튜 링 (Alan Turing, 1912~1954)  영국의 수학자, 암호 해독가 제2차 세계대전 독일군 암호 시 스템 ‘에니그마(Enigma)’ 해독
  • 27.  튜링 테스트 진행 과정  질문자(심판), 사람, 컴퓨터가 각각 분리된 공간에서 채팅을 통해 대화  튜링 테스트(Turing Test)  논 문 < 계 산 기 계 와 지 성 (Computing Machinery and Intelligence)>(1950)  “기계는 생각할 수 있는가?”  컴퓨터의 사고 능력의 판단 기준 ‘대화’  대화를 통해 상대가 컴퓨터인 것을 간파하지 못하면 그 컴 퓨터는 튜링 테스트를 통과, 컴퓨터가 사고 할 수 있는 것 으로 간주  인공지능의 개념적 기반을 제공  인간의 지능을 육체로부터 분 리
  • 28.  ‘인공지능(Artificial Intelligence)’ 용어의 등장  존 매카시(John McCarthy, 1927~2011) • 1956 년 다 트 머 스 대 학 (Dartmouth College) 학회에서 '인공지능' 이라는 용 어와 정의를 제시 • “the science and engineering of making intelligent machine””
  • 30.  인공지능에 대한 다양한 정의  The exciting new effort to make computers think…machine with minds, in the full literal sense.(John Haugeland, philosopher, 1985)  The study of mental facilities through the use of computational models. (Charniak and Mcdermott, Computer scientists, 1985)
  • 31.  The study of how to make computers do things at which, at the moment, people are better.  Defined as the branch of computer science that is concerned with the automation of intelligent behaviors.  “인지, 학습 등 인간의 지적 능력의 일부 또는 전체 를 ‘컴퓨터를 이용해 구현” (과학기술정보통신부 4 차산업혁명위원회, 2018)
  • 32.  ‘약한 인공지능(Weak AI)’ vs ‘강한 인공지능(Strong AI)’  지식과 자의식(자아) • 특정 분야에 특화된 인공지능 • 알파고, IBM 왓슨(Watson), 챗 GPT 약한 인공지능 • 자의식을 갖고 스스로 생각, 판단 강한 인공지능