SlideShare a Scribd company logo
9 класс ГИА
СТРУКТУРА ЭКЗАМЕНАЦИОННОЙ
 РАБОТЫ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ
В НОВОЙ ФОРМЕ И КРИТЕРИИ ЕЕ
        ОЦЕНИВАНИЯ




 Темникова Ж.В., учитель гимназии № 57 г.Кургана
Государственная Итоговая
    Аттестация (ГИА)
Задания итоговой аттестации в 9-м
         классе проверяют:

• лингвистическую        компетенцию,     т.е.
умение         проводить        элементарный
лингвистический анализ языковых явлений;
• языковую компетенцию, т.е. практическое
владение    русским   языком,    словарем    и
грамматическим строем; соблюдение языковых
норм;
• коммуникативную        компетенцию,     т.е.
владение      разными      видами     речевой
деятельности, умение воспринимать чужую речь
и создавать собственные высказывания.
Экзаменационная работа по
  русскому языку состоит
       из 3-х частей.
На выполнение экзаменационной
работы по русскому языку даётся
  3 часа 55 минут (235 минут).
Часть 1 – краткое изложение.
Часть 2 (А1–А7, В1–В9) –
задания с выбором ответа и
задания с кратким ответом.
Часть   3    (С2)   –   задание
открытого типа с развѐрнутым
ответом            (сочинение),
проверяющее умение создавать
собственное высказывание на
основе прочитанного текста.
Первая часть работы – это написание сжатого изложения
    по тексту публицистического или научного стиля.
    Сжатое изложение – это форма
обработки информации исходного текста,
позволяющая    проверить      комплекс
необходимых     жизненных      умений,
важнейшими из которых являются
следующие:
    -умение точно определять круг предметов и
явлений действительности, отражаемой в тексте;
    - умение адекватно воспринимать авторский
замысел;
    -умение вычленять главное в информации;
    -умение сокращать текст разными
способами;
    - умение правильно, точно и лаконично
излагать содержание текста;
    -умение находить и уместно использовать
языковые средства обобщенной передачи
содержания.
Вторая и третья части
работы выполняются на основе
одного и того же прочитанного
художественного              или
публицистического текста.
   Вторая                  часть
экзаменационной           работы
включает задания с выбором
ответа (А1-А3) и задания с
кратким открытым ответом
(В1-В14). При этом буквенные
обозначения связаны не с уровнем
сложности самого задания, а с
технологией его выполнения.
Третья часть (С 2) работы
проверяет     коммуникативную
компетенцию    школьников,   в
частности    умение    строить
собственное   высказывание   в
соответствии с типом речи
рассуждения.
Инструкция по выполнению
         работы
Часть 1 включает 1 задание (С1) и представляет собой
небольшую письменную работу по прослушанному тексту
(сжатое изложение). Исходный текст для сжатого изложения
прослушивается 2 раза.
    Это задание выполняется на отдельном подписанном листе.
       №        Работа           Действия экзаменуемых    Примерное
             организатора                                   время
      1       Поставить       Прослушивают исходный         2,5–3
             аудиозапись       текст. Во время чтения      минуты
             первый раз         текста экзаменуемым
                                  делают записи в
                                      черновике
      2     Дать время на     Работают с черновиками           3–4
             осмысление                                       минуты
                текста
      3       Поставить       Прослушивают исходный            2,5–3
             аудиозапись              текст                   минуты
              второй раз
Аудиозапись из демоверсии ГИА
   по русскому языку 2013 год
    Прослушайте    текст   и   напишите
сжатое изложение.
    Учтите, что Вы должны передать
главное    содержание     как     каждой
микротемы, так и всего текста в целом.
    Объѐм изложения – не менее 70
слов.
    Пишите     изложение      аккуратно,
разборчивым почерком.
Часть 2 выполняется на основе прочитанного текста.
   Она состоит из 7 заданий с выбором ответа (А1-А3) и 9
заданий с кратким ответом (В1-В14).



                      Часть 2


  Прочтите текст и выполните задания A1–A7; B1–B9; C
Часть 3 выполняется на основе того же текста, который
вы читали, работая над заданиями второй части.
   Приступая к третьей части, вы даѐте письменный
развернутый аргументированный ответ.
   Это задание выполняется на отдельном подписанном
листе.
   На       экзамене        разрешено       пользоваться
орфографическими словарями.
№        Критерии оценивания сжатого изложения                          Баллы
ИК1 Содержание изложения
    Экзаменуемый точно передал основное содержание прослушанного          2
    текста, отразив все важные для его восприятия микротемы.
    Экзаменуемый передал основное содержание прослушанного текста,        1
    но упустил или добавил 1 микротему.
    Экзаменуемый передал основное содержание прослушанного текста,        0
    но упустил или добавил более 1 микротемы.
ИК2 Сжатие исходного текста
    Экзаменуемый применил 1 или несколько приѐмов сжатия текста,          3
    использовав их на протяжении всего текста.
    Экзаменуемый применил 1 или несколько приѐмов сжатия текста,          2
    использовав их для сжатия 3 микротем текста.
    Экзаменуемый применил 1 или несколько приѐмов сжатия текста,          1
    использовав их для сжатия 2 микротем текста.
    Экзаменуемый применил 1 или несколько приѐмов сжатия текста,          0
    использовав их для сжатия 1 микротемы текста, или экзаменуемый не
    использовал приѐмы сжатия текста.
ИК3   Смысловая      цельность,    речевая               связность         и
      последовательность изложения
      Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой       2
      связностью и последовательностью изложения;
      логические ошибки отсутствуют, последовательность изложения не
      нарушена; в работе нет нарушений абзацного членения текста.



      Работа экзаменуемого характеризуется смысловой            цельностью,    1
      связностью и последовательностью изложения, но
      допущена 1 логическая ошибка, и/или
      в работе имеется 1 нарушение абзацного членения текста.

      В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел, но       0
      допущено более 1 логической ошибки, и/или
      имеются 2 случая нарушения абзацного членения текста.

Максимальное количество баллов за сжатое изложение по критериям ИК1-           7
ИКЗ
Ответ на задание С2 (сочинение-рассуждение) оценивается по следующим
                                критериям.

 №             Критерии оценивания сочинения-рассуждения              Баллы
                      на лингвистическую тему (С2)
С1К1   Наличие обоснованного ответа на поставленный
                                  вопрос
       Экзаменуемый привѐл рассуждение на теоретическом уровне.         2
       Фактических ошибок, связанных с пониманием тезиса, нет

       Экзаменуемый привѐл рассуждение на теоретическом уровне.         1
       Допущена 1 фактическая ошибка, связанная с пониманием тезиса

       Экзаменуемый привѐл рассуждение на теоретическом                 0
       уровне. Допущено 2 и более фактических ошибок,
       связанных с пониманием тезиса,
       или
       тезис не доказан,
       или
       дано рассуждение вне контекста задания,
       или
       тезис доказан на бытовом уровне
С1К2                 Наличие примеров-аргументов
       Экзаменуемый привѐл 2 примера-аргумента из текста, верно       3
       указав их роль в тексте.
       Экзаменуемый привѐл 2 примера-аргумента из текста,             2
       но не указал их роль в тексте,
       или
       привѐл 2 примера-аргумента из текста, указав роль в тексте
       одного из них,
       или
       привѐл 1 пример-аргумент из текста, указав его роль в тексте


       Экзаменуемый привѐл 1 пример-аргумент из текста, не            1
       указав его роль в тексте.
       Экзаменуемый не привѐл ни одного примера-аргумента,            0
       иллюстрирующего тезис,
       или
       экзаменуемый привѐл примеры-аргументы не из
       прочитанного текста
Смысловая цельность, речевая связность и
С1К3
                         последовательность сочинения
       Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью,      2
       речевой связностью и последовательностью изложения:
       – логические ошибки отсутствуют, последовательность изложения
       не нарушена;
       – в работе нет нарушений абзацного членения текста
       Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью,      1
       связностью и последовательностью изложения,
       но допущена 1 логическая ошибка,
       и/или в работе имеется 1 нарушение абзацного членения текста
       В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный          0
       замысел, но допущено более 1 логической ошибки,
       и/или имеется 2 случая нарушения абзацного членения текста
С1К4   Композиционная стройность работы
       Работа характеризуется композиционной стройностью и             2
       завершѐнностью, ошибок в построении текста нет
       Работа характеризуется композиционной стройностью и             1
       завершѐнностью, но допущена 1 ошибка в построении текста
       В работе допущено 2 и более ошибок в построении текста          0
         Максимальное количество баллов за сочинение по критериям      9
                                                          С1К1–С1К4
Практическая грамотность экзаменуемого и фактическая точность его
письменной речи оценивается на основании проверки изложения и сочинения в
                                  целом.

 №            Критерии оценки грамотности и фактической            Баллы
                     точности речи экзаменуемого
                   Соблюдение орфографических норм
      Орфографических ошибок нет, или допущено не более 1 ошибки     2
ГК1
      Допущены 2 - 3 ошибки.                                         1
      Допущены 4 ошибки и более.                                     0
                   Соблюдение пунктуационных норм
      Пунктуационных ошибок нет, или допущено не более 2 ошибок.     2
ГК2
      Допущены 3- 4 ошибки.                                          1
      Допущены 5 и более ошибок.                                     0
                   Соблюдение грамматических норм
      Грамматических ошибок нет, или допущена 1 ошибка.              2
ГК3
      Допущены 2 ошибки.                                             1
      Допущены 3 ошибки и более.                                     0
Соблюдение речевых норм
     Речевых ошибок нет, или допущено не более 2      2
ГК4 ошибок.
     Допущены 3 - 4 ошибки.                           1
     Допущены 5 и более ошибок.                       0
      Фактическая точность сочинения-рассуждения
     Фактических ошибок в изложении материала, а      2
     также в понимании и употреблении терминов нет.
ФК1 Допущена 1 ошибка в изложении материала или в     1
     употреблении терминов.
     Допущено 2 и более ошибки в изложении            0
     материала или в употреблении терминов.
 Максимальное количество баллов за сочинение и        10
    изложение по критериям ФК1, ГК1 – ГК4
1 занятие

More Related Content

What's hot

с2.1 вар. для 1583
с2.1 вар. для 1583с2.1 вар. для 1583
с2.1 вар. для 15831583gi
 
подготовка к сочинению гиа
подготовка к сочинению гиаподготовка к сочинению гиа
подготовка к сочинению гиаAlex160798
 
Учимся писать сочинение
Учимся писать сочинениеУчимся писать сочинение
Учимся писать сочинениеiviv123
 
сочинение на огэ 2015 гармаш сокр.
сочинение на огэ 2015 гармаш сокр.сочинение на огэ 2015 гармаш сокр.
сочинение на огэ 2015 гармаш сокр.
МАОУ СОШ №96
 
9 класс гиа подготовка к сочинению
9 класс гиа подготовка к сочинению9 класс гиа подготовка к сочинению
9 класс гиа подготовка к сочинениюco1858
 
педмарафон 2013
педмарафон 2013педмарафон 2013
педмарафон 2013Roman-13
 
ГИА С2 лингвистический анализ текста как способ формировани
ГИА С2 лингвистический анализ текста как способ формированиГИА С2 лингвистический анализ текста как способ формировани
ГИА С2 лингвистический анализ текста как способ формировани
blackstar554
 
сочинение на лингвистическую тему
сочинение на лингвистическую темусочинение на лингвистическую тему
сочинение на лингвистическую тему
Анна Бодня
 
1 сжатое изложение - 9 кл.
1 сжатое изложение - 9 кл.1 сжатое изложение - 9 кл.
1 сжатое изложение - 9 кл.
Roman-13
 
Оформление реферата
Оформление рефератаОформление реферата
Оформление рефератаAlex160798
 
ирония
иронияирония
иронияform_phil
 
Семантический метаязык
Семантический метаязыкСемантический метаязык
Семантический метаязыкArtem Lukanin
 
Tipy predlozheny v_russkom_yazyke
Tipy predlozheny v_russkom_yazykeTipy predlozheny v_russkom_yazyke
Tipy predlozheny v_russkom_yazyke
Oksana Ruzaeva
 

What's hot (18)

с2.1 вар. для 1583
с2.1 вар. для 1583с2.1 вар. для 1583
с2.1 вар. для 1583
 
N1
N1N1
N1
 
подготовка к сочинению гиа
подготовка к сочинению гиаподготовка к сочинению гиа
подготовка к сочинению гиа
 
Учимся писать сочинение
Учимся писать сочинениеУчимся писать сочинение
Учимся писать сочинение
 
сочинение на огэ 2015 гармаш сокр.
сочинение на огэ 2015 гармаш сокр.сочинение на огэ 2015 гармаш сокр.
сочинение на огэ 2015 гармаш сокр.
 
9 класс гиа подготовка к сочинению
9 класс гиа подготовка к сочинению9 класс гиа подготовка к сочинению
9 класс гиа подготовка к сочинению
 
педмарафон 2013
педмарафон 2013педмарафон 2013
педмарафон 2013
 
ГИА С2 лингвистический анализ текста как способ формировани
ГИА С2 лингвистический анализ текста как способ формированиГИА С2 лингвистический анализ текста как способ формировани
ГИА С2 лингвистический анализ текста как способ формировани
 
сочинение на лингвистическую тему
сочинение на лингвистическую темусочинение на лингвистическую тему
сочинение на лингвистическую тему
 
1 сжатое изложение - 9 кл.
1 сжатое изложение - 9 кл.1 сжатое изложение - 9 кл.
1 сжатое изложение - 9 кл.
 
Оформление реферата
Оформление рефератаОформление реферата
Оформление реферата
 
дыма 8 28
дыма 8 28дыма 8 28
дыма 8 28
 
огэ 2015
огэ   2015огэ   2015
огэ 2015
 
ирония
иронияирония
ирония
 
15 ege b8
15 ege b815 ege b8
15 ege b8
 
Семантический метаязык
Семантический метаязыкСемантический метаязык
Семантический метаязык
 
Tipy predlozheny v_russkom_yazyke
Tipy predlozheny v_russkom_yazykeTipy predlozheny v_russkom_yazyke
Tipy predlozheny v_russkom_yazyke
 
Kriterii 2012
Kriterii 2012Kriterii 2012
Kriterii 2012
 

Similar to 1 занятие

алгоритм работы над сжатым изложением с1
алгоритм работы над сжатым изложением с1алгоритм работы над сжатым изложением с1
алгоритм работы над сжатым изложением с1
Виктория Марченко
 
презентациячасть с егэ (Vopvet.ru)
презентациячасть с егэ (Vopvet.ru)презентациячасть с егэ (Vopvet.ru)
презентациячасть с егэ (Vopvet.ru)
Leva Sever
 
воложанина егэ
воложанина  егэволожанина  егэ
воложанина егэludmila_777
 
Результаты ЕГЭ и ГИА-2011
Результаты ЕГЭ и ГИА-2011Результаты ЕГЭ и ГИА-2011
Результаты ЕГЭ и ГИА-2011svetlanagor
 
Итоговое сочинение. Алгоритм работы. Павлова С.А.
Итоговое сочинение. Алгоритм работы. Павлова С.А.Итоговое сочинение. Алгоритм работы. Павлова С.А.
Итоговое сочинение. Алгоритм работы. Павлова С.А.
Дистанционный репетитор
 
егэ 2016
егэ 2016егэ 2016
Коршикова Т.Б., МБОУ сош №2 с УИИЯ
Коршикова Т.Б., МБОУ сош №2 с УИИЯКоршикова Т.Б., МБОУ сош №2 с УИИЯ
Коршикова Т.Б., МБОУ сош №2 с УИИЯsvetlanagor
 
устная часть методрекомендации егэ огэ марафон 2016
устная часть методрекомендации егэ огэ марафон 2016устная часть методрекомендации егэ огэ марафон 2016
устная часть методрекомендации егэ огэ марафон 2016
Svetlana Kirsanova
 
педмарафон 2013
педмарафон 2013педмарафон 2013
педмарафон 2013Elena Loseva
 
ЕГЭ по английскому
ЕГЭ по английскомуЕГЭ по английскому
ЕГЭ по английскому
EnglishDom
 
780 огэ 2016. англ. язык. комплекс матер. для подг. учащ. веселова ю.с-2016 ...
780  огэ 2016. англ. язык. комплекс матер. для подг. учащ. веселова ю.с-2016 ...780  огэ 2016. англ. язык. комплекс матер. для подг. учащ. веселова ю.с-2016 ...
780 огэ 2016. англ. язык. комплекс матер. для подг. учащ. веселова ю.с-2016 ...
SpringRus
 
спецификация
спецификацияспецификация
спецификацияBressen
 
Пояснительные записки к пакету "Готовимся к ЕГЭ. Англ.яз"
Пояснительные записки к пакету "Готовимся к ЕГЭ. Англ.яз"Пояснительные записки к пакету "Готовимся к ЕГЭ. Англ.яз"
Пояснительные записки к пакету "Готовимся к ЕГЭ. Англ.яз"cotwt
 
Итоговое сочинение в 11 классе 2016 для учеников
Итоговое сочинение в 11 классе 2016 для учениковИтоговое сочинение в 11 классе 2016 для учеников
Итоговое сочинение в 11 классе 2016 для учеников
maltzewa
 
Как подготовиться и успешно сдать устную часть ЕГЭ?
Как подготовиться и успешно сдать устную часть ЕГЭ?Как подготовиться и успешно сдать устную часть ЕГЭ?
Как подготовиться и успешно сдать устную часть ЕГЭ?
Татьяна Дмитриева
 
Обзорная презентация по курсу
Обзорная презентация по курсуОбзорная презентация по курсу
Обзорная презентация по курсуartamonova10
 
обзорная презентация
обзорная презентацияобзорная презентация
обзорная презентацияartamonova10
 
35042 2dd6684616ec037bebd40d55c1d56cb6
35042 2dd6684616ec037bebd40d55c1d56cb635042 2dd6684616ec037bebd40d55c1d56cb6
35042 2dd6684616ec037bebd40d55c1d56cb6
robinbad123100
 
итоговая аттестация по английскому языку в начальной школе
итоговая аттестация по английскому языку в начальной школеитоговая аттестация по английскому языку в начальной школе
итоговая аттестация по английскому языку в начальной школеirina1980
 
малышева доклад
малышева   докладмалышева   доклад
малышева докладludmila_777
 

Similar to 1 занятие (20)

алгоритм работы над сжатым изложением с1
алгоритм работы над сжатым изложением с1алгоритм работы над сжатым изложением с1
алгоритм работы над сжатым изложением с1
 
презентациячасть с егэ (Vopvet.ru)
презентациячасть с егэ (Vopvet.ru)презентациячасть с егэ (Vopvet.ru)
презентациячасть с егэ (Vopvet.ru)
 
воложанина егэ
воложанина  егэволожанина  егэ
воложанина егэ
 
Результаты ЕГЭ и ГИА-2011
Результаты ЕГЭ и ГИА-2011Результаты ЕГЭ и ГИА-2011
Результаты ЕГЭ и ГИА-2011
 
Итоговое сочинение. Алгоритм работы. Павлова С.А.
Итоговое сочинение. Алгоритм работы. Павлова С.А.Итоговое сочинение. Алгоритм работы. Павлова С.А.
Итоговое сочинение. Алгоритм работы. Павлова С.А.
 
егэ 2016
егэ 2016егэ 2016
егэ 2016
 
Коршикова Т.Б., МБОУ сош №2 с УИИЯ
Коршикова Т.Б., МБОУ сош №2 с УИИЯКоршикова Т.Б., МБОУ сош №2 с УИИЯ
Коршикова Т.Б., МБОУ сош №2 с УИИЯ
 
устная часть методрекомендации егэ огэ марафон 2016
устная часть методрекомендации егэ огэ марафон 2016устная часть методрекомендации егэ огэ марафон 2016
устная часть методрекомендации егэ огэ марафон 2016
 
педмарафон 2013
педмарафон 2013педмарафон 2013
педмарафон 2013
 
ЕГЭ по английскому
ЕГЭ по английскомуЕГЭ по английскому
ЕГЭ по английскому
 
780 огэ 2016. англ. язык. комплекс матер. для подг. учащ. веселова ю.с-2016 ...
780  огэ 2016. англ. язык. комплекс матер. для подг. учащ. веселова ю.с-2016 ...780  огэ 2016. англ. язык. комплекс матер. для подг. учащ. веселова ю.с-2016 ...
780 огэ 2016. англ. язык. комплекс матер. для подг. учащ. веселова ю.с-2016 ...
 
спецификация
спецификацияспецификация
спецификация
 
Пояснительные записки к пакету "Готовимся к ЕГЭ. Англ.яз"
Пояснительные записки к пакету "Готовимся к ЕГЭ. Англ.яз"Пояснительные записки к пакету "Готовимся к ЕГЭ. Англ.яз"
Пояснительные записки к пакету "Готовимся к ЕГЭ. Англ.яз"
 
Итоговое сочинение в 11 классе 2016 для учеников
Итоговое сочинение в 11 классе 2016 для учениковИтоговое сочинение в 11 классе 2016 для учеников
Итоговое сочинение в 11 классе 2016 для учеников
 
Как подготовиться и успешно сдать устную часть ЕГЭ?
Как подготовиться и успешно сдать устную часть ЕГЭ?Как подготовиться и успешно сдать устную часть ЕГЭ?
Как подготовиться и успешно сдать устную часть ЕГЭ?
 
Обзорная презентация по курсу
Обзорная презентация по курсуОбзорная презентация по курсу
Обзорная презентация по курсу
 
обзорная презентация
обзорная презентацияобзорная презентация
обзорная презентация
 
35042 2dd6684616ec037bebd40d55c1d56cb6
35042 2dd6684616ec037bebd40d55c1d56cb635042 2dd6684616ec037bebd40d55c1d56cb6
35042 2dd6684616ec037bebd40d55c1d56cb6
 
итоговая аттестация по английскому языку в начальной школе
итоговая аттестация по английскому языку в начальной школеитоговая аттестация по английскому языку в начальной школе
итоговая аттестация по английскому языку в начальной школе
 
малышева доклад
малышева   докладмалышева   доклад
малышева доклад
 

More from Жанна Темникова-Однорал

Саша Чёрный
Саша ЧёрныйСаша Чёрный
Н.А.Тэффи
Н.А.ТэффиН.А.Тэффи
Аркадий Аверченко
Аркадий АверченкоАркадий Аверченко
Аркадий Аверченко
Жанна Темникова-Однорал
 
Сатирикон
СатириконСатирикон
проблема личности в рассказе В.Набокова "Облако, озеро, башня"
проблема личности в рассказе В.Набокова "Облако, озеро, башня"проблема личности в рассказе В.Набокова "Облако, озеро, башня"
проблема личности в рассказе В.Набокова "Облако, озеро, башня"
Жанна Темникова-Однорал
 
В.В.Набоков, биография.Pptх
В.В.Набоков, биография.PptхВ.В.Набоков, биография.Pptх
В.В.Набоков, биография.Pptх
Жанна Темникова-Однорал
 
Особенности романов-антиутопий
Особенности романов-антиутопийОсобенности романов-антиутопий
Особенности романов-антиутопий
Жанна Темникова-Однорал
 
Борис Зайцев
Борис ЗайцевБорис Зайцев
Литература русского Зарубежья
Литература русского ЗарубежьяЛитература русского Зарубежья
Литература русского Зарубежья
Жанна Темникова-Однорал
 
И.Бабель
И.БабельИ.Бабель
Роман "Разгром"
Роман "Разгром"Роман "Разгром"
А.А. Фадеев
А.А. ФадеевА.А. Фадеев
Литературные группировки
Литературные группировкиЛитературные группировки
Литературные группировки
Жанна Темникова-Однорал
 
И.С.Шмелев
И.С.ШмелевИ.С.Шмелев
Иван Алексеевич Бунин
Иван Алексеевич БунинИван Алексеевич Бунин
Иван Алексеевич Бунин
Жанна Темникова-Однорал
 
Общая характеристика литературных направлений в России начала 20 века.
Общая характеристика литературных направлений в России начала 20 века.Общая характеристика литературных направлений в России начала 20 века.
Общая характеристика литературных направлений в России начала 20 века.
Жанна Темникова-Однорал
 
Общая характеристика мировой литературы на рубеже 19 - 20 вв.
Общая характеристика мировой литературы на рубеже 19 - 20 вв. Общая характеристика мировой литературы на рубеже 19 - 20 вв.
Общая характеристика мировой литературы на рубеже 19 - 20 вв.
Жанна Темникова-Однорал
 
"Белые ночи", Ф.М. Достоевский. Автор: Бураков Илья, 9 класс
"Белые ночи", Ф.М. Достоевский. Автор: Бураков Илья, 9 класс"Белые ночи", Ф.М. Достоевский. Автор: Бураков Илья, 9 класс
"Белые ночи", Ф.М. Достоевский. Автор: Бураков Илья, 9 класс
Жанна Темникова-Однорал
 
Женские образы в романе "Война и мир"
Женские образы в романе "Война и мир"Женские образы в романе "Война и мир"
Женские образы в романе "Война и мир"
Жанна Темникова-Однорал
 
путь идейно нравственных исканий Пьера Безухова
путь идейно нравственных исканий Пьера Безуховапуть идейно нравственных исканий Пьера Безухова
путь идейно нравственных исканий Пьера Безухова
Жанна Темникова-Однорал
 

More from Жанна Темникова-Однорал (20)

Саша Чёрный
Саша ЧёрныйСаша Чёрный
Саша Чёрный
 
Н.А.Тэффи
Н.А.ТэффиН.А.Тэффи
Н.А.Тэффи
 
Аркадий Аверченко
Аркадий АверченкоАркадий Аверченко
Аркадий Аверченко
 
Сатирикон
СатириконСатирикон
Сатирикон
 
проблема личности в рассказе В.Набокова "Облако, озеро, башня"
проблема личности в рассказе В.Набокова "Облако, озеро, башня"проблема личности в рассказе В.Набокова "Облако, озеро, башня"
проблема личности в рассказе В.Набокова "Облако, озеро, башня"
 
В.В.Набоков, биография.Pptх
В.В.Набоков, биография.PptхВ.В.Набоков, биография.Pptх
В.В.Набоков, биография.Pptх
 
Особенности романов-антиутопий
Особенности романов-антиутопийОсобенности романов-антиутопий
Особенности романов-антиутопий
 
Борис Зайцев
Борис ЗайцевБорис Зайцев
Борис Зайцев
 
Литература русского Зарубежья
Литература русского ЗарубежьяЛитература русского Зарубежья
Литература русского Зарубежья
 
И.Бабель
И.БабельИ.Бабель
И.Бабель
 
Роман "Разгром"
Роман "Разгром"Роман "Разгром"
Роман "Разгром"
 
А.А. Фадеев
А.А. ФадеевА.А. Фадеев
А.А. Фадеев
 
Литературные группировки
Литературные группировкиЛитературные группировки
Литературные группировки
 
И.С.Шмелев
И.С.ШмелевИ.С.Шмелев
И.С.Шмелев
 
Иван Алексеевич Бунин
Иван Алексеевич БунинИван Алексеевич Бунин
Иван Алексеевич Бунин
 
Общая характеристика литературных направлений в России начала 20 века.
Общая характеристика литературных направлений в России начала 20 века.Общая характеристика литературных направлений в России начала 20 века.
Общая характеристика литературных направлений в России начала 20 века.
 
Общая характеристика мировой литературы на рубеже 19 - 20 вв.
Общая характеристика мировой литературы на рубеже 19 - 20 вв. Общая характеристика мировой литературы на рубеже 19 - 20 вв.
Общая характеристика мировой литературы на рубеже 19 - 20 вв.
 
"Белые ночи", Ф.М. Достоевский. Автор: Бураков Илья, 9 класс
"Белые ночи", Ф.М. Достоевский. Автор: Бураков Илья, 9 класс"Белые ночи", Ф.М. Достоевский. Автор: Бураков Илья, 9 класс
"Белые ночи", Ф.М. Достоевский. Автор: Бураков Илья, 9 класс
 
Женские образы в романе "Война и мир"
Женские образы в романе "Война и мир"Женские образы в романе "Война и мир"
Женские образы в романе "Война и мир"
 
путь идейно нравственных исканий Пьера Безухова
путь идейно нравственных исканий Пьера Безуховапуть идейно нравственных исканий Пьера Безухова
путь идейно нравственных исканий Пьера Безухова
 

1 занятие

  • 1. 9 класс ГИА СТРУКТУРА ЭКЗАМЕНАЦИОННОЙ РАБОТЫ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ В НОВОЙ ФОРМЕ И КРИТЕРИИ ЕЕ ОЦЕНИВАНИЯ Темникова Ж.В., учитель гимназии № 57 г.Кургана
  • 2. Государственная Итоговая Аттестация (ГИА)
  • 3. Задания итоговой аттестации в 9-м классе проверяют: • лингвистическую компетенцию, т.е. умение проводить элементарный лингвистический анализ языковых явлений; • языковую компетенцию, т.е. практическое владение русским языком, словарем и грамматическим строем; соблюдение языковых норм; • коммуникативную компетенцию, т.е. владение разными видами речевой деятельности, умение воспринимать чужую речь и создавать собственные высказывания.
  • 4. Экзаменационная работа по русскому языку состоит из 3-х частей. На выполнение экзаменационной работы по русскому языку даётся 3 часа 55 минут (235 минут). Часть 1 – краткое изложение. Часть 2 (А1–А7, В1–В9) – задания с выбором ответа и задания с кратким ответом. Часть 3 (С2) – задание открытого типа с развѐрнутым ответом (сочинение), проверяющее умение создавать собственное высказывание на основе прочитанного текста.
  • 5. Первая часть работы – это написание сжатого изложения по тексту публицистического или научного стиля. Сжатое изложение – это форма обработки информации исходного текста, позволяющая проверить комплекс необходимых жизненных умений, важнейшими из которых являются следующие: -умение точно определять круг предметов и явлений действительности, отражаемой в тексте; - умение адекватно воспринимать авторский замысел; -умение вычленять главное в информации; -умение сокращать текст разными способами; - умение правильно, точно и лаконично излагать содержание текста; -умение находить и уместно использовать языковые средства обобщенной передачи содержания.
  • 6. Вторая и третья части работы выполняются на основе одного и того же прочитанного художественного или публицистического текста. Вторая часть экзаменационной работы включает задания с выбором ответа (А1-А3) и задания с кратким открытым ответом (В1-В14). При этом буквенные обозначения связаны не с уровнем сложности самого задания, а с технологией его выполнения.
  • 7. Третья часть (С 2) работы проверяет коммуникативную компетенцию школьников, в частности умение строить собственное высказывание в соответствии с типом речи рассуждения.
  • 9. Часть 1 включает 1 задание (С1) и представляет собой небольшую письменную работу по прослушанному тексту (сжатое изложение). Исходный текст для сжатого изложения прослушивается 2 раза. Это задание выполняется на отдельном подписанном листе. № Работа Действия экзаменуемых Примерное организатора время 1 Поставить Прослушивают исходный 2,5–3 аудиозапись текст. Во время чтения минуты первый раз текста экзаменуемым делают записи в черновике 2 Дать время на Работают с черновиками 3–4 осмысление минуты текста 3 Поставить Прослушивают исходный 2,5–3 аудиозапись текст минуты второй раз
  • 10. Аудиозапись из демоверсии ГИА по русскому языку 2013 год Прослушайте текст и напишите сжатое изложение. Учтите, что Вы должны передать главное содержание как каждой микротемы, так и всего текста в целом. Объѐм изложения – не менее 70 слов. Пишите изложение аккуратно, разборчивым почерком.
  • 11. Часть 2 выполняется на основе прочитанного текста. Она состоит из 7 заданий с выбором ответа (А1-А3) и 9 заданий с кратким ответом (В1-В14). Часть 2 Прочтите текст и выполните задания A1–A7; B1–B9; C
  • 12. Часть 3 выполняется на основе того же текста, который вы читали, работая над заданиями второй части. Приступая к третьей части, вы даѐте письменный развернутый аргументированный ответ. Это задание выполняется на отдельном подписанном листе. На экзамене разрешено пользоваться орфографическими словарями.
  • 13. Критерии оценивания сжатого изложения Баллы ИК1 Содержание изложения Экзаменуемый точно передал основное содержание прослушанного 2 текста, отразив все важные для его восприятия микротемы. Экзаменуемый передал основное содержание прослушанного текста, 1 но упустил или добавил 1 микротему. Экзаменуемый передал основное содержание прослушанного текста, 0 но упустил или добавил более 1 микротемы. ИК2 Сжатие исходного текста Экзаменуемый применил 1 или несколько приѐмов сжатия текста, 3 использовав их на протяжении всего текста. Экзаменуемый применил 1 или несколько приѐмов сжатия текста, 2 использовав их для сжатия 3 микротем текста. Экзаменуемый применил 1 или несколько приѐмов сжатия текста, 1 использовав их для сжатия 2 микротем текста. Экзаменуемый применил 1 или несколько приѐмов сжатия текста, 0 использовав их для сжатия 1 микротемы текста, или экзаменуемый не использовал приѐмы сжатия текста.
  • 14. ИК3 Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой 2 связностью и последовательностью изложения; логические ошибки отсутствуют, последовательность изложения не нарушена; в работе нет нарушений абзацного членения текста. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, 1 связностью и последовательностью изложения, но допущена 1 логическая ошибка, и/или в работе имеется 1 нарушение абзацного членения текста. В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел, но 0 допущено более 1 логической ошибки, и/или имеются 2 случая нарушения абзацного членения текста. Максимальное количество баллов за сжатое изложение по критериям ИК1- 7 ИКЗ
  • 15. Ответ на задание С2 (сочинение-рассуждение) оценивается по следующим критериям. № Критерии оценивания сочинения-рассуждения Баллы на лингвистическую тему (С2) С1К1 Наличие обоснованного ответа на поставленный вопрос Экзаменуемый привѐл рассуждение на теоретическом уровне. 2 Фактических ошибок, связанных с пониманием тезиса, нет Экзаменуемый привѐл рассуждение на теоретическом уровне. 1 Допущена 1 фактическая ошибка, связанная с пониманием тезиса Экзаменуемый привѐл рассуждение на теоретическом 0 уровне. Допущено 2 и более фактических ошибок, связанных с пониманием тезиса, или тезис не доказан, или дано рассуждение вне контекста задания, или тезис доказан на бытовом уровне
  • 16. С1К2 Наличие примеров-аргументов Экзаменуемый привѐл 2 примера-аргумента из текста, верно 3 указав их роль в тексте. Экзаменуемый привѐл 2 примера-аргумента из текста, 2 но не указал их роль в тексте, или привѐл 2 примера-аргумента из текста, указав роль в тексте одного из них, или привѐл 1 пример-аргумент из текста, указав его роль в тексте Экзаменуемый привѐл 1 пример-аргумент из текста, не 1 указав его роль в тексте. Экзаменуемый не привѐл ни одного примера-аргумента, 0 иллюстрирующего тезис, или экзаменуемый привѐл примеры-аргументы не из прочитанного текста
  • 17. Смысловая цельность, речевая связность и С1К3 последовательность сочинения Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, 2 речевой связностью и последовательностью изложения: – логические ошибки отсутствуют, последовательность изложения не нарушена; – в работе нет нарушений абзацного членения текста Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, 1 связностью и последовательностью изложения, но допущена 1 логическая ошибка, и/или в работе имеется 1 нарушение абзацного членения текста В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный 0 замысел, но допущено более 1 логической ошибки, и/или имеется 2 случая нарушения абзацного членения текста С1К4 Композиционная стройность работы Работа характеризуется композиционной стройностью и 2 завершѐнностью, ошибок в построении текста нет Работа характеризуется композиционной стройностью и 1 завершѐнностью, но допущена 1 ошибка в построении текста В работе допущено 2 и более ошибок в построении текста 0 Максимальное количество баллов за сочинение по критериям 9 С1К1–С1К4
  • 18. Практическая грамотность экзаменуемого и фактическая точность его письменной речи оценивается на основании проверки изложения и сочинения в целом. № Критерии оценки грамотности и фактической Баллы точности речи экзаменуемого Соблюдение орфографических норм Орфографических ошибок нет, или допущено не более 1 ошибки 2 ГК1 Допущены 2 - 3 ошибки. 1 Допущены 4 ошибки и более. 0 Соблюдение пунктуационных норм Пунктуационных ошибок нет, или допущено не более 2 ошибок. 2 ГК2 Допущены 3- 4 ошибки. 1 Допущены 5 и более ошибок. 0 Соблюдение грамматических норм Грамматических ошибок нет, или допущена 1 ошибка. 2 ГК3 Допущены 2 ошибки. 1 Допущены 3 ошибки и более. 0
  • 19. Соблюдение речевых норм Речевых ошибок нет, или допущено не более 2 2 ГК4 ошибок. Допущены 3 - 4 ошибки. 1 Допущены 5 и более ошибок. 0 Фактическая точность сочинения-рассуждения Фактических ошибок в изложении материала, а 2 также в понимании и употреблении терминов нет. ФК1 Допущена 1 ошибка в изложении материала или в 1 употреблении терминов. Допущено 2 и более ошибки в изложении 0 материала или в употреблении терминов. Максимальное количество баллов за сочинение и 10 изложение по критериям ФК1, ГК1 – ГК4