С.Р.Филонович, д.ф.-м.н., профессор, декан Высшей школы менеджмента Государственного университета - Высшей школы экономики

1. 環境と持続可能な未来 日本技術士会大会用を修正 国際連合大学 安井 至 http://www.yasuienv.net/

2. 国連大学の紹介 国連機関で、アジアに唯一本部を持つ。 １９７５年に設立。 学生、教授は居ない 。 世界に研究・研修センター／プログラムを１４ヶ所 途上国を対象に、最適な能力開発プログラムを実施 国連機関内でのシンクタンク機能 国連機関で、唯一、大学院教育も取り扱う 国連活動のための新しいアイディア 真に重要な問題の発掘、対処法など 個人的責任は、「環境と持続可能な開発プログラム」のマネジメント

3. 環境問題と持続可能な開発 環境問題は、問題解決型の例。その解のもつべき本質は、 ＝ リスクの削減 である。 リスクは、適切な対策によって削減できる。 リスクの対象は、ヒトと生態系である。 要するに、命（健康）である。 持続可能な開発においても、やはり重要なものは、命（健全なヒトと生態系）であり、その継続である。 経済力は、命との関係が非常に強い

4. 日本の環境問題の推移 １９６０年代：経済成長と公害の時代 １９７０年代：急速な環境規制の時代 １９８０年代：バブル経済と物量の時代 １９９０年代：地球環境と廃棄物の時代 ２０００年代：持続可能な社会の時代 ２０１０年代：新しい価値の創生の時代

5. 環境問題のトレンド ローカルリスク（日本） 公害 ダイオキシン 環境ホルモン ＢＳＥ ．．．．．．． グローバルリスク 温暖化 人口爆発 資源不足 食糧不足 鳥インフル ．．．．．．． ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030

6. リスクには、２種類 グローバルリスク ローカルリスク 生態系リスクは、現時点では、リスクとして把握するよりも、ヒトの活動の起きる結果、例えば、生物多様性の減少として捉える以外に方法が無さそう。

7. ローカルリスク

8. 「ローカルリスク低減」の理解 絶対安全 実質安全 適正な対応・国際標準 発展途上国 先進国の過剰な対策 対策の強化 リスク 別のリスク が増大する これがしばしば グローバルリスク 危険残留

9. 1970 2000 2050 ダイオキシンと POPS 大気汚染 水質＆海洋汚染 資源・エネルギーの消費 土壌＆底質汚染 日本における環境問題の推移。ただし、ごみの最終処分問題を除く。 地球温暖化 環境ホルモン オゾン層破壊

10. 環境省発表 水質基準未達成地点の割合 真実：データの示すところによれば、昭和４６年当時に比較して、格段に改善されていて、水道水の品質についても同様。

11. 最近の環境規制の例：亜鉛 海域で１０～２０ μ ｇ／Ｌが環境基準 その１０倍が通常排出基準。となると、１００～２００ μ ｇ／Ｌ。 これは妥当か？ 環境基準の対象は、ユスリカ、ウニなどの生物。 ヒトは、亜鉛に強い。 Ｃｆ．水道 １ｍｇ／Ｌ。 しかも、最近、日本人は亜鉛不足。 最終的に、２ｍｇ／Ｌで決着したが。。。

12. グローバルリスク

13. ２０００年からの環境問題 持続可能な社会を作る時代 特に重要な概念が グローバルサステナビリティ ローカルサステナビリティ この両者を両立させることが重要な国 ローカルサステナビリティが重要な国

14. 日本の国の状態 食糧（水も、元素も） エネルギーも グローバルサステナビリティが 実現されていない限り、存続 が危ない 米国のエタノール 燃料化は、食糧 危機を早める

15. 国連の人口予測

17. 8種のゴール in MDG １．貧困と飢餓の克服 ２．初等教育の世界的実現 ３．性の平等、女性の活力増大 ４．幼児乳児死亡率の改善 ５．妊婦の健康 ６．ＨＩＶ／エイズ、マラリアの克服 ７． 環境面での持続可能性の確保 ８． 開発のためのパートナーシップ